Заскриптованный

Пока все обсуждают, кто и как должен купить Warner Brothers, мало кто задаёт правильный вопрос. А как Warner Brothers вообще оказались в этой точке? Сначала WB купил AOL и решал с помощью WB свой экзистенциальный кризис интернет-компании, которая не понимала, что делать дальше. После - AT&T, телеком-гигант, которому нужен был стриминг, чтобы выжить в войне с конкурентами. Потом Discovery. И каждый раз Warner Brothers был не целью, а средством. David Zaslav в этой схеме - идеальный исполнитель. Он сократил долг с $58 до $37 млрд, зачистил всё, что мешало красивым цифрам на продажу, и продал студию за $31 за акцию, хотя большую часть 2025 года она торговалась ниже $10. За это он получит золотой парашют размером до $887 млн. В Голливуде - антагонист. На Wall Street - герой. Это и есть главная проблема: система не сломана, она работает именно так, как задумана. Она вознаграждает краткосрочную финансовую инженерию и наказывает долгосрочное строительство. Визионеры в этой системе не выживают, потому что их горизонт не совпадает с горизонтом акционеров. Warner Brothers пережила звук в кино, появление телевидения, кабель, VHS, DVD, цифру и споткнулась на стриминге. Не потому что не понимали, что делать, а потому что каждый раз, когда нужно было принять стратегическое решение, студией рулили люди, которые думали о только о деньгах, а не о кино. Да, Майкл, и здесь только бизнес. Оставим иллюзии, что Голливудом в основном управляют люди, которым важно кино.

Новый сезон «Магической битвы» пока разочаровывает, грущу... Вместо того, чтобы развивать историю вокруг монструозного апокалипсиса с эпицентром в разрушенном Токио, ввели кучу персонажей, придумали какие-то политические игрища и превратили сериал в калейдоскоп бессвязных экшен-сцен. Это больше похоже на аниме-анталогию, чем на продолжение сериала, котрого я так ждал. Эх 🙏

А Снэг в кадре был? А то там темно, я не разглядел

@noskov_sasha сколько драфтов между Каличами и ВНН? 🙃

Визуальные параллели между «Бэтменом» Мэтта Ривза и «Девушкой с татуировкой дракона» Дэвида Финчера.

Знаете, какая ещё параллель? Сиквел так и не вышел 🥲

Подписывайтесь на Substack (необязательно мой, на любой из списка ниже) — продолжение Ваня Трифонов (и его Стэк) Ведущий канала into-the-streaming-verse и один из лучших авторов, пишущих про киноиндустрию, закинул мне мегасписок из 18 строчек

eshap.substack.com theankler.substack.com davidpoland.substack.com theoptionist.substack.com showbizing.substack.com scottmendelson.substack.com boxofficetheory.substack.com stephenfollows.substack.com hunterharris.substack.com goodmovie.substack.com tedhope.substack.com themakingof.substack.com oldfilmsflicker.substack.com thereveal.substack.com nathanrabin.substack.com streamingmadeeasy.com onthefestcircuit.substack.com theindustry.com

Тут киноиндустрия, много аналитики, статистики и прочих рассуждений вокруг отчётов, цифр, денег. Даня Трабун (и его Стэк) Недавно один ивент подписал Даню как ИИ-евангелиста, мне такое описание понравилось, поэтому и я так подпишу. Сам же Даня темы своего канала описывает следующим образом: AI, фильмы, сериалы, книги, музыка. «Substack — это чуть ли не единственное место, где я плачу криэйтерам», – пришло мне в ответ на просьбу поделиться своими подписками, а вместе с сообщением прилетела пачка скриншотов с классным авторами, на которых стоит подписаться. С подачи Дани закинул себе в подписки «журнальных» ребят, в нулевые я бы таких покупал в принте. 8 ball | https://www.8ball.report/ Нормкор, вайб-шифт, бум бум – рассылка, медиа и подкаст про культуру, тренды и технологии. Feed me | https://www.readfeedme.com/ Ежедневная рассылка о «духе предпринимательства» – интервью, лонгриды, колонки о тех, кто создаёт разное: от принт-медиа до супертех-стартапов. Nemesis | https://nemesisglobal.substack.com/ Стэк консалтинговой компании, которая разрабатывает стратегии для бизнеса – пишет редко, но занятно: о креативной рецессии, о коммерческих закулисных войнах, об искусственном интеллекте само собой и многом другом. Zine | https://zine.kleinkleinklein.com/ Культурный смыслообразующий и интеллектуальный “think tank” – материалы о культуре, дизайне, больших данных, развитии общества и прочем. Из того, что отложил себе на почитать из последнего: Как пандемия изменила способность учиться – Pandemic Learning Loss: Understanding Academic, Mental & Developmental Delays Как всё вокруг меняет светлую тему на тёмную – Do Not Be Afraid of the Dark: A Guide to the Dark Mode Shift Немного истории вместо постскриптума Substack появился в 2017 году, когда Крис Бест, Хэмиш МакКензи и Джайра Сетхи решили упростить жизнь авторам: убрать всё лишнее между текстом и читателем, дав пишущим людям прямые возможности монетизации. Идея была простой — вернуть контроль над аудиторией самим авторам через email, а не через алгоритмы соцсетей (иронично, конечно, что в итоге авторы всё равно оказались зависимы от алгоритмов, но уже других). На платформу начали уходить журналисты, сценаристы и писатели, чтобы напрямую общаться со своей аудиторией. К концу 2018 года на Стэке было несколько тысяч подписчиков, платящих за контент – сейчас их больше 5 миллионов, бизнес оценивается в 1,1 миллиарда долларов, и в какой-то момент Substack хотел купить Илон Маск, но владельцы Стэка не приняли его предложение. Аналитики считают, что через 3-5 лет стоимость Substack может вырасти в 10 раз за счёт глобализации, роста пишущей и читающей аудитории. В январе 2026 Substack создал отдельное приложение для Apple TV и Google TV, чтобы создатели контента могли дотянуться своими видео и лайвами до аудитории на ТВ. Сейчас создатели платформы инвестируют в "социальносетевые" фичи и рекламный инвентарь.

Подписывайтесь на Substack (необязательно мой, на любой из списка ниже) Для начала небольшое интро, если до этого вы про Стэк не слышали, или вас туда не заманивали Substack – это площадка, внутри которой живёт куча медиа, и где каждый автор может запустить свой кастомный ресурс с лонгридами, коротким контентом, видео, подкастами и автоматической рассылкой на адреса. Это смесь Reddit, традиционных медиа и горячо любимого мной, но почившего TJournal (когда-то писал в Лигу авторов просто потому, что мне нравилось ресерчить, узнавать новое и классное, делиться этим с аудиторией и обсуждать). В общем, уже несколько месяцев моё утро начинается с этого супераппа и прогулок по куче разных авторов – к счастью, рекомендательная система там топовая. Поэтому-то я и решил, что если хочу мигрировать «Заскриптованного», то сюда ▶️ substack.com/@ireadscripts Если сильно упрощать, то я бы Substack описал так: это YouTube из мира текстов. Поясню: из видео можно посмотреть сериал, можно фильм, можно видеоэссе, разбор или интервью, а можно залипнуть на 40 минут в коротких видео. С текстами у меня примерно так же (по крайней мере нехудожественными): можно читать нон-фикшн книгу, можно скакать по википедии и исследовательским репортам, можно медиа, которые, по сути, дают выжимку из предыдущих двух медиумов, а можно соцсети с короткими постами. Вот Substack это площадка, где есть текстовые шортсы, эссе, разборы, интервью, подкасты, подписки и адресная доставка «по колокольчику» от тысяч текстовых авторов со всего мира. Сам я на Substack угодил, когда в одном киношном подкасте упомянули The Entertainment Strategy Guy, а дальше всё, как в тумане… среди своих друзей и коллег знаю, что Стэк читают Миша @thescopenewsletter Калашников, Даня @danieltrbn Трабун и Ваня @streamingverse Трифонов. До них я докопался с просьбой накидать рекомендаций для этого поста :) Миша Калашников (и его Стэк) Автор одной из самых популярных Substack-рассылок на русском языке, ведущий канала о людях и технологиях The Scope

Я решил вспомнить, кто пишет авторские рассылки на русском языке. Некоторые из них я читаю, некоторые из них мне нравятся, некоторые мне просто хочется поддержать, потому что у них недостаточно подписчиков. Экосистемы пока не сложилось, поэтому нам с вами надо строить ее самим.

Это первый абзац поста Миши со Стэка, в котором он полгода назад собирал всех пишущих на русском, кого знает: https://thescope.substack.com/p/other-newsletters Александр Панчин | https://substack.com/@scinquisitor Кандидат биологических наук, в последнем опубликованном тексте он, к примеру, собрал все основные и наиболее изученные факторы, влияющие на продолжительность нашей жизни. Santry | https://substack.com/@santry Авторский блог техноредактора. Научная журналистика, инсайды и нерегулярные записки о приближении сингулярности. Stat Significant | https://www.statsignificant.com/ Еженедельная бесплатная рассылка с дата-журналистикой про кино, музыку, ТВ и индустрию развлечений. Working Theorys | https://www.workingtheorys.com/ «Тут просто все посты интересные», – сказал мне Миша. Поскроллил, очень на то похоже. Наткнулся на статью про думпромптинг, который пришёл на смену думскроллинга – это про то, как люди вместо ленты соцсетей без конца кидают запросы нейросетке, создавая всё те же бесконечные персональные ленты контента. Кевин Келли | https://kevinkelly.substack.com/ «Основатель Wired и самый крутой дед про интернет».

Ровно 27 лет назад на 71-й оскаровской церемонии главную статуэтку неожиданно выиграл «Влюбленный Шекспир». О том, как это произошло, о беспрецендентной кулуарной кампании братьев Вайнштейн, о поражении Спилберга — в моем ролике: https://www.youtube.com/watch?v=vYFCyCOzNE0&t=47s

Моя рилс-лента в эти выходные, когда в ней чередуются ролики про топливный кризис и «какой прекрасный день» от тех, кто вышел погулять на солнышке 👍

Вдогонку к предыдущему посту из комментов от подписчика Не такие грустные, но куда более драйвовые лайвы LP, один из которых играет у меня с утра фоном на рипите — Road to revolution — Live in Texas

Сойдёт для вечернего просмотра? Трёхчасовой LIVE-концерт Linkin Park без Честера Беннингтона, на котором вместо солиста пел весь многотысячный зал Возможно, самый впечатляющий и одновременно самый грустный LIVE из тех, что я смотрел и пересматривал Happy B-Day, Chester

Назови лучшую в истории песню из аниме-оупенинга Спойлер: никто в видео на назвал действительно лучшую песню в истории аниме-оупенингов 📼 видео для аниме-пятницы из рилсов dr_applesauce

Посмотрел трейлер «Человека-паука» и, судя по этому фрагменту ролика, Marvel решил расчехлить наработки Джеймса Кэмерона У Джеймса Кэмерона и в сценарии Джеймса Вандербилта было вот такое:

Человек-паук на ночь глядя подбирается к окну девушки, та выключает свет и, думая, что ее никто не видит, начинает раздеваться. Когда рыжеволосая героиня остаётся в одних трусиках и футболке, Питер теряет концентрацию. В следующем кадре он уже летит вниз и падает в куст роз.

В питче Кэмерона было и про клейкий плен, который на гифке, срезанной из трейлера:

«Покрывало почему-то прилипло ко мне». Оно приподнялось, Питера целиком и полностью покрывала липкая белая масса. Он буквально приклеился к кровати. Эта блестящая субстанция замотала его в постельное белье. Питер вскрикивает от испуга. Он с трудом освобождается из клейкого плена. Откуда это все взялось? Затем он замечает свои кисти рук...

Эту версию режиссер «Чужих» и «Терминатора» писал ещё в 1991 году для студии Carolco, чуть подробнее про историю того неснятого фильма можно почитать здесь.

подписывайтесь на меня на Кинопоиске, чтобы «а посмотри вот это» или «ни в коем случае не смотри вот это» от Заскриптованного помогало вам сориентироваться и не тратить по 110 часов в год на выбор контента 📱 Профиль на Кинопоиске: https://www.kinopoisk.ru/user/ireadscripts/

Написал для Афиши Daily текст о нашей с вами общей боли — о том, как стриминги превратили вечерний отдых в работу, и как это произошло. Британские учёные подсчитали, что среднестатистический подписчик тратит 110 часов в год — почти пять суток — не на просмотр, а на выбор, что посмотреть. Это около двадцати минут за сессию, и примерно каждый пятый в итоге плюёт и ложится спать. Внутри — почему рекомендации стримингов работают не столько на вас, сколько на платформу, как Netflix решил стать TikTok, зачем Spotify заполняет плейлисты фейковыми артистами, и почему чуть ли не единственное, что по-прежнему работает, — это всё ещё когда живой человек говорит «а посмотри вот это».

Завтра Честеру Беннингтону исполнилось бы 50 лет... но сейчас не об этом Я тут в рилсах наткнулся на фильм «Вес победы» с очень сухим и рельефным Орландо Блумом. Теперь не могу отделаться от мысли, что он подошёл бы на главную роль в байопике солиста Linkin Park.

War feeds on itself Надеюсь, трилогия «Дюна» останется в истории как классика кинематографа 2020-х

В российский прокат официально выйдет «Убить Билла: Кровавое дело целиком». Обе части дилогии Квентина Тарантино будут показывать вместе в 4K-реставрации. В фильм также будут включены расширенные анимационные сцены и «потерянная глава» сюжета. Показы в кинотеатрах будут проходить с 15-минутным антрактом. В России прокатчиком выступит компания «Кино.Арт.Про».