es
Feedback
Заскриптованный

Заскриптованный

Ir al canal en Telegram

Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram Заскриптованный

El canal Заскриптованный (@ireadscripts) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 12 750 suscriptores, ocupando la posición 22 080 en la categoría Películas y el puesto 51 848 en la región Rusia.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 12 750 suscriptores.

Según los últimos datos del 20 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -24, y en las últimas 24 horas de -4, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 13.07%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 6.55% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 1 667 visualizaciones. En el primer día suele acumular 835 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 16.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como стриминг, pluribus, warner, титр, акционер.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 21 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Películas.

12 750
Suscriptores
-424 horas
-107 días
-2430 días
Archivo de publicaciones
У сценаристов Александра Носкова, Ивана Баранова и Александра Маркина было много вариантов открывающей сцены: - в одном из ни
+3
У сценаристов Александра Носкова, Ивана Баранова и Александра Маркина было много вариантов открывающей сцены: - в одном из них герой приходил в квартиру Поли (на момент, когда мы первый раз встречаем и видим эту героиню, мы еще не понимаем, кто она), и там нам обозначается мотивация героя – нужны деньги – и тёмное прошлое с флэшбеком, который есть в оригинальном оупенинге - в другом Ваня разбесил опытного врача, смешав свой коктейль вместо того, что велел хирург. Разве что дело было не на улице, и Ваня был интерном в хирургии, а не в скорой помощи. В одном из драфтов эта серия уезжала позже по хронометражу. - после прихода в команду режиссёра Ильи Аксёнова появился вариант с открывающей сценой «в полях». Ваня спасал наркомана на улице, но не у магазина цифровых товаров, а у церкви. - позже группа переехала от церкви к магазину, этот вариант мы видим в посте выше. Прикладываю к посту две сцены их ранних драфтов, между этой версией и той, что разбираем как минимум два месяца.

Спасаем котика-наркотика Открывающая сцена «Капельника», в которой главный герой по всем канонам нашего любимого сценарного мастерства спасает котика нарка Первые три минуты: А) задают тональность и мир сериала — неоновая среда со светом софитов и мобильных экранов, перемешанная с кровью, наркотиками, «андеграундом» врачей и ментов Б) представляют главного героя и его принципиальность, из-за которой он ещё ни раз хапнет проблем В) представляют суперспособность главного героя – мешать коктейли и «прокапывать» людей Из важного (и красивого) 1:07 – сразу же погружаемся в тёмное прошлое героя (тут отмечу, что в сценарии сразу написано, что девушка должна быть похожа на главную героиню – тиктокершу Алко) 2:14 – очень круто наркоша возвращается к жизни под строчки песни Mujuice «Смерть не разлучит нас» 2:30 – визуальная визитная карточка капельника Вани, главный герой буквально воспроизводит постер сериала

Зачем читаем? 💉 Во-первых, затем, что демократия победила. Во-вторых, это один из лучших сериалов 2022 года. В-третьих, у него интересная история с точки зрения ресерча – это я узнал уже в процессе подготовки к разбору, а до этого хотел пройтись по пилоту, как по хрестоматийному образцу, как запускать историю с горизонтальной линией, раскидывать на дистанции первой серии нужные сетапы, представлять героев и давать стиля под саундтрек Mujuice.

Сценарий на изучении: «Капельник» 49 страниц, продолжительность пилотного эпизода 56 минут Автор идеи: Ида Галич Авторы сцена
Сценарий на изучении: «Капельник» 49 страниц, продолжительность пилотного эпизода 56 минут Автор идеи: Ида Галич Авторы сценария: Александр Носков, Иван Баранов, Александр Маркин Режиссёр: Илья Аксёнов

The Last of Us и недоумение Досмотрел «Одних из нас», так и не поняв, почему у сериала 9,1 на IMDb, 96% на Томатах и 89% зрит
The Last of Us и недоумение Досмотрел «Одних из нас», так и не поняв, почему у сериала 9,1 на IMDb, 96% на Томатах и 89% зрительский рейтинг там же Если бы не профессиональный интерес, хайп вокруг сериала и авторитет видеоигры, я бы бросил сериал после седьмой серии. Честно говоря, вообще не понял Мэйзина, Дракманна и продюсеров проекта. Пятая серия показала нам новых монстров, повысила ставки, закончилась на классной драматической ноте, и, казалось бы, после этого нужно было только увеличивать темп, сильнее затягивать аудиторию в мир и ставить перед персонажами новые препятствия. Вместо этого сериал замедлился, решил больше не сталкивать героев с зомби и далее только избавлялся от сюжетных надстроек, причем даже не закрывая начатые линии. Седьмой эпизод — это вообще преступление против сюжетной арки. Никакой новой инфы и движения вперед, а просто 50-минутный флэшбек, напрочь убивающий темп и желание включить следующий эпизод. Большим разочарованием стал только финал, с которого будто срезали 5 минут. В нём есть кульминация, но нет развязки. Для «Одни из нас» ни точки в сезоне не поставили, ни затравки на продолжение не дали... ни мотивации сыграть в это на PlayStation. Что интересно, я весь сезон плевался от сюжетных ходов, режиссёрских решений и скачков по таймлайну в «Доме дракона», но после финальной серии и драконьего махача мне позарез нужен второй сезон. В «Одних из нас» такого эффекта даже близко не наблюдается. Если оценивать по 10-балльной шкале, даже не особо колеблясь — 6,5 из 10

Оскар отгремел, ленты перестало ломить от всего везде и сразу, самое время вернуться к сценарным разборам Следующим будем чит
Оскар отгремел, ленты перестало ломить от всего везде и сразу, самое время вернуться к сценарным разборам Следующим будем читать/разбирать сериал «Капельник» и его пилот — начнём завтра

Repost from супер8
Что посмотреть (или пересмотреть) в честь грядущей главной кинопремии? Спасибо авторам телеграм-каналов за рекомендации лауре
+6
Что посмотреть (или пересмотреть) в честь грядущей главной кинопремии? Спасибо авторам телеграм-каналов за рекомендации лауреатов прошлых лет! @kino_teatrru, @ireadscripts, @calendarabm, @streamingverse, @Cronenberg1664, @filmres, @FBChu А еще @kinoprotebya настоятельно рекомендуют посмотреть (если еще не видели) работы, забравшие статуэтки как лучшие фильмы на иностранном языке: «Москва слезам не верит» «Утомленные солнцем»

До раздачи статуэток в Лос-Анджелесе несколько часов — держите ещё один оскаровский движ с рекомендациями, что добавить в папку «Буду смотреть»

Итак, я это сделал! Все присланные вами тексты оформлены, проверены на чёртов лимит в 95 символов, если необходимо, отредакти
Итак, я это сделал! Все присланные вами тексты оформлены, проверены на чёртов лимит в 95 символов, если необходимо, отредактированы и опубликованы в нехилом таком труде под названием "Oscar лимитед". Количество участников в итоге ушло куда-то в стратосферу (на 140-м я сбился и плюнул на подсчёты). Поэтому, чтобы не грузить вас огромным текстом, было решено разделить его на две части. В первую вошли комментарии к фильмам из десятки главных номинантов оскаровского вечера (и лидерство здесь захватил Макдона с его ирландской рефлексией). Во вторую – все остальные картины-номинанты (и здесь с огромным отрывом лидирует... попробуйте не читая угадать кто😏). Отзывы получились разными: оригинальными и многократно повторяющимися, смешными и грустными, о жизни, о политике, о любви, о ненависти – о КИНО во всём его многообразии. Лимит тоже внёс свою лепту – уложить мысль в 95 символов оказалось не так и просто, некоторым авторам пришлось ради этого пожертвовать пробелами и знаками препинания – не судите их строго. Огромное спасибо всем, кто решился на участие и не меньшее спасибо тем, кто не решился😅 Читайте, находите себя и своих друзей, подтверждайте свои догадки, узнавайте что-то новое и смотрите кино❤️ P.S. Лайки, шеры и репосты – это, конечно хорошо, но вторично, а вот если вы заметили вопиющую ошибку или не увидели свой текст – напишите мне, пожалуйста.

Титанический труд канала @FBChu, участникам которого нужно было написать рецензию на «оскаровского» номинанта, уложившись в 95 символов (с пробелами!) В своих текстах участники должны были объяснить почему тот или иной фильм/мультфильм/док/коротыш нужно посмотреть обязательно? В этом движе поучаствовало больше 140 авторов, вот мои любимые: Потому что я хочу дружить с бровями Колина Фаррела. Алина, канал Ананасовый Экспресс (@its_avtick) Самая дорогая реклама пива Гиннес в антураже гражданской войны. Дамир, канал Чак-чак паланик (@chukchukpalanik) Гики сняли кино с анальной пробкой, огромным бейглом и цитатами из Вонга. А говорит весь мир. Дима Барч, канал BY BARCH (@BradPittBaroque) Потому что I sell shit, Кристина, кинопрокатная компания A-ONE (@aonefilms) Потому что гораздо лучше заниматься любимым делом, хотя бы и по уши в дерьме, чем быть дерьмом. Алексей Че, канал Фёдор, Бонд и Чук (@FBChu) 🎬 Я задачу выполнил и провалил одновременно, потому что отписался в 95 символах сразу про два фильма — «Аватар» и «Вавилон»: Приятно смотреть, как сбываются мечты любимых режиссёров, ведь это помогает мечтать самому.

Repost from Ремизорро
Итак, мы с вами прошлись по всем основным номинациям на «Оскар». Собираю все в одном посте, и призываю вас голосовать и делиться этим постом, если не в падлу. Чем больше народу проголосует — тем круче! Заранее спасибо всем. «Лучший фильм» «Лучшая женская роль» «Лучшая мужская роль» «Лучший режиссер» «Лучшая женская роль второго плана» «Лучшая мужская роль второго плана» «Лучший оригинальный сценарий» «Лучший адаптированный сценарий» Напомню, что итоги подведу в канун «Оскара».

Я не академик, но если б им был, голосовал бы за «Аватар», Колина Фаррелла и «Всё везде и сразу» А ещё от руки бы везде приписывал в бюллетень «Вавилон», Марго Робби и Дэмиена Шазелла

Судя по разнице между boosty и копилкой на Тинькофф, в банк переводить гораздо удобнее, чем на сервис для работы с подписчика
+1
Судя по разнице между boosty и копилкой на Тинькофф, в банк переводить гораздо удобнее, чем на сервис для работы с подписчиками В день рождения канала мы насобирали треть от нужной суммы на редактора, который оформит все 37 разборов канала, начиная с 2018 года, в 37 лонгридов на boosty. Пока там доступны два лонгрида: «Молодой человек» и «Карточный домик», что залить остальные, нужно дособрать на гонорар редактору ещё 24 тысячи, дублирую ссылки и добавляю номер карточки, ведь, как показывает практика, банковским приложением пользоваться удобнее, чем boosty. — сбор на boosty копилка на Тинькофф — номер карты: 5536 9140 1028 5934 Спасибо всем, кто уже вложился в «заскриптованные» лонгриды, и тем, кто еще вложится 😉

Весь сюжет фильма «Социальная сеть» в виде профиля на Facebook и «стены», начавшейся с поста Erica Albright is a bitch...
+4
Весь сюжет фильма «Социальная сеть» в виде профиля на Facebook и «стены», начавшейся с поста Erica Albright is a bitch...

S05e14 - Стас Иванов: поэзия «ЮЗЗЗа» В гостях у «Авторской Комнаты» режиссер и сценарист («ЮЗЗЗ», «Немцы») Стас Иванов. Как и проекты Стаса выпуск вышел эмоциональным, откровенным, но капец увлекательным. Если вы тоже не знаете, что такое СКС, как «подвесить фонарь» в сценарии и почему «вопрос из холодильника» это не всегда плохо - самое время жать на воспроизведение. Ну и реально важный совет в конце: куда конкретно нужно пойти сценаристу, чтобы стать лучше. Важный дисклеймер - мы решили не глушить нецензурную лексику в этом выпуске (а её здесь немало), потому что это часть органики гостя. Так что, как говорит Алиса - внимание, это не детских ушей) Выпуск доступен на Apple Podcasts, Google Podcasts, Яндекс.Музыке, VK и других сервисах Бонус от Стаса Иванова - сценарий первой серии «ЮЗЗЗа». Приятного прослушивания и мира всем нам

Зззаскриптованный делится зззаписью беседы двух своих любимых подкастеров с автором одного иззз самых ярких сериалов прошлого года

Заканчиваем 8 марта с ещё одним материалом, посвящённым женщинам: вместе с авторами каналов «Што это было», "guljan toktogul", "Better ask Anya", "Netflix & Chilll", «у Мари нет вкуса», «Записки социолога про кино», «Сериалы | Oh, my shows!», «Фёдор, Бонд и Чук» и "Lazy Editor" рассказали о десяти (на самом деле, одиннадцати!) женщинах, оставивший след в истории сериалостроения как в России, так и за рубежом. Сегодня мы решили рассказать именно об этих женщинах, но, во-первых, этот список, разумеется, далеко не полон, во-вторых, мы искренне надеемся и уверены, что в будущем талантливых женщин, создающих интересные, важные и запоминающиеся истории, станет ещё больше. Итак, читаем нашу подборку!

Слухи ходили уже несколько месяцев, и вот — официальное подтверждение: Джон Бернтал возвращается к роли Карателя в сериале «Сорвиголова: Рождённый заново»! Съёмки сериала начались пару дней назад, а релиз на Disney+ состоится когда-то в 2024-м.

Все прекрасно, только Сорвиголова лишний 🤷‍♂️

Да отдайте ему уже роль Джеймса Бонда! https://www.youtube.com/watch?v=O0JG6V-12ac А сериал слабым будет, не смотрите 😝