Заскриптованный

Следующим в разборе будет... А я не знаю, что именно будет следующим. Есть четыре претендента: экранизация, пилот сериала, часть многолетней франшизы или мой guilty pleasure с очень красивыми актерами. Два сценария уже прочитаны, один в процессе, один на очереди. Что будет следующим, скажу в конце следующей недели - либо сразу начав разбор, либо проанонсировав новый для канала формат. Stay tuned 📺

Резюмируем 👾 Начну с того, что я первый раз смотрел «Нечто» лет 10 назад. И с первого раза я фильм не распробовал. Потом как-то раз натыкался на него по телевизору – пошло лучше. И третий раз пересмотрел после прочтения сценария. Вот тут-то фильм зашёл на 200% – объясняю это для себя более глубоким погружением и то, что не так давно пересмотрел два первых «Хэллоуина». От сцен, снятых в «Нечто» от первого лица, отдельно кайфовал. По архитектуре это классический трехактник – провоцирующее событие в пределах 10-15 страниц, второй акт на моменте трансформации Нечто в собачьем загоне, третий акт после теста на чистоту крови. В начале разбора я писал, что интересно сопоставить черновик и чистовик + выкладывал фрагмент интервью Джона Карпентера, где он говорил, что его «купили» два эпизода: появление Нечто после разряда дефибриллятора и тест крови. Также Карпентер сам придумал концовку в виде акта чистого героизма. При этом ему не нравилось, как Ланкастер шел от теста крови к финалу. Так вот, у меня появилось ощущение, что Карпентер с Ланкастером не смогли найти компромисса или не придумали третий акт, который бы полностью устраивал обоих. На эти мысли наводят обрывистая линия Чайлдса, который просто уходит, а потом как ни в чем ни бывало возвращается, и поединок МакРиди с Нечто, длящийся в фильме намного меньше, чем в сценарии. Возможно, Карпентер и Ланкастер загнали себя в своеобразную ловушку: создали монстра, с которым человек в одиночку не сможет прям долго биться – либо Нечто быстро сожрет МакРиди, либо МакРиди быстро бросит в Нечто шашку динамита. Ссылка на сценарий: https://drive.google.com/open?id=14ON2Dx1PUcoFLIe-oI_wfjcmScAtnWQG Еще я задумался, что приквел 2011 года оставляет идеальную лазейку для сиквела к фильму 1982 года. Там в концовке упоминается русская база полярников, и на нее собираются поехать выжившие. Я прям вижу, как Мэри Элизабет Уинстед приезжает на базу русских, пребывая в состоянии шока. Она рассказывает им все случившееся, и что Нечто мертво – те не крутят ей у виска, а выслушивают, обещают оказать помощь и отправить на материк. Тем более что у них, как только уляжется буря, ожидается трансфер, чтобы доставить на большую землю важные исследовательские образцы. Мэри с облегчением ждет возвращения домой, пока не узнает, что русские нашли корабль раньше норвежцев, и у них на базе есть специально оборудованное помещение, где они держат Нечто. Важные исследовательские образцы для пересылки на большую землю – это и есть Нечто. Пара-ба-бам *играет зловещая музыка*.

Нечто мертво, МакРиди пьян, вернувшийся Чайлдс его догоняет Джон Карпентер воспринимает концовку «Нечто» как акт высшего героизма (ultimate heroic act). Полярники убили монстра, который рвался к людям и хотел дальше размножаться почкованием. Но убили они его ценой лагеря, всей техники и своей жизни. Они замёрзнут насмерть. Возможно, именно такая депрессивная концовка и погубила «Нечто» в прокате. Так считает сам Карпентер: «То было время финансового кризиса, и людям не понравился негативный посыл, депрессивный взгляд на вещи. Им не понравился ужас неотвратимости». В первом черновике «Нечто» была совсем другая концовка, но тоже не шибко позитивная. Там Нечто сожрало и МакРиди, и Чайлдса, а потом прилетел спасательный вертолет и увёз довольных полярников (на самом деле нет) на материк. Welcome to the apocalypse! Но Карпентер решил, что это слишком попсово, и попросил Ланкастера переписать последние страницы сценария.

Кристофер Маккуорри, режиссер последних Mission Impossible и лауреат «Оскара» за «Подозрительных лиц», дает советы в твиттере начинающим сценаристам. Осторожно, английский!

Советы сценаристам от Кристофера МакКуорри Оригинал от Кроненберга Перевод от DTF: https://dtf.ru/cinema/77056-tred-kristofer-makkuorri-daet-rekomendacii-nachinayushchim-scenaristam

Рубрика: Фанаты «Нечто»

Концовку «Нечто» основательно переработали Третий акт в сценарии начинается с того же, с чего и в фильме. МакРиди и Ко на секунду радуются, что рассекретили и убили Нечто в своих рядах, а потом ошарашенно вспоминают: Blair… Еще один полярник остался непроверенным. Приходя к нему, они находят пустой домик и космический корабль, который он строил из кучи мелких вещей: столовые приборы, куски крыши и тому подобное. А вот дальше в сценарии все было по-другому. Во-первых, вовсю бушевала буря, и Чайлдс не сам убежал непонятно куда, а его унесло ветром в белую мглу, когда полярники возвращались обратно в лагерь. Выглядит это логичнее, чем то, что есть в финальной версии. Во-вторых, бой с Нечто был не в подземных тоннелях, а внутри лагеря. В-третьих, МакРиди, оставшись один, впал в безумие и смотрел на все ошалелыми глазами. Там прописана классическая голливудская разборка со словами: «Остались только ты и я. Давай же, выходи!» Но Карпентер против клише, поэтому, видимо, и снял все по-другому.

Fun fact: В сценарии «Нечто» прописано, что полярники держали во рту капсулу с цианидом. Ведь монстр не может скопировать то, что мёртво. Правда, никто капсулой так и не воспользовался. Возможно, поэтому эпизод безболезненно убрали. А ещё, быть может, я чего-то не знаю о полярниках, но откуда в принципе у них цианид?

Страница №100, первое полноценное появление Нечто Как я уже много раз писал, в сценарии Билла Ланкастера монстр был постоянно «за кулисами». Он показал себя во всей красе лишь, когда Норрису стало плохо с сердцем и Доктор Коппер начал вытаскивать его с того света дефибриллятором. Вытаскивал Норриса, а вытащил нечто. В сценарии эпизод короче, потому что он выполнял несколько иную функцию. В фильме нам впервые показывали, на что способно Нечто в человеческом обличии, и как монстр растёт в зависимости от формы, которую принимает. В сценарии это была первая демонстрация силы – чистый акт устрашения. Послесловие: Эта сцена и следующая, в которой полярники проверяют кровь, «купили» Карпентера. Именно после них он сказал, что будет снимать фильм по сценарию Ланкастера. Послесловие 2: Специалист по аниматронике был прав. Я все еще охереваю от вида монстра.

Бывает клиповый монтаж, а в сценарии «Нечто» клиповая подача текста Билл Ланкастер капсом и новой строкой выделяет ключевой визуальный элемент кадра. Тем самым он расставляет акценты в экшн-сценах. КРУПНО НА МАГНУМ .357 который разбивает стекло в окне и высовывается наружу. Пистолет плотно ложится в твердую руку. СКАНДИНАВ приближается. Ка-бам! Внезапно его голова одергивается назад. Он падает на колени, а потом лицом в снег. НОРРИС И БЕННИНГС смотрят на убитого ошарашено, но с облегчением. Собака рядом скулит от боли. ЧАЙЛДС выталкивает голову убитого из-под снегохода.

Первый реальный бой с «Нечто» случился в сценарии раньше, чем в фильме Когда нечто начало поглощать собак, псы буквально вгрызлись в пришельца. Так куски нечто попали в пищевую систему и поглотили их изнутри. Собаки-нечто разбежались по лагерю и за его пределы – МакРиди принял решение преследовать собак, чтобы они не проникли на другие полярные базы или не поглотили птиц или рыб. В сценарии даже прописан интересный момент: когда МакРиди едет на снегоходе по следам собаки, он упирается в океан – следы обрываются прямо перед водой. Позже МакРиди и еще два полярника находят собаку, которая без движения сидит на снежной глади к ним спиной. Она ведет себя аномально спокойно. МакРиди подкрадываются к животному, как вдруг нечто атакует, вырываясь из-подо льда. Начинается бойня, одного полярника затягивают под лед. «Мы это даже не снимали. Слишком дорого. Крутая задумка, но мы просто не смогли бы ее провернуть», – рассказывал потом Карпентер. Снять не смогли, но в сторибордах кусочек сцены сохранился.

«Нечто» удерживает внимание за счет постоянного усугубления контекста Это широко распространенный прием, когда сценарист постепенно наслаивает проблемы одну на другую, или же у героя разом куча проблем, которые нужно решить, и вот он близок к цели, как вдруг все становится еще хуже. В «Нечто» этим приёмом пользуются для: - создания обстановки и безвыходной ситуации . Антарктика. Уже неблагоприятная обстановка, так как холодно и безлюдно. => «Надвигается буря», – говорит один из персонажей. => Нет связи, хотя, учитывая характеристику персонажей в начале, есть вероятность, что просто связной с рукам не из того места. => Барахлит генератор, значит не будет света и тьмы => «Впереди шесть месяцев полярной ночи», – говорит один из персонажей. => Блэйр психует и отрезает все пути к отступлению: радио, вертолет, снегоходы. => Выключается генератор => Разрушается лагерь. - прорисовки монстра. Собака, которая подозрительно себя ведет. => Собака-монстр в загоне => Разбежавшиеся собаки из лагеря (об этом чуть позже и подробнее). => «Кто-то среди нас не то, чем кажется» => Нечто-человек. => Нечто – огромный монстр с нечеловеческой силой. В сценарии прием прослеживается отчетливее, потому что монстр долгое время остается в тени, и мы видим, как он растёт из собаки в злобную огромную хрень. Получается очевидная градация от меньшего к большему.

Видео, которое наглядно демонстрирует, насколько кропотливо Джон Карпентер воспроизводил нарисованные сториборды в сценах «Нечто»

Какой жанр у «Нечто»? Мы все знаем этот фильм как смесь фантастики и фильма ужасов. Если быть точным, это поджанр, который назывется “survival horror”. И «савайвал» во всей красе начинается именно с эпизода в собачьем загоне, когда неведомая хрень покромсала собак. В сценарии Билла Ланкастера к фантастике и «савайвалу» добавляется еще детективная история. Когда читал сценарий, не покидало чувство, будто передо мной экранизация Агаты Кристи. Поскольку монстра мы не видели – на 45-й странице собак покромсало нечто в темноте, это нечто сожгли, а собаки разбежались по лагерю (это, кстати, самостоятельный классный момент, который в сценарии раскрывается шире, чем в фильме). Дальше Ланкастер устраивает типичную игру в угадайку, кто же убийца – в нашем случае монстр. Он играет со зрителем, заставляя вспоминать, кто оставался один, кого МакРиди долго не видел, кто имел доступ к определенным отсекам лагеря. В какой-то момент нас стараются окончательно запутать, когда Ланкастер и Карпентер подкидывают одежду МакРиди на снег, намекая, что нечто его скопировало, а одежду сбросило. Это напрочь перемешивает все карты, так как МакРиди был единственным персонажем, которому зритель мог доверять. Вплоть до знаменитой сцены с проверкой крови мы не знаем, кто нечто, а кто человек. И в случае со сценарной версией, и в случае с фильмом саспенс в этот момент на пике, разве что в сценарии «угадайка» длится намного дольше, чем в итоговой версии.

​​Fun fact: Первый раз слово «нечто» (a thing) появляется в сценарии на 36-й странице: A thing – a dog, but not quite, то есть «нечто – собака, но не совсем». Это происходит в эпизоде, когда нечто начало поглощать собак в загоне. В сценарии этот эпизод был прописан иначе, чем снят. Все происходит в темноте. Сам загон был сделан в виде комнаты с цельной стеной, то есть герои слышали, что за дверью творится какая-то жесть, но не видели самого монстра. Когда они открыли дверь, внутри было темно, и вырисовывались лишь очертания монстра. Во всей красе нечто второй черновик показывал лишь ближе к третьему акту. «Билл написал сценарий, в котором монстр отбрасывал тень, по старым голливудским клише, которыми многие пользуются и по сей день», – рассказывал Джон Карпентер. Первым за вывод нечто в свет высказался специалист по визуальным эффектам Роб Боттин. Видимо, захотел, чтобы его работа с аниматроникой и внешним видом была лучше видна. Студия идею поддержала, поэтому в фильме мы рано встречаем монстра. Боттин обещал Карпентеру, что «аудитория просто охереет» от увиденного. С релиза фильма прошло 37 лет – я до сих пор охереваю.

Новую рабочую неделю лучше начинать с чего-то прекрасного – например, с постеров «Нечто»

На этой неделе писал про три сериала «Наследники» – всячески заставлял смотреть это шикарное действо! История семьи с миллиардным состоянием, в которой вы бы не хотели родиться. Интриги, деспотичный отец, воспитывающий детей, будто подчиненных, и полная оторванность от реальности. Очень крутая сценарная работа и классный кастинг: Брайан Кокс, Киран Калкин, Сара Снук, Джереми Стронг. Мне в конце года будет сложно составлять топ-5 сериалов, потому что много чего хочется поставить на первое место. «Эйфория» – сделал обстоятельный обзор про то, как по крупицам собирался саундтрек сериала. Сценарист Сэм Левинсон в некоторых сценах прям прописывал, какую музыку использовать. Плейлист прилагается: https://blog.amediateka.ru/ejforiya-soundtrack/ «Город на холме» – реальные истории и люди, с которых срисовали сериал Showtime с Кевином Бэйконом в главной роли: https://blog.amediateka.ru/gorod-na-kholme/ Все их можно посмотреть в Амедиатеке, и у меня есть небольшой бонус для тех, кто меня читает: ETOTEBE - промо-код, по которому месяц подписки стоит всего 99 рублей 1. Переходим сюда https://www.amediateka.ru/ 2. Вводим код в «Личном кабинете» и платим за месяц подписки меньше. За этот месяц можно посмотреть все три сериала, даже не страдая бессонницей :)

Джон Карпентер, Курт Рассел и пёс Джед на фото со съёмок «Нечто»

#ЩасКакРасскажу Один из самых лучших фильмов ужасов в истории - это «Нечто» Джона Карпентера. Как и подобает традициям - нынче великое кино в момент выхода с треском провалилось в прокате. Являясь одновременно ремейком фильма «Нечто Из Другого Мира» (1951) и экранизацией рассказа Джона Вуд Кэмбэлла мл. «Кто Идет?» - картина Карпентера получила зелёный свет в связи с успехом «Чужого» (1979) Риддли Скотта. Схема рабочая - замкнутое пространство, чудище с другой планеты, команда работяг, которым некуда бежать. В режиссерском кресле молодой и перспективный Карпентер, который не так давно снял «Хеллоуин» (1978), принесший кучу бабла при минимальных затратах: при бюджете в триста тысяч картина собрала в прокате 47 миллионов. Что могло пойти не так? Ответ: Стивен Спилберг. Незадолго до «Нечто» (1982) в прокат вышел «Инопланетянин» (E.T.) и сорвал кассу. Внезапно образ злого инопланетянина нахуй никому не всрался и потому «Нечто» в момент оказался неактуальным. Кино провалилось, никто его не оценил. Лишь спустя годы к картине пришла любовь всех киноманов мира. Бывает и такое (привет, «Бегущий По Лезвию»). Однако, я тут на самом деле не про фильм Карпентера хотел поговорить, а про его ремейк/приквел 2011 года. Вопреки всеобщему мнению о том, что перезапуски и переосмысления хорроров 80х - это ошибка природы и неуважение к классике, с «Нечто» не все так просто. Кино почти полностью повторяет структуру оригинала, но при этом является его дословной предысторией. Это тот случай, когда фансервис работает в качестве инструмента рассказа и не выглядит хитрым приемом для приласкивания зрителей (привет, новые «Звездные Войны»). Практически беспрецедентный случай, когда ты получаешь ответы на вопросы и не хочешь при этом их игнорировать (как в случае с ублюдошными «Чужой: Завет», «Техасская Резня Бензопилой: Начало» или, упасибоже, «Ганнибал: Восхождение»). Создатели ремейка/приквела со всей любовью подошли к оригиналу, стараясь полностью воссоздать сцены, которые в фильме 1982 года вызывали вопрос «что тут произошло». К чему я веду? Пару дней назад случайно узнал, что в приквеле нам даже могли дать ответ о том, кто управлял космическим кораблем, упавшего во льды. Представьте себе - были остроены декорации, аниматронные куклы в полный размер, полноценные съемки. И ЭТО НЕ ВОШЛО В ФИЛЬМ. Мало того, что это бы объяснило природу Нечто, которое больше не заявляли бы в качестве пилота корабля (по задумке эта тварь вырвалась из заточения, являясь чем-то вроде экспонатом, собранным владельцами корабля с других миров), но страшно подумать: сколько денег и человеко-часов ушло в молоко! На секундочку. Нужно отрисовать концепт персонажа. После ряда артов - утвердить с режиссером, который наверняка потом утвердит это со студийными боссами (все-таки не авторское кино снимают). Вручную создать скульптуру-миниатюру, которую тоже придется утверждать после ряда правок. По ее примеру потом будут лепить 3D-модель, чтобы потом создать куклу в полный рост. Создать несколько каркасов. Несколько аниматронных кукол. Наладить их работу. И это только самих инопланетян-пилотов! Примерно тот же объем работы ложится на плечи тех, кто отвечает за декорацию. Организовать съемку. Отснять. ДОХУЯ РАБОТЫ! После - продюсеры картины примут решение, что это тормозит темп и перегружает историю и отказаться от этого к хуям. И вновь - Голливуд не знает пощады. Благо, сохранились видео со съемок. Рекомендую ознакомиться, чтобы ощутить весь объем проделанной работы, которая ушла в стол. Хорошо, хоть зарплаты платят там нормальные и страдает лишь творческое эго. С другой стороны - когда работаешь на таких проектах, уверен, что творческая жилка цветет и пахнет сильнее, чем на какой-нибудь рекламе прокладок, потому уверен, что все причастные потом ушли в легкую алкогольную депрессию. https://youtu.be/OH3VeUiud7c

Раз уж затронули тему приквела 2011 года, то надо сказать пару слов, почему этот фильм стоит внимания. За меня это сделает другой канал, ибо не вижу смысла повторяться. Этот пост позже вылился в целую статью про процесс создания пилота корабля, на котором Нечто прилетело, и вырезанные сцены. https://shishkino.info/lost-the-thing/