Дневники паразитолога

​​На «Саткинский электроплавильный завод» нагрянул Росприроднадзор Уральское управление Росприроднадзора отреагировало на многочисленные обращения жителей южноуральского городка Сатка, жаловавшихся на отравленный воздух, в котором они обвиняли одно из местных предприятий – «Саткинский электроплавильный завод», подконтрольный предпринимателю Алексею Мартынову. К ревизии привлекли сотрудников ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО», проведших необходимые исследования. В итоге были выявлены превышения предельно допустимых максимально разовых и среднесуточных ПДК вредных веществ в атмосфере. По итогам проверки материалы направили в прокуратуру для согласования внеплановой проверки предприятия, которая стартует 27 февраля. Так что Масленица для электроплавильного завода вряд ли обещает быть сладкой. Уже проведены замеры на организованных источниках выбросов, а также затребована документация. К слову, как ни удивительно, зарегистрированное в 2012 году предприятие за все это время лишь раз вызвало интерес контролирующих органов. В октябре 2019 года Роспотребнадзор заявил об отсутствии специальных знаков о запрете курения. Может, рабочие так накурили?

​​«Тюмень водоканалу» указали на загрязнение воздуха Подконтрольный «РВК-Инвест» Михаила Фридмана, Германа Хана, Алексея Кузьмичева и Марии Михальковой «Тюмень водоканал» получил очередное предостережение Росприроднадзора. Ведомство вновь обратило внимание на отсутствие мероприятий по охране атмосферного воздуха. «Принять исчерпывающие меры по недопущению нарушений обязательных требований законодательства РФ, установленных статьей 19 Федерального закона от 04.05.1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», а именно меры по организации мероприятий по регулированию выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях», - указало в предостережении Северо-Уральское управление Росприроднадзора. Впрочем, эта ситуация уже напоминает сюжет басни Крылова про кота и повара «А Васька слушает, да ест». Аналогичные предостережения конторе объявляют с завидной регулярностью. Например, «Тюмень водоканал» получал их в сентябре, ноябре и декабре прошлого года.

​​Тюменская «дочка» «Роснефти» получила иск Росприроднадзора на 96,5 миллиона Арбитражный суд Тюменской области принял к производству заявление Северо-Уральского управления Росприроднадзора к дочернему предприятию «Роснефти» - «РН-Уватнефтегаз». От компании пытаются добиться взыскания более чем 96,5 млн рублей. Заседание по делу назначено на начало апреля. Детали, касающиеся вменяемой ответчику задолженности, в документах пока не раскрываются, но, исходя из материалов, она касается возмещения вреда, нанесенного окружающей среде. Ранее Росприроднадзор многократно предъявлял «РН-Уватнефтегазу» различные претензии, а также фиксировал неисполнение предписаний. Отметим проверку, прошедшую осенью 2020 года, когда компанию уличали в нарушениях лицензионных требований, непроведении мониторинга состояния окружающей среды на Радонежском и Кальчинском месторождениях, а также нарушениях условиях водопользования и загрязнении нефтепродуктами водных объектов. Кроме того, не далее как в январе компания получила предостережение Росприроднадзора, который потребовал «не допускать нарушения обязательных требований, а именно ненадлежащее содержание нефтесборного трубопровода КП-13-УПЗ-12, УНП-2 Кальчинского месторождения».

Ущерб за незаконный вылов муксуна увеличат в 19 раз С 3,6 тыс. до более чем 70 тыс. рублей за голову незаконно выловленного муксуна будут платить браконьеры, если правительство РФ примет уже опубликованный проект постановления. Таким образом, власти предлагают увеличить в 19 раз таксу по исчислению ущерба водным ресурсам, причиняемым рыбаками вне закона. Как ранее сообщал КОП, с 2014 года в ЯНАО, где в Обской губе обитает большая часть популяции сиговых в РФ, введен полный запрет на вылов рыб этого вида. В 2019 году в Росрыболовстве заявляли, что запасов муксуна в Оби оставалось всего 3,5 тонны. По некоторым данным, объем незаконного вылова сиговых в Ямало-Ненецком автономном округе оценивался в 1 млрд рублей в год.

​​Росприроднадзор топит убыточный коммунальный актив мэрии Туринска Подконтрольное администрации Туринска, что в Свердловской области, - МУП ЖКХ «Водоканал» - получило судебные претензии от Уральского управления Росприроднадзора. Природоохранное ведомство рассчитывает взыскать с конторы более 7,5 млн рублей. Иск поступил в Арбитражный суд Свердловской области, но пока не принят к рассмотрению. Эта сумма способна предельно ухудшить положение «Водоканала», над которым явственно нависла угроза банкротства. Предприятие и без того генерирует убытки на протяжении всех последних лет. А сейчас в суде рассматривается иск о признании его финансово несостоятельным по инициативе «ЭнергосбыТ Плюс». К делу уже подключились администрация городского округа, несколько контрагентов и МИФНС №13 по Свердловской области. В конце минувшего года в «Водоканале» ввели наблюдение. Отметим, Росприроднадзор и ранее проявлял интерес к туринским коммунальщикам. Так, в августе 2022 года контора получила предостережение за нарушения условий лицензии на пользование недрами.

​​Курганские коммунальщики задолжали природе Уральское управление Росприроднадзора потребовало взыскать с базирующегося в Карагаполье Курганской области ООО «Тепло Ресурс» более 611 тыс. рублей. Иск подан в региональный арбитраж. Судя по всему, речь идет о нанесении вреда окружающей среде. В текущий момент заявление к производству не принято. ООО «Тепло Ресурс» принадлежит предпринимателю Александру Петрову, специализируется на предоставлении различных коммунальных услуг и обладает портфелем госконтрактов на десятки миллионов рублей. Основными заказчиками выступают различные муниципальные структуры Каргапольского муниципального округа. Отметим, не далее как в конце января текущего года департамент природных ресурсов и окружающей среды Курганской облатси объявил фирме предостережение из-за нарушения федерального закона «О недрах», а в сентябре 2022 года Росприроднадзор заявил, что компанией «не подготовлен и не утвержден в установленном порядке проект работ по геологическому изучению недр, не получено положительное заключение экспертизы в соответствии с законом Российской Федерации «О недрах» в срок, установленный лицензией».

Холдинг бывшего челябинского вице-губернатора обвинили в порче земли при размещении куриного помета на полях Управление Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям готовит материалы в прокуратуру о нарушениях при размещении куриного помета на полях под Челябинском. В почве обнаружена патогенная микрофлора и гельминты. На нестерпимый запах жалуются жители Сосновского, а также Аргаяшского районов. По их словам, помет с птицефабрики «Равис» разбрасывают с середины января не только на полях, но и на дорогах — навоз вываливается из грузовиков прямо на проезжую часть. В агрохолдинге «Равис» сообщили, что имеют все необходимые разрешения и разбрасывают помет зимой, чтобы в теплое время года люди не страдали от запаха и насекомых. «Равис», напомним, принадлежит семье бывшего вице-губернатора Челябинской области Андрея Косилова.

Росприроднадзор по итогам проведенной в 2022 году инвентаризации ликвидированных и законсервированных буровых скважин выявил 366 экологически опасных объектов, сообщила руководитель ведомства Светлана Радионова.

​​Суд заставил актив мэрии свердловского муниципалитета заплатить за НВОС Убыточное МУП «Уют-Сервис», подконтрольное администрации Артинского городского округа Свердловской области, решило сэкономить на плате за негативное воздействие на окружающую среду, что не осталось незамеченным сотрудниками Росприроднадзора. В ходе судебных заседаний, прошедших в региональном арбитраже, выяснилось, что контора эксплуатирует полигон ТКО в районе поселка Симинчи. При этом у МУПа имелось разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух со сроком действия с 21.11.2017 по 31.12.2020 года от объектов НВОС. Тем не менее, загрязнять атмосферу площадка продолжала и по окончании предусмотренной документами даты, а декларацию о воздействии объекта на окружающую среду коммунальщики представили в Росприроднадзор только в декабре 2021 года. Как отметили в ведомстве, плата за период с 01.01.2021 по 30.11.2021 года должна считаться сверхлимитной и рассчитывается с применением 100-кратного повышающего коэффициента. Поскольку на претензии ответа не последовало, конфликт перетек в суд. Задолженность, между тем, превысила 2,1 млн рублей, что для МУПа является более чем существенной суммой. Контора на протяжении всех последних лет перманентно генерирует убытки. В итоге арбитраж удовлетворил иск Росприроднадзора, заставив «Уют-Сервис» погасить задолженность, а также неустойку за март 2022 года и с 1 октября прошлого года по день фактической оплаты в размере 1/300 ключевой ставки Банка России. Правда, исходя из финансового состояния конторы, арбитраж предоставил коммунальщикам рассрочку. Денег Росприроднадзор будет ждать до марта 2028 года.

​​Скандально известный «Эконадзор» ответит в суде ХМАО за отсутствие лицензии Северо-Уральское управление Росприроднадзора направило в арбитраж Югры заявление о привлечении к административной ответственности сургутской компании «Эконадзор», подконтрольной одиозному предпринимателю Евгению Слюсарю. Иск к рассмотрению на текущий момент не принят, однако из имеющихся документов известно, что фирме пытаются предъявить осуществление предпринимательской деятельности без госрегистрации и специального разрешения (лицензии). Напомним, «Эконадзор» широко известен в округе по многочисленным конфликтам с экологами и природоохранными структурами, в частности, из-за нелегального шламохранилища под Мегионом на участке «Автострой СК» и рекультивации полигона в Федоровском в Сургутском районе, проведенной, по утверждениям «зеленых» с грубейшими нарушениями.