جهان چگونه کار می کند؟

when they are at rest, their nostrils are closed; they have to force them open! 😄 «Channel of Science is for all»

برخی از نوزادان با "دم" به دنیا می آیند، اما نه به دلیلی که شما فکر می کنید در موارد بسیار نادر، انسان‌ها می‌توانند با زائده‌های انتهایی بدون استخوان به دنیا بیایند، گاهی اوقات تا ۱۸ سانتی‌متر طول دارند. تا به امروز، طبق سوابق رسمی حدود ۴۰ نوزاد با "دم واقعی" که شامل برآمدگی های نرم، بدون استخوان و انگشت مانند است، متولد شده و به راحتی از طریق جراحی برداشته می شوند. با این وجود، برخی مطالعات تمایل به ایجاد "مقدار غیرمعمول هیجان و اضطراب" دارند. اغلب، این به این دلیل است که "دم" را بقایای خوش خیم و تکاملی اجدادی گمشده طولانی در نظر می گیرند. این بر اساس یک نظریه منسوخ است که برای چندین دهه بحث برانگیز بوده است. زائده هایی که برخی از نوزادان با آنها به دنیا می آیند در طول تاریخ به عنوان دم «واقعی» یا «ویستیجیال» تلقی می شدند. اما این اشتباه است، زیرا آنها واقعاً شبیه سایر دم های شناخته شده در طبیعت نیستند. آنها معمولاً حاوی استخوان، غضروف یا طناب نخاعی نیستند. و فقط به نوعی بدون عملکرد واضح می باشند. با این حال، این بدان معنا نیست که این زائده ها آنقدر که دانشمندان تصور می کردند بی ضرر هستند. سوء تفاهم در مورد منشا دم از خود چارلز داروین شروع می شود. بیش از یک قرن پیش، داروین پیشنهاد کرد که دم‌های باقی‌مانده انسان، تصادفات تکاملی یا بقایای ابتدایی از اجداد نخستی‌هایی هستند که زمانی خود دم داشتند. در دهه ۱۹۸۰، دانشمندان این نظریه را گرفتند و استدلال کردند که یک جهش ژنتیکی که توسط انسان تکامل یافته تا دم ما را پاک کند، گاهی اوقات می تواند به حالت اجدادی خود بازگردد. در سال ۱۹۸۵، یک مقاله دو نوع مختلف «دم» را تعریف کرد که نوزادان انسان می توانند با آن متولد شوند. اولین مورد، همانطور که قبلا ذکر شد، یک دم باقی مانده یا واقعی است که در ابتدا تصور می شد از اجداد ما به ارث رسیده است. اما نوع دیگری از رشد از دنبالچه، که گاهی اوقات شامل استخوان نیز می شود، به عنوان "شبه دم" شناخته می شود. از لحاظ تاریخی، شبه دم با نقص های مادرزادی مرتبط بوده است و به این ترتیب، باقی مانده در نظر گرفته نمی شود. هر دو زائده نادر احتمالاً نشان دهنده ادغام ناقص ستون فقرات یا آنچه به عنوان دیسرافیسم ستون فقرات شناخته می شود، هستند. این نشان می‌دهد که شکل‌گیری آن‌ها یک «پسرفت» بی‌ضرر در فرآیند تکاملی نیست، بلکه یک اختلال نگران‌کننده در رشد جنین است که به احتمال زیاد ناشی از ترکیبی از عوامل ژنتیکی و محیطی است. هنگامی که جنین انسان به حدود پنج هفته رشد می‌کند، ساختار دم مانندی متشکل از لوله عصبی و نوتوکورد که به نوعی شبیه نخاع اولیه است، جوانه می‌زند. در هفته هشتم رشد، این دم معمولاً دوباره به بدن جنین بازجذب می شود. اگر تا زمان تولد بچسبد، می تواند نشان دهنده وجود یک نقص مادرزادی بزرگتر باشد. در واقع، نوزادان انسانی که با دم به دنیا می‌آیند، معمولاً دارای نقص‌های عصبی مرتبط هستند. به عنوان مثال، در سال ۲۰۰۸، مقاله ای استدلال کرد که "دم های وستیژیال واقعی خوش خیم نیستند" زیرا ممکن است با دیسرافییسم زمینه ای مرتبط باشند. تقریباً نیمی از موارد بررسی شده با مننگوسل یا اسپینا بیفیدا اکولتا مرتبط بودند. این نشان می دهد که نوزادانی که با دم متولد می شوند به مراقبت های پزشکی بیشتری نسبت به یک جراحی ساده نیاز دارند. و به شدت با مقاله ۱۹۸۵ که استدلال می کرد "دم واقعی انسان یک بیماری خوش خیم است که با هیچ گونه ناهنجاری نخاعی زمینه ای مرتبط نیست" مخالف است. در واقع، در سال ۱۹۹۵، محققان استدلال می کردند که نوزادانی که با هر دو دم "واقعی" و "شبه" متولد می شوند، باید تحت تصویربرداری عصبی و همچنین جراحی قرار گیرند تا مطمئن شوند که رشد آنها همانطور که باید ردیابی می شود. پس چرا دم‌های باقی‌مانده در مطالعات موردی گزارش شده‌اند؟ بخشی از مشکل این است که هنوز مشخص نیست که آیا دم واقعی مستقیماً از دم جنینی مشتق شده است، یا خیر. تحقیقات کافی در مورد اینکه ناهنجاری مادرزادی کجاست وجود ندارد (تا حدی به دلیل نادر بودن این مطالعات موردی). صرف نظر از اینکه دم نوزاد از کجا شکل گرفته است، شواهد قویاً نشان می دهد که این دم در نتیجه یک مشکل مادرزادی است و یک صفت باقیمانده بی ضرر نیست. ترجمه:یاس https://www.sciencealert.com/some-babies-are-born-with-tails-but-not-for-the-reason-you-might-think «Channel of Science is for all»

حلزون های غول پیکر رنگ خوار در فلوریدا مشاهده شدند و کشاورزی ایالتی را در معرض خطر قرار داده اند. پس از مشاهده یک حلزون غول‌پیکر آفریقایی در این منطقه، بخش‌هایی از شهرستان بروارد فلوریدا تحت قرنطینه قرار گرفتند. حلزون های بالغ این گونه می توانند تا ۸ اینچ رشد کنند و هزاران تخم در یک زمان بگذارند. پوسته‌های آن‌ها دارای لبه‌های نوک تیز هستند که به اندازه کافی تیز هستند تا لاستیک‌های وسایل نقلیه‌ای را که از روی آن‌ها عبور می‌کنند سوراخ کند. آنها همچنین خطر جدی برای انسان دارند زیرا حامل انگلی هستند که می تواند باعث مننژیت شود. حلزون غول پیکر یکی از مهاجم ترین گونه ها در جهان است. به گفته سی بی اس، گچ، رنگ و گچ می خورد و تهدیدهای قابل توجهی برای پوشش گیاهی ایجاد می کند. دپارتمان کشاورزی و خدمات مصرف کننده فلوریدا (FDACS) همچنین گفت که حلزون ها "ممکن است برای کشاورزی و مناطق طبیعی فلوریدا ویرانگر باشند زیرا آسیب های زیادی به محیط های گرمسیری و نیمه گرمسیری وارد می کنند. در این گزارش آمده است که بخشی از شهرستان بروارد که در قرنطینه قرار دارد، فورت لادردیل را پوشش می دهد و حدود ۹ کیلومتر مربع است. قرنطینه از روز سه شنبه اجرایی شد. FDACS گفت که در طول قرنطینه، جابجایی یک حلزون غول پیکر آفریقایی یا یک کالای تحت نظارت، از جمله، اما نه محدود به، گیاهان، اجزای گیاه، گیاهان در خاک، خاک، زباله های حیاط، زباله ها، کمپوست یا مصالح ساختمانی غیرقانونی است. در داخل، از طریق یا از منطقه قرنطینه تعریف شده بدون توافقنامه انطباق. این آژانس افزود که از یک ماده کشنده مبتنی بر متالدئید - طعمه حلزون - برای درمان آفت استفاده خواهد کرد و این درمان برای مصارف مسکونی تایید شده است. واردات یا داشتن حلزون غول پیکر آفریقایی در ایالات متحده غیرقانونی است. به گزارش ای بی سی نیوز، این حلزون برای اولین بار در سال ۱۹۶۹ در میامی مشاهده شد. تا سال ۱۹۷۳، بیش از ۱۸۰۰۰ حلزون و تخم های آنها پیدا و نابود شدند. این حلزون دو بار در فلوریدا ریشه کن شده است: یک بار در سال ۱۹۷۵ و بار دوم در سال ۲۰۲۱. این مقاله در اصل توسط Business Insider منتشر شده است. ترجمه:یاس https://www.sciencealert.com/giant-paint-eating-snails-spotted-in-florida-putting-state-agriculture-at-risk «Channel of Science is for all»

💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 @Function_of_the_world

باورهای معنوی با یک اثر محافظتی در برابر افسردگی در مغز مرتبط است بر اساس تحقیقاتی، باورهای مذهبی یا احساس معنویت ممکن است مغز برخی افراد را در برابر افسردگی تقویت کند. یک مطالعه ارتباط عجیبی را بین باورهای شخصی ما و ضخامت ماده سفید در نوگین های ما پیدا کرده است. این ایده هنوز در مراحل ابتدایی خود است، اما همانطور که یافته‌هایی مانند این شروع به انباشته شدن می‌کنند، ارتباط بین افسردگی و مذهب جذاب‌تر می‌شود. امروزه می دانیم که افسردگی، حداقل تا حدودی، پیامد ژن های ماست. تحقیقات زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد اگر یک یا هر دو والدین افسرده باشند، می‌تواند خطر افسردگی کودک را دو برابر یا حتی چهار برابر میزان متوسط ​​افزایش دهد. اما در حالی که این مطالعات قویاً یک مؤلفه ژنتیکی را نشان می‌دهند، افسردگی روی همه افراد دارای والدین افسرده تأثیر نمی‌گذارد و همچنین می‌تواند در افرادی که هیچ سابقه خانوادگی ندارند نیز ظاهر شود. این بدان معناست که عوامل دیگری نیز باید در کار باشد و جهان بینی ذاتی یک فرد ممکن است یکی از آنها باشد. در میان بزرگسالانی که خطر افسردگی در خانواده آنها زیاد است، اعتقاد راسخ به مذهب یا معنویت - به هیچ وجه اهمیتی برای حضور در کلیسا یا سایر اعمال خداپسندانه ندارد - به نظر می رسد که اثر محافظتی دارد و برخی از بیماران را از عود اختلال افسردگی اساسی (MDD) محافظت می کند. این تحقیق توسط یک مطالعه در سال ۲۰۰۵ حمایت می شود که نشان می دهد مذهب به عنوان یک محافظ در برابر افسردگی در افراد ضعیف تر، عمل می کند. به علاوه، یک مطالعه در سال ۲۰۱۳ نشان داد که کسانی که به دلیل مشکلات روانی تحت درمان قرار می گیرند، اگر به خدا ایمان داشته باشند، بهتر به درمان پاسخ می دهند. تحقیقات جدید، از نوعی تصویربرداری عصبی مبتنی بر MRI، به نام تصویربرداری تانسور انتشار، برای تجسم ماده سفید در مغز ۹۹ شرکت کننده، با سطوح مختلف ریسک خانوادگی برای افسردگی، استفاده کرد. ماده سفید بافت رنگ پریده‌ای است که قشر مغز را می‌سازد و حاوی مدارهایی است که سلول‌های مغز برای برقراری ارتباط با یکدیگر به آن نیاز دارند. تحقیقات قبلی نشان داده است که نازک شدن ماده سفید یک نشانگر زیستی برای افسردگی در مغز است و یک مطالعه در سال ۲۰۱۴ نشان داد که مذهب و معنویت با قشر ضخیم‌تر در چندین ناحیه مغز مرتبط با افسردگی مرتبط است. یافته های مطالعه جدید به سادگی این همبستگی ها را نشان می دهد. محققان دریافتند افرادی که در معرض خطر بالای افسردگی خانوادگی و دارای اعتقادات مذهبی یا معنوی مهم هستند، مغزهایی شبیه به شرکت‌کنندگان با ریسک خانوادگی پایین افسردگی دارند. نویسندگان نتیجه گرفتند: «ما دریافتیم که اعتقاد به اهمیت [مذهب یا معنویت] با قشر ضخیم‌تر در نواحی جداری و پس سری مرتبط است. همانطور که قبلاً نازک شدن قشر مغز در این مناطق را به عنوان یک نشانگر زیستی پایدار برای خطر افسردگی گزارش کرده بودیم، فرض کردیم که قشر ضخیم‌تر در کسانی که اهمیت بالایی از اعتقادات [مذهبی یا معنوی] را گزارش می‌کنند ممکن است به عنوان یک مکانیسم جبرانی یا محافظتی عمل کنند.» به همان اندازه که این ارتباطات جالب هستند، در حال حاضر، این تنها چیزی است که می تواند باشد. تا زمانی که نتوانیم به طور قطع بگوییم که دین چه تأثیری بر ماده سفید دارد، چه رسد به افسردگی، این مطالعه و بسیاری دیگر نیاز به تکرار، تأیید و گسترش در بازه‌های زمانی بیشتری دارند. وقتی نوبت به مغز انسان می رسد، پاسخ ساده ای وجود ندارد. این مطالعه در Brain and Behaviour منتشر شده است. ترجمه:یاس https://www.sciencealert.com/spiritual-or-religious-beliefs-may-act-like-a-buffer-against-depression-in-the-brain «Channel of Science is for all»

قطره های مخصوص بینی می تواند به بهبود مغز پس از سکته کمک کند دانشمندان نشان داده‌اند که چگونه قطره‌های بینی حاوی یک مولکول خاص می‌تواند به موش‌ها کمک کند تا از پیامدهای بیولوژیکی مخرب سکته مغزی بهبود یابند و امید این است که این درمان در نهایت به انسان‌ها نیز منتقل شود. مهمتر از همه، درمان بلافاصله اعمال نمی شود، و هفت روز پس از سکته مغزی شروع می شود. این بدان معناست که کسانی که نمی توانند بلافاصله پس از سکته به آنها کمک شود، همچنان می توانند در برابر بدترین اثرات این وضعیت محافظت شوند. مولکول کلیدی در قطره ها پپتید مکمل (زنجیره ای از اسیدهای آمینه) C3a است که می دانیم نقش مهمی در سیستم ایمنی بدن و همچنین در رشد و شکل پذیری مغز ایفا می کند. مارسلا پکنا، متخصص عصبی از دانشگاه گوتنبرگ در سوئد، می گوید: با این روش، نیازی به نگرانی در مورد از دست دادن زمان نیست. اگر درمان در عمل بالینی استفاده شود، همه بیماران سکته مغزی می توانند آن را دریافت کنند، حتی آنهایی که برای ترومبولیز یا ترومبکتومی خیلی دیر به بیمارستان می رسند. کسانی که پس از برداشتن لخته ناتوانی دچار ناتوانی شده اند، می توانند با این درمان نیز بهبود پیدا کنند. تاخیر در واقع عمدی است. اگر پپتید C3a که خیلی زود اعمال شود، می‌تواند تعداد سلول‌های التهابی را در مغز افزایش دهد، جایی که آنها شروع به ایجاد ضرر بیشتر از مفید خواهند کرد. دانشمندان سکته ایسکمیک مصنوعی، رایج ترین نوع سکته مغزی را در موش ها ایجاد کردند. پس از یک هفته، قطره های بینی در مقایسه با گروه دارونما، به موش ها کمک می کند تا عملکرد حرکتی را سریع تر و کامل تر بازیابی کنند. مطالعه جدید همچنین ایده بهتری از تأثیر C3a بر مغز به ما می دهد. اسکن‌های MRI نشان داد که این پپتید به افزایش تعداد اتصالات بین سلول‌های عصبی در مغز موش‌ها کمک می‌کند. میلوس پیکنی، عصب شناس از دانشگاه گوتنبرگ، می گوید: نتایج ما نشان می دهد که پپتید C3a بر عملکرد آستروسیت ها تأثیر می گذارد - یعنی سلول هایی که بسیاری از عملکرد سلول های عصبی را در مغز سالم و بیمار کنترل می کنند - و سیگنال هایی را که آستروسیت ها به سلول های عصبی می فرستند. این مطالعه بر اساس کار قبلی برخی از همان محققان در مورد چگونگی محافظت پپتید C3a در برابر آسیب سکته مغزی و معکوس کردن آن است. اینکه آنها توانستند نتایج خود را تکرار کنند، پتانسیل این رویکرد خاص را نشان می دهد. حدود 7.6 میلیون نفر در سال سکته مغزی ایسکمیک را تجربه می‌کنند که بیش از نیمی از آن‌ها به نوعی از اختلالات جسمی یا ذهنی مبتلا می‌شوند: از دست دادن حرکت ارادی در بازو یا پا، اختلالات گفتاری یا مشکلات افسردگی و اضطراب. قطره‌های بینی با پپتید C3a می‌تواند تفاوت زیادی در این ارقام ایجاد کند – هرچند که ابتدا باید مطمئن شویم که این درمان در انسان و همچنین موش قابل اجرا است. ما می توانیم آن را به لیست چندین گزینه احتمالی که محققان در حال بررسی هستند اضافه کنیم. پکنا می گوید: هدف ما یافتن روشی است که آن را در عمل بالینی قابل استفاده کنیم، اما برای رسیدن به این هدف و به ویژه برای انجام آزمایشات بالینی لازم، باید با شریکی در صنعت داروسازی همکاری کنیم. ترجمه:یاس https://www.sciencealert.com/special-nasal-drops-could-help-the-brain-recover-after-a-stroke «Channel of Science is for all»

عجیب اما واقعی: انرژی در جهان در حال انبساط پایسته نیست قانون پایستگی انرژی (conservation of energy) یکی از اساسی‌ترین قوانین حاکم بر واقعیت ما است. اما در جهان در حال انبساط، این قانون نقض می‌شود. یکی از مهمترین قوانین در تمام فیزیک، پایستگی انرژی است: که انرژی می تواند از شکلی به شکل دیگر تبديل می‌شود، اما هرگز از بین نمی‌رود و به‌وجود نمی‌آید. با این حال، در یک سطح بنیادی، این قانون به درستی عمل می‌کند زیرا یک تقارن اساسی وجود دارد که جهان از آن پیروی می کند: تقارن انتقال زمان (time-translation symmetry)، که از یک لحظه به لحظه دیگر یکسان است. ولی، این قانون در جهان در حال انبساط نقض می‌شود: جهان از یک لحظه به لحظه دیگر متفاوت است.  در نتیجه، انرژی با مفاهیم واقعاً کیهانی پایسته نیست. در تمام جهان، یکی از اساسی‌ترین قوانین، قانون پایستگی انرژی است. در ساده ترین شکل خود، بیان می کند که انرژی نه به‌وجود نی‌آید و نه از بین می رود، بلکه فقط از شکلی به شکل دیگر تبديل می شود. صرف نظر از تبدیلات بین اشکال مختلف انرژی، از جمله: انرژی پتانسیل گرانشی، انرژی شیمیایی، انرژی تابش، انرژی حرارتی (گرمایی)، انرژی جنبشی، انرژی جرم سکون و همچنین هر شکل دیگری از انرژی که در جهان وجود دارد. مقدار کل انرژی "اولیه" و "نهایی" در هر سیستم فیزیکی باید همیشه با مقادیر یکسانی جمع شود. اما یک دلیل اساسی برای اینکه چرا انرژی همیشه پایسته است، وجود دارد: به این دلیل است که یک تقارن فیزیکی وجود دارد که با مقدار انرژی پایسته مطابقت دارد. در این مورد، این ناوردایی (تغییرناپذیری) انتقال زمان است: این تصور که خواص فیزیکی و قوانین با زمان تغییر و تحول نمی‌یابد. اما یک خاصیّت فیزیکی بسیار مهم وجود دارد (نه در زمین، بلکه در مقیاس کیهانی) که در واقع با گذشت زمان تغییر و تحول می‌یابد، آن خاصیّت فاصله بین هر دو جرم کیهانی که از نظر گرانشی به هم مرتبط نیستند، می‌باشد. در جهان در حال انبساط، کهکشان های دوردست از یکدیگر فاصله می‌گیرند و با گذشت زمان این فاصله‌ها بیشتر می شوند. آیا این بدان معناست که انرژی دیگر، در جهان در حال انبساط پایسته نمی‌ماند؟ به طرز عجیبی، در واقع همینطور است. همانطور که ممکن است عجیب به نظر برسد، در واقع درست است: انرژی در جهان در حال انبساط پایسته نیست. در اینجا علم چرایی آن را توضیح می‌دهد. در سال 1915، اتفاق جالبی در دنیای ریاضیات رخ داد. این اتفاق در مورد انتشار نسبیت عام انیشتین که نحوهٔ نگرش ما به گرانش، فضا-زمان و رفتار خود کیهان را تغییر داد، نيست. بلکه این اتفاق در مورد اثبات یک قضیهٔ بسیار ناچیز اما عمیق توسط ریاضیدان امی نوتر است، که به قضیهٔ نوتر (Noether's theorem) معروف است. این اثبات برای اولین بار نشان داد که هرگاه شما یک سیستم فیزیکی با نیروهای پایستار مؤثر (برابر و متضاد) داشته باشید که "کنش" آن دارای تقارن قابل تمایز است، آنگاه هر تقارن متمایزپذیر مستقلی که دارد به یک قانون پایستگی مرتبط و یک "کمیت پایسته" با ارتباط بیشتر منجر خواهد شد. به عبارت ساده، به این معنی است که هر بار که شما یک تقارن فیزیکی با سیستم فیزیکی خود دارید، چیزی فیزیکی مرتبط با سیستم شما وجود دارد که پایسته خواهد بود. به عنوان مثال، اگر سیستم متحرک شما تحت چرخش متقارن باشد، صرف نظر از جهت گیری آن، به این معنی است که تکانهٔ زاویه ای پایسته است. این تنها برای اجسام کروی صادق نیست؛ ماه که به دور زمین می چرخد ​​و منظومهٔ زمین-ماه که به دور خورشید می چرخد، تکانهٔ زاویه ای همچنان پایسته‌ای دارد، زیرا مهم نیست که این سیستم مداری را چگونه جهت دهید، قوانین فیزیکی آن تغییر نمی کند. مثال دیگر این است که اگر سیستم شما تحت انتقال های فضایی متقارن باشد (یعنی موقعیت مختصات شما تغییر کند) در این صورت تکانهٔ خطی پایسته است. بنابراین کدام تقارن منجر به پایستگی انرژی می شود؟ این تقارنی است که به نام ناوردایی انتقال زمان (time-translation invariance) شناخته می شود. این می گوید که قوانین فیزیک، یا قاعده‌هایی که ذرات و میدان ها بر اساس آن نقش خود را ایفا می کنند، چه هر سیستم فیزیکی را در زمان به جلو ببریم چه عقب ببریم، بدون تغییر باقی می مانند. به نظر می رسد که این به شدت یکی از خاصیّت‌های همهٔ قوانین کوانتومی ما در فیزیک است که بر ذرات منفرد و همچنین بر همهٔ میدان های کوانتومی حاکم است. همچنین بر ذرات به صورت مجزا و ذراتی که باهم برهمکنش دارند حاکم است؛ و باز همچنین بر ایجاد و انهدام جفت ذرات- پادذرات حاکم است. و بر هر آزمایش گرانشی که تا به حال روی زمین، در منظومهٔ شمسی، و حتی در کهکشان راه شیری انجام داده ایم، حاکم می باشد. ادامهٔ مطلب - «Channel of Science is for all»

💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 @Function_of_the_world

نیمی از میکروب های موجود در روده اجداد نخستی ما، روده ما را ترک کردند انواع باکتری‌ها در روده ما زندگی می‌کنند که به فرآیندهای سالم (یا ناسالم) در بدن ما کمک می‌کنند، اما معلوم شد که ما بسیاری از میکروب‌هایی را که زمانی با اجداد نخستی‌ باستانی خود به اشتراک ‌داشتیم، از دست داده‌ایم. محققان با نگاهی به مواد ژنتیکی موجود در روده شامپانزه‌های امروزی (Pan troglodytes troglodytes و P. t. schweinfurthii) و بونوبوها (P. paniscus)، دودمان باکتری‌های روده آنها را میلیون‌ها سال قبل از مقایسه با میکروب‌ها دنبال کردند. که اکنون در انسان ها و میمون های آفریقایی (نزدیک ترین خویشاوندان تکاملی ما) زندگی می کنند. این تجزیه و تحلیل نشان داد که بسیاری از انواع باکتری‌های روده نخستی‌ها، از جمله در انسان، در طول زمان تکامل یافته‌اند، اما تعداد قابل توجهی از باکتری‌هایی که با میزبان خود تکامل یافته‌اند (یا «تنوع‌پذیر» شده‌اند) در هومو ساپینس از بین رفته‌اند. اندرو مولر، زیست‌شناس تکاملی از دانشگاه کرنل در نیویورک می‌گوید: این اولین مطالعه میکروبیومی است که نشان می‌دهد تعداد زیادی از باکتری‌های اجدادی هم تنوع‌دهنده وجود دارند که میلیون‌ها سال است که در پستانداران و انسان‌ها زندگی می‌کنند. این تیم به بررسی ۹۶۴۰ متاژنوم پستانداران (انسانی و غیر انسانی) پرداختند که اساسا مجموعه‌ای از مواد ژنتیکی از باکتری‌ها بودند. آنها نشان می‌دهند که کدام میکروارگانیسم‌ها در یک نمونه وجود دارند و به چه تعداد. این متاژنوم ها برای شناسایی کلادهای میکروبی (گروه هایی که از یک اجداد مشترک تکامل یافته اند) که تاریخچه تکاملی مشترکی با میمون های آفریقایی داشتند، استفاده شد. داده‌ها نشان می‌دهد که ۴۴٪ از این کلادها به طور کلی از انسان‌ها مفقود شده‌اند و ۵۴٪ از جمعیت‌های انسانی صنعتی مفقود شده‌اند. این تنها با ۳٪ کلادهای باکتری در میمون‌های آفریقایی قابل مقایسه است. گروه‌های متنوع باکتری‌ها در هزاره‌ها به نوعی در انسان‌ها گم شده‌اند. این مطالعه مشخص نکرد که چرا این اتفاق افتاده، اما رژیم غذایی احتمالاً در این مورد نقش دارد. آنچه ما می خوریم تأثیر زیادی بر باکتری های روده دارد و انسان های اولیه به عنوان یک گونه، از میوه ها و برگ ها به سوی چربی و پروتئین حیوانی دور می شدند. مولر می‌گوید: ایده کار این است که تلفاتی که می‌بینیم در تمام جمعیت‌های انسانی، صرف‌نظر از سبک زندگی، به احتمال زیاد ناشی از تغییرات رژیم غذایی است که در اوایل تکامل انسان اتفاق افتاد، زیرا ما از شامپانزه‌ها و بونوبوها فاصله گرفتیم. محققان می گویند مطالعات آینده باید طیف وسیع تری از باکتری های روده انسان را به ویژه در مناطق مختلف مورد بررسی قرار دهد. یک فرضیه این است که تفاوت در جمعیت های صنعتی ممکن است ناشی از رژیم های غذایی و داروهای مدرن باشد. چه عمر طولانی‌تری داشته باشیم و چه بیشتر در معرض خطر چاقی قرار بگیریم، ترکیبی از باکتری‌هایی که با خود حمل می‌کنیم می‌توانند بر سلامتی ما تأثیر داشته باشند. بنابراین، درک چگونگی تکامل این میکروب ها در طول زمان بسیار مهم است. بسیاری از محققان همچنین بر روی مطالعه مرتبط روی موش ها کار کردند و تجزیه و تحلیل کردند که چگونه باکتری های بومی روده شانس بیشتری برای زنده ماندن نسبت به باکتری های غیربومی دارند و سرنخ هایی در مورد چگونگی تکامل این میکروارگانیسم ها همراه با میزبان خود ارائه کردند. این تحقیق در Nature Microbiology and Science Advances منتشر شده است. ترجمه:یاس https://www.sciencealert.com/half-the-gut-microbes-in-our-primate-ancestors-abandoned-us «Channel of Science is for all»

چرا گریه می کنیم ؟؟ https://www.instagram.com/tv/Ch7u1oajLmG/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ== 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 @Function_of_the_world

بازی ..دعوا یادگاری به ارث رسیده از اجداد ماقبل تاریخمان ..... در اینستاگرام همراه ما باشید https://www.instagram.com/evoluscience

بکرزایی برای اولین بار در یک کروکودیل ثبت شد کروکودیل آمریکایی که به مدت 16 سال در محوطهٔ پارک خزندگان بدون جفت نگهداری شده بود، تعدادی تخم گذاشت. کروکودیل‌های امروزی و پرندگان تنها بازمانده‌های دودمان آرکوسورهایی هستند که انشعابات بزرگ دایناسورها و خویشاوندان آنها را در دوران مزوزوئیک به‌وجود آوردند. اگرچه کروکودیل‌های امروزی متعلق به گروهی هستند که انشعاب آنها در اواخر کرتاسه آغاز شد، با این حال آنها از نظر ساختاری تفاوت اندکی با کروکودیل‌های ابتدایی اوایل دوران مزوزوئیک نشان می‌دهد. تقریباً بدون تغییر ماندن برای مدتی حدود 200 میلیون سال کروکودیل‌ها را مواجه با آینده‌ای نامطمئن در دنیایی که انسان بر آن حاکم است، می‌کند. کروکودیل های امروزی به سه خانواده تقسیم شده‌اند: تمساح‌ها (Alligators) و کیمن‌ها (Caimans) که غالباً گروهی متعلق به دنیای جدید هستند؛ کروکودیل‌ که یکی از بزرگترین انواع خزندگان بی‌پرواز است؛ و گاریال‌ها (Gharials) که با یک گونه در هند و برمه معرفی می‌شوند. دانشمندان اولین مورد ثبت شده از بکرزایی کروکودیل را پس از کشف یک فرد ماده که به مدت 16 سال بدون جفت در پارک خزندگان نگهداری شده بود با تعدادی تخم گزارش کردند. یک بررسی جدید نشان می‌دهد که این کشف «بینش‌های وسوسه‌انگیز» را دربارهٔ خاستگاه‌های تکاملی این خصیصهٔ مهم ارائه می‌کند و به طور بالقوه توانایی‌های تولیدمثلی دایناسورها را روشن می‌کند. کروکودیل آمریکایی (Crocodylus acutus) در سال 2002 هنگامی که 2 ساله بود به اسارت برده شد و در محوطه‌ای در پارک رپتیلاندیای کشور کاستاریکا قرار گرفت. او به مدت 16 سال بدون جفت تنها ماند. اما در ژانویهٔ 2018، 14 تخم متعلق به این کروکودیل ماده در محوطه پیدا شد. بکرزایی که به نام پارتنوژنز اختیاری (facultative parthenogenesis) نیز شناخته می شود، نوعی تولید مثل غیرجنسی می‌باشد که در گونه هایی که به طور معمول از طریق جنسی تولید مثل می کنند، رخ می‌دهد. دانشمندان بکرزایی را در دیگر جانورانی از قبیل پرندگان، کوسه ها، مارمولک ها و مارهای در اسارت و سایر گونه ها ثبت کرده اند. تا به حال، هرگز در میان کروکودیل‌ها ثبت نشده بود، همانطور که قبلاً گفته شد، راستهٔ تمساح‌سانان (Crocodilia) شامل کروکودیل‌ها، تمساح‌ها، کیمن‌ها و گاریال‌ها می‌باشد. در مطالعه‌ای که در روز چهارشنبه (7 ژوئن) در ژورنال Biology Letters منتشر شد، محققان گفتند که از 14 تخم های تولید شده توسط این کروکودیل در کاستاریکا، 7 تخم زیست‌پذیر بودند. مراقبان باغ وحش این تخم‌های کروکودیل ماده را به منظور تکمیل روند تکوین جنینی محتویات درون آن، در دستگاه انکوباتور انکوبه کردند؛ اما هیچ نوزاد کروکودیلی از تخم خارج نشد، بنابراین پس از سه ماه، تخم‌ها را باز کردند. محتویات شش تخم "غیرقابل تشخیص" بود، اما یک تخم حاوی جنینی کاملاً شکل گرفته بود اما زیست‌پذیر نبود. تجزیه و تحلیل ژنتیکی نشان داد که تقریباً مشابه مادر است. این تیم به رهبری وارن بوث، حشره شناس مؤسسهٔ پلی‌تکنیک ویرجینیا، در این مطالعه نوشت: "ناامیدکننده" بود که هیچ نوزادی از تخم خارج نشد، اما برای فرزندانی که به این روش متولد می شوند، غیرعادی نیست که از ناهنجاری رنج ببرند و رشد نکنند. آنها افزودند که بکرزایی اختیاری ممکن است در گونه هایی که در آستانهٔ انقراض هستند شایع تر باشد و مطالعاتی که در مورد جمعیت های جانوران وحشی اطلاعاتی ارزنده‌ای به پژوهشگران ارائه می‌دهند، می توانند موارد بیشتری را نشان دهند. آنها همچنین گفتند که کشف بکرزایی در یک کروکودیل به این معنی است که بکرزایی اختیاری اکنون در کروکودیل ‌ها و در پرندگانی که از نسل دایناسورها هستند، یافت شده است که نشان دهندهٔ یک منشأ تکاملی مشترک است. کروکودیل‌ها و پرندگان گروه‌های خواهری هستند؛ واگرایی آنها از جد مشترکشان از واگرایی هر کدام از هر یک از تبارهای زندهٔ فعلی خزندگان جدیدتر است، به عبارت دیگر پرندگان و کروکودیل‌ها یک گروه تک‌تبار (مونوفیلیتیک) و جدا از سایر خزندگان تعلق دارند و بر طبق قوانین کلادی یا کلادیستی باید یک کلاد واحد معرفی شوند که آنها را از خزندگان باقیمانده جدا می‌کند. چنین کلادی در حقیقت شناخته شده و به نام آرکوسوریا (Archosauria) معروف است. این گروه همچنین دربرگیرندهٔ دایناسورها و پتروسورهای منقرض‌شده نیز هستند. Source - «Channel of Science is for all»

دانشمندان به دنبال سیگنال های فرازمینی و بیگانه از قلب کهکشان راه شیری هستند بگویید که شما یک تمدن بیگانه با فناوری پیشرفته هستید که به دنبال برقراری ارتباط با تمدن های دیگر در سراسر کهکشان راه شیری هستید. کجا می خواهید جستجوی خود را تمرکز دهید؟ احتمالاً نزدیک خانه، درست است؟ مرکز کهکشانی - آن منطقه شلوغ و جذاب در اطراف سیاهچاله کلان پرجرم Sagittarius A* - یکی از بهترین نقاط کهکشان راه شیری برای ارسال سیگنال های رادیویی گسترده و تکرار شونده به هر کسی است که ممکن است گوش دهد. این به گفته تیمی از دانشمندان به سرپرستی آکشای سورش، ستاره شناس از دانشگاه کرنل، که راهی برای جستجوی این سیگنال ها ابداع کرده اند. پروژه Breakthrough Listen Investigation for Periodic Spectral Signals (BLIPSS) برای جست‌وجو و تقویت انتشار امواج رادیویی عجیب و غریب از مرکز کهکشانی که ممکن است پیام‌هایی از هوش فرازمینی باشد، طراحی شده است. سورش (Suresh)توضیح می‌دهد: «BLIPSS پتانسیل پیشرفته نرم‌افزار را به عنوان یک ضریب علمی برای SETI به نمایش می‌گذارد. مرکز کهکشان مکانی بسیار پرتلاطم است، پر از انواع ستاره ها، و ابرهای غلیظی از غبار و گاز که بسیاری از هر چیزی را که در آن وجود دارد، پنهان می کند. علاوه بر این، اشیاء طبیعی وجود دارند که سیگنال های رادیویی تکراری را ارسال می کنند. با این حال، در مقایسه با سایر مناطق آسمان نیز بسیار به هم ریخته است. از نظر آماری، با توجه به تعداد زیادی ستاره در خط دید مرکز کهکشانی، این سیاره بیشترین پتانسیل را برای قرار گرفتن در جهتی است که یک سیاره فراخورشیدی قابل سکونت در آن قرار دارد. اگر بخواهیم یک سیگنال بیگانه پیدا کنیم، این یکی از بهترین مکان ها برای جستجو است، اما بدون چالش نیست. انتشار یک سیگنال مصنوعی از صدای ناهنجار طبیعی نوری که از مرکز کهکشانی ساطع می شود، یک کار بسیار مهم است. فانوس‌های پالسی دوره‌ای راهی ارزان برای انتقال سیگنال‌ها در بخش‌های وسیع فضای بین‌ستاره‌ای خواهند بود. در اینجا روی زمین، ما از سیگنال های پالسی برای کاربردهایی مانند سنجش از راه دور رادار و ناوبری هواپیما استفاده می کنیم، اما با استفاده از فناوری پیشرفته، می توان آنها را بسیار دورتر فرستاد. بلیپس (Blipss) از الگوریتم تاشو سریع استفاده می کند که یک تکنیک جستجوی بسیار حساس برای شناسایی سیگنال های دوره ای است. به عنوان مثال، در گذشته، دانشمندان از آن برای جستجوی نوعی ستاره به نام تپ اختر استفاده می کردند که پالس های دوره ای نور از خود ساطع می کند. سورش (Suresh) و همکارانش folding algorithm سریع را برای کار متفاوتی تنظیم کردند. آنها BLIPSS را بر روی بررسی‌های رادیویی داده‌های مرکز کهکشانی که به عنوان بخشی از ابتکار عمل گوش دادن به مؤسسه SETI جمع‌آوری شده بود، مستقر کردند، که رصدهای ۷ ساعته و ۱۱.۲ ساعته مرکز کهکشانی را با استفاده از تلسکوپ رادیویی موریانگ در پارکس در استرالیا و گرین انجام داد. تلسکوپ بانکی به ترتیب. BLIPSS بر روی داده های تلسکوپ گرین بانک به مدت چهار و نیم ساعت بین محدوده های ۴ تا ۸ گیگاهرتز اجرا شد. محققان نرم افزار خود را روی تپ اخترها آزمایش کردند تا مطمئن شوند که قادر به تشخیص انواع سیگنال های مورد نظرشان است، و محدوده فرکانس را محدود کردند و آن را به کمتر از یک دهم محدوده اشغال شده توسط ایستگاه رادیویی FM، با تناوب پالس بین ۱۱ تا ۱۰۰ ثانیه کاهش دادند. آنها هیچ سیگنالی پیدا نکردند که با پارامترهای جستجوی آنها مطابقت داشته باشد، اما این تلاش اثربخشی تکنیک های آنها را نشان داد و تیم احساس می کند در آینده از آن در پارامترهای مختلف جستجو استفاده می کند. ویشال گجار، اخترشناس موسسه SETI، می‌گوید: تا کنون، رادیو SETI در درجه اول تلاش خود را صرف جستجوی سیگنال‌های پیوسته کرده است. مطالعه ما بازده انرژی قابل توجه قطاری از پالس ها را به عنوان وسیله ای برای ارتباط بین ستاره ای در فواصل وسیع روشن می کند. به ویژه، این مطالعه نشان دهنده اولین تلاش جامع برای انجام جستجوهای عمیق برای این سیگنال ها است. نرم افزار BLIPSS و مجموعه داده های تیم به صورت عمومی در دسترس است. محققان می گویند، هر کسی که می خواهد قدرت خود را در انجام تجزیه و تحلیل خود امتحان کند، از انجام این کار استقبال می کند. مقاله ای که نتایج را توصیف می کند در مجله Astronomical منتشر شده است. https://www.sciencealert.com/scientists-are-looking-for-alien-signals-from-the-heart-of-the-milky-way «Channel of Science is for all»

ظهور جنس هومو قدمت اولین فسیل‌های هومو (Homo) به حدود 2.8 میلیون سال پیش می‌رسد. گرچه محققان در مورد اینکه نخستین اعضای جنس هومو (Homo) کدام گونه بوده و تعریف جنس هومو چیست باهم اتفاق نظر ندارند، ولی اکثریت محققان بر این نکته متفق‌القول هستند که هومو هابیلیس (Homo habilis) نخستین گونهٔ شناخته شده از جنس هومو است. هومو هابيلیس (انسان چیره‌دست) شبیه استرالوپتیکوس (Australopithecus) بود. حدود 111 تا 135 سانتی‌متر (3.7  تا 4.5 فوت) قد داشته و دست‌های آن بلندتر از پاها بوده است، مغز وی بزرگتر از مغز اوسترالوپتیکوس بوده (600-500 سانتی‌متر مکعب) و همانند اجدادش با زندگی درختی و حرکت روی دو یا سازش داشته است. این گونه در شکل و فرهنگ جدیدی از دست استفاده کرده است و آن تولید ابزار سنگی است که مشخص ترین ویژگی آن بوده است. هوموهابیلیس بی تردید نخستین گونه‌ای است که از ابزار سنگی استفاده کرده است و شاید مشخص ترین شاخص آن بوده است. همین ظرفیت ساختن ابزار سنگی ممکن است برای تعریف ویژگی جنس هومو بکار رود. شامپانزه و بونوبو قادر به تولید ابزار سنگی نیستند و نمی توان تصور کرد که ابزار سنگی ساده ای علیرغم تلاش‌های محققان هنوز ساخته باشند. هومو هابیلیس نخستین چشم‌اندازهای خشک پلیستوسن آفریقا با تعداد دیگری از هومینیدها از جمله پارانتروپوس(Paranthropus)، اوسترالوپیتکوس، هومو رودولفنسیس (Homo rudolfensis) و بعدها هومو ارکتوس (Homo erectus) به اشتراک گذاشت. گونه های اندکی قوی تر از هومو هابیلیس از بقایایی که قبلاً به هومو هابیلیس نسبت داده شده بودند، پیدا شد. گرچه بسط و گسترش ساوانا مدتی به خاستگاه حرکت روی دو پا در این گونه ها پیوند داده شده بود، شاید در تکامل جنس ساوانانورد هومو و انقراض گونه های جنگل‌پیمای و پارانتروپوس نقش داشته باشد. حدود 1.9 میلیون سال قبل هومو ارکتوس که هومینیدی بزرگ است، ظاهر شد. این گونه دارای قد 150 تا 190 سانتی‌متری (5 تا 6 فوت) و پیشانی کوتاه اما مشخص با لبه های پیشانی ضخیم بوده است. گونهٔ هومو ارکتوس در آفریقا و اوراسیا شناخته شده است.  آنهایی که از آفریقا می آیند گاهی اوقات به عنوان گونه ای متفاوت به نام هومو ارگاستر (Homo ergaster) در نظر گرفته می‌شود. فسیل‌های ابتدایی‌تر گونهٔ هومو ارکتوس دارای حجم مغزی به میزان 850 سانتی‌متر مکعبی بودند که کمی بزرگ‌تر از هومو هابیلیس بود، اما بعدها هومو ارکتوس حجم مغزی در حدود 1100 سانتی‌متر مکعب داشت که فقط کمی کوچک‌تر از انسان امروزی بود. فن‌آوری هومو ارکتوس با بکارگیری ابزارهای پیشرفته و استفاده و مهار آتش که از بقایای ذغال‌های موجود و استخوان‌های سوخته در زیستگاه آن شناخته می شود، معلوم می‌گردد. هومو ارکتوس از نظر ریختی، گونه ای یک شکل بوده که در سراسر جنوب اروپا و آسیا تا شرق چین و جاوه گسترش داشته و تا حدود 150,000 سال قبل می‌زیسته است. یک هومینید کشف شده و متحیر کنندهٔ دیگر در سال 2004 به نام هومو فلورسينزيس (Homo floresiensis) اعلام شد که گونه ای با تنها 1 متر قد از جزیرهٔ فلور اندونزی می‌باشد این گونه از هومو ارکتوس بوجود آمده است و تنها حدود 13,000 سال قبل منقرض شده است. انسان‌های کنونی انسان کنونی حدود 800,000 سال قبل از هومو ارکتوس آفریقایی واگرایی یافته است. این انسان‌های نخستین که قبلاً به عنوان هومو ساپینس قدیمی اطلاق می‌شدند، در حال حاضر به عنوان هومو هایدلبرگنزیس (Homo heidelbergensis) در نظر گرفته می‌شوند. هومو هایدلبرگنزیس در سرتاسر افریقا، اروپا و خاور میانه گسترش داشته است. مغز آنها (1250 سی‌سی) بزرگتر از اجدادشان بوده ولی دندان‌ها و لبه‌های پیشانی تحلیل‌رفته‌ای را نشان می‌دهند (اما در هومو ساپینس خیلی تحلیل رفته نیست). در دوران حیات هومو هایدلبرگنزیس، اقلیم زمین سرد شد و شرایط یخبندان طولانی حاکم گردید. حدود 300,000 تا 200,000 سال قبل هومو هایدلبرگنزیس توسط دو هومونین یکی هومو نئاندرتالسیس (Homo neanderthalensis) در اروپا و دیگری هومو ساپینس (Homo sapiens) در آفریقا جایگزین گردید. احتمال دارد جمعیت شمالی (اروپایی) هومو هایدلبرگنزیس قوی‌تر بوده و با شرایط سرما و رژیم غذایی جانوری سازگار شده و هومو نئاندرتالنسیس را شکل داده و جمعیت جنوبی (آفریقایی) ظاهر کوچک خود را حفظ نموده و با رژیم غذایی همه‌چیزخواری هومو ساپینس را شکل داده باشد. نئاندرتال‌ها قسمت اعظم اروپا و خاورمیانه را اشغال کرده‌اند آنها ابعاد مغزی مشابهی با انسان‌های امروزی داشته و نسبت به هومو ارکتوس به نحو پیچیده‌تری از ابزار سنگی بهره می‌گرفته‌اند. بدن‌های ماهیچه‌ای سنگین و تنومند، به آنها اجازه می‌داده است که در آب‌وهوای سرد عصر یخبندان زنده بمانند و پستانداران بزرگ پلئیستوسن شامل کرگدن‌های پشم‌دار، گاومیش ها و ماموت ها را شکار کنند. ادامهٔ مطلب - «Channel of Science is for all»

ظهور جنس هومو قدمت اولین فسیل‌های هومو (Homo) به حدود 2.8 میلیون سال پیش می‌رسد. گرچه محققان در مورد اینکه نخستین اعضای جنس هومو (Homo) کدام گونه بوده و تعریف جنس هومو چیست باهم اتفاق نظر ندارند، ولی اکثریت محققان بر این نکته متفق‌القول هستند که هومو هابیلیس (Homo habilis) نخستین گونهٔ شناخته شده از جنس هومو است. هومو هابيلیس (انسان چیره‌دست) شبیه استرالوپتیکوس (Australopithecus) بود. حدود 111 تا 135 سانتی‌متر (3.7  تا 4.5 فوت) قد داشته و دست‌های آن بلندتر از پاها بوده است، مغز وی بزرگتر از مغز اوسترالوپتیکوس بوده (600-500 سانتی‌متر مکعب) و همانند اجدادش با زندگی درختی و حرکت روی دو یا سازش داشته است. این گونه در شکل و فرهنگ جدیدی از دست استفاده کرده است و آن تولید ابزار سنگی است که مشخص ترین ویژگی آن بوده است. هوموهابیلیس بی تردید نخستین گونه‌ای است که از ابزار سنگی استفاده کرده است و شاید مشخص ترین شاخص آن بوده است. همین ظرفیت ساختن ابزار سنگی ممکن است برای تعریف ویژگی جنس هومو بکار رود. شامپانزه و بونوبو قادر به تولید ابزار سنگی نیستند و نمی توان تصور کرد که ابزار سنگی ساده ای علیرغم تلاش‌های محققان هنوز ساخته باشند. هومو هابیلیس نخستین چشم‌اندازهای خشک پلیستوسن آفریقا با تعداد دیگری از هومینیدها از جمله پارانتروپوس(Paranthropus)، اوسترالوپیتکوس، هومو رودولفنسیس (Homo rudolfensis) و بعدها هومو ارکتوس (Homo erectus) به اشتراک گذاشت. گونه های اندکی قوی تر از هومو هابیلیس از بقایایی که قبلاً به هومو هابیلیس نسبت داده شده بودند، پیدا شد. گرچه بسط و گسترش ساوانا مدتی به خاستگاه حرکت روی دو پا در این گونه ها پیوند داده شده بود، شاید در تکامل جنس ساوانانورد هومو و انقراض گونه های جنگل‌پیمای و پارانتروپوس نقش داشته باشد. حدود 1.9 میلیون سال قبل هومو ارکتوس که هومینیدی بزرگ است، ظاهر شد. این گونه دارای قد 150 تا 190 سانتی‌متری (5 تا 6 فوت) و پیشانی کوتاه اما مشخص با لبه های پیشانی ضخیم بوده است. گونهٔ هومو ارکتوس در آفریقا و اوراسیا شناخته شده است.  آنهایی که از آفریقا می آیند گاهی اوقات به عنوان گونه ای متفاوت به نام هومو ارگاستر (Homo ergaster) در نظر گرفته می‌شود. فسیل‌های ابتدایی‌تر گونهٔ هومو ارکتوس دارای حجم مغزی به میزان 850 سانتی‌متر مکعبی بودند که کمی بزرگ‌تر از هومو هابیلیس بود، اما بعدها هومو ارکتوس حجم مغزی در حدود 1100 سانتی‌متر مکعب داشت که فقط کمی کوچک‌تر از انسان امروزی بود. فن‌آوری هومو ارکتوس با بکارگیری ابزارهای پیشرفته و استفاده و مهار آتش که از بقایای ذغال‌های موجود و استخوان‌های سوخته در زیستگاه آن شناخته می شود، معلوم می‌گردد. هومو ارکتوس از نظر ریختی، گونه ای یک شکل بوده که در سراسر جنوب اروپا و آسیا تا شرق چین و جاوه گسترش داشته و تا حدود 150,000 سال قبل می‌زیسته است. یک هومینید کشف شده و متحیر کنندهٔ دیگر در سال 2004 به نام هومو فلورسينزيس (Homo floresiensis) اعلام شد که گونه ای با تنها 1 متر قد از جزیرهٔ فلور اندونزی می‌باشد این گونه از هومو ارکتوس بوجود آمده است و تنها حدود 13,000 سال قبل منقرض شده است. انسان‌های کنونی انسان کنونی حدود 800,000 سال قبل از هومو ارکتوس آفریقایی واگرایی یافته است. این انسان‌های نخستین که قبلاً به عنوان هومو ساپینس قدیمی اطلاق می‌شدند، در حال حاضر به عنوان هومو هایدلبرگنزیس (Homo heidelbergensis) در نظر گرفته می‌شوند. هومو هایدلبرگنزیس در سرتاسر افریقا، اروپا و خاور میانه گسترش داشته است. مغز آنها (1250 سی‌سی) بزرگتر از اجدادشان بوده ولی دندان‌ها و لبه‌های پیشانی تحلیل‌رفته‌ای را نشان می‌دهند (اما در هومو ساپینس خیلی تحلیل رفته نیست). در دوران حیات هومو هایدلبرگنزیس، اقلیم زمین سرد شد و شرایط یخبندان طولانی حاکم گردید. حدود 300,000 تا 200,000 سال قبل هومو هایدلبرگنزیس توسط دو هومونین یکی هومو نئاندرتالسیس (Homo neanderthalensis) در اروپا و دیگری هومو ساپینس (Homo sapiens) در آفریقا جایگزین گردید. احتمال دارد جمعیت شمالی (اروپایی) هومو هایدلبرگنزیس قوی‌تر بوده و با شرایط سرما و رژیم غذایی جانوری سازگار شده و هومو نئاندرتالنسیس را شکل داده و جمعیت جنوبی (آفریقایی) ظاهر کوچک خود را حفظ نموده و با رژیم غذایی همه‌چیزخواری هومو ساپینس را شکل داده باشد. نئاندرتال‌ها قسمت اعظم اروپا و خاورمیانه را اشغال کرده‌اند آنها ابعاد مغزی مشابهی با انسان‌های امروزی داشته و نسبت به هومو ارکتوس به نحو پیچیده‌تری از ابزار سنگی بهره می‌گرفته‌اند. بدن‌های ماهیچه‌ای سنگین و تنومند، به آنها اجازه می‌داده است که در آب‌وهوای سرد عصر یخبندان زنده بمانند و پستانداران بزرگ پلئیستوسن شامل کرگدن‌های پشم‌دار، گاومیش ها و ماموت ها را شکار کنند. ادامهٔ مطلب - «Channel of Science is for all»

بادوام‌ترین تمدن کدام بوده است؟ آیا چین، مصر باستان یا بین النهرین جزو بادوام‌ترین تمدن ها به شمار می آیند؟ در مطلب مزبور به شرح ذیل شواهد مربوط به هر یک از این فرهنگ های پایدار را بررسی می‌کنیم. مصر باستان، چین و بین النهرین همگی اغلب به عنوان تمدن های دیرپایی یاد می شوند که هزاران سال دوام آورده اند. اما کدام یک از این جوامع بیشتر دوام آورده‌اند؟ به نظر می رسد، به چند دلیل، این یک سؤال ساده نیست. دلیل اول این است که مورّخان و باستان‌شناسان مدرن در مورد یک تعریف واحد از تمدن، از جمله اینکه چه زمانی شروع می شود و چه زمانی به پایان می رسد، اتفاق نظر ندارند، و بسیاری از کارشناسان تردید دارند که آیا تمدن ها را می توان به این روش سنجید یا خیر. دلیل دوم این است که تمام تمدن‌های بزرگ دوره‌هایی داشتند که توسط «بیگانگان» اداره می‌شدند، برای مثال هیکسوس‌ها در مصر، که این موضوع را پیچیده‌تر می‌کند که آیا باید آنها را تمدن‌های پیوسته در نظر گرفت یا خیر. و دلیل آخر این است که فرهنگ نزدیک به آغاز یک تمدن ممکن است با فرهنگ نزدیک به پایان آن متفاوت باشد. در نتیجه، بسیاری از مورّخان و باستان‌شناسان مدرن، ایدهٔ «تمدن» را مفید نمی دانند؛ در عوض، آنها از "فرهنگ ها" و "سنت ها" سخن می‌گویند. وضعیت 100 سال پیش متفاوت بود، زمانی که مورّخان و باستان‌شناسان شادمان بودند که برخی فرهنگ ها را به عنوان "تمدن" می خواندند. روآن فلد، باستان شناس دانشگاه هاروارد، به لایو ساینس گفت:" در قرن 19 و اوایل قرن 20، پذیرش پیچیده ای از سلسله مراتب جوامع بشری وجود داشت." او گفت:" برای افرادی که دیدگاه‌های اروپایی یا آمریکایی داشته‌اند هیچ مسئله‌ای وجود نداشت که برخی از سنت ها و فرهنگ های خاص را متمدن تشخیص دهند و برخی دیگر را متمدن تشخیص ندهند." آیا چین بادوام‌ترین تمدن تمدن به حساب می‌آید؟ با بیشتر معیارها از جمله استفاده از سامانهٔ نوشتاری، شهرسازی ها (آنچه "تمدن" در ابتدا به معنای آن بود) یا سنت های مداوم، به نظر می رسد تمدن چینی بادوام‌ترین تمدن است. با این حال، چگونگی سنجش آن مورد بحث است. روآن فلد، متخصص پیدایش جوامع پیچیدهٔ چین گفت: " بستگی به این دارد که شما تمدن را چگونه تعریف کنید و چینی را چگونه تعریف کنید، زیرا من فکر می کنم چندین راه منطقی وجود دارد که می توانید هر دوی این مفاهیم را تعریف کنید." به عنوان نمونه، روآن فلد خط چینی را برجسته قلمداد کرد. اشکالی از همان نمادها امروزه و بر روی استخوان‌های اوراکل 3200 ساله، قدیمی‌ترین نمونه‌های از سامانهٔ نوشتاری چینی، استفاده می‌شود. او گفت:"وقتی به سامانهٔ نوشتاری [چینی] فکر می کنید، مطلقاً هیچ مناقشه ای وجود ندارد که از 3250 سال پیش یا بیشتر تا به امروز تداوم داشته باشد." فلد گفت، اما همان معیار را نمی توان در جای دیگری به کار برد. به عنوان مثال، اولین سامانهٔ نوشتاری در قارهٔ آمریکا به اولمک ها در حدود 900 قبل از میلاد نسبت داده شده است. سامانهٔ نوشتاری نیز برای مایاها پس از حدود 250 سال قبل از میلاد شناخته شده بود. اما اینکاها که تا زمان فتح اسپانیا در قرن شانزدهم حدود 400 سال بر بخش‌هایی از آمریکای جنوبی حکومت کردند، به نظر می‌رسد هیچ سامانهٔ نوشتاری نداشته‌اند (اگرچه آنها از طناب های گره دار به نام کیپو یا خیپو برای رمزگذاری اطلاعات استفاده می کردند). چین باستان و کنونی بر اساس شواهد باستان‌شناسی ایالت های اولیه در قلمرو کنونی چین، از جمله ویرانه‌های نوسنگی فرهنگ لیانگژو در دلتای رودخانه یانگ تسه، گاهی اوقات ادعا می شود که تمدن چین بیش از 5000 سال قدمت دارد. اما برخی از مورّخان زمان کنونی چین را بسیار متفاوت از گذشتهٔ آن می دانند که نمی تواند به عنوان یک تمدن پیوسته واجد شرایط باشد. جولیا اشنایدر، مورّخ مفهومی از دانشگاه کالج کورک ایرلند، به لایوساینس گفت:" من فکر نمی‌کنم آنچه امروز در چین اتفاق می‌افتد ارتباط نزدیکی با چیزهایی داشته باشد که مثلاً قبل از سال 1949 [انقلاب چین در زمان مائوتسه تونگ] یا 1911 [انقلاب شینهای که به آخرین سلسلهٔ امپراتوری چین پایان داد] رخ داده است." اشنایدر، کارشناس تاریخ چین، خاطرنشان کرد که سیاستمداران و تاریخ‌دانان طرفدار چین، گاهی اوقات ادعا می‌کنند که تمدن چین طولانی‌ترین تمدن جهان است و آن را «نقطهٔ مشروعیت» می‌دانند. اما چینی چه بود؟ مسئله این است. این منطقه نواحی گسترده و بسیاری از قومیت‌های مختلف را در برهه‌های زمانی مختلف در بر می‌گرفت، و آنچه در قلب چین اتفاق افتاد می‌توانست «از نظر فرهنگی بسیار دور» از آنچه در جاهای دیگر اتفاق افتاده باشد. ادامهٔ مطلب - «Channel of Science is for all»

حدود 100 میلیون سال پیش همهٔ پروانه ها از شب‌پره های باستانی در آمریکای شمالی تکامل یافته اند دانشمندان نشان داده اند که پروانه ها چگونه تکامل یافته و جهان را در درخت جدیدی از حیات تسخیر کرده اند. دانشمندان با تلاش و کوشش فراوان توانستند بزرگ‌ترین درخت تبارزایی حیات پروانه‌‌های جهان را طراحی کنند و کشف کردند که ابتدایی‌ترین پروانه‌ها 100 میلیون سال پیش در آمریکای مرکزی و شمالی کنونی تکامل یافته‌اند. در این زمان، ابرقارهٔ پانگه‌آ (Pangaea)  در حال تکه‌تکه‌شدن بود و آمریکای شمالی توسط دریاچه ای که شرق و غرب را از هم جدا می کرد به دو تکه تقسیم شد. پروانه ها از سمت غربی این تکه قاره منشاء می گیرند. در حال حاضر حدود 20000 گونه پروانه وجود دارد و آنها در هر قاره ای به جز قطب جنوب یافت می شوند. اگرچه دانشمندان اطلاع داشتند پروانه‌ها چه زمانی به وجود آمده‌اند، اما آنها هنوز در مورد منطقه ای که از آن نشأت گرفتند و اولین رژیم غذایی‌شان چه بوده است اطلاعات کافی در دست نداشتند. گروهی از دانشمندان به رهبری آکیتو کاواهارا، موزه‌دار راستهٔ بال‌پولک‌سانان حشرات (پروانه ها و شب‌پره ها) در موزهٔ تاریخ طبیعی فلوریدا، درخت تبارزایی جدید حیات پروانه‌ها را با استفاده از توالی یابی 391 ژن نمونه‌برداری شده از حدود 2300 گونه پروانه از 90 کشور جهان (92 درصد از جنس های شناخته شده) طراحی کردند. محققان داده ها را از چندین منبع در یک پایگاه داده واحد در دسترس عموم جمع آوری کردند. آنها از 11 فسیل پروانه های کمیاب به عنوان نمونه های استاندارد استفاده کردند تا مطمئن شوند که نقاط انشعاب درخت حیات آنها با دورهٔ زمانی انشعاب نشان داده شده توسط فسیل ها مطابقت دارد. کاواهارا در بیانیه ای گفت:" این سخت‌ترین مطالعه‌ای است که من تا به حال در آن شرکت داشته‌ام، و برای تکمیل آن نیازمند تلاش و کوشش گسترده‌ای از افراد سراسر جهان بوده است." این یافته‌ها که در 15 می در مجلهٔ Nature Ecology & Evolution منتشر شد، نشان داد که پروانه‌ها حدود 101.4 میلیون سال پیش از اجداد شب‌پره‌های گیاه‌خوار پدید آمده‌اند. بر اساس این مطالعه اولین پروانه‌ها در اواسط کرتاسه پدیدار گشته‌اند و که معاصر دایناسورها بوده اند. پس از تکامل یافتن، این پروانه‌ها به آمریکای جنوبی امروزی گسترش یافتند. برخی به قطب جنوب مهاجرت کردند که در آن زمان بسیار گرم‌تر بود و هنوز به استرالیا متصل بود. آنها به حاشیهْ شمالی استرالیا رسیده بودند که این دو خشکی از هم جدا شدند، فرآیندی که حدود 85 میلیون سال پیش آغاز شد. بعد، پروانه ها از پل خشکی برینگ (پل خشکی که زمانی بین روسیه و آمریکای شمالی وجود داشت) گذشتند و 75 تا 60 میلیون سال پیش به جایی رسیدند که روسیه امروزی نام دارد. سپس به آسیای جنوب شرقی، خاورمیانه و شاخ آفریقا گسترش یافتند. آنها حتی حدود 60 میلیون سال پیش به جزیره منزوی هند رسیدند. با کمال تعجب، به دلایل ناشناخته، وقفه‌ای به مدت 45 میلیون سال در گسترش پروانه ها در حاشیهٔ خاورمیانه ایجاد شد و سرانجام در حدود 45 تا 30 میلیون سال پیش به اروپا گسترش یافت. کاواهارا گفت که این وقفه در گسترش تعداد کم گونه های پروانه در اروپا امروز در مقایسه با سایر نقاط جهان منعکس شده است. تجزیه و تحلیل 31456 سابقهٔ بدست‌آمده از گیاهان میزبان پروانه نشان داد که اولین پروانه ها از گیاهانی از خانوادهٔ بقولات (legume family) تغذیه می کردند. گونه های خانوادهٔ بقولات تقریباً در هر اکوسیستم یافت می شوند و اکثر آنها فاقد مواد شیمیایی دفاعی قوی در برابر تغذیهٔ حشرات هستند. دانشمندان بر این باورند که این ویژگی ها ممکن است باعث شود پروانه ها میلیون ها سال از رژیم غذایی خانواده بقولات پیروی کنند. امروزه، پروانه‌ها برای تغذیه از سایر خانواده‌های گیاهی متحمل گوناگونی فزاینده‌ای شده‌اند، اما بیشتر آنها به یک خانوادهٔ گیاهی تمایل دارند. حدود دو سوم گونه های موجود از یک خانوادهٔ گیاهی، عمدتا خانوادهٔ گندمیان (wheat family) و خانوادهٔ بقولات تغذیه می کنند. جالب اینجاست که جدیدترین جد مشترک اعضای خانوادهٔ بقولات حدود 98 میلیون سال سن دارد که تا حد زیادی با خاستگاه پروانه ها مطابقت دارد. پاملا سولتیس، یکی از نویسندگان، موزه‌دار موزهٔ فلوریدا، در این بیانیه گفت:" تکامل پروانه ها و گیاهان گلدار از زمان پیدایش پروانه‌ها به طور اجتناب ناپذیری در هم تنیده شده است و رابطهٔ نزدیک بین آنها منجر به رویدادهای تنوع قابل توجهی در هر دو دودمان شده است." Source - «Channel of Science is for all»

سنگین ترین ارگان‌های بدن انسان کدامند؟ وزن کدام یک از ارگانهای بدن شما بیشتر است؟  پاسخ آن ممکن است شما را شگفت زده کند. ارگان ها از ترکیب منظم بافت‌ها تشکیل شده اند، آرایش دقیق این بافت ها باعث عملکرد هر ارگان و ارگانیسم به عنوان یک واحد یکپارچه می‌شود که وظیفهٔ انجام یک عمل خاص در بدن، به طور مثال هضم مواد مغذی یا تولید پیام‌رسان‌های شیمیایی که سلول‌های مغز را قادر به برقراری ارتباط می‌کنند، را برعهده دارند. اگرچه دانشمندان دیدگاه‌های متفاوتی در مورد اینکه دقیقاً چه چیزی به عنوان یک ارگان محسوب می‌شود، دارند، اما بیشترین تعداد ارگان‌هایی که در بدن انسان ذکر شده است 78 ارگان است. اینها شامل واحدهای عملکردی اصلی مانند مغز و قلب و همچنین قسمت های بسیار کوچکتر بدن مانند زبان است. ارگان ها در همهٔ اشکال و اندازه ها وجود دارند که تعداد بی شماری از عملکردهای مهمی که انجام می دهند، را منعکس می‌کنند. اما وزن کدام یک از ارگان های بدن شما بیشتر است؟  پاسخ به این سؤال ممکن است شما را شگفت زده کند. این 11 ارگان که در ذیل ذکر شده است، از سنگین ترین ارگان های بدن انسان هستند. 1) پوست پوست سنگین‌ترین ارگان بدن انسان به حساب می‌آید با این حال، در مورد وزن واقعی آن اختلاف نظر وجود دارد. برخی منابع بیان می کنند که بزرگسالان به طور متوسط ​​8 پوند (3.6 کیلوگرم) پوست دارند، در حالی که منابع دیگر می گویند که پوست حدود 16 درصد از وزن کل بدن یک بزرگسال را تشکیل می دهد که به عنوان مثال نشان می دهد که پوست یک بزرگسال 170 پوندی (77 کیلوگرمی) حدود 27 پوند (12.3 کیلوگرم) وزن دارد. دلیل این اختلاف بر سر برآوردهای وزن پوست چیست؟ بر اساس گزارشی در سال 1949 در مجله تحقیقاتی درماتولوژی، هر دو برآوردهای بزرگتر، پانیکولوس چربی (یک لایهٔ بافت چربی که بین لایه های بالایی پوست و عضلهٔ زیرین قرار دارد) را به عنوان بخشی از پوست در نظر می گیرد، در حالی که برآورد کوچکتر، این لایه بافتی را جدا به حساب می‌آورد. به هر قیمتی نویسندگان این گزارش مخالف گنجاندن پانیکولوس چربی به عنوان بخشی از پوست هستند و بنابراین نتیجه می گیرند که پوست تنها حدود 6 درصد از وزن یک بزرگسال را تشکیل می دهد. اما یک متن مرجع پزشکی مدرن، دفترچهٔ مراقبت اولیه، بیان می کند که بافت چربی بخشی از سومین و عمیق ترین لایه پوست، هیپودرم است، که نشان می دهد باید آن را جزئی از پوست به حساب آورد. 2) استخوان ران اسکلت یک سیستم ارگان یا گروهی از ارگان ها در نظر گرفته می شود که با هم عملکردهای فیزیولوژیکی خاصی را انجام می دهند. بر اساس بررسی سال 2019 که در مجلهٔ بین المللی علوم زیستی منتشر شده است، اسکلت یکی از بزرگترین سیستم های ارگان بدن انسان است، اسکلت می تواند حدود 15 درصد از وزن کل بدن یک بزرگسال را به خود اختصاص دهد. اسکلت بزرگسالان معمولاً شامل 206 استخوان است، اگرچه برخی از افراد ممکن است دارای دنده ها یا مهره های اضافی باشند. به گفتهٔ منابع پزشکی StatPearls، استخوان ران، استخوان بلندی که در بین زانو و لگن قرار دارد، سنگین‌ترین استخوان سیستم اسکلتی به شمار می‌رود. طبق یک بررسی در سال 1974 در ژورنال Acta Anatomica، استخوان ران تقریباً 14 اونس (380 گرم) ، کمی کمتر از یک پوند (0.4 کیلوگرم) وزن دارد، اما وزن دقیق آن بسته به سن، جنس و وضعیت سلامت فرد متفاوت است. 3) کبد به گفتهٔ بنیاد کبد آمریکا، کبد با وزنی حدود 3 تا 3.5 پوند (1.4 تا 1.6 کیلوگرم)، دومین ارگان سنگین بدن انسان است. کبد اندامی مخروطی شکل است که در بالای معده و زیر دیافراگم (ماهیچه گنبدی شکل در زیر ریه) قرار دارد. کبد نقش های مهمی در تحقق بخشیدن به عملکردهای طبیعی و حیاتی بدن ایفا می‌کند، که شامل تجزیهٔ سموم، هضم غذا، متابولیسم قند و لیپید، و ... است. طبق گفته های پزشکی جان هاپکینز، در هر لحظه، کبد حدود یک پیمانه (نیم لیتر) خون یعنی حدود 13 درصد از خون بدن بزرگسالان را در خود نگه می دارد. 4) مغز مغز انسان از توانایی استدلال گرفته تا کنترل حرکات بدن، عملکردهای حیاتی بی شماری را در بدن انجام می دهد و وزن آن نشان دهندهٔ اهمیت آن است. بر اساس مطالعه‌ای که در ژورنال PNAS منتشر شده است، مغز حدود 2 درصد از وزن بدن انسان بالغ را تشکیل می دهد. جرم مغز به سن و جنس فرد نیز بستگی دارد. در سن 20 سالگی، مغز یک مرد به طور متوسط ​​3 پوند (1.4 کیلوگرم) وزن دارد که در سن 65 سالگی به 2.86 پوند (1.3 کیلوگرم) کاهش می یابد. از سوی دیگر، طبق دایرة المعارف مغز انسان (مطبوعات آکادمیک، 2002)، مغز زنان حدود 10 درصد کمتر از مغز مردان وزن دارد. با این حال، طبق یک بررسی در سال 1992 که در مجلهٔ Intelligence منتشر شد، وقتی وزن کلی بدن در نظر گرفته شود، مغز مردان تنها 0.2 پوند (100 گرم) سنگین‌تر از مغز زنان است. ادامهٔ مطلب - «Channel of Science is for all»