Конспекты Юджина 📗

Влияние SARS-CoV-2 и вакцин от COVID-19 на сексуальное здоровье у мужчин Рассмотрим ответы сразу на 7 вопросов: 1. Почему мужчины более уязвимы для COVID-19, чем женщины? 2. Можно ли передать SARS-СoV-2 половым путём? 3. Влияет ли SARS-СoV-2 на половые гормоны? 4. Влияет ли SARS-СoV-2 на качество спермы? 5. Влияет ли SARS-СoV-2 на либидо? 6. Влияет ли SARS-СoV-2 на эректильную дисфункцию? 7. Влияют ли вакцины от COVID-19 на репродуктивное здоровье у мужчин и женщин? Изначально выдвигалась гипотеза, что иммунный ответ на SARS-СoV-2 может негативно влиять на репродуктивную функцию подобно ситуации при заражении другими вирусами, например, при вирусе эпидемического паротита, ВИЧ или вирусе Зика [2]. Даже спустя почти 2 года от начала пандемии всё ещё мало исследований влияния SARS-СoV-2 на мужское репродуктивное здоровье. А многие из проведённых исследований имеют малую выборку пациентов. Но уже сейчас можно проследить конкретные моменты. [ часть 2 >>> ]

Примечания к опросу Сейчас стала очень важной тема ревакцинации и комбинирования вакцин. Цель вопроса — оценить, какие вакцины доступны подписчикам и про какие из них (кроме наиболее доступной большинству читателей — Спутник V) писать актуальнее всего. По поводу включённых в опрос вакцин: — ЭпиВакКорону не включаю, при анализе имеющихся данных возникают большие сомнения относительно её эффективности против COVID-19. Буду следить за обновлением данных, но на текущий момент это худший вариант как для вакцинации, так и для ревакцинации. Для многих эта информация уже давно известна. — Некоторые другие вакцины, такие как китайская инактивированная вакцина CoronaVac, скорее всего, имеют не очень высокую эффективность против COVID-19, об этом я писал ранее. Однако про них есть смысл писать, например, чтобы рассказать про их эффективность.

<<< часть 1 Позиция людей, настроенные против прививок, звучит примерно так: — сперва говорили, что вакцинированные не могут заболеть; — затем — что могут заразиться, но легко; — затем — что могут заразиться тяжело; — затем — что могут умереть даже вакцинированные; — и т.д. К сожалению, зачастую вакцины оценивают не через научные данные из наиболее качественных англоязычных журналов, а через информацию от некомпетентных людей в теме и через низкокачественные СМИ. Однако в мировом научном сообществе ситуация обстоит иначе: 1. Абсолютная защита вакцинированных от заражения — миф. В научном сообществе даже речи не шло о том, что вакцины от COVID-19 защищают от заражения на 100%! Ни одна вакцина от любого другого патогена не защищает на 100% от заражения. Главная задача вакцины — защита от тяжёлого течения инфекции и смерти, в чём наиболее эффективные вакцины, такие как Moderna, Pfizer, Sputnik V, справляются прекрасно. 2. Чем больше выборка — тем больше крайне редких серьёзных осложнений известно. При клинических испытаниях вакцин были доступны данные тысяч или десятков тысяч людей. Когда счёт вакцинированных пошёл на миллионы, стали известны крайне редкие побочные эффекты, встречающиеся раз на десятки и сотни тысяч или на миллионы случаев. То же — про крайне редкие случаи госпитализации и смерти при заражении среди вакцинированных. 3. Индийский дельта-штамм намного чаще заражает людей и пробивает иммунную защиту, чем предыдущие варианты SARS-СoV-2. SARS-СoV-2 постоянно мутирует. Вакцинация сильно замедляет этот процесс, а не наоборот [2]. Все наиболее опасные мутации SARS-СoV-2 появились ещё до вакцинации! Сейчас примерно более 95% всего циркулирующего SARS-СoV-2 в большинстве стран мира — это дельта-штамм. ДО распространения дельта-штамма данные в Израиле показывали очень сильное снижение темпов пандемии по причине вакцинации большинства населения [3]. ПОСЛЕ распространения дельта-штамма гораздо больше людей, особенно среди невакцинированных, стали заражаться. И вакцинированные, и переболевшие, и — тем более — без иммунитета к вирусу. Однако вакцинированные всё так же в большинство случае даже если заражаются, то болеют лёгкой инфекцией [4]! * Лёгкая COVID-19 — это не значит, что вы обязательно будете болеть так же легко, как в большинстве случаев при ОРВИ. У вас может развиться пневмония, а на КТ можно будет заметить умеренное поражение легких. И это в международных классификациях зачастую всё ещё лёгкое течение! Однако у вас не будет продолжительной высокой температуры на протяжении многих дней, как и не будет сильной одышки и пониженной сатурации. А если перечисленное есть — это повод не медлить, а вызывать скорую медицинскую помощь! Это может быть умеренная или тяжёлая COVID-19. Если вы не вакцинированы, то есть ощутимый риск, что при госпитализации у вас могут быть осложнения, требующие перевода в отделение реанимации. Это может быть тяжёлая или критическая COVID-19. *** — Автор текста: Евгений Недильский. — Корректор: Виталий Ульянов. Поблагодарить за полезные данные: 5536 9138 3126 6560 Источники. 1. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02316-3/fulltext (исследования смертей от COVID-19 у вакцинированных). 2. https://t.me/covid19_docmed/322 (влияние вакцин на мутации SARS-СoV-2) 3. https://t.me/covid19_docmed/227 (положительное влияния вакцинации в Израиле) 4. https://t.me/covid19_docmed/342 (вакцинированные по сравнению с невакцинированными заражаются гораздо реже, даже после распространения дельта-штамма, и крайне редко попадают в больницу и умирают).

Какой шанс у вакцинированного умереть от последующего заражения COVID-19? Исследование проведено в Шотландии, где к 18 августа 2021 года было привито 73,6% населения, среди тех, кому разрешена вакцина [1]. Смерти от COVID-19 среди привитых: — Среди всех вакцинированных: 0,007%, 236 смертей на 3.273.336 * вакцинированных. Средний возраст умерших: 79,5 лет (медиана). — Среди вакцинированных Pfizer: 0,004%, 47 смертей на 1.205.642 вакцинированных. Средний возраст умерших: 74 года. — Среди вакцинированных AstraZeneca: 0,009%, 188 смертей на 2.206.198 вакцинированных. Средний возраст умерших: 80 лет. — И ещё 1 человек, который получил первую дозу AstraZeneca, а вторую — Pfizer. Основные выводы: — Вакцина не защитила от смерти при заражении COVID-19 только 1 из ~14 000 вакцинированных. — Среди умерших в подавляющем большинство случаев были престарелые люди, чей возраст приближается к 80 годам и которые имели серьёзные сопутствующие заболевания. (А России среди умерших также будут более молодые люди, привитые купленным сертификатом о вакцинации). Полезные подробности: — Больше половины умерших не обращались за медицинской помощью до серьёзных осложнений. 54,9% умерших получили положительный результат на COVID-19 только уже в больнице. — Практически все умершие, 230 человек (97%), имели хотя бы ещё одну или больше причин смерти, указанных в дополнение к COVID-19. Кроме коронавирусной инфекции в среднем на смерть умерших влияли от 1 до 8 причин. Наиболее частыми причинами были: хронические сердечно-сосудистые заболевания, хроническая болезнь почек (ХБП), диабет, хроническая обструктивная болезнь лёгких (ХОБЛ), фибрилляция предсердий. — Практически все умерли в результате заражения доминирующим сейчас дельта-варианта SARS-СoV-2. У 106 умерших были доступны данные секвенирования вирусного генома, среди которых 101 человек был заражён индийским дельта-штаммом и только 5 человек — британским альфа-штаммом. * 3.273.336 вакцинированных — это: — 1.205.642 человек, получивших Pfizer; — 2.026.198 человек, получивших AstraZeneca; — и ещё 41 496 человек, получивших Moderna в клинических испытаниях. часть 2 >>>

В качестве бонуса. Для России тоже проводились сравнительные данные вакцинированных и невакцинированных. Однако здесь качество и количество данных поменьше. Суть такая же.

<<< Часть 1: 10 иллюстраций Резюме Ситуация следующая: — Заражаются ли вакцинированные? Да. А после прихода индийского штамма — довольно часто. Но у вакцинированных шанс заразиться в 9 раз меньше, чем у невакцинированных. — Попадают ли в больницу вакцинированные? Очень редко. Шанс попасть в больницу у вакцинированных в 67 раз меньше, чем у невакцинированных. — Умирают ли вакцинированные от COVID-19? Шанс крайне низкий. Вакцинированные умирают от инфекции в 76 раз меньше невакцинированных. Именно поэтому выводы вроде «я привился и всё равно заболел, вакцины не работают» не учитывают очень важные моменты. Как выводы о том, что в странах, где вакцинировано много людей, всё равно всё ещё есть пандемия, а значит вакцины неэффективны. С приходом дельта-штамма много вакцинированных начали заражаться COVID-19, но их шанс заразиться в разы ниже, чем у невакцинированных. Главная цель вакцины — защита от тяжёлого течения инфекции и смерти! Важные примечания 1. Под неполностью вакцинированными (в оригинале: not fully vaccinated individuals) подразумеваются как вакцинированные частично, так и невакцинированные вовсе! То есть фактически это «невакцинированные и частично вакцинированные». Под полностью вакцинированными (в оригинале: fully vaccinated individuals) подразумеваются люди, которые получили необходимые дозы вакцины 14 дней тому назад или ранее. Обычно столько времени требуется, чтобы организм выработал иммунные клетки в ответ на вакцину. 2. Сравнение проводится с 17 января 2021 года в Сиэтле и округе Кинг, США, где проживают более 2 млн человек [1]. Почему данные взяты из США, а не из России? Потому что именно в этом округе США наиболее хорошо собраны, структурированы и отражены графически данные сравнения вакцинированных и невакцинированных. Если взять другие данные, то суть остаётся той же: вакцинированные заражаются, попадают в больницу и умирают от COVID-19 во много раз реже, чем невакцинированные [2]. Данные по России и другим странам могут отличаться от данных в округе США? Да, данные могут отличатся. Например, по следующим причинам: — Часть людей в России «привиты» купленным сертификатом о вакцинации. Поскольку это непривитые люди, они часто попадают в больницы и умирают от COVID-19. — Часть людей привита вакциной «ЭпиВакКорона», по поводу эффективности которой есть очень большие сомнения [3]. — В США больше эффективных вакцин на основе вектора и на основе мРНК. В России из наиболее проверенных вакцин — Sputnik V. В то время как китайская вакцина CoronaVac не так эффективна [4], как Moderna, Pfizer или Sputnik V. И т.д. Однако суть остаётся одинаковой: вакцинированные наиболее эффективными вакцинами в разы реже заражаются COVID-19 и во много раз реже попадают в больницу и умирают от инфекции! Главная цель этой записи и иллюстраций — отражение этого довода. 3. Данные колеблются в определённом диапазоне. Поэтому через время в источники цифры могут быть больше или меньше тех, что на скриншотах. Первые 7 иллюстраций отражают данные за последние 30 дней. Остальные 3 — данные с 17 января 2021 года. Почему часть данных взята за последний месяц? Важно рассмотреть ситуацию, когда более ~95% циркулирующего вируса в популяции — это опасный индийский дельта-штамм SARS-СoV-2. Источники 1. https://public.tableau.com/app/profile/public.health.seattle.king.county.covid/viz/COVID_Vaccination_Status/VaxBrk (сравнение вакцинированных и невакцинированных с визуализацией данных, рекомендую посмотреть всем). (Выше указана мобильная версия, так как основная ссылка обычно не открывается с территории России и некоторых стран СНГ. Основная ссылка: https://kingcounty.gov/depts/health/covid-19/data/vaccination-outcomes.aspx). 2. https://www.statista.com/chart/25589/covid-19-infections-vaccinated-unvaccinated/ (другое сравнение вакцинированных и невакцинированных с визуализацией данных). 3. https://epivakorona.com (данные по ЭпиВакКороне, которая вряд ли эффективна против COVID-19). 4. https://t.me/covid19_docmed/339 (про китайскую инактивированную вакцину CoronaVac).

Сравнение вакцинированных и невакцинированных от COVID-19 по трём критериям: риск заражения, госпитализации и смерти 10 иллюстраций со сравнением ситуации у вакцинированных и невакцинированных. 1. Риски заразиться, попасть в больницу и умереть при COVID-19. Детальное сравнение: 2. Риск заразиться. 3. Риск госпитализации. 4. Риск смерти. График, отражающий динамику: 5. Заражений. 6. Госпитализаций. 7. Смертей. Распределение по возрастам: 8. Заражённые. 9. Госпитализированные. 10. Умершие. *** Автор текста: Евгений Недильский. Перевод и оформление иллюстраций: Александр Митряшкин. Такая работа занимает довольно много времени. Поэтому ваша поддержка играет важную роль. Сказать спасибо: 5536 9138 3126 6560 Часть 2: резюме, важные примечания и источники >>>

<<< часть 2 Резюме — Через 3 месяца после вакцинации CoronaVac антительный ответ на SARS-СoV-2 обнаруживается только у 12% вакцинированных. Но есть надежда на Т-клеточный иммунитет. — Уровень антител после CoronaVac обычно значительно ниже, чем после COVID-19. — Фактическая эффективность CoronaVac была невысокой ещё до появления дельта-штамма. Особенно низкой она была для престарелых людей. — Если вы уже получили одну дозу CoronaVac, то в качестве второй дозы рекомендуется получить инъекцию другой вакцины. — Если вы получили две дозы CoronaVac, то рекомендуется сделать третью дозу этой же вакциной или другой. *** — Автор текста: Евгений Недильский. — Перевод и оформление иллюстрации: Виталий Ульянов. Поблагодарить за разбор: 5536 9138 3126 6560 Источники. 1. https://www.nature.com/articles/d41586-021-02796-w (собрано много информации про китайские инактивированные вакцины). 2. https://covariants.org/per-country (статистика распространения различным мутаций SARS-СoV-2 по странам мира). 3. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262721v1 (CoronaVac и AstraZeneca в Таиланде). 4. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3884943 (CoronаVac и Pfizer в Гонконге). 5. https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00177-4/fulltext (CoronaVac и Pfizer в Гонконге). 6. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.21.21261501v2 (CoronаVac и AstraZeneca в Бразилии). 7. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.01.21262955v1 (CoronaVac + AstraZeneca в Таиланде). 8. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.03.21261544v1 (третья доза CoronaVac в Китае). 9. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.03.21263062v1 (CoronaVac + CanSino в Китае). 10. https://cdn.who.int/media/docs/default-source/immunization/sage/2021/october/sage_oct2021_meetinghighlights.pdf (в документе есть рекомендации ВОЗ тем, кто получил вакцину CoronаVac)

<<< часть 1 2. Эффективность против COVID-19 Эффективность CoronaVac в предотвращении симптоматической COVID-19 при внесении в список признанных ВОЗ вакцин была всего 51%. Она оценивалось до распространения по многим странам мира дельта-штамма, а сейчас может быть ещё ниже. Исследование: CoronaVac и Pfizer [5]. — Выборка: 93 медицинских работника в Гонконге (63 человека в возрасте 26–60 лет вакцинированы Pfizer, а ещё 30 медиков в возрасте 31–65 лет — CoronaVac). — Результаты: медики, привитые CoronaVac, после двух доз вакцины имели низкий уровень антител к SARS-СoV-2, на пределе обнаружения. Уровень антител — не единственный коррелятор защиты от вируса, есть надежда на Т-клеточный иммунитет. Однако в реальных условиях по эффективности в снижении риска от заражения, госпитализации и смерти CoronaVac уступает многим другим вакцинам. Вакцину AstraZeneca нельзя назвать самой эффективной по сравнению с вакцинами на основе мРНК Moderna или Pfizer, но даже здесь эффективность значительно выше, чем у CoronaVac. Если рассматривать эффективность CoronaVac в реальных условиях у престарелых людей, то её эффективность падает ещё сильнее. * Одно исследование. Выделим людей старше 80 лет. — Вакцина: CoronaVac, сравнение с AstraZeneca (Vaxzevria). Результаты для людей старше 80 лет [1]: — Эффективность в защите от тяжёлой COVID-19: 30% у CoronaVac по сравнению с 67% у AstraZeneca. — Эффективность в предотвращении смерти: 45% у CoronaVac по сравнению с 85% у AstraZeneca. * Другое исследование. Выделим людей 90 лет и старше [6]. — Выборка: около 76 млн вакцинированных (различных возрастов, в том числе младше 90 лет) с 24 января по 18 июля 2021 года (до доминирования дельта-штамма). — Вакцина: CoronaVac, сравнение с AstraZeneca (Vaxzevria). Результаты. — Эффективность в предотвращения смерти среди людей старше 90 лет: 33,6% у CoronaVac по сравнению с 65,4% у AstraZeneca. Вакцину AstraZeneca нельзя назвать самой эффективной по сравнению с вакцинами на основе мРНК Moderna или Pfizer, но даже здесь эффективность значительно выше, чем у CoronaVac. 3. Что делать, если вы уже привились СoronaVac или получили хотя бы одну инъекцию? Путей решения есть как минимум 2: А. Использовать третью дозу этой же вакцины [1]. B. Использовать другую вакцину в качестве второй или третьей дозы. CoronaVac изучалась в комбинации с двумя векторными вакцинами и одной вакциной на основе мРНК. Исследование: CoronaVac + AstraZeneca [7]. — Выборка: 54 человека. — Сравнение: эффективность двух доз CoronaVac против эффективности одной дозы CoronaVac и второй дозы AstraZeneca. — Результаты: эффективность одной дозы CoronaVac и второй дозы AstraZeneca была примерно сопоставима с эффективностью двух доз CoronaVac. Исследование: CoronaVac + Pfizer или AstraZeneca [8]. Результаты. Защита от симптоматической COVID-19: — После двух доз CoronaVac: 56%. — После третей дозы Pfizer или AstraZeneca: 80% и выше. Другие китайские вакцины показывают более оптимистичные данные. Возьмём ещё одну китайcкую вакцину — векторную на основе CanSino (эту же технологию используют Sputnik V, AstraZeneca, Johnson & Johnson). Исследование: CoronaVac + CanSino [9]. — Сравнение: эффективность двух доз CoronaVac против эффективности одной дозы китайской инактивированной CoronaVac и второй дозы китайской аденовирусной вакцины CanSino. — Результаты: комбинация первой дозы CoronaVac и второй CanSino приводило к более высокому уровню антител, чем две дозы CoronaVac. Оба приведенных выше решения содержатся в рекомендациях ВОЗ людям старше 60 лет, которые получили китайскую инактивированную вакцину. часть 3 >>>

Что нужно знать, если вы решили выбрать CoronaVac для вакцинации или ревакцинации от COVID-19? Я регулярно сталкиваюсь с желанием использовать в качестве прививки китайскую инактивированную вакцину CoronaVac (от компании Sinovac Biotech). Одни люди считают, что инактивированные вакцины обеспечивают лучший иммунитет от COVID-19, так как способствуют выработке антител к различным белкам SARS-СoV-2. Другие выбирают их в качестве повторной вакцинации. А третьи и вовсе не доверяют русским вакцинам и поэтому выбирают для вакцинации китайские аналоги. Однако после распространения дельта-штамма SARS-СoV-2 ситуация с этой вакциной значительно хуже, чем была ранее [1]. Ниже приведу данные по эффективности инактивированной вакцины CoronaVac и длительности иммунитета после неё. После этого расскажу, что делать, если вы уже привились этой вакциной. Китайские инактивированные вакцины очень распространены в мире На данный момент всего в мире введено 7,3 млрд доз вакцины от COVID-19 и вакцинировано около 4 млрд человек. Что интересно, примерно половина введенных доз — это две китайские инактивированные вакцины CoronaVac и Sinopharm. Примерно 2,4 млрд доз этих вакцин введено в Китае и ещё около 1 млрд доз отправлено в 110 стран мира [1]. 1. Длительность иммунитета от COVID-19 Исследование: иммунитет спустя 1 и 3 месяца [3]. — Вакцина: CoronaVac, сравнение с AstraZeneca. — Выборка: 185 медицинских работников (средний возраст: 40,5 лет) в Таиланде . Результаты. Высокий уровень антител спустя: — 1 месяц после второй дозы: 60% вакцинированных (по сравнению с 87% вакцинированных AstraZeneca). — 3 месяца после второй дозы: всего 12% вакцинированных. Однако одни лишь нейтрализующие антитела (один из типов антител) — не вся иммунная защита. Есть надежда, что вакцина обеспечивают долгоживущие B-клетки и Т-клетки, которые смогут защитить от SARS-CoV-2. Исследование: иммунитет спустя 1 месяц [4]. — Вакцина: CoronaVac, сравнение с Pfizer. — Выборка: 98 вакцинированных в Гонконге (48 человек получили CoronaVac и ещё 48 — Pfizer). — Что сделали: сравнили китайские инактивированные вакцины и вакцины на основе мРНК. — Результаты: китайские вакцины уже через месяц после второй дозы вызывают значительно меньший уровень антител по сравнению с вакцинами на основе мРНК. Однако Т-клеточный ответ после разных типов вакцин был примерно на одном уровне. часть 2 >>>

Источники 1. https://biology.mit.edu/undergraduate/current-students/subject-offerings/covid-19-sars-cov-2-and-the-pandemic/ — курс про COVID-19 и SARS-СoV-2 в Массачусетском технологическом институте (MIT) от ведущих мировых ученых. С первой лекции курса взяты большинство простых и наглядных иллюстраций. 2. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcibr2007042 — десятки белков, входящих в состав SARS-СoV-2. 3. https://vk.com/@eugenes_notes-uhanskii-koronavirus-sut-iz-100-materialov?anchor=kak-ustroen-sars-cov-2 — подробнее про то, как устроен SARS-СoV-2. Там же имеется подробная иллюстрация, описывающая важные белки в составе вируса (Раздел «Как устроен SARS-CoV-2?»). 4. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abc1202 — шанс проявления симптомов COVID-19 в зависимости от дней от начала заражения SARS-CoV-2. 5. https://vk.com/eugenes_notes?w=wall-182621986_3108 — рассказ о том, почему вакцина не защищает от COVID-19 сразу же после введения и сколько нужно времени для формирования иммунитета против вируса. 6. https://vk.com/@eugenes_notes-covid-19-vaccine-and-vitt — подробнейший рассказ про самое опасное осложнение после двух вакцин от COVID-19. 7. https://vk.com/eugenes_notes?w=wall-182621986_3076 — как часто и когда заражаются COVID-19 повторно. 8. https://vk.com/eugenes_notes?w=wall-182621986_5821 — описание долгосрочных симптомов после перенесённой COVID-19. 9. https://vk.com/eugenes_notes?w=wall-182621986_3966 — про гибридный иммунитет, возникающий, когда переболевший COVID-19 прививается всего одной дозой вакцины от инфекции. 10. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777172 — описание того, как работают векторные вакцины. — Автор текста: Евгений Недильский. — Оформление и перевод иллюстраций: Игорь Раев. — Корректор: Виталий Ульянов. Сказать спасибо: 5536 9138 3126 6560

Зачем нужны две дозы вакцины? Чем выше уровень антител — тем выше шанс нейтрализовать вирус до того, как он присоединится к клетке. После вакцинации или после перенесённой COVID-19 уровень антител к вирусу постепенно снижается. Вторая доза вакцины способствует увеличенному уровню антител, который лучше защищает от заражения [1]. — Вторая доза НЕ приводит к привыканию. При повторном появлении S-белка антитела учатся ещё лучше справляться с вирусом. — Вторая доза НЕ блокируется иммунитетом. Если в вакцине используется вектор для доставки материала, то во второй дозе вектор заменяется на другой, который ещё не известен нашему иммунитету. Но даже если использовать тот же самый вектор повторно через время, действие вакцины может быть эффективным. — Антитела после болезни и после вакцины НЕ конфликтуют друг с другом. Наоборот, они дополняют и усиливают друг друга. Именно поэтому всего одна доза вакцины у переболевших обеспечивает защиту даже лучше, чем две дозы у не болевших ранее [9]. [читать всю статью]

Долгосрочные последствия тактики «лучше переболею» Постковидный синдром — долгосрочные последствия COVID-19, когда спустя много недель или месяцев после болезни по-прежнему присутствует один и более симптомов болезни. Симптомов постковидного синдрома очень много, часть из них очень серьёзные и до сих пор не известно, как избавиться от некоторых из них. Потеря или искажение обоняния на долгое время — одно из самых незначительных долгосрочных последcтвий COVID-19. Обычно это показатель лёгкого течения инфекции. Вы можете перенести инфекцию легко и без последствий и в первый, и во второй, и в третий раз. Однако риски, что после болезни у вас останутся симптомы постковидного синдрома, очень велики [8]. [читать всю статью]

Зачем прививаться, если нет гарантии защиты от мутирующего коронавируса? Вакцина не защищает на 100% от заражения. Особенно после появления опасного дельта-штамма, который эффективнее пробивает иммунитет, чем предыдущие версии коронавируса. Но и болезнь тоже не защищает на 100% от повторного заражения. Ещё до появления индийского дельта-штамма примерно 20% переболевших могли заразиться повторно в следующие 6–8 месяцев. Чаще всего заражались уже через 3 месяца после предыдущей инфекции [7]. Ни одна вакцина в мире не защищает от заражения на 100%. Но вакцины могут защищать не только от заражения, но и смягчать течение болезни. Они минимизируют риск переболеть в тяжёлой форме и почти полностью исключают риск умереть. [читать всю статью]

Риски от вакцины и риски от болезни Если бояться долгосрочных последствий от S-белка в результате вакцинации, то тем более нужно бояться долгосрочных последствий от S-белка + всех остальных белков уже мутирующего много раз коронавируса при заражении COVID-19. [читать всю статью]

А правда ли, что от вакцины можно умереть? Правда. Но только от двух вакцин: AstraZeneca (Vaxzevria) и Johnson & Johnson (Janssen). Есть шанс умереть в результате побочного эффекта в виде тромбоза (точнее, тромбоэмболии и тромбоцитопении). Вероятность такой смерти варьируется от 1 на несколько сот тысяч доз до 1 на несколько миллионов доз. Шанс заразиться коронавирусом и при этом умереть от тромбоза, вызванного COVID-19, во много раз выше [6]. Оценивая крайне редкие опасные осложнения после вакцины стоит учитывать, что эти же опасные осложнения обычно есть и от COVID-19, только в случае инфекции они встречаются намного чаще. [читать всю статью]

А как же заболевшие COVID-19 сразу же после прививки? Нужно учесть два важных фактора: 1. Инкубационный период у SARS-СoV-2 обычно довольно большой: от 2 до 14 дней в большинстве случаев, в остальных случаях — ещё дольше. В среднем: 5–8 дней [4]. Если вы заболели на следующий день после прививки, то это значит лишь одно: вы заразились коронавирусом ещё до вакцины. 2. Для появления высокого уровня антител против коронавируса нужно подождать ~1–3 недели после второй инъекции [5]. Грубо говоря, у нас есть окно в ~4–8 недель (2 дня–2 недели инкубационного периода + 3 недели между дозами + 1–3 недели после второй дозы), в которые можно заразиться коронавирусом и даже умереть от COVID-19. Всё это время вакцина или не защищает, или защищает совсем слабо. И всё это время можно обвинить вакцину как в заражении COVID-19, так и в том, что она якобы привела к смерти. [читать всю статью]

Если вакцины не заражают COVID-19, откуда симптомы болезни и побочные эффекты? Как только иммунитет обнаружил чужеродный элемент, он начинает реагировать на него. Реакция иммунитета у разных людей может различаться. Иногда она приводит к слабости, повышению температуры, головной боли и другим побочным эффектам после вакцины. [читать всю статью]

Почему вакцины не могут вызвать COVID-19? Наиболее распространённые вакцины против COVID-19 рассчитаны на тренировку иммунитета против единственного белка коронавируса — S-белка или частей этого белка. Он нужен для того, чтобы вирус крепился к клетке и заражал её. Этот белок не может вызвать болезнь [1]. Примеры вакцин, подходящих под описание: — Векторные: Sputnik V, Johnson & Johnson, AstraZeneca; — На основе мРНК: Moderna, Pfizer. [читать всю статью]