Электронная интифада

Не рекомендую следовать за теми казахстанскими устазами и проповедниками, которые обсуждают и порицают в своих блогах лишь мусульман с различными заблуждениями, но при этом ничего не говорят против немусульман, открыто и смело оскорбляющих ислам и мусульман в Кз. На мой взгляд, эта избирательность не случайна. Иногда она может быть обусловлена наличием глубоких проблем в самом человеке, например, скрытым мадхализмом, толкающим его порицать то, что он ненавидел с давних пор (как обоснованно, так и нет). Эта принципиальность и смелость в отношении заблудших мусульман в сочетании с неспособностью сказать слово истины против исламофобов обескураживает. Не знаю, насколько эта логика применима к другим странам, поэтому решил ограничиться тем обществом, в котором живу сам. Да исправит Аллах порицающего и порицаемого.

Мечеть Аль-Акса, наша первая кибла и третья святыня, вот уже месяц находится закрытой по приказу сионистской оккупации.

Существует множество свидетельств — прямых и косвенных — массового исповедания казахами ислама с момента создания Казахского ханства (~1465 год, не говоря о более широком временном горизонте и предках казахов), а сам религиозный фактор так глубоко пронизывает сознание, быт, традиции и речевой обиход нашего народа, что всякая дискуссия, ставящая своей целью как-то опровергнуть это, нередко является политически мотивированной, сущностно бессмысленной и говорящей в пользу научной некомпетентности и эмоционально-отягощенного отрицания человеком объективной реальности. Это, если хотите, иногда принимает форму софистики и конъюнктурщины. Не нужно даже быть истовым мусульманином, чтобы осознавать и принимать доминирующую роль ислама в казахстанской истории. Достаточно иметь ясное, свободное от идеологических штампов представление о нашем прошлом. Иными словами, этот вопрос сегодня не находится в научной плоскости. А если и обнаруживается там, то лишь в рамках обсуждения учеными теоретических вопросов, не связанных с подрывом фундаментального тезиса об укорененности мусульманства в социально-исторической ткани казахов. Историкам, честно говоря, не до сегодняшней политики и эмоций (по крайней мере, пока они не стали нашим вчера). Однако этого не скажешь о политиках, ангажированных журналистах, блогерах, музыкальных продюссерах — людях, чьи мнения вдруг стали необоснованно важными с появлением рилсов, тредсов и тик-тока. А ведь, как правило, их профориентация далека от той, что дает право на участие в академической полемике или хотя бы в адекватном обмене мнениями. Люди вышеупомянутых категорий почти всегда утверждают и не склонны предполагать. Они редко высказываются уважительно по отношению к объекту критики — исламу и мусульманам — что выдает их эмоциональность и непричастность к науке и конструктивности. Их представления об исламе — это зачастую многократно копированные медианным дилетантом стереотипы и мемы, а их познания в области истории и ислама — подобие научного знания, служащего их политическим взглядам и эмоциям. И это не касаясь вопроса о моральном облике некоторых из них. Издавна надежность источника информации шла рука об руку с его личностным и социальным портретом. И еще. Вовсе не обязательно, чтобы ислам наших предков был на 100 процентов соответствующим эпохе Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Всевышнего) и праведных халифов (да будет доволен ими Всевышний), чтобы он считался присущей казахам религией и доминантным идеологическим фактором в сознании нашего народа. Не стоит идеализировать, как и выдавать отдельные отклонения от доказанного факта за несостоятельность самого факта. #история #казахстан #исламофобия

Сделаем ду'а за братский народ Дагестана, где сейчас происходит наводнение, вызванное обильными осадками. О Всевышний Аллах, сохрани наших братьев и сестер, и даруй им достаточно сил, чтобы справиться с этим бедствием наилучшим образом, амин.

Месяц с начала нападения США и Израиля на Иран. Пока что маноякальная парочка Трамп-Биби только мечтает сказать: «А Тегеран кто брал?!». @intifada_OM

Суть тиражирования гнусных заявлений Трампа не сколько в том, чтобы указать именно на Саудию, сказав: «Посмотрите, опять КСА» — хотя из песни слов не выкинешь — а сколько в том, чтобы обозначить то бедственное положение, в котором пребывает исламский мир сегодня: от Мавритании до Индонезии. О какой полноценной международной субъектности можно говорить , когда президент одной мусульманской страны называет Трампа «посланцем небес» (Господа миров?), другой просит для него Нобелевскую премию за мир, а про третьего сказали то, что сказали. @intifada_OM

Но главное ведь, что он также назвал лидера КСА «great guy»? А теперь представьте, что он (трамп) думает о лидерах стран Центральной Азии.

Дональд Трамп об отношениях между США и арабскими монархиями (особенно Саудовской Аравией): Он [саудовский кронпринц Мухаммед бин Салман] и не думал, что будет целовать мне задницу, правда не думал… и теперь ему придётся быть со мной любезным… ему лучше быть любезным, он просто обязан таким быть… нужный фрагмент #неИИ Решил убедиться в том, что услышали мои собственные уши, прогнав выступление трампа через проверенный ИИ-инструмент. К сожалению, все так, как описано выше:

Дональд Трамп использовал это выражение в отношении Короля Саудовской Аравии. Согласно источникам, Трамп описывал перемену в отношении к нему со стороны саудовского монарха после экономических успехов США. Трамп процитировал слова Короля о том, что еще год назад Америка была «мертвой страной», а теперь стала «самой горячей страной в мире». Комментируя это, Трамп заявил: «Он не думал, что это произойдет, он действительно не думал, что будет целовать мне задницу» (в оригинале: “He didn't think he'd be kissing my ass”), поскольку изначально Король якобы считал его «очередным американским президентом-неудачником». Теперь же, по словам Трампа, саудовскому лидеру «приходится быть милым» с ним.

@intifada_OM

Напоминаю, что вы можете поддержать данный канал, если считаете его полезным для мусульман. Вашу поддержку можете отправлять на карту Каспи по номеру: 8 705 700 99 75 (Бекзат). — админ

Джума мубарак Джамаат, пусть Аллах в этот день одарит нас Своей милостью, раскроет наши сердца, даст полезные знания и укрепит в исламе. Защитит нас от зла и дарует благополучие. Амин Напоминаю, про сборы, которые вы можете поддержать как напрямую, так и через меня 1) постоянный сбор медресе ЕДИН https://t.me/EHIS_2023/1464 2) сбор здесь и сейчас для нашего маленького братика, которому уберут один глаз, чтобы рак не прогрессировал в головной мозг. Сбор уже поддержали репостами многие каналы. Но нужно продолжать сбор. https://t.me/alhanafiyya/1023 Сборы, которые я лично провожу 3) сбор здесь и сейчас для устаза. Осталось собрать ≈20 тыс р https://t.me/derevoudoma/5767 4) постоянный сбор для фонда энтузиастов, который я лично веду больше года системно https://t.me/derevoudoma/4592

Братья и сестры, РЕПОСТ❗ Номер Kaspi: +77009241040 Ерназар.Б

Тут продюссер поющих трусов и блогер-миллионник Баян Алагузова снова разразилась исламофобскими сторисами, в которых наговорила очередную порцию бредней в духе «нет Шариату!», «Қантар устроили бородачи», «ненавижу, когда говорят про халяль и харам» и тому подобное. Если вкратце про трагические события января 2022 года, прозванные Қантаром (русск. январь), то только глупый не знает, что тейк президента К.Токаева про 20 тысяч миллионов головорезов оказался ничем и никем не доказанным утверждением, преследовавшим, по всей видимости, свои цели. О реальных причинах этих событий наши власти до сих пор широкой общественности не поведали — ясно и без двусмысленностей. Книги российского сиониста Млечина про почти святой героизм одних казахстанских политиков и их российских друзей вкупе с моральной законченностью других, теперь уже бывших политиков, по понятным причинам не в счет. Для людей с критическим мышлением, не вхожим в кулуары власти, те дни оставили множество вопросов. Также она прошлась в общем по нашим имамам, устазам и блогерам, выразив резкую неприязнь ненависть по факту их проповедей в соцсетях, включая те, что касаются базовых вопросов религиозной практики, исламской апологетики и публичной дискуссии с атеистами и подобными ей самой исламофобами. Думаю, что многие понимают, что это походит на состав преступления по статье 174 (она среди прочего про разжигание межрелигиозной розни). Кроме того, слова Б.Алагузовой — непрекрытая угроза всему исламскому даавату, не считая тех имамов и блогеров, которые сидят тихо и не отсвечивают. В идеале вся исламская блогосфера в Кз должна замолчать и спрашивать у Б.Алагузовой, что можно постить, а что нет. Вишенка на торте — банальная неосведомленность этой апай (она не любит, когда ее так называют, хотя возраст подошел и до пенсии не так уж много) о принятии новой Конституции, где уже заботливо прописаны статьи про отделение религии от государства, светский характер воспитания, образования и что мусульмане теперь точно не являются политически субъектными (объектными быть можно). И зачем она потраила почти 30 секунд своего времени, когда надо наговорить еще много глупостей и готовить новую плеяду поющих трусов? А ведь есть один-два исламских блогера в Кз, которые нахваливали новую версию основного закона страны. Но это уже совсем другая история. В общем-то человек настроен против ислама решительно, открыто заявляя, что будет использовать все доступные ей ресурсы и влияние для борьбы с религией Аллаха. Братья и сестры, учимся. Будет уместным, если на это наконец обратят внимание в ДУМК РК. Конечно, есть польза в том, чтобы игнорировать таких людей, дабы не испытать на себе их злонравие и невежество. Но тут речь об общественном согласии и пагубном влиянии личностей с миллионной аудиторией в интернете на умы казахстанцев. И последнее. Она так топит за сохранение казахских традиций (без ислама: это как вообще?), а ее саму тригерит, когда ее в духе традиций уважительно называют апай.

Аль-Манави 🇧🇬 сказал:

فيندب قراءتها يوم الجمعة وكذا ليلتها كما نص عليه الشافعي رضي اللّه عنه Рекомендуется читать эту суру (аль-Кахф) в день или ночь пятницы как об этом сказал Аш-Шафии (да будет доволен им Аллах).

— «Файд Аль-Кадир», 6/198.

Следующий хадис, несмотря на то, что он относится к вопросам судейства, также содержит идею о том, что красноречие человека не всегда гарантирует нам правду в устах говорящего: Сообщается со слов супруги Пророка 🕋 Умм Салямы 🇧🇷, что (однажды), услышав у дверей своей комнаты громкие голоса споривших людей, Посланник Аллаха 🕋 вышел к ним и сказал:

«Я — только человек, и ко мне приходят люди, тяжущиеся друг с другом. Может случиться так, что кто-нибудь из них окажется красноречивее другого, и я вынесу решение в его пользу, но (да будет известно каждому из тех), кому я присужу то, что по праву принадлежит (другому) мусульманину, что это — лишь часть (адского) пламени, так пусть же он возьмёт её или оставит».

[Сахих Муслим, Книга о судействе]

Красноречие подобно колдовству: даже у самых безумных идей находятся адепты, проповедники, увлекающие простаков за собой.

Напоминаю, что вы можете поддержать данный канал, если считаете его полезным для мусульман. Вашу поддержку можете отправлять на карту Каспи по номеру: 8 705 700 99 75 (Бекзат). — админ