پایش راهبردی ایران

📷نظرسنجی ایسپا در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری منتشر شد 🔹 جدیدترین نظرسنجی انتخاباتی ایسپا مربوط به دور دوم انتخابات ریاست جمهوری که در ۱۳ تیر به روش مصاحبه حضوری و با اندازه نمونه ۳۶۰۶ نفر در سراسر کشور (شهرها و روستاها) با جامعه آماری افراد بالای ۱۸ سال اجرا شده به این شرح است: 🔹 به گزارش روابط عمومی مرکز افکارسنجی دانشحویان ایران، میزان مشارکت مردم در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری، با در نظرگرفتن نرخ پاسخگویی (۴۸ درصد)، کنترل متغیرهای موثر و  آزمون صحّت‌سنجی داده‌ها، ۴۵ درصد با حاشیه خطای ۲ ± برآورد شده است. 🔹 میزان رأی احتمالی مسعود پزشکیان ۴۹.۵ درصد و میزان رأی احتمالی سعید جلیلی ۴۳.۹ درصد پیش‌بینی می‌شود. ۴.۸ درصد گفته‌اند کاندیدای خود را انتخاب نکرده‌‌اند که احتمال دارد تا روز جمعه، کاندیدای این دسته از افراد مشخص شود که در این صورت، میزان آرای دو نامزد ریاست جمهوری و حتی میزان آرای سفید یا باطله تغییر خواهد کرد.

♦️ناتو باید همین حالا روسیه را متوقف کند #گزارش_کوتاه 🔹 مجله «نشنال اینترست» در گزارشی نسبت به طولانی شدن بحران اوکراین هشدار داده و بیان کرده که تاکنون زمان زیادی از دست رفته است و بسیاری از فرصت‌های پیش دستانه و بازدارنده و اقدامات جمعی از بین رفته‌اند. این گزارش تأکید دارد که حالا نوبت  ناتو است که با تلاش بیشتر، روسیه را متوقف کند. 🔹 طبق این گزارش، کشورهای حاشیه شرقی اروپا فوریت توقف روسیه را درک می‌کنند و از ناتو خواسته‌اند که در این مسیر گام بردارد. به عنوان مثال، «ادگار رینویکس» رئیس جمهور لتونی، در مصاحبه با «اسکای نیوز» هشدار داده که اگر روسیه تحت فشار قرار نگیرد و محدودیت‌ها اعمال نگردد، ممکن است ناتو به عنوان حلقه دفاعی جدی گرفته نشود و موجب مشکلاتی برای آن کشورها شود. 🔹 نویسنده همچنین به  رویداد شورای آتلانتیک در 21 ماه مه سال جاری میلادی اشاره می کند که در آن توافق شد که باید اوکراین به عضویت در ناتو پذیرفته شود و این در حالی است که در نشست آتی شورا در ماه ژوئیه این موضوع اولویت ندارد. بنابراین این پرسش را مطرح می کند که آیا ناتو در نهایت به تهدیدات جدی و رو به افزایشی که در پیش دارد، رسیدگی خواهد کرد؟ 🔹 وی در پاسخ چنین اظهار می‌دارد که با وجود درخواست‌هایی برای اتخاذ سیاست قوی و قاطع، اگر به اتفاقات سال‌های اخیر نگاه کنیم، احتمالاً ناتو نخواهد توانست با صلابت و عزم لازم برای مقابله با روسیه اقدام کند. بنابراین، ضروری است قبل از اجلاس سران ناتو، به خطرات و تهدیدات بسیار زیادی که از جانب روسیه وجود دارد اهمیت داده شود. 🔹 در پایان این گزارش نویسنده چنین می‌نویسد که باید با حمایت قوی و سریع از اوکراین روسیه را شکست داد؛ چرا که این پیروزی پیامی قاطع و معتبر به همه دشمنان ارسال خواهد کرد و هرگونه تردید غرب در مقابل روسیه موجب حمله بیشتر آنها به اوکراین خواهد شد.

📌در گفتگو با الاخبار درباره انتخابات ریاست جمهوری: پایگاه آرای کاندیداها متنوع است 📍آرای هر دو نامزدی که حایز اکثریت آرا شدن را نمی توان به پایگاه سیاسی‌شان نسبت داد. بخشی از کسانی که به آقای جلیلی رای دادند را می توان اصولگرایان سنتی دانست، اما طیف‌های دیگر سیاسی از حامیان احمدی‌نژاد و پایداری‌ها نیز از آقای جلیلی حمایت کردند. در همین حال مردم حاشیه نشین که بیشتر دیدگاه سنتی، مذهبی و مطالبات اقتصادی دارند نیز به آقای جلیلی رای دادند. در طرف مقابل طیف متنوعی هم به آقای پزشکیان رای دادند. بخشی از اصلاح طلبان، شهروندان ناراضی از وضع موجود سیاسی، اجتماعی و اقتصادی، اقلیت‌های قومی، مردم شهرهای مرکزی بودند. 📍فاصله‌ای که اصلاح طلبان از انتخابات در دو دهه اخیر گرفتند، باعث شده است که اصلا گفتمان اصلاح‌طلبی در میان مردم عادی غبار گرفته و ناشناخته و ناتوان به نظر برسد. در چند انتخابات اخیر اصلاح‌طلبان بیشتر از دوگانه توافق و عدم توافق برای جلب آرای عمومی استفاده کرده تا مطالبات سیاسی، اجتماعی و اقتصادی. در این انتخابات نیز فعالیت غافلگیر کننده آقای ظریف منجر به تحریک آرا و افزایش مشارکت عمومی شد. 📍به نظرم دور دوم انتخابات می‌تواند با تحریک آرا منجر به افزایش مشارکت عمومی شود. هر چند سرخوردگی سیاسی از نتیجه دور اول انتخابات وجود دارد ولی هر کدام از طرف‌ها می‌توانند در مناظره‌های تلویزیونی و یا حضور در فضای رسانه‌ای شبکه‌های اجتماعی و همچنین همایش‌های شهرستانی به افزایش سبد آرای خود و افزایش مشارکت کمک کنند. 📌لینک گفتگو

‍ ♦️ موضوع ایران در اولین مناظره بایدن و ترامپ #تحلیل ✍️ احسان کیانی 🗓 ۹ تیر ۱۴۰۳ 🔹 در حالی که پنجشنبه ۷ تیر ۱۴۰۳، ایران در آستانه برگزاری یک انتخابات مهم قرار داشت، اولین مناظره انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا برگزار شد که تأثیر آن بر سرنوشت ایران نیز کمتر از انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم نیست. 🔸 نام ایران در این مناظره، زمانی به میان آمد که دو نامزد دمکرات و جمهوری‌خواه انتخابات آمریکا درباره سیاست‌های خود نسبت به جنگ غزه سخن گفتند. ترامپ گفت که اگر او رئیس‌جمهور بود، «ایران و حماس به اسرائیل حمله نمی‌کردند». به بیان دیگر، ترامپ تفاوتش با بایدن را در ترجیح پیش‌گیری بر درمان ذکر کرد. اینکه وی می‌توانست بازدارندگی آمریکا نسبت به سیاست منطقه‌ای ایران را چنان حفظ نموده و ارتقا دهد که هرگز حادثه هفتم اکتبر رخ ندهد. 🔹 در شرایطی که نه‌تنها بازیگران مخالف آمریکا بلکه حتی درون حزب دمکرات نیز انتقادات جدی به حمایت‌های بی‌قیدوشرط دولت بایدن از تهاجم نظامی اسرائیل به غزه ابراز شده، ترامپ رقیبش را یک «فلسطینی بد» توصیف کرد که به اندازه کافی از اسرائیل حمایت نکرده است. در واقع، با این روند، اگر ترامپ به جای بایدن در کاخ سفید بود، همین انتقادات لفظی از حمله به رفح نیز بیان نمی‌شد. و حتی کاخ سفید چراغ سبزی را که نتانیاهو برای حمله به لبنان توقع دارد، به او اعطا می‌کرد. پس احتمالاً موقعیت ایران برای دفاع از متحدانش در منطقه دشوارتر می‌شد. 🔸 به نظر می‌رسد نتانیاهو تمام تلاش خود را به کار ببندد که جنگ غزه تا پیش از انتخابات آمریکا پایان نیابد. و حتی اگر بتواند، با حمله پیش‌دستانه به لبنان، دولت بایدن را در برابر عمل انجام‌شده قرار بدهد. نتانیاهو به خوبی می‌داند که پیروزی ترامپ نه‌فقط سیاست خارجی اسرائیل علیه گروه‌های مقاومت و برنامه هسته‌ای ایران بلکه سیاست داخلی اسرائیل را نیز متأثر خواهد ساخت و بلوک متحدان افراطی او در کنست را تقویت خواهد کرد. البته این امر به متغیرهای مهم دیگری از جمله دستاوردسازی کابینه نتانیاهو از جنگ غزه برای افکار عمومی اجتماع یهودیان در مناطق اشغالی نیز بستگی دارد. ✅ در شرایطی که سایه پیروزی ترامپ بر سیاست خارجی ایران سنگینی می‌کند و حتی حمله به لبنان عملاً سیاست خارجی دولت دوم بایدن در قبال ایران را نیز به سیاست خارجی دولت دوم ترامپ، شبیه‌تر خواهد ساخت، به نظر نمی‌رسد هیچ‌یک از کمپین‌های دو نامزدی که به دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم راه یافته‌اند، برنامه مشخصی برای این سناریو داشته باشند.

🖋 توماس فریدمن: مناظره دیشب را دیدم و با قلبی شکسته معتقد هستم که بایدن بازنده انتخابات خواهد بود ‏ ♦️توماس فریدمن، روزنامه‌نگار سرشناس و یار و مشاور جو ‌ بایدن⁩، در یادداشتی که در نیویورک‌تایمز نوشته می‌گوید که مناظره دیشب را دیده و با قلبی شکسته معتقد است که بایدن بازنده انتخابات خواهد بود مگر اینکه از کاندیداتوری کنار بکشد و در این صورت تاریخ از او به نیکی یاد خواهد کرد زیرا او کاری را کرده که ‌ترامپ⁩ نکرد. (ترجیح آمریکا به خودش). ‏ ♦️او در ادامه نوشته است: "من مناظره بایدن و ترامپ را به تنهایی در اتاق هتل لیسبون تماشا کردم و اشکم درآمد. نمی‌توانم لحظه دلخراش‌تری را در دوران زندگی‌ام در سیاست‌های کمپین ریاست‌جمهوری آمریکا به یاد بیاورم. جو بایدن، مردی خوب و یک رئیس‌جمهور خوب است که دیگر نباید به این رقابت ادامه دهد. ‏اگر این کار را انجام دهد، آمریکایی‌ها هر روز از جو بایدن به خاطر انجام کاری که دونالد ترامپ هرگز انجام نمی‌دهد تمجید می‌کنند – اینکه کشور را بر خود مقدم بداند." ♦️‏از دیشب و پس از مناظره‌ها، فشار و تلاش گسترده‌ای برای مجاب کردن بایدن به کنار کشیدن و جایگزینی با فردی جوانتر برقرار است.

🔴 وال‌استریت ژورنال مدعی شد: اهداف انتخاباتی بایدن منجر به تضعیف تحریم‌های آمریکا علیه ایران شده است 🔸 وال‌استریت ژورنال نوشت: قصد دولت جو بایدن برای پایدار نگه داشتن قیمت سوخت برای مصرف کنندگان آمریکایی پیش از انتخابات ریاست جمهوری پیش رو و از طریق تسهیل گسیل جریان نفت در بازارهای جهانی با دیگر اولویت واشنگتن یعنی اتخاذ اقدامات سختگیرانه علیه تهران، مسکو و کاراکاس در تناقض است و منجربه وضع تحریم‌های عمدتا ناکارآمد شده است. 🔸به گفته تحلیلگران، جمهوری اسلامی ایران توانسته است از ماه فوریه سال جاری فروش نفت خود را به بیش از ۱.۵ میلیون بشکه در روز برساند. این میزان به طور چشم‌گیری بالاتر از میزان فروش نفت تهران در آغاز دولت بایدن است. 🔸 برخی از کارمندان وزارت خزانه‌داری ایالات متحده از عدم اتخاذ اقدامات از سوی دولت بایدن علیه شبکه‌های انتقال نفت روسیه و ایران نا‌امید شده‌اند. @baamdadeno پ ن: افتاب آمد دلیل آفتاب ظریف چندین بار این موضوع رو تاکید کرد که علت افزایش فروش نفت ایران ، نادیده گرفتن بایدن در این باره بود و نه تدبیر دولت مرحوم رئیسی...! مسعود پزشکیان نیز در پاسخ یکی از کاندیداهای پوششی همان دلیل را تکرار کرد.که  درستی آن اظهر من الشمس هست.

♦️ منطقه در یک نگاه | ۴ تیر ۱۴۰۳ #منطقه_در_یک_نگاه 1️⃣ نوزدهمین اجلاس وزرای خارجه مجمع گفت‌وگوی همکاری آسیا (ACD) امروز با حضور ۴۱ هیأت از کشورهای عضو و سازمان‌های بین‌المللی در تهران آغاز به کار کرد. 2️⃣ سرتیپ یحیی سریع سخنگوی نیروهای مسلح یمن حمله موشکی به دو کشتی درحال حرکت به مقصد فلسطین اشغالی را تایید کرد. 3️⃣ فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا (سنتکام) امروز اعلام کرد که نیروهای یمنی با پهپاد به یک کشتی فله‌بر حمله کردند. 4️⃣ حمله موشکی هدفمند حزب الله به یک پایگاه نظامی رژیم صهیونیستی در شمال سرزمین های اشغالی یک کشته و ۶ زخمی برجای گذاشت. 5️⃣ جمهوری اسلامی ایران و بحرین در بیانیه مشترک بر ایجاد ساز و کارهای لازم برای آغاز گفت وگوهای دو کشور با هدف بررسی چگونگی از سرگیری روابط سیاسی توافق کردند. 6️⃣ فرماندهی مرزبانی عراق اعلام کرد: با اتخاذ ۸ اقدام برای تامین امنیت مرزهای عراق و جمهوری اسلامی ایران، نیروی های مخالف ایران از نوار مرزی دور شده اند. 7️⃣ مقاومت اسلامی عراق اعلام کرد یک هدف حیاتی متعلق به رژیم صهیونیستی را در سواحل « البحر المیت»  مورد حمله قرار داده است.

نتایج جدیدترین نظرسنجی مرکز پژوهش‌های مجلس؛ مشارکت قطعی ۴۵/۵ درصد است۱۴۰۳/۰۴/۰۲ - ۱۳:۴۳ طبق نتایج به‌دست آمده از جدیدترین نظرسنجی مؤسسه افکارسنجی ملت مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی: ۴۵/۵ درصد از مردم گفته‌اند قطعاً در این انتخابات شرکت خواهند کرد، ۳۱/۸ درصد در این خصوص مردد بوده و ۲۱/۴ درصد ابراز کرده‌اند که قطعاً در انتخابات شرکت نخواهند کرد. از پاسخگویانی که گفته‌اند «قطعاً» در انتخابات شرکت می‌کنند، سؤال شده‌ است «از بین نامزدهای انتخابات، شما به کدام‌یک رأی خواهید داد؟». در موج سوم این پیمایش به‌ترتیب انتخاب؛ ۲۰/۷ درصد «محمدباقر قالیباف» ۱۸/۹ درصد «مسعود پزشکیان» ۱۸/۲ درصد «سعید جلیلی» است. علاوه‌براین، ۴/۶ درصد از این پاسخگویان «سیدامیرحسین قاضی‌زاده هاشمی» را انتخاب کرده اند ۲ درصد «علیرضا زاکانی» ۱/۸ درصد «مصطفی پورمحمدی» را به‌عنوان نامزد منتخب خود اعلام کرده‌اند. همچنین، ۲/۷ درصد از پاسخگویان گفته‌اند که در این انتخابات رأی سفید یا باطله می‌دهند و ۲۶/۷ درصد نیز مردد بوده و هنوز نامزد‌ موردنظرشان را انتخاب نکرده‌اند.

#استراتژی_سیاسی 💢علت عمده اصرار چین بر همراهی با امارات علیه جزایر سه‌گانه ایران: « در نیمه اول ۲۰۲۳ حجم مبادلات تجاری #چین با #امارات ۴۷ میلیارد دلار ، با کشورهای جنوبی خلیج‌فارس ۱۶۸ میلیارد دلار و با #ایران ۷.۵۵ میلیارد دلار بوده که نسبت به مدت مشابه سال قبل اش، ۸ درصد کاهش نشان می‌دهد.» ✍️تحلیل مطلب 1️⃣بعد از برجام اکثر تحلیلگران هر رفتار کشوری که علیه منافع ایران باشد را به مسئله اقتصادی تقلیل می‌دهند این نوع تحلیل‌ها نمی‌تواند گویای تمام واقعیت باشد چراکه در سیاست همه‌چیز منافع اقتصادی نیست 2️⃣ طرفداران سیاست تطمیع دوستان و تهدید دشمنان امروز در یک تنگنای بزرگ قرارگرفته‌اند چراکه نه می‌شود چین را تطمیع کرد نه تهدید پس بعد سوم سیاست خارجی ایران که حلقه مفقوده تاریخی است چیست؟ 3️⃣در سیاست خارجی مسئله بازداری است نه علاج؛ هنگامی‌که سیاست خارجی رویه تطمیع بگیرد هر قدم بعدی با زیاده‌خواهی طرف مقابل روبرو خواهد شد اینکه واقعاً همراه باشد یا خیر نیز قطعی نیست، همچنین تهدید نیز ذاتاً برای علاج نباید بکار رود بلکه برای بازداری باید باشد 3️⃣هنگامی‌که از بازداری صحبت می‌کنیم یعنی نباید بگذارید اتفاقی بیفتد که بخواهید درمان کنید الگوی اشتباه رایج همان تطمیع و تهدیدی بود که باعث شود کسی به نفع منافع ایران در آژانس، شورای امنیت، مجمع یا میز دیپلماسی امتیاز بدهد. پس شگرد اصلی سیاست در کجاست؟ 4️⃣ اگر به اصل واقع‌گرایی مورگنتا برگردیم یک‌بار چهار گونه متفاوت قدرت را بکار می‌گیرد: قدرت و زور؛ قدرت قابل‌استفاده و غیرقابل استفاده؛ قدرت مشروع و غیر مشروع و درنهایت قدرت و نفوذ..حال سؤال این است ایران در قبال چین چه نوع قدرتی باید داشته باشد؟ زور، مشروع/نامشروع؛ قابل‌استفاده/غ.ق . ا (هسته‌ای) و یا نفوذ. احتمالاً محتمل‌ترین جواب گزینه آخراست نفوذ. 5️⃣ایران برای نفوذ در چین چه باید داشته باشد؟ آیا باید به اقتصادی تقلیل بدهیم؟ این جواب قانع‌کننده نیست زیرا چین وابسته اقتصادی نیست بحث نفوذ بر اساس نیاز مبرم و اساسی است یعنی مثلاً انرژی، اگر قرار باشد تمام معادن و ثروت را هم‌چین از ایران ببرد او شریک قابل‌اطمینان نخواهد بود شریان در چیزی است که نمی‌تواند ببرد ولی باید به‌سوی شما بارها بازگردد چون نیاز او است؛ حال این نکته مطرح است چین نیازی به انرژی ایران هم ندارد چون از سایر کشورها تأمین می‌کند (جواب حلقه مفقوده این است که چگونه چین را باید مطیع و وابسته نگه داشت؟) 6️⃣نکته دوم این است که چرا بااینکه ایران ازنظر قدرت نظامی قدرتمند است باز چین طرف امارات را نگه می‌دارد؟ زیرا می‌داند اولاً این قدرت به هر ترتیبی استفاده نمی‌شود و دوم پشت امارات کشورهای عربی و آمریکا است. پس حتی اگر ایران هسته‌ای شود باز ممکن است چین طرف امارات را نگه دارد چون هسته‌ای نیز یک قدرت غیرقابل استفاده است بااین‌حال نفوذ ایران در کجا می‌تواند باشد ؟ درجایی مثل سازمان‌های بین‌المللی که چین نیز دنبال نفوذ آنجاست. همان‌طور که عربستان پدر معنوی کشورهای عربی است ایران باید پدر معنوی کشورهایی شود که می‌تواند حداقل با خود ده روی در سازمان ملل بیاورد. آیا این امکان‌پذیر است؟ در شرایط فعلی خیر. بااین‌حال ممکن است در برخی موارد رأی ایران سرنوشت چین را تغییر بدهد. ایران باید روی بازی تنبیه چین نیز کار کند. 7️⃣اگر ایران روی تنبیه چین کار کند چه می‌شود؟ تنبیهی که بتواند ایران را به یک معامله‌گر تبدیل کند و حساب دست‌چینی‌ها بدهد خوب است. سؤال اینجاست چقدر چین ایران را معامله‌گر می‌شناسد؟ معامله یعنی این: اگر امروز این امتیاز را ندهی فردا از ایران امتیازی برای تو صادر نمی‌شود. خب اما چگونه؟ ایران مگر چقدر امکانات دارد؟ همین حالا هم عضویت در بریکس و شانگهای به چراغ سبز چین نیاز است، اقتصاد ایران و صادراتش به چین تکیه دارد، نه غربی در کار است نه توازنی بین چین و غرب، پس زمین‌بازی ایران کجاست؟ 8️⃣باید بگوییم ایران‌زمین بازی مشخص و بزرگی ندارد سیاست او باید پارتیزانی باشد نه کلاسیک، پارتیزانی  یعنی خرابکاری، یعنی فشار ، یعنی لابی‌گری؛ اگر مقام چینی به امارات می‌رود مقام ایرانی باید زودتر از چینی در آنجا باشد؛  فقط نفوذ است که باعث می‌شود کلمات قدرتی برنده‌تر و قدرتمندتر از سلاح‌های هسته‌ای داشته باشند، فقط کلمات است که می‌تواند مواضع را ملتطف کند، نفوذ یعنی ذهن‌ها را تغییر بده تا رفتارها تغییر کند. نفوذ یعنی جلوی عمل انجام‌شده را گرفتن. دیپلماسی دیگری برای ایران کارساز نیست. باید همه‌چیز به لایه‌های پنهان‌تر رود.  در سطح عیان تر باید حرکت موازی زده شود اگر مقام چینی به امارات می رود شما هم به اطراف تایوان بروید بگذارید چینی بداند یک نفر در منطقه آنها هم در حال دیپلماسی است. همزمان واکنش بدهید نه بعدا!