Lothar Mack – Stimme & Wort

🇮🇱 Mehr als sieben Monate nach Beginn des Krieges hat Israel keines seiner Ziele erreicht: - Noch immer werden Dutzende israelische Geiseln von der Hamas in Gaza festgehalten. Es werden sogar neue Geiseln genommen. - Hunderte israelische Soldaten wurden getötet, Tausende verwundet. - Die Hisbollah führt täglich Angriffe auf israelisches Territorium durch und hat im Norden eine für Israelis unbewohnbare Sperrzone errichtet. - Die militärische Führung der Hamas ist intakt, Al-Qassam kämpft weiter. - Ismael Haniyeh, Yahya Sinwar, Muhammad Deif und Abu Obdaidah sind noch am Leben. - Der Iran startet den größten Raketenangriff auf Israel in der Geschichte und Israel reagiert nicht. - Der IStGH erlässt Haftbefehle gegen Netanyahu und Gallant wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. - Der Internationale Strafgerichtshof steht kurz vor der Entscheidung, dass Israel Völkermord begeht. - Mehrere Staaten erkennen den Staat Palästina wieder an. - Die Zustimmungswerte für Netanjahu sind auf einem historischen Tiefstand und die Mitglieder des israelischen Kriegskabinetts drohen sich gegenseitig mit Rücktritt. Via Middle East Spectator

. «Why Israel is in deep trouble» John Mearsheimer with Tom Switzer, Centre for Independent Studies Zusammenfassung des anderthalbstündigen Vortrags mit Diskussion durch Prof. Daniel von Wachter Da etliche von Euch eine besonderes Interesse am Nahen Osten haben, ist meine Zusammenfassung eines Vortrags von John Mearsheimer von Interesse: 17. Mai '24 https://www.youtube.com/watch?v=kAfIYtpcBxo John Mearshheimer: Israel hatte vier Optionen. 1. Greater Israel. Das wird I. nicht wollen, weil die Juden in die Minderheit geraten werden. 2. Zwei-Staaten-Lösung. Keiner will das. 3. Apartheit. Schwer haltbar. 4. "Ethnische Säuberung". Das ist die attraktivste Lösung. Jetzt aber hat Israel vier Schwierigkeiten: 1. Sie haben die Hamas nicht besiegt. 2. Sie haben die Geiseln nicht zurück. 3. Gaza ist noch nicht "ethnisch gesäubert". 4. Sie sind jetzt in Gaza und können nicht raus. 5. Hisbollah beschießt Israel im Norden, so daß viele Israelis dort wegziehen mußten. Iran will keine Eskalation. Israel will schon lange die USA in einen Krieg mit dem Iran ziehen. Die USA sind erzürnt über Israels Angriff auf die Botschaft am 1. April. Am 14. April der Vergeltungsschlag des Iran. Die USA arbeitete mit dem Iran zusammen, um den Vergeltungsschlag zu begrenzen und vorhersehbar zu machen. Der Iran darf keine Bevölkerung angreifen. Eine Hotline zwischen den USA und Iran via Oman wurde eingerichtet. Die Hälfte der Angriffskörper wurden von den USA abgeschossen. Die Israelis üben wiederum Vergeltung am 19. April, die USA wollten das nicht. I. hat nur eine Radaranlage zerstört. Vorfall beendet. Nachteile für Israel: 1. I. ist wieder im Gazastreifen, was ein Hornissennest ist, weshalb Ariel Sharon I. rausgezogen hatte. I kommt nicht raus, und sie haben keine Lösung. Gaza ist unbewohnbar. 2. I. glaubt, seine Abschreckung beruhe auf eskalierender Dominanz; d.h. I schlägt immer härter zurück. Aber jetzt haben sie keine eskalierende Dominanz mehr gegenüber dem Iran und gegenüber der Hisbollah. Hisbollah hat 150.000 Raketen. I. kann die Operation im Gaza nicht ohne die Hilfe der USA durchführen. 3. Hamas, Hisbollah und Iran werden stärker. 4. Israel wird jetzt als Schurkenstaat angesehen. Immer mehr Amerikaner nehmen an, daß Israel Genozid verübt. Ein grundlegender Wandel Israels Ansehen. Die Bezeichnung „Apartheit“ wird immer öfter verwendet. Keine Besserung in Sicht. Auch die USA ist Verlierer. 1. Die amerikanische Öffentlichkeit will Frieden im Nahen Osten ("Middle East"). Die USA sind mit dem Nahen Osten und mit der Ukraine beschäftigt, obwohl die Hauptbedrohung China ist. Vor dem 7. Oktober war die Lage besser. 2. Die USA wollen gute Beziehungen mit den Staaten des Nahen Ostens. Rußland und China knüpfen dort Beziehungen. Die „Abraham Accords“ brachten Israel zusammen mit den anderen Staaten; das ist beendet. Das Gefecht zwischen I und Iran motiviert den Iran, Nuklearwaffen zu entwickeln. Der Iran ist bisher der Gewinner. Sie haben es geschafft, an der Seitenlinie zu bleiben. Iran hat nun gute Beziehungen mit Rußland und China. Die Sanktionen gegen den Iran wirken nicht. .

. https://www.youtube.com/watch?v=Ibv5w8mSi9s .

. . Die Hintergründe kommen ans Licht. Hans Georg Maaßen am 25. Mai 2024: "Die Öffnung der Grenzen war letztlich eine Flutung Deutschlands mit Migranten, die eigentlich nichts bei uns zu suchen hatten." "Und dann sagte ich zu Schäuble: Herr Minister, sorgen Sie dafür, daß Frau Merkel zurücktritt. Diese Frau zerstört unser Land." (Quelle: Twitter/X von HG Maaßen) −> „Und erlöse uns von dem Bösen.“ .

Da dieser Termin ausverkauft ist, gibt es um 17:15 Uhr noch eine Vorstellung am 10.Juni.

. Fürs Erschrecken braucht es Mut. Und Menschen, die einen auffangen. https://t.me/timmkellner/8068 .

. Das andere «Wort zum Sonntag» oder: Wenn es drauf ankäme ... Soll, kann, darf man im nachhinein auf Bekannte eines Verstorbenen zugehen und sie aufklären, sie vielleicht auch warnen vor einer Gefahr, die realistischerweise auch vielen von ihnen droht? Man möchte meinen und hoffen, dass jener Tod ihres Freundes oder Verwandten sie hat sensibler werden lassen für das Leben, gerade auch das gefährdete eigene. .

. Zellerzeitung.de

💥Kostenfreie Onlinekonferenz „EU- und Kommunalwahl: Politische Corona-Aufarbeitung – ehrlich und konstruktiv?!“ ‼️ Freitag, 31.05.2024, von 18:30–21:00 Uhr LIVE AUF RUMBLE WAHLHILFE: Politiker fast aller Parteien haben mit uns über die Aufarbeitung der Coronamaßnahmen, EU-Korruption, WHO-Risiken gesprochen. Es handelt sich um 15- bis 20-minütige Zoom-Interviews zu folgenden Fragen: 1. Corona-Aufarbeitung: Was lehrt uns Brandenburg für die Bundesebene? 2. Wie kann das Vertrauen zwischen den Gruppierungen nach der Spaltung wiederhergestellt werden? 3. Wie setzen Sie sich auf EU-Ebene bezüglich Korruptionsvorwürfen ein, z. B. beim „Pfizergate“? 4. Wie schätzen Sie die formulierte Sorge vor einer WHO-Allmacht durch den neuen Pandemievertrag und die Internationalen Gesundheitsvorschriften ein? Die teilnehmenden Parteien, Interviewpartner sind in der prozentualen Reihenfolge der Wahlprognosen aufgeführt. Alle Parteien wurden zum Dialog in Einzelvideos eingeladen. Die Bereitschaft war unterschiedlich. Die Parteien, die kein Interview gegeben haben, werden von uns durch Zitate und Videoausschnitte vorgestellt, so dass Ihre Position trotzdem deutlich wird. 🔴 Dr. Saskia Ludwig (CDU): Landtagsabgeordnete von Brandenburg, Mitglied des Corona-Untersuchungsausschusses. 🔴 XY, (CDU): Bundestagsabgeordneter, Gesundheitsausschuss. 🔴 Lars Hünich (AfD): Landtagsabgeordneter von Brandenburg, Mitglied des Corona-Untersuchungsausschusses. 🔴 Martin Sichert (AfD): Bundestagsabgeordneter, gesundheitspolitischer Koordinator, ehemals bayerischer Landesvorsitzender der AfD. 🔴 Daniel Keller (SPD): Landtagsabgeordneter von Brandenburg, Fraktionsvorsitzender der SPD und Sprecher für Gesundheitspolitik, Leiter des Corona-Untersuchungsausschusses. 🔴 XY, (SPD): Bundestagsabgeordnete angefragt. 🔴 Sarah Damus (Grüne) wurde mehrfach telefonisch und schriftlich freundlich angefragt – keine Antwort: Landtagsabgeordnete von Brandenburg und Mitglied des Corona-Untersuchungsausschusses. 🔴 Dr. Janosch Dahmen (Grüne) wurde angefragt, freundliche Absage durch das Büro: Bundestagsabgeordneter, Sprecher zu den Themen Corona/WHO. Vehementer Gegner einer Aufarbeitung. -> Kollegin angefragt. 🔴 Dr. Gunter Frank (Werteunion): Gesundheitspolitischer Sprecher der neuen Partei. Vortragsredner, Bestsellerautor, Hausarzt. 🔴 Friedrich Pürner (BSW): Gesundheitspolitischer Sprecher des Bündnisses von Sarah Wagenknecht, ehem. Chef eines Gesundheitsamts – bis zu seinem Coronaprotest. 🔴 Prof. Andrew Ullmann (FDP, BTA, Sprecher für G. ) und Andreas Glück (FDP, EU-Sprecher für G. haben beide keine Zeit für 15 Minuten Interview. Herr Kubicki ist im Ausland. Weiterer Kollege angefragt. 🔴 Christine Wernicke (Freie Wähler) wurde angefragt, keine Reaktion: Landtagsabgeordnete Brandenburg. Mitglied im Corona-Ausschuss. 🔴 Sven Lingreen & Isabel Graumann (dieBasis): der Bundesvorsitzende und die Europa-Spitzenkandidatin der Basis, Hebamme, Heilpraktikerin. Insgesamt waren alle Büros interessiert an weiteren Informationen. Ob sich die Parteien hinsichtlich einer Corona-Aufarbeitung wirklich bewegen nach der EU-Wahl und Kommunalwahl, muss sich noch zeigen. Es gibt Parteien, die die vier Fragen sehr eindeutig beantwortet haben und deren bisherige Handlungen zu ihren Worten passten. Nur durch den Dialog können wir die Wunden und Ängste auf allen Seiten überwinden. Das wollen wir fair und überparteilich gewährleisten! GEHT WÄHLEN. WER NICHT WÄHLT HAT SCHON VERLOREN. News + Anmeldung: Web 📌 YouTube 📌 Rumble 👉 Telegram 📌 Facebook 📌 Video-Liberty ❤️ Förderbeitrag 🙏

. Diese Nachricht von Alina Lipp stammte vom vergangenen Freitag, 17. Mai. Sie und "Mark-Mobil" schieben einander Entsprechendes zu; hier z.B. Es hieß: "In zwei Tagen" werde das russische Parlament über den "2+4-Vertrag" entscheiden. Aber man hat seitdem nichts mehr davon gehört. Stellt das nun die Glaubwürdigkeit von Alina Lipp infrage? Ein Freund hat die letzten Tagen in russischen Leitmedien gestöbert: Dieser Vertrag ist dort absolut kein Thema! 🤔 .