Стрелец-Молодец

Беллингем был прекрасен на ЧМ в паре с Кейном, а Мбаппе с Олисе, но сейчас эта парочка в «Реале» - просто разрыв. В новой эпохе «Реала» это просто новые Роналду и Бензема.

Как распознать людей, которые могут принести вам много зла? Есть люди, после общения с которыми вы не можете объяснить, что именно было не так. Формально человек был вежлив, улыбался, интересовался вами, говорил правильные слова. А внутри после него — тревога, усталость или странное чувство вины. Иногда стоит прислушаться к этому ощущению. 1. При встрече человека вам почему-то сразу хочется его пожалеть. Не потому, что с ним действительно случилась трагедия, а потому, что он с первых минут занимает позицию жертвы. У него всегда кто-то виноват, его всегда недооценили, предали, обидели, не поняли. И вы ещё толком не знакомы, но уже начинаете его спасать, утешать, оправдывать. Это не обязательно означает, что перед вами плохой человек. Но если отношения с самого начала строятся на вашей жалости и его беспомощности, стоит быть внимательнее. 2. Он не радуется вашим победам. Вы рассказываете о повышении — он напоминает, сколько теперь у вас ответственности. Вы показываете новую покупку — говорит, что это ненужная трата денег. Вы рассказываете о знакомстве, успехе, поездке, проекте — и вместо «как здорово!» получаете замечание или сравнение. Иногда зависть выглядит не как открытая агрессия, а как невозможность просто искренне порадоваться за другого. 3. Он почти никогда не соглашается с вами. Не путайте это с самостоятельным мышлением. Умный человек может спорить с вами и при этом уважать ваше мнение. А здесь другое: вам постоянно объясняют, почему вы неправы. Если вы рассказываете о конфликте, он обязательно найдёт оправдание вашему оппоненту. Если делитесь успехом — объяснит, почему вам просто повезло. Если говорите о своих чувствах — объяснит, почему вы чувствуете их неправильно. Постепенно вы начинаете сомневаться уже не в ситуации, а в собственной способности её оценивать. 4. После общения с ним вам плохо Это один из самых важных сигналов. Вы вроде бы просто поговорили, ничего страшного не произошло, но после разговора хочется побыть одному. Возникает тревога, раздражение, усталость, чувство вины или стыда. Тело может реагировать на напряжение раньше, чем мы успеваем его осознать. Но ощущения — это повод присмотреться, а не автоматически вынести человеку приговор. 5. Рядом с ним вы постоянно немного устаете После короткого разговора вы чувствуете себя так, будто несколько часов решали чужие проблемы. Вам приходится подбирать слова, следить за реакцией, оправдываться, объяснять очевидное, сглаживать конфликт. И постепенно общение превращается в эмоциональную работу. Хорошие отношения тоже могут быть сложными. Но в них обычно остается ощущение безопасности. 6. Слишком милый и вежливый И это, пожалуй, самый коварный пункт. Опасный для вас человек совершенно не обязан выглядеть злым. Он может быть обаятельным и улыбчивым. Но это излишнее желание угодить и постоянная услужливость - опасный знак. 7. Он уделяет вам слишком много внимания. Замечает каждую мелочь. Помнит все, что вы говорили. Знает, где вы были, с кем общались, что собирались сделать. Смотрит каждую историю в соцсетях. Само по себе это может быть просто внимательностью. Но если внимание превращается в постоянное наблюдение, контроль или ощущение, что человек собирает о вас информацию, — это уже повод насторожиться. Особенно если вы чувствуете: «Он знает обо мне больше, чем я хотела ему рассказать». 8. Он очень быстро пытается стать вам близким. Слишком много личных откровений на первых встречах - иногда это искренняя симпатия. Но стремительное сближение создает иллюзию особой связи еще до того, как человек действительно успел вас узнать. Поэтому не торопитесь путать интенсивность общения с настоящей близостью. 9. После общения вы все чаще сомневаетесь в себе. Вот это уже действительно серьезный сигнал. Вы начинаете думать: «Может, я слишком чувствительная?» Если рядом с человеком ваша самооценка постепенноснижается, а чувство вины растет, бегите. Смотрите на повторяющийся паттерн. И прислушивайтесь к своему внутреннему ощущению. Иногда сердце действительно понимает раньше головы.

Мем дня

5 красивых блузок на осень WTMZ, 28 500 руб. Та вещь, которая легко становится любимой в гардеробе. Приятный к телу 100% шелк и трендовый зеленый оттенок — просто вау. autentiments, 23 500 руб. Универсальнее, чем кажется на первый взгляд. Заменит лонг, водолазку и «сработает» даже в вечерних образах с кожаной юбкой. Walk of Shame, 59 900 руб. Белая блузка, благодаря контрастному канту и удлиненному воротничку смотрится небанально. Top Top, 6990 руб. Элегантная, со съемным шарфом, оттенка бургунди — идеал для образов в стиле поэткор. IDOL, 14 990 руб. Лавандовая блузка будет хороша в строгих офисных образах с юбкой-карандаш.

Парни из «Реала» - просто машины! 3 гола забил «Реал Сосьедаду» Килиан и одним голом отметился Винисиус. 4:1. Хейтеры «Реала», вы там как, держитесь?

Вечерняя медитация

Муд

Перестаньте спрашивать ребенка: «Как прошел день?» или «Как дела в школе?» Он всегда ответит: «Нормально». Спрашивайте вместо этого вот что: «С кем ты сидел за обедом?» Это разбило мне сердце. Однажды сын ответил: «Ни с кем». Я чуть не уронил пакет из Walmart, который нес. На следующее утро я позвонил его учителю и выяснил, что трое мальчиков уже несколько недель исключали его из класса. Он бы никогда мне об этом не рассказал, если бы я просто спросил: «Как прошла школа?» «Что было самой трудной частью твоего дня сегодня?» Он сказал, что это был урок физкультуры. Тем вечером мы тренировались бегать на заднем дворе. Только мы в двоем. Без всякого давления. На следующей неделе он пришел домой и сказал: «Сегодня я был быстрее всех». «Удивило ли тебя что-нибудь?» Этот вопрос разрушает заранее приготовленный ответ «Нормально». Мой сын сказал: «Да, миссис Паттерсон плакала во время чтения вслух». Это стало началом 20-минутного разговора об эмпатии. И это от ребенка, который обычно отвечает односложно. Источник: motivator.1nc

Памятка на случай, если ты забыл правила этого мира Люди вокруг тебя — это не самостоятельные личности. Это проекции твоих решений. Стоит поменять внутреннее состояние, и мир перестраивается вокруг тебя. Те, кто был важен, могут стать чужими. Те, кого ты не замечал, могут войти в твою жизнь. Ветки вероятности реальны. Ты переключаешь их каждый раз, когда меняешь свое поле. Как только внутри ты перешел в другую частоту, мир перестраивается. Поэтому люди, ситуации, даже погода начинают меняться, когда ты внутри перешел в другое состояние. Матрица не реагирует на твои желания. Она реагирует на твои убеждения. Ты можешь хотеть миллион, но если внутри ты уверен, что деньги — это зло, что богатые плохие, а большие суммы — это опасно, твое желание никогда не реализуется. Ты и есть центр матрицы. Веришь, что ты в системе, — ты в системе. Знаешь, что ты над ней, — ты ее перестраиваешь. У тебя нет судьбы, есть лишь линия, которую ты ведешь. Все остальное — чужие сценарии, которые ты можешь отключить. Деньги — это не что-то отдельное, это энергия, которая движется по твоим каналам. Они приходят и уходят не по законам экономики, а по законам твоего состояния. Самая важная валюта на Земле — это энергия. Не деньги, не связи, не время. А то, сколько у тебя есть сил и куда ты их направляешь. Можешь тратить ее на других и оставаться с пустыми руками. А можешь вкладывать в себя и получать в разы больше. Все, что у тебя есть сейчас, — это результат того, куда ты направлял энергию раньше. Твое тело — это проекция твоего поля. Усталость и упадок сил — это не наказание, это отражение того, что происходит в твоем поле. Поменяешь поле — тело подстроится. Самое важное во всем этом — понять, что ты не просто реагируешь на жизнь. Ты все время участвуешь в том, какую именно реальность замечаешь, выбираешь и поддерживаешь своим состоянием, убеждениями и решениями. Но есть нюанс: если тобой до сих пор управляют старые програмы, то даже зная все эти правила, ты все равно будешь снова и снова возвращаться в привычную ветку. Поэтому мало просто знать, как устроена игра. Важно выходить из автоматических реакций и постепенно становиться тем, кто сам выбирает, из какого состояния жить. Именно с этого, по сути, и начинается реальное управление своей реальностью. Источник: irina_awaken

Качества, которыми мы восхищаемся в человеке – доброта, щедрость, открытость, прямодушие, понимание, чувствительность, – все они обеспечивают неуспех в нашей системе. Те же черты, которые мы считаем гнусными – лукавство, алчность, жажда наживы, подлость, низость, эгоизм, своекорыстие, – все это, напротив, гарантирует успех. Людей восхищает первый джентльменский набор, но пользоваться они любят плодами второго. Джон Стейнбек «Консервный ряд»

Мем дня

Тренд лета и осени – длинные бермуды Свободные шорты ниже колена – хит этого лета. Неожиданно именно они превратились в самую модную альтернативу юбкам миди, льняным брюками и капри. Да, с конвенциональной женственностью у них мало, что общего, но зато они дико удобные. Какие выбрать? С накладными карманами, камуфляжным принтом, джинсовые, со стрелками — актуальны вообще любые. Как носить? Прямо сейчас — с летящими топами и мюлями. А как похолодает — например, с худи и резиновыми сапогами как Настя Ножина.

Умерла американская певица и автор песен Долли Партон. Ей было 80 лет.

Вечерняя медитация

Мем дня

Как много вещей мы приобретаем потому только, что другие их приобретают, что они есть у большинства! Одна из причин наших бед — та, что мы живем по чужому примеру и что не разум держит нас в порядке, а привычка сбивает с пути. Луций Анней Сенека «Нравственные письма к Луцилию»

"Хаос. Сотворение мира" Иван Айвазовский * после долгих проверок на соответствие священным текстам и отстуствие демонических образов картина находилась в постоянной экспозиции Ватикана. Николай Гоголь пошутил на эту тему в письме к Айвазовскому: "Пришёл ты, маленький человек с берегов Невы в Рим и сразу поднял Хаос в Ватикане!"

На дне стакана: почему квантовые физики признают существование Бога Принято считать, что наука и духовность — злейшие враги. Но отцы-основатели квантовой механики сделали открытия, которые заставили их поверить в Высший Разум. Парадокс Гейзенберга Вернер Гейзенберг, автор фундаментального «Принципа неопределенности», произнес фразу, которую избегают в школьных учебниках: «Первый глоток из стакана естествознания делает вас атеистом, но на дне стакана вас ожидает Бог». Иллюзия мертвых шестеренок При поверхностном изучении мира через классическую физику Ньютона Вселенная выглядит как огромный часовой механизм. Гравитация, плотная материя, четкие причины и следствия. B этой механической и предсказуемой системе Создатель кажется лишним. Пустота на дне материи Но при погружении в квантовый мир твердая материя исчезает. Атом на 99.9% состоит из пустоты. Частицы ведут себя как волны вероятностей и обретают физическую форму только в момент измерения. На самом дне материи находится не твердое вещество, а чистая информация. Откровение Макса Планка Отец квантовой теории Макс Планк утверждал: материи не существует. Все вещество держится только благодаря силе, удерживающей частицы атома. И за этой силой ученый призывал признать наличие грандиозного, сознательного и разумного Духа. Эффект Наблюдателя Главный шок квантовой механики заключается в том, что Вселенная не существует в отрыве от Наблюдателя. Она пластична и напрямую реагирует на человеческое сознание. Мы находимся не в холодной механической коробке, а внутри живой, отзывчивой голограммы. Смена терминологии Современная наука не уничтожила идею Бога, она лишь изменила терминологию. То, что религии называют Творцом, физики именуют «Квантовым полем» или «Матрицей». Суть остается неизменной: в основе реальности лежит абсолютный Интеллект, а атеизм — это просто нежелание допить стакан до дна. Источник: thepreobrazensky

Самое неожиданное открытие о «доказательной медицине» после выхода интервью с Шишониным - как за разговорами о «доказанности» скрывается культ собственной правоты. Иногда это уже выглядит не как профессиональная дискуссия, а как секта - главное протокол, а если человек с ним не согласен, его можно и оскорбить. Странное однако медицинское просвещение в нашей стране. Я не отношусь к «альтернативщикам» и лечусь у врачей, относящихся к так называемой «традиционной медицине», но точно не у тех, которые слепо следуют протоколу. Доказательная медицина - это не культ протокола, а умение сопоставлять научные данные, клинические рекомендации и конкретного пациента. Бубновский, Шишонин и другие врачи, которых клеймят те самые фанаты протоколов, говорят о важности образа жизни, не отрицая медикаменты в остром состоянии. Сегодня альтернативщиками считают всех, кто говорит о зоже как фундаменте здоровья, указывая, что образ жизни может повлиять на течение болезни. Но таблетка не отменяет ответственности человека за то, как он живет каждый день. Однако это сегодня крамольная мысль. Вместо того, чтобы профессионально указать на отсутствие достаточной доказательной базы или на то, какие именно тезисы расходятся с клиническими рекомендациями, в ответ — оскорбления и ярлыки. В выпуске я специально сделала акцент на том, что препараты в медицинской концепции героя не отрицаются. Но, кажется, некоторые коллеги слышат только то, что хотят слышать. Скоро, наверное, и за поездки в Индию на аюрведу начнутся обвинения в популяризации мракобесия. И вот это уже действительно начинает напоминать сектантское мышление: есть только одна правильная картина мира, а все, что ей не соответствует, автоматически объявляется мракобесием. Медицина — это не только список препаратов, которые соответствуют определенному протоколу. Это еще и поиск причины, диалог с пациентом, разные варианты лечения и готовность пересматривать первоначальную гипотезу. Но доказательная медицина сегодня превращается в слепое следование протоколу, а каждый шаг в сторону - расстрел.

Муд