ПЬЯTNIЦА

❗️Игорь Лопарев находится в СИЗО-6 Горелово #малоизвестноедело #мд Напомним, оппозиционного активиста Игоря Лопарева обвиняют в преступлении, которое возможно было совершенно 11 лет назад. По факту Игоря обвиняют в том, что он будучи тогда таксистом, возможно, подвёз возможного преступника, на место преступления, которое, возможно было, а может и нет.🤷‍♂ В Петербурге, действительно идёт тренд на раскрытие глухарей большой давности. Вероятно, чтобы преуспеть в раскрытии таких дел, опера пойдут на любые действия. По непонятным причинам, об этом деле мало кто знает, свежих новостей и публикаций тоже нет, группа поддержки Игоря так и не создала канал про его дело.. 💌 Давайте поддержим Игоря письмами, которые можно отправить через сервис «Ф-Письмо» или по адресу: 188508, Ленинградская область, Ломоносовский район, МО Виллозское городское поселение, ул. Заречная, д. 22 тупик, ФКУ СИЗО-6. Лопарев Игорь Михайлович, 1961 г.р. ▪️ Подпишись | Поможем вместе

У Димы др! Подарите ему денег! Каждый месяц на содержание Димы в СИЗО уходит порядка 50 тысяч рублей. Эти деньги уходят на передачки, книги, на перелет мамы и адвоката, на свидания в СИЗО. И даже на мероприятия, которые мы устраиваем по случаю важных дат. Забота о потребностях политических заключенных, к сожалению, требует значительных затрат. И эти затраты не становятся меньше по прошествии срока заключения. Наша команда работает каждый день, чтобы семья Димы не оставалась наедине с тюремный заключением. Мы открываем новый сбор. Чтобы продолжить обеспечивать существование Димы в СИЗО, нам нужно 250 тысяч рублей. Реквизиты: Райффайзен: 5379 6530 4820 8886 PayPal: [email protected] BTC: 1EsrjCDNwozBxqi1MN8E1QNnMsk63cGMZF ERC-20 (ETH/USDT/USDC/DAI): 0x25F85c6d138e531F6C766598b6bC53B085F4D5CE TRC-20 (USDT/USDC): TJdcHXWtTwXafzaX7i3gZkdD4Db48eNvrT

Елену Иоффе выпустили из 6 отдела полиции с протоколом 6.21 КоАП, когда будет суд ещё неизвестно.

В Петербурге задержали Елену Иоффе за пропаганду нетрадиционных отношений. Девушка вышла к станции метро «Академическая» в одиночный пикет против законопроекта запрещающего гендерный переход.

​Речь Павла Крисевича в апелляционной инстанции Сегодня на заседании апелляционной инстанции в деле Павла Крисевича появился новый прокурор и своим ходатайством запросил отправить дело на дорасследование в связи с появлением неких ранее не выявленных мотивов. Решением Мосгорсуда приговор был отменён, дело отправлено на дорасследование. Мы публикуем расшифровку последнего слова Павла Крисевича в суде апелляционной инстанции. «Я считаю, что мой приговор незаконный и необоснованный, вынесенный с существенными нарушениями уголовного закона, а также несправедлив ввиду суровости наказания. Мы уже два года мы говорим только что о двух громких хлопках. Хотя хлопками привычно называть совершенно иные события, такие как аплодисменты, салют или в худшем случае петарды. Акция, которую я делал была совсем не о хлопках, она была о художественном развеивании страхов, которыми обуздано наше общественное сознание. Она так сказать предвещала последствия, что если и дальше будет продолжаться выдумываться вина, в один момент чья-то вина реализуется по-настоящему. Придётся ли кому-то отвечать за последствия воображения? Для меня наше дело, которое длится уже 2 года, все больше видится именно как произвол воображения, причем даже не моего, а следствия и обвинения, которое мне было выдвинуто, ведь последствия, которые приводит обвинение можно было решить за несколько месяцев без уголовной вины. Даже потерпевшие государственные заявляют, что не имеют ничего против и по судебным протоколам просят отпустить меня, так как я долго пребываю в СИЗО. А в СИЗО я уже более двух лет. И, конечно, это не мнение потерпевших, но оно ничего не принесет. Мы восстановили моральный ущерб, извинились перед потерпевшими и собственно мне кажется, что формулировка, которую мне приводят, она не может быть обоснована, уже даже в первой части полнейшее противоречие с пунктом вторым и пунктом третьим постановления Пленума Верховного совета от 15.11.2017 под номером 45, где четко формулируется, что чтобы была применена вторая часть с применением оружия должен быть состав, в котором должно быть понятно, что я применял кому нибудь угрозу физического и психологического воздействия. А все потерпевшие заявляют, что они просто видели все со стороны и испытали испуг. Я собственно не отрицаю того, что мог их испугать. Поэтому я частично признал свою вину в последнем слове в приговоре, что не было учтено в итоговом заключении судьёй Беляковым. И, собственно, чувствуется, что заставляют видеть лишь страх, который был испытан, но не страх к тому, что кто-то может произвести холостые выстрелы, так как те, кто действительно стреляет в общественных местах, кто действительно совершает хулиганство даже с применением настоящего оружия в итоге не могут быть осуждены по данной статье как я и они как правило находятся на свободе и не несут никакой ответственности. Можно и дальше обличать меня в роли хулигана, но настоящих хулиганов это не исправит. Хулиганы действуют по внутреннему убеждению и получают удовольствие от вреда окружающим. Они не будут просить прощения или сочувствовать кому-то. Своей же акцией я всегда ставил перформанс как зрелище воздействующее, но не вмешивающее в свой ход. И мне тоже чрезвычайно стыдно, что я мог кого-то этим испугать, но испуг окружающих это возможно была единственная объективная часть, которую привело обвинение, потому что не могло обнаружить каких либо других обстоятельств, по которым можно применить вторую часть 213 статьи. Я, конечно, хочу попросить судебную коллегию в случае решения изменить наказание снизить его до количество отсиженных в СИЗО мной лет, что уже перевалило за 3 года в пересчёте день за полтора. Либо же, согласно нашей позиции отменить приговор, так как мы уже увидели все за эти два года, что ни обвинение, ни государство не может применить просто применить ко мне ни государство не может просто применить или как-то объяснить это обвинение. Спасибо». Фото: ПЬЯТNIЦА

​Речь Павла Крисевича в апелляционной инстанции Сегодня на заседании апелляционной инстанции в деле Павла Крисевича появился новый прокурор и своим ходатайством запросил отправить дело на дорасследование в связи с появлением неких ранее не выявленных мотивов. Решением Мосгорсуда приговор был отменён, дело отправлено на дорасследование. Мы публикуем расшифровку последнего слова Павла Крисевича в суде апелляционной инстанции. «Я считаю, что мой приговор незаконный и необоснованный, вынесенный с существенными нарушениями уголовного закона, а также несправедлив ввиду суровости наказания. Мы уже два года мы говорим только что о двух громких хлопках. Хотя хлопками привычно называть совершенно иные события, такие как аплодисменты, салют или в худшем случае петарды. Акция, которую я делал была совсем не о хлопках, она была о художественном развеивании страхов, которыми обуздано наше общественное сознание. Она так сказать предвещала последствия, что если и дальше будет продолжаться выдумываться вина, в один момент чья-то вина реализуется по-настоящему. Придётся ли кому-то отвечать за последствия воображения? Для меня наше дело, которое длится уже 2 года, все больше видится именно как произвол воображения, причем даже не моего, а следствия и обвинения, которое мне было выдвинуто, ведь последствия, которые приводит обвинение можно было решить за несколько месяцев без уголовной вины. Даже потерпевшие государственные заявляют, что не имеют ничего против и по судебным протоколам просят отпустить меня, так как я долго пребываю в СИЗО. А в СИЗО я уже более двух лет. И, конечно, это не мнение потерпевших, но оно ничего не принесет. Мы восстановили моральный ущерб, извинились перед потерпевшими и собственно мне кажется, что формулировка, которую мне приводят, она не может быть обоснована, уже даже в первой части полнейшее противоречие с пунктом вторым и пунктом третьим постановления Пленума Верховного совета от 15.11.2017 под номером 45, где четко формулируется, что чтобы была применена вторая часть с применением оружия должен быть состав, в котором должно быть понятно, что я применял кому нибудь угрозу физического и психологического воздействия. А все потерпевшие заявляют, что они просто видели все со стороны и испытали испуг. Я собственно не отрицаю того, что мог их испугать. Поэтому я частично признал свою вину в последнем слове в приговоре, что не было учтено в итоговом заключении судьёй Беляковым. И, собственно, чувствуется, что заставляют видеть лишь страх, который был испытан, но не страх к тому, что кто-то может произвести холостые выстрелы, так как те, кто действительно стреляет в общественных местах, кто действительно совершает хулиганство даже с применением настоящего оружия в итоге не могут быть осуждены по данной статье как я и они как правило находятся на свободе и не несут никакой ответственности. Можно и дальше обличать меня в роли хулигана, но настоящих хулиганов это не исправит. Хулиганы действуют по внутреннему убеждению и получают удовольствие от вреда окружающим. Они не будут просить прощения или сочувствовать кому-то. Своей же акцией я всегда ставил перформанс как зрелище воздействующее, но не вмешивающее в свой ход. И мне тоже чрезвычайно стыдно, что я мог кого-то этим испугать, но испуг окружающих это возможно была единственная объективная часть, которую привело обвинение, потому что не могло обнаружить каких либо других обстоятельств, по которым можно применить вторую часть 213 статьи. Я, конечно, хочу попросить судебную коллегию в случае решения изменить наказание снизить его до количество отсиженных в СИЗО мной лет, что уже перевалило за 3 года в пересчёте день за полтора. Либо же, согласно нашей позиции отменить приговор, так как мы уже увидели все за эти два года, что ни обвинение, ни государство не может применить просто применить ко мне ни государство не может просто применить или как-то объяснить это обвинение. Спасибо». Фото: ПЬЯТNIЦА

Нам сообщили, что Александра должны доставить к мировому судье в судебный участок № 203 по адресу набережная Фонтанки 76 Б

На Александра составили протокол по части 1 статьи 6.21, скоро его должны доставить в Куйбышевский суд.

Александр Синько задержан.

Александр Синько вышел в одиночный пикет против запрета гендерного перехода и операций по смене пола. Уже более часа активист стоит в пикете у Гостиного двора.