💙Bitcoin Quest Channel💛

SEC выиграла суд против Ютубера Айана Балины за промоушен незарегистрированного ICO Федеральный судья США встал на сторону SEC в деле против криптоскаммера Айана Балины, который в 2018 году "разгонял" на своём Ютуб канале щиткоин, который должен был решить проблему масштабируемости Битка и уничтожить Биток, Эфириум, доллар, банки и правительства, но вместо всего этого "внезапно" рагпульнул фанатов и укатился на дно. Айан Балина, популярный крипто-ютубер, решил не просто пиарить на своём канале, а даже напрямую продавать токен Sparkster (SPRK). Он предлагал свой токен всем подряд в Интернете, и в какой-то момент среди клиентов оказались граждане США, что удалось выяснить после того, как жертвы выслали в Федеральный Суд Техаса горы пруфов, как их обдурил Айан Балина. "Суд установил, что действия Балины подпадают под регуляцию законами о ценных бумагах, и что SPRK токен может быть приравнен к ценным бумагам", - написал судья Девид Алан Эзра в ордере от 22 мая, чем предоставил частичную победу для SEC, которая подала в суд в 2022 году. Суд постановил, что SPRK являлся инвестиционным контрактом который подходит под "тест Хоуи" — где инвесторы закинули деньги в общее дело и ожидают прибылей от действий конкретной команды людей. Эзра согласился с SEC, что Балина "специально целился на инвесторов из США", и отверг общую ставку обвинения в сторону инфлюенсера, сказав, что у SEC не было достаточно полномочий вмешиваться, т.к. фактические продажи происходили в зарубежных юрисдикциях. SEC не преуспела со своим тезисом, что Балина виновен в неверном раскрытии публике сути своего договора о компенсации от СЕО Sparkster, Садджада Дая, т.к. суд нашел фактические несоответствия. В судебном иске SEC пишет, что в 2018 году Балина приобрел токенов SPRK на 5 млн баксов, затем "разогнал" токен через ряд платформ социальных медиа, и создал Телеграм чат, чтобы сформировать инвестиционный пул для токена. SEC добавила, что Айан Балина не сообщил "каждыймогерам" из своей группы, что гендир Sparkster щедро насыпал ему 30% бонус на все токены, купленные в ходе приватного пресейла. Балина сказал, что упомянутый SEC бонус был стандартной надбавкой для проектов такого уровня в отрасли крипто-успешного успеха в те дни. Sparkster промотировали себя как платформа для разработки блокчейнов "low-code", и провели ICO в 2018 году. В сентябре 2022 они заключили сделку с SEC, чтобы уничтожить остаток SPRK токенов и удалить их с трейдинговых платформ без отрицания или аппрува обвинений регулятора. SEC также приказала команде выплатить 30 млн баксов штрафа, 4.6 миллиона пеней, и 500 000 долларов административного штрафа. Балина не ответил на запрос CoinTelegraph насчет комментария по теме. ~ Посты на тему: ☀️Посадки крипто промоутеров ☀️Что стаёт с мозгом криптоскаммера через годы успешного скама ☀️Как Энтони Помплиано ненавидел Тезер, а затем полюбил его ~

Новые "полезные" инициативы НБУ: готовят ограничение на карточные платежи НБУ решил обрадовать украинских криптанов, трейдеров, арбитражников, и... воинов ЗСУ. И дропнул проект новой регуляции, согласно которой при помощи одной банковской карты в Украине можно будет совершить не более 30 транзакций на другие банковские карты в месяц, на сумму не более 100 тыс. гривен суммарно. 📌https://t.me/uaobozrevatel/120133 Якобы, мера позволит лучше бороться с "дропами" и "денежными мулами", которые используются для ухода от налогов и других интересных активностей. Решение о том, стоит ли вводить регуляцию, будет принято в конце месяца. ~ Выглядит, как жирнейший шанс для крипты "забрать" под себя кусок рынка P2P переводов. НБУ ведь не может "наложить ограничения" на BTC, XMR или там, на USDC. Ой йой, представляю, как сейчас подорвало пуканы гендиров приватных банков. Они уже названивают друзьям в НБУ и разговоры - я подозреваю - начинаются с весомых козырей (таких, как транзакции воинов ЗСУ, или переводы волонтеров).

📚Поясняя далее, Генслер вспомнил недавний кейс Апелляционного Суда города Вашингтон, который заставил SEC "развернуться" В рамках этого кейса, судья вынес решение о неправоте SEC в том, как она подходит к рассмотрению заявок на Bitcoin ETF. SEC, после нескольких недель ограниченной вовлечённости, попросила биржи, поддерживающие ETF на Эфирку, ранее на этой неделе подать формы 19b-4, с универсальным языком. Эти формы были поданы в SEC ко вторнику, и биржи начали публиковать их онлайн в ту же ночь. SEC также, оказывается, начала переговоры с теми, кто желает стать управителями ETF, т.к. компании Fidelity и Grayscale выслали обновлённые формы S-1 на этой неделе. SEC должна принять финальное решение про как минимум одну заявку к концу сегодняшнего дня (по американскому времени). Согласно содержимому этих форм, SEC испытывает дискомфорт насчёт идеи, что эмитенты ETF могут держать любые активы в режиме стейкинга. ~ Участники индустрии ранее сообщили Coindesk, что движения SEC на этой неделе не дают никакой гарантии на одобрение ETF, но они добавляют вероятности, что ETF получит одобрение. "Суд в Округе Колумбия выразил другую позицию, и мы приняли эту позицию во внимание и развернулись." - сказал Генслер. "Мы продолжим общаться", - сказал он. - "Это просто область, где операторы токенов - без пред-осуждения любого из них - на самом деле не раскрывают публике информацию, от которой она могла бы получить выгоду, и которую положено бы раскрыть по закону." "Мы видели лидеров этой индустрии, которые в один момент обнаруживали себя на пол пути к тюрьме или экстрадиции." - добавил он. 🔗Пишет Coindesk

🪲Генслер говорит "Stay Tuned" насчёт Эфириум ETF Гари Генслер посоветовал инвесторам в ETH быть "на бодрячке" пока он и его команда сидят раздумывают, сколько сотен лямов взять с топ криптанов Америки за одобрение заявок. Всем крупным крипто корпоратам уже скинули ценник с "левого" имейла, в виде сложного математического пазлла, как Генслер обычно делает. Половина до сих пор не знает, сколько он запросил. Остальные прикидывают, стоит ли игра свеч, т.е. залетит ли достаточно хомяков со свежим кешем. Генслер отказался раскрывать детали позиции SEC по ETH ETF, но посоветовал публике быть "на бодрячке". Он также вспомнил свою старую мантру о том, что SEC всегда поступает "согласно закона, и согласно того, как суды интерпретируют этот закон". То же Гари говорил в конце 2023 года, перед тем как одобрить BTC Spot ETF.

По количеству дизов на предыдущих 2х постах вы можете точно узнать, сколько гендиров криптобирж читает BQC. Как видим, с нами аж 2 мудрых гендира. Ах, дизлайки гендиров. Романтика. ❤️

Прикол, как ни одна биржа в этой индустрии не может произвести "PoR" насчёт того, в каком же банке держатся её фиатные резервы. Каким-то волшебным образом, биржи просто держат гору фиата. Магия. Только Coinbase предоставила публике название банка - Barclays, и аудированные Deloitte данные. какие активы она там держит. Остальные держат деньги у Бога за пазухой, полагаю? А вместо аудиторов у них "волшебник Мерлин"? Или мистер Пепин из багамского Deltec? Может, они складывают фиат юзеров в мелких, стрёмных платёжках и банках-однодневках, которые схлопнутся послезавтра? Да не, быть такого не может. Крипто гендиры выше этого читинга, они не часть "старой системы". Они "инноваторы".

👹Bybit заявляет, что слухи о неплатежеспособности биржи - FUD Вы где-то видели такие слухи? Байбит решил выпустить т.н. "PoR", или Proof of Reserves. Это обманка, выдуманная много лет назад Чанпеном Джекичао и Сэмом Банкманом-Фридом с целью втюхать трейдерам ложь, т.е. "PoR" вместо Аудита. У биржи HTX тоже есть PoR, и у многих других криптобирж. Вот только, ни у кого нет Аудитов. Ладно, смотрю в PoR, показывает 11 лярдов номинального value: 19.60% в USDT 29.87% в BTC 11.67% в ETH и 38.86% во всяком дерьме То есть, 58.46% всех резервов биржи Байбит - тупо воздух! Не "твёрдый бакс", и даже не полу-твёрдый Биток, а это просто ничем не подкрепленный мафиозный стейбл USDT, гора щитков, и немного Эфирки. Замечу, что они держат ~2 милиарда баксов в USDT на блокчейне ETH. И только 240 лямов в USDT на блокчейне TRON. 🤣 Даже Байбит знает, что Джастину Сану не следует доверять много деняк. 🤷

Админы дебильных скам-каналов о крипте, когда я прямым текстом говорю им, что их посадят: "Ахахах! Что за бред! Что за FUD! Мы просто журы и блоггеры, сажают только создателей Понци схем, а не их промоутеров. Понци схемы, ну понятно." Тем временем, новости крипты: 💠 "Промоутер BitConnect из Австралии признан виновным через много лет после скама и случая со смертью жены" — Protos 💠"NFT девелопер признан виновным в организации международной схемы, призванной обсахарить покупателей NFT" — US DOJ 💠"Промоутер финансовой пирамиды OneCoin получает 20 лет тюрьмы" — BBC 💠"Ещё один "инсайдер" из криптовалютной схемы OneCoin получает тюремное заключение" — TheRecordMedia 💠"NFT Промоутер обвинен в связи с Рагпуллом "Baller Ape Club" NFT" — Bloomberg ~ Как видим, заляпавшиеся в рекламе дерьма, через годы, всё же попадают за решетку. Жернова правосудия перемалывают очень медленно. Зато уверенно.

2024.05.21 Издание TheNewYorkTimes: "Скарлетт Йоханссон и Проблемы Доверия OpenAI" Актриса, раскритиковавшая использования её голоса для звуковой версии ChatGPT, якляется одной из недавних поднявших тему сомнений насчет исповедуемых стартапами "искусственного интеллекта" практик. Когда на прошлой неделе OpenAI представила новую версию софта, который может слушать человека и отвечать человеческим голосом, многие юзеры задались вопросом: "Это что, Скарлетт Йоханссон?" Актриса немедленно потребовала от компании Сэма Альтмана прекратить использовать её голос. Это стало ещё одним эпизодом эрозии доверия к "стартапам ИИ", по которым ведут огонь кревтивные люди и их же бывшие сотрудники. "Я была шокирована, разозлена и впала в отчаяние" - в понедельник сказала актриса, через пару дней после выхода новой версии виртуального ассистента от OpenAI, под названием Sky. Компания не захотела подтвердить публике, чей голос был использован, однако Сэм Альтман твитнул, что "ChatGPT теперь чувствуется, как АИ из фильмов", упомянув слово "Her" - отсылка на озвучку в одном из фильмов про технологическое будущее, где Йоханссон озвучила Искусственный Интеллект. Помощница Сэма Альтмана, Мира Мурати, позже сказала, что "всё это было чистым совпадением". В своём заявлении, Йоханссон пролила больше света на происходящее: "В прошлом сентябре, я получила предложение от Сэма Альтмана, который хотел нанять мой голос для текущей системы ChatGPT 4.0. Он сказал мне, что он почувствовал, что моя озвучка системы может закрыть пробел между техно компаниями и креативными личностями (ЩИТО БЛЯТЬ?), и помочь потребителям чувствовать себя комфортно во время сейсмического сдвига, касающегося людей и ИИ. Он сказал, что почувствовал, что мой голос будет комфортным для людей." Она добавила, что Альтман пробовал повторно сделать предложение за 2 дня до анонса новой версии ChatGPT, но выпустил сервис до того, как они смогли пообщаться. Йоханссон — которая хорошо умеет вести войны против больших корпораций — предположила, что готова начать юридические действия. OpenAI засцало. Несмотря на то, что Альтман стал утверждать, что "актриса для озвучки прошла кастинг задолго до предложения Йоханссон", компания убрала её голос и приостановила работу помощника Sky. "Нам очень жаль насчет мисс Йоханссон, что мы не смогли лучше пообщаться с ней" - сказал Альтман. Этот случай - ещё один знак разрушающегося доверия к AI стартапам. Йоханссон конкретно прилинковала свой диспут к борьбе с "дипфейками, и защите нашей собственной Самости, нашей собственной Работы, наших собственных Идентичностей". 🔸Сурс тут ~ 2024.01.09 Издание Salon: "Невозможно: Создатель OpenAI признал, что ChatGPT не может существовать без воровства работ, защищённых авторским правом" Авторы люди завалили компанию судебными исками за "воровство в промышленном масштабе". OpenAI в понедельник сообщили Британскому Парламенту, что их продукт был бы невозможен без воровства созданных людьми и защищённых авторским правом работ и использования их "за бесплатно". Согласно TheTelegraph, заметка была подана в Палату Лордов которая раздумывает над возможными законодательными ограничениями для AI компаний, после яростного удара от писателей и художников Британии. Альтман сообщил законодателям следующее: "Было бы невозможно создать сегодня лидирующие AI модели без кражи материалов, находящихся под юридической защитой. Ограничение тренировочных данных публичными книгами и рисунками столетней давности могло бы быть интересным экспериментом, но не дало бы AI системы, в которых нуждается современный потребитель." Компания также указала в своём заявлении Лордам, что "закон о защите авторского права не запрещает тренировку". 🤣🤣🤣 🔸Cурс тут ~ 2024.05.21 Крипто Чувак: "Мы не смогли бы разбогатеть на ограблении криптанов, если бы это было законно. Без понци схем в крипте было бы не интересно, так прибыль намного меньше." 🔸Сурс тут ~

Не говорите адептам Зефириума, что такие фигуры в TradFi вот уже в течение 150 лет появляются исключительно при жесточайших рыночных манипуляциях. А то они думают, что я неправ, потому что цена Эфириума растёт. Прикиньте, быть тем, кто думает, что криптоблоггер "неправ насчет актива", когда говорит, что его цена выстроена на ебучей, откровенной и наглой рыночной манипуляции, на основании того факта, что цена этого актива выросла в результате ебучей, откровенной, и наглой рыночной манипуляции. Классика. 😎