Тележка Вайцеховской

«…В Милане фигуристка сделала всё, на что была способна, но вина за отсутствие медали всё равно была возложена на неё. Особенно отчётливо это прозвучало в недавнем интервью Тутберидзе. «У меня эмоции остались прежними — чувство упущенных возможностей. Чувство того, что мы не реализовались. Я просто сказала, что неважно, что Петросян на Олимпиаде было 18 лет. Адель — вот прям ребёнок. И как будто она не понимала, что это огромный шанс в её жизни. Возможно, единственный. Как будто бы недообъяснили ей, что это очень важно, что ей нужно приложить для этого все усилия…» — отметила тренер. Но человек, способный озвучить в интервью свой самый большой страх «остаться в фигурном катании никем», не может не понимать важность момента, как и цену своего отношения к делу. Тем более в олимпийском сезоне…» https://russian.rt.com/sport/article/1648983-petrosyan-tutberidze-razryv

Сегодняшний день — очень плавательный и очень особенный. День команды. Хотя если быть совсем точным — день сборной команды СССР. Ровно 50 лет назад на Олимпийских играх в Монреале Марина Кошевая, Марина Юрченя и Люба Русанова в этот заняли весь пьедестал в брассе, а следом Владимир Раскатов, Андрей Богданов, Сергей Копляков и Андрей Крылов завоевали первое в истории олимпийское серебро в кролевой эстафете 4х200 метров. Как раз тогда мой отец Сергей Вайцеховский и объявил: отныне 21 июля объявляется Днём команды. Я много писала в разное время о той его команде. Отдельный материал был в журнале «Плавание» — написать его попросил Дима Волков. Но мой любимый текст, который, как мне кажется, даёт очень полную картинку того, что представляла собой отцовская команда, был опубликовал в «СЭ-журнале» в 2000-м. https://www.velena.ru/swimming/SW_2000.html С праздником всех, кто помнит! «…Зазвонил телефон. Первый секретарь обкома партии требовал Вайцеховского. Пару минут отец молча слушал. Потом неожиданно перебил: «Простите, вы сами - ленинградец? И родители тоже? Всю блокаду в городе пережили? Так вот я вас очень прошу и не сомневаюсь, что вы гораздо лучше меня сможете объяснить немецким товарищам, что если они хотят диктовать нам свои условия, надо было город брать, а не блокаду устраивать!». И, повесив трубку, подмигнул оцепеневшему директору: «Похоже, мы сошлись во мнениях». Спустя пару дней сборная СССР впервые одержала победу над главным соперником…»

Каждый раз, когда после крупных турниров начинаются традиционные пляски на костях проигравших звёзд, я вспоминаю одну и ту же историю. В начале 2000-х, когда в плавании шла к завершению эпоха Александра Попова, я была очень дружна с родителями его главного соперника Питера ван ден Хугенбанда. Ему Попов проиграл на Играх в Сиднее, оставшись на стометровке вторым, а через четыре года снова проиграл Олимпиаду, причём, сокрушительно, учитывая что всего за год до этого стал трёхкратным чемпионом мира в Барселоне. С отцом Питера мы сидели на трибуне, Кеес (он много лет был одним из руководителей медицинской комиссии FINA, а вне плавания - известным в Голландии футбольным врачом) рассказывал о том, почему для сына так важна победа именно на стометровке, где он со своих 11 лет равнялся на Попова и считал его кумиром. Я тогда спросила: мол, сейчас-то наверняка Питер так не считает? Кеес тогда даже очки снял. Очень удивлённо посмотрел на меня и спросил: - А что изменилось? Неужели вы считаете, что Попов, проиграв, стал менее великим?..

Совершенно не понимаю, почему у канала, публикующего такие роскошные тексты, до сих пор не набралось и тысячи подписчиков. То ли население страны со звериной серьёзностью барражирует по автозаправкам в поисках «где наливают» и им вообще не до шуток, то ли мы как-то незаметно пропустили момент, когда мыслительные способности потребителей печатного контента свелись к спряжению глагола «махать» по новейшим правилам: я махаю, мы махаем... Впрочем, если второе, то понятно, почему никто не улыбается. Улыбаются, как известно, там, где машут… Хорошего дня, господа!😀

Кстати, вдогонку к предыдущему посту: Картинки отлично иллюстрируют, почему в той же спортивной гимнастике нельзя поголовно одеть девушек в трико вместо купальников. В многооборотных элементах крайне важно, чтобы сцепление рук и ног в группировках было надёжным. В прыжках в воду этот момент ещё более принципиален, потому что тело мокрое. Поэтому спортсмены мало того, что тщательно вытирают ноги и руки перед прыжком, но очень тщательно моют голени и ладони с мылом, чтобы на теле не оставалось ни малейших следов крема или кожных выделений, которые могут сделать ноги скользкими. Добиться максимально плотного сцепления в группировке, выступая в трико, невероятно сложно: ткань будет скользить, спортсмен будет об этом думать, а думать он должен о другом в момент выступления.

Захотелось вынести в отдельную тему вчерашнюю дискуссию о якобы сексуализации спорта через экипировку. Якобы — потому что это бред в принципе. Спорт сексуален сам по себе, как сексуально здоровое красивое тело, да ещё в сочетании с успехом и известностью. Но если мы говорим о картинках, которых «не должног быть», дело здесь не только в том, как одеты (или раздеты) те, кого снимают, но и от того, где стоят камеры. Например, в тех же прыжках в воду совершенно не случайно судьи сидят по сторонам от снаряда — фронтальная картинка вообще не предназначена для того, чтобы смотреть прыжки с этого ракурса. Однако камеры ставят зачастую именно с фронта, хотя этот вопрос можно отрегулировать довольно просто — чётким регламентом. Но это требует усилий. Умственных, организационных. Прилагать их никто не хочет, как и думать. В итоге мы имеем кадры, на которые прикольно смотреть, если в воздухе не ты сам 😀

Страшно подумать, куда могут завести женский спорт легкоатлетические инициативы против женской же сексуализации. Дурные примеры, как известно, заразительны, поэтому вещателям можно начинать выстраивать виртуальную очередь — чего и в каком виде спорта не показывать. Шпагаты в спортивной и художественной гимнастике, например — а вдруг девушкам неприятно видеть себя на экране? Прыжки в воду, где всё вообще мокрое, в облипку, а порой — в растопырку, если камеры фронтально в лоб. Про пляжный волейбол вообще говорить не приходится. А как быть с тем же водным поло, где сплошь и рядом купальники норовят обнажить сокровенное? Есть, конечно, выход: вообще не показывать на ТВ (и тем более — крупным планом) женский спорт. Зачем? Есть табло, есть реакция зрителей. Должна же быть в женщинах какая-то загадка? Но тогда недалёк час, когда придётся задуматься о мужских видах спорта. О футболистах с их периодически спадающими труселями, о тех же пловцах, где плавки вообще ничего не скрывают по большому счёту. А писающие на ходу велосипедисты в многодневках — это же вообще чёрт знает, что такое. Понять только никак не могу: мир движется в сторону пуританства, или же непроходимой, дремучей глупости?

«…Даже в больнице, где самые близкие люди провели с ней последние сутки, понимая, что это прощание, Галя пыталась шутить: «Девчонки, не грустите, всё обязательно будет хорошо!.. Своей семьи у биатлонистки так и не случилось, как и собственных детей. Их заменили дочери родного брата, который вместе с семьёй остался в Башкирии. Там Галя родилась, там делала первые шаги в биатлоне, оттуда в 1993 году перебралась в Тюмень. Как думала — навсегда. Но судьба решила переписать этот сценарий» https://russian.rt.com/sport/article/1656763-galina-kukleva-smert-bolezn

«…Мне нравится уже то, что ради спринтерских дисциплин в плавание с очень серьёзными намерениями могут вернуться многие из тех великих спортсменов, которые уже вроде бы завершили карьеру. Тот же Камерон ван дер Бург, например. На турнире Mare Nostrum я сильно удивился, когда увидел на пьедестале рядом с Олегом Костиным бразильца Николаса Сантоса, которому в этом году исполнилось 46 лет…» https://russian.rt.com/sport/article/1650919-chupkov-intervyu-zavershenie-karery-brass-rekordy

Пока фигурнокатательные паблики в вялотекущем режиме обсуждают очередной пост Мамыры (ссылку, простите, давать не буду, и без меня ретрансляторов достаточно), задумалась вот о чём: в спорте не слишком часто случается появление по-настоящему мощного таланта, которому, как говорится, главное не помешать дорасти до реального взрослого уровня. Не вырастить его, а именно не помешать. Не убить нагрузками, не сорвать психику, не развратить преждевременными деньгами. Всё, что происходил вокруг 14-летней Лены Костылевой сейчас, это как какой-то чудовищный эксперимент: выдержит девочка всю эту активность окружающих её взрослых, или не выдержит. В безгранично устойчивую психику я, простите, не верю.

Парагвайская кАмарилья прекрасна, считаю. Главное не упускать время: Надо немедленно хватать сюжет, развивать его до полномасштабного сценария и запускать сериал. В конце которого героиня проникается любовью к объекту своей ненависти, рожает от него кучу детей и они, достигнув футбольного совершеннолетия (под чутким руководством отца, разумеется) разъезжаются по топ-клубам и выбирают играть за… Францию. Даже девочки. У матери разрыв сердца, Родственники с её стороны сжигают её саму, а заодно — её чучело на ступенях сената, в сенате рыдают, вспоминая, с чего всё началось. Занавес.

Бывают события, которые вроде как ожидаемы, неизбежны, но в глубине души никак не можешь отделаться от мысли, что много дал бы за то, чтобы этого не происходило. Завершение спортивной карьеры Сергеем Устюговым — событие именно такого порядка. По-спортивному всё понятно: пришло время. Это понимал и сам Сергей, и его тренеры, и его соперники с болельщиками. Но сердце щемит — словно от него без анестезии отодрали громадный кусок. В этом куске уместилось какое-то невероятное количество спортивного счастья. Нашего, болельщицкого. Журналист, пишущий или рассказывающий о соревнованиях, должен по возможности оставаться беспристрастным, но не болеть за молодого Устюгова было совершенно невозможно. Он был настолько искренним на лыжне, настолько настоящим, что хотелось снова и снова смотреть, как он летит к финишу, сметая с пути все былые представления о человеческих возможностях. Наверное, сейчас глупо сожалеть о том, что спортивный век Устюгова пришёлся на едва ли не самые тяжёлые для российского спорта времена. В конце концов, не мы выбираем эти времена — как и свой спортивный крест. Устюговский оказался неимоверно тяжёл. Его карьера — она, конечно же, глубоко драматична. Не знаю даже, что было более пронзительным по эмоциям — Игры-2018, на которые главный фаворит мирового лыжного спорта без объяснения причин не был приглашён Международным олимпийским комитетом, или же Олимпиада-2022 в Пекине, где уже истерзанный нагрузками и травмами Сергей получил свой шанс на единственно возможное олимпийское золото — в эстафете. Он блестяще реализовал его, но осталась горчинка: если бы не авторитарное решение Елены Вяльбе поставить Устюгова в эстафетный состав вместо Артёма Мальцева, олимпийского триумфа в жизни Сергея так бы и не случилось. Сейчас же просто грустно, что вот так, в совершенно будничном режиме, закончилась легенда.

Интересно, только мне одной кажется, что мы вплотную подошли к моменту, когда противостояние с федерациями взорвет МОК изнутри?

…От авторитетных людей, близких к руководству МОК, доводилось слышать, что участие Себастьяна в московской Олимпиаде (на которых он стал двукратным чемпионом) было отнюдь не проявлением какой-то особенной любви к нашей стране или гипертрофированным чувством справедливости. За решением приехать на Игры-1980 стоял банальный расчёт: британский атлет выторговал для себя ряд гарантий, в числе которых был своего рода «пакт о ненападении» — полное отсутствие допинг-контроля в его дисциплинах… https://russian.rt.com/sport/article/1654059-mok-vosstanovlenie-okr-federacii-politika-tramp

Мне кажется, ключевое в рекомендациях МОК по временному восстановлению ОКР в правах заключается не в том, что международная организация продолжит следить за деятельностью ОКР на известных территориях и т. д. и т. п., а в том, что сам МОК со всех сторон обезопасил себя от возможных исков — это раз. А во-вторых, дал чётко понять, что решение по реальному допуску российских атлетов на международную поляну всё равно останется за международными федерациями. С учётом того что следующая сессия МОК состоится только осенью, сейчас у организации есть время понаблюдать за тенденциями и настроениями упомянутых федераций. И принять по восстановлению ОКР уже окончательное решение (не исключено, что диаметрально отличное от текущего). Понятно, что это я уже совсем сгущаю краски, но что-то мешает безоговорочно встать на позицию «лёд тронулся». В конце концов у нас уже была возможность понять, чего стоят рекомендации МОК.

После игры Франции с Парагваем иронично-шутливое пожелание «Творческих узбеков» как-то враз приобрело новый смысл и глубину 😀

Допуск российских фигуристов и конькобежцев на международный лёд в нейтральном статусе — известие замечательное, но одновременно с этим никуда не деться от ощущения, что мы возвращаемся на несколько лет назад во времена самого начала охоты на ведьм. С унизительными проверками, когда третьи стороны будут определять чистоту биографий и помыслов, с не менее унизительными отказами в нейтральных статусах, которые наверняка будут. С другой стороны, калитка открыта. Да, пока при единственных квотах в каждом виде программы, но единственные квоты (а то и их отсутствие) случались и раньше, в далекопрошлой жизни. Иначе говоря, какой-то особой трагедии в этом нет — просто рабочий момент. А фигуристам удачи. Большой. Везде, где только можно.

…Трагическая цепь событий началась во время сборов в Орле, где Дмитриев находился со своими учениками. В четверг, 18 июня, ему стало плохо. Вызванная скорая отвезла тренера в местную больницу. Все процедуры, по словам знакомых с ситуацией людей, свелись к тому, что Артуру сделали кардиограмму, на которой врачи не увидели никаких опасных признаков…. https://russian.rt.com/sport/article/1650596-dmitriev-smert-58-let