cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Юрист маминой подруги

Заходят как-то в бар в Виндшайд, Савиньи и Пухта, а бармен им и говорит: «У нас сегодня темпоральная асимметричная зачетная перфекция, мы не наливаем».

Mostrar más
Publicaciones publicitarias
4 256
Suscriptores
Sin datos24 horas
+237 días
+27130 días

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

Недавно размышлял с коллегой по вопросу выборки юридической литературы. Говорили на тему «надо ли читать все, что идёт в руки или нет». У меня есть давно устоявшееся мнение - начитать надо с учебников. ВСЕГДА. Даже если по вашей области нет хороших учебников, начинайте с плохих. Потом уже пойдут статьи, монографии и диссертации. Учебник - знание комплексное и позволяющее взглянуть на область изучения широко, а это очень и очень важно. Поэтому всегда начинайте с учебника. Желательно, с Логики Челпанова, а уже потом переходите к праву.
Mostrar todo...
73👍 13🤡 7💯 6😁 4🤔 3🌭 3
Буквально я и документы с хреновым форматированием
Mostrar todo...
😁 29🤣 11🤡 5 1🌭 1💯 1
Ля вы неофиты… многие даже не поняли моего сна, мдааааа. Учтите БАЗУ, господа!
Mostrar todo...
😁 29🤡 11💊 9👍 1❤‍🔥 1🌭 1
Сегодня, кста, проснулся от жуткого кошмара. Значит бегу я, а за мной линейки бегут да циркули напрыгивают. А я все бегу, отбиваюсь от них, они со всех сторон лезут, окружают меня, пытаются завести в западню. Тут, значит, вижу озеро впереди. Я к нему со всех ног. Бросаюсь в него, думаю уплыву по воде. Вдруг глаза у меня на воду то опускаются, я в отражение смотрю, а у меня прямо на лбу написано: «APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 octobre 1961)». Тут я и проснулся. Такие дела…
Mostrar todo...
🤣 77🤡 32🕊 8🙏 4 3🌭 3🔥 1😍 1
Один миллион рублей такой: ч. 6, ст. 290 УК РФ Особняк Волконской в Чистом переулке:
Mostrar todo...
🍓 32😁 22🤡 5🌭 4 3💩 1
Вчера, значит, домой иду, мелкие какие-то играют на поле минифутбольном. И тут девушка из окна кричит: «Илья, иди поешь!». И Илья такой: «Ща, пацаны, ща приду». Идёт мелкий такой в кепке есть. Тепло так на душе стало, благостно. Любо, любо.
Mostrar todo...
216❤‍🔥 17🤡 8💩 6🌭 4🤮 1🦄 1
Мой товарищ со своими друзьями совершил великолепную пакость - освободил управляющего от публикации в Коммерсантъ. Считаю, что это победа-побед! Намного важнее и интереснее, чем дело Балаян и т.д. Артём - ты большой молодец! Мб пройдут года и этот бесполезный механизм выкачивания денег из массы вообще отменят… Мечты.
Mostrar todo...
Артём Фролов / art of law

В Ярославле, на родине Е.А. Крашенинникова, молодых ученых-юристов поддерживаю модные крафтовые бургерные, а не скучный пенсионный консалтинг, поэтому Арбитражный суд Ярославской области сказал, что публиковаться в Коммерсанте при проведении публичного предложения не нужно. Давайте запишем в историю дело о банкротстве ООО "Назик". Разногласия возникли в связи с указанием на обязательную публикацию сообщения о продаже имущества и о результатах продажи в официальном издании (газете «Коммерсантъ»). Разрешая разногласия суд исходит из следующего. Публикация о первых и повторных торгах размещена в официальном издании 02.09.2023 (No 77034332773) и 11.11.2023 (No 77034387698) соответственно. Поскольку публичные торги являются одним из этапов торгов, а статья 110 Закона о банкротстве не содержит императивного требования о публикации сведений о всех этапах реализации имущества должника, предусмотренных соответствующей статьей, учитывая, что заинтересованные лица имели реальную возможность ознакомиться со всеми условиями проведения торгов, суд приходит к выводу о том, что при продаже имущества путем публичного предложения не требуется обязательной публикации в официальном издании. Обязанность управляющего опубликования сведений о проведении торгов посредством публичного предложения в официальном издании отсутствует, процедура продажи имущества должника посредством публичного предложения заключается в реализации имущества должника, уже выставленного на торги, признанные несостоявшимися, и направлена на скорейшее завершение процедуры реализации имущества должника, а любые расходы, обременяющие конкурсную массу должника сверх обязательных требований Закона о банкротстве, уменьшают вероятность полного или частичного погашения требований кредиторов. У управляющей говорящая фамилия - Праведникова (Ирина Вячеславовна). Я думаю это претензия на премию @probankrotstvoru .

42🤡 11🔥 4🌭 2
Вот, кстати, вопрос эффективности суд расходов. На правах рекламы ребята из Sudohod просили. Мы ими сами много раз пользовались и все всегда гуд, поэтому можно. Вот нужно вам, условно, ознакомиться с делом, подать/получить испол. лист, какое-то ходатайство закинуть нарочно и т.д. Естественно направлять для этого юриста или даже помощника со ставкой в 150-200$ глупо. Поэтому вы просите это сделать ребят из Sudohod. А они делают это быстро и качественно. И тут, как по мне, очевидно, что суды, в вопросах суд расходов, должны этому способствовать. Потому что вопрос должен стоять не в сумме, а в эффективности распределения издержек. Если вы можете оптимизировать свою работу, то судя должны это оптимизацию поощрять и все за неё взыскивать. Это и Sudohod касается, и использования онлайн и вкс заседаний, и всего в этом духе. Разумность расходов - это вопрос не стоимости как таковой, а вопрос оптимальной стоимости через призму эффективного приложения усилий и использования эффективных инструментов. Возвращаясь к Sudohod. Ребята, кроме технической работы, могут и на какое-то сз сгонять, если вам представитель нужен чисто под позицию. Ещё у меня там товарищ с РШЧП трудится, что точно плюс в эффективность))). А если вы в инхаусе, то у них и корпоративные предложения есть, чтобы вам свой персонал на ознакомление не гонять, а они вместо вас все красиво сделали. Так что, такие дела. Ля какой я молодец! И на чипсики заработал, и пост про эффективность расходов написал, как хотел. Любо! Ребятам из Sudohod, кста, писать вот сюда: Оставить заявку Получить быстрый ответ в Telegram или в WhatsApp
Mostrar todo...
🤡 40👍 34 6🤮 3🌭 3💩 2🤝 2👀 1🫡 1
Жанна Витальевна, ну так разговор не про смузи. Смысл в другом. Работа - это просто работа. Вот и все. Все понимают, что иногда авралы бывают. И все понимают, что «ходить в походы» это просто приятный бонус к работе, которую «работать» нужно хорошо. Главный тейк в том, что работодатели выставляют идею о том, что работать много - норма. Нет, это ну норма. Реалии рынка, но не норма. Было время и я работал до 2ух ночи почти каждый день и считал это нормой. Но это не так. То, что вы получили 220 заявок - очень круто. Но это заслуга не только ваша. Это «заслуга» рынка, где даже сейчас 50% работодателей думают, что стажёр им должен чуть ли не сам платить за то, что его учат. Рассказы про крутые проекты, корп. мероприятия и новогодние премии работают только на молодых ребят. Но если сейчас выставить на сравнение вакансию условного синьора у вас и такого же синьора в условном РосГаз/Нефть/Алмаз, то вы проиграете вол всем: и в зп, и в корп мероприятиях, и в новогодних чеках. И знаете что удивительно? В РосГаз/Нефть/Алмаз ещё и домой до 8 вечера почти всегда уходят. Такие вот дела 🤷🏼‍♂️.
Mostrar todo...
Томашевская!

Ну раз все разбирают мой пост, то и я поучаствовую в этом процессе. 1. Да, я правда считаю что work life balance это устаревшее понятие, и work life integration - более верная цель в жизни. 2. Разговоры о поколениях преувеличены. 3. Да, ночевать в офисе не стоит, но и приходить с ожиданием что вы тут будете ходить в походы, играть в настольные игры и т.п.– такой же перегиб как и не спать трое суток. 4. Система рабочих отношений должна быть сбалансирована. Маятник из положения "умри на работе" перешел в сторону "давайте все вместе пить смузи и ходить в походы". Так работать тоже не будет. Нужен баланс и интеграции подходов. 4. Создавая у молодежи неверные представления о том, что такое work life balance (хотя я все еще настаиваю на work life integration) люди оказывают им медвежью услугу. О том как мы относимся к стажерам можно посмотреть видео в нашем тг канале, специально созданном для молодых юристов. Красная нить во всех рассказах ребят – они чувствуют уважение. 5. В прошлом году мы…

👍 266🔥 37 21👏 4🌭 4🤔 2💯 2🤡 1👀 1🫡 1
Уже несколько человек написали на счёт поста Жанны . Я уже про это несколько раз писал, но ок, раз надо объяснять, будем объяснять. Разберём по тезисам. 1. Для достижения результата нужно усердно трудиться. Факт, тут даже спорить глупо. И тут дело не в «топовости» работодателя, а вообще в подходе к работе. 2. Разговоры о поколении. Да, они бессмысленны. Дело не в поколении, а в том, что люди сегодня, особенно молодые, видят, как есть и как должно быть. Не нужно быть каким-то поколением, чтобы понимать, что работа по 14 часов - пиздец. 3. Ворк-лайф бэленс- недоступная роскошь. И вот тут главная проблема. Это не стажёр должен понимать, что работать эвринайт норма, неа. Это вы должны понять, что у вас очень хуевый подход к эффективности работы, оптимизации задач и к работникам. Всякие плюшки по типу корп. мероприятий, спортзалов, дмс и т.д. должны давать человеку стимул работать лучше. Но они не должны заменять жизнь. Подход в духе «мы вам хорошо платим, дана дмс и бесплатное такси, поэтому ебашьте» скоро уйдёт в прошлое, как бы вам этого не хотелось. Вы либо станете фирмой на которую смотрят косо или адаптируетесь. Вот и все. 4. Работать в консалтинге нужно по любви. Профессия вообще должна быть по любви. Если вам не нравится то, чем вы занята по 8-10 часов 5 дней в неделю, то это надо менять. Но это не повод оправдывать работу в ночь. Плохая подмена тезиса. Почему это будет меняться и надо адаптироваться? Просто сейчас уже появляются фирмы, которые неплохо платят и заботятся от w-l balance. Скоро они будут платить не «неплохо», а хорошо. И тогда вы начнёте им проигрывать. Топовые инхаусы уже платят хорошо, но туда приходят в 9 и уходят в 6-7. Убрать то, что консалтинг - это юридический спецназ, и вы уже им проигрываете прямо сейчас. Все просто.
Mostrar todo...
Томашевская!

Сегодняшнему карьерному форуму МГЮА посвящается НЕ ВЫХОДИ ИЗ КОМНАТЫ НА ПРАКТИКУ, НЕ СОВЕРШАЙ ОШИБКУ 1. Любая работа на результат - это тяжелый труд. В топовом консалтинге или инхаусе простые правила - для достижения результата нужно усердно трудиться. 2. Все разговоры о поколении Z - бессмыслица. Никто из работодателей не должен ничего ни по какому поводу в зависимости от года рождения. Топ-перформеры любого возраста будут востребованы, и их труд будет хорошо оплачен. Не топ-перформеры любого возраста не будут интересны для топовых юридических фирм и инхауса. 3. Стажерам покой не по карману Баланс между работой и личной жизнью в начале карьеры - это самообман. Не работая и не инвестируя в свое профессиональное развитие, человек лишает себя возможности. В будущем карьера будет развиваться медленно, результаты не будут впечатляющими. Профессиональное развитие - это некомфортно. Работа над крупными проектами - некомфортно. Искать комфорт в работе в фирме - не нужно. Этот путь обещает много наград, но все…

👍 247 54🔥 11🤡 3👎 2❤‍🔥 1🌭 1💯 1