Supernova Testament
Сверхновый Завет Так сказал богак ☝️
Mostrar más129
Suscriptores
Sin datos24 horas
Sin datos7 días
Sin datos30 días
- Suscriptores
- Cobertura postal
- ER - ratio de compromiso
Carga de datos en curso...
Tasa de crecimiento de suscriptores
Carga de datos en curso...
Хододчиво о неполноте
https://youtu.be/HeQX2HjkcNo
There's a Hole at the Bottom of Math
Not everything that is true can be proven. This discovery transformed infinity, changed the course of a world war and led to the modern computer. This video ...
Одним из трёх самых страшных открытий в моей жизни было осознание существования когнитивных искажений.
Когнити́вное искаже́ние — понятие когнитивной науки, означающее систематические отклонения в поведении, восприятии и мышлении, обусловленные субъективными убеждениями (предубеждениями) и стереотипами, социальными, моральными и эмоциональными причинами, сбоями в обработке и анализе информации, а также физическими ограничениями и особенностями строения человеческого мозга.
Вдруг оказалось, что доверять нельзя даже себе, меньше всего себе, потому что сам твой мыслительный процесс скомпрометирован by design, по умолчанию.
Мозг пытается наебать тебя в каждый момент времени, подсовывая быстрые готовые решения и суждения, которые кишмя кишат ошибками: фундаментальная ошибка атрибуции, ошибка планирования, парадокс теоремы Байеса, систематическая ошибка выживших, предвзятость подтверждения, пренебрежение масштабом, изменение максимального разброса... — и это только одни из самых распространенных, которые постоянно встречаешь в каждом споре в этих ваших интернетах. Топчик хитпарада из десятков и сотен ошибок и искажений, влияющих на каждое, буквально — на каждое наше решение. Имя им легион.
Если вас это не пугает до усрачки, у меня для вас плохие новости.
Как вообще можно мыслить и доверять результатам своих размышлений, если они заведомо ошибочны?
Нужен какой-то железобетонный фундамент, от которого можно оттолкнуться.
Декарт нашел подходящую точку опоры: я мыслю, следовательно, я существую — хуй поспоришь, но дальше сильно не продвинулся. Геометром он был гораздо более сильным, чем философом.
Но мысль не стояла на месте, и постепенно появились и были развиты методы рационального мышления, позволяющие нивелировать влияние хотя бы самых распространенных и сильных искажений. Ознакомиться с ними не составляет труда, но мало кто даёт себе труд.
И мне кажется, что ответственность за чистоту, целостность и непротиворечивость собственного мышления после определенного возраста должен нести каждый вменяемый дееспособный человек.
Знать о существовании когнитивных искажений в собственном мышлении, и ничего не предпринимать по этому поводу как минимум неприлично и стыдно.
— Гражданин, проснитесь, вы обосрались!
— А я и не сплю.
https://obraz.io/dt_gallery/cognitive_bias_codex/