Коммунистический Кот Александра Коммари

Где-то в России... На самом деле - в Волгограде (быв. Сталинград), сделано несколько дней назад, знакомые прислали. "Сделаем больше укрытий".

С китайской спецификой: Когда в 1949 году образовалась Китайская Народная Республика, Чжан Чжисинь было девятнадцать лет. Через шесть лет она вступила в партию и стала работать в провинциальном отделе пропаганды. Трехлетний голод заставил ее критически взглянуть на руководство Мао. Даже в разгар безумия Культурной революции она не переставала открыто высказывать свое мнение: клеймила Цзян Цин за уничтожение китайской культуры, выступала в защиту Лю Шаоци и других опальных руководителей. В 1968 году Чжан отправили в Школу кадров 7 мая (специальная система перевоспитания - А.К.), но она отказалась каяться: «Лучше жить с честью, чем с лестью». В 1969 году ей вынесли смертный приговор с отсрочкой исполнения. В тюрьме она стойко держалась, перенося чудовищные пытки: ее держали в камере, где невозможно было выпрямиться в полный рост, охранники и другие заключенные регулярно насиловали ее — последним за это сокращали сроки. В отчаянной попытке прекратить издевательства она размазывала по телу собственные экскременты. В конце 1973 года, после долгих споров, лидеры решили, что ее можно использовать в развернувшейся кампании против Линь Бяо, и вывели на трибуну митинга. Но вместо предписанной речи она обрушилась на Мао и Цзян Цин. Через два года ее казнили. Перед тем как убить Чжан Чжисинь, палачи перерезали ей голосовые связки, чтобы напоследок она не выкрикнула слова протеста. В марте 1979 года пекинский суд, областной трибунал реабилитировал Чжан Чжисинь. Теперь она официально считалась «достойным коммунистом» и «мученицей», которая «не сломалась даже перед лицом смерти». "Культурная революция в Китае", Линда Джейвин. Это один из самых известных случаев жертвы Культурной революции, подробно задокументированный в китайских источниках. Интересно, кстати, в Китае есть свой Петя Балаев и его дурачки: "никакого террора не было, это все потом придумали"?

Рабкрин, Черная книга капитализма. Нейрореферат на русском книги на английском. История, о которой я слышал, но от подробностей даже я немного охренел. https://rabkrin.org/hohshild-adam-duh-korolya-leopolda-povest-o-zhadnosti-terrore-i-geroizme-v-kolonialnoj-afrike-1998-referat-knigi/

Очень хорошая картинка из еще твердого СССР. 1985. 'Democracy fully armed' — Soviet illustration, 1985 Полная экипировка демократии. Как обычно советские все сказали правильно. Просто один в один демократия, которую построили там, где был СССР. Как правильно кто-то заметил, капитализм в России строили по советскому сатирическому журналу "Крокодил" - как он показывал капитализм, так Начальство его и строило.

На Дзене. В открытом виде. Про "красный" Голливуд я выкладывал реферат и есть прекрасные книги Трофименкова, а это реферат книги про Голливуд антикоммунистический. Включая оригинальный файл на английском. "Книга киноведа Бернарда Ф. Дика (Bernard F. Dick) «The Screen Is Red» — первое системное исследование антикоммунистического кино США с 1945 по 1964 год, выходящее за пределы истории черных списков к анализу самого экрана. Автор показывает, как мотивы атомной угрозы, шпионажа с микропленками и промывки мозгов мигрировали из дешевых памфлетов вроде «The Red Menace» в научную фантастику, вестерн и хичкоковский триллер при прямой поддержке ФБР и Пентагона. На материале более чем 150 фильмов, включая «The Iron Curtain», «Invasion of the Body Snatchers», «North by Northwest» и «The Manchurian Candidate», Дик прослеживает трансформацию образа врага от внешнего агента к внутреннему соседу. Издание адресовано историкам кино, американистам и всем, кто изучает механизмы политической пропаганды в массовой культуре холодной войны." https://dzen.ru/a/aqb13y7sGhBFwRSw

На Дзене. В открытом виде. Про "красный" Голливуд я выкладывал реферат и есть прекрасные книги Трофименкова, а это реферат книги про Голливуд антикоммунистический. Включая оригинальный файл на английском. "Книга киноведа Бернарда Ф. Дика (Bernard F. Dick) «The Screen Is Red» — первое системное исследование антикоммунистического кино США с 1945 по 1964 год, выходящее за пределы истории черных списков к анализу самого экрана. Автор показывает, как мотивы атомной угрозы, шпионажа с микропленками и промывки мозгов мигрировали из дешевых памфлетов вроде «The Red Menace» в научную фантастику, вестерн и хичкоковский триллер при прямой поддержке ФБР и Пентагона. На материале более чем 150 фильмов, включая «The Iron Curtain», «Invasion of the Body Snatchers», «North by Northwest» и «The Manchurian Candidate», Дик прослеживает трансформацию образа врага от внешнего агента к внутреннему соседу. Издание адресовано историкам кино, американистам и всем, кто изучает механизмы политической пропаганды в массовой культуре х

На Патреоне. Книга Феликса Вемуэра «Социальная история маоистского Китая: конфликт и перемены, 1949–1976» вышла в 2019 году в издательстве Cambridge University Press в серии New Approaches to Asian History. Это первая синтетическая социальная история КНР периода Мао, построенная не на политической биографии вождей, а на анализе официальных систем классификации населения — хукоу (hukou), классового статуса (chengfen), ранга, гендера и этничности (minzu). Автор опирается на ранее недоступные материалы уездных архивов, внутренние сводки «нэйбу цанькао» (neibu cankao), коллекции «мусорных материалов» и устные интервью с очевидцами Большого скачка и Культурной революции. Монография охватывает весь маоистский период от установления «Новой демократии» до смерти Мао Цзэдуна в 1976 году и завершается анализом преемственности маоистских иерархий в эпоху реформ. https://www.patreon.com/kommari/posts/wemheuer-felix-169314683

Новая, 2026 года, книжка про португальскую революцию 1974 года, которую я давеча упоминал. Последний реальный левый движ в Европе, после него всё только вправо. Долгое отступление, как назвал это один профессор, который сейчас на зоне чалиться. https://drive.google.com/file/d/1N-Y4CqNpJitQjcAc_WVwOc6WkCpQfWfQ/view?usp=drive_link

Интернет-дебаты в принципе вещь бессмысленная, практически никогда не видел ничего приличного, но эти не то что исключение, но из них хоть чего-то новое для себя вынес. Для меня позиция Комолова ближе, хотя тоже с ограничениями: считать тот маоистский адок, который был до Дэн Сяопина, социализмом - это как-то не очень. На фоне рекомендую послушать. https://youtu.be/MZ8ufki3Bvc?si=2vFfYT6zIewLgOq3

Я думал, что это у меня лёгкий приступ паранойи, но в комментариях кто-то прямо моими словами написал, когда шла речь о книгах британского историка Престона про режим Франко... В общем, не один я заметил, что после 2022 года в России вышла целая серия переводных и отечественных книг про разного рода авторитарные режимы - и про выходы из них. Я, как человек, постоянно отслеживающий исторические новинки, легко могу как минимум десяток названий дать, вот на картинке, например, книжка, которая буквально только-только вышла. Я не буду углубляться в тему - жанр публичного политического доноса - это не наши методы, наши методы - это... ладно, тоже не будем углубляться. Сегодня как-бы еще днюха Феликса Эдмундовича. Он вам бы рассказал. Но так, без подробностей, книги типа «Литературная политика Третьего рейха» или «После Салазара» - это, не сомневаюсь, фига в кармане, которую показывают те, кто не релоцировался в Вильнюс или Прагу. Ждут. :)

9/11 я буду вспоминать и другим напоминать, потому что это не просто одна из - пусть и важных - дат в мировой истории вообще и истории левого движения в частности. При этом продолжаю настаивать на том, что коммунисты - это часть левого движения, хотя то, что левое движение в данный момент из себя представляет, вызывает в лучшем случае недоумение, а в худшем - брезгливость. Чилийский эксперимент столь важен потому, что это была очень серьёзная, не демагогическая попытка прийти к социализму без наших, советских «кровь-кишки-распидорасило». И при этом, в отличие от пражских жуликов пятью годами ранее, «гуманный социализм» не был прикрытием для каких-то иных целей - как у Дубчека и его компании в 1968-м или позже у Горбачёва и «перестройщиков». Альенде был честным социалистом - может быть, последним честным и настоящим социалистом/эсдеком. То есть он действительно хотел не «улучшать» капитализм (ставить на него заплатки), а строить иную систему - социализм. Мы знаем, что закончилось это сапогом солдатни в лицо простого человека, трудяги. Поэтому чилийский случай очень важен, и о нём всегда нужно помнить. Урок на будущее. Что касается другого 9/11 - это вполне обычная история, когда заботливо выращенный упырёк укусил своих создателей. История банальнейшая, и таких ещё будет много. Думаю, что с украинскими упырьками в итоге произойдёт что-то подобное.

Для тех, кому интересно копаться в старых идеологических фекалиях. Интересная, если знать контекст и смотреть из будущего, то есть нашего времени, 2026 года, статья из года 1975-го. Возможно, первое представление советскому читателю госпожи Айн Рэнд, в девичестве Алисы Зиновьевны Розенбаум. Феномен ещё не устоялся, поэтому Атлас вместо Атланта (который затарил гречи) — Atlas Shrugged, и само имя Эйн. Вот на что нужно бы обратить внимание. С одной стороны, это была установившаяся практика, мир глазами Сейфуль-Мулюкова или Сенкевича: сейчас я тебе, Иван Иванович Иванов, расскажу, какой же плохой Джордж Оруэлл, написавший пасквиль про СССР «Скотный двор» («Ферма животных»), который я прочёл, потому что мне-то можно, потому что я работаю в системе агитпропа и могу ездить в загнивающий капиталистический мир, а ты, Ваня, в лучшем случае — в Болгарию. Но ты этот пасквиль не прочтёшь, естественно, если только не входишь в круг московско-ленинградской интеллигенции, при этом хорошо бы с еврейским элементом, в котором циркулирует самиздат и тамиздат. С другой стороны, читая некоторые книги того времени, замечаешь, что, если убрать шелуху и трескотню, они знакомят советского читателя с какими-то вещами, про которые он в лучшем случае может услышать разве что по Би-би-си. Типа: философ Икс, ренегат и клеветник, назвал СССР уродливой карикатурой на марксизм. «Ага», — говорил себе советский читатель, — «а СССР-то, оказывается, уродливая карикатура на марксизм». Зная именно последующие биографии некоторых таких работников советского агитпропа, не удивляешься, обнаружив их потом в числе архитекторов «перестройки», а после развала СССР — вполне себе переобувшимися поклонниками именно тех идей, которые в «твёрдом» СССР они формально разоблачали. Евгений Аршакович Амбарцумов принадлежит как раз к этой категории — отсылаю к Википедии особо дотошных. Но всё равно статья интересная. Середина 70-х — это поворот, пока ещё идеологический, к неолиберализму, именно тогда старушку Розенбаум вытащили из сундука и очистили от нафталина. И этот правый поворот продолжается до сих пор, строго говоря. Забавно наблюдать юных либертарианцев, юношей и девушек с горящим взором, повторяющих весь этот вздор доныне. А начиналось всё вот так. Иронично, что советская пропаганда этот момент зафиксировала очень правильно — как сейчас говорят, «в моменте», но оценила его лишь как «кризис капитализма», абсолютно не поняв, что этот идеологический таран спустя 15 лет расшибёт и саму советскую систему. https://rabkrin.org/ambarczumov-e-russkie-vehi-na-amerikanskoj-pochve-zametki-na-polyah-1975-statya/

Интересный левый ресурс нашел, на английском, но сейчас ИИ помогает. Ссылка в конце. Может кому будет интересно. "Общество, связанное с Platypus, основанное в декабре 2006 года, организует читательские группы, публичные форумы, исследовательскую и журналистскую работу, посвящённые проблемам и задачам, унаследованным от «старых» левых (1920–30-е годы), «новых» левых (1960–70-е годы) и постполитических левых (1980–90-е годы), — ради осмысления возможностей освободительной политики сегодня". https://platypus1917.org/

Крым наш оказался заразным.

Когда наших, коммунистов, упрекают за то, что они в XX веке прибегали к террору, не надо забывать, что это было часто ответом на террор белый, который даже по цифрам был гораздо масштабнее - и о котором не говорят так много, как про пресловутый 37-й. Это не в оправдание чего-то или кого-то, это просто напоминание. Франкизм в Испании: истребление несогласных | Престон Пол «В этой книге Престон обращается к одной из самых замалчиваемых тем XX века – систематическому уничтожению режимом Франко своих политических противников. Опираясь на архивные документы, свидетельства очевидцев и точные статистические данные, автор раскрывает масштаб государственного террора, ставшего основой диктатуры. Книга получила высокие оценки историков и журналистов. Обозреватель The Guardian Джайлс Тремлетт назвал ее первой полной и честной попыткой осмыслить этот ужас, отметив уместность термина «холокост» для описания масштабов насилия. За годы правления Франко около миллиона человек были заключены в тюрьмы по политическим мотивам, тысячи – казнены, и это исследование становится документальным свидетельством мрачной страницы европейской истории.» https://rabkrin.org/preston-pol-frankizm-v-ispanii-istreblenie-nesoglasnyh-2026-kniga/

Увидел в финской газете: демонстрация против "Альтернативы для Германии" в этой самой Германии.