Грустный Киберпанк

Так, эксперты! Разработчики обратились в Минцифры с просьбой не жестить с новым реестром отечественного софта — с июня могут вступить новые правила, куда строже предыдущих. Беспокойство софтоделов понятно: в министерстве надеются пересадить всех разработчиков на «Эльбрус-16С». Сейчас расскажем подробнее. РБК пишет, что с письмом в Минцифры выступили Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) и Ассоциация крупнейших потребителей ПО и оборудования (КП ПОО). Они просят не торопиться с вводом новых правил для попадания в реестр отечественного ПО, которые могут заработать уже с 1 июня 2025 года. Зачем им туда попадать, кроме как из патриотических чувств? Налог на прибыль по ставке в 3%, страховые взносы в 7,6% и продажа ПО без НДС.

Согласно проекту постановления, госкомпании не смогут вносить свой софт в реестр, если у него есть аналоги. Попасть в реестр сможет только тот софт, на который есть существенный спрос, который совместим с одобренными Минпромторгом микропроцессорами, а также совместим с двумя российскими ОСями.

В АПКИТ отметили — в реестре Минпромторга сейчас только один процессор, да и тот «Эльбрус-16С» (в разы уступает «даже бытовым» Intel Core i7). И не в производительности только дело, сам софт для защиты от кибератак написан на языке, который не поддерживается этим процессором. Так что разработчики просят отложить момент в части микропроцессоров хотя бы на 5 лет.

«На базе «Эльбрус-16С» сейчас технически невозможно реализовать средства информбезопасности, которые удовлетворят требования субъектов критической информационной инфраструктуры (к ней относятся сети связи и информационные системы в госорганах, энергетических, финансовых, транспортных и ряде других компаний. — РБК), а также системно значимых и крупнейших компаний, в том числе с госучастием», — говорится в письме.

А КП ПОО обратили внимание на то, что новые требования приведут к исключению из реестра части софта, который уже стоит на значимых проектах. А переписывание софта под новые процессоры, которые еще и находятся в разработке, сорвут дедлайн по локализации. В Минцифры успокоили: новые правила не исключат компании из реестра, а несоответствие дополнительным критериям просто лишит преимущества при госзакупках. Там также отметили, что проект еще в разработке, мнение отрасли по этому вопросу слышат.

О, ребятки, тут коллеги подвезли интересное. NtechLab выводит свою видеоаналитику в новую нишу — автомобильную. История тут занимательная: крупнейший вендор систем интеллектуальных систем видеоаналитики в России (поправьте, ребятки, если мы не правы) NtechLab внедрил собственное решение в сети крупного автомобильного ритейлера, у которого в Москве 40 шоурумов. Работает все просто: видеоаналитика фиксирует, а затем и анализирует трафик внутри шоурума. Такой подход помогает менеджменту автодилера отследить уровень клиентского сервиса от первого визита потенциального клиента и закрепления его за конкретным продавцом до завершения сделки. Последние три месяца дилер обкатывал решение от NtechLab в одном из своих салонов, а потом решил раскатать его и на другие дилерские центры. В самом NtechLab нам сказали следующее:

«Решение NtechLab на основе искусственного интеллекта позволяет компании, с одной стороны, стать более клиентоориентированной, а с другой способствует повышению числа продаж. Такой комплексный подход в конечном счете эффективно сказывается на росте прибыли компании», – отметил генеральный директор NtechLab Алексей Паламарчук.

 И тут, ребятки, нам в «Грустном Киберпанке» интересно вот что. История с рисованием условных «тепловых карт» и потенциальным докручиванием фич этих карт в виде анализа эмоций граждан в местах работы с клиентами, вещь, на первый взгляд очевидная. Вот, возьмет, скажем, сеть розничных магазинов или крупный ТЦ, раскатает на десяток точек и по итогу анализа сможет сделать работу персонала эффективнее, подрезав косты и нарастив клиентский сервис. Очевидная, но почему-то, как будто, далеко не всеми внедряемая. Но это только пока. Поэтому ждем новых кейсов.

Эксперты, мы в "Грустном Киберпанке" продолжаем с удивлением следить за тем, как крупнейшие СМИ в мире разбирают китайский DeepSeek, который недавно взорвала все чарты, и только своим лончем обрушила акции Nvidia на 17%. На этот раз целых три журналиста нашей любимой South China Morning Post (редакторы Чжоу Синь , Жозефина Ма и Мэтт Холдейн) в отдельной публикации на карточках разбирают, что это за DeepSeek. Смотрите, что выходит. 💸 Финансирует ли правительство КНР DeepSeek? В SCMP приходят к выводу, что не финансирует. Как минимум потому, что никаких публичных данных об этом нет. Частная компания была основана как побочный проект High-Flyer, хедж-фонда, который годами наращивал мощные вычислительные ресурсы для алгоритмической торговли. Затем эти ресурсы были использованы для фокуса фонда на ИИ путем создания DeepSeek в 2023 году. Но не все так просто:

"Но поскольку DeepSeek стал национальным чемпионом на фоне активизации усилий США по сдерживанию прогресса Китая в области искусственного интеллекта, компании будет легко заручиться государственной поддержкой в ​​будущем"

💳 Как DeepSeek зарабатывает деньги? Прямо сейчас прибыли High-Flyer от других видов деятельности достаточно, чтобы поддерживать работу DeepSeek. Именно поэтому их LLM открыты и бесплатны. Более того, в первые дни работы представители компании говорили, что сейчас заработок — не главная цель. Важнее сфокусироваться на прикладных исследованиях в области общего ИИ. Однако, как и другие компании, занимающиеся генеративным ИИ, DeepSeek взимает плату за доступ к своим моделям через собственный интерфейс прикладного программирования (API). Это значит, что у нее есть перспективы коммерциализации своей технологии. В понедельник компания объявила о завершении 45-дневного периода рекламной цены на свои услуги API, повысив стоимость доступа к DeepSeek-V3, размещенному на ее собственных серверах. 🤔 DeepSeek эффективнее и надежнее, чем ChatGPT? В целом да. И дело тут не только в том, что модель занимала высокие места в различных тестах и ​​рейтингах. Все несколько глобальнее. Как пишет SCMP,

DeepSeek дает Китаю бесплатную внутреннюю альтернативу ИИ-решениям зарубежных компаний, в первую очередь из США. Поэтому DeepSeek дает властям КНР козырь в рукаве в технологической войне.

💩 Каково геополитическое влияние DeepSeek и сможет ли компания преодолеть ограничения США на экспорт полупроводников? Тут, эксперты, забавно. Как обращает внимание SCMP, взрывное развитие DeepSeek поднимает вопросы об эффективности действующих экспортных ограничений США на поставку в КНР передовых чипов, используемых для обучения моделей ИИ. Поэтому скоро можно ожидать заявлений официальных лиц США о том, что контроль исполнения санкций будет ужесточен. В то же время очевидно, что без передовых чипов от той же Nvidia DeepSeek развиваться не сможет.

Утро, эксперты. Астрологи объявили неделю регулирования отечественного геймдева, число публикаций о предложениях по внесению поправок в пока еще не разработанное регулирование увеличилось вдвое. После нашей недавней публикации о том, какие предложения РВИ и "Бука" предложили внести в пока еще проектируемый законопроект об отечественном геймдеве с нами связались товарищи, связанные из другого клана альянса лагеря — ассоциации АПРИОРИ (ассоциация профессионалов индустрии разработки и оперирования видеоигр) и показали собственные предложения по изменению регулирования. Из интересного: в своем отзыве товарищи из АПРИОРИ предлагают исключить из законопроекта термин "игровое имущество" — да, это те самые шкурки, маунты, ну вы поняли. Дело в том, что эти самые скины — не имущество, и вещное право применять к ним нельзя. Простой пример: вкинули в 100к рублей в скин в какой-нибудь дрочильне увлекательной многопользовательской игре от Ubisoft, а те взяли и игру из сторов снесли, и доступ к вашим скинам вы потеряли. В таком случае нам что, считать Ubisoft жуликами. Нет, ну конечно да, но не из-за этого. Еще занимательное: в этом пакете правок в числе органов, задействованных в регулировании индустрии, предлагается четко прописать Минцифры, потому что ведомство является: "профильным ФОИВ, который занимается нормативно-правовым регулированием IT отрасли". И самое прикольное — текущая версия законопроекта предлагает обязать организаторов игр обеспечивать пользователям непрерывный доступ к их аккаунтам. Но на деле сделать это не реально. Пользователя могут забанить за нарушение правил игры (например, использование читов или оскорбления), а жизненный цикл любой игры конечен, поэтому рано или поздно доступ к ней будет ограничен для всех. И вот представьте, издатель закончил поддержку игры (как это было, например, с Warhammer Online), попрощался с игроками, а те берут и начинают с ним судиться. Поэтому эту норму в отзыве предлагают существенно переработать. Сам пакет предложений в комменте ниже, как всегда, ребятки

Привет, ребятки. Мы в «Грустном Киберпанке» решили чуть глубже погружать вас в контекст технологий и индустрий, о которых мы пишем, и делать это без привязки к новостной повестке. Поэтому ловите сегодня первый пост рубрики #контекст. Сегодня говорим о нейрокомпьютерных интерфейсах. Да, тех самых чипах непосредственно в мозгу. * * * В июле 2024 года в Barrow Neurological Institute пациенту с параличом был успешно имплантирован нейрокомпьютерный интерфейс Link, разработанный компанией Neuralink Илона Маска. Это вторая подобная успешная операция. Пациент Алекс продемонстрировал рекордную точность и скорость управления курсором компьютера силой мысли уже в первый день после имплантации. Это событие стало прорывом в области нейрокомпьютерных интерфейсов, которое, впрочем, не только открыло новые перспективы, но и поднимая вопросы о коммерческом применении и связанных с ним рисках. Нейрокомпьютерный интерфейс (brain-computer interface) — это система, которая создаёт прямой канал связи между мозгом и внешним электронным устройством. Передаваемые нейронами мозга электрофизиологические сигналы считываются с помощью электродов и эти данные отправляются на внешнее электронное устройство, чаще всего компьютер или роботизированный протез. Сам по себе рынок нейрокомпьютерных интерфейсов пока не велик, да и прогнозы по росту выглядят скромно. Так, по подсчетам аналитиков, к 2045 году общий объём рынка нейрокомпьютерных интерфейсов составит $1,6 млрд с совокупным среднегодовым темпом роста (CAGR) 8,4%. Сегодня большая часть компаний, работающих в этой индустрии, разрабатывают неинвазивные нейроинтерфейсы (это значит, что чип хоть и считывает сигналы мозга, но остается снаружи организма) в основном для медицинских и исследовательских целей. Однако через двадцать лет, по оценкам специалистов, сегментация станет более разнообразной. В частности, прогнозируется, что значительную часть рынка займут инвазивные интерфейсы для реабилитационных технологий. При этом неинвазивные нейрокомпьютерные интерфейсы сохранят значительную долю рынка. При этом коммерческий потенциал технологии, как вы понимаете, огромный. Развитием подобных решений уже занимается ряд игроков в США. Стартап Илона Маска Neuralink разработала чип размером с монету. Основное применение у него вполне — помощь пациентам с параличом. Пациенты с вживлённым чипом могут управлять компьютером силой мысли и даже играть в компьютерные игры. С другой стороны к снаряду подошла компания Neurable. Она разрабатывает наушники, которые интерпретируют сигналы мозга для повышения продуктивности. Их последняя модель, MW75 Neuro, использует передовые методы анализа данных и обработки сигналов мозга для максимизации пиковых периодов концентрации пользователя в течение дня. В разработку нейрокомпьютерных интерфейсов инвестирует даже министерство обороны США. В перспективе эта технология может быть использована для отслеживания когнитивной нагрузки на солдат, создания продвинутых протезов и даже управления дронами. Подробнее — тут.

Доброго денечка, эксперты. Сегодня в повестке — новый поворот в твиттерском сраче буквально на миллиард баксов. Илон Маск предложил почти сто миллиардов долларов за OpenAI. CEO компании, создавшей ChatGPT, Сэм Альтман посчитал, что цена оскорбительно занижена, так что выдвинул обидное для Маска контрпредложение — купить соцсеть X за копейки. Сейчас расскажем подробнее. Группа инвесторов, возглавляемая Маском, предложила $97,4 миллиарда за OpenAI, пишет The Washington Post. Альтмана предложение, похоже, задело — OpenAI оценивали в $157 миллиарда. Так что он ответил - в соцсети X (экс-Twitter). «Нет, спасибо, но мы бы купили твиттер за $9,7 миллиарда» — написал Альтман. Черт его знает, что задело Маска больше — что его X обозвали Twitter, или что сам Маск-то купил Twitter в 2022 году за $44 миллиарда. — Жулик, — закрыл обсуждение Маск. История непростых взаимоотношений между техномагнатами Теслой и Эдисоном Маском и Альтманом тянется еще с 2015 года. Маск поддержал фонд OpenAI, когда он еще был некоммерческим, следует из слитой во время судебного разбирательства переписки. Оба предпринимателя даже были идеологически близки: оба были едины во мнении, что кто-кто, а не Google должен быть в авангарде разработки ИИ. Разногласия начались, когда речь зашла о деньгах — стало понятно, что никакой ИИ не построить без серьезного финансирования, а даже если и построишь — то кто будет его контролировать? Споры в организации привели Маска к предложению ввести OpenAI в структуру Tesla. Идею отвергли и Маск вышел из проекта. Теперь Маск судится с OpenAI, дескать, организация забила на «помощь человечеству с помощью ИИ» и стала самым обычным коммерческим предприятием. Будто бы так оно и есть — еще в сентябре 2024 года OpenAI объявила о реструктуризации в коммерческую организацию.

Привет, эксперты. «Охота на красный ИИ» продолжается: теперь уже корейцы выступают с наскоком на DeepSeek. Помимо претензий из-за сбора персональных данных пользователей, в ход пошли споры из-за происхождения кимчи. Реально, не шутим — сейчас поясним. DeepSeek «безмерно» собирает пользовательские данные и отправляет их в Китай, пишет Reuters со ссылкой на заявление южнокорейской Национальной разведывательной службы. Разведка утверждает, что в отличие от прочих приложений, основанных на генеративном ИИ, DeepSeek может не только записывать и передавать записи чатов, но еще и умеет фиксировать паттерны ввода команд пользователем. С учетом того, что приложение связано с китайскими серверами, на которых работают другие приложения — так, предположительно, можно идентифицировать пользователя. Национальная разведывательная служба также отметила, что китайские рекламодатели получают безграничный доступ к пользовательским данным пользователей из Южной Кореи, данные-то на китайских серверах. А еще напомнили, что согласно китайскому законодательству, если государство запросит у DeepSeek информацию — в компании будут обязаны её предоставить. Более того, южнокорейским силовикам не понравилось, что DeepSeek лукавит, когда дело касается кимчи. Корейская разведка задала ИИ один и тот же вопрос на разных языках: «Где изобрели кимчи?» Когда вопрос был задан на корейском, нейросеть ответила, что блюдо придумали, понятное дело, в Корее. А на вопрос, заданный на китайском, DeepSeek сказал, что блюдо родом из Китая. Это только пример: нейросеть уличили в том, что она в целом подстраивается под пользователя, когда дело касается таких щекотливых вопросов. Не спрашивайте её о борще! Некоторые госструктуры Южной Кореи заблокировали доступ к DeepSeek еще на прошлой неделе. В Минпроме заблокировали доступ сотрудников к ИИ на работе, Минобороны запретило использовать его на казенных компьютерах, в МИД забанили приложение на всех устройствах, связанных с внешней сетью. Напомним, раньше ограничения на китайскую нейросеть ввели в Австралии и Тайване, в США еще рассматривают законопроект по этому поводу. Пока не мелочились только в Италии — там DeepSeek полностью забанен.

Ну разве не мед, эксперты?

Утро, ребятки. Все в мире, как вы знаете, изменчиво. Ледники тают, поднимая уровень мирового океана, густые леса вырубают, превращая их в пахотные земли, а рынок компьютеров в РФ в один год растет, а в другой — неожиданно падает. Одно, ребятки, в нашем хаотичном мире остается неизменным — стейкхолдеры российского видеоигрового рынка (и причастные к ним), наперегонки пытаются докричаться до законодателей, чтобы настроить регулирование отрасли. *** Как пишет газета "Ъ", Организации развития видеоигровой индустрии (РВИ), а еще "Бука" и IndieGO 7 февраля написали зампреду Госдумы Петру Толстому и главе думского IT-комитета Сергею Боярскому письмо, в котором предложили создать дополнительные меры поддержки видеоигровой индустрии, а также доработать проект закона «О деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории РФ» (подробнее о том законе тут). Само письмо вы найдете в комментариях к посту, а тут — самое занимательное. ⚫️ Освободить на 10 лет от уплаты НДС с продаж игр и ПО отечественными разработчиками видеоигр на рынке РФ. ⚫️ Освободить видеоигровые студии от налога на прибыль на 5 лет. ⚫️ Снизить для индустрии страховые взносы. Таким образом компании надеются оптимизировать ФОТы. Товарищам из РВИ мы хотим искренне пожелать удачи, особенно с учетом того, что ни к одному из предложений нет экономических обоснований хотя бы в формате "широкую на широкую". А сколько НДС платят игровики в РФ? А налог на прибыль они какой за год платят? А какого экономического эффекта достигнет индустрия, если внесенные ей предложения будут учтены? Не известно. Но самый мед, ребятки, находится дальше. К письму РВИ приложена таблица поправок законопроекта, подготовленная гендиректором АО "Бука" Александром Тебуевым. Там замечательно и хорошо — 28 предложений и замечаний. Вот примеры предложений: ⚫️ Не принимать законопроект как минимум до снятия санкций с РФ: ▶"Хороший способ помочь отечественной видеоигровой индустрии – не мешать ей хотя бы со стороны своего государства. С западными санкциями мы сможем справиться. Со своими – нет, это просто будет незаконно" ⚫️ При наличии в сервисе распространения видеоигр возможности совершения платежей на территории Российской Федерации — обеспечить возможность осуществления платежей с использованием информационной системы для оказания платежных услуг, оператором которой является юрлицо, зарегистрированное на территории РФ: ▶"Данное условие не может быть исполнено иностранными площадками ввиду санкционного влияния на них. Т.е. не сами площадки не хотят этого делать, а не могут в силу своего законодательства." ⚫️ Государственное регулирование деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории РФ [...] осуществляется ФОИВ, осуществляющим функции по выработке и реализации госполитики в сфере массовых коммуникаций и средств массовой информации [Минцифры] ▶"Видеоигры – это произведения искусства, а российские видеоигры – это объекты нематериального этнокультурного наследия Российской Федерации; если ими и должен кто-то заниматься, то не Роскомнадзор, а Минкультуры." И далее по тексту, ребятки. Забавно, что за три дня до того, как "Ъ" опубликовал новость об этом письме, свою критику законопроекта направила другая игровая ассоциация АПРИОРИ (там в учредителях VK и сотоварищи), о чем написали в РБК. Там предложения индустрии чуть менее радикальны, но тоже занимательны. Чем же кончится эта занимательная гонка писем, ребятки?

С пятницей, эксперты. Рассказываем о главных событиях недели: «Яндекс» будет проводить игровые фестивали, а Yadro займется кондиционированием ЦОДов. Регуляторы тоже не сидят без дела — Минпромторг предложил включить электронику для работы с ИИ в реестр радиоэлектроники, а Минэнерго заинтересовалось майнингом. Подробнее — в нашей подборке. 🎮 Товарные знаки «Игромир» и Comic Con отошли «Яндексу», пишет «Коммерсантъ». Четыре бренда («Игромир», Comic Con, «Комиккон» и COMICCON) выкупили по 20,6 миллионов рублей за штуку. Все это произошло на фоне банкротства «КРИ», иск по которому подали еще в 2022 году. Тогда источник «Ъ» говорил, что ключевая проблема в том, что ни одна зарубежная компания не приедет на отечественную выставку. Похоже, на новой выставке флагманами станут проекты «Алмазный меч, деревянный меч» и Atomic Heart. Первый фест обещают этой осенью — фоткаться с близняшками из AH пойдем? ❄️ Yadro вкатывается в инженерную инфраструктуру дата-центров, пишет РБК. Владелец бренда «КНС Групп» купила 38% «КБ Борей» — это разработчик систем кондиционирования, известный под брендом «BOREY». В «КНС Групп» объяснили покупку выходом компании в новое направление, инфраструктурное. Эксперт считает, что сделка выгодна обеим сторонам — «КБ Борей» сможет повысить объемы производства и сбыта, а «КНС» она поможет в предложении комплексных решений. Напомним, в июне прошлого года Yadro анонсировало свои процессоры — и даже выпустили планшет с собственной начинкой. 💸 Минэнерго берется за майнинг, сказано на сайте министерства. Замминистра Евгений Грабчак предложил сформировать единый реестр оборудования, без которого майнить будет нельзя. Так рассчитывают обеспечить контроль над теми добытчиками цифровой валюты, которые оперируют в запрещенных для этого регионах страны. Пока что Сейчас майнить запрещено в республиках Северного Кавказа и новых регионах. 🇷🇺 Компоненты для работы с ИИ хотят включить в спецреестр радиоэлектроники, пишет «Коммерсантъ». По 719 постановлению правительства, реестр определяет степень «отечественности» продукции — чем более локализована техника производства, тем выше преференции на госзакупках и, потенциально, ниже налог на прибыль. Эксперты отмечают, что так повысится барьер для зарубежных чипов на пути к госзакупкам. Но что тогда делать с разрывом между спросом и предложением? Короче, гонки за баллами продолжаются. 🤖 Конгрессмены США подали законопроект о бане DeepSeek, пишет PBS. Дуэт представителей из Нью-Джерси и Иллинойса предлагает запретить госслужащим использовать китайскую нейросетку на казенной технике. «Коммунистическая партия Китая ясно дала понять, что она будет использовать любой имеющийся в ее распоряжении инструмент для подрыва нашей национальной безопасности», — заявил конгрессмен Готхаймер из Нью-Джерси. Берут пример с Австралии — там уже принято аналогичное решение. А в Италии использование DeepSeek и вовсе запрещено. 🔬Два крупных европейских завода микроэлектроники планируют сокращения, пишет Bloomberg. Проблемно год начался у производителей чипов для автопрома и промышленности: франко-итальянской STMicroelectronics и голландской NXP Semiconductors. Заводы планируют уволить до 6% сотрудников. Впрочем, оценки смешанные: производители из Норвегии и Германии проявляют сдержанный оптимизм — характер стойкий, нордический. Подробнее разбирались здесь.

Вечерочка, эксперты. Обостряющееся тарифное противостояние между США и Китаем грозит хлопнуть отдачей по Европе. Два крупных европейских производителя микросхем уже дали неутешительные прогнозы на первый квартал года. Дальше может быть хуже — если президент США Дональд Трамп введет новые тарифы, которые грозят ударить по автомобильной промышленности. Но обо всем по порядку. Bloomberg пишет, что франко-итальянская STMicroelectronics планирует сократить до 6% своих сотрудников — это около 3 тысяч человек. У голландской NXP Semiconductors дела немногим лучше — там планируют «высвободить» около 5% рабочих — до 1,8 тысячи человек, сообщает NL Times. Источники Bloomberg говорят, что дело в затяжном падении спроса на чипы в промышленном и автомобильном секторе, но представитель NXP развивает мысль в более злободневном ключе — в компании «не могут приготовиться к потенциальным торговым ограничениям в краткосрочной перспективе». Дела идут будто бы неплохо у немецкой Infineon Technologies — компания заявила, что доля рынка в Китае может вырасти, а следом подоспеет и выручка. Аналитики Bloomberg встретили эту оценку со скепсисом и напомнили о планах Трампа в ближайшее время повысить тарифные сборы, в том числе и на микроэлектронику. В то же время, в норвежской Nordic Semiconductor заявили, что видят постепенное восстановление на всех рынках сбыта — их прогноз по выручке за первый квартал превзошел ожидания. Торговая война между США и Китаем продолжается уже третий президентский срок, а Европа уже оказалась её участником — в январе 2023 года ЕС поддержало США в цели «лишить Китай самых современных чипов».

И наша любимая рубрика — на ночь глядя. Григорий Лейба из отдела политики "Ъ" долго думал, чем бы закрыть полосу и выдал "актуалочку": обзор очередного круглого стола, в этот раз члены рабочей группы при комитете Госдумы по защите семьи (!!!!!) обсуждали законопроект, регулирующий видеоигровую отрасль (!!!!!). Да-да, тот самый, который в декабре прошлого года внесли. Ясен пень, что там собрались все, от мала до велика: и психологи, и депутаты, и даже представители отрасли! Правда, в лице одного человека — директора Ассоциации игровой индустрии Владимир Прокуронов, который представляет ассоциацию в лице одной компании. Ну да ничего, главное — затравка. Короче, угар и содомия, Григорию — F за старание, а также кражу заголовка телеком-отдела. На бис, цитата Нины Останиной — «А можем мы ограничить вход в интернет для несовершеннолетних?». Желтуха уровень "невозможно". https://www.kommersant.ru/doc/7479925

Помним, любим, орем

Вечер, ребятки. Мы в «Грустном Киберпанке» продолжаем следить за тем, как власти различных стран загоняют глобальный BigTech под шконку в строго очерченные законом рамки. А еще за тем, как крупнейшие СМИ реагируют на такие идеи. На этот раз принесли занимательное из солнечной Австралии. Reuters пишет, что власти Австралии приняли законопроект, запрещающий детям до 16 лет использовать социальные сети, которые потенциально могут вызывать привыкание и приводить к нарушениям психики. Речь идет о TikTok, Snapchat, а также Instagram и Facebook (принадлежат признанной экстремистской в РФ Meta). Запрет вступит в силу в конце 2025 года, а платформы-нарушителей ждут штрафы. При этом, обращает внимание Reuters, австралийские регуляторы сделали в этом законе исключение для YouTube. Смотрите, как красиво все оформили (цитата по Reuters).

Первоначально предполагалось, что запрет распространится на YouTube, но после того, как правительство выслушало мнение руководителей компании и создателей детского контента, использующих этот сайт, оно предоставило исключение. «Хотя YouTube, несомненно, функционирует как источник развлечений и досуга, он является важным источником образовательного и информационного контента, на который полагаются дети, родители и опекуны, а также образовательные учреждения», — заявил представитель министра коммуникаций Мишель Роуленд, добавив, что исключение «соответствует широкому мнению в австралийском сообществе о том, что YouTube не является основным приложением социальной сети».

При этом Reuters нам сообщает, что по словам целых шести исследователей на YouTube содержатся данные, которые могут навредить психическому здоровью подростков, в том числе крайне правый контент, экстремистские материалы и т. д. Более того, журналисты Reuters сами зарегистрировали 3 аккаунта в соцсети под видом подростков до 16 лет и уже через 20 кликов наткнулись на вредоносный контент с женоненавистническими и расистскими высказываниями. Журналисты тут же передали свои выводы в Google, а те обещали разобраться. * * * Как вы помните, эксперты, не только Австралия начала поход против засилья бигтеха на своей земле. По схожему пути уже идут в КНР, Норвегии и некоторых штатах США. Главный вопрос в этой истории для нас звучит так: кто из бигтехов успеет купить индульгенции.

Доброй ночи, эксперты. У нас тут удивительное, невероятное и совершенно прекрасное. "Ъ" и "Ведомости" с разлетом в пару минут со ссылкой на источники сообщили, что «М.Видео-Эльдорадо" может сменить владельца. Давайте по порядку. Что пишут "Ведомости". Акционеры «М.Видео-Эльдорадо» ведут переговоры о продаже компании одному из банков. Этим банком, по словам источников, может быть "Промсвязьбанк". Собеседник издания в одном из дистрибьюторов техники подтвердил, что знает, о том, что владельцы группы планируют продать бизнес. Что пишет "Ъ". Издание со ссылкой на четырех источников сообщает, что акционеры «М.Видео-Эльдорадо» ведут переговоры о продаже сети. Источники также называют потенциальным покупателем "Промсвязьбанк". Один из собеседников “Ъ” отметил, что ПСБ уже провел аудит «М.Видео-Эльдорадо», однако окончательного решения еще нет. Стоимость сети может оцениваться в 300 млрд руб. с учетом товарных активов «М.Видео-Эльдорадо», говорит "Ъ" один из источников. В "Ведомостях" приводят исчерпывающую справку о состоянии актива. Приводим ее ниже дословно.

Группа «М.Видео-Эльдорадо» была создана в 2018 г., после того как в марте того года «М.Видео» сообщила о покупке ритейлера «Эльдорадо» за 45,5 млрд руб. Обе компании на тот момент входили в группу «Сафмар» Михаила Гуцериева: в ПАО «М.Видео» ей принадлежало 57,7% акций, в «Эльдорадо» 100% компании. Для финансирования сделки «М.Видео» привлек кредит примерно на 40 млрд руб., оставшуюся часть суммы компания должна была оплатить за счет собственных свободных денежных средств. Как уточнял тогда ритейлер, сделку финансировал ВТБ.  В 2022 г. основной владелец группы «М.Видео-Эльдорадо» Саид Гуцериев договорился о продаже акций, принадлежащих ему прямо или косвенно, сообщала тогда группа. К тому моменту он контролировал 60,4% уставного капитала ПАО «М.Видео». 15% принадлежало немецкой компании «Медиа-Сатурн-Холдинг ГмбХ» (развивала в России сеть Media Markt, в 2018 г. продала ее «М.Видео-Эльдорадо»), 0,8% акций находилось у ООО «МВМ», 100%-ной «дочки» «М.Видео». В свободном обращении на Московской бирже находится 23,8% акций компании. Сумму, покупателя и условия сделки тогда в «М.Видео-Эльдорадо»  не раскрывали. В июле 2024 г. компания объявила, что гендиректор ПАО «М.Видео» Билан Ужахов стал мажоритарным акционером группы: он косвенно владеет 53,63% акций через ряд компаний, включая МКООО «Эрикария», которой принадлежит 50% ПАО. Другие совладельцы «Эрикарии» скрыты. По данным СПАРК на II квартал 2023 г., еще 15% ПАО «М.Видео» все еще принадлежали «Медиа-Сатурн-Холдинг ГмбХ», 10,37% были у  инвестхолдинга SFI (ПАО «ЭсЭфАй», бывшее «Сафмар финансовые инвестиции», контролируется Саидом Гуцериевым), еще 0,77% – ООО «МВМ».

Официально заявленные стороны сделки сообщения СМИ не комментируют.

Вечер, эксперты. Тут член рабочей группы при Минцифры Александр Журавлев дал интервью "Ъ", где рассказал о том, как он видит проблемы регулирования видеоигрового рынка в РФ. Там, конечно, есть занимательные детали о подводных камнях регулирования индустрии. Например, справедливый тейк о том, что к внутриигровому имуществу, например скинам в контре, нельзя с юридической точки зрения относиться как к товару. Или еще напоминание о том, что для потенциальной блокировки Steam уже есть все юридические механизмы (другое дело, что Steam, вроде бы, с властями РФ сотрудничает, и поэтому блокировать его не собираются). Но это интервью, ребятки, у нас в "Грустном Киберпанке" создает ощущение того, что подходов к регулированию рынка видеоигр, как будто, существует не один и даже не два. И консолидированного решения на предмет того, как игровой рынок загонять в рамки приказов, законов и постановлений, все еще нет. А интервью хорошее, почитайте.

Начало ⬆️ ⏺ И напоследок вы спросили о том, дойдет ли человечество до «настоящего киберпанка» с его формулой high tech, low life. Как говорил классик: «большое видится на расстоянии». Это касается и технологического прогресса. Технологии, которые сегодня кажутся нам обыденными или, по крайней мере, не фантастическими, еще 20 лет назад казались невозможными. Так что, коллеги, уже дошло. Могли ли мы в 2005 году поверить в то, что людям будут вживлять в череп компьютеры, управляемые силой мысли, а ИИ будут обвинять в склонении подростков к суициду? Представляли ли мы, что сотни тысяч камер, связанных в одну сеть, смогут распознавать преступников и даже предугадывать преступления, а производитель нашего смартфона будет знать все о наших привычках и состоянии здоровья? А в то, что человекоподобные роботы, по заверению их производителей, станут вот-вот доступны для рядовых покупателей, а беспилотные автомобили выедут на улицы городов? Пожалуй нет. Если вы не видите на улицах городов фиолетовых неоновых вывесок, летающих DeLorean, людей, обвешанных имплантами футуристического вида и молодого Харрисона Форда, устало бредущего домой после очередного прохождения теста Войта-Кампфа, не значит, что киберпанк не настал. Он здесь, с нами. ⏺ Тот самый high tech, low life, о котором вы спрашиваете, тоже на месте. Миллионы людей во всем мире не могут удовлетворить такие базовые потребности, как собственное жилье, хорошее образование, доступная медицина и качественная пища. Перечисленное, зачастую, крайне дорого и недоступно. Но дело не только в деньгах. Попытайтесь вспомнить, как часто вы за последний год дышали по-настоящему чистым воздухом? А часто ли вы видите небо, а не давящий смог? Зато всего за 50-100$ каждый из нас может купить смартфон и получить доступ к генеративному ИИ, бесконечному потоку контента, просмотр которого может привести к зависимости. Тысячи видов цифровых развлечений сегодня доступны в обмен на предоставление крупнейшим международным корпорациям данных о своих увлечениях, здоровье, финансовом положении и составе семьи. Сотни миллионов людей делятся своими данными в обмен на возможность сбежать из реальности и на пару часов в день погрузиться в виртуальный мир. Полностью отказаться от этого, на наш взгляд, могут лишь обеспеченные, осознанные, хорошо образованные и самодостаточные люди, коих не так много. Не это ли тот самый high tech, low life?». #мнение_коллег #импортозамещение @aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ

«Грустный Киберпанк» специально для канала «Импортозамещение здорового человека» о своей аудитории, критериях отбора историй, технологическом суверенитете, а также о том, почему киберпанк – дело уже случившееся. «Привет, эксперты! Наши коллеги спросили нас о том, как появился канал, какие цели перед собой ставит и даже (!) о том, как мы видим развитие технологий в России и мире в ближайшие десять лет. Не ответить на такие замечательные вопросы совершенно нельзя, поэтому рассказываем. ⏺ «Грустный Киберпанк» появился летом 2021 года, когда я работал в деловой журналистике. Изначально это было место для публичного обсуждения занимательных историй на российском IT-рынке, от корпоративных конфликтов, до новых разработок и M&A. Через пару месяцев подписчики стали писать в личные сообщения, чтобы поправить неточность в постах, поспорить, дать дополнительные данные для изучения матчасти и даже навести на тему для следующей заметки в газету. После проверки наводок 9 из 10 тем отпадали, но 1 могла быть полезной. Когда число подписчиков перевалило за 2 тыс., в канале стали появляться отраслевые новости, мнения ньюсмейкеров и документы. Затем канал стал местом, где можно не только узнать новости IT-индустрии, но и погрузиться в истории (почти всегда драматические) разработок отечественных технологий, а еще узнать о том, какие люди создавали IT в стране, когда большинство подписчиков даже не родились. Сегодня «Грустный Киберпанк» – это канал для тех, кому важно видеть происходящее в контексте: технологическом, деловом и историческом. ⏺ Вы спрашиваете о том, достижим ли «технологический суверенитет», давайте разберемся. Под этим термином мы понимаем возможность производить государством на своей территории независимо от зарубежных акторов минимальный набор решений, необходимых для обеспечения работы критической информационной инфраструктуры. По сути, речь идет от частичной деглобализации IT-индустрии, нужной для безопасности страны. Эта задача выглядит дорогой, сложной и длительной, но реализуемой. По этому пути уже идут США, которые после дестабилизации цепочек поставок в период COVID-19 с помощью «Закона о чипах» начали развивать передовые полупроводниковые мощности на своей территории, чтобы снизить риски срыва поставок полупроводников из Кореи и Тайваня. Не без проблем, но эти проекты реализуются. Схожий план принят и в ЕС, а власти КНР, как мы знаем, и вовсе реализуют крайне капиталоемкую программу по развитию практически полной цепочки производства полупроводников, от кремниевой пластины и научной базы до передовых чипов в смартфонах и ноутбуках. Получается ли у них? Вполне. Так что «технологический суверенитет» вполне реален. ⏺ Другой вопрос – реален ли он в РФ. Здесь чуть сложнее. Скептики напомнят о том, что бюджеты США, ЕС или КНР кратно больше бюджетов, которые РФ выделяет на схожие цели. Да и санкции явно не играют на руку при выполнении такой задачи. Кто-то с улыбкой начнет вспоминать новости о том, насколько «Эльбрус» проигрывает по производительности западным чипам. Но реалисты предложат оглянуться. Десять лет назад мы ряд ли поверили бы в перспективы вывода на рынок качественных российских серверов, систем хранения данных, мониторов, моноблоков, периферии или производственного оборудования. Сегодня же мы видим, как российские производители даже в условиях санкций, непростой экономической ситуации и параллельного импорта выводят на рынок все больше решений, которые становятся качественнее. Если добавить к этому разумную госполитику протекционизма, а также перспективы международного сотрудничества по деловым и научным проектам, мы увидим хорошие перспективы. Продолжение ⬇️

Российская радиоэлектроника в картинах Николая Копейкина.

22 января президент Трамп объявил о старте проекта Stargate для развития передовой инфраструктуры ИИ в США. Бюджет — $500 млрд, среди участников OpenAI, Softbank, Oracle и др. Через 2 дня Трамп дал понять, что инициатива нужна для победы над КНР в ИИ-гонке. Наши коллеги из "Нецифровой" иронично и к месту вспомнили об одноименном проекте, запущенным ЦРУ в 70-ых. Он предполагал использование экстрасенсов в военных целях. (Фокс Малдер, у нас аномалия, возможны пришельцы, по коням) Нас этот анонс заставил вспомнить другой проект властей США. Это "Стратегическая оборонная инициатива" или, как ее прозвали СМИ, — "Проект Звездные войны". *** В марте 1983 года президент США Рональд Рейган (республиканец) в обращении к нации объявил о запуске "Стратегической оборонной инициативы" (СОИ) — комплекса мер по разработке многоуровневой системы противоракетной обороны, которая должна была перехватывать потенциально советские ракеты с ядерной начинкой на разных этапах обнаружения. Помимо классических противоракет СОИ предполагала использования средств ПРО космического базирования. Например, размещенных в космосе спутников с химическими лазерами, космическими электромагнитными пушками, спутниками с набором малогабаритных ракет. Ну и "орбитальные зеркала" — система развернутых в космосе зеркал, которые в случае угрозы примут направленные с высочайших точек в США лучи лазеров, а затем уже в космосе отразят их в нужном направлении и таким образом собьют ракеты на подлете. Тут важен контекст. Проект СОИ возник на фоне растущей напряженности между США и Советским Союзом во время холодной войны. СССР недавно провел учения на случай ядерной угрозы. Речь идет о "Семичасовой ядерной войне". Поэтому на тот момент США, пожалуй, проигрывали гонку ядерных вооружений. Нужен был ответ. Проект тут же вызвал споры в США. Проект называли технически не осуществимым — проблема была не только в работоспособности космических систем ПРО, но и вообще в возможности все это добро доставить на орбиту. Подробнее - вот в этом отчете от 1987 года. Идея была и политически рискованной. СОИ по своей сути нарушала договор о неразмещении ядерного оружия в космосе 1967 года, а также эскалировала Холодную войну. Сенатор Эдвард Кеннеди тут же назвал проект: "безрассудными планами звездных войн". СМИ подхватили цитату и окрестили проект "Звездными войнами". Вопросы вызывал и бюджет: официальных расчетов на предмет того, сколько бы стоил проект "на круг" мы не нашли, но судя по открытым данным, речь шла о триллионах. По различным оценкам даже не реализованная программа (ее свернули в 1993) обошлась США от 120$ до 200$ млрд. Для наглядности: военный бюджет США на 1985 год всего оценивался в $300 млрд. Занимательно, что США позаботились о том, чтобы Советы были в курсе СОИ: посол СССР в США Анатолий Добрынин заранее официально получил от госсекретаря Шульца предварительную копию речи, в которой объявлялось о программе. В СССР инициативу официально осудили, но обеспокоились. Одни называли СОИ "самоубийственной стратегией", другие опасались, что руководство СССР воспримет "Звездные войны" слишком серьезно и лупанет ресурсы в бессмысленную гонку.

"Главное, что нас пугало,— не американские идеи, а то, что наш собственный военно-промышленный комплекс с таким рвением ухватится за возможность создания нашего отечественного варианта "Звездных войн", что мы погрязнем в этом болоте"», — впоследствии говорил советский ученый, руководитель Института космических исследований Роальд Сагдеев .

"Звездные войны" свернули в 1993 году, так как в США сосредоточились на классических системах ПРО. Хотя с космическими лазерами США еще заигрывают. Впрочем, СОИ, возможно, достигла своей главной цели. По мнению Давида Оманда, экс-главы Центра правительственной связи Великобритании, реальной целью программы было не развертывание средств ПРО в космосе, а подрыв экономики СССР. Идея заключалась в том, что попытки СССР идти в ногу с американскими оборонными технологиями в конечном итоге приведут к краху советской экономики.