cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Стромата

ΣΤΡΩΜΑΤΑ – так греки називали клаптикову ковдру. Тут по клаптику збираю про життя, Всесвіт та все інше.

Mostrar más
Publicaciones publicitarias
465
Suscriptores
Sin datos24 horas
Sin datos7 días
-830 días

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

Читайте коментар над відео
Mostrar todo...
👍 3
Якщо також бачили новину про “оленя” в Києві, то не правда. На відео лань. Різниця суттєва для розуміння як воно в Київ забігло. Лані в Україну завезені штучно, часом утримують як “паркового звірка”. Скоріш за все тварина втекла з неволі або відбилась з якогось мисливського господарства.
Mostrar todo...
👍 18 1😱 1
Нічого незвичного – просто ранок в столичному садочку 🦌 Надіслати новину @novosti_kieva_bot 👉 ПІДПИСАТИСЯ
Mostrar todo...
IMG_0772.MOV3.18 MB
IMG_0773.MOV2.57 MB
👍 10😁 1
Photo unavailableShow in Telegram
Це кіт з двома мордочками на прізвисько Френк і Луї, який прожив 15 років. Чому це дивно? Більшість тварин із такими особливостями розвитку гинуть незабаром після народження або коли ще були ембріонами. Якщо говорити про людей, за наявності медичної допомоги нерозділені близнюки зазвичай гинуть у материнській утробі. Поміж тих, хто народився живими, 88% незабаром померло самі по собі або під час спроби хірургів розділити тіла. ☝️ Двоголовість — явище не нове. У відкладах крейдяного періоду віком приблизно 122 мільйони років знайдено рештки рептилії із двома головами. Тварина також загинула незабаром після народження або коли ще була ембріоном. Фактично, шансів на те, що ця особливість може закріпитись і стати нормою для якогось виду — немає. Адже двоголовість зменшує шанси на виживання, а не збільшує їх. Про це говоримо тут.
Mostrar todo...
👍 25😱 3
Моя стаття на сторінках Куншт
Mostrar todo...
👍 4
🐳 Фрагменти "Мобі Діка" із ілюстраціями, що їх згадує Ізмаїл (остання вказана не чітко, вибрав що підходить). Мені їх не вистачало в тексті
Mostrar todo...
👍 15
😲 В скандалі довкола присудження Олександру Зеленському пожиттєвої стипендії Кабінету міністрів України за видатні заслуги у сфері вищої освіти скандальне лише те, що стипендіат є батьком Президента України. Ми не звертаємо увагу на куди більшу проблему – а навіщо взагалі ці стипендії? Кому і за що їх дають? 🤨 Кажуть, що в Олександра Зеленського немає жодної публікації в журналі з бази Скопус. Це правда. Чому не звернути увагу на інших стипендіатів? Літеру А в списку пропущу, там декілька прізвищ із складною транслітерацією і викладач військової академії (військові можуть свідомо уникати публікацій в міжнародних журналах). 🧐Візьмемо наступну літеру абетки – Б і поглянемо на кількість публікацій в журналах з бази Scopus БУРДО Олег Григорович 22 публікації h-index - 6 БОЛОТОВ Геннадій Павлович 13 публікацій h-index - 5 БАЖОРА Юрій Іванович 9 публікацій, h-index - 3 БАБЕНКО Дмитро Володимирович – 5 публікацій, h-index - 2 БУРЄННІКОВ Юрій Анатолійович 5 публікацій, h-index - 1 БІЛОВА Наталія Костянтинівна 2 публікації, h-index - 1 БІЛОУС Віктор Тарасович 0 публікацій БЛІННІКОВ Георгій Павлович 0 публікацій БОЙКО Надія Іванівна 0 публікацій 🤔 Щоб побачити наскільки ці показники відрізняються від рівня пересічного науковця, я ввів у пошук перше-ліпше поширене прізвище. Наприклад Коваленко. Ось такі показники в Коваленків: Коваленко Сергій Миколайович із ХНУ ім. Каразіна має 128 публікацій - вдвічі більше публікацій ніж всі стипендіати з прізвищем на літеру Б. Схожий показник у Коваленка Вадима Л. із Українського державного хіміко-технологічного університету – 123 публікації, h-index – 22. Більш ніж по сотні публікацій мають Коваленко Сергій із ДНУ ім. Гончара, Коваленко Володимир С. із Київської політехніки та Коваленко Назар О. із Інституту монокристалів. 🫤 Отож, якщо оцінювати здобутки вченого по кількості публікацій у міжнародних журналах, то виникають питання до багатьох стипендіатів, не лише до Олександра Зеленського. Понад те – виникають питання до самої стипендії та її експертної ради. Прицільний ґвалт довкола батька Президента є лише одним із проявів політичної боротьби, жодної науки.
Mostrar todo...
👍 35🔥 7
На сучасній карті Північна Америка населена тваринами з Південної Америки (гривастий вовк, носуха, лама) та Австралії (коала, єхидна). Азію замешкували австралійська єхидна, африканська зебра та носоріг. Із Індостану медоїд перебіжав до Саха (Якутії), а лев до Індокитаю. Панда з Китаю перебралась на Камчатку. Подібна катавасія на інших континентах. На японській карті в Африці поселились яванський носоріг та тигр, в Амазонці плаває гіпопотам і т.д. Таке і подібне незнання потрібно викорінювати (власне це є одним із призначень цього блогу). Але не варто дивуватись кожній помилці: "Як так можна?!". У світі є речі куди більш варті подиву.
Mostrar todo...
👍 22😁 6🔥 2
У продовження посту про етикетку пляшки вина на якій синиці лізуть до гнізда, хоч їм належало гніздитись в дуплах. На допис надійшло чимало коментарів "Як же можна того не знати?!" Та ось так і можна. Пересічний рівень зоологічних знань – уміння відрізняти кота від собаки. Далі гірше. Чимало хто готовий сперечатись, що голуб не тварина, а птах. Не кожен спроможен відрізнити ворону від грака. Це не заважає людям бути щасливими та успішними. Можна зауважити: Гаразд, нехай собі людина нічого не знає про тварин і займається своєю справою. Але якщо взявся малювати етикетку, то треба ж поцікавитись! Так… Так мало б бути. Але так не є, бережіть нерви. Для прикладу дві мапи. Перша сучасна, її сфотографував на стіні однієї київської школи. Друга 1928 року, надрукована в Японії. Обидві є комерційним продуктом, продавались, отже розробники мали б трохи поцікавитись темою… Але цього не зробили.
Mostrar todo...
👍 22😁 2 1👏 1
Традиційно перший тиждень жовтня сайти новин переповнені звістками про щорічне шоу "Нобелівська премія". Згадаю діатомових водоростей - крихіток, завдяки яким це шоу стало можливим.
Mostrar todo...
26👍 8