تجارت
یادداشت‌هایی درمورد تجارت بین‌الملل بر اساس سیلابس دروس دانشکده‌های حکمرانی و حقوق دانشگاه هاروارد
Mostrar másEl país no está especificadoEl idioma no está especificadoLa categoría no está especificada
216
Suscriptores
Sin datos24 horas
Sin datos7 días
Sin datos30 días
- Suscriptores
- Cobertura postal
- ER - ratio de compromiso
Carga de datos en curso...
Tasa de crecimiento de suscriptores
Carga de datos en curso...
#مقاله
#tradelaw
درمورد قاعده تعیین تعرفه در مذاکرات تجاری:
مقاله سال ۱۹۹۹ نوشته Kyle Bagwell بحث جالبی دارد درمورد نحوه تنظم تعرفه تجاری: این که مبتنی بر قاعده است یا مبتنی بر قدرت. مقاله:
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.89.1.215
نهادها و سازمان‌های بین‌المللی (مانند GATT و WTO) بعد از جنگ جهانی دوم برای قاعده‌مند کردن شیوه مذاکرات تجاری شکل گرفتند تا بلکه به این ترتیب شیوه تعامل بین کشورها را شفاف‌تر کنند.
این بخش مقاله براساس صفحات ۸۵ و ۸۶ کتاب سال ۱۹۹۷ نوشته John Jackson نوشته شده‌است:
https://mitpress.mit.edu/books/world-trading-system-second-edition
@trade_notes
An Economic Theory of GATT
(March 1999) - The authors propose a unified theoretical framework within which to interpret and evaluate the foundational principles of GATT. Working within a general equilibrium trade model, they represent government preferences in a way that is consistent with national income maximization but also allows for the possibility of distributional concerns as emphasized in leading political-economy models. Using this general framework, the authors establish that GATT's principles of reciprocity and nondiscrimination can be viewed as simple rules that assist governments in their effort to implement efficient trade agreements. From this perspective, the authors argue that preferential agreements undermine GATT's ability to deliver efficient multilateral outcomes.
Repost from میانه رادیکال - برزین جعفرتاش
Photo unavailableShow in Telegram
پیوست (1): الگوی توسعه پرواز غازها
تماس @bjafartash
آدرس کانال @industrial_policy
Repost from میانه رادیکال - برزین جعفرتاش
به بهانه شعار سال:
چرا «محوریت دانش‌بنیان» بهترین انتخاب نیست؟ (قسمت دوم)
برزین جعفرتاش
ایرادات شعار سال (تولید، دانش‌بنیان، اشتغال‌آفرین)
اول اینکه صنایع دانش‌بنیان به نسبت سایر بخش‌های اقتصاد اشتغالزایی به مراتب کمتری دارند. به عبارت دیگر هر چقدر صنعت از لحاظ فناوری پیچیده‌تر باشد، سهم ماشین‌آلات و فناوری بیشتر شده و از این رو اشتغالزایی کمتری ایجاد می‌کند. صنایع اشتغالزا یا کاربر صنایعی هستند که هزینه نیروی کار سهم قابل توجهی از بهای تمام شده محصول را تشکیل می‌دهد. در جدول زیر رتبه‌بندی صنایع مختلف بر حسب کاربر بودن را مشاهده می‌کنید.
رتبه کد آیسیک ورژن 2 صنایع کاربر
1 322 تولید پوشاک بجز کفش و کتونی
2 234 تولید کفش و کتونی، بجز کفش پلاستیکی یا لاستیک جوشانده و قالب زده
3 261 ساخت ظروف سفالی، چینی و گلی
4 332 تولید ملمان و وسایل منزل، بجز وسایلی که اساس‌شان فلزی است
5 321 تولید منسوجات و پارچه
6 390 سایر صنایع تولیدی
7 331 تولید چوب، محصولات چوبی و پنبه‌ای بجز مبلمان
8 381 ساخت قطعات فلزی بجز ماشین‌آلات و تجهیزات
9 323 تولید چرم و محصولات چرمی، چرم مصنوعی و خز بجز پوشاک و کفش
صنایع میانی
10 342 صنایع چاپ، نشر و صنایع وابسته
11 385 ساخت تجهیزات حرفه‌ای و علمی، اندازه‌گیری و کنترل که در جاهای دیگر طبقه‌بندی نشده‌اند، و کالاهای عکاسی و نوری
12 362 تولید شیشه و محصولات شیشه‌ای
13 355 تولید محصولات لاستیکی
14 356 تولید محصولات پلاستیکی که درجای دیگری طبقه‌بندی نشده‌اند
15 282 بجز 3825 ساخت ماشین‌آلات بجز الکترونیکی (بجز 3825)
16 369 تولید سایر محصولات معدنی غیرفلزی
17 383 بجز 3832 ساخت دستگاه‌های الکترونیکی، لوازم خانگی و ملزومات (به استثنای 3832)
18 3825 به علاوه 2832 ساخت ماشین‌آلات اداری، محاسبه‌گر و حسابداری و تجهیزات و دستگاه‌های رادیو، تلویزیون و ارتبطات
19 384 ساخت تجهیزات حمل و نقل
20 341 تولید کاغذ و محصولات کاغذی
صنایع سرمایه‌بر
22 311 به علاوه 312 تولیدات غذایی
23 352 تولید سایر محصولات شیمیایی
24 371 صنایع اساسی آهن و فولاد
25 372 صنایع اساسی فلزات آهنی
26 354 تولید محصولات متفرقه نفت و زغال‌سنگ
27 313 صنایع نوشیدنی
28 314 تولید دخانیات
29 351 تولید مواد شیمیایی صنعتی
30 353 پالایشگاه نفت
جدول (1): رتبه‌بندی صنایع تولیدی از منظر کاربر بودن
همانطور که در جدول بالا آمده، مهمترین صنایع کاربر و اشتغال‌آفرین نه تنها دانش‌بنیان نیستند بلکه از لحاظ فناوری نسبتا ساده محسوب می‌شوند. نکته مغفول مانده اینجاست که در کشور ما به علت وابستگی اقتصاد به نفت، صنایع سبک و کاربر از کانال بیماری هلندی و نوسانات اقتصاد کلان تحت فشار بوده و از این رو عمده سرمایه و نیروی انسانی و توجه دولت صرف صنایع سنگین و سرمایه‌بر می‌شود که اشتغالزایی و سرریز کارآفرینی و فناوری محدودی دارند . تمرکز بر توسعه صنایع پیشرفته و دانش‌بنیان در حقیقت ادامه این بی‌تفاوتی و عدم توجه به این مشکل ساختاری مهم است.
ایراد دوم در محوریت قرار دادن بخش دانش‌بنیان مربوط به نیروی انسانی موجود در کشور است. عمده اشتغالزایی صنایع دانش‌بنیان برای افراد متخصص و تحصیلکرده است. در صورتی که مزیت اصلی کشورهای در حال توسعه از جمله ایران در نیروی انسانی ساده و نیمه‌ماهر است (در ادامه توضیحات بیشتری درباره ترکیب نیروی انسانی کشور ارائه می‌شود). به عبارت دیگر در حالی که میلیون‌ها ایرانی در مناطق شهری و روستایی یا بیکار هستند یا در مشاغل غیرمولد ویا با بهره‌وری پایین مشغول به کارند، تمرکز بر ایجاد شغل برای بهترین متخصصان کشور (متخصصانی که احتمالا بدون کمک دولت هم برای خودشان شغل ایجاد می‌کنند) احتمالا بهترین گزینه اقتصاد نباشد.
ایراد سوم مربوط به توالی توسعه اقتصادی است. به این معنی که توسعه اقتصادی به طور تاریخی یک فرآیند گام به گام بوده و از مونتاژ صنایع ساده و سبک آغاز شده و به مرور و با انباشت قابلیت‌های تولیدی به سمت صنایع پیچیده‌تر و با ارزش‌افزوده بیشتر حرکت می‌کند. این توالی به بهترین شکل در الگوی توسعه پرواز غازهای کشورهای آسیا شرقی به تصویر کشیده شده است.
پیوست (1): الگوی توسعه پرواز غازها
در این الگو به وضوح توالی توسعه از صنایع ساده و مونتاژی و حرکت گام به گام به صنایع و حوزه‌های پیچیده‌تر نشان داده می‌شود. ایده اصلی این است که حرکت ورای مزیت نسبی و جهش یکباره به حوزه‌های بسیار پیچیده احتمال شکست برنامه توسعه را افزایش می‌دهد. جاستین یوفو لین، بنیانگذار اقتصاد ساختارگرایی جدید از جمله کسانی است که روی این توالی تاکید زیادی داشته و به نظر او یکی از مهمترین دلایل شکست برنامه‌های تحول ساختاری در کشورهای در حال توسعه، هدف‌گیری صنایعی است که با سطح برخورداری از عوامل تولید - که تعیین‌کننده مزیت نسبی آن کشور است -
#کتاب
فصل ۴ کتاب مذاکرات تجاری، موضوع حمایت از تولید داخلی استیل در آمریکا را بررسی می‌کند. مطالعه این فصل نشان می‌دهد که:
- چرا صنایع استیل با وجود تعداد کم شاغلین و روند کاهشی موفقیت اقتصادی، در آمریکا مهم بودند (و هستند؟)،
- اثر بحران مالی دهه ۹۰ شرق آسیا بر بحران استیل در آمریکا چه بوده،
- چطور ذی‌نفعان مختلف برای حل این مساله در کشور تلاش کرده‌اند.
کتاب:
https://www.amazon.com/Case-Studies-Trade-Negotians-International/dp/0881323632
---------
درمورد بحران مالی سال ۱۹۹۷ شرق آسیا:
https://en.wikipedia.org/wiki/1997_Asian_financial_crisis
@trade_notes
Case Studies in U S Trade Negotians, Volume 2: Resolving Disputes (Institute for International Economics)
Repost from پادکست دغدغه ایران - کانال رسمی
توسعه صنعتی و اصلاحات اقتصادی
(دسته‌بندی موضوعی اپیزودهای پادکست دغدغه ایران)
اپیزودهای ۱۶ و ۲۱ تا ۲۴ درباره توسعه صنعتی در کره جنوبی و هم‌چنین اصلاحات اقتصادی در گرجستان است.
اپیزود ۱۶. مدل توسعه آسیای شرقی – داستان کره جنوبی (کتاب تجربه توسعه آسیای شرقی: معجزه، بحران و آینده)
اپیزود ۲۱. برخاستن اقتصاد از روی خاک (کتاب اقتصاد در میدان عمل: تجربه اصلاحات اقتصادی در گرجستان – قسمت اول)
اپیزود ۲۲. تسهیل کسب‌وکار در عمل (کتاب اقتصاد در میدان عمل: تجربه اصلاحات اقتصادی در گرجستان – قسمت دوم)
اپیزود ۲۳. ساده‌سازی و تنظیم‌گری (کتاب اقتصاد در میدان عمل: تجربه اصلاحات اقتصادی در گرجستان – قسمت سوم)
اپیزود ۲۴. اصلاحات در نظام رفاهی، سلامت و آموزش (کتاب اقتصاد در میدان عمل: تجربه اصلاحات اقتصادی در گرجستان – قسمت چهارم)
#پادکست_دغدغه_ایران تاکنون در ۵۴ اپیزود و ۴ فصل منتشر شده است. #اندیشه_توسعه موضوع محوری این پادکست است، اما به موضوعات متفاوت اندیشه توسعه در اپیزودهای آن پرداخته شده است. دسته‌بندی موضوعی اپیزودها برای کمک به شنوندگان برای تهیه شده است.
حمایت از پادکست
حامی‌باش
صفحه اینستاگرام پادکست
شنیدن از:
Apple Podcast ‖ Castbox
Google Podcast ‖ Overcast
Pocket Casts ‖ Shenoto
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
@dirancast_official
Best free podcast app for Apple iOS and Android | Let words move you
Millions of podcasts for all topics. Listen to the best free podcast on Android, Apple iOS, Amazon Alexa, Google Home, Carplay, Android Auto, PC. Create...
Repost from Rahnaman
Photo unavailableShow in Telegram
متنوع‌سازی زنجیره تأمین به‌جای خود اتکایی
صندوق بین‌المللی پول در یکی از فصل‌های جدید‌ترین گزارش چشم‌انداز اقتصاد جهانی که در هفته‌های اخیر منتشر شده، به کشورها نسبت به دنبال‌کردن سیاست‌های خوداتکایی برای کنترل آسیب‌پذیری در برابر اختلال‌های زنجیره تأمین جهانی هشدار داده و توصیه کرده که کشورها سیاست متنوع‌سازی زنجیره تأمین را به‌جای آن دنبال کنند.
اکونومیست ۲۳ آوریل با اشاره به گزارش IMF مقاله‌ای را در صفحه ۷۰ با عنوان «Diversifying Supply Chains» چاپ کرده است.
در این گفتار از فصل سوم فارکست هفتگی با دکتر سید فرشاد فاطمی در مورد این مقاله گفتگو کردیم.
میزبان:
محمد امین نادریان
لینک دسترسی:
https://lnkd.in/gktuK4Ye