Нелетучий голландец

Три быстрых мысли по матчу "Реала" 1. Хотелось бы более эгоистичного поведения атакующих игроков в ситуациях, когда можно решать момент самому. И сегодня, и в отдельных эпизодах предыдущих матчей порой было ощущение, будто смотрю мультик Дахно про матч козаков с французами, где соперники изо всех сил расшаркивались друг перед другом и пасовали в моментах, когда уже можно было давно самому пробить и забить. Может, конечно, хотели отбиться от былых обвинений в чрезмерной эгоистичности, что доводилось слышать и паре Вини - Мбаппе, и (реже, конечно) другим атакёрам. Но тут можно было сделать 4:0 без малейших проблем, а в итоге довели до валидольной концовки. 2. Что повели в счёте, конечно, заслуга самого "Интера" в первую очередь, но и попыток прессинга от игроков "Реала" — тоже. Понятно, что какой-то системный прессингующий футбол тут Жозе не построил бы и в лучшие годы, но, кажется, он в состоянии хотя бы убедить игроков пытаться не совсем уж филонить на чужой половине поля. В переходных эпизодах его команды были в лучшие годы просто эталоном, тут не совсем та же, но типологически схожая ситуация. Посмотрим, станет ли трендом. Хочется посмотреть на это, когда команда будет в оптимальном составе, сегодня такого по причине былых грехов дисквалифицированных Бернарду и Гюлера быть не могло в принципе. Ну, хоть на ТАА посмотрели вместе с Дюмфрисом, выходило так себе, как по мне. 3. История с двухминутной игрой "Интера" в большинстве — привет Винисиусу, на первый взгляд. Но в целом не сказать, что прямо черепашкой он полз, потому на усмотрение арбитра. Чисто по-зрительски наблюдать за тем, как "Интер" не спешит разыгрывать, пытаясь раскатать до верного, было интересно. Чем-то напомнило нынешние правила в НХЛ, когда команды в какой-то момент при отложенном фоле в свою пользу могут ещё и шестого выпустить, зная, что при потере ими шайбы игра всё равно будет прервана, и соперник останется в меньшинстве. Риска нет, а выгода очевидна.