Концептариум
Концептуально примечательные факты, понятия и явления. Записи редактируются какое-то время после добавления. Ссылки на англоязычные статьи даются без примечания. Комментарии, реакции и шеринг приветствуются!
Mostrar más676
Suscriptores
-124 horas
-17 días
+5930 días
Distribuciones de tiempo de publicación
Carga de datos en curso...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Análisis de publicación
| Mensajes | Vistas | Acciones | Ver dinámicas |
01 Новые мысли по поводу парадокса Ньюкома.
***
Напомню, речь о ситуации, когда перед вами два ящика, в одном $1000, а во втором - либо ничего, либо миллион.
Вам известно, что некто практически всезнающий предварительно оставил второй ящик пустым, если посчитал, что вы возьмете оба ящика. И положил туда миллион, если посчитал, что возьмете только второй.
Вы знаете, что данный предсказатель почти никогда не ошибается (или вообще никогда, важно ли это? ваш случай ничем не примечателен для него).
Что вы возьмете, оба ящика или только второй? Так то оба ящика уже перед вами и после вашего выбора ничего не поменяется.
Именно здесь загвоздка. Миллион то хочется. Ощущается правильным взять второй. Но тогда ваш выбор как будто повлияет на прошлое! А это ведь невозможно?
***
Новое:
1) Хм, а не сводятся ли условия парадокса к такому:
"1. Свободы воли не существует.
2. Сделайте свой выбор (ну, как в жизни делаете)".
Решая различные задачи мы сводим их к упрощенной модели, а затем находим ответ уже в рамках нее. А здесь как будто "дано: ничего не упрощать, решать как в жизни".
Так это, зачем ходить вокруг да около? Спросите сразу "как совмещается свобода воли и физика" или еще что-то такое же философское.
2) Цифры в 1000$ и миллион подобраны ужасно. 1000$ мало какую жизнь способны изменить, миллион - большинство жизней на Земле.
Рациональным решением, возможно, будет "получить значительный шанс взять миллион, прямо сейчас, ДАЖЕ НЕ ОБДУМЫВАЯ последствия". Ведь шанс получить миллион, если глубоко не копать, значителен, а риска мало. И известно, что тут замешаны парадоксальные умозаключения.
Можно взять миллион, сознательно решив не особо думать, ведь особо ничем и не рискуешь, а выигрыш lifechanging. | 175 | 3 | Loading... |
02 Инфографика. Результаты IQ-теста обвиняемых в Нюрнберге - и результат их обвинения. | 36 | 0 | Loading... |
03 Инфографика. Результаты IQ-теста обвиняемых в Нюрнберге - и результат их обвинения. | 1 | 0 | Loading... |
04 В игре "Жизнь" Конвея выделяют движущуюся фигуру планер и гениальное планерное ружье Госпера, стреляющее планерами (Конвей выдал премию за его открытие, сам не додумался).
Но это было в 1970. А сегодня у нас есть размножитель (breeder) производящий планерные ружья Госпера! (GIF)
***
Игра "Жизнь" важна тем, что если мы формально определим, что считаем в ней "фигурой" и переберем все возможные типы фигур - это может помочь нам определить "жизнь" и в реальной Вселенной. Может даже "разум".
***
Пример рассуждений в этом направлении: линия "... - > жизнь -> разум -> ..." определяется сложностью упорядоченных (а не хаотичных) структур. Т. е. наш разум на данный момент самая концептуально сложная не хаотичная структура в известной нам Вселенной. И продолжением линии будет ИИ, более стабильный, чем органические структуры - и более сложный за счет своей масштабируемости и возможности искусственной эволюции. | 215 | 5 | Loading... |
05 Тот случай, когда не очень одобряешь смысл песни (что это? сексизм? охранительство?) - но она вызывает эмоции и мысли:
У Девочки были крылья с белыми перьями.
И были мечты, в которые она верила.
Плясала под дождем на пороге Революции,
Пела о том, что никогда не сбудется.
У Мальчика были мысли о великом восстании,
О мести за тех, кого без неба оставили.
Его красные крылья на железном знамени
Так нравились Девочке, и она пошла на зарево…
Припев:
Девочка, слезай с баррикад!
Это не твоя Революция
Первой любви, Революция чувств,
Революция веры!
Она хотела стоять со своим героем рядом.
Хотела стать Свободой на баррикадах!
А может быть, не надо? Пожить не успеешь.
Вдруг ему не нужна? А крылья краснеют!
Девочка, иди домой! И без тебя здесь все решится.
Не увидишь ты, как кровь стекает по ключицам.
Как у Мальчика из рук вырывают знамя.
Уходи и всё забудь, как будто никогда не знала!
Припев
Девочка горит в огне своей любви и безрассудства.
Забирается наверх, чтобы его хоть раз коснуться.
Мальчик не боится смерти, он на встречу ей спешит.
Тебе не место в его сердце-на твоем стяге слово «Жизнь»!
***
В "Heathers" есть очень похожая по смыслу "Seventeen". "Давай будем просто семнадцатилетними". Такое поется психопату-убийце в последней попытке предложить ему "нормальную жизнь" как альтернативу тому пути, по которому он начал идти.
И там это очень сильная альтернатива. Он даже сначала соглашается. А здесь что имелось ввиду? | 236 | 6 | Loading... |
06 В одном из моих любимых фэнтези-произведений, незаконченной трилогии "Хроники убийцы короля", мастер имен обучает своих студентов всякими необычными методами. Например:
— Ну-с! — воскликнул Элодин без долгих предисловий. — Рассказывайте!
Это был новый способ тратить наше время. В начале каждого занятия он требовал рассказать интересный факт, о котором он никогда прежде не слышал. Разумеется, о том, что интересно, а что нет, судил исключительно сам Элодин, и если первое, о чем вы рассказывали, не соответствовало его требованиям или было ему уже известно, он требовал еще и еще, пока вы наконец не находили что-то, что его достаточно забавляло.
Элодин указал на Бреан.
— Вы!
— Пауки могут дышать под водой! — выпалила она.
Элодин кивнул.
— Хорошо!
И посмотрел на Фентана.
— К югу от Винтаса есть река, текущая не в ту сторону, — сказал Фентан. — Это соленая река, которая не впадает в Сентийское море, а вытекает из него.
Элодин покачал головой.
— Это я уже знаю.
Фентон бросил взгляд на листок бумаги.
— Император Венторан однажды издал закон…
— Скукота! — отрезал Элодин, перебив его на полуслове.
— Если выпить два литра морской воды, тебя стошнит! — предложил Фентон.
Элодин задумчиво подвигал губами, словно хрящик из зубов выковыривал. Потом кивнул.
— Годится.
И указал на Юреша.
— Бесконечно большое число можно делить бесконечное количество раз, и полученные числа все равно будут бесконечно большими, — сказал Юреш со своим странным ленаттским акцентом. — Если же разделить небесконечное число бесконечное количество раз, полученные числа будут небесконечно малыми. Поскольку они не бесконечно малы, а их при этом бесконечно большое количество, то, если их сложить, сумма будет бесконечно большой. Таким образом, мы приходим к выводу, что любое число фактически бесконечно.
— Да-а! — протянул Элодин после долгой паузы. И ткнул в ленаттца пальцем. — Юреш! Вам персональное задание: заняться сексом. Если не знаете, как это делается, подойдите ко мне после занятия.
Знакомо! А поводу секса - см. в комментарии. | 229 | 4 | Loading... |
07 Два таких разных зачатия!
В русскоязычной литературе словосочетание «непорочное зачатие» употребляется по отношению к двум совершенно разным доктринам (о непорочном зачатии Иисуса Христа и о непорочном зачатии Девы Марии).
Несмотря на совпадение слов «непорочное зачатие» в этих двух русских терминах, они носят разный смысл — в случае непорочного зачатия Иисуса Христа подразумевается бессеменное зачатие девственницей, а в случае непорочного зачатия Девы Марии имеется в виду зачатие от обычных родителей, при котором ребёнок полностью предохранён от первородного греха.
ru.wikipedia.org/wiki/Непорочное_зачатие_Иисуса_Христа
(на английском Virgin birth of Jesus - девственное зачатие)
ru.wikipedia.org/wiki/Непорочное_зачатие_Девы_Марии
(на английском Immaculate Conception - таки непорочное) | 214 | 9 | Loading... |
08 Некоторые ученые предполагают, что сон — изначальное состояние живого существа, а бодрствование — всего лишь способ реагирования на окружающую среду. | 219 | 10 | Loading... |
09 Информационная жизнь современных демократических (в той или иной степени) обществ проходит в постоянных призывах ужаснуться.
ХАМАС 10 человек убил, но... еще десять сжег и съел! Это даже для них слишком!
Российский чиновник украл половину соцпомощи... а потом послал в дома к бедным полицейских, забрать вторую половину! Это - дно?
В Китае с 2026 года всех заставят носить две камеры: одну на лбу, другую на затылке! Одной им мало было???
Как будто существуют некие границы, нормы, нарушение которых и составляет новость.
Но если они действительно есть, то как же так получается, что ужасаться приходится каждый день?
Да потому, что за этими границами не стоит никакой системы.
Если у нас диктатура, у власти - диктатор - он может сделать что угодно. Его не сдерживает ничего (кроме, к счастью, физики). Пока люди боятся смерти, а больше смерти - пыток, можно провернуть такое, что и Красным кхмерам не снилось - было бы желание. Например, можно заставить абсолютно всех себя убить. В принципе - реализуемо, если правильно подойти...
Если у нас малообразованные фанатики, то ожидать, что вот ненавистных им взрослых они будут убивать - а ненавистных детей нет, что вот стрелять будут, а убивать медленно - нет - это откуда вообще берется? Если они до некого времени чего-то конкретного не делали - это не значит, что их что-то сдерживает и они не могут в принципе.
И речь не только о людях. Когда (допустим) идет глобальное потепление, то можно ужасаться год за годом все новым и новым температурным рекордам. Погода - регулярный поставщик инфоповодов.
Вырисовывается некая игра, притворство. Мы вместо кардинальных оценок как будто наслаждаемся происходящим. Живем свою лучшую жизнь. Как будто весь ужас мира - правильный игровой элемент. А вот резкая реакция на суть происходящего, а не очередной формальный повод - выход из роли, считай занудство. | 282 | 7 | Loading... |
10 Большой взрыв может быть локальным феноменом в намного, намного большей (относительно наблюдаемой) Вселенной. Которая большие И в пространстве И во времени.
Данное утверждение мало кем оспаривается. Оно просто игнорируется и замалчивается. В результате, большая часть людей, которая знает, что такое Большой взрыв - никогда не думали о такой возможности или (почему-то) считают ее не важной.
Хотя, если она верна, то как раз в знании о Большом взрыве мало философского толку. Тогда выйдет, что он - средняя теория, что описывает не глобальную реальность, не реальность, близкую к нам, людям на Земле - а некие промежуточные, средние структуры, интересные только специалистам. Например, вам интересны теории, описывающие движение Местной группы галактик? Сильно?
Существующие теории, близкие к идее Супербольшой Вселенной, тяготеют назвать ее Мультивселенной, а это не совсем то... эта идея ведь не о том, что мы один мирок из многих. А о том, что мы грандиозно ошиблись с масштабом, считая огромной наблюдаемую Вселенную, которая на самом деле не огромна, а ничтожна.
P. S. На картинке наш Большой взрыв - яркая точка справа внизу. Та, что поменьше.
🧩 Концептариум | 254 | 3 | Loading... |
11 Если закинуть человечество в полноценный магический мир, где на судьбу будут влиять планеты, соседки смогут друг-друга сглазить, а искренняя молитва богу Паладайну обязательно вылечит больной зуб...
То в каком-то смысле ничего не поменяется.
Человечество веками не будет замечать, что перед хирургическими операциями важно принести жертву бесу Чистодесу, а то рана загноится. А когда заметит - люди станут недоумевать, насколько же тупыми были их предки, что не связали частоту видений лика беса при операциях и их результат.
Кого-то обязательно спалят за фразу "а колесо Сансары таки крутится!" - хотя все расчеты будут легко проверяемы, а само колесо заметно в небе с 3 до 4 ночи по субботам.
Со временем наберет популярность дискуссия "существуют ли атомы". При том, что будет очевидно, что ни толком доказать, ни опровергнуть эту идею невозможно, ведь Высшие Законы Магии не дают (прилетает молния в голову) построить микроскоп. Но это совсем не помешает войне атомистов против молекулистов.
И даже фраза "Атом умер" наверняка будет произнесена со всей серьезностью.
Заставка старого сериала в тему, 24 года назад сделали! | 274 | 6 | Loading... |
12 Если закинуть человечество в полноценный магический мир, где на вашу судьбу будут влиять планеты, соседка сможет вас сглазить, а бог Паладайн вылечит больной зуб, если по-настоящему поверить...
То в каком-то смысле ничего не поменяется.
Человечество веками не будет замечать, что перед хирургическими операциями нужно принести жертву бесу Чистодесу, а то райна загноится.
Кого-то спалят за фразу "а колесо сансары то крутится!" (его можноедить с 3 до 4 ночи) - хотя все расчеты | 1 | 0 | Loading... |
13 Охагуро (чернение зубов) и хикимаю (бритье бровей, с нанесением их рисунка выше положенного) - практики японского макияжа древности.
Заметим, что речь не о косметике "на праздники", а для многих женщин на протяжении веков - стандартной косметики на выход "из дома". Т. е. это именно что стандарт красоты, как сейчас - красная помада.
Варианты трактовок "зачем":
1) Зубы - единственные кости, что видны снаружи. Кости - смерть - табу.
2) У демонов большие белые клыки, а так сразу понятно, что ты не демон.
3) Благородная чернота, очень красиво. А еще зубы защищает!
4) Бровями можно подать лишний эмоциональный знак в обществе. Нарисуем их так высоко, чтобы они никогда не двигались.
5) Сбрив брови проще нанести на все лицо слой белил.
Сегодня от всего этого осталась разве что привычка японок прикрывать зубы, улыбаясь. Но может это им просто стыдно за кривые зубы? | 344 | 9 | Loading... |
14 Механическая кнопка экстренного выключения тесла бота. 🌚
Все круто, но у меня вопрос - почему кнопка такая маленькая? Как мы должны попадать по ней камнями из пращи? | 279 | 1 | Loading... |
15 Вывод: кажется, можно получать удовольствие и находить интересное, если пройти "инициацию" и полноценно погрузиться в тему. Но что за мотивация У МЕНЯ должна быть это делать? Сильнейшее ощущение, что написано для "своих", у которых мотивация будет, по различным социокультурным причинам. Попытка создать не мем, а целую экосистему мемов. Пропускаем. | 169 | 0 | Loading... |
16 Решил разобраться, что же такое "Тело без органов" из постмодернизма. Из той же серии, что ризома и, в меньшей степени, симулякр. Открываю "Тысяча плато".
Главая "6. Ноябрь 28, 1947: Как сделаться телом без органов?". Первый ее раздел, "Яйцо догона и распределение интенсивностей", первые слова:
В любом случае, у вас есть одно (или несколько), и неважно, заранее оно существует или дано уже готовым, — хотя в какой-то мере оно существует заранее, — но, в любом случае, вы создаете одно, ибо не можете желать, не создавая одно, — и оно ждет вас, это — некий опыт, неизбежное экспериментирование, уже завершенное в тот момент, когда вы его предприняли, и незавершенное, ибо вы не предприняли его. Оно — не успокоение, ибо вы можете упустить его. Или же оно может быть ужасающим, может привести вас к смерти. Оно — как нежелание, так и желание. Оно — вовсе не понятие, не концепт, а, скорее, практика, совокупность практик. Тело без Органов, мы не достигнем его, мы не можем достичь его, мы всегда приближаемся к нему, оно — предел. Мы говорим: так что же это такое, ТбО — но мы уже на нем, ползая как паразит, двигаясь на ощупь как слепец или бегая как безумец, путник пустыни или кочевник степи. Именно на нем мы спим, бодрствуем, на нем мы сражаемся, бьемся или терпим поражение, на нем мы ищем свое место, узнаем собственное неслыханное счастье и невероятные крушения, на нем мы проницаем и проницаемы; на нем мы любим. 28 ноября 1947 года Арто объявил войну органам: Дабы покончить с Божьей карой, «если хотите, то можете связать меня, но нет ничего более бесполезного, чем орган». Это не только радиофоническое экспериментирование, но и биологическое, и политическое, навлекающее на себя всю цензуру и репрессию. Тело и Социус, политика и экспериментирование. Вам не позволят экспериментировать в своем углу.
ОК, хорошо, такой стиль мне знаком. Но дальше, вдруг:
«Госпожа, 1) ты можешь связать меня на столе, туго стянуть, десять — пятнадцать минут — время, достаточное, чтобы подготовить инструменты; 2) по крайней мере, сотня ударов хлыстом, несколько минут перерыва; 3) ты начинаешь зашивать, ты зашиваешь дыру в головке полового члена, кожу вокруг нее пришиваешь к самой головке, оберегая от разрыва, ты пришиваешь мошонку к коже бедер. Ты зашиваешь груди, надежно приметывая пуговицу с четырьмя отверстиями на каждый сосок. Ты можешь соединить их резинкой, свернутой в петлю — Ты переходишь ко второй стадии: 4) у тебя есть выбор, либо развернуть меня на столе так, чтобы я связанным лежал на животе, но ноги были вместе, либо привязать меня к одиноко стоящему столбу, связав запястья и ноги, стянув все тело; 5) ты хлещешь мою спину, ягодицы, бедра, не меньше сотни ударов хлыстом; 6) ты сшиваешь мои ягодицы, всю линию задницы. Крепко, двойной нитью, замирая на каждом стежке. Если я на столе, привяжи меня теперь к столбу; 7) ты наносишь мне пятьдесят ударов хлыстом по ягодицам; 8) если ты хочешь усложнить пытку и выполнить свою угрозу с прошлого раза, то, как можно глубже, воткни булавки в мои ягодицы; 9) затем ты можешь привязать меня к стулу, ты наносишь мне тридцать ударов плетью по груди и втыкаешь иголки; а если пожелаешь, то можешь заранее раскалить их докрасна — все или хотя бы некоторые. Я должен быть крепко привязан к стулу, кисти за спиной, так чтобы грудь выпятилась. Не хочу говорить об ожогах, ибо придется какое-то время посещать врача, поскольку они слишком долго заживают». — Это не фантазм, это — программа: есть существенная разница между психоаналитической интерпретацией фантазма и антипсихиатрическим экспериментированием программы.
Перчик для привлечения внимания? Затем чуть более по делу:
Между фантазмом, интерпретацией, которая сама должна быть проинтерпретирована, и движущей программой экспериментирования. ТбО — вот что остается, когда мы удаляем все. То, что мы удаляем, — это именно фантазм, совокупность означиваний и субъективаций. Психоанализ делает обратное — он все переводит в фантазмы, он все обращает в фантазм, он охраняет фантазм и, по преимуществу, упускает реальное, ибо упускает ТбО. | 280 | 3 | Loading... |
17 Решил разобраться, что же такое "Тело без органов" из постмодернизма. Из той же серии, что симулякр и ризома. Открываю "Тысяча плато":
(название раздела "Яйцо догона и распределение интенсивностей", первые его слова)
В любом случае, у вас есть одно (или несколько), и неважно, заранее оно существует или дано уже готовым, — хотя в какой-то мере оно существует заранее, — но, в любом случае, вы создаете одно, ибо не можете желать, не создавая одно, — и оно ждет вас, это — некий опыт, неизбежное экспериментирование, уже завершенное в тот момент, когда вы его предприняли, и незавершенное, ибо вы не предприняли его. Оно — не успокоение, ибо вы можете упустить его. Или же оно может быть ужасающим, может привести вас к смерти. Оно — как нежелание, так и желание. Оно — вовсе не понятие, не концепт, а, скорее, практика, совокупность практик. Тело без Органов, мы не достигнем его, мы не можем достичь его, мы всегда приближаемся к нему, оно — предел. Мы говорим: так что же это такое, ТбО — но мы уже на нем, ползая как паразит, двигаясь на ощупь как слепец или бегая как безумец, путник пустыни или кочевник степи. Именно на нем мы спим, бодрствуем, на нем мы сражаемся, бьемся или терпим поражение, на нем мы ищем свое место, узнаем собственное неслыханное счастье и невероятные крушения, на нем мы проницаем и проницаемы; на нем мы любим. 28 ноября 1947 года Арто объявил войну органам: Дабы покончить с Божьей карой, «если хотите, то можете связать меня, но нет ничего более бесполезного, чем орган». Это не только радиофоническое экспериментирование, но и биологическое, и политическое, навлекающее на себя всю цензуру и репрессию. Тело и Социус, политика и экспериментирование. Вам не позволят экспериментировать в своем углу.
ОК, хорошо, такое я уже видел. Но дальше:
«Госпожа, 1) ты можешь связать меня на столе, туго стянуть, десять — пятнадцать минут — время, достаточное, чтобы подготовить инструменты; 2) по крайней мере, сотня ударов хлыстом, несколько минут перерыва; 3) ты начинаешь зашивать, ты зашиваешь дыру в головке полового члена, кожу вокруг нее пришиваешь к самой головке, оберегая от разрыва, ты пришиваешь мошонку к коже бедер. Ты зашиваешь груди, надежно приметывая пуговицу с четырьмя отверстиями на каждый сосок. Ты можешь соединить их резинкой, свернутой в петлю — Ты переходишь ко второй стадии: 4) у тебя есть выбор, либо развернуть меня на столе так, чтобы я связанным лежал на животе, но ноги были вместе, либо привязать меня к одиноко стоящему столбу, связав запястья и ноги, стянув все тело; 5) ты хлещешь мою спину, ягодицы, бедра, не меньше сотни ударов хлыстом; 6) ты сшиваешь мои ягодицы, всю линию задницы. Крепко, двойной нитью, замирая на каждом стежке. Если я на столе, привяжи меня теперь к столбу; 7) ты наносишь мне пятьдесят ударов хлыстом по ягодицам; 8) если ты хочешь усложнить пытку и выполнить свою угрозу с прошлого раза, то, как можно глубже, воткни булавки в мои ягодицы; 9) затем ты можешь привязать меня к стулу, ты наносишь мне тридцать ударов плетью по груди и втыкаешь иголки; а если пожелаешь, то можешь заранее раскалить их докрасна — все или хотя бы некоторые. Я должен быть крепко привязан к стулу, кисти за спиной, так чтобы грудь выпятилась. Не хочу говорить об ожогах, ибо придется какое-то время посещать врача, поскольку они слишком долго заживают». — Это не фантазм, это — программа: есть существенная разница между психоаналитической интерпретацией фантазма и антипсихиатрическим экспериментированием программы.
Затем чуть более по делу
Между фантазмом, интерпретацией, которая сама должна быть проинтерпретирована, и движущей программой экспериментирования[176]. ТбО — вот что остается, когда мы удаляем все. То, что мы удаляем, — это именно фантазм, совокупность означиваний и субъективаций. Психоанализ делает обратное — он все переводит в фантазмы, он все обращает в фантазм, он охраняет фантазм и, по преимуществу, упускает реальное, ибо упускает ТбО.
Но общий вывод | 1 | 0 | Loading... |
18 На вершине Эвереста становится тесновато
На самом деле, там все еще тяжко, регулярно происходят инциденты - и такая скученность только добавляет проблем | 327 | 6 | Loading... |
19 Самка клеща Adactylidium появляется на свет с несколькими оплодотворенными яйцами внутри. Через пару дней из яиц выходят потомки-самки и один потомок-самец. Затем самец спаривается с каждой из своих сестер - все еще внутри матери.
Но эмбриональный инцест недостаточно жуток для этих тварей Божьих. Они начинают поедать родную мать изнутри, тем самым завершая свой кровавый жизненный цикл.
У некоторых видов самец выходит во внешний мир. Бессмысленно крутится на месте, не ест, не спаривается. Умирает.
У других же он так и не рождается, погибая в утробе матери, как только его репродуктивная роль будет выполнена.
Весь процесс - от бурного появления самки на свет до того, как ее саму съедят - длится около четырех дней.
https://umsu.unimelb.edu.au/news/article/7797/2017-08-15-worse-than-oedipus/
https://academic.oup.com/aesa/article-abstract/59/3/458/32350 | 107 | 6 | Loading... |
20 Самка клеща Adactylidium появляется на свет с несколькими оплодотворенными яйцами внутри. Через несколько дней из яиц выходят потомки-самки и один потомок-самец. Затем самец спаривается с каждой из своих сестер - все еще внутри матери.
Но эмбриональный инцест недостаточно жуток для этих тварей Божьих. Они начинают поедать родную мать изнутри, тем самым завершая свой кровавый жизненный цикл.
У некоторых видов самец выходит во внешний мир. Бессмысленно крутится на месте, не ест, не спаривается. Умирает.
У других же он так и не рождается, погибая в утробе матери, как только его репродуктивная роль будет выполнена.
Весь процесс - от бурного появления самки на свет до того, как ее саму съедят - длится около четырех дней.
https://umsu.unimelb.edu.au/news/article/7797/2017-08-15-worse-than-oedipus/
https://academic.oup.com/aesa/article-abstract/59/3/458/32350 | 1 | 0 | Loading... |
21 Книжка, которая играет с вами в крестики-нолики.
На нулевой странице выбираешь, куда поставить крестик. Открываешь соответствующую ячейке страницу (номера указаны). Видишь ответный ход. Повторяешь. И так до конца.
Хочешь ходить вторым? Переворачиваешь книжку и смотришь на обратную сторону страниц. | 345 | 4 | Loading... |
22 Супергерои при получении своих сил мыслят так, словно в их мире вообще нет жанра комиксов? Новостные каналы в зомби-мире и слова то такого не знают - "зомби"?
"Жанровая слепота". Вот как правильно троп называется. Genre Blindness.
"Есть жанровая слепота, когда персонаж при встрече со специфическим для жанра явлением ведёт себя так, словно никогда не встречался с тысячами книг и фильмов на соответствующую тему, совершая самые глупые из описываемых там же ошибок. Герои фильмов ужасов вечно разделяют команду на части и в результате погибают поодиночке? Нет, мы не видели ни одного фильма ужасов, разойтись поодиночке по самым тёмным углам — просто замечательная идея."
Противоположность - жанровая смекалка, "когда персонаж словно бы интуитивно чувствует, что находится в вымышленном произведении, оборачивая знание законов жанра себе на пользу. Он может и не задумываться на тему своей реальности, но вынесенный из космических опер и сборничков научной фантастики опыт принесёт свою пользу при столкновении с чешуйчатым инопланетным монстром."
И есть жанровая ошибка.
"Что это? Персонаж замечает, допустим, что встреченные им на улице люди издают странные завывающие звуки, идя вперёд с вытянутыми перед собой руками, но это не зомби, а обычные пьянчужки. Персонаж видит над лесом странный медленно спускающийся светящийся объект, оказывающийся обычной сигнальной ракетой на парашюте. Или наоборот — персонаж разгадывает странное убийство как детективную загадку, составляя списки подозреваемых и схемы взаимного недоброжелательства между ними, меж тем как на самом деле погибший был искусственно выращенным в машине клоном и умер по собственной неосторожности.
Это и есть наш случай — персонаж учитывает законы жанра, он достаточно компетентен в них, вот только он ошибся с тем, в произведении какого жанра находится." | 334 | 6 | Loading... |
23 Оптимистичные рассуждения о возможности применения ядерного оружия очень напоминают парадокс неожиданной казни:
Однажды в воскресенье начальник тюрьмы вызвал преступника, приговорённого к казни, и сообщил ему:
- Вас казнят на следующей неделе в полдень.
- День казни станет для вас сюрпризом, вы узнаете о нём, только когда палач в полдень войдёт к вам в камеру.
Начальник тюрьмы был честнейшим человеком и никогда не врал.
Заключённый подумал над его словами и улыбнулся: «В воскресенье меня казнить не могут! Ведь тогда уже в субботу вечером я буду знать об этом. А, по словам начальника, я не буду знать день своей казни. Следовательно, последний возможный день моей казни — суббота. Но если меня не казнят в пятницу, то я буду заранее знать, что меня казнят в субботу, значит, и её можно исключить». Последовательно исключив пятницу, четверг, среду, вторник и понедельник, преступник пришёл к выводу, что начальник не сможет его казнить, выполнив все свои слова.
На следующей неделе палач постучал в его дверь в полдень в среду — это было для него полной неожиданностью. Всё, что начальник тюрьмы сказал, осуществилось. Где недостаток в рассуждении заключённого?
Так вот, с ЯО аналогично:
1) Реальный обмен массированными ядерными ударами сторонам не выгоден и вообще, страшен. То есть, его постараются всеми силами избежать.
2) Раз (1), то тяжелый конфликт, что может привести с обмену ударами, не будет доведен до конца, а будет погашен. Иначе (1), а его все боятся.
3) Легкий конфликт, что может привести к тяжелому конфликту, не будет обострен, поскольку это приведет к тяжелому конфликту, а далее (2).
...
В результате реальный ядерный удар станет для оптимистов неожиданностью. | 88 | 3 | Loading... |
24 Хроническая болезнь Лайма не признается официально, но многие в нее настолько верят, что:
1) Проводят массовые демонстрации, с идеей "я действительно этим болен".
2) Угрожают докторам, в том числе смертью, поскольку считают тех участниками правительственного заговора.
Доктора виноваты в том, что отказываются выписывать рецепты на антибиотики - а больные считают, что антибиотики необходимы им постоянно, годами.
3) Вот еще вариант... верят, что эта болезнь - благословление из космоса?
Обсуждение на Реддит
🧩 Концептариум | 336 | 3 | Loading... |
25 1. Электроны и кварки в камне - такие же электроны и кварки, как и в человеческом мозге. И взаимодействуют они согласно тем же фундаментальным законам.
2. Разница между ними - лишь в ином построении. Они иначе сгруппированы и размещены в пространстве друг относительно друга.
3. То есть, в камне происходит качественно тоже самое, что и в мозге. Отличаются лишь численные и векторные характеристики происходящего. В мозгу процессы более интенсивны, разнообразны и сложны. Более интересны. Более функциональны. Более образны. Слов можно много разных подобрать, но реализовано все через тот же базовый механизм.
4. Все перечисленные слова субъективны. Не в том смысле, что их нельзя описать математически, а в том, что вряд ли где-то на уровне законов природы прописано "стоит достичь нужной степени образной функциональности - включаем доступ к ментальному плану". Вряд ли.
5. Тогда получается, что сознание - это абстракция такого же уровня, как и множество других эмерджентных явлений. Предложение "река быстро течет" получается очень похожим на "человек задумался о том, что смертен".
6. Но ведь такого рода абстракции только лишь для самого человека и важны. Выходит, сознание существует (важно, заметно) только для другого сознания?
7. Сознание явно ощущается чем-то более реальным и значимым, чем ОБЫЧНАЯ абстракция ("река быстро течет"), но совершенно не понятно, почему. | 330 | 1 | Loading... |
26 Утконосы способны к электрорецепции. Охотятся они используя чувствительный к электричеству клюв, буквально ощущая сокращения мышц жертвы на расстоянии...
PDF о том, как они охотятся
Некоторые мифы об утконосах (хотел сказать, что у них нет желудка, но таки есть, просто не полноценный) | 338 | 4 | Loading... |
27 Максимально очевидно, но мало кто об этом думал.
Такая табличка для каждого языка и для каждого исторического периода - своя.
Свой набор цветов, имеющих название, свой диапазон длин волн для каждого из них.
Примеры для сине-зеленой части спектра | 344 | 3 | Loading... |
28 Media files | 123 | 0 | Loading... |
29 Должны ли актеры быть красивыми?
Да. Потому что если они будут НЕ красивыми - они будут некрасивыми 😎
Значит, будут иметь выделяющиеся своей несуразностью черты ("посмотри, какая у нее челюга"). Не бывает "нейтрального" уровня красоты, всегда можно рассмотреть внешность как количество и яркость внешних недостатков.
Мы станем обращать внимание на внешность таким образом, каким оно не планировалась. Где мысли о UFC, а где - трагедия Шекспира?
Замечание уродливого - вопрос биологии, а не культуры, полностью его никак не убрать. Да и как можно (явно) пытаться, что за акцент на социальную функцию? Не пропаганду же смотрим!
Отдельный вопрос - привлекательности. Когда актер должен быть привлекателен? Например, уместен ли такой показ груди, как первом фото? Как известно, в оригинале Джульетте 13.
Дело в реализме и эмпатии. Смотря на Джульетту нам хотелось бы понимать, "что Ромео в ней нашел", т. е. ощущать его эмоции при взгляде на девушку. Ромео очень молод и из богатой, гордой семьи, сомнительно, что он мог бы влюбиться в "серую мышку". Это возможно, но маловероятно.
Сам сюжет произведения тоже так-то маловероятен. Стоит как-то ограничивать количество событий с низкой вероятностью, что демонстрируются.
Еще уважение к первоисточнику. Мы знаем, что Ромео думает о Джульетте:
Beauty too rich for use, for earth too dear
На актерах современная одежда... мог ли бы Том Холланд, актер, бросить свою Зендаю ради Франчески? Вряд ли, но бывает. А вот стал ли бы он пафосно выражаться о ее красоте? Нет, не стал бы. Зендая красивее.
Версия 2024 (это театральная поставнока) на IMDB | 444 | 2 | Loading... |
Photo unavailableShow in Telegram
Новые мысли по поводу парадокса Ньюкома.
***
Напомню, речь о ситуации, когда перед вами два ящика, в одном $1000, а во втором - либо ничего, либо миллион.
Вам известно, что некто практически всезнающий предварительно оставил второй ящик пустым, если посчитал, что вы возьмете оба ящика. И положил туда миллион, если посчитал, что возьмете только второй.
Вы знаете, что данный предсказатель почти никогда не ошибается (или вообще никогда, важно ли это? ваш случай ничем не примечателен для него).
Что вы возьмете, оба ящика или только второй? Так то оба ящика уже перед вами и после вашего выбора ничего не поменяется.
Именно здесь загвоздка. Миллион то хочется. Ощущается правильным взять второй. Но тогда ваш выбор как будто повлияет на прошлое! А это ведь невозможно?
***
Новое:
1) Хм, а не сводятся ли условия парадокса к такому:
"1. Свободы воли не существует.
2. Сделайте свой выбор (ну, как в жизни делаете)".
Решая различные задачи мы сводим их к упрощенной модели, а затем находим ответ уже в рамках нее. А здесь как будто "дано: ничего не упрощать, решать как в жизни".
Так это, зачем ходить вокруг да около? Спросите сразу "как совмещается свобода воли и физика" или еще что-то такое же философское.
2) Цифры в 1000$ и миллион подобраны ужасно. 1000$ мало какую жизнь способны изменить, миллион - большинство жизней на Земле.
Рациональным решением, возможно, будет "получить значительный шанс взять миллион, прямо сейчас, ДАЖЕ НЕ ОБДУМЫВАЯ последствия". Ведь шанс получить миллион, если глубоко не копать, значителен, а риска мало. И известно, что тут замешаны парадоксальные умозаключения.
Можно взять миллион, сознательно решив не особо думать, ведь особо ничем и не рискуешь, а выигрыш lifechanging.
👍 7
Инфографика. Результаты IQ-теста обвиняемых в Нюрнберге - и результат их обвинения.
👍 1
Photo unavailableShow in Telegram
Инфографика. Результаты IQ-теста обвиняемых в Нюрнберге - и результат их обвинения.
00:10
Video unavailableShow in Telegram
В игре "Жизнь" Конвея выделяют движущуюся фигуру планер и гениальное планерное ружье Госпера, стреляющее планерами (Конвей выдал премию за его открытие, сам не додумался).
Но это было в 1970. А сегодня у нас есть размножитель (breeder) производящий планерные ружья Госпера! (GIF)
***
Игра "Жизнь" важна тем, что если мы формально определим, что считаем в ней "фигурой" и переберем все возможные типы фигур - это может помочь нам определить "жизнь" и в реальной Вселенной. Может даже "разум".
***
Пример рассуждений в этом направлении: линия "... - > жизнь -> разум -> ..." определяется сложностью упорядоченных (а не хаотичных) структур. Т. е. наш разум на данный момент самая концептуально сложная не хаотичная структура в известной нам Вселенной. И продолжением линии будет ИИ, более стабильный, чем органические структуры - и более сложный за счет своей масштабируемости и возможности искусственной эволюции.
Conways_game_of_life_breeder_animation.gif.mp46.15 KB
👍 5
Тот случай, когда не очень одобряешь смысл песни (что это? сексизм? охранительство?) - но она вызывает эмоции и мысли:
У Девочки были крылья с белыми перьями. И были мечты, в которые она верила. Плясала под дождем на пороге Революции, Пела о том, что никогда не сбудется. У Мальчика были мысли о великом восстании, О мести за тех, кого без неба оставили. Его красные крылья на железном знамени Так нравились Девочке, и она пошла на зарево… Припев: Девочка, слезай с баррикад! Это не твоя Революция Первой любви, Революция чувств, Революция веры! Она хотела стоять со своим героем рядом. Хотела стать Свободой на баррикадах! А может быть, не надо? Пожить не успеешь. Вдруг ему не нужна? А крылья краснеют! Девочка, иди домой! И без тебя здесь все решится. Не увидишь ты, как кровь стекает по ключицам. Как у Мальчика из рук вырывают знамя. Уходи и всё забудь, как будто никогда не знала! Припев Девочка горит в огне своей любви и безрассудства. Забирается наверх, чтобы его хоть раз коснуться. Мальчик не боится смерти, он на встречу ей спешит. Тебе не место в его сердце-на твоем стяге слово «Жизнь»!*** В "Heathers" есть очень похожая по смыслу "Seventeen". "Давай будем просто семнадцатилетними". Такое поется психопату-убийце в последней попытке предложить ему "нормальную жизнь" как альтернативу тому пути, по которому он начал идти. И там это очень сильная альтернатива. Он даже сначала соглашается. А здесь что имелось ввиду?
Земля Легенд - Революция.mp34.88 MB
👍 4🤔 1
В одном из моих любимых фэнтези-произведений, незаконченной трилогии "Хроники убийцы короля", мастер имен обучает своих студентов всякими необычными методами. Например:
— Ну-с! — воскликнул Элодин без долгих предисловий. — Рассказывайте! Это был новый способ тратить наше время. В начале каждого занятия он требовал рассказать интересный факт, о котором он никогда прежде не слышал. Разумеется, о том, что интересно, а что нет, судил исключительно сам Элодин, и если первое, о чем вы рассказывали, не соответствовало его требованиям или было ему уже известно, он требовал еще и еще, пока вы наконец не находили что-то, что его достаточно забавляло. Элодин указал на Бреан. — Вы! — Пауки могут дышать под водой! — выпалила она. Элодин кивнул. — Хорошо! И посмотрел на Фентана. — К югу от Винтаса есть река, текущая не в ту сторону, — сказал Фентан. — Это соленая река, которая не впадает в Сентийское море, а вытекает из него. Элодин покачал головой. — Это я уже знаю. Фентон бросил взгляд на листок бумаги. — Император Венторан однажды издал закон… — Скукота! — отрезал Элодин, перебив его на полуслове. — Если выпить два литра морской воды, тебя стошнит! — предложил Фентон. Элодин задумчиво подвигал губами, словно хрящик из зубов выковыривал. Потом кивнул. — Годится. И указал на Юреша. — Бесконечно большое число можно делить бесконечное количество раз, и полученные числа все равно будут бесконечно большими, — сказал Юреш со своим странным ленаттским акцентом. — Если же разделить небесконечное число бесконечное количество раз, полученные числа будут небесконечно малыми. Поскольку они не бесконечно малы, а их при этом бесконечно большое количество, то, если их сложить, сумма будет бесконечно большой. Таким образом, мы приходим к выводу, что любое число фактически бесконечно. — Да-а! — протянул Элодин после долгой паузы. И ткнул в ленаттца пальцем. — Юреш! Вам персональное задание: заняться сексом. Если не знаете, как это делается, подойдите ко мне после занятия.Знакомо! А поводу секса - см. в комментарии.
👍 4😁 4
Photo unavailableShow in Telegram
Два таких разных зачатия!
В русскоязычной литературе словосочетание «непорочное зачатие» употребляется по отношению к двум совершенно разным доктринам (о непорочном зачатии Иисуса Христа и о непорочном зачатии Девы Марии). Несмотря на совпадение слов «непорочное зачатие» в этих двух русских терминах, они носят разный смысл — в случае непорочного зачатия Иисуса Христа подразумевается бессеменное зачатие девственницей, а в случае непорочного зачатия Девы Марии имеется в виду зачатие от обычных родителей, при котором ребёнок полностью предохранён от первородного греха.ru.wikipedia.org/wiki/Непорочное_зачатие_Иисуса_Христа (на английском Virgin birth of Jesus - девственное зачатие) ru.wikipedia.org/wiki/Непорочное_зачатие_Девы_Марии (на английском Immaculate Conception - таки непорочное)
👍 4🤔 2
Repost from Фактрум
Некоторые ученые предполагают, что сон — изначальное состояние живого существа, а бодрствование — всего лишь способ реагирования на окружающую среду.
👍 6❤ 2😁 2🤔 1
Информационная жизнь современных демократических (в той или иной степени) обществ проходит в постоянных призывах ужаснуться.
ХАМАС 10 человек убил, но... еще десять сжег и съел! Это даже для них слишком!
Российский чиновник украл половину соцпомощи... а потом послал в дома к бедным полицейских, забрать вторую половину! Это - дно?
В Китае с 2026 года всех заставят носить две камеры: одну на лбу, другую на затылке! Одной им мало было???Как будто существуют некие границы, нормы, нарушение которых и составляет новость. Но если они действительно есть, то как же так получается, что ужасаться приходится каждый день? Да потому, что за этими границами не стоит никакой системы. Если у нас диктатура, у власти - диктатор - он может сделать что угодно. Его не сдерживает ничего (кроме, к счастью, физики). Пока люди боятся смерти, а больше смерти - пыток, можно провернуть такое, что и Красным кхмерам не снилось - было бы желание. Например, можно заставить абсолютно всех себя убить. В принципе - реализуемо, если правильно подойти... Если у нас малообразованные фанатики, то ожидать, что вот ненавистных им взрослых они будут убивать - а ненавистных детей нет, что вот стрелять будут, а убивать медленно - нет - это откуда вообще берется? Если они до некого времени чего-то конкретного не делали - это не значит, что их что-то сдерживает и они не могут в принципе. И речь не только о людях. Когда (допустим) идет глобальное потепление, то можно ужасаться год за годом все новым и новым температурным рекордам. Погода - регулярный поставщик инфоповодов. Вырисовывается некая игра, притворство. Мы вместо кардинальных оценок как будто наслаждаемся происходящим. Живем свою лучшую жизнь. Как будто весь ужас мира - правильный игровой элемент. А вот резкая реакция на суть происходящего, а не очередной формальный повод - выход из роли, считай занудство.
👍 12
Photo unavailableShow in Telegram
Большой взрыв может быть локальным феноменом в намного, намного большей (относительно наблюдаемой) Вселенной. Которая большие И в пространстве И во времени.
Данное утверждение мало кем оспаривается. Оно просто игнорируется и замалчивается. В результате, большая часть людей, которая знает, что такое Большой взрыв - никогда не думали о такой возможности или (почему-то) считают ее не важной.
Хотя, если она верна, то как раз в знании о Большом взрыве мало философского толку. Тогда выйдет, что он - средняя теория, что описывает не глобальную реальность, не реальность, близкую к нам, людям на Земле - а некие промежуточные, средние структуры, интересные только специалистам. Например, вам интересны теории, описывающие движение Местной группы галактик? Сильно?
Существующие теории, близкие к идее Супербольшой Вселенной, тяготеют назвать ее Мультивселенной, а это не совсем то... эта идея ведь не о том, что мы один мирок из многих. А о том, что мы грандиозно ошиблись с масштабом, считая огромной наблюдаемую Вселенную, которая на самом деле не огромна, а ничтожна.
P. S. На картинке наш Большой взрыв - яркая точка справа внизу. Та, что поменьше.
🧩 Концептариум
👍 6❤ 2