Positive Technologies
Уже более 20 лет наша основная задача — предотвращать хакерские атаки до того, как они причинят неприемлемый ущерб бизнесу и целым странам. Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=673b47eab7aeb106ceff4f97®istryType=bloggersPermission
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Positive Technologies
El canal Positive Technologies (@positive_technologies) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 28 315 suscriptores, ocupando la posición 4 866 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 23 329 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 28 315 suscriptores.
Según los últimos datos del 09 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 83, y en las últimas 24 horas de 7, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 19.40%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 12.27% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 5 494 visualizaciones. En el primer día suele acumular 3 476 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 35.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como maxpatrol, хакер, инцидент, отгрузка, группировка.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Уже более 20 лет наша основная задача — предотвращать хакерские атаки до того, как они причинят неприемлемый ущерб бизнесу и целым странам.
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=673b47eab7aeb106ceff4f97®istryType=bloggersPermis...”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 10 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
«Скажу прямо, без ИИ я бы столько не заработал», — признается Nuit.Вооружившись OpenAI Codex и Claude, он анализирует огромный объем данных, получает предварительную сводку по возможным векторам атак и проверяет их уже вручную. Однако такой метод работает не со всеми уязвимостями: что для IDOR хорошо, то в Docker Escape или Privilege Escalation может все сломать. В статье — подробности о плюсах и минусах ИИ в работе багхантера и разбор реального кейса на 1,5 миллиона. И помните: без технических знаний искать баги с помощью ИИ — затея не из лучших. Сначала база, а только потом помощь нейросетей, чтобы знать, куда их направлять. Читайте и вдохновляйтесь! #StandoffBugBounty @Positive_Technologies
«Проектирование и производство собственного лазерного комплекса LFI-26 было необходимым шагом, чтобы сохранить и развивать компетенции в области аппаратной безопасности в условиях, когда западные вендоры ушли с рынка. Без подобного оборудования невозможно ни полноценно анализировать безопасность иностранных чипов, ни подтверждать качество защиты отечественной элементной базы», — Алексей Усанов, руководитель R&D Центра Positive Labs.💡 И это еще не все: LFI-26 — часть линейки комплексов от Positive Labs для исследований безопасности микроэлектроники. В нее также входят EMFI-26 (ElectroMagnetic Fault Injection) и EMSCA-26 (ElectroMagnetic Side Channel Analysis). @Positive_Technologies
«Тестирование на реальных вредоносных пакетах показало, что MOLOT находит вредоносный код точнее опенсорсных аналогов. В части тестов разница доходит до 30%», — рассказал ML-руководитель application security в Positive Technologies Максим Митрофанов.Если хотите перепроверить результаты тестирования — пожалуйста: делимся дата-сетом и публикуем сценарии запуска как открытый бенчмарк. ⚠️ В чем фишка Большая часть инструментов анализа кода ищет уязвимости, через которые проект можно атаковать извне. Но недавние инциденты (например, кейс LiteLLM) показывают, что этого недостаточно. И вот почему. Если злоумышленник сможет получить доступ к проекту, то внесенный им вредоносный код пройдет все проверки традиционных средств безопасной разработки. Стандартные инструменты нацелены на обнаружение «слабых мест» в коде и не оценивают его с точки зрения недокументированной логики. 👀 Как это выглядит на практике Например, вам передают проект с огромным репозиторием и разветвленной бизнес-логикой, включающей чтение паролей из переменных окружения, их кодирование и использование для составления сетевого запроса. Каждое из этих действий по отдельности вполне легитимное. Но если выполняются те же действия, а данные при этом отправляются на сторонний сервер, — это уже считается опасным. Классические правила упускают такие сценарии. MOLOT же умеет извлекать из кодовой базы все действия, анализировать их очередность и делать выводы: опасны они или нет (примерно так же, как большие языковые модели учатся понимать тексты целиком по последовательности слов). Более того, MOLOT подсвечивает конкретные строки кода, которые повлияли на принятое решение. Так что аналитику остается только перейти к выделенному фрагменту и проверить выводы модели. Так MOLOT в составе PT Application Inspector помогает «починить» код ваших продуктов и сделать его безопасным. @Positive_Technologies
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
