Willkommen Digital
- Suscriptores
- Cobertura postal
- ER - ratio de compromiso
Carga de datos en curso...
Carga de datos en curso...
Falls nur ein Prozent der ab 1. Jänner neuen ORF-Zwangskunden die Zahlung von mindestens 183,60 Euro verweigert, drohen (wir berichteten) tausende Ersatzarreststrafen - etwa 5200 Österreicher kämen ins Gefängnis. Die Regierung müsste dafür sieben neue Justizanstalten bauen.
Vorankündigung Kollektivaufstellung „Dauerzustand? – Oder Übergang, in eine neue Kultur der Toleranz“ Ein OE24 TV-Beitrag von Reinhard Jesionek stieß auf großes Interesse. Vordergründig ging es um die Frage ob wir tatsächlich den heißesten Sommer aller Zeiten erleben. Wichtiger ist dabei das Hinterfragen der Seriosität von wissenschaftlichen Quellen in den Medien, auch bei anderen Krisen der letzten Jahre. Können wir einer öffentlich-rechtlichen Berichterstattung (noch) blind vertrauen? Nein, meint die NZZ (Neue Züricher Zeitung) im Artikel: Und täglich grüsst der «Klimaleugner» – ARD und ZDF auf dem Weg zum Wahrheitsministerium: „In Deutschland wächst seit Jahren der Unmut über den öffentlichrechtlichen Rundfunk, der betreutes Denken als objektiven Journalismus verkauft.“ (14.8.2023). UND - Was macht es mit einer Gesellschaft, wenn ständig polarisierend gestritten wird? Stecken Absichten dahinter? Wie sind die Rollen von Politik, Medien und Wissenschaft dabei vielleicht unglücklich verstrickt? UNSERE MOTIVATION: Welchen positiven Beitrag können wir für die Zukunft mit einer Kollektiven Bewusstseinsaufstellung leisten – Wie sieht die Welt aus, in der wir leben wollen? FELLNER! LIVE: Ex-ORF-Moderator Reinhard Jesionek im Interview
https://www.youtube.com/watch?v=ftkcP7w6ynsWir sind gespannt auf inspirierende Antworten in der Kollektivaufstellung und individueller Reflektion im Anschluss. ► TERMIN: Mittwoch, 13.09.2023, 18:00 bis 22:00 Uhr ► ORT: Heidi`s Zauberpark Dornbacher Straße 62, 1170 Wien ► PREIS: Kollektivaufstellung: 20 Euro Die Zusammenkunft dient auch als Vernetzungsmöglichkeit zur gemeinsamen gegenseitigen Unterstützung in Krisen-Zeiten.
https://integral-systemics.com/wp-content/uploads/Folder_Kollektivaufstellung_Die-Spaltung-der-Gesellschaft_09.23.pdfwww.integral-systemics.com Ein paar Worte zu ILA – den Integralen LebensArchitekten: Die allgemeingültige Wahrheit gibt es nicht! Auch wenn wir nur allzu gerne darauf beharren, sie auf unserer Seite zu wissen… Integral bedeutet, der Pluralität Raum zu geben, indem wir interdisziplinäre Perspektiven aus Wissenschaft, Forschung und Praxis anhören und zulassen - z. B. aus medizinischer, kultureller oder psychologischer Sicht. So entsteht ein komplexeres Bild der Wirklichkeit – ein forschendes „Sowohl-als-auch“, anstatt eines feindseligen „Entweder-oder“. Denn der Wandel beginnt im Bewusstsein und im Herzen. Wir wollen weg vom „Recht haben“, hin zum Fragenstellen auf der Basis von Wertschätzung und Verbundenheit. Dabei ist jeder Experte natürlich selbst für die Richtigkeit seiner Aussagen verantwortlich. Lasst euch inspirieren und berühren.
https://integral-systemics.com/wp-content/uploads/Buecher-der-Autoren_Uebersicht_2022-1.pdf🔥 Die neue Willy HIER: http://snicklink.de 🔔 YT-Mitgliedschaft: http://youtube.de/snicklink/join
Fragwürdiger Impfstoff-Deal - wie Aufklärung verhindert wird | Video | Derzeit laufen mehrere Klagen gegen die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen und die EU-Kommission. Es geht um Aufklärung zum größten jemals mit einem Privatunternehmen abgeschlossenen Vertrag der EU (35 Milliarden Euro): Die Kommission hatte im Frühjahr 2021 bei Pfizer und Biontech 1,8 Milliarden Corona-Impfdosen bestellt. Die Klagen wurden eingereicht, weil es bislang keine Auskünfte zum Vertrag gibt - nicht einmal für EU-Parlamentarier. Die Kläger beanstanden, dass Ursula von der Leyen den Deal per Telefon und SMS eingefädelt haben soll. Das verstoße gegen Grundsätze der öffentlichen Verwaltung. Zudem sind die Kläger - unter Berufung auf Gesundheitsexperten - der Meinung, dass der Kauf damals nicht mehr notwendig gewesen wäre.
Die Annahme, dass die allermeisten Wissenschaftler die Klimaveränderung für menschengemacht halten, basiert auf einer falsch interpretierten Studie.