Абхазский аналитический центр

Кажется некоторые гении не понимают разницу между выстраиванием междугосударственных отношений на принципах равной субъектности, как с Россией так и с другими странами, включая Грузию(то, о чем говорил К.Кварчия) и проектами где Абхазии уготована роль некой прокладки между Россией, Грузией и «третьими странами. (например знаменитый «Галский транзитный хаб» господина Георгадзе). Хотя все же понимают, но настаивают на форматах и ролях, свойственным им самим (то есть, прокладок)

В Сухуме прошло празднование Дня адыгского флага. Видео: Даут Адлейба

Зарубежные политтехнологи и их местные медиа-адепты не оставляют попыток научить жителей Абхазии отличать черное от белого

- 950 миллионов. Надеемся что остановимся на этой цифре! - ))) ❗️Премьер-министр Башкортостана сообщил, что смета на реконструкцию набережной выросла в 2,5 раза и теперь составляет 950 млн рублей. А вы думали почему Набережная Диоскуров уже больше полугода стоит перекопанная, угрожая срывом курортного сезона для значительной части граждан? Просто кто-то не может остановиться

Когда у власти такие пиарщики, оппозиции остается только заказать шезлонг и запастись ананасами. Очередной шедевр нейросетевого творчества: саратовский скуф орёт в гараже под бит, а собутыльники дружно вторят про «пацанское уважение». Видимо, так выглядит их представление о мобилизации электората. Пиво, пацаны, дрифты на приоре. Вы бы ещё кассету с «Ласковым маем» перезаписали. Эффект был бы тот же - но хотя бы без стыда. А пока - лайк за комичность. Оппозиция аплодирует стоя. 🍹🩴

Слева - наглые рожи политтехнологов, которые хотели порулить в Абхазии. «Налицо» следы тяжелых побоев и угроз убийством. Справа - ветеран войны Кан Кварчия, не раз встававший на защиту Абхазии. Вроде все понятно, и выбор очевиден - но как оказалось не для всех

❗️На расширенном заседании комитета парламента по государственно-правовой политике депутаты рассмотрели вопрос о лишении депутатской неприкосновенности Кана Кварчия и привлечении его в качестве обвиняемого по делу политтехнологов. За лишение Кана Кварчия депутатской неприкосновенности проголосовала только Алиса Гулария. Эхо Абхазии

Вчера вышло интервью с Эшсоу Какалия. Вопреки ожиданиям властей, которые пытались создать образ сбитого летчика через уличный фольклор - эффект получился обратный. Власти попытались сыграть по классической схеме: физическое нападение, за которым последовала кампания в анонимных каналах администрации президента с фразами типа: «получил за оскорбления» и «его проучили». Их цель была деморализовать политика, отбить у него желание продолжать борьбу. Но их информационная атака рассыпалась, когда Какалия появился на экране. Как интервью разрушило нарратив власти Вопреки ожиданиям, в интервью вышел не сломленный, запуганный человек, а спокойный как удав генерал - без капли страха, с четкой артикуляцией своих политических целей и готовностью продолжать борьбу. Власть своим нападением хотела создать образ «лузера» но помогла создать образ несгибаемого лидера. Психологически это мощнейший сигнал обществу, который мгновенно нивелирует любые попытки приклеить ярлык «слабака» или «заткнувшегося критикана». Синдром Трампа и гнев родственников Рост популярности. История знает эффект «ореола жертвы»: покушение почти всегда ведет к росту симпатий и рейтинга политика. Сработала классическая психологическая защита: агрессия против одного воспринимается как угроза для всех, что объединяет вокруг пострадавшего. Это именно то, что произошло с Дональдом Трампом в 2024 году, когда после покушения его рейтинг одобрения достиг четырехлетнего максимума, подскочив почти на 10%. Сейчас та же динамика работает на Какалия. «Правила гор» и отложенный удар. В абхазском обществе с его клановой структурой и сильными традициями кровной мести, блокировка «справедливого возмездия» по «законам гор» - это не решение проблемы, а перенос ее в будущее. Энергия, которую Какалия не дал родственникам реализовать напрямую, теперь будет накапливаться. И в критический политический момент (например, перед парламентскими выборами) эта нерастраченная энергия может быть аккумулирована для решения политических задач. Они становятся не просто родней, а политическим активом. Власть, устраивая покушение, совершила стратегическую ошибку, пытаясь физически устранить политического конкурента. Но вместо этого они не только не убрали его с поля, но и создали себе более сильного и популярного оппонента. До покушения Какалия был известным активистом, но все же не «тяжеловесом» публичной политики, больше ассоциируясь с силовым блоком (экс-замгенпрокурора, экс-замсекретаря Совбеза). Сейчас судя по реакции в соцсетях он для многих превратился в национального героя, чей образ понятен и близок даже тем, кто раньше не интересовался политикой. Таким образом на парламентских выборах власть своими же руками создала себе сильного оппонента, символ сопротивления, фигуру, на которую будут работать все допущенные властью ошибки.

В продолжение темы. Если смотреть на ситуацию трезво - значительную часть работы за оппозицию сейчас делает сама власть. Достаточно вспомнить муниципальные выборы. Задача была понятная: через тотальный контроль сформировать эффект «вся страна поддерживает власть», а затем на этой базе выстроить некую управляемую конструкцию - некую «ассамблею» муниципальных депутатов которая закрепит доминирование и монолитность «команды» в рамках исполнительной и муниципальных властей, которые придавив с двух сторон выиграют и парламентские выборы, обеспечив абсолютное доминирование. Но из-за избыточного медиашума и откровенно неумелой работы политтехнологов всё пошло в обратную сторону. Вместо демонстрации силы получился перегрев и раздражение. Вместо консолидации - вопросы и недоверие. Фактически сама власть подорвала тот эффект, который пыталась создать. И сейчас мы видим следующий шаг в той же логике. История с представлением по Кану Кварчия - уже не просто юридический процесс. Это политическое решение с очень конкретными последствиями. Власть своими руками загоняет собственных лояльных депутатов в ситуацию, где у них нет «хорошего» выбора. С одной стороны - давление и необходимость демонстрировать лояльность. С другой - риск потерять поддержку ядерного абхазского электората. Здесь важно понимать одну вещь. В абхазской политической культуре есть граница, которую нельзя переходить. Можно быть оппонентами, можно спорить, можно не поддерживать друг друга. Но как только возникает ощущение несправедливости и давления извне - включается абхазская солидарность. И в этот момент даже те, кто политически не согласен с Кварчия по каким-то внутренним вопросам - оказываются в ситуации, где они вынуждены занять позицию, чтобы не получить клеймо предателей и приспособленцев. В итоге мы видим ту же самую закономерность: там, где оппозиции нужно было бы долго и сложно набирать повестку, власть сама создаёт её за неё. Причём создаёт в максимально невыгодной для себя конфигурации - раздражая общество, раскалывая собственную поддержку и загоняя своих же людей в политические ловушки.

Ответ коллегам, которые путают спячку с подготовкой. При той разнице в ресурсах между властью и оппозицией играть в «постоянную активность ради активности» - это просто сжигать силы впустую. Поэтому кампания будет другой. Максимально энергоэффективной (но от этого не менее эффективной) - с фокусом не на количестве шума, а на максимальном результате на квадратный метр, при ограниченных ресурсах. И да, возможно впервые, вместо хаотичных действий запущен процесс стратегического планирования. Не всё, что не видно - отсутствует. Иногда это означает, что люди работают, а не имитируют работу.

Комментировать некоторые назначения, без отсылок к Салтыкову-Щедрину, становится решительно затруднительно: слишком уж узнаваемо в них это особое, почти литературное расхождение между здравым смыслом и административной действительностью. ---- В одном ведомстве, отдалённо напоминающем город Глупов, случилось назначение нового управителя. Человек он был видный, взгляд имел государственный, а выражение лица такое, будто он уже предотвратил как минимум три катастрофы и одну засуху - исключительно силой мысли. С первых дней он вошёл в дело с решимостью, которая обычно предшествует беспорядку. Службу он понимал просто: как искусство создавать напряжение там, где его не было, и затем героически с ним бороться - и этим он как бы доказывал собственную незаменимость. Особую роль в этой системе занимали анонимные издания. С виду - разные, независимые, будто бы конкурирующие между собой. На деле же - удивительно согласованный печатный оркестр. Издания эти, как водится, ничего не утверждали прямо. Они «замечали», «фиксировали тенденции», «делали выводы наблюдателя», и неизменно приходили к одному осторожному, но приятному результату: управитель, конечно, фигура неординарная, почти историческая. На отдельных направлениях, которые в официальных формулировках обычно назывались «чувствительными», вскоре стало заметно одно странное совпадение: чем увереннее звучали анонимные публикации и чем бодрее шли отчёты управителя, тем менее предсказуемым становился итог. Там, где предполагалась «стабилизация», начиналась суета. Там, где ожидалась «контролируемая динамика», возникала неконтролируемая. А там, где заранее объявлялся успех, почему-то особенно настойчиво проявлялась неудобная реальность. Бывшие кураторы этих направлений, под чьим руководством работал управитель, со временем как-то незаметно перестали попадать в кадр. По этому поводу анонимные издания писали осторожно: «перешли к работе вне публичного контура». В ведомстве, впрочем, уже закрепилось простое наблюдение: если управитель где-то появился - дальше события начинают развиваться сами, и не всегда в ту сторону, в которую их сопровождали отчёты. А в народе, как это водится в глуповской традиции, сложилась ещё более краткая формула: если он в деле - значит, будет интересно. Но недолго.

Голосование в парламенте по делу Кана Кварчия - это не просто процедура. Это маркер. Все депутаты, которые гипотетически (во что мало верится) готовы проголосовать за лишение депутатской неприкосновенности своего коллеги, должны помнить: мы это уже проходили. Пицунда. Апартаменты. Инвестсоглашение. Каждый раз кому-то казалось - «продавим а потом разберемся». Каждый раз заканчивалось одинаково - провал, потеря доверия, клеймо. Абхазское общество может многое простить. Но не предательство.

Очередной шедевр от абхазского парламента. В первом чтении депутаты проголосовали за поправки в Конституцию, подняв порог для кандидата в Президенты с 35 до 45 лет. По мнению депутатов до 45 лет человек еще не сформировался как личность и не имеет достаточно знаний и жизненного опыта. Исходя из этих тезисов нынешний Президент Абхазии - Бадра Гунба - тоже еще недостаточно созрел для этой должности

Один из кураторов проекта «Новые медиа Абхазии» - Арам Габрелянов - прокомментировал события в Армении

В России в рамках проектов уровня «Россия - страна возможностей» уже начинаются уголовные дела за растраты. «Россия -страна возможностей» реализует у нас программу «Гостеприимная Абхазия». Итог: десятки миллионов уже потрачены, но ни победителей, ни понятных результатов. Зато есть всё знакомое: фестивали, презентации и красивые картинки. Похоже, местные «сериковы»переняли не «возможности», а самую простую и привычную часть таких проектов - освоение бюджета.

Не знаем, как это воспринимают «иноагенты», а нормальные люди читают такие новости с одной простой мыслью: оказывается, закон может работать и для “своих”. И невольно возникает вопрос - что должно произойти, чтобы и у нас это стало нормой, а не редким исключением? Потому что пока у нас «свои», дербанящие все подряд, чувствуют себя не фигурантами дел, а неприкосновенными элементами системы.