T.Hunter
Ir al canal en Telegram
Tom Hunter news | tomhunter.ru 📔 https://dzen.ru/tomhunter 🤳 https://vk.com/tomhunter 📱 +7 (812) 677-17-05 📧 contact@tomhunter.ru Хэштеги: #news #cve #article Номер заявления: 6780098298
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram T.Hunter
El canal T.Hunter (@tomhunter) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 14 277 suscriptores, ocupando la posición 14 527 en la categoría Noticias y medios y el puesto 45 547 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 14 277 suscriptores.
Según los últimos datos del 27 agosto, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -16, y en las últimas 24 horas de 2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 17.52%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 7.03% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 2 502 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 004 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 14.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como юзер, взлом, патч, расширение, clickfix.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Tom Hunter news | tomhunter.ru
📔 https://dzen.ru/tomhunter
🤳 https://vk.com/tomhunter
📱 +7 (812) 677-17-05
📧 contact@tomhunter.ru
Хэштеги: #news #cve #article
Номер заявления: 6780098298”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 28 agosto, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Noticias y medios.
14 277
Suscriptores
+224 horas
+87 días
-1630 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
agosto '26
agosto '26
+80
en 2 canales
julio '26
+42
en 2 canales
Get PRO
junio '26
+40
en 2 canales
Get PRO
mayo '26
+96
en 6 canales
Get PRO
abril '26
+108
en 6 canales
Get PRO
marzo '26
+109
en 5 canales
Get PRO
febrero '26
+143
en 7 canales
Get PRO
enero '26
+188
en 6 canales
Get PRO
diciembre '25
+131
en 7 canales
Get PRO
noviembre '25
+177
en 9 canales
Get PRO
octubre '25
+137
en 13 canales
Get PRO
septiembre '25
+135
en 6 canales
Get PRO
agosto '25
+134
en 11 canales
Get PRO
julio '25
+211
en 12 canales
Get PRO
junio '25
+170
en 8 canales
Get PRO
mayo '25
+136
en 12 canales
Get PRO
abril '25
+174
en 12 canales
Get PRO
marzo '25
+149
en 20 canales
Get PRO
febrero '25
+165
en 6 canales
Get PRO
enero '25
+155
en 12 canales
Get PRO
diciembre '24
+236
en 8 canales
Get PRO
noviembre '24
+296
en 8 canales
Get PRO
octubre '24
+334
en 10 canales
Get PRO
septiembre '24
+271
en 12 canales
Get PRO
agosto '24
+363
en 19 canales
Get PRO
julio '24
+185
en 11 canales
Get PRO
junio '24
+236
en 14 canales
Get PRO
mayo '24
+294
en 16 canales
Get PRO
abril '24
+276
en 19 canales
Get PRO
marzo '24
+414
en 37 canales
Get PRO
febrero '24
+479
en 20 canales
Get PRO
enero '24
+505
en 22 canales
Get PRO
diciembre '23
+341
en 19 canales
Get PRO
noviembre '23
+210
en 10 canales
Get PRO
octubre '23
+324
en 13 canales
Get PRO
septiembre '23
+360
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+355
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+388
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+275
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+336
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+219
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+282
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+136
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+400
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+265
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+217
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+475
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+579
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+384
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+466
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+324
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+512
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+853
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+1 266
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+448
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+758
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+702
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+1 750
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+1 672
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+758
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+124
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+97
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+59
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+92
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+8
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+22
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+109
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+493
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 29 agosto | 0 | |||
| 28 agosto | +5 | |||
| 27 agosto | +3 | |||
| 26 agosto | +2 | |||
| 25 agosto | 0 | |||
| 24 agosto | +8 | |||
| 23 agosto | +2 | |||
| 22 agosto | +2 | |||
| 21 agosto | +6 | |||
| 20 agosto | +5 | |||
| 19 agosto | +6 | |||
| 18 agosto | +1 | |||
| 17 agosto | +3 | |||
| 16 agosto | +4 | |||
| 15 agosto | +4 | |||
| 14 agosto | +4 | |||
| 13 agosto | +5 | |||
| 12 agosto | +6 | |||
| 11 agosto | +1 | |||
| 10 agosto | +1 | |||
| 09 agosto | +1 | |||
| 08 agosto | 0 | |||
| 07 agosto | +2 | |||
| 06 agosto | +3 | |||
| 05 agosto | 0 | |||
| 04 agosto | +1 | |||
| 03 agosto | +3 | |||
| 02 agosto | +1 | |||
| 01 agosto | +1 |
Publicaciones del Canal
🏦 ГОСТ 57580: что на самом деле требует ЦБ
Многие ТЗ и регламенты до сих пор ссылаются на 683-П. Его больше нет: с 29.03.2025 действует 851-П
Что требуется от банков:
▪️ Обеспечить уровень защиты по ГОСТ 57580.1. Системно значимым банкам нужен усиленный, остальным достаточно стандартного
▪️ Набрать не ниже четвертого уровня соответствия, это больше 0,85 балла
▪️ Раз в два года проходить внешнюю оценку соответствия у лицензиата ФСТЭК, который не внедрял вам защиту
▪️ Ежегодно проводить пентест и анализ уязвимостей
▪️ Сертифицировать прикладное и клиентское ПО либо оценивать его по ОУД не ниже 4
У НФО по 757-П свои сроки: при усиленном уровне оценку проводят раз в год, при стандартном раз в три года
Главная ошибка: думать, что балл набирается закупкой СЗИ. Оценщик смотрит не на средство, а на процесс: планирование, внедрение, контроль, улучшение. 851-П прописал этот цикл прямо
Купленный, но ненастроенный EDR дает ноль баллов. И ноль защиты
@tomhunter
Наш канал в MAX
| 2 |  ♦️ Заплатить и восстановиться — это больше не план
По данным «Инфосистем Джет», в 2025 на вымогателей и вайперов пришлось 76% критических инцидентов, а рекордный выкуп в России достиг 500 млн рублей. Но выплата все чаще не возвращает данные
Почему ключа может не быть:
✦ Его теряют. Инфраструктуру ломают в ходе атаки, и расшифровать нечем даже при желании
✦ Хаос у исполнителей. Атаку ведут партнеры-аффилиаты, и связка «оператор — партнер — жертва» разваливается
✦ Ключа не было изначально. Цель не заработок, а разрушение: вайпер маскируется под шифровальщика
Тренд подтверждают и другие компании: растет спрос на многофункциональные трояны, совмещающие инфостилер, вайпер и шифровальщик — данные сначала крадут, потом уничтожают
Вывод: необходима локальная копия, до которой не дотянется атакующий, и регулярный тест восстановления
@tomhunter
Наш канал в MAX | 1 206 |
| 3 |  🔥 Итоги OFFZONE: теневой рынок стал обычной экономикой
20–21 августа в Москве прошла седьмая OFFZONE: 130+ спикеров, семь зон. Главное с конференции — исследование BI.ZONE «Threat Zone 2026»: разбор 35 000+ объявлений на теневых форумах и в телеграм-каналах за год
Ключевой вывод: цены формируются по спросу, репутация продавца влияет на стоимость, а удачные находки конкуренты быстро копируют
Что изменилось:
- Malware-as-a-service стал стандартом: подписка с техподдержкой и обновлениями воспринимается как базовый уровень сервиса
- Продают не инструмент, а набор возможностей: удаленный доступ, скрытое управление, сбор данных и загрузка модулей в одном пакете
- В июле некая группа открыла в телеграме единую площадку: вымогатели, стилеры, эксплоиты и разработка ВПО под заказ
Вывод для защиты: атакующему больше не так нужна квалификация, достаточно бюджета. Порог входа падает, и ставка на «мы неинтересны хакерам» не работает
@tomhunter
Наш канал в MAX | 1 595 |
| 4 |  💠 Deception: зачем в сети нужны ловушки
По данным «Кода Безопасности», в среднем хакер проводит в сетях российских компаний 42 дня. Причина в логике защиты: SIEM и EDR ищут вредоносное среди легитимного. По данным Forrester – 11 000 алертов в день, а по данным Microsoft – почти половина ложные
Deception переворачивает задачу. В сеть раскладывают то, к чему у легитимного пользователя нет причин обращаться: фейковый файловый сервер, учетка админа, сохраненные пароли, файл passwords.xlsx в общей папке. Сотрудник их не видит и не трогает. Тронули – значит, по сети кто-то ходит
Ключевой фазой является боковое перемещение: его труднее всего поймать штатными средствами, ведь идет оно легитимными инструментами. Атакующий вашу сеть не знает, ему приходится перебирать, а настоящий актив от приманки он не отличает
Отличие от honeypot: тот пассивно ждет, пока на него наткнутся. Deception сам ведет атакующего к ловушке приманками
Срабатывание ловушки не надо проверять. Это и есть инцидент
@tomhunter
Наш канал в MAX | 1 966 |
| 5 |  🤖 Взлом ИИ-агента: атакующий переписывает ему память
Уязвимость с максимальным CVSS 10.0 (CVE-2026-59726) в Ruflo — открытой платформе оркестрации ИИ-агентов, надстройке над Claude Code
Причина: в дефолтной docker-сборке MCP-мост (интерфейс подключения агента к внешним системам) торчал в сеть без аутентификации и отдавал 233 инструмента, включая запуск команд. Один POST-запрос и доступ через шелл к контейнеру, API-ключам и памяти агента
Память тут и есть новое: она сохраняется между сессиями, поэтому агент не «взломан» — он делает то, что ему записали. Так же работает отравление инструментов: скрытые команды пишут прямо в их описание
По данным "Trend Micro", число MCP-серверов в интернете без аутентификации почти утроилось — с 492 до 1467
Что делать:
✦ MCP-мост только на localhost, аутентификация обязательна
✦ Минимум прав инструментам и allow-лист
✦ Ревизия конфигов и поиск shadow AI
✦ Подтверждение человеком на необратимые действия
@tomhunter
Наш канал в MAX | 3 890 |
| 6 |  🧾 Киберстрахование: полис есть, а выплаты может не быть
Тема вышла на регуляторный уровень: Минцифры вместе с ЦБ и Минфином готовит концепцию вменённого страхования киберрисков — по логике ОСАГО. Для объектов КИИ обязательное страхование обсуждают в Совете Федерации
Спрос разворачивается: по оценкам страховщиков, за полугодие объём запрашиваемой защиты вырос вдвое и превысил 12 млрд руб., а лимиты удвоились до рекордных 350 млн. При этом в резонансных атаках последних лет у пострадавших компаний полисов не было
Что покрывает: простой и упущенную прибыль, восстановление и расследование, ответственность перед клиентами за утечку, ответственность за нелояльных сотрудников и техсбои
Обычно не покрывает: регуляторные штрафы и выкуп вымогателям — тут законодательные ограничения
Главное: полис не заменяет ИБ. Страховщик заранее запрашивает бэкапы, обновления, MFA, права администраторов и план реагирования, а при инциденте проверит, соблюдали ли вы условия договора
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 074 |
| 7 |  ⏱ Три вопроса, которые ломают любой план реагирования
Ответьте не задумываясь:
— Кто в 3 часа ночи вправе остановить продакшн?
— Как соберёте команду, если почта и AD зашифрованы?
— Кто уведомляет регулятора? На значимом объекте КИИ — 3 часа, на иных — 24, при утечке ПДн — 24 часа в РКН
Если ответ «надо посмотреть регламент» — плана нет, есть документ. Проверяется это без атаки: киберучения (tabletop) — 2–4 часа за столом, где команда отыгрывает сценарий по вводным ведущего
Что обычно вскрывается:
✧ Решение о простое не готов принять никто: ждут первое лицо
✧ Резервный канал связи не заведён
✧ Бэкапы есть, но восстановление не пробовали
✧ Юристы и PR узнают последними, а часы уже идут
✧ Договор с форензикой ищут в момент пожара
Как провести: сценарий (шифровальщик, утечка), участники — ИБ, ИТ, юристы, PR, руководство. Фиксируйте решения и время. На выходе увидите список пробелов, над которыми проведете работу
Во время инцидента поздно выяснять, кто за что отвечает
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 200 |
| 8 |  🔑 Пасскеи научились красть — те, что «хоронили» пароли
Unit 42 описали атаку Pass-ta-key — она рушит миф, будто пасскеи нельзя угнать с заражённого ПК. Облачные (синхронизируемые) ключи уязвимы: стилер на Windows крадет их в обход биометрии и PIN, без прав админа
Три сценария:
+ Обход проверки: запросы по активной сессии, без ведома юзера
+ Silver: хакер тайно привязывает к вашему облаку свой ключ
+ Golden (самый жёсткий): из памяти Chrome достают мастер-ключ — им расшифровываются ВСЕ пасскеи разом, сменить его у Google нельзя
Сам стандарт не сломан — проблема в механике синхронизации. От фишинга пасскеи по-прежнему защищают, но на зараженной машине это уже не «абсолютный» фактор
Что делать:
+ Аппаратный ключ (YubiKey): привязан к устройству, не синхронизируется, из памяти не достать
+ Advanced Protection для VIP-учёток Google
+ Не держите все яйца в одной корзине: важное — на отдельный фактор
+ Стилеры — главный вектор: антивирус и контроль запуска софта
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 419 |
| 9 |  🧭 Домен-админа мы забираем в каждом внутреннем пентесте вне зависимости от сложности проекта
За множество проектов мы можем провести анализ недостатков и уязвимостей, которые наиболее часто встречаются и могут как начать цепочку компрометации, так и быть её звеном. Разбор нашего аналитика ИБ Махматхаджиева Амира:
— ADCS. Шаблоны сертификатов и web-enrollment с дефолтными правами — выпуск сертификата и эскалация до домена. Защита: хардненинг шаблонов, EPA
— NTLM relay. Без подписи LDAP/SMB и EPA аутентификацию принуждают (coerce) и релеят — в ADCS (сертификат) или LDAP (RBCD/shadow creds). Защита: подпись LDAP/SMB, EPA, отказ от NTLM
— Слабые пароли сервисных учёток. SPN-тикеты брутятся офлайн (Kerberoasting) — звено развития атаки. Защита: gMSA, длинные пароли
— Избыточные права на чтение LAPS. Кривые ACL открывают пароли локальных админов — боковое движение. Защита: ревизия ACL, тиринг T0/T1/T2, Advanced Audit Policy и мониторинг
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 477 |
| 10 |  Компания T.Hunter представляет Вебинар по классу решений Deception «Игра в прятки закончилась - МИРАЖ» 🟣
🗓️Дата: 12 августа 2026
⏳Время: 12:00
🟪О вебинаре:
Команда Ти Хантер (T.Hunter) более 8 лет в offensive - безопасности и проводит пентесты для бизнеса любого масштаба. Мы точно знаем, как работают злоумышленники, какие техники и тактики они применяют. На основе своего опыта мы выпустили свой продукт "Мираж" - это deception-платформа для раннего обнаружения внутренних угроз, которая детектирует злоумышленника раньше всех СЗИ, за счет ловушек и приманок внутри сети. Атакующий, попадая в инфраструктуру, неизбежно натыкается на поддельные цели и выдает своё присутствие.
🔲 Ключевые тезисы, которые расскажет эксперт T.Hunter:
▪️Из чего состоит и как работает Deception-платформа Мираж
▪️Мираж - следующий технологический шаг после honeypot
▪️Как Мираж интегрируется с существующим ландшафтом, СЗИ и SOC, не ломая привычные процессы мониторинга и реагирования
▪️Почему deception подход Мираж одинаково эффективен для банков, промышленности, госсектора и компаний среднего бизнеса
🟣Кому будет полезен данный вебинар:
🔘Руководителям ИБ и ИТ-подразделений
🔘Архитекторам и инженерам ИБ и ИТ-инфраструктуры
🔘Специалистам SOC и системным администраторам
🔗 Ссылка для регистрации 🔗 | 2 637 |
| 11 |  🎯 Топ-5 уязвимостей в финтехе и ритейле по итогам пентестов
По отраслевым данным 2026 года, почти каждая третья финтех-, банковская и ритейл-компания имеет критические уязвимости, а без замечаний пентест не прошёл никто. Что находят чаще всего:
1. Обход контроля доступа (IDOR) — сменил ID в запросе и видишь чужой заказ или счёт. Также лидер по OWASP — в 94% приложений
2. Логика платежей и бонусов — двойной кэшбэк, отмена оплаты в обход процесса, абуз промокодов и лояльности. Специфика финансовых приложений
3. Стандартные и слабые пароли — admin:admin, простые словари, небезопасные настройки сервисов
4. Секреты в открытом виде — пароли, токены и данные карт в текстовых файлах, Slack и Jira. 28% инцидентов из секретов вне кода
5. Аутентификация и сессии — слабые сессии, обходы входа и исчерпание пакета SMS в маркетплейсах
Объединяет одно: почти всё живёт в бизнес-логике, где сканеры бессильны, находит только ручной пентест
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 802 |
| 12 |  💡 Миф, который дорого обходится: «Защитили вход — защитили сеть»
Реальность: по данным «Информзащиты», в 92% организаций РФ с серьёзными инцидентами за первые 4 месяца 2026 атакующий пытался двигаться внутри сети — с узла на узел. Год назад — 84%. И всё быстрее: до соседнего узла доходят за 52 минуты, а в 57% случаев успевают добраться до критичных систем
Почему так: внутрь все чаще заходят с валидными учётками (инфостилеры, VPN), поэтому злоумышленник выглядит легитимно. А внутри — плоская сеть с широким доверием, по которой он спокойно идёт к цели, пока вы стережёте только вход
Поможет
— Сегментация: один захваченный узел ≠ вся сеть
— Минимальные права внутри и ревизия VPN-доступа
— Мониторьте east-west трафик (между узлами), а не только периметр — боковое перемещение видно лишь изнутри
Периметр — только первая дверь. Пока сеть внутри плоская, один украденный пароль открывает всё
Амир Махматхаджиев, наш аналитик по ИБ
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 818 |
| 13 |  🗄 Локализация ПДн: где на самом деле можно хранить данные
«Локализовали» — это не галочка, а вопрос, где идёт первичная обработка. В 2026 РКН проверяет реальную архитектуру, а не копию в РФ. Разбор по вопросам:
Достаточно копии базы в РФ? Нет. Первичные запись, хранение, обновление и извлечение ПДн россиян — в БД на территории РФ. Зарубеж — только вторичная реплика
Согласие клиента на передачу за рубеж спасает? Нет. Сначала сбор в российскую БД, потом трансграничная передача — с уведомлением РКН, а для ряда стран фактически с его разрешением (без уведомления штраф до 6 млн)
Зарубежное облако, SaaS, ИИ-сервис? Если туда уходят ПДн россиян (CRM, аналитика, внешние формы, ИИ) — это обработка вне РФ и риск нарушения. Нужны российские аналоги или буфер в РФ
Цена — 1–6 млн за нарушение (повтор до 18 млн), и ловят автоматически: по трафику и по вашей же политике конфиденциальности. Она должна совпадать с реальной архитектурой
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 375 |
| 14 |  🤝 Подрядчик слил данные, а отвечаете вы
«Передавая данные подрядчику, вы отдаёте работу, но не ответственность: перед клиентом и регулятором отвечаете вы» — руководитель проектов по ИБ Щербаков Антон
По ч. 5 ст. 6 152-ФЗ оператор отвечает перед субъектом за действия того, кому поручил обработку. В январе 2026 Верховный суд подтвердил штраф ведомству за утечку, куда зашли через незащищённый канал подрядчика: оператор отвечает, даже когда взломали не его. А в 42% инцидентов через поставщиков атака начиналась раньше, чем заказчик успевал поставить патч
Что делать:
— Оформить не «договор о сотрудничестве», а поручение по ч. 3 ст. 6: перечень ПДн, цели, требования к защите и право на проверку
— Пользоваться этим правом: запрашивать меры защиты и отчеты об уничтожении данных
— Дать минимум доступа, логировать и мониторить действия подрядчика
— Держать план на 0-day в ПО поставщика — патч часто опаздывает
Отдать можно функцию, но не риск: подрядчик — это расширение вашего периметра
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 481 |
| 15 |  🔓 Утечка данных — это не только «штраф компании». Это срок. Чей?
С декабря 2024 действует ст. 272.1 УК РФ: за незаконный оборот ПДн отвечает не юрлицо, а человек, который получит судимость и реальный срок. До 4 лет — базовый состав; до 5 — биометрия и данные детей; до 6 — корысть или служебное положение; до 8 + штраф 2 млн — передача за рубеж; до 10 — тяжкие последствия или организованная группа
Но «руководитель сядет за любую утечку» — миф. Статья работает там, где есть умысел: взлом, чужие учётки, продажа базы инсайдером. Руководитель рискует как пособник лишь когда слив шёл с его ведома
Парадокс: защита от срока и защита данных — одно и то же. Минимальные права доступа, логирование, NDA с теми, у кого есть доступ к базам, мониторинг против инсайда. По логам находят виновного — и это снимает с работодателя обвинение в соучастии (хотя оборотный штраф на компанию может остаться)
Оборотный штраф, это риск бюджета, а 272.1 -- риск свободы конкретных людей
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 243 |
| 16 |  🛡️ Почему сотрудники игнорируют правила ИБ? 5 причин и как с этим жить
Культура ИБ — задача не только ИБ-отдела, но всей компании. Почему сотрудники не соблюдают правила? Ответ не в лени, а в подходе
♦️ Основные причины:
1. Не видят связи с реальностью
Не понимают, как их действия влияют на компанию. «Это требование закона» не работает — покажите, как фишинг приводит к утечке
2. Обучение — формальность
Тренинги раз в год со скучными роликами не мотивируют. Делайте обучение интерактивным
3. Правила сложные и нечитаемые
Длинные документы с терминами не вдохновляют. Упрощайте и адаптируйте
4. Нет обратной связи
Если правильное поведение не поощряют, сотрудник не видит смысла меняться
5. Не чувствуют ответственности
Когда ИБ-отдел «всё делает за них», угрозы не воспринимают серьёзно. Каждый — часть защиты
Наш аналитик Махматхаджиев Амир резюмирует: «Люди не против ИБ — они против сложности и отсутствия смысла»
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 233 |
| 17 |  🔔 Напоминаем — уже ЗАВТРА!
🔴 Positive Technologies и 🟣 T. Hunter проводят вебинар «MaxPatrol Endpoint Security: EPP, EDR — комплексная защита для любых компаний»
📅 Дата: вторник, 30.06.2026
⏰ Время: 11:00
MaxPatrol Endpoint Security (ES) — представлен двумя продуктами: Endpoint Protection Platform (EPP) — антивирусная защита ПК и серверов, и Endpoint Detect and Response (EDR) — усиленная защита для выявления сложных кибератак и реагирования
Ключевые тезисы, которые раскроет эксперт от Positive Technologies:
🔺 что такое EPP с антивирусным движком
🔺 инструменты против APT-атак — когда вступает EDR
🔺 архитектура MaxPatrol ES (бандл EPP+EDR)
🔺 обновления в новых версиях EPP и EDR
🔺 сценарии интеграции в инфраструктуру под задачи клиентов
🔺 какие требования регуляторов закрывает ES
🔺 подбор схемы лицензирования EPP, EDR, ES
Кому полезен вебинар:
◾️ Руководителям ИБ и ИТ-подразделений
◾️ Архитекторам и инженерам ИБ и ИТ
◾️ Специалистам SOC и системным администраторам
🔗 Ссылка для регистрации | 2 074 |
| 18 |  🔥 80 000 файрволов FortiGate — с рабочими паролями админа у атакующих
Это около половины всех FortiGate в интернете. 0-day нет — сложились переиспользованные пароли, старое хэширование (salted SHA-256) и непропатченные дыры (CVE-2026-24858), через которые выгружали конфиги. Дальше — офлайн-взлом хэшей и получение базы логинов
Админ на FortiGate — это контроль периметра: правка правил, перехват VPN, бэкдоры, заход в AD. Выгрузка и входы видны в логах, а доступ переживает смену пароля — нужны завершение сессий и поиск лишних учеток
Что делать:
1. Интернет-доступные FortiGate считайте скомпрометированными: сбросьте пароли, завершите сессии, проверьте спящие аккаунты
2. MFA на каждом админ- и VPN-аккаунте — мера №1 от CISA
3. Уберите управление и SSL VPN из открытого интернета
4. Обновите FortiOS до ветки с PBKDF2 (7.2.11 / 7.4.8 / 7.6.1+) — нужен перелогин, апдейт хеши не чистит
5. Проверьте логи (фильтр «config») — кампания идёт с февраля. Прогоните домен в чекере SOCRadar
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 157 |
| 19 |  🔐 GlobalSign отзывает SSL у российских компаний
13 июня японский удостоверяющий центр (УЦ) GlobalSign начал принудительный отзыв SSL/TLS-сертификатов у компаний из РФ. Под отзыв 15–20 тыс. доменов второго уровня, 19 июня пошла вторая волна. Причина санкционная
После отзыва Chrome, Safari и Firefox блокируют сайт или предупреждают об угрозе. Под ударом не только сайты, но и API, VPN, почтовые шлюзы и подпись кода
🚀 Что делать:
— Найдите все сертификаты GlobalSign в инфраструктуре — не только на сайте
— Внешний контур — на отечественный TLS НУЦ (бесплатно через «Госуслуги»; в зарубежных браузерах нужен импорт корневого сертификата)
— Приложения с certificate pinning обновите заранее
— Распределённая модель: несколько УЦ, разделение контуров
Let's Encrypt тоже формализовал санкционные правила, но для обычных сайтов почти ничего не меняется — под удар попадают подсанкционные структуры
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 443 |
| 20 |  🚩 Атаки на российский бизнес: +68%, и каждая пятая компания взломана незаметно
«Лаборатория Касперского» на ПМЭФ-2026 представила статистику по российским организациям за I квартал: число выявленных ИБ-инцидентов выросло на 68%
Главное:
--> Атаки банкерами и эксплойтами +39%, шифровальщиками +20%
--> Каждая пятая компания уже взломана, но не знает об этом; в среднем злоумышленники сидят в инфраструктуре больше полугода
--> По КИИ: вредоносы блокировались на каждом шестом компьютере АСУ ТП в России (16%), а доля атак на критическую инфраструктуру в Q1 достигла рекордных 77%
Вывод исследователей: основной источник риска — не сложные APT, а типовые ошибки (слабые пароли, конфигурации, устаревшее ПО)
💠 Что делать: закрывать периметр и патчиться по приоритету, включать MFA, мониторить АСУ ТП и обучать сотрудников против фишинга
@tomhunter
Наш канал в MAX | 2 515 |
