es
Feedback
لوح

لوح

Ir al canal en Telegram

گشتی در یادداشت های دکتر کامران شریفی

Mostrar más
1 215
Suscriptores
Sin datos24 horas
-107 días
-1730 días
Atraer Suscriptores
septiembre '26
septiembre '26
+1
en 0 canales
agosto '26
+8
en 0 canales
Get PRO
julio '26
+8
en 0 canales
Get PRO
junio '26
+7
en 1 canales
Get PRO
mayo '26
+6
en 1 canales
Get PRO
abril '26
+6
en 1 canales
Get PRO
marzo '26
+7
en 1 canales
Get PRO
febrero '26
+13
en 1 canales
Get PRO
enero '26
+11
en 1 canales
Get PRO
diciembre '25
+32
en 4 canales
Get PRO
noviembre '25
+81
en 4 canales
Get PRO
octubre '25
+26
en 2 canales
Get PRO
septiembre '25
+50
en 4 canales
Get PRO
agosto '25
+65
en 6 canales
Get PRO
julio '25
+9
en 0 canales
Get PRO
junio '25
+24
en 2 canales
Get PRO
mayo '25
+34
en 3 canales
Get PRO
abril '25
+22
en 3 canales
Get PRO
marzo '25
+46
en 4 canales
Get PRO
febrero '25
+40
en 2 canales
Get PRO
enero '25
+21
en 1 canales
Get PRO
diciembre '24
+26
en 0 canales
Get PRO
noviembre '24
+25
en 2 canales
Get PRO
octubre '24
+30
en 0 canales
Get PRO
septiembre '24
+17
en 0 canales
Get PRO
agosto '24
+15
en 0 canales
Get PRO
julio '24
+30
en 4 canales
Get PRO
junio '24
+8
en 0 canales
Get PRO
mayo '24
+13
en 0 canales
Get PRO
abril '24
+36
en 1 canales
Get PRO
marzo '24
+93
en 5 canales
Get PRO
febrero '24
+14
en 0 canales
Get PRO
enero '24
+9
en 0 canales
Get PRO
diciembre '23
+28
en 3 canales
Get PRO
noviembre '23
+24
en 1 canales
Get PRO
octubre '23
+28
en 0 canales
Get PRO
septiembre '23
+33
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+29
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+34
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+39
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+11
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+34
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+160
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+10
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+28
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+30
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+24
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+30
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+13
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+35
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+13
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+38
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+33
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+3
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+8
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+78
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+18
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+13
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+17
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+18
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+38
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+12
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+46
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+8
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+19
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+43
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+43
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+42
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+57
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+387
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
07 septiembre0
06 septiembre0
05 septiembre0
04 septiembre0
03 septiembre+1
02 septiembre0
01 septiembre0
Publicaciones del Canal
مشکل از نظام آموزشی است که به اندازه بنزین ارزش ندارد: مشکل در هدف گذاری رابطه صنعت و دانشگاه به لحاظ تاریخی در دنیای غرب به
مشکل از نظام آموزشی است که به اندازه بنزین ارزش ندارد: مشکل در هدف گذاری رابطه صنعت و دانشگاه به لحاظ تاریخی در دنیای غرب به گونه ای است که جامعه تحمل تعطیلی مکانهای آموزشی را حتی به مدت یک ماه ندارد. صنعت و دانشگاه چنان در هم تنیده اند که رابطه ای پویا و هم افزا بین آنها است. نه صنعت بدون دانشگاه می تواند سودآوری را تضمین کند، و نه دانشگاه بدون حمایت صنعت می تواند بودجه لازم برای سر پا ماندن را تامین کند. ایراد کار در باگ آموزشی بزرگی است که در نظام آموزشی ما وجود دارد. هدف اصلی انتقال حجمی از محفوظات است و نه القای سطحی قابل قبول از نظر جامعه برای کارآیی، و هدف اصلی که باید پرورش شهروندی که بتواند در زمانی معین به سطح استقلال شخصی و مادی برسد، به پرورش دانشمند تبدیل شده است. اگر دانشگاه ها و مدارس شش ماه تعطیل باشند و برای صنعت و بازار فرقی نکند، چرا باید این وضعیت ادامه پیدا کند؟ نکند در پی خنگ کردن بچه ها هستیم که این وضعیت پدید آمده است؟ کامران شریفی دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد 1405/06/17

2
پیامدهای دامپزشکی و سلامت واحد در شرایط جنگی: با نگاهی ویژه به ایران (بخش سوم) ادامه از بخش دوم 4) پیامدهای بلندمدت برای حیوانات، انسان و محیط‌زیست خطر بلندمدت به این بستگی دارد که چه چیزی هدف قرار گرفته و چه موادی وارد محیط شده‌اند. فعالیت نظامی می‌تواند خاک و آب را با فلزاتی مانند سرب، مس، کادمیوم، آنتیموان، کروم، نیکل و روی آلوده کند؛ مطالعات همچنین انتقال این آلاینده‌ها به گیاهان، بی‌مهرگان، ماهی‌ها، پرندگان و پستانداران را نشان داده‌اند [9]. در حیوانات مواجه‌شده، تماس پایدار با فلزات یا هیدروکربن‌ها می‌تواند در ایجاد عوارض عصبی، کلیوی، کبدی، خونی، تولیدمثلی یا رشدی نقش داشته باشد. مواجهه مزمن با ذرات معلق و محصولات احتراق نیز می‌تواند به بیماری‌های تنفسی و کاهش عملکرد منجر شود. حیوانات آبستن، نوزادان، دام‌های چراکننده و گونه‌های آبزی ممکن است نیازمند پایش ویژه باشند، زیرا یا نسبت به آسیب‌های رشدی حساس‌ترند یا تماس مداومی با خاک، پوشش گیاهی و آب آلوده دارند. مسیر دوم پیامدهای بلندمدت، اختلال در سامانه‌های معمول سلامت حیوانات است. جابه‌جایی جمعیت، آسیب به زنجیره سرد، از دست رفتن برنامه‌های واکسیناسیون، حرکت کنترل‌نشده حیوانات، کاهش کنترل ناقلین، انباشت لاشه‌ها و کشتار غیررسمی می‌تواند خطر بیماری‌های عفونی و زئونوز را افزایش دهد. در ایران این موضوع اهمیت ویژه دارد، زیرا هاری، اکینوکوکوز کیستی و لیشمانیوز احشایی اندمیک هستند و تب خونریزی‌دهنده کریمه-کنگو نیز یک خطر منطقه‌ای مرتبط با دام و کنه به شمار می‌رود.[11,10] ارزیابی منطقه‌ای FAO در سال ۲۰۲۶ همچنین به گردش سویه SAT1 بیماری تب برفکی اشاره می‌کند که ایران و کشورهای همسایه را درگیر کرده است.[12] جنگ این عوامل بیماری‌زا را ایجاد نمی‌کند، اما می‌تواند کنترل‌هایی را که در شرایط عادی مانع گسترش آن‌ها می‌شوند از بین ببرد. مسیر سوم، ماندگاری آلودگی در اکوسیستم و نظام غذایی است. مرتع آلوده می‌تواند دام را به‌طور مکرر در معرض آلودگی قرار دهد؛ آلاینده‌ها می‌توانند وارد شیر، گوشت، تخم‌مرغ یا ماهی شوند؛ آسیب به سامانه‌های فاضلاب می‌تواند مزارع را آلوده کند؛ نشت نفت می‌تواند شیلات ساحلی را تحت تأثیر قرار دهد؛ و مهمات منفجرنشده ممکن است زمین‌های کشاورزی را برای سال‌ها غیرقابل استفاده کند. به همین دلیل، پایش دامپزشکی باید پس از پایان وضعیت اضطراریِ قابل مشاهده نیز ادامه یابد. یک برنامه مفید می‌تواند پایش بالینی حیوانات، پیامدهای تولیدمثلی، مرگ‌ومیر و داده‌های بهره‌وری را با آزمایش آب آشامیدنی، خوراک، خاک مرتع، شیر/تخم‌مرغ/گوشت در موارد لازم، و پایش گونه‌های شاخص در حیات‌وحش یا محیط‌های آبی ترکیب کند. ۵. دامپزشک به‌عنوان دیده‌بان سلامت واحد در چنین درگیری‌ای، نقش دامپزشک تنها درمان حیوانات زخمی نیست. دامپزشک ممکن است یکی از نخستین متخصصانی باشد که یک مواجهه محیطی مشترک را شناسایی می‌کند: بروز هم‌زمان بیماری تنفسی در دام‌ها و انسان‌ها، سقط‌های غیرقابل توضیح پس از یک رویداد آلودگی، مرگ ناگهانی ماهی‌ها یا پرندگان، وجود باقی‌مانده‌های غیرمعمول در شیر، یا افزایش بیماری‌های زئونوز پس از جابه‌جایی جمعیت. بنابراین مهم‌ترین اصل عملیاتی این است: حیوان را درمان کنید، اما هم‌زمان محیط را بررسی کنید و از زنجیره غذایی انسان محافظت نمایید. مراقبت فوری نجات‌بخش باید همراه با مستندسازی مواجهه و پایش بلندمدت باشد. انفجار ممکن است فقط چند ثانیه طول بکشد؛ اما پیامدهای آن برای سلامت حیوانات، محیط‌زیست و بهداشت عمومی ممکن است سال‌ها ادامه یابد. محدودیت مهم: این متن یک چارچوب ارزیابی خطر است و به معنای وجود فلزات سنگین، آلودگی پرتوی یا هر ماده سمی مشخص در تمام محل‌های حمله نیست. نتیجه‌گیری درباره هر محل نیازمند اطلاعات مربوط به هدف، نوع مهمات، آتش‌سوزی یا رهاسازی مواد صنعتی، جهت باد و وضعیت هیدرولوژیک، و همچنین نمونه‌برداری محیطی و زیستی است. ادامه در بخش چهارم دکتر علیرضا فاضلی، رئیس مرکز سلامت واحد، دانشگاه علوم زیستی کشور استونی ۱۴۰۵/۰۵/۳۱ https://t.me/ksharifiRRB ادامه در بخش چهارم دکتر علیرضا فاضلی، رئیس مرکز سلامت واحد، دانشگاه علوم زیستی کشور استونی ۱۴۰۵/۰۵/۳۱ https://t.me/ksharifiRRB
264
3
نفت نجاست شیطان است و ما در این نجاست غرق خواهیم شد! مصاحبه بنده مخلص با اقتصادنیوز: وقتی حرف از نفت می‌شود، یاد گفته الفونسو
نفت نجاست شیطان است و ما در این نجاست غرق خواهیم شد! مصاحبه بنده مخلص با اقتصادنیوز: وقتی حرف از نفت می‌شود، یاد گفته الفونسو، وزیر اسبق نفت ونزوئلا و پدر اوپک، می‌افتم که در اظهارنظری مشهور گفت: «نفت نجاست شیطان است و ما در این نجاست غرق خواهیم شد!» شاید نفت ضد آزادی نباشد، ولی باید خیلی مراقب بود، زیرا اسلحه‌ای بی‌نظیر برای تمامیت‌خواهی و عوام‌فریبی است متأسفانه نفت فقط یک عامل در اقتصاد یا حتی سیاست نیست، نفتی فکر کردن به یک نوع ذهنیت بدل می‌شود که با پیشرفت واقعی و آبادانی پایدار کشورها نسبتی ندارد مشروح گفتگو کانال راهبرد/امیرحسین خالقی @RahbordChannel حمایت از راهبرد: https://bit.ly/2Hja5HY
197
4
یادداشت برگزیده: مراقب باشید نفتی نشید.👇👇👇👇
199
5
https://t.me/sokhanranihaa/58394
221
6
https://t.me/jenabegav/3404
271
7
🔬 فرصت پژوهشی | پست‌دکتری میکروبیولوژی در دانشگاه هلسینکی، فنلاند 🇫🇮 دانشگاه هلسینکی (University of Helsinki) از پژوهشگران واجد شرایط برای یک موقعیت Postdoctoral Researcher in Microbiology در دانشکده کشاورزی و جنگلداری دعوت به همکاری می‌کند. پژوهشگر منتخب به پروژه AMaRONE – Risks and Mitigation of Antimicrobial Resistance Across One Health Sectors خواهد پیوست؛ پروژه‌ای با حمایت مالی Research Council of Finland که به بررسی مقاومت ضدمیکروبی (AMR) در پیوند میان انسان، حیوان و محیط‌زیست می‌پردازد. این پژوهش ترکیبی از میکروبیولوژی محیطی، بیوانفورماتیک، زیست‌شناسی مولکولی و رویکرد One Health است. 🧬 زمینه‌های مناسب برای متقاضیان: میکروبیولوژی، بیوانفورماتیک، زیست‌شناسی مولکولی و سایر رشته‌های مرتبط علوم زیستی. تجربه در مقاومت ضدمیکروبی، متاژنومیکس، ژنومیک میکروبی، برنامه‌نویسی R یا Python، شناسایی عملکردی ژن‌ها و پژوهش‌های One Health امتیاز محسوب می‌شود. 📌 محل: University of Helsinki، پردیس Viikki، هلسینکی، فنلاند 📅 مدت قرارداد: ژانویه ۲۰۲۷ تا دسامبر ۲۰۲۸ 💶 حقوق اولیه: حدود ۳۶۰۰ یورو در ماه، متناسب با تجربه و صلاحیت متقاضی ⏰ آخرین مهلت درخواست: ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۲۳:۵۹ به وقت فنلاند 📄 مدارک مورد نیاز: نامه انگیزشی حداکثر یک صفحه، CV همراه با فهرست مقالات و در صورت تمایل اطلاعات تماس دو معرف علمی. 📧 برای پرسش‌های علمی درباره پروژه و موقعیت می‌توان با Dr. Antti Karkman از دانشگاه هلسینکی تماس گرفت. 🌱 این موقعیت به‌ویژه برای پژوهشگرانی که به دنبال ادامه مسیر علمی در حوزه‌های Environmental Microbiology، AMR، One Health، Metagenomics و Bioinformatics هستند، فرصت قابل توجهی برای توسعه پژوهش مستقل، انتشار مقالات، همکاری‌های بین‌المللی و مشارکت در نگارش گرنت فراهم می‌کند. #فرصت_شغلی #پست_دکتری #فرصت_پژوهشی #میکروبیولوژی #بیوانفورماتیک #OneHealth #AMR #فنلاند #دانشگاه_هلسینکی #Postdoc #Microbiology #ResearchOpportunity
354
8
کوری آموزشی و پژوهشی 59: غلبه نگاه تونلی در آموزش، برخلاف روند رو به همگرایی درعلم ادامه از بخش 58 تصویر بالا بخشی از ص 60 کت
کوری آموزشی و پژوهشی 59: غلبه نگاه تونلی در آموزش، برخلاف روند رو به همگرایی درعلم ادامه از بخش 58 تصویر بالا بخشی از ص 60 کتاب تأملی بر آموزش دامپزشکی: از تئوری تا مشی حرفه ای است. جمله آخر مربوط به ژان پیاژه است. در قرن بیستم ساختار آموزشی کشور طوری شکل گرفت که به علت کمبود شدید نیروی بوروکراتیک، اصل بر سرعت دادن به روند دانش آموختگی بود. به این موضوع کمتر توجه شد که روند رو به همگرایی و مشارکت جمعی یکی از مشخصات علم (ساینس) است. در نتیجه نوعی نگاه تونلی شکل گرفت که دانش آموخته گمان می کند فقط باید در یک جهت حرکت کرد. آگهی دوره پسادکترای پیوست این پست، نشان می دهد که آموزش مهارت محور در روزگار فعلی چقدر اهمیت دارد. ملاحظه می فرمایید که یک پزشک، دامپزشک، فارماکولوژیست، یا حتی بیوتکنولوژیست که بر مباحثی چون مقاومت باکتریها به داروهای ضد میکربی، و فنون بیوتکنولوژی مسلط باشد، به راحتی می تواند در فراخوان زیر با اعتماد به نفس فراوان تقاضا بدهد؛ به شرطی که نگاه تونلی نداشته باشد. ادامه در بخش 59 کامران شریفی دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد 1405/7/7
418
9
🔹حکایت ابوسهیل بوزانی را کرامات بسیار بود. گویند روزی نظر بر افلاک افکنده، فرموده بود: «به خدا قسم، روزی را می‌بینم که خلایق برای به دست آوردن پانزده لیتر بنزین، پانزده لیتر بنزینِ باک خویش بسوزانند تا بنزین‌خانه‌ای بیابند که بنزین آزاد دارد؛ و در بازگشت، هیچ از آن نماند و مرکب را در آستانهٔ خانه رها سازند. چنین باشد که ایشان مرکب‌ها بگذارند و به استر و چارپا روی آورند.» چندی نگذشت که نیمی از آنچه گفته بود شد و نیم دیگر نیز عن‌قریب خواهد شد. بر او درود باد، که هرچه گفت، همان می‌شد. #ثنایی_نژاد 🆔 @Yek_Harf_Az_Hezaran
243
10
جای خالی طنز احتمالاً چهره عبوس، خشک و یخ کرده دهه شصت با اثری چون دو کلمه حرف حساب که عمدتاً در صفحه 3 روزنامه اطلاعات چاپ م
جای خالی طنز احتمالاً چهره عبوس، خشک و یخ کرده دهه شصت با اثری چون دو کلمه حرف حساب که عمدتاً در صفحه 3 روزنامه اطلاعات چاپ می شد، شروع به باز شدن کرد. تا سال 69 کسی نمی دانست که گل آقا کیست تا این که دو کلمه حرف حساب کارش را در مجله گل آقا ادامه داد. کیومرث صابری فومنی، میراث توفیق را به تمامی زنده کرد و یکی از نشریات پرطرفدار بود. متاسفانه نشریات در ایران جوانمرگ می شوند، از کیهان و کتاب هفته دهه 40 تا پیام امروز و شهروند و مهرنامه بگیرید. امید تجارت فردا همچنان به کار خود ادامه دهد. دو کلمه حرف حساب و طنز گل‌آقا آمیزه‌ای از انتقاد، تجاهل، انصاف، ادب، ایجاز، رندی، امیدبخشی، سازندگی و شادی‌آفرینی بود که با خلق شخصیتهایی همچون شاغلام، مش‌رجب، غضنفر، ممصادق و کمینه عیال ممصادق مشکلات و انتقادات مردم کشورش را به گوش مسؤولان می‌رساند؛ به کدام گوش؟ الله اعلم. در شرایط سخت امروز جای طنز خیلی خالی است. شخصیتی معلوم الحال به نام بوسهیل بوزانی این بار این پرچم را برداشته است. به این پست برگزیده توجه کنید👇👇👇. کامران شریفی دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد 1405/6/7
266
11
مبحث تورم به زبان ساده و عامیانه را یا در تعریف التورم از زبان بوسهیل بوزانی بشنوید یا از روی چرخاندن یک نمودار فارماکولوژی به میزان ۱۸۰ درجه اینجا ببینید.
318
12
پیامدهای دامپزشکی و سلامت واحد در شرایط جنگی: با نگاهی ویژه به ایران بخش دوم ادامه از بخش نخست 2-3) خطرات پرتوی و تأسیسات صنعتی در سال ۲۰۲۶ چند تأسیسات هسته‌ای یا مرتبط با منابع پرتوی در ایران هدف قرار گرفته‌اند. گزارش‌های ثبت‌شده در سامانه اطلاعات اضطراری آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) درباره نطنز، تأسیسات کیک زرد یزد، بوشهر و یک مرکز پرتودهی گاما، در زمان گزارش افزایش قابل تشخیصی در میزان پرتوزایی یا آلودگی خارج از محوطه نشان نداده‌اند؛ همچنین در یک مجموعه فولادی که از منابع دربسته Co-60/Cs-137 استفاده می‌کرد، یک منبع آسیب دید و سپس بازیابی شد و در گزارش فعلی خطر پرتوی جاری اعلام نشده است.[6] این گزارش‌ها برای همان رویدادهای مشخص اطمینان‌بخش هستند، اما نمی‌توان از آن‌ها نتیجه گرفت که هر محل حمله آینده از نظر پرتوی ایمن خواهد بود. دامپزشک هرگز نباید صرفاً بر اساس ظاهر یا بو وارد منطقه مشکوک به آلودگی پرتوی شود؛ تعیین محدوده ایمن نیازمند ابزار اندازه‌گیری و ارزیابی مراجع تخصصی است. 2-4) مهمات منفجرنشده و آوار آلوده بمب‌های منفجرنشده، اجزای موشک، مهمات فرعی یا اشیای نظامی آسیب‌دیده نباید لمس، جابه‌جا یا برای نمونه‌برداری جمع‌آوری شوند. کمیته بین‌المللی صلیب سرخ (ICRC) تأکید می‌کند که بقایای انفجاری جنگ می‌توانند مدت‌ها پس از پایان درگیری کشنده باقی بمانند و دسترسی به زمین‌های کشاورزی، آب و خدمات ضروری را مختل کنند.[7] دامپزشکان باید با ترکش‌ها و گردوغبار ناشناخته نیز به‌عنوان مواد بالقوه آلوده برخورد کنند: هیچ قطعه‌ای نباید وارد خودروهای کلینیک یا آزمایشگاه شود مگر آنکه متخصصان خنثی‌سازی مهمات و مواد خطرناک آن را ایمن اعلام کرده باشند. ۳. دامپزشک میدانی چه اقداماتی باید انجام دهد؟ • ابتدا از ایمنی پاسخ‌دهنده محافظت کنید. اطمینان حاصل کنید که ورود به منطقه مجاز و ایمن اعلام شده است؛ در جهت خلاف حرکت دود یا انتشار ناشناخته قرار نگیرید و در سمت بادِ پاک بمانید؛ از تجهیزات حفاظت فردی مناسب (PPE) استفاده کنید؛ و وارد محدوده‌های ممنوعه تعیین‌شده توسط نیروهای نظامی، آتش‌نشانی یا تیم‌های CBRN نشوید. • حیوانات را در یک منطقه پاک تریاژ کنید. حیواناتی را که مستقیماً در معرض گردوغبار یا دود بوده‌اند از حیوانات غیرمواجه جدا کنید و تنها زمانی آلودگی سطح بدن را پاک‌سازی کنید که این کار باعث انتقال آلودگی به فاضلاب، خاک یا محیط کلینیک نشود. • از زنجیره غذایی محافظت کنید. اگر احتمال آلودگی وجود دارد، شیر، گوشت، تخم‌مرغ، ماهی، عسل یا خوراک دامِ تولیدشده در مزرعه در معرض خطر را موقتاً از مصرف یا عرضه خارج کنید تا توصیه رسمی یا نتایج آزمایش مشخص شود. ثبت کنید حیوانات پس از حمله در کجا چرا کرده‌اند، از چه منبعی آب نوشیده‌اند و در کجا نگهداری شده‌اند. • آب و خوراک را ایمن کنید. حیوانات را از آب‌های سطحی، انبارهای باز خوراک، مراتع یا محصولاتی که تحت تأثیر رسوب دود، نشت سوخت، رواناب ناشی از عملیات اطفای حریق یا آوار قابل مشاهده قرار گرفته‌اند دور کنید تا ارزیابی تخصصی انجام شود. • مواجهه را مستند کنید. زمان، موقعیت GPS یا محل عمومی، جهت باد، وجود ستون دود، گونه حیوان، علائم بالینی، منابع آب و خوراک و تصاویر را ثبت کنید. این اطلاعات ممکن است بعداً برای سم‌شناسی، اپیدمیولوژی و جبران خسارت بسیار مهم باشد. • هماهنگی بین‌بخشی برقرار کنید. خدمات دامپزشکی باید با بهداشت عمومی، سازمان‌های محیط‌زیست، نهادهای ایمنی غذا، آزمایشگاه‌ها، مدیریت بحران و متخصصان حیات‌وحش ارتباط داشته باشند. سازمان جهانی بهداشت حیوانات (WOAH) رویکرد «تمام‌خطرات» را توصیه می‌کند که در آن خدمات دامپزشکی در سامانه گسترده‌تر مدیریت بلایا ادغام می‌شوند.[8] ادامه در بخش سوم دکتر علیرضا فاضلی، رئیس مرکز سلامت واحد، دانشگاه علوم زیستی کشور استونی ۱۴۰۵/۰۵/3۱ https://t.me/ksharifiRRB
696
13
آیا با آیین مصالحه ناآشناییم؟ به مناسبت 28 مرداد مرور تاریخ ایران از دیدگاه نحله های مختلف شبیه بازی کامپیوتری مین جمع کن Mine Sweeper است که هر جا یک مدعی دارد و دائم شعله کین و دشمنی از آن فروزان. رئیس جمهور دوران اصلاحات مدعی بود که برای به گل نشاندن کشتی دولتش هر 9 روز با یک بحران روبرو بود. یکی از این بحرانها محاکمه کردن غلامحسین کرباسچی، شهردار وقت تهران بود که مستقیم از تلویزیون پخش شد و مدتها نقل مجلس روزنامه ها و مجالس بود. مرحوم مجله پیام امروز مجموعه مفصلی از داستان کرباسچی ارائه داد و یک نکته با مزه آن از داخل زندان بود. گویا شهردار سابق تهران در زندان با فردی وارد بحث می شود که بسیار مسلط بوده است و وی را آچمز یا میخکوب می کند. کرباسچی با حیرت از توان مباحثاتی وی، به خود جرات داد و پرسید: آیا شما دوم خردادی هستید؟ و وی پاسخ داد: خیر! بنده 28 مردادی هستم. اگر حوادث را مرور کنیم، در ذیل خیلی از این تاریخها مردمی سینه می زنند و عزاداری می کنند و رقبا را از یزید کم نمی دانند. آیا 28 مرداد کودتا بود؟ قیام ملی بود؟ بیش از 70 سال از آن تاریخ می گذرد، عمده شاهدان و فعالان آن دوره دنیای فانی را بدرود گفته اند؛ هنوز شراره کینه و خشم از سینه نسلهای بعد دود می کند، دود کردنی. بیایید تاریخ ها را مرور کنیم. شاید در برخی از این تاریخ ها بیش از یک مدعی وجود داشته باشد: 28 مرداد؛ 30 تیر؛ 14 مرداد؛ 15 خرداد؛ 19 بهمن؛ 22 بهمن و کلی تاریخ شراره‎کش دیگر! لازم است که این وقایع را در جای درست خود، یعنی در تقویم تاریخ قرار داده ببینیم آیا الگویی از آن درک می کنیم؟ بسیاری از مدلهای توصیفی از تاریخ اروپا وقتی شکل گرفت که صاحبان نظریه از واقعه فاصله گرفته، آن را شخصی نکرده، و سعی کردند الگویی از دل آن بیرون بکشند که یکی از آنها دموکراسی بود. دموکراسی فقط رای دادن نیست؛ بلکه مردمی است که بلوغ پیدا کرده اند و بنا به وزن اجتماعی و نیروی موثری که دارند یا می توانند فراهم کنند، با رقبا وارد گفتگو شده به معنای واقعی کلمه مصالحه می کنند؛ همه چیز را، و خدا و خرما را با هم، نمی خواهند؛ و چیزی می دهند و چیزی می گیرند و می‎دانند که حذف کامل دیگری نه ممکن است و نه مفید. مصالحه را ثبت و مبنای قانون گذاری و مصالحات بعدی می‎کنند. دائم شعار نه سازش، نه تسلیم، و نبرد با ..... نمی دهند و هر کس که اندکی بوی مصالحه از دهانش بیرون بیاید تکفیر نمی‎کنند. اگر بخواهیم الگویی در این حوالی پیدا کنیم، شاید این باشد: با هیچکس نمی‎سازند، سر مویی برای دیگری حق قائل نیستند، و مرغشان یک پا دارد. فرهنگ سیاسی ایران‌زمین حکم می‌کند از حریف قوی‌پنجهٔ خارجی شکست بخوری بهتر است تا با آدمهایی همتراز خودت در داخل سازش کنی. هر چقدر وجود این حالت در اپوزیسیون مایه تعجب باشد، در مراتبی بالاتر در پوزیسیون موجب شگفتی است؛ مگر قصد جان مرغ تخم طلا را کرده‎اند؟ نتیجه کلی برای ملت چیست؟ در بهترین حالت، در جا زدن. این دیدگاه فردی عامی و ناظری کنجکاو است. آیا متخصصی نداریم که الگویی جامعه شناختی-روانشناختی از این وضعیت عجیب و غریب به دنیا معرفی کند؟ با این که در روانشناسی و جامعه شناسی جایزه نوبل نمی دهند، چه معلوم که مدلی که بتواند معرفی کند، در حد جایزه نوبل موجب تحسین جهانیان شود که چگونه "پراگماتیسم و آیین مصالحه" واژه‎ای اینقدر منفور و مهجور برای چهار خانواده سیاسی یک کشور است. کامران شریفی دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد 1405/05/28 https://t.me/ksharifiRRB
963
14
🥘 مشهدی عباسِ دیزی‌فروش و حکایت مقاله Q1 در دانشگاه‌های امروز ایران گاهی یک حکایت ساده کنار جاده، بیش از ده‌ها گزارش و بخشنامه، حقیقتی را درباره نظام پژوهش بازگو می‌کند. سال‌ها پیش، در یکی از سفرهای گلسنگ شناسی من به پارک ملی کنتال در مسیر جلفا به خدا آفرین، در امتداد جاده مرزی ارس، پیرمردی را دیدم به نام مشهدی عباس؛ مردی آرام، دنیا‌دیده و صاحب کافه‌ای کوچک که سال‌ها برای مسافران و رهگذران آن جاده، چای و صبحانه و دیزی فراهم می‌کرد. از او حکایتی شنیدم که هنوز شیرینی‌اش در خاطرم مانده است. روزی سربازی خسته و گرسنه وارد کافه شد و دیزی سفارش داد. نان را در آب دیزی تلیت کرد و با اشتها خورد. وقتی نوبت به کوبیدن گوشت و نخود رسید، ناگهان از ته ظرف... یک جوراب بیرون آمد! سرباز، حیرت‌زده و عصبانی، دیزی را نزد مشهدی عباس برد: — مشهدی! این دیگر چیست؟ چرا از دیزی جوراب درآمده؟! مشهدی عباس، بی‌آنکه آرامشش را از دست بدهد، پرسید: — برای دیزی چقدر پول دادی؟ سرباز مبلغ را گفت. مشهدی عباس نگاهی به او انداخت و گفت «خب، به اندازه پولت جایزه درآمده! با این پول انتظار داشتی از ته دیزی فرش هریس یا قالی تبریز دربیاید؟!» سال‌ها از آن حکایت گذشته است؛ اما هر بار که برخی قراردادهای پژوهشی دانشگاه‌های ایران را می‌بینم، مشهدی عباس و دیزی معروفش در ذهنم زنده می‌شوند. برای یک طرح پژوهشی یا رساله دکتری، مثلاً ۳۰ میلیون تومان بودجه در نظر می‌گیرند؛ مبلغی که قرار است هزینه نمونه‌برداری، سفر و مأموریت، مواد و تجهیزات، آزمایش‌های تخصصی، آنالیز داده‌ها و ماه‌ها یا سال‌ها وقت پژوهشگر را تأمین کند. اما در سوی دیگر قرارداد، با نهایت جدیت می‌نویسند: «خروجی مورد انتظار: مقاله Q1»! گویی پژوهشگر شعبده‌باز است؛ سکه‌ای ناچیز در کلاهش می‌اندازی و انتظار داری از آن، پژوهشی در تراز جهانی بیرون بکشد! مقاله Q1 «جایزه ته دیزی مشهدی عباس» نیست. پژوهشِ جهانی، بودجه جهانی، آزمایشگاه مجهز، دسترسی علمی، زمان کافی و احترام به پژوهشگر و از همه مهمتر ارتباطات می‌خواهد. نمی‌توان برای پژوهش، پول یک دیزی کنار گذاشت و هنگام تحویل کار، با تعجب پرسید: «پس قالی تبریز ما کجاست؟!» شاید مشهدی عباس نمی‌دانست که آن حاضر‌جوابی ساده‌اش، روزی می‌تواند تمثیلی برای بخشی از مدیریت معیوب پژوهش در کشور باشد: «سرمایه‌گذاری حداقلی؛ انتظار حداکثری» اگر محصول علمی در تراز جهان می‌خواهیم، باید بهای واقعی تولید علم را نیز بپذیریم. وگرنه... با بودجه یک دیزی، تعهد قالی تبریز نگیریم! 🥘📚 محمد سهرابی گلسنگ‌شناس #خبرنامه_گلسنگ @lichennews
423
15
بعد از کوری آموزشی و پژوهشی ۵۸- این هم یک کوری آموزشی و پژوهشی ناب،
401
16
پیامدهای دامپزشکی و سلامت واحد در شرایط جنگی: با نگاهی ویژه به ایران بخش نخست " تیتر فرعی: خطرات فوری میدانی، آلودگی محیط‌زیست و پیامدهای بلندمدت برای سلامت حیوانات گزارش توجیهی برای دامپزشکان و متخصصان سلامت حیوانات | 13 اوت ۲۰۲۶ " پیام اصلی: " برای دامپزشکی که در نزدیکی محل حمله یا انفجار فعالیت می‌کند، خطر فقط به آسیب ناشی از موج انفجار محدود نیست. مسئله عملی در چارچوب سلامت واحد، ترکیبی متغیر از تروما، دود، گردوغبار آلوده، آسیب به زیرساخت‌های صنعتی یا انرژی، آب و خوراک ناایمن، جابجایی حیوانات، اختلال در خدمات دامپزشکی، خطر بیماری‌های زئونوز، آلودگی زنجیره غذایی و مهمات منفجرنشده است. خطر دقیق در هر محل متفاوت است و تا زمانی که ارزیابی مقامات مسئول و نمونه‌برداری محیطی ماهیت آن را مشخص نکند، باید آن را ناشناخته در نظر گرفت. " ۱. زمینه کنونی و مسئله نوع مهمات تا تاریخ ۸ اوت ۲۰۲۶، درگیری ایالات متحده و ایران حدود پنج ماه ادامه داشته است؛ اسرائیل نیز در آن مشارکت داشته و دوره‌های مکرری از حملات، وقفه‌ها و ازسرگیری فعالیت نظامی رخ داده است. گزارش‌های اخیر از نوعی خویشتنداری موقت در انجام حملات جدید آمریکا در حین ادامه مذاکرات حکایت دارند، اما وضعیت همچنان ناپایدار است.[1] سامانه‌های آمریکایی که استفاده از آن‌ها در این عملیات به‌طور عمومی تأیید شده است شامل موشک‌های کروز تاماهاوک برای حمله به اهداف زمینی، ATACMS و موشک‌های Precision Strike Missile (PrSM)، و همچنین حملات هوایی دقیق با استفاده از بمب‌افکن‌های B-2، هواپیماهای F/A-18 و F-35، پهپادهای MQ-9 و پهپادهای یک‌طرفه تهاجمی LUCAS است.[2,3] اسرائیل نیز از تعداد بسیار زیادی سورتی پرواز جنگنده‌ها و استفاده گسترده از مهمات دقیق خبر داده است، اگرچه مدل دقیق بمب‌ها یا کلاهک‌ها به‌طور منظم در منابع عمومی اعلام نشده است.[4] برای ارزیابی خطر دامپزشکی، نام یا مدل سلاح معمولاً از اثر آن در محل اهمیت کمتری دارد: فشار موج انفجار، ترکش، آتش‌سوزی، تولید گردوغبار، تخریب ساختمان‌ها یا تأسیسات صنعتی و احتمال وجود مهمات منفجرنشده. همچنین نباید فراتر از شواهد موجود ادعا کرد. در حال حاضر شواهد عمومی قابل‌اعتمادی وجود ندارد که نشان دهد در این عملیات به‌طور معمول از مهمات حاوی اورانیوم ضعیف‌شده یا سلاح‌های شیمیایی استفاده می‌شود. با این حال، آلودگی با فلزات سنگین همچنان می‌تواند از مهمات متعارف، ترکش‌ها، ماشین‌آلات آسیب‌دیده، نخاله‌های ساختمانی و رهاسازی مواد از تأسیسات صنعتی ایجاد شود. برنامه محیط‌زیست سازمان ملل متحد (UNEP) به‌طور مشخص هشدار داده است که حملات جاری در خاورمیانه و آتش‌سوزی تأسیسات نفتی می‌توانند دود سمی ایجاد کنند و استفاده گسترده از مهمات ممکن است موجب آزاد شدن فلزات سنگین و مواد شیمیایی انفجاری شود.[5] ۲. پیامدهای فوری برای حیوانات و دامپزشکان 2.1 آسیب ناشی از موج انفجار، ترکش، سوختگی و له‌شدگی " حیواناتی که در نزدیکی انفجار قرار دارند ممکن است زخم‌های آشکار داشته باشند، اما آسیب‌های داخلی جدی می‌تواند از نظر پنهان بماند. دامپزشکان باید احتمال کوفتگی ریه، پنوموتوراکس، خونریزی داخلی، آسیب تروماتیک مغز، پارگی پرده صماخ، آسیب چشمی، شکستگی، ورود ترکش، سوختگی و آسیب ناشی از له‌شدگی را در نظر بگیرند. حیوانی که پس از یک انفجار بزرگ در ظاهر طبیعی به نظر می‌رسد ممکن است طی چند ساعت بعد دچار وخامت شود. بنابراین تریاژ باید شامل ارزیابی تعداد و کیفیت تنفس، وضعیت غشاهای مخاطی، پرفیوژن، وضعیت عصبی، درد، زخم‌ها و مشاهده مکرر باشد و به یک معاینه منفرد محدود نشود. " 2.2 دود، گردوغبار و رهاسازی ثانویه مواد شیمیایی " از نظر سم‌شناسی، ستون دود ممکن است از باقی‌مانده خود سلاح مهم‌تر باشد. سوختن نفت، سوخت‌های مختلف، پلاستیک‌ها، تجهیزات الکتریکی و ساختمان‌ها می‌تواند ذرات ریز معلق، مونوکسید کربن، ترکیبات آلی فرّار و هیدروکربن‌های آروماتیک چندحلقه‌ای تولید کند؛ ساختمان‌های آسیب‌دیده نیز ممکن است گردوغبار حاوی سیلیس، آزبست یا مواد خطرناک دیگر ایجاد کنند. UNEP در جریان درگیری کنونی، وجود دود سنگین ناشی از سوختن نفت در ایران را مستند کرده و هشدار داده است که آلاینده‌ها ممکن است وارد خاک، آب، آب‌های زیرزمینی، محصولات کشاورزی و منابع غذایی شوند.[5] در حیوانات، علائم هشداردهنده حاد شامل سرفه، تنگی نفس، التهاب ملتحمه، ضعف، آتاکسی، کلاپس، ترشح بیش از حد بزاق یا مرگ ناگهانی است. دامپزشکان نباید بدون اطلاعات و تأیید مقامات امدادی یا متخصصان مواد خطرناک وارد ستون دود قابل مشاهده یا سایت صنعتی آسیب‌دیده شوند. " ادامه در بخش دوم دکتر علیرضا فاضلی، رئیس مرکز سلامت واحد، دانشگاه علوم زیستی کشور استونی 1405/05/21 https://t.me/ksharifiRRB
872
17
سلامت واحد یا یک سلامت در شرایط جنگی: از نظر مردم عادی جنگ یک بلا و فاجعه بزرگ است، چه در ایران باشد، چه در هر جای جهان، از غزه گرفته تا اکراین و ایران. پیشتر "لوح‎بان" دستورالعمل دامپزشکی در مورد سیل و زلزله را در لوح منتشر کرده بود که در سایت سازمان نظام دامپزشکی منتشر شده بود؛ مسئله ای که هم اینک ونزوئلا و کلمبیا درگیر آن هستند. هنوز بر نگارنده معلوم نیست که آیا آمادگی لازم برای این دو فاجعه طبیعی وجود دارد یا خیر! اما همانطور که پیشتر ذکر شده است، حرفۀ دامپزشکی توانایی ایفای نقش رهبری  به‌عنوان یکی از مستعدترین رشته‌ها برای مقابله با مشکلات جهانی و محیط‌زیست را دارد، به ویژه در مفهوم سلامت واحد نقش بی‌همتای حرفه و علم دامپزشکی انکار ناپذیر است. این بار دکتر علیرضا فاضلی،
459
18
مقاله دکتر علیرضا فاضلی در مورد یک سلامت One Health بخش 2 هدف ما این است که آن را به یک مرکز همکاری و پژوهش تبدیل کنیم که دانشگاه‌ها، وزارتخانه‌ها، مؤسسات بهداشتی، بخش‌های کشاورزی و غذایی، سازمان‌های محیط‌زیستی، نهادهای امنیتی و شرکت‌ها را به یکدیگر متصل کند. 👈 امنیت مدرن تنها به معنای توانایی کشور برای دفاع از خود در برابر یک حمله مسلحانه نیست. آمادگی در برابر تهدیدات زیستی، بیماری‌های حیوانی، آلودگی محیطی و خطرات مرتبط با غذا نیز به همان اندازه اهمیت دارد. راه‌اندازی مرکز نیازمند یک سرمایه‌گذاری اولیه دولتی برای ایجاد یک تیم حرفه‌ای کوچک است؛ تیمی که بتواند منابع مالی پژوهشی اروپا را به استونی جذب کند، متخصصان را آموزش دهد، به تصمیم‌گیرندگان مشاوره ارائه کند و آمادگی استونی را در برابر بحران‌های سلامت و محیط‌زیست افزایش دهد. بارها شنیده می‌شود که دانشمندان پژوهش‌هایی را انجام نمی‌دهند که جامعه، اقتصاد و امنیت استونی به آن نیاز دارند. دقیقاً به همین دلیل، فعالیت‌های پژوهشی، توسعه‌ای و آموزشی مرکز سلامت واحد در دانشگاه علوم زیستی استونی بر خطرات بحران‌ها و چالش‌های بزرگ اجتماعی متمرکز شده است؛ چالش‌هایی که استونی باید توانایی مدیریت آن‌ها را داشته باشد. به‌عنوان یکی از گام‌های منطقی، دانشمندان، کارشناسان و سیاست‌گذاران در روز ۶ اوت در سمینار تخصصی سلامت واحد در تارتو، و یک روز بعد در **جشنواره دیدگاه‌ها در پایده**، درباره بحران‌هایی که سلامت انسان، حیوان و محیط‌زیست را تحت تأثیر قرار می‌دهند و راه‌های آمادگی در برابر آن‌ها گفت‌وگو خواهند کرد. اما گفت‌وگو به‌تنهایی استونی را ایمن‌تر نمی‌کند؛ تصمیم‌گیری ضروری است. اکنون زمان آن فرا رسیده است که تصمیم‌گیرندگان گام بعدی را بردارند و شرایط لازم را فراهم کنند تا مرکز سلامت واحد بتواند به یک مرکز تخصصی در خدمت تمام استونی تبدیل شود. آنچه در معرض خطر است، تنها آینده یک مرکز پژوهشی نیست؛ بلکه توانایی استونی برای پیشگیری از بحران‌ها، اتخاذ تصمیم‌های مبتنی بر شواهد و محافظت از مردم پیش از آن است که مشکلات به پیامدهای پرهزینه تبدیل شوند. **بحران سلامت بعدی از استونی نخواهد پرسید که آیا آماده است یا نه. این ما هستیم که امروز درباره آمادگی خود تصمیم میگيريم.     علیرضا فاضلی رئیس مرکز سلامت واحد، دانشگاه علوم زیستی استونی
931
19
خوشبختانه، ایده سلامت واحد و فعالیت‌های علمی مرتبط با آن با یک درخواست تأمین مالی آغاز نشده‌اند و نباید نیز با همان درخواست پایان یابند. مرکز میان‌رشته‌ای ایجادشده در دانشگاه علوم زیستی استونی فعالیت خود را با انرژی فراوان آغاز کرده است. هدف ما این است که آن را به یک مرکز همکاری و پژوهش تبدیل کنیم که دانشگاه‌ها، وزارتخانه‌ها، مؤسسات بهداشتی، بخش‌های کشاورزی و غذایی، سازمان‌های محیط‌زیستی، نهادهای امنیتی و شرکت‌ها را به یکدیگر متصل کند. ادامه در بخش 2👇👇👇👇
1
20
مقاله دکتر علیرضا فاضلی در مورد یک سلامت One Health بخش 1 آیا استونی می‌تواند اجازه دهد بحران سلامت بعدی نیز غافلگیرکننده باشد؟ چه ارتباطی میان تب خوکی آفریقایی، بیماری‌های منتقل‌شونده توسط کنه، باکتری‌های مقاوم به آنتی‌بیوتیک و آب آشامیدنی آلوده وجود دارد؟ در نگاه نخست، ممکن است این مسائل کاملاً متفاوت به نظر برسند. اما در واقع، همگی یک وجه مشترک دارند: سلامت انسان، حیوان و محیط‌زیست به‌طور جدایی‌ناپذیری به یکدیگر پیوند خورده است. پرسش دیگر این نیست که آیا بحران سلامت بعدی رخ خواهد داد یا نه؛ پرسش این است که ما تا چه اندازه برای آن آماده‌ایم. این نگاه جامع با عنوان رویکرد سلامت واحد شناخته می‌شود؛ رویکردی که در سراسر جهان به‌طور فزاینده‌ای مورد پذیرش قرار گرفته است. اصل اساسی آن ساده است: سلامت انسان را نمی‌توان از سلامت حیوانات، محیط‌زیست یا سامانه‌های غذایی جدا کرد. برای پیشگیری از بحران‌های آینده، بخش‌هایی که تاکنون جدا از یکدیگر فعالیت کرده‌اند، باید بیاموزند که به‌صورت یک مجموعه یکپارچه با یکدیگر همکاری کنند. برای استونی، این موضوع صرفاً یک سناریوی انتزاعی برای آینده نیست. تب خوکی آفریقایی تنها در تابستان گذشته خسارت‌های اقتصادی قابل‌توجهی ایجاد کرد و کل بخش پرورش خوک را تحت تأثیر قرار داد. بیماری‌های منتقل‌شونده توسط کنه هر سال هزاران نفر را مبتلا می‌کنند. باکتری‌ها به‌طور فزاینده‌ای در برابر آنتی‌بیوتیک‌ها مقاوم می‌شوند؛ به این معنا که داروهایی که پیش‌تر مؤثر بودند، ممکن است دیگر قادر به درمان عفونت‌ها نباشند. تغییرات اقلیمی نیز شرایط تازه‌ای برای گسترش عوامل بیماری‌زا و ناقلان بیماری فراهم می‌کند. این‌ها مشکلات جداگانه‌ای در حوزه سلامت، محیط‌زیست یا کشاورزی نیستند؛ بلکه مستقیماً به آمادگی و تاب‌آوری استونی مربوط می‌شوند. امنیت مدرن تنها به معنای توانایی یک کشور برای دفاع از خود در برابر حمله مسلحانه نیست. آمادگی در برابر تهدیدات زیستی، بیماری‌های حیوانی، آلودگی‌های محیطی و خطرات مرتبط با غذا نیز به همان اندازه اهمیت دارد. همه‌گیری کووید-۱۹ به‌شکلی دردناک نشان داد که وقتی دانش و تصمیم‌گیری به‌اندازه کافی سریع منتقل نمی‌شوند، هزینه‌ها تا چه اندازه می‌توانند سنگین باشند. هرچه تهدیدها زودتر شناسایی شوند و اطلاعات سریع‌تر به اشتراک گذاشته شود، می‌توان آثار منفی آن‌ها را بر مردم، کسب‌وکارها و کشور بیشتر کاهش داد. دقیقاً به همین دلیل، دانشگاه علوم زیستی استونی در بهار امسال مرکز سلامت واحد را تأسیس کرد تا یک کانون ملی برای دانش و همکاری ایجاد کند. اینکه این مرکز در تارتو شکل گرفته، تصادفی نیست. بخش بزرگی از دانش علمی موردنیاز برای پیشبرد سلامت واحد در این شهر متمرکز است: دانشگاه علوم زیستی استونی تخصص خود را در حوزه دامپزشکی، کشاورزی، علوم محیط‌زیست و علوم زیستی ارائه می‌دهد و دانشگاه تارتو نیز دانش و توانمندی خود را در پزشکی انسانی به این مجموعه می‌افزاید. این ظرفیت‌ها با آزمایشگاه‌های مدرن، امکانات آموزشی و همکاری علمی دیرینه میان دو دانشگاه تقویت می‌شوند. این مرکز، همراه با شرکای خود، کمک خواهد کرد تا ظرفیت علمی استونی به توانمندی عملی تبدیل شود؛ چه در زمینه پیشگیری از شیوع بیماری‌ها، چه در ارزیابی تهدیدات زیستی، شیمیایی، پرتوی و هسته‌ای و چه در حمایت از تصمیم‌گیری مبتنی بر شواهد در زمان بحران. این مرکز همکاری میان رشته‌ها را تقویت خواهد کرد، مشارکت‌های بین‌المللی را توسعه خواهد داد و به جذب سرمایه‌گذاری پژوهشی، متخصصان برجسته و دانش جدید به استونی کمک خواهد کرد. در نتیجه، توانایی استونی برای پاسخ‌گویی سریع و مؤثر به بحران‌ها افزایش خواهد یافت. دانشمندان استونی سال‌ها برای ایجاد این ظرفیت تلاش کرده‌اند. آنان همراه با شرکای اروپایی، پروژه‌ای تحت عنوان Teaming for Excellence در چارچوب برنامه افق اروپا آماده کردند. این پروژه می‌توانست تا سقف ۱۵ میلیون یورو حمایت اتحادیه اروپا برای تأسیس یک مرکز برتری بین‌المللی سلامت واحد در تارتو جذب کند. اگرچه ارزیابان برای کیفیت علمی طرح و توانایی اجرای آن امتیازهایی نزدیک به حداکثر در نظر گرفتند، این فرصت به‌دلیل یک خطای اداری در سطح ملی از دست رفت. باید از این اتفاق درس گرفته شود. اما اشتباهی بزرگ‌تر آن خواهد بود که دانش، همکاری‌های بین‌المللی و شش سال تلاش دانشمندان استونی بدون استفاده باقی بماند.
698