Луцет
Налоги, политика, нормотворчество. @LutsetConnection_bot
Mostrar más1 754
Suscriptores
+224 horas
+57 días
-330 días
Distribuciones de tiempo de publicación
Carga de datos en curso...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Análisis de publicación
| Mensajes | Vistas | Acciones | Ver dinámicas |
01 Экспертный совет в думе сегодня стал двухчасовым митингом за справедливость и стабильность. Отметил для себя два рефрена: большинство из выступающих напоминали друг другу о президентском послании и практически все призывали принять всё в весеннюю сессию.
Наиболее интересным лично для меня стало новое понятие "дохлые налоги", которым руководитель экспертного совета описал источники формирования региональных бюджетов. Перспективы его имплементации в закон пока остаются под сомнением, но что-то в этом безусловно есть.
Из содержательного ничего - то ли пар выпустили, то ли галочку поставили. Надежда на следующий раунд - если он будет публичным (что вряд ли) и более содержательным (что неизбежно)... | 267 | 6 | Loading... |
02 Направил председателю комиссии общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Рыбальченко обращение с просьбой вновь поставить перед правительством и думой вопросы посемейного налогообложения.
Три года назад такие предложения уже направлялись, но были забаллотированы. Вдруг сегодня ситуация изменилась? В других странах опыт в этом вопросе большой - бери и пользуйся. | 308 | 0 | Loading... |
03 В развитие возможности, любезно предоставленной Коммерсантом.
Сегодня на экспертном совете должны обсуждать стабильность и справедливость. В части демпфера - хорошая возможность поговорить ещё и о прозрачности с эффективностью. А также напомнить, что счётная палата всё ещё выясняет причины прошлогоднего топливного казуса.
Знающие люди говорят, что основные виновники произошедшего - трейдеры, разогнавшие спрос и цены на фоне слухов об уполовинивании. Согласятся ли с ними аудиторы? Наш канал на их месте не согласился бы... | 340 | 2 | Loading... |
04 Неоднократно обращал и ещё планирую на гибкую позицию правительства в вопросе ценовых последствий изменения НДС. Хороший человек поделился роликом с записью парламентской дискуссии на эту тему.
Честно говоря обе стороны здесь перегибают палку, а спор на мой взгляд вообще ушёл немного в сторону. Но тем интереснее - для того думская трибуна и существует, публичная политика необходима пусть даже в таком виде.
А правительству пора уже определиться в этом вопросе, чтобы его представителям на думской трибуне было комфортнее.
Скажу сразу: надпись в анонсе ролика содержанию не вполне соответствует... | 387 | 4 | Loading... |
05 Складывается впечатление, что на самом верху дана команда активнее работать с депутатами и перекладывать на них часть принятия решений (вместе с политической ответственностью разумеется), в первую очередь непопулярных. По налоговой тематике тенденция прямо обозначена Путиным в послании, по многим другим направлениям вероятно будут аналогичные сдвиги.
В этой связи вспоминается анонсированное заседание экспертного совета при бюджетном комитете, на котором должны быть впервые опубличены контуры налоговой реформы.
Сам по себе совет - орган консультативный, а уровень представительства в нём (здесь состав с сайта комитета) вряд ли предполагает обсуждение концептуальных вопросов. Поэтому большинство из его членов прибудут просто с умным видом посидеть рядом с Силуановым и Шохиным, хотя не исключаю, что кому-то даже дадут высказаться.
Но сделает день, безусловно, Макаров. Его и других высокопоставленных участников цитаты разойдутся в прессу, а граждане получат очередную порцию уверенности в том, что налоговая политика в надёжных руках. И это хорошо.
Другое дело, что не все вопросы, вероятно, будут поставлены ребром. А их довольно много. Помимо прочего, например, хотелось бы узнать: что там с новой редакцией Налогового кодекса? О ней ведь говорили на первом же заседании вновь избранного комитета, а потом и группу создали (о работе которой правда так никто и не слышал).
Пора бы уже и отчитаться о первых результатах переписывания - новая редакция это ведь не фунт изюму... | 414 | 2 | Loading... |
06 Вышел новый номер "Нефтегазовой вертикали" с моей статьёй о некоторых налоговых аспектах государственного регулирования ННК.
Напомню, что за последние месяцы это уже третья статья на данную тему в национальном отраслевом журнале. Ранее также были опубликованы:
- Правовое определение понятия «независимой нефтяной компании» и иные вопросы совершенствования законодательства;
- Законодательство почти не видит ННК.
На днях сменился глава минэнерго. Возможно новому министру тема поддержки сектора независимых (малых) нефтяных компаний покажется более интересной. | 1 392 | 4 | Loading... |
07 Вышел новый номер "Нефтегазовой вертикали" с моей статьёй о некоторых налоговых аспектах государственного регулирования ННК.
За последние месяцы это уже третья статья на данную тему в национальном отраслевом журнале. Ранее также были опубликованы:
- Правовое определение понятия «независимой нефтяной компании» и иные вопросы совершенствования законодательства;
- Законодательство почти не видит ННК.
Не будем забывать, что на днях сменился глава минэнерго. Возможно, новому министру тема поддержки сектора независимых (малых) нефтяных компаний покажется более интересной.
Приглашаю присоединиться к дискуссии всех, кому небезразлична судьба независимой нефтедобычи в России. | 1 | 0 | Loading... |
08 Теперь самое время пообсуждать будущее конкретных аудиторов.
Как известно, по закону они назначаются сроком на шесть лет. Поэтому первые кандидаты на обсуждение - те, кто был назначен в 2018 году. Таковых, как следует из информации на сайте СП, трое. Из которых двое (Зайцев и Каульбарс) назначены думой и один (Орлова) - совфедом. Сроки истекают в ноябре текущего года.
Как видно из плана проверок на текущий год, в зону ответственности Зайцева входят минэк, минпросвещения, минборнауки и росстат.
Каульбарсу поручены мероприятия в отношении минэнерго, ФАС, Росатома и Газпрома.
У Орловой, кажется, кругозор пошире - она специалист по минюсту, судам, правам человека, прокуратуре, думе, совфеду, следкому, финмониторингу, казначейству и ЦИК. А недавно получила ещё и благодарность правительства.
Интересно, кто из них сможет соответствовать "новому видению, свежему дыханию" в терминах Матвиенко. | 452 | 2 | Loading... |
09 Есть в думском регламенте такая процедура - упрощённый порядок отклонения, когда автор не хочет сам при этом присутствовать - часть 7 статьи 118. Короткий доклад от комитета, проголосовали и двигаемся дальше. Это как упрощённое судопроизводство в суде, только в отношении законопроектов.
С депутатами в этом случае всё ясно - им лишняя работа не нужна. Правительство против - законопроект на отклонение, чего там разбираться и обсуждать. А вот с авторами ясно не вполне - продемонстрирую это на примере сегодняшнего комитета.
Одним из вопросов был законопроект Калмыкии об освобождении детей из многодетных семей от пошлины за выдачу паспорта. Ранее дважды писал об этом документе - правительство настолько прониклось важностью вопроса, что при его рассмотрении даже не удосужилось дать заключение на сам документ, а сослалось на аналогичную инициативу сенатора Кутепова. Но сейчас даже не об этом.
Вопрос в том, зачем вообще вносить законопроекты, если затем не участвовать в их обсуждении и не настаивать на их принятии? Затем, чтобы потом отчитаться - вот мол внесли, но депутаты отклонили. Больше незачем.
Тогда уж не вносите вовсе. А то и время уважаемых людей занимаете, и толку никакого. Всё спокойнее. | 471 | 0 | Loading... |
10 Лицо бюджетного комитет по версии Яндекса. | 494 | 1 | Loading... |
11 Искромётный юмор #матвиенко . Браво!!
А Галина Сергеевна Изотова на сегодня - пока лучший (пусть и проработала полтора года и.о.) руководитель #счетнаяпалата.
От всей души желаю Б.Ковальчуку ее превзойти.
https://t.me/rusbrief/230612 | 540 | 0 | Loading... |
12 Матвиенко объяснила задержку с назначением главы счётной палаты тем, что её работе необходимо "придать новое видение, новое свежее дыхание".
Это заявление совсем не в пользу Изотовой и коллектива, поскольку означает дыхание не свежее и видение старое. Мне кажется, это не вполне справедливо.
Деятельности СП за прошедшее с момента отставки Кудрина время давались оценки с разных сторон и все они были позитивные. Нельзя припомнить вообще какой-либо значимой критики как в адрес палаты в целом, так и в адрес ио главы в частности.
Вероятно это фигура речи и не подразумевала критики. Просто так получилось. Но всё же свежесть и новое в работе СП не главное. Там как раз важна отработанная и формализованная контрольная процедура, основанная прежде всего на скрупулёзном знании государственных финансов. | 568 | 6 | Loading... |
13 Слова Чуйченко о нотариальных тарифах во время его выступления в верхней палате не могут не радовать. Всё же обратная связь, реакция на запрос общества имеется. Пусть и с подачи Матвиенко.
Возможно в этом вопросе можно пойти дальше и вовсе отказаться от предельных тарифов, а регулирование полностью перевести на уровень закона. Базовые принципы (однократность, обоснованность, индексация, федеральные льготы и правила льготирования) в этом случае фиксируются федеральным законом, а конкретные ставки и льготы устанавливаются законом региональным. Тогда нотариальный тариф гармонично вписывается в систему правового регулирования и окончательно занимает подобающее место в системе "неналоговых платежей". Неплохо было бы также обозначить "аппетиты" государства в части стоимости нотариальных действий - приведёт ли передача ему тарифных полномочий к реальному снижению ставок и по каким действиям. Или действующую формулу с небольшими изменениями просто утвердят актом более высокого уровня.
Хотелось бы также напомнить, что решение по тарифам необходимо принять уже в текущем году, потому что с 01.01.2025 применение формулы чревато самыми неблагоприятными правовыми последствиями.
Но это по содержанию. А по форме предложил бы Константину Анатольевичу обратить внимание на отдельных работников министерства из числа курирующих нотариат. Не уверен, что проверка на профпригодность и конфликт интересов была бы лишней. То же самое и к совфеду - есть предположение, что не все подчинённые в полной мере действуют исключительно в русле тезисов руководителя.
Естественно, это лишь предположения и при том сугубо субъективные.
ФНП понять можно - они привычными для себя способами добиваются сохранения статуса-кво и вероятно включают для этого все рычаги. Чего в данном случае должны добиваться чиновники на фоне чётко обозначенной позиции их руководителей - вопрос как мне кажется довольно тривиальный. | 9 278 | 11 | Loading... |
14 Стабильность налоговой системы России в динамике по заголовкам СМИ:
2013, Силуанов: стабильность налоговой системы - основа доверия;
2015, правительство заморозило на три года рост налоговой нагрузки;
2017, Силуанов: Мы не собираемся увеличивать налоговую нагрузку;
2018, Силуанов: на протяжении шестилетнего периода следующего цикла мы не будем менять налоги;
2020, Силуанов объяснил, почему налоговые изменения в России были неизбежны;
2022, Силуанов исключил повышение налогов из-за влияния на доверие к власти;
2023, Минфин не планирует менять базовые налоги в 2024-2026 годах;
2024, ... | 583 | 10 | Loading... |
15 Пока экспорта бензина нет, нет и более увлекательного чтения, чем данные ФАС. Ведь согласно им "нетбек" именно по этому виду ГСМ продолжает неуклонный рост - в апреле свыше 9 процентов в сравнении с мартом (105 669 р./т. против 96 708 месяцем ранее). И следовательно, растут выплаты из бюджета по спасительному демпферу.
При этом ДТ и керосин ведут себя более прилично - там экспортная альтернатива либо снижается, либо остаётся на том же уровне.
Это по-настоящему эффективный и прозрачный механизм. Экспорт запрещён - выплаты из бюджета растут, разрешён - падают. | 839 | 8 | Loading... |
16 Реформа нотариата остаётся одной из доминант в отношениях совфеда с минюстом, что предсказуемо подтвердилось в ходе консультаций по кандидатуре Чуйченко.
Особо хотелось бы обратить внимание на слова председателя верхней палаты парламента о том, что подготовка нового закона идёт непросто и причины этого ей известны. Если так, то и оргвыводы по результатам были бы не лишними.
Без них те самые причины устранить не получится и будет всё длиться годами, как это уже было с законом о нотариальных тарифах. И результат будет такой же.
А должно быть быстро, профессионально и без повторения ошибок. | 621 | 4 | Loading... |
17 Новый первый вице-премьер Мантуров среди прочего запомнился предложением направить "налогового" замминистра финансов Сазанова в тундру.
Интересно, будет ли он настаивать на этом в своем новом качестве и как вообще это назначение повлияет на взаимоотношения с минфином и налоговую политику. | 15 713 | 32 | Loading... |
18 Правительство расширило перечень гостиничных услуг, которые теперь будут облагаться по нулевой ставке НДС. И правильно сделало.
Но при этом написало на своём сайте, что таким образом оно "продолжает создавать условия для снижения стоимости туристических услуг". Но постойте, ведь раньше то же самое правительство неоднократно писало, что цены от НДС не зависят. Вот в качестве примера дословная выдержка из заключения на один из законопроектов справороссов:
"анализ практики применения НДС в Российской Федерации показывает, что отмена этого налога, а также снижение ставки НДС на отдельные товары (работы, услуги) фактически не оказывает влияния на уровень цен на эти товары (работы, услуги), поскольку в условиях рыночных отношений ценообразование зависит, в основном, от складывающегося соотношения спроса и предложения, а также от маркетинговой политики. В связи с этим снижение ставки НДС на отдельные социально значимые товары не гарантирует снижения цен на эти товары для конечных потребителей".
Вот оно как. Раздвоение: когда ставка снижается по инициативе правительства, и цены снижаются. А когда по инициативе депутатов - не снижаются. Такие вот политически подкованные цены.
Справедливости ради стоит отметить, что правительство в данном вопросе уже не в первый раз противоречит само себе. Один из последних публичных казусов совсем недавно произошёл с подачи минстроя, и ничего.
Так что всё нормально. | 729 | 3 | Loading... |
19 Хорошо написано, если бы "кешбек" глаз не резал.
Хотелось бы ещё добавить фактор низкого проникновения темы многодетности из государственного в частный сектор. Мы нечасто путешествуем, но из года в год отмечаем один и тот же рефрен: "Мы частный бизнес и льготы многодетным предоставлять не обязаны". Не везде, но очень часто.
Не обязаны, кто ж спорит. Но слова хотя бы замените на более уважительные. Вам вон со всех трибун каждый день напоминают, что семья - главный приоритет. А многодетная семья - тем более. Не напоминайте лишний раз о том, что в жизни всё совсем не так гладко, как в экранах и радиоприёмниках. Это мы и без вас знаем. | 597 | 0 | Loading... |
20 В "консультациях" в данном случае как раз самое интересное.
https://t.me/vedomosti/46454 | 619 | 1 | Loading... |
21 В 2020 году за Мишустина проголосовали 383 депутата при 41 воздержавшемся. А сегодня - 375 при 57 воздержавшихся.
Так что рейтинг премьер-министра в нижней палате парламента снизился с 90 до 86 процентов. | 640 | 1 | Loading... |
22 Почему-то принято рассматривать все публичные заявления такого рода через призму конфликтов элитных групп.
А вдруг это оппозиция? Вдруг у КПРФ и Геннадия Андреевича лично собственная позиция? Такой вариант по каким-то причинам не рассматривается... | 650 | 1 | Loading... |
23 Замечательный комментарий от депутата Кирьянова. Ни дать, ни взять - ещё один предвестник "налога на миллионеров", вслед за своим коллегой Аксаковым.
Уже не так интересно, почему авансировать идею доверяют именно им. Потому что в данном случае сам набор сентенций потрясающе откровенен.
Шкала будет "ранжированная, но согласованная". Новые налоги "вернутся повышением зарплаты". Вычеты "растут в объёмах по году". Да и вообще, "главный вопрос не в НДФЛ".
Вот кого надо на повышение, и как можно скорее.
https://t.me/rusbrief/228704 | 628 | 1 | Loading... |
24 Конспирологам теперь станет намного легче. Хотя, признаюсь, перечень не вполне ожидаемый...
https://t.me/rusbrief/228664 | 681 | 1 | Loading... |
25 Вечная память ушедшим, низкий поклон живым! | 666 | 2 | Loading... |
26 А между тем интрига с новым законом о нотариате не разрешается, несмотря на ранее анонсированные сроки.
Вспомним, что министр Чуйченко планировал представить новый закон к 1 апреля, заявление об этом было сделано публично в присутствии председателя верхней палаты парламента и сенаторов. Затем в ходе круглого стола чиновник значительно более низкого ранга - замдиректора профильного департамента Бенов - фактически дезавуировал слова министра, обозначив новый срок представления закона - к концу апреля. Но, как можно видеть, и этого не сделано.
Ситуация интригует настолько, что начали появляться комментарии по теме на правовых ресурсах, ранее не замеченных в особом интересе к реформе нотариата. На примере тарифной формулы попробую предположить, как будет развиваться ситуация.
Первый, "сырой" вариант документа будет в секретном режиме передан узкому кругу лиц до конца мая. Рабочая группа, которая по просьбе минюста формируется при профильном комитете совфеда, в основном и традиционно будет состоять из представителей руководства самого нотариата и аффилированных с ним структур. Обсуждение судьбы публичного института традиционно будет происходить непублично, после чего в сентябре-октябре на формальное "общественное обсуждение" будет представлен заведомо согласованный "заинтересованными сторонами" текст законопроекта со сроком рассмотрения 15 дней. Все поступившие в ходе "общественного обсуждения" предложения будут отклонены, в том числе со ссылкой не их неподдержку со стороны ФНП. После чего до конца года для соблюдения сроков по поручению документ направят в правительство, где он пробудет ещё некоторое, вероятно продолжительное, время.
Важно понимать, что во всей этой истории тарифы стоят особняком и должны идти по ускоренной процедуре. И не потому, что по версии минюста применение "спящих" коэффициентов приведёт к очередному росту тарифов с 2025 года. А потому, что применение ведомственного акта в принципе невозможно на практике и может вызвать претензии правового характера с разных, самых неожиданных, сторон.
Кто бы не номинировался на должность министра юстиции - действующий министр или иное лицо - вопросы об очередной "пробуксовке" с реформой нотариата могут быть заданы в ходе консультаций довольно прямолинейно. | 732 | 4 | Loading... |
27 Самарская область расширила социально-значимые льготы по транспортному налогу. Теперь от налогообложения освобождаются не только инвалиды всех категорий, но и родители детей-инвалидов, использующие транспортное средство для обеспечения их нужд.
Нормам придаётся обратная сила, они распространяются на правоотношения с 1 января 2023 года.
Ещё один пример проблемы, которая должна быть решена на федеральном уровне и гарантировать соответствующим категориям граждан необходимую налоговую поддержку.
Текущая позиция правительства и думского большинства известна - налог региональный и льготы должны даваться регионами. Остаётся надеяться, что эта позиция изменится. Не ко всем льготам такая логика должна применяться. | 581 | 1 | Loading... |
28 НДС не даёт покоя парламентариям. Точнее не сам налог, а факт его зачисления в федеральный бюджет. Ранее упоминал об инициативе сенатора Артамонова, который предложил направить в региональные бюджеты часть поступлений данного налога "от вновь созданных бизнесов". Но есть на данном поприще инициативы более масштабные.
Злые языки говорят, что вчера на КЗД было одобрено отрицательное заключение на инициативу депутата Слуцкого о разделении всего НДС между центром и регионами в пропорции 50/50. Идея сильная, особенно если вспомнить, что речь о сумме "на круг" порядка 6 триллионов рублей. Но озвучивалась автором и ранее.
Не знаю, почему именно НДС так нравится государственным мужам. Однако подобные инициативы свидетельствуют о наличии серьёзных диспропрций в распределении фискальных доходов, которые в ходе очередной "системной донастройки" налоговой системы могут только усилиться. Пока каких-либо реверансов в сторону региональных бюджетов не просматривается. | 622 | 4 | Loading... |
29 Депутаты от ЛДПР внесли законопроект о зачислении НДФЛ по месту жительства налогоплательщика.
Стоит отметить, что подобные инициативы вносятся регулярно. И регулярно же получают отрицательное заключение правительства, аргументы в котором раз от раза остаются неизменными: 1) увеличение нагрузки на налоговых агентов и 2) перераспределение доходов местных бюджетов. Первый из них в принципе ясен, хотя и немного старомоден. А вот второй довольно специфичен - недостатком законопроекта признаётся именно то, на что он собственно направлен.
И так из года в год... | 582 | 1 | Loading... |
30 С днём математика какая-то интрига.
Ранее предполагалось утвердить его постановлением правительства, а минспросвещения даже подготовило соответствующий проект. Причём подготовило во исполнение поручения самого правительства.
И вот прошло несколько месяцев, постановления правительства нет. Но вместо него выходит распоряжение, которым праздник предполагается установить ведомственным актом, то есть вопрос спускается на уровень ниже.
А между тем, в соответствии с постановлением самого же правительства о порядке установления профессиональных праздников математики вполне заслуживают соответствующего уровня регулирования. Так что такое "понижение" и не для кого-нибудь, а для царицы наук, не вполне понятно. | 617 | 3 | Loading... |
31 Минприроды подготовило новый порядок определения показателей проницаемости и эффективной нефтенасыщенной толщины пласта по залежи УВС.
Новый порядок текстуально довольно ощутимо отличается от ныне действующего, но разобраться в нём способны лишь специалисты.
Сделано это во исполнение требований НК и может оказать непосредственное влияние на налоговую нагрузку по ТРИЗ. Поэтому нефтяникам есть что почитать. | 1 225 | 9 | Loading... |
32 Сбой в бюрократической матрице.
12 апреля было подписано соглашение между правительствами Московской области и ХМАО о сотрудничестве при внедрении ИТ инструментов обратной связи с инвесторами. Тогда обращал внимание на сильное различие в уровнях подписантов, не в пользу округа.
Прошло две недели и это соглашение отменено, а вместо него утверждено новое, уже с делегированием полномочий на подписание от губернатора на соразмерный уровень - департаменту экономики.
Перезаключение соглашения между регионами через столь короткий срок - случай довольно редкий. И, если нарушение субординации действительно стало одной из причин, ещё и неприятный. Но зато показывающий, насколько серьёзно губернатор ХМАО относится к таким вопросам. | 650 | 1 | Loading... |
33 На примере работы, которую описывает Незыгарь, хорошо видная специфика современной публичной политики России. Либо отсутствие таковой - кому как больше нравится.
Абсолютно обязательный к широкой общественной дискуссии вопрос - глобальная перестройка налоговой системы - обсуждается и решается узкой группой чиновников.
Ни одна политическая сила, включая т.н.оппозицию, не представила публично своей налоговой программы.
В обеих палатах парламента запланированы слушания по каким угодно вопросам, кроме налоговой реформы.
Ну и ставшая уже традиционной ссылка на думский комитет по финансовому рынку. Действительно, кому же ещё давать оценки налоговой реформе? | 645 | 3 | Loading... |
34 Характерно, что размер убытка "национального достояния" почти равен ежегодному дополнительному НДПИ в размере 600 млрд.руб., который для него ввели как раз в прошлом году. | 773 | 18 | Loading... |
35 Ещё немного об НДПИ для ННК.
1. Есть предложение предусмотреть норматив зачисления НДПИ при разработке малых месторождений в региональные бюджеты. Как уже отмечалось, заинтересованность субъектов Российской Федерации – один из ключевых вопросов в выстраивании государственной
политики в сфере ННК. Фактор бюджетных доходов в данном случае является важнейшим наряду с ранее описанными возможностями в сфере недропользования. Перераспределяемые между центром и регионами суммы будут относительно невелики, но регуляторный эффект может быть весьма заметным.
2. Целесообразно пересмотреть принципы влияния на конечную сумму налога его геологической составляющей. Одним из спорных, но признаваемых актуальным является вопрос о так называемой "геологической составляющей" НДПИ. Законодатель, пытаясь придать экономическую обоснованность расчёту налога, ввел в его
формулу ряд коэффициентов, которые должны учесть
сложности при добыче УВС в определённых условиях. Из
них вышеупомянутый коэффициент Кз, а также коэффициенты Кд, Кдв и Ккан влияют на конечную величину налога через интегральный показатель Дм.
Современная формула НДПИ фактически опосредованно использует упомянутые коэффициенты. Между тем роль геологической составляющей в определении ставки НДПИ должна быть гораздо существеннее.
В связи с этим предлагается рассмотреть вопрос о применении данных коэффициентов как переменных прямого действия, способных оказывать влияние непосредственно на понижение ставки.
Отдельным вопросом является весовое значение того или иного коэффициента. Если вести речь о понижении ставки, а не об условиях ее обнуления, то наибольшее значение должны были бы играть коэффициенты
размера и выработанности запасов, далее коэффициент
сложности добычи и, в завершение, коэффициент региона добычи. | 681 | 5 | Loading... |
36 Вопросы налогового федерализма продолжают волновать регионы. На этот раз в части взаимоотношений между региональными и местными бюджетами. Госсовет Удмуртской Республики подготовил законопроект о зачислении на муниципальный уровень налога на профессиональный доход.
По действующим правилам в региональные бюджеты направляется 63 процента уплаченных самозанятыми сумм (27 - в ФОМС), которые и предлагается перенаправить в бюджеты муниципальных районов, муниципальных и городских округов по месту осуществления деятельности.
Документ направлен в совет законодателей. | 648 | 2 | Loading... |
37 Хорошо сказано. Сколько сердец откликнется - такую степень свободы уже мало кто может себе позволить. Да и влияние церкви уже не то.
Но сказано хорошо.
https://t.me/rusbrief/225613 | 710 | 1 | Loading... |
38 Незыгарь пишет о том, что по слухам, председатель ВС сегодня сообщила главе МГС, что
все поползновения адвокатов и всякого рода решал в интересах Тимура Иванова следует обрубать на корню и сразу сообщать ей об этом, как и сути предложения и личности его передавшего. Ей же предписано мгновенно сигнализировать об этом первому заместителю директора ФСБ Сергею Борисовичу Королёву. В зоне особого внимания адвокаты Иванова.
С "решалами" все ясно, а вот с адвокатами, прямо скажем - не совсем. Какие такие "поползновения" нужно пресекать?
Если речь об исполнении адвокатами профессиональных обязанностей, то есть статьи 1 (Россия - правовое государство), 48 (каждому гарантирована защита) и 120 (судьи независимы) Конституции. Так что на этот счёт одному судье сообщать что-либо другому вроде бы не то чтобы нечего, а даже запрещено.
А если речь о "коммерческих" предложениях, то получается, что председатель МГС не курсе, как себя вести в таких случаях? Иначе зачем ему об этом дополнительно сообщать?
Странные слухи, странные. | 848 | 4 | Loading... |
39 Ещё два закона об уточнении льгот по транспортному налогу для многодетных - Амурской и Пензенской областей. Амурцы при этом устанавливают ещё несколько интересных норм, например регрессивную ставку на гибридные автомобили.
Кемеровская область тем временем снижает до одного года предельный срок владения недвижимостью в целях НДФЛ и уточняет перечень ОКВЭД для льгот по переработке отходов. | 702 | 2 | Loading... |
40 Тут вопрос в том, каких граждан считать состоятельными. Пока что из озвученного - критерий по величине доходов 1 миллион рублей в год. | 776 | 4 | Loading... |
Экспертный совет в думе сегодня стал двухчасовым митингом за справедливость и стабильность. Отметил для себя два рефрена: большинство из выступающих напоминали друг другу о президентском послании и практически все призывали принять всё в весеннюю сессию.
Наиболее интересным лично для меня стало новое понятие "дохлые налоги", которым руководитель экспертного совета описал источники формирования региональных бюджетов. Перспективы его имплементации в закон пока остаются под сомнением, но что-то в этом безусловно есть.
Из содержательного ничего - то ли пар выпустили, то ли галочку поставили. Надежда на следующий раунд - если он будет публичным (что вряд ли) и более содержательным (что неизбежно)...
Направил председателю комиссии общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Рыбальченко обращение с просьбой вновь поставить перед правительством и думой вопросы посемейного налогообложения.
Три года назад такие предложения уже направлялись, но были забаллотированы. Вдруг сегодня ситуация изменилась? В других странах опыт в этом вопросе большой - бери и пользуйся.
В развитие возможности, любезно предоставленной Коммерсантом.
Сегодня на экспертном совете должны обсуждать стабильность и справедливость. В части демпфера - хорошая возможность поговорить ещё и о прозрачности с эффективностью. А также напомнить, что счётная палата всё ещё выясняет причины прошлогоднего топливного казуса.
Знающие люди говорят, что основные виновники произошедшего - трейдеры, разогнавшие спрос и цены на фоне слухов об уполовинивании. Согласятся ли с ними аудиторы? Наш канал на их месте не согласился бы...
Коммерсантъ
Минфин не поддержал предложения отменить до конца сентября условия по обнулению демпфера и расширить диапазон отклонения биржевых цен для получения нефтяниками выплат, выяснил «Ъ». В министерстве сочли, что такие меры не будут способствовать стабильности цен на внутреннем рынке. В то же время там концептуально согласны с идеей не обнулять демпфер при превышении порога отклонения цен только по бензину или дизтопливу. Эксперты считают разделение логичным, но видят риски в снижении регуляторного эффекта демпфера. #Ъузнал
Неоднократно обращал и ещё планирую на гибкую позицию правительства в вопросе ценовых последствий изменения НДС. Хороший человек поделился роликом с записью парламентской дискуссии на эту тему.
Честно говоря обе стороны здесь перегибают палку, а спор на мой взгляд вообще ушёл немного в сторону. Но тем интереснее - для того думская трибуна и существует, публичная политика необходима пусть даже в таком виде.
А правительству пора уже определиться в этом вопросе, чтобы его представителям на думской трибуне было комфортнее.
Скажу сразу: надпись в анонсе ролика содержанию не вполне соответствует...
ТАКОГО МАРАЗМА В ГОСДУМЕ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ, ДЕПУТАТ В ШОКЕ ВЫ ЧЬЯ ДОЧЬ?
Такого маразма в госдуме еще не видели, депутат в шоке вы чья дочь? ✅Друзья, напишите Ваше Мнение в комментариях, Поддержите Лайком ✅Чтобы не пропустить новые выпуски = Подпишитесь на Канал и нажмите на Колокольчик. #депутат #новости #россия #политика ❗Так как доход от рекламы более не доступны, прикрепляю ссылку на донат Дело абсолютно добровольное, но заранее - СПАСИБО!
https://www.donationalerts.com/r/scretchiСкладывается впечатление, что на самом верху дана команда активнее работать с депутатами и перекладывать на них часть принятия решений (вместе с политической ответственностью разумеется), в первую очередь непопулярных. По налоговой тематике тенденция прямо обозначена Путиным в послании, по многим другим направлениям вероятно будут аналогичные сдвиги.
В этой связи вспоминается анонсированное заседание экспертного совета при бюджетном комитете, на котором должны быть впервые опубличены контуры налоговой реформы.
Сам по себе совет - орган консультативный, а уровень представительства в нём (здесь состав с сайта комитета) вряд ли предполагает обсуждение концептуальных вопросов. Поэтому большинство из его членов прибудут просто с умным видом посидеть рядом с Силуановым и Шохиным, хотя не исключаю, что кому-то даже дадут высказаться.
Но сделает день, безусловно, Макаров. Его и других высокопоставленных участников цитаты разойдутся в прессу, а граждане получат очередную порцию уверенности в том, что налоговая политика в надёжных руках. И это хорошо.
Другое дело, что не все вопросы, вероятно, будут поставлены ребром. А их довольно много. Помимо прочего, например, хотелось бы узнать: что там с новой редакцией Налогового кодекса? О ней ведь говорили на первом же заседании вновь избранного комитета, а потом и группу создали (о работе которой правда так никто и не слышал).
Пора бы уже и отчитаться о первых результатах переписывания - новая редакция это ведь не фунт изюму...
BRIEF
Публичное обсуждение вопросов по изменению налоговой системы начнется 20 мая на экспертном совете комитета Госдумы по бюджету и налогам, сообщил председатель комитета Андрей Макаров.
Вышел новый номер "Нефтегазовой вертикали" с моей статьёй о некоторых налоговых аспектах государственного регулирования ННК.
Напомню, что за последние месяцы это уже третья статья на данную тему в национальном отраслевом журнале. Ранее также были опубликованы:
- Правовое определение понятия «независимой нефтяной компании» и иные вопросы совершенствования законодательства;
- Законодательство почти не видит ННК.
На днях сменился глава минэнерго. Возможно новому министру тема поддержки сектора независимых (малых) нефтяных компаний покажется более интересной.
Не НДД единым
Этой статьей продолжается публикация мнений по теме формирования благоприятной правовой среды для деятельности независимых нефтегазовых компаний. На этот раз остановимся на некоторых аспектах налогового регулирования в данной сфере, рассмотрим дополнительные меры налогового стимулирования ННК.
Вышел новый номер "Нефтегазовой вертикали" с моей статьёй о некоторых налоговых аспектах государственного регулирования ННК.
За последние месяцы это уже третья статья на данную тему в национальном отраслевом журнале. Ранее также были опубликованы:
- Правовое определение понятия «независимой нефтяной компании» и иные вопросы совершенствования законодательства;
- Законодательство почти не видит ННК.
Не будем забывать, что на днях сменился глава минэнерго. Возможно, новому министру тема поддержки сектора независимых (малых) нефтяных компаний покажется более интересной.
Приглашаю присоединиться к дискуссии всех, кому небезразлична судьба независимой нефтедобычи в России.
Не НДД единым
Этой статьей продолжается публикация мнений по теме формирования благоприятной правовой среды для деятельности независимых нефтегазовых компаний. На этот раз остановимся на некоторых аспектах налогового регулирования в данной сфере, рассмотрим дополнительные меры налогового стимулирования ННК.
Теперь самое время пообсуждать будущее конкретных аудиторов.
Как известно, по закону они назначаются сроком на шесть лет. Поэтому первые кандидаты на обсуждение - те, кто был назначен в 2018 году. Таковых, как следует из информации на сайте СП, трое. Из которых двое (Зайцев и Каульбарс) назначены думой и один (Орлова) - совфедом. Сроки истекают в ноябре текущего года.
Как видно из плана проверок на текущий год, в зону ответственности Зайцева входят минэк, минпросвещения, минборнауки и росстат.
Каульбарсу поручены мероприятия в отношении минэнерго, ФАС, Росатома и Газпрома.
У Орловой, кажется, кругозор пошире - она специалист по минюсту, судам, правам человека, прокуратуре, думе, совфеду, следкому, финмониторингу, казначейству и ЦИК. А недавно получила ещё и благодарность правительства.
Интересно, кто из них сможет соответствовать "новому видению, свежему дыханию" в терминах Матвиенко.
BRIEF
Руководителем аппарата Счетной палаты назначен бывший топ-менеджер Интер РАО Ильнар Мирсияпов. Руководителем Счетной палаты несколько дней назад стал экс-председатель правления Интер РАО Борис Ковальчук.
Есть в думском регламенте такая процедура - упрощённый порядок отклонения, когда автор не хочет сам при этом присутствовать - часть 7 статьи 118. Короткий доклад от комитета, проголосовали и двигаемся дальше. Это как упрощённое судопроизводство в суде, только в отношении законопроектов.
С депутатами в этом случае всё ясно - им лишняя работа не нужна. Правительство против - законопроект на отклонение, чего там разбираться и обсуждать. А вот с авторами ясно не вполне - продемонстрирую это на примере сегодняшнего комитета.
Одним из вопросов был законопроект Калмыкии об освобождении детей из многодетных семей от пошлины за выдачу паспорта. Ранее дважды писал об этом документе - правительство настолько прониклось важностью вопроса, что при его рассмотрении даже не удосужилось дать заключение на сам документ, а сослалось на аналогичную инициативу сенатора Кутепова. Но сейчас даже не об этом.
Вопрос в том, зачем вообще вносить законопроекты, если затем не участвовать в их обсуждении и не настаивать на их принятии? Затем, чтобы потом отчитаться - вот мол внесли, но депутаты отклонили. Больше незачем.
Тогда уж не вносите вовсе. А то и время уважаемых людей занимаете, и толку никакого. Всё спокойнее.
Луцет
Парламент Республики Калмыкия перевнёс законопроект об освобождении детей из многодетных семей от уплаты госпошлины за выдачу паспорта. Ранее уже писал об этом законопроекте, тогда он был возвращён в связи с отсутствием заключения правительства. Теперь заключение получено и он внесён вновь. Именно о заключении и хотелось бы сказать. В нём предсказуемо сообщается о выпадающих доходах и это как раз тот случай, когда данный аргумент лучше было бы не применять. Ни одна мера поддержки той или иной категории граждан не может обойтись без выпадающих доходов - на то она и государственная поддержка. Другое дело, сколько именно государству будет стоить такой шаг и готово ли оно эти деньги потратить. В рассматриваемом случае, вероятно, "потери" бюджета не столь велики. А репутационный ущерб от отклонения закона будет ощутимый. К сожалению, ни авторы законопроекта, ни правительство не потрудились привести расчёты - а посмотреть их было бы действительно интересно. Не менее интересно будет и увидеть, какие аргументы приведут…