🇺🇦 Іван Спринський - офіційний телеграм-канал

Оточення Козицького замість посилювати Зеленського посилює путіна? Як мародери у війну хочуть забрати Моршинкурорт! Кажуть, що і Давид Арахамія плюнув на «першого» і почав збирати земельку на Львівщині. Колись була була курортна земля ДП «Санаторій “Моршинкурорт”» / ПрАТ «Укрпрофоздоровниця». Рішенням №863 від 02.05.2024 припинили право постійного користування ділянкою 2,8264 га і поділили її, зокрема на 0,9137 га., Рішенням №874 від 30.05.2024 дали дозвіл на поділ цієї ділянки: https://procedure.prozorro.sale/api/documents/public/c8b9998a911a46ceb5df60242db6194b., Потім на Prozorro з’явився лот: право оренди ділянки 0,9011 га, кадастр 4610700000:01:006:0107, вул. Івана Франка: https://prozorro.sale/auction/LRE001-UA-20240626-83130/ https://sale.uub.com.ua/auction/LRE001-UA-20240626-83130 ., На аукціоні один учасник дав 70 млн грн, але його дискваліфікували. Перемогло ТОВ «ІК “ТВК”» із 300 тис. грн. Договір оренди підписаний до 2054 року., По ТОВ «ІК “ТВК”», ЄДРПОУ 32712470: керівник — Мисів Андрій Васильович; https://opendatabot.ua/c/32712470 ., Окремо рішенням №935 від 10.10.2024 у «Моршинкурорту» припинили право постійного користування ще по шести ділянках, понад 14 га. Це вже в суді: https://clarity-project.info/court/decision/128931370 Висновки: людям у Моршині роками говорять, що влада “нічого не може зробити через курортне управління”. Але по документах видно інше: роблять. Просто питання — що саме, в чиїх інтересах і чому все це поступово веде до конкретних осіб. Курорт хочуть забрати, бо суму в 15 325 113,52 грн ринковою не назвеш. Ділянка 0,9011 га, кадастр 4610700000:01:006:0107, вул. Івана Франка — це «Святий Шарбель» розширяється. Ну і всі люди, дотичні до цього закладу, звісно, в темі: де ще задарма землю візьмеш, як не цю — за 300 000 грн у самісінькому центрі Моршина? А на фото, що для аукціону виставлять пару кущів: ні санаторіїв навколо не видно, ні дороги. Ліс одним словом. Далі буде… Спринський Іван, 5.07.2026.

ПрАТ «Львівобленерго», державний механізм нарахування 75-відсоткової знижки для УБД та інших пільгових категорій залишається юридично заблокованим. Ризики для мешканців: Договір за Постановою №1340 є виключно тимчасовим рішенням (діє лише на період воєнного стану) і в жодному разі не скасовує юридичного зобов'язання забудовника виконати основні ТУ в повному обсязі. Існує критичний ризик того, що забудовник, домігшись тимчасового побутового тарифу, використає це як привід остаточно зупинити фінансування та виконання робіт по повноцінному розпуску електроенергії на постійній основ. Далі буде…

2026 року, а мешканці 9-12 секцій сплачували за промисловими розцінками ще від самого моменту здачі їхніх будинків в експлуатацію з вересня 2024 року при цьому не маючи підключеного газу. Згідно з повідомленням В. Пекара, для повноцінного розпуску електроенергії на споживачів залишилося виконати такі кроки (цитати зафіксовані на скріншотах): 1. Коригування проекту розпуску електроенергії (заявлено 3-4 місяці). 2. Перепідключення фахівцями обленерго всіх житлових секцій між двома підстанціями. 3. Розпуск - підготовка документів на кожного окремо (близько 700 абонентів). 4. Оплата забудовником плати за приєднання. Фактичний стан речей (невиконання ТУ): Надана забудовником інформація є маніпулятивною та не відповідає дійсності. Станом на зараз Технічні умови (ТУ) забудовником не виконані, а реальний процес переходу на індивідуальні договори зі споживачами (розпуск) не розпочався. 6.2 Факти порушень прав Учасників бойових дій (УБД) Через невиконання забудовником ТУ та відсутність індивідуальних договорів із ПрАТ «Львівобленерго», учасники бойових дій та їх сім'ї у нашому ЖК повністю позбавлені гарантованого державою права на 75-відсоткову знижку на електроенергію. Юридична неможливість застосування пільг призвела до того, що замість оплати чверті від побутового тарифу, захисники змушені сплачувати повну вартість за найвищим комерційним тарифом. Будь які звернення до забудовника, завершуються безрезультатно. 6.3 Порушення процедури перепродажу електроенергії та збір оплати готівкою Створена та навязана забудовником Управляюча компанія (УК): ТОВ «УК «Нове місто» є фактично «ручною» компанією забудовника, що підтверджується спільними бенефіціарами. Ця компанія приступила до управління житловим комплексом із грубим порушенням вимог Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку». Фактично, УК діє не в інтересах мешканців, а виключно як інструмент забудовника, безпосередньо сприяючи йому у вчиненні незаконних дій та перекладанні відповідальності на громаду. 1. Відсутність права на постачання електроенергії: Ні забудовник, ні нав'язана ним УК не мають відповідних ліцензій та статусу оператора системи розподілу (ОСР) або постачальника послуг. Фактичний перепродаж електроенергії мешканцям та виставлення рахунків від свого імені є прямим порушенням законодавства України у сфері енергетики, оскільки ці юридичні особи не мають законного права виступати надавачами таких послуг. 2. Тіньовий збір платежів виключно готівкою: Окремим грубим порушенням є фінансова складова процесу: оплата за спожиту електроенергію (за завищеним комерційним тарифом) збирається представниками Управляючої компанії виключно у готівковій формі. Примусовий збір мільйонних сум готівкою має всі ознаки уникнення від оподаткування у великих розмірах. 7. Спроба тимчасового врегулювання (Постанова НКРЕКП №1340) та свідоме затягування процесу Суть державного механізму захисту: Постанова НКРЕКП № 1340 від 25.10.2022 р. була прийнята державою спеціально для захисту побутових споживачів у період дії воєнного стану. Цей механізм дозволяє застосовувати побутовий тариф для населення навіть у тих новобудовах, де забудовник з різних причин ще не завершив виконання Технічних умов (ТУ) та не передав мережі на баланс обленерго. Бездіяльність забудовника (2022–2025 рр.): Незважаючи на те, що рятівний для мешканців правовий механізм діє ще з жовтня 2022 року,, забудовник роками саботував його застосування. Замість ініціювання тимчасового договору, забудовник та пов'язана з ним УК «Нове місто» надавали перевагу незаконному збору готівки за комерційним тарифом. Поточний статус договору: Лише в січні-лютому 2026 року, під тиском критичної ситуації та обурення мешканців, забудовник та ПрАТ «Львівобленерго» розпочали процедуру укладання договору згідно з вищезгаданою інструкцією. Важливо зазначити, що укладання цього тимчасового договору жодним чином не вирішує проблему учасників бойових дій. Оскільки розрахунки за цим договором і надалі здійснюватимуться без укладання прямих індивідуальних (особових) рахунків між співвласниками та

Садовий далі перед правоохоронцями прикриває Васюника, щоб мати свого ручного кандидата? Отже як починалась афера Васюника на вкрадених землях Львівʼян! Отже системні злочини з боку забудовника ЖК «Національний»! 1. Загальна інформація про об'єкт та дозвільну документацію Початок будівництва: 2016 рік; Рішення про затвердження містобудівних умов та обмежень: видане ЛМР №897 від 30.09.2016; Дозвіл ДАБІ на виконання будівельних робіт: № ІУ 15170740681 від 15.03.2017; Ухвала про зміну цільового призначення землі: Посилання; Проектна документація: Посилання 2. Систематичне порушення задекларованих термінів здачі в експлуатацію Забудовник систематично порушував терміни здачі об'єкта, що призвело до затримки завершення будівництва від 2 до 5 років залежно від черги. Черга Заявлені терміни Фактичні терміни Затримка 1 (буд 1,2) 2 квартал 2018 року 2 квартал 2020 року 2 роки 2 (буд 3,4) 2 квартал 2018 року 2 квартал 2020 року 2 роки 3 (буд 5,6) 2 квартал 2018 року 2 квартал 2020 року 2 роки 4 (буд 15) Дошкільний заклад Дошкільний заклад Дошкільний заклад 5 (буд 7,8) Бізнес Центр Бізнес Центр Бізнес Центр 6 (буд 9, 10) 4 квартал 2020 3 квартал 2024 4 роки 7 (буд 11, 12) 2 квартал 2021 3 квартал 2025 4 роки 8 (буд 13, 14) 2 квартал 2021 2 квартал 2026 5 років 2. Учасники будівництва, управління та пов'язані особи (бенефіціари) Реалізація та обслуговування комплексу здійснюється групою пов'язаних юридичних осіб: Замовник будівництва: ТзОВ “Будівельна кераміка Львова” (ЄДРПОУ 32408830). Власником 100% капіталу підприємства є Васюник Ігор Васильович. Генпідрядник: ТОВ "Будівельна компанія ВІП-АЛЬЯНС" (ЄДРПОУ 41049786). Кінцевий бенефіціар Васюник Ігор Васильович. Забудовник (Девелопер): ТОВ "Девелоперська компанія "Моя Країна" (ЄДРПОУ 35253479). Керівником компанії є Пекар Володимир Васильович. Управляюча компанія (УК): ТОВ "Управлінська компанія "Нове місто" (ЄДРПОУ 38243374). Кінцевий бенефіціар Васюник Оксана Ярославівна (дружина Васюника Ігора Васильовича) 4. Системні недоліки 4.1 Здача об'єкта без електропостачання за постійною схемою (невиконання ТУ) Попри здачу об'єкта в експлуатацію забудовником, досі не виконані ТУ для повноцінного підключення комплексу до мереж. При тому всі мешканці з грудня 2025 року сплачують електроенергію по комерційном тарифу, який є в три рази вищий за побутовий 4.2 Здача об'єкта в експлуатацію без газопостачання Мешканці 10-12 секцій з моменту фактичної здачі їхніх будинків не мають підключення газу. Через це люди змушені опалювати квартири виключно електроенергією, за яку їм незаконно виставляють рахунки за комерційним тарифом 4.3 Нав'язування УК замість відкритого конкурсу ТОВ «УК «Нове місто» була нав'язана забудовником з порушенням вимог Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку». 5. Порушення прав мешканців і пільговиків 5.1 Грубе порушення прав Учасників бойових дій (УБД) Через відсутність прямих договорів із ПрАТ «Львівобленерго», захисники та їхні сім'ї юридично позбавлені права на 75% знижку на електроенергію, гарантовану державою. Вони змушені оплачувати опалення та світло за повним комерційним тарифом. Будь-які звернення до забудовника ігноруються. 5.2 Тіньовий збір платежів готівкою Оплата за спожиту електроенергію (за завищеним тарифом) збирається представниками УК виключно готівкою. Примусовий збір мільйонних сум має всі ознаки ухилення від оподаткування в особливо великих розмірах. 6. Детальна аналітика та факти 6.1 Ситуація з підключенням до електромереж: Анонс «перехідного періоду» та маніпуляції з тарифами: У січні 2026 року представник забудовника Володимир Пекар через повідомлення в будинковому чаті публічно заявив, що забудовник нібито «фактично завершує загальнобудівельні роботи на об’єкті» та анонсував початок так званого «перехідного періоду». Під приводом цього всіх мешканців безальтернативно поставили перед фактом оплати за електроенергію за комерційним тарифом. При цьому мешканці 1-5 секцій отримали інформацію про перехід на комерційний тариф у січні

Чи справді Дейнека Анатолій ліси пороздавав типу під квартири!!!

За останні дні почалися дивні дзвінки, спершу наче хочуть повідомити про злочини корупціонерів, а почавши розмову починають задавати дивні і провокаційні запитання, таке враження наче хтось на чиєсь замовлення збирає взірці голосу, для чого? Думаю вже скоро мені від феодалів Козицьких слід очікувати нових провокацій, адже на мою думку Козицькі, Матківські, Сікорськи та інші феодал слуг народу намародерили більшість земель та активів області, тому бояться що прийдеться втікати як основним фігурам котрі підтримували режим мародерства і цензури Міндічів та Єрмаків. Повірте, які б зараз казки не розповідали проплачені блогери Єрмака, більшість слуг народу будуть втікати гублячи речі за всі мародерства на людських життях і всю ту брехню котру розповідали. Наше ж завдання не дати ворогу скористатись цими майбутніми подіями і забезпечити демократичність і законність притягнення до відповідальності слуг народу. Всі хто розуміють що феодали Козицькі, Матківські, Сікорські, Пупс, Садовий … це є внутрішні вороги пишіть мені у приватні повідомлення. Далі буде… Спринський Іван, 1.07.2026.

Як люди Сергія Дейнеки пресвдоприкордонника по документах везли полуницю, а насправді фуру сигарет контрабандою. У Чернівцях через ППр Мамалига в ППр Порубне вчора ввечері затримали фуру контрабандних цигарок Вадима Слюсарєва та колишнього голови ДПСУ Сергія Дейнеки. Реалізацію заходу проводило реформоване управління про боротьбі з контрабандою ДМСУ. Це можна назвати першим результатом важливим Ореста Мандзія, головне щоб він в майбутньому не продався прикордонникам-перевертням. Вилучили 16 полетів по 30 ящиків у кожному цигарок. Щоб справу не спустили на гальмах, залишаю нижче, данні авто, години, маршрути і т.і., та щиро вірю у обʼєктивне розслідування. Хочу вірити, що Слюсарєв і Дейнеко своїми дурними дзвінками, щоб замʼяти справу не будуть мене змушувати розміщати паспортні усіх учасника та кураторах і їхні номера телефонів. Якщо попались несіть відповідальність. Отже, 30.06.2026 року о 17:00 на «виїзд» з України, по смузі руху «червоний коридор» прибув вантажний т/з марки «Рено», р/н «DQO120» з причепом C104RN під керуванням гр. Молдови. Відповідно до відомостей вказаних в товаро-супровідних документах, які подано на митне оформлення: відправник - ПРАТ «Вінниччина» Україна,23056, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с.Шипинки Дружби,35 отримувач - SLR «Pomusoalere Moldovei» Romania, s.Trusesti com.Trusesti jud.Botosani Nr. 81str. Demostene Botez. Вантаж – Полуниця, свіжа першого сорту; *вага* - 15400 кг; За результатами інформації та проведених спільних перевірочних заходів було встановлено, що реальна маса вантажу перевищує на 3000 кг. Виходячи з вищевказаного та наявною оперативною інформацією від офіцерів ПОРв (з м.д.н.п. Мамалига) про можливе ППД вищевказаним транспортним засобом прийнято рішення щодо проведення поглибленого огляду та направлення т/з на скануючу систему «Rapiskan». В ході проведеного поглибленого огляду транспортного засобу на скануючій системі «Рапіскан» в ППр «Порубне» офіцерами ПОРв (з м.д. н.п. Мамалига) п/н ОТЗ спільно із співробітниками ДМСУ в Чернівецькій області *було виявлено та в подальшому вилучено 16 палетів по 30 ящиків, загальною кількістю 360000 пачок тютюнових виробів марки «Ritm”* молдавського виробництва без марок акцизного податку. *Орієнтовна вартість товару складає 15000000 грн.* На підставі чого офіцерами до БЕБ в Чернівецькій області було направлено *повідомлення * за ст.201-4 КК України. Далі буде… Банда прикордонників Слюсарєва та Дейнеко Сергій підуть до вʼязниці. Спринський Іван, 1.07.2026.

Результати революції Гідності зʼїв ПУПС? І досі дружить з рускіми та допомагає їм в Україні? 

Хто забудував Львів незаконно? Чи Назарій Бербека справді є схемщиком Садового? 

Корупція у сервісних центрах Волині до відома завтрашніх і комісії! Покриває це все колишній керівник ВБ у Волинській області Смірнов Василь Анатолійович., який вирішував і вирішує всі питання по сервісних центрах у Волинській області по реєстрації автомобілів, переобладнання авто, розмитнення, збільшення або зменшення мас(фіктивно)надає допомогу у складані іспитів. Кришування лісу на Маневичинні; Кришування спирту у м. Ковель; Кришування проституціі у м.Ковель; На даний час він займає посаду заступник начальника УМП ГУНП у Волинській області. На що дивиться керівництво поліції, прокуратури, ДБР ??? В управлінні якому на даний час працює всім пропонує свої послуги. Він відкрито каже в мене на всіх рівнях правоохоронних органів все Ок. Він кришує таких осіб як Ходирєв Віктор Вікторович екзаменатор тсц 0742( думаю і другого брата теж) Семенюк Євген Валентинович екзаменатора тсц; 0742; Ілюшик Людмила Вікторівна тсц 0742; Ждань Юрій Олексійович в.о тсц 0744; Ковальчук Павло Миколайович заступник начальника РСЦ у волинській області. Гаманець Смірнова і Ковальчука по тсц 0742 Зінич Віктор <мебельщик>. Це знають всі. Зінич всім біля сервісного розказує що у нього дах ВБ МВС та ДБР! Зінич залякує працівників сервісного центру словами…. «якщо ви мені не будите Робити матеріали, то я Вас помножу як колишнього керівника Антонюка Павла івановича». Ходирєв Віктор із Зінічом роблять чудеса. Зінич всіх своїх конкурентів прибрав, всі потоки по Ковелю через нього, чужими руками звів з роботи 4-х працівників сервісного центру 0742, які були неогодні йому. У Віктора Зініча є офіс на території сервісного центру 0742. Інспектори по водінню постійно туди бігають, напевно получають вказівки.(7-8 раз на день). Що вирішує Зінич: Вирішує теорію за 2000$; Водіння 400$; Реєстрація автомобіля 6000-7000 гр; Продаж талонів 3000 гр; Договір -купівлі продаж автомобіля яка знаходиться закордоном 500$; Тимчасовий талон на виїзд закордон 4000 гривень+ талон; Зміна маси 1000 $; Обмін посвідчення водія 2000 гривень; В офісі в нього кошти збирає Юлія, яка теж бере і продає талони. Цікаво чи за Смірнова Василя Анатолійовича знає його керівник Поліції у Волинській обл Сліпчук Олег Степанович? Чи йому теж він дає якусь долю Статки в декларації зашкалюють, де такі кошти може заробити посадовець? Далі буде… Спринський Іван, 20.06.2026.

Чи справді Пупс заробив з регіоналів сотні мільйонів доларів США, а патріотам розказав, що вони просто втекли?

ДБР, СБУ, НАБУ та САП не помічають схем Анатолія Дейнеки і його сина???

Чи справді Кривецький Пупс на спинах Свободи заробив мільйони доларів, випустивши усіх регіоналів? 

Як з громадської забудови зробити житло у Львові? Бербека, Садовий, ЄС і будівництво коменрції, що спільного?

Ще одним задокументованим фактом у системному поглинанні лісової інфраструктури став будинок разом із господарськими приміщеннями площею 350 квадратів, розташований на території мальовничого Липниківського лісництва. Тут майно поблизу траси Київ-Чоп штучно визнали «депресивним» та непридатним для виконання адміністративних функцій. Комплекс будівель разом із господарськими спорудами передали в оренду з правом першочергового викупу підставній особі, яка нібито мала провести там «невід’ємні поліпшення». Головними дійовими особами у справі Липниківського лісництва стали бізнес-партнери родини Дейнеки та високопоставлені чиновники Пустомитівського району, які забезпечували юридичний супровід оборудки на місцевому рівні. Сам Анатолій Дейнека забезпечував абсолютну тишу та відсутність заперечень з боку обласного управління лісового господарства, яке мало б захищати державну власність, а не сприяти її відчуженню. Ця оборудка в підсумку також була зірвана. Усі ці факти лягли в основу кримінальних проваджень, без яких не вдалося б повернути нерухомість у державну власність. Але якщо суди встановили незаконність відчуження, то хтось мав би понести покарання за скоєне? У кожній, із цих чотирьох історій, схема починалася з Анатолія Дейнеки і в кінці вела до оточення Анатолія Дейнеки… Це бачили всі: активісти, журналісти, експерти… Але не судова влада. Під час слухань головний лісівник Львівщини заявляв, що він нічого не порушив і діяв в рамках чинного законодавства. І це чиста правда, якщо говорити про окремі етапи схеми. Проте перші кроки, за які безпосередню відповідальність ніс Дейнека, мали всі ознаки злочину. То чому ж Дейнека досі не сидить у в’язниці? Далі буде… Маєте більше інформації про незаконну діяльність Дейнеки і його прихвостнів, пишіть мені у приватні повідомлення WhatsApp +380937271111. Анонімність гарантую.

Чому Анатолій Дейнека та його син Михайло досі не сидять у в’язниці? Чотири доведених історії крадіжки лісу кланом Дейнек. Спринський Іван. Це питання мене турбує вже не один рік, адже за плечами керівника Західного міжрегіонального управління лісового і мисливського господарства вже стільки корупційних схем та злочинів, що вистачило б не на один пожиттєвий термін. У попередніх публікаціях я описував схему із вивезення українського кругляка за кордон під виглядом дров, але тоді чиновник вийшов сухим із води. І схожих історій в його біографії чимало. Але найяскравішою є спроба приватизувати нерухомість лісгоспів. Схема працювала за чітким алгоритмом: адмінбудівлі переводилися у житлові після чого до них застосовувався закон України про «Приватизацію державного житлового фонду». В інший спосіб відчужити державні приміщення було неможливо, бо всі контори лісництв вважалися виробничими приміщеннями. Першим гучним епізодом стала оборудка із конторою Моршинського лісництва у селі Баня-Лісовицька на вулиці Курортній, 57. Діючу адмінбудівлю площею близько 150 квадратних метрів за документами подали як об’єкт, що втратив господарське значення і може бути використаний для покращення житлових умов працівників. Керівництво Стрийського лісгоспу, цілковито підконтрольне обласному управлінню, ініціювало передачу споруди під приватизацію, фактично виселивши державну службу охорони лісу. Формально будівлю передали у власність особам, які мали право на отримання безкоштовного або пільгового житла від держави. Одразу після того нові власники за класичною схемою перепродали його третім особам – пов’язаним з Анатолієм Дейнекою. Наступним і найбільш фінансово привабливим об'єктом у черзі на дерибан стала колишня контора Брюховицького лісництва у престижному передмісті Львова у селищі Брюховичі на Львівській, 4. Маючи величезну площу у 544 квадратних метрів та розташування посеред елітного соснового бору, ця адмінбудівля була занадто цінною, щоб просто залишатися офісом. Схема її захоплення передбачала штучне розділення гігантського комплексу на кілька нібито «ізольованих житлових квартир», які чомусь визнали службовим житлом, що підлягає негайному викупу через неможливість подальшого використання лісгоспом. У списку осіб, які отримали заповітні ордери на сотні квадратних метрів у Брюховичах, опинилися не рядові єгері, а вище керівництво державного підприємства «Львівський лісгосп» та члени їхніх родин. Головними фігурантами справи стали директор лісгоспу та його близькі родичі, які координували свої дії безпосередньо з Анатолієм Дейнекою, котрий особисто підписував погодження на зміну статусу майна Брюховицького лісництва. Судовий марафон за цей об’єкт тривав роками, оскільки впливові приватизатори намагалися легалізувати квадратні метри через рішення лояльної Брюховицької селищної ради. Втім прокуратура через суд зуміла скасувати реєстраційні права фізосіб і зберегла будівлю за державою. Ще нахабнішою виглядала приватизація контори Завадівського лісництва площею 174 квадратних метрів за адресою Брюховичі, Гайова, 4. Капітальну будівлю, де щодня працювали лісники та зберігалася документація охорони лісового фонду, просто з підпорядкування лісової галузі рішенням Брюховицької селищної ради. Об’єкту оперативно надали статус звичайного приватного домоволодіння, повністю «забувши» вказати у реєстраційних документах, що майно належить до стратегічних активів Державного агентства лісових ресурсів України. І тут причетними до виведення контори виявилися родичі керівників нижчих ланок Стрийського лісгоспу, які діяли у зв'язці з посадовцями Брюховицької сільради. А увесь ланцюжок повністю замикався на кабінеті Анатолія Дейнеки, оскільки без його профільного схвалення та формального «непомічання» втрати майна обласним управлінням така оборудка була б юридично неможливою. Зрештою, і в цьому випадку незаконні акти на право власності були анульовані, а будівля повернулася у володіння лісгоспу.

Війна для бідних, Канни - для Бербеки: як Садовий та його «улюблений депутат» зливають історичні землі Львова? На що Бербека міняє майно львів’ян та як фірми депутата роками кидають Львів на пайові внески? Частина 3. Спринський Іван.   Поки будівельна імперія львівського обранця Назарія Бербеки успішно освоює промислові гектари, апетити девелоперів виходять далеко за межі звичайних пустирів і зазіхають на об’єкти з особливим статусом. Особливою у цьому списку виглядає спроба забудувати історичну територію Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького на вулиці Пекарській, 52. Пов’язана із депутатом фірма «Компанія “Парктрейд”» отримала в оренду 0,29 га під будівництво апарт-готелю впритул до анатомічного корпусу. Раніше цю ділянку вивели з комплексу університету під гаражі, які Бербека згодом викупив. Незважаючи на те, що це навчальна зона Г-3 в межах історичного ареалу Львова, міська рада змінила цільове призначення землі під житлову та громадську забудову. Професори та студенти медуніверситету виступили категорично проти, заявляючи, що важка будівельна техніка зруйнує унікальні історичні корпуси та виведе з ладу надточну наукову апаратуру, на якій проводять дослідження в галузі онкології. До того же будівництво планується в зоні інфекційної лікарні та моргу, що порушує санітарні норми, проте бізнес-інтереси депутата виявилися сильнішими за інтереси науки та медицини.   Ба більше компанії Назарія Бербеки системно судяться із містом, аби мінімізувати виплати до бюджету. Львівська міська рада (аж смішно) та прокуратура змушені через суди вимагати від «Львівської інвестиційної компанії» сплати пайових внесків на розвиток інфраструктури. За будівництво трьох черг ЖК «Малоголосківські пагорби» у проблемному районі Під Голоском фірма Бербеки заборгувала місту 11,7 мільйонів гривень, але у судах спромоглася зменшити суму боргу до 6,5 мільйонів, аргументуючи це тим, що пайовий внесок в Україні згодом скасували. Аналогічний судовий спір на 1,5 мільйона гривень точився і щодо клубного ЖК на вулиці Сахарова, 78б, де фірма депутата також «забула» розрахуватися з громадою. Поки бюджет Львова недоотримує мільйони на інфраструктуру та допомогу армії, сам депутат демонструє у деклараціях завидні статки, зберігаючи вдома сотні тисяч доларів та євро готівкою, а його родина користується елітними автомобілями Land Rover та Mercedes-Benz, завбачливо записаними на його ж компанії. Більше того, за інформацією журналістів-розслідувачів, з початком повномасштабного вторгнення Назарій Бербека мінімум 7 разів виїжджав за кордон через систему «Шлях» під приводом закупівлі гуманітарної допомоги, тоді як його дружина публікувала у соцмережах фото з п’ятизіркового хорватського готелю вартістю 15 тисяч гривень за ніч. Зрештою, сам обранець не приховує своїх тісних зв’язків із мером: у березні 2026 року Бербека хвастався у соцмережах про спільне закордонне відрядження з Андрієм Садовим на інвестиційний форум у Каннах, де лобіював нові проєкти апарт-нерухомості.   Така відверта комерціалізація депутатського мандата чомусь не викликає запитань ані в міськраді, ані в правоохоронців. Попри обурення громадськості зі скандальними забудовами та численні розслідування щодо махінацій на клінінгових тендерах львівської податкової, де фірми депутата імітували конкуренцію за допомогою власного працівника, Назарій Бербека залишається недоторканним. Як і продовжує впливати на містобудівні рішення, навіть коли виникають конфлікти інтересів - їх формально заявляють, а потрібні рішення все одно проходять. Його будівельна імперія продовжує поглинати львівські землі, перетворюючи громадські простори, історичні зони та наукові території на джерело особистого збагачення, де інтереси громади та мораль під час війни остаточно програли великим грошам та особистій симпатії мера Львова.  #НазарійБербека #НоваОселя #ЛМР #ДерибанЗемлі #ЛьвівськаМіськаРада

Зачистка Львова під забудову «улюбленця Садового»: як Назарій Бербека перебудовує Львів під свої багатоповерхівки. Частина 2. Спринський Іван. У львівській політиці давно діє просте правило: там, де з’являється Назарій Бербека, незабаром виростає чергова багатоповерхівка. Депутат Львівської міської ради від “Європейської солідарності”, якого в кулуарах називають “улюбленцем Садового”, майстерно поєднує мандат з бізнесом у сфері девелопменту. Його компанії регулярно отримують “зелене світло” на зміну цільового призначення землі - з громадської чи промислової на житлову. А місто тим часом втрачає мільйони на пайових внесках і терпить наслідки щільної забудови. Схема працює як годинник. Спочатку ділянка має громадське чи промислове призначення. Потім депутати, серед яких і сам Бербека, змінюють детальний план території. Після цього компанії, пов’язані з депутатом - ТОВ “Львівська інвестиційна компанія”, “Нова Оселя”, “Парктрейд” та інші - запускають будівництво. Приклади на поверхні. На проспекті В’ячеслава Чорновола, 65 у вересні 2024 року міська рада передала ділянку площею близько 0,6 га під будівництво семиповерхового житлового комплексу. Забудовником виступило ТзОВ «Львівський універсам», яке через ТзОВ «Львівська інвестиційна компанія» напряму пов'язане із Бербекою та його давнім бізнес-партнером Тарасом Дідиком. Спочатку земля була призначена для громадських споруд, проте її цільове призначення оперативно змінили на житлово-громадську забудову. Паралельно з цим міська влада розпочала зачистку території від МАФів уздовж проспекту під приводом «благоустрою». Насправді ж дрібних підприємців просто викинули з насиджених місць, змусивши демонтувати споруди самостійно, щоб звільнить фасад і забезпечити гарний вигляд для майбутньої новобудови Бербеки. Схожа схема перетворення громадського простору на приватні квадратні метри відбулася і на вулиці Зеленій, 267. Виконавчий комітет ЛМР погодив там будівництво 10-поверхового житлового комплексу в торгово-діловій зоні, де детальним планом території передбачалася виключно громадська функція і обмеження висотності до 6 поверхів. Архітектурно-містобудівна рада спочатку загорнула проєкт через критичне перевищення щільності забудови, відсутність паркомісць та ризик колапсу інфраструктури. Проте з другої спроби, після того як забудовник пообіцяв передати місту 200 квадратних метров у майбутній будівлі, проєкт пройшов погодження, проігнорувавши чинний містобудівний регламент. Ще масштабніший земельний маневр Бербека прокрутив у тандемі із родиною іншого депутата міськради від «ЄС» Остапа Доскіча. Мова йде про елітний ЖК «Safe Town» на вулиці Кульпарківській, 96. Величезний комплекс звели безпосередньо у промисловій зоні, на території колишньої автобази, яку раніше орендувало підприємство ТОВ «Тібет». Незважаючи на те, що ані генплан, ані зонінг міста не передбачали там житла, виконавчий комітет ЛМР спочатку змінив детального плану території, а згодом депутати проголосували за переведення промислових земель до категорії житлової та громадської забудови. Коли виник скандал через відсутність у мікрорайоні шкіл, міський голова навіть публічно «просив» Бербеку та Доскіча «побудувати школу», проте зведення чергових черг елітного житла це так і не зупинило. Але загравання з інфраструктурою житлових масивів - це лише вершина айсберга. Справжній азарт і цинізм починаються тоді, коли під приціл забудовника потрапляють не колишні заводи, а історичне серце міста та наукові інституції, де на кону стоїть майбутнє львівської медицини та мільйони гривень, недоотриманих міським бюджетом. Як заради елітних апартаментів ставляться під загрозу унікальні лабораторії, та чому компанії відомого депутата роками судяться з містом за пайові внески – далі буде… #НазарійБербекаНищительЛьвова? #БербекаШахрайСадовооо? #НоваОселяЦеСхема???

Клан Дейнеко і Пиленьйо та для чого з Михайла Дейнеки хочуть зробити керівника Львівських недопроданих лісів!