Выборы/Огосдумевшие
Альманах о выборах в России и мире, местных инсайдах и жизни слуг народа. ✔️ Местный политтехнолог: @bosteleg 🗳 Поделиться новостью/инсайдом: @gosdumaem_vybory_bot
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Выборы/Огосдумевшие
El canal Выборы/Огосдумевшие (@gosdumaem) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 38 559 suscriptores, ocupando la posición 1 545 en la categoría Política y el puesto 16 247 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 38 559 suscriptores.
Según los últimos datos del 22 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 162, y en las últimas 24 horas de -1 315, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 22.83%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 23.21% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 8 868 visualizaciones. En el primer día suele acumular 9 016 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como округ, лдпр, коммунист, губернатор, повестка.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Альманах о выборах в России и мире, местных инсайдах и жизни слуг народа.
✔️ Местный политтехнолог: @bosteleg
🗳 Поделиться новостью/инсайдом: @gosdumaem_vybory_bot”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 23 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
Первое место по качеству кампании получает «Единая Россия». Партии власти удалось снять одно из базовых противоречий «Москва – регионы», так как поставила во главу списка мэра Москвы Сергея Собянина. На втором – «Новые Люди», которые хорошо поработали с образами кандидатов и хорошо выступили на дебатах. КПРФ отработала в стиле старой школы, кампания была ориентирована на традиционный электорат. Главным промоутером коммунистов были силовики, которые своим преследованием её активистов подтвердили статус второй оппозиционной партии. ЛДПР улучшили работу со СМИ и соцсетях, но уронили представительство в наружной рекламе. Худшая кампания была у «Справедливой России». В целом в риторике партий стало больше неосоветизма – из ЛДПР, КПРФ и СР образовалась левая тройка. Все копировали инициативы друг друга. В целом это была одна из самых скучных кампаний за всю историю выборов в ДумуВиктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР:
У «Справедливой России» был и есть ресурс, который позволил перейти 5%-барьер. С точки зрения географии партии будет полезно поработать над ошибками. «Новые Люди» использовали хороший маркетинговый подход. Однако их проблема – молодой избиратель редко доходит до участков. КПРФ получила результат не благодаря, а вопреки. Партия теряет избирателей, теряет проценты, но инерция восприятия «настоящей оппозиции» позволяет коммунистам сохранить второе место. «Единая Россия» имеет и вызов и преимущество – она реальная парти власти, ответственная за происходящееМихаил Виноградов, политолог:
Искусственный интеллект в этой кампании использовался для производства продуктов, которые по факту не нужны. Программы и газеты всё равно мало кто читает. 2026 в целом стал годом тревожности и первым годом, когда перед ними не было новых социальных льгот. Текущие выборы дрейфуют в сторону фоновых, но как будет по факту – покажет времяВалерий Фёдоров, директор ВЦИОМ:
Ядерный электорат у всех российских партий небольшой. Ядра пока сильно не расширились, однако мобилизационный этап все партии отработали эффективно. В целом оценивать изменения численности базового электората можно будет сильно позже🗳 Всё о выборах. Подписаться
