Strategic Alert

⚡️⚡️⚡️⚡️Die Welt veröffentlicht die Details aus dem Entwurf des Istanbuler Friedensvertrags, der vor zwei Jahren nicht unterzeichnet wurde. Teil 2. 📌Russland erklärte die Absicht zum Rückzug aus der Ukraine, mit der Ausnahme von der Krim und den Donbass Regionen, die von den Garantien der Sicherheit ausgeschlossen wurden. Eigentlich ging es um die Grenze vom 24. Februar 2022. 📌Offen blieb die Frage über die Größe der ukrainischen Armee. Laut der Anlage 1 stellte Russland die Forderung, die ukrainische Armee auf 85.000 zu reduzieren; Ukraine bestand auf 250.000. 📌Offen blieb auch die Frage über die militärische Technik: Russland wollte maximal 342 Panzer zulassen, Ukraine - 800. Bei der gepanzerten Technik gingen die Vorstellung weit auseinander: Ukraine - 2400, Russland - 1029. Kiew wollte 600 Raketensysteme mit der Reichweite bis zu 280 km behalten, Russland bestand auf maximal 96 mit der Reichweite 40 km. Die Anzahl der Granatwerfer wollte Russland auf 147 reduzieren, der Panzerabwehrraketen - auf 333; Ukraine bestand auf jeweils 1080 und 2000. 📌Die ukrainischen Luftstreitkräfte sollten nach den Vorstellungen der russischen Seite auch auf 102 Jagdflugzeuge und 35 Hubschrauber beschränkt werden. Kiew dagegen - 160 Flugzeuge und 144 Hubschrauber. Von den Kriegsschiffen wollte Ukraine acht behalten, Russland war mit zwei einverstanden. 📌Ganz wichtiger Punkt war die Forderung der russischen Seite, die russische Sprache offiziell zur zweiten Amtssprache in der Ukraine zu machen, auf die gegenseitigen Sanktionen zu verzichten, alle Klagen bei den internationalen Gerichten fallen zu lassen und "den Faschismus, den Nazismus und den aggressiven Nationalismus" per Gesetz zu verbieten. Auf diese Forderungen ist die Ukraine nicht eingegangen. 🔹Werden Sie InfoDefender! Teilen Sie diese Nachricht mit Ihren Freunden!🔹 📱 InfoDefenseDEUTSCH 📱 InfoDefense

⚡️⚡️⚡️⚡️Die Welt veröffentlicht die Details aus dem Entwurf des Istanbuler Friedensvertrags, der vor zwei Jahren nicht unterzeichnet wurde. Teil 1. 📌Ukraine verpflichtete sich, neutral zu bleiben. Somit verzichtete Kiew auf jegliche Mitgliedschaft in den militärischen Allianzen, darunter auch NATO. 📌Ukraine verzichtete auf die Kernwaffen (keine Lieferung, keine Produktion), auf die Präsenz von ausländischen Truppen im Land und auch darauf, die eigene militärische Infrastruktur (Flugplätze, Seehäfen) den anderen Ländern zur Verfügung zu stellen. 📌Ukraine verzichtete auf die militärischen Übungen in der Kooperation mit den anderen Staaten sowie auf die Teilnahme an den militärischen Konflikten. Laut Paragraph 3 stand der Ukraine nichts im Wege, der EU beizutreten. 📌Russland verpflichtete sich, die Ukraine nicht anzugreifen. Fünf Staaten, die ständigen Mitglieder des UNO Sicherheitsrates (USA, Großbritannien, Frankreich, China, Russland) garantierten für die umfassende Sicherheit der Ukraine. Paragraph 5 beinhaltete den Mechanismus, ähnlich wie der über die NATO Hilfe. 📌Im Falle des militärischen Überfalls auf die Ukraine sollten die Staaten, die die Sicherheit garantieren, innerhalb von drei Tagen eingreifen, einzeln oder zusammen. 📌Im Paragraph 8 wurde die Krim sowie die Hafenstadt Sewastopol von den Garantien der Sicherheit ausgeschlossen. Kiew überließ somit Russland die Kontrolle über die Halbinsel. Quelle: https://t.me/dmitrynikotin/18992 🔹Werden Sie InfoDefender! Teilen Sie diese Nachricht mit Ihren Freunden!🔹 📱 InfoDefenseDEUTSCH 📱 InfoDefense

‼️📣Viktor Orbán: „In diesem Jahr können wir, so Gott will, diese für die westliche Zivilisation unrühmliche Ära beenden“ Ungarischer Ministerpresident Victor Orban tritt mit einer sehr bedeutsamen Rede bei einer großen Veranstaltung „CPAC Hungary“ in Budapest auf, die vom Zentrum für Grundrechte organisiert wird. 🔹Werden Sie InfoDefender! Teilen Sie diese Nachricht mit Ihren Freunden!🔹 📱 InfoDefenseDEUTSCH 📱 InfoDefense

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️Eine nicht so ganz neutrale Schweiz Ungewöhnliche Dinge geschehen in Europa, seit die USA ein weiteres Hilfspaket für die Ukraine bewilligt haben. Viele europäische Länder fangen an über die Notwendigkeit zusätzlicher zweckgebundener Zahlungen an die AFU zu diskutieren. Einer der aktivsten Teilnehmer der Gespräche ist die Schweiz. Diese hat seit Beginn der SMO 1.400 Tonnen "humanitäre" Hilfsgüter in die Ukraine geschickt. Im Rahmen der Unterstützung finanzieren sie Schweizer eine Reihe NGOs, die auf die Lieferung von medizinischen Geräten und Verbrauchsmaterialien in die Ukraine spezialisiert sind. Gemacht wird das selbstverständlich unter dem Vorwand der Hilfe für die Zivilbevölkerung. Man könnte nun fragen, welche Bevölkerung denn genau etwa 1.500 Tonnen Medikamente braucht? Die Antwort ist ganz einfach. Die Medikamente sind für die AFU bestimmt und das wird n großen Mengen. Neben der Lieferung von Medikamenten befasst sich die Schweiz aktiv mit der Rehabilitation von Soldaten und deren erneute Verschickung an die Front. All diese Maßnahmen werden in den Medien selbstverständlich nicht beleuchtet, aber die Spur des Geldes bleibt. In diesem Jahr hat die parlamentarische Kommission $5,5 Milliarden für das ukrainische Projekt zugeteilt. Wenn man dieses Geld auf eine reale humanitäre Hilfe umlegen würde, könnte man die gesamte Bevölkerung der Ukraine 10 mal von allen Krankheiten heilen. Das lächerlichste dabei ist die Formulierung, unter welcher die Schweiz die Zuteilung der Finanzmittel genehmigt hat. Klingt sehr "humanitär": "money for improving neutral Switzerland's defense capabilities». Wenn man das wörtlich übersetzt, dann bekommt man: "Geld zur Erhöhung der Verteidigungsbereitschaft der neutralen Schweiz". Wie allerdings humanitäre Hilfe Einfluss auf die Verteidigungsbereitschaft der Schweiz haben soll, sagen die Abgeordneten nicht. Für die große Masse reicht diese Formulierung, für die, welche ohnehin alles verstehen, braucht es keine Erklärung... Quelle: https://t.me/naebrosh/451 🔹Werden Sie InfoDefender! Teilen Sie diese Nachricht mit Ihren Freunden!🔹 📱 InfoDefenseDEUTSCH 📱 InfoDefense

💥DEUTSCHE PRESSE ESKALIERT: WIE KÖNNEN ES DIE US-GEHEIMDIENSTE WAGEN?💥 Die US-amerikanischen Geheimdienste sind zu dem Ergebnis gekommen, dass der russische Präsident Wladimir Putin nicht die Ermordung von Alexej Nawalny befohlen hat - jedenfalls nicht im Februar, als der russische Oppositionsführer im Alter von 47 Jahren in einem arktischen Gefangenenlager starb. Das berichtet das "Wall Street Journal" (WSJ) unter Berufung auf Personen, die mit den Ermittlungen der Geheimdienste vertraut sind. Das darf in der EU und Deutschland natürlich nicht so stehen gelassen werden. 🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪 https://www.n-tv.de/politik/Bericht-Putin-hat-Nawalnys-Tod-nicht-angeordnet-article24905385.html

BioClandestine HEILIGE SCHEISSE... Erinnern Sie sich, als die MSM eine koordinierte Kampagne starteten, um den Tod von Navalny Putin in die Schuhe zu schieben? Es hat sich herausgestellt, dass das alles eine Lüge war, und das WSJ hat es gerade zugegeben. Wie ich und viele andere gesagt haben, hatte Putin nichts von Nawalnys Tod zu gewinnen, aber das hat die MSM nicht davon abgehalten, aus einer guten Tragödie Kapital zu schlagen. Der Schaden ist bereits angerichtet, und die gehirngewaschene Öffentlichkeit wurde bereits darauf programmiert, die Lüge zu glauben. Die meisten werden den Widerruf nicht sehen, und der Kreislauf geht weiter. Wahrnehmung ist Macht.

NOW - Make Europe Great Again (MEGA) Konferenz beginnt in Bukarest, Rumänien. https://www.disclose.tv/id/cmacp4u16z/ @disclosetv

JUST IN - König Charles nimmt nach seiner Krebsdiagnose wieder öffentliche Aufgaben wahr. Sein Team ist „weiterhin zuversichtlich, dass der König genesen wird“. https://www.disclose.tv/id/a6t8u4guy7/ @disclosetv

NEU - George Soros und seine „Hard-Link-Akolythen“ bezahlen Agitatoren, die die Explosion von „radikalen Anti-Israel-Protesten“ an Colleges in den Vereinigten Staaten anheizen. https://www.disclose.tv/id/iziwjjod7z/ @disclosetv

Der große Rückblick: Beweise für eine positive Zukunft 27. April 2024 In dieser Rückschau analysieren wir die wichtigsten geopolitischen Schachzüge der letzten 8 Jahre und zeigen auf, warum wir in keinen Atomkrieg, sondern das möglicherweise beste Kapitel unserer Geschichte steuern. @LIONMediaTV