Блог анестезиолога
Личный блог врача анестезиолога-реаниматолога. Хозяин шарашки и автор: @real_anesthetist Реклама: @addo_ere_3 Обратная связь: @anesthetistLive_bot
Mostrar más25 225
Suscriptores
-4724 horas
-2317 días
+2 31930 días
- Suscriptores
- Cobertura postal
- ER - ratio de compromiso
Carga de datos en curso...
Tasa de crecimiento de suscriptores
Carga de datos en curso...
Photo unavailable
С новыми рекомендациями по витамину D в научной среде и в соцсетях начался сущий кошмар. Те, кто ввели моду на контроль и прием витамина D теперь переобулись.
Следом стали переобуваться эксперты, а критики приема — радоваться, мол, а я же говорил!!!
В итоге, на мой взгляд, не все так однозначно. Одно дело изменение нормы и не обязательный контроль и прием препаратов витамина D, другое - мотивы. Как это все на самом деле влияет на здоровье, иммунитет, настроение и тд., не связаны ли такие резкие переобувания в полете с оптимизацией и экономией. Почему именно сейчас?
Не понятно. Надо будет вникнуть подробнее.
А вы что думаете?
👍 41🤔 15❤ 8🔥 3🍓 1
1 983712
Photo unavailable
А что, если я вам скажу, что существует научно доказанный способ замедлить старение кожи?
Но для того, чтоб знать этот способ необходимо понимать биохимические процессы, которые добавляют новых морщин на лицо🙈
Один из них - гликирование. Это процесс связывания сахаров с белками, приводит к образованию веществ, которые могут накапливаться в коже и приводить к ее преждевременному старению. Этот процесс активизируется при избыточном потреблении сахара и высокоулеводных продуктов.
Надя Андреева - опытный нутрициолог и специалист по питанию, недавно в своем блоге опубликовала большую и интересную статью по этой теме, где разобрала 6 факторов старения кожи с биохимической точки зрения.
У нее на канале можно найти много бесплатной и полезной информации по питанию. Мой личный рекомендасьён - t.me/shkolasvetlyachkov
Реклама. ИП Андреева Татьяна Генадьевна, ИНН 561100201152, Erid:2Vtzqv8J45d
🔥 13🤮 11❤ 9👍 5👎 5🤬 4🤷 2
3 09120
Сорри, если кого обидел, но как будто бы врачам в поликлинике не мешало бы брать пару дежурств в месяц в стационаре, в приемнике.
Наших не выгнать помочь. Для меня лично работа в поликлинике всегда казалась невозможной, много писанины, рутина, к оказанию помощи такое се отношение.
Но на практике с поликлиники никто уходить не хочет как оказалось. Мистика.
❤ 91🔥 17👍 16🤔 11
4 279214
Что-то поменялось, или я не понимаю, почему человеку в поликлинике ставят диагноз ОКС с ↑ST, но не оказывают никакой помощи.
Просто пишут направление в стационар, как на планового чечика с соплями. Что за бред.
Зачем врач в поликлинике?
🔥 87🤷 64🤬 17👍 6❤ 1😢 1
8 388984
00:24
Video unavailable
И тут я офигел, канеш
7.52 MB
🤣 426😱 84😭 46😁 6💊 3🍓 2❤ 1💋 1👀 1
6 407112159
ВАЖНОЕ!
Вы наверняка видели спам ботов на новые посты: войди в меня, минеты, аналы и все такое.
Меня это порядком подзаебало, попробуем обойтись малой кровью. Теперь комментировать могут только участники чата, который прикреплён к этому каналу. Это не отдельный чат, это просто фича для комментов под постом. Там видны все сообщения, а не только основная ветка. Уведомления можно отключить.
Ссылка на чат - Конвульсиум.
Может быть это менее удобно, но ничего не поделать, надеюсь на понимание.
Конвульсиум
You’ve been invited to join this group on Telegram.
🔥 58👍 20👌 7❤ 5
6 32334
Сейчас попался в ленте рилс врача-диетолога, который оспаривает видео Зубаревой. Многие ее видели — она постоянно критикует практически все продукты и продает свои курсы.
Речь в видео шла о видео Зубаревой, где та говорит, мол растительное масло нагретое - это яд, вы травите себя и свою семью, а врач диетолог это опровергает.
Так в комменты столько всякого сброда набежало — это ужас, дурка отдыхает.
Сейчас вообще дикий хайп на демонизации всего и вся, насаждает людям лишний невроз.
❤ 134💯 74👍 26😁 5
6 19119
У нас сейчас какой-то шторм, ураган, цунами. Пыль глаза как в Дюне, а потом гром и ливень.
А я ещё домой не добрался с сутОчек.😐
🤯 145😢 44🙈 21👍 12❤ 8 6💯 5🔥 3
6 497121
Пациентка эта умерла, привезли агонирующую, в дверях операционной - сердце встало.
Окклюзия ствола левой коронарной артерии. Под 90 лет.
🤷 84🔥 45😭 28❤ 20🤔 9🙏 4👍 3
6 81515
Итак, почечные, мать их, дозы допамина
Маштабно этой темы касались ещё в гайдлайнах по ОПП. Либо в этом исследовании аж в 2000 (!) году, где выяснили, что внутривенная инфузия пациентам в критическом состоянии с риском почечной недостаточности не обеспечивает клинически значимой защиты от почечной дисфункции.
Здесь при допплерографии обнаружили, что допамин достоверно увеличивает почечное сосудистое сопротивление у пациентов с ОПП.
Здесь не выявили преимуществ терапии допамином для предотвращения или лечения ОПП при проведении мета-анализа с адекватной статистической мощностью
А здесь не обнаружили таковых преимуществ при систематическом обзоре данных.
В тоже время допамин может:
⁃ провоцировать развитие тахиаритмий и ишемии миокарда
⁃ снижать кровоток в интестинальных сосудах
⁃ вызывать гипопитуитаризм
⁃ подавлять функцию Т-клеток.
Метаанализ низкие дозы дофамина увеличивают диурез, но не предотвращают дисфункцию почек или смерть.
Ещё один метаанализ касательно применения допамина при острой почечной недостаточности.
Проанализировав 61 исследования обнаружили:
⁃ ни улучшения выживаемости
⁃ ни уменьшения потребности в диализе
⁃ ни улучшения функции почек,
а увеличение диуреза, снижение креатинина, рост СКФ отмечены только в первые сутки терапии допамином.
Доказательства длительного положительного влияния на функцию почек отсутствовали.
Еще раньше, в обзоре проанализировали исследования, в которых частота развития ОПП рассматривалась как исход.
Что получили:
⁃ Анализ исследований по предотвращению ОПП не выявил каких-либо преимуществ допамина по сравнению с плацебо.
⁃ Анализ качественных исследований, включавших ТОЛЬКО больных, получавших лечение по поводу уже развившегося ОПП, не показал положительного эффекта терапии допамином.
Анализ исследований применения низких доз при сердечной недостаточности: низкие дозы допамина никак не повлияли на показатели повторной госпитализации и смертности.
Ещё один мета-анализ о влияния низких доз допамина при трансплантации на исходы у доноров и реципиентов почек. Статистически достоверного существенного влияния выявлено не было.
ТАК А ЧТО С ПАЦИЕНТАМИ С УЖЕ РАЗВИВШИМСЯ ОПП?
Было специально проведено и в рамках исследования рассмотрено относительно крупное рандомизированное плацебо-контролируемое исследование, включавшее 328 больных в критическом состоянии с ранней стадией ОПП.
Исследование было достаточно мощным, чтобы обнаружить даже незначительное положительное воздействие.
Итог: низкие дозы допамина не влияли ни на функцию почек, ни на потребность в диализе, ни на длительность пребывания в ОИТ или в стационаре в целом, ни на смертность.
Таким образом, во всех этих работах не обнаружено доказательств эффективности терапии допамином для предотвращения и лечения ОПП
❤ 90👍 27🔥 24👏 4🍓 4👎 1
7 224438
Elige un Plan Diferente
Tu plan actual sólo permite el análisis de 5 canales. Para obtener más, elige otro plan.