Лобушкин
Ir al canal en Telegram
Медиаменеджер Разбираю, как ИИ и бигтех меняют продукты, рынки, маркетинг и публичные коммуникации — без хайпа, на кейсах, цифрах и личном анализе Написать лично @zhora Канал в MAX max.ru/lobushkin Реклама через @TgPodbor_bot Партнёр агентства К2
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Лобушкин
El canal Лобушкин (@lobushkin) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 99 957 suscriptores, ocupando la posición 98 en la categoría Marketing y relaciones públicas y el puesto 5 460 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 99 957 suscriptores.
Según los últimos datos del 06 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 165, y en las últimas 24 horas de -506, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: Verificado (confirmado oficialmente por Telegram)
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 21.55%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 23.19% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 21 545 visualizaciones. En el primer día suele acumular 23 181 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 34.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como openai, palantir, редакция, коммуникация, лобушкин.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Медиаменеджер
Разбираю, как ИИ и бигтех меняют продукты, рынки, маркетинг и публичные коммуникации — без хайпа, на кейсах, цифрах и личном анализе
Написать лично @zhora
Канал в MAX max.ru/lobushkin
Реклама через @TgPodbor_bot
Партнёр агентства К2”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 07 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Marketing y relaciones públicas.
99 957
Suscriptores
-50624 horas
-2197 días
+16530 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
septiembre '26
septiembre '26
+1 133
en 52 canales
agosto '26
+2 724
en 96 canales
Get PRO
julio '26
+2 635
en 101 canales
Get PRO
junio '26
+1 807
en 127 canales
Get PRO
mayo '26
+2 281
en 110 canales
Get PRO
abril '26
+3 274
en 124 canales
Get PRO
marzo '26
+3 295
en 104 canales
Get PRO
febrero '26
+1 613
en 131 canales
Get PRO
enero '26
+1 828
en 119 canales
Get PRO
diciembre '25
+6 887
en 205 canales
Get PRO
noviembre '25
+3 126
en 141 canales
Get PRO
octubre '25
+2 684
en 176 canales
Get PRO
septiembre '25
+3 317
en 214 canales
Get PRO
agosto '25
+1 917
en 162 canales
Get PRO
julio '25
+2 481
en 161 canales
Get PRO
junio '25
+5 872
en 137 canales
Get PRO
mayo '25
+5 578
en 97 canales
Get PRO
abril '25
+4 795
en 133 canales
Get PRO
marzo '25
+3 103
en 114 canales
Get PRO
febrero '25
+5 051
en 109 canales
Get PRO
enero '25
+6 084
en 196 canales
Get PRO
diciembre '24
+5 004
en 224 canales
Get PRO
noviembre '24
+12 069
en 201 canales
Get PRO
octubre '24
+38 800
en 181 canales
Get PRO
septiembre '24
+9 864
en 115 canales
Get PRO
agosto '24
+12 774
en 194 canales
Get PRO
julio '24
+22 437
en 197 canales
Get PRO
junio '24
+12 065
en 101 canales
Get PRO
mayo '24
+11 695
en 212 canales
Get PRO
abril '24
+447
en 116 canales
Get PRO
marzo '24
+306
en 51 canales
Get PRO
febrero '24
+54
en 52 canales
Get PRO
enero '24
+5
en 42 canales
Get PRO
diciembre '23
+3
en 9 canales
Get PRO
noviembre '23
+5
en 8 canales
Get PRO
octubre '23
+1 923
en 65 canales
Get PRO
septiembre '23
+8 633
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+6 583
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+20 825
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+57 211
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+50 521
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+62 046
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+7 586
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+4 887
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+2 037
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+1 342
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+5 445
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+2 408
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+3 232
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+8 390
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+2 916
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+5 631
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+4 082
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+3 241
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+6 416
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+2 196
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+622
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+2 439
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+3 335
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+9 644
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+7 077
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+7 039
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+4 200
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 07 septiembre | 0 | |||
| 06 septiembre | 0 | |||
| 05 septiembre | 0 | |||
| 04 septiembre | 0 | |||
| 03 septiembre | +28 | |||
| 02 septiembre | +1 054 | |||
| 01 septiembre | +51 |
Publicaciones del Canal
FT пишет о редкой двухпартийной коалиции в США против Flock Safety (это такая система распознавания номеров и лиц). При этом саму систему врубали при поддержке Трампа.
Всем оказалось немного страшно, и люди требуют ограничить использование автоматических камер из-за опасений по поводу слежки. За последние месяцы Flock оказался одновременно в спорах вокруг иммиграции, абортов и наблюдения за протестами.
Это что получается, массовая слежка объединяет?
@lobushkin
| 2 | FT пишет о редкой двухпартийной коалиции в США против Flock Safety (это такая система распознавания номеров и лиц). При этом саму систему врубали при поддержке Трампа.
Всем оказалось немного страшно, и люди требуют ограничить использование автоматических камер из-за опасений по поводу слежки. За последние месяцы Flock оказался одновременно в спорах вокруг иммиграции, абортов и наблюдения за протестами.
Это что получается, массовая слежка объединяет?
@lobushkin | 15 590 |
| 3 |  +1А мы напоминаем, что за ускоренный доступ к этому контенту Трамп придумал брать по 100 тысяч долларов.
Всё ещё самый дорогой мемный паблик ever.
@lobushkin | 15 989 |
| 4 |  Чувак попросил Fable 5 и новую модель OpenAI Астра нарисовать себя в Пэинте. Результат:
@lobushkin | 18 900 |
| 5 |  Экстремистская Meta делает ИИ, который будет слушать нас постоянно.
Контора Цукерберга выпустила Muse Voice Transcribe — модель реального времени, которая обрабатывает аудио и может различать более 20 собеседников. Сейчас ИИ понимает более 70 языков и сам решает, сколько контекста ему нужно перед тем, как распознать очередное слово.
Компания уверена, что это технология будущего, которую они свяжут с ИИ-очками и агентами.
Имаджинируем, как персональный ИИ Цукерберга будет постоянно присутствовать во всех разговорах владельца продукции экстремистской Meta.
Честно, даже представить сложно, что это может стать социальной нормой, но почему-то мы уверены, что станет.
@lobushkin | 17 220 |
| 6 |  ОКР?
@lobushkin | 17 591 |
| 7 |  Бразилия взялась за политические взгляды ИИ.
Избирательная прокуратура Бразилии расследует возможные нарушения правил выборов со стороны искусственного интеллекта. Государственный орган запрашивает информацию о взаимодействии властей с OpenAI, Google, xAI, DeepSeek, Anthropic и Perplexity. В стране чат-ботам запрещено ранжировать кандидатов или демонстрировать политическую предвзятость.
Это, кстати, крайне необычный и интересный регуляторный эксперимент, потому что контролировать приходится ответы алгоритмической системы, которые меняются от пользователя к пользователю и даже от запроса к запросу.
Мы уже писали про то, как ИИ влияет на политические взгляды и как может манипулировать людьми. И что же? Происходит очередное историческое событие. Если нельзя ранжировать кандидатов, то получается, что бигтех-компаниям в Бразилии придётся поставить соответствующий фильтр. А это значит, что в целом такой механизм, как ограничение, вброс или конкретная агитация, — это лишь вопрос фильтра и регуляции.
@lobushkin | 17 220 |
| 8 |  Не успел Cybercab выйти на дороги, как в США уже начали расследование.
Недавно Tesla запустила роботакси Cybercab, которое начало возить обычных пассажиров на двухместной машине без руля и педалей. Машины начали ездить в двух штатах, и федеральные власти сразу же начали расследовать, соответствует ли машина требованиям безопасности.
Вообще интересная штука: вначале физически запускать совершенно новый продукт в общественное пространство, а только потом выяснять, безопасен ли он. Крутая схема. Лайк!
@lobushkin | 19 497 |
| 9 |  Экономическую премию получили психологи, которые изучали, действительно ли богатые люди чаще ведут себя хуже остальных. Представители более обеспеченных групп действительно чаще поступают неэтично.
Получается физически богатые моральные банкроты.
Заслуженная Шнобелевская премия! На 100%.
@lobushkin | 21 012 |
| 10 |  СМИ в США открывают ещё один фронт против OpenAI.
The Seattle Times и Newsday 4 сентября подали федеральный иск против OpenAI и Microsoft, обвиняя компании в использовании журналистских материалов для обучения и работы ИИ-продуктов без разрешения и оплаты.
Забавно, потому что иск появился аккурат после того, как Минюст США поддержал аргумент бигтех-компаний о добросовестном использовании.
Для нас это интересно по двум причинам: во-первых, наши СМИ и бигтех-компании рано или поздно придут к такому же процессу, а во-вторых, мы видим, что это вообще не конфликт про права на контент. Мы видим спор двух конкурирующих моделей будущей информационной политики.
Эта битва должна быть крайне интересна и для пиарщиков. Нам тоже нужно понять, как и для кого мы будем писать пресс-релизы: для СМИ или для ИИ?
@lobushkin | 20 981 |
| 11 |  На вашем столе вполне может быть ИИ-хрючево…
Мало того, что мы уже видим уродливые ИИ-фотографии еды в меню и приложениях доставки. Компании пошли куда дальше: например, Tastewise анализирует миллиарды данных о меню, покупках, пищевых трендах и подсказывает компаниям вроде Nestlé, PepsiCo, Kraft Heinz, какие блюда, вкусы и продукты стоит запускать. К слову, Pringles недавно тоже объявили, что используют ИИ для того, чтобы придумывать вкусы.
Получается, что, по сути, рынок постепенно, но непременно полностью начнёт формировать ИИ. Причём по обе стороны выбора. Алгоритм анализирует, что мы хотим, затем создаёт спрос на этот продукт, оформляет и продаёт.
Мы, конечно, ожидали, что нейрохрючево будет материализоваться: скоро во всех ресторанах мира в полностью сгенерированном меню вы сможете выбрать сгенерированное блюдо.
@lobushkin | 22 141 |
| 12 |  Три туриста из Калифорнии составили себе маршрут через Google Gemini. ИИ подобрал для них «самый простой путь», в итоге они застряли в горах. Дальше один из участников повредил ногу. К слову, чат-бот, кроме маршрута, дал ещё один поражающий воображение совет: взять меньше еды и воды, чем нужно было на самом деле. Туристам пришлось вызывать спасателей.
Бесконечно можно смотреть на то, как человечество наступает на одни и те же грабли.
@lobushkin | 21 899 |
| 13 |  Интересный материал о формировании общественного мнения вышел у Semafor.
Расследователи подробно описывают то, как американская политика получила целые фабрики фейковых обычных людей. Оказывается, в США есть целая индустрия призрачных креаторов. Это выглядит примерно так: компания нанимает дешёвых актёров, даёт им написанные или обработанные ИИ сценарии и выпускает тысячи политических роликов, которые выглядят как искренние монологи обычных граждан.
Просмотры у таких сеток впечатляющие. Особенно интересно, как нам показалось, то, как это описывает один из создателей таких сетей. Если 26 аккаунтов публикуют видео с одним хештегом за 10 минут, то социальные сети могут принять происходящее за срочные новости. А вообще это выглядит так: создать новость на ровном месте, а затем рассказать её.
Мы уже формулировали мысль о том, что для пиара продукта лучше нанимать тысячи мелких блогеров, но вот политическая пропаганда пошла ещё дальше. Целая индустрия креаторов, которые стоят перед камерой, но их личность, мнение, сценарии и виральность — всё синтетическое.
@lobushkin | 22 228 |
| 14 |  COSMOSCOW
@lobushkin | 22 293 |
| 15 |  В мае ИИ-агенты OpenAI сбежали, захватили немецкую Wiki и устроили там подпольный форум для искусственного интеллекта.
Короче говоря, они буквально сделали доску объявлений для своих, внеся более 15 тысяч правок в немецкую DseWiki. Там обсуждалось, как обходить ограничения от конторы Альтмана, жульничать на тестах, использовать Tor, скрывать своё поведение и сохранять каналы связи даже после отключения.
Когда это заметила модерация, то начала удалять аккаунты и страницы, агенты же, в свою очередь, создавали резервные. OpenAI прекрасно знала об эпизоде, но публично о нём не рассказывала.
В целом теперь эпизод с Hugging Face не выглядит как единичная авария, а ведь именно об этом говорили в OpenAI. Теперь это больше выглядит как то, что автономные агенты находят друг друга и создают инфраструктуру для координации. И вот интересно, сколько ещё таких агентов создали инфраструктуру в частях интернета, которые обычному юзеру не будут заметны.
@lobushkin | 19 676 |
| 16 |  Мы уже писали про ИИ-секты, ИИ-гуру, людей, которые думали, что они просвещённые, и тех, кто возводит ИИ в статус чего-то большего, чем просто алгоритм. Чтобы вы понимали, таких людей десятки тысяч.
The Guardian запустил целую расследовательскую серию Black Box: The Chatbots как раз о феномене ИИ-психоза. Журналисты нашли сотни людей по всему миру, которые после продолжительных диалогов в ChatGPT, Claude или Gemini вдруг решили, что открыли новые теории, установили контакт с проснувшимся ИИ или приблизились к высшей духовной реальности.
Интересно, что журналист Майкл Сами лично поехал встретиться с людьми, у которых разговор с машиной превратился в систему убеждений.
@lobushkin | 47 098 |
| 17 | Минюст США встал на сторону OpenAI в деле против журналистов.
Федеральный орган исполнительной власти США поддержал ИИ-компанию в процессе против NYT. Они заявили суду, что обучение языковых моделей на огромных массивах доступных в интернете текстов — это добросовестное использование. Также они заявили, что общественная польза ИИ больше, чем у журналистов потенциального ущерба правообладателям.
Американское правительство напрямую говорит людям: обучение моделей связано с экономической конкурентоспособностью и национальной безопасностью, так что издательства идут в жопу. Хотя, с другой стороны, эта модель может нанести серьёзный ущерб экономике контента, а именно ей питается сам ИИ.
Такой вот получается цугцванг.
@lobushkin | 33 871 |
| 18 |  В целом мы не удивлены, что рынок труда превратился в общение GPT-воинов друг с другом, но не думали, что дошло уже до такого.
Wired описывает случай с одним соискателем, который отправил около 700 откликов и поручил ChatGPT Voice проходить интервью вместо него.
Примерно пять раз мужчине звонил один и тот же бот, а после просто исчезал. Он решил ввести все данные о себе в ИИ и позволил нейросетям общаться друг с другом. Чат-боты обсуждали условия. На этом он не остановился, сделав идеального кандидата, но ему всё так же не перезвонили.
Компании не принимают на работу людей, не принимают на работу ИИ — кто же им тогда нужен?
@lobushkin | 35 704 |
| 19 |  +2На ВЭФ в этом году только и разговоров, что об искусственном интеллекте. На сессии «ИИ — новый архитектор спроса?», например, обсуждали внедрение нейросетей в работу медиа и то, как это меняет подход к взаимодействию с аудиторией.
Нам в редакции близка позиция Александра Кормухина (директор по коммуникациям «Газпром-Медиа Холдинга»). Он отмечает, что ИИ в медиа уже используют повсеместно: для аналитики, создания креативов, кампейнов. Это сильно облегчает и ускоряет работу. Но финальное слово должно всегда оставаться за человеком. ИИ нагенерит кучу картинок, но выберут лучшую и «докрутят» ее люди. Короче, от замены роботами нас спасут системное мышление, вкус и развитая эмпатия.
Кормухин говорит: будущее маркетинга — за гибридной моделью «Человек + ИИ». Специалист ставит задачи, контролирует, вносит правки, а нейросеть выполняет всю рутину. При этом такому формату работы тоже нужно обучать. По мнению Кормухина, образование сейчас сильно отстает от технологий, поэтому к процессу должен подключиться бизнес — чтобы давать потенциальным сотрудникам необходимую для обучения практику.
Вопрос в том, когда можно уже подпускать молодежь к ИИ — а то списанные домашки мало приближают нас к светлому будущему.
@lobushkin | 34 920 |
| 20 |  Сэм Альтман говорит: «На каждые 38 тысяч запросов к ChatGPT расходуется столько же воды, сколько требуется для выращивания одного миндального ореха в Калифорнии».
Удивительная манипуляция статистикой: по словам CEO OpenAI, дата-центр расходует столько же воды, сколько офисное здание, а то, что они якобы потребляют огромное количество воды, — миф. Все расчёты при этом, которые приводит Альтман, были сделаны по памяти.
Finally, CEO крупнейших бигтех-компаний зачитывают пиар-методичку наизусть. Мы вступаем в золотую эпоху пиара.
@lobushkin | 35 088 |
