Occhi sul Mondo

🇷🇺🇨🇳 IL PRIMO “ARCTIC EXPRESS NO. 1” È PARTITO DALLA REGIONE DI MOSCA VERSO SHANGHAI ⚫️La cerimonia ufficiale di partenza del primo “Arctic Express No. 1” si è svolta presso il sito del centro logistico e di trasporto Bely Rast nella regione di Mosca, il percorso ridurrà i tempi di trasporto dei prodotti da Mosca ai porti della Cina del 35-55%, ha dichiarato il Russian Export Center (REC). ⚫️Il progetto viene implementato come parte dello sviluppo della Ice Silk Road, un'iniziativa congiunta russo-cinese volta a creare e sviluppare la rotta più breve dal Pacifico all'Atlantico attraverso l'Artico. ⚫️Il percorso inizia dalla stazione Bely Rast del nodo ferroviario di Mosca, va ad Arkhangelsk su treno e poi via mare fino a Shanghai. La lunghezza totale del percorso è di 1.200 chilometri su rotaia e 6.600 miglia nautiche su acqua, con un tempo di transito previsto di 20-25 giorni. Si prevede che l'apertura della nuova rotta consentirà il trasporto di oltre 20mila TEU all'anno (circa 430mila tonnellate - circa KR ). ⚫️La rotta multimodale dell'Arctic Express consentirà agli esportatori della Russia centrale e del Nord-Ovest di fornire direttamente prodotti alla Cina senza dipendere dal transito attraverso Paesi terzi, oltre a reindirizzare parte del flusso di merci verso le linee artiche, alleggerendo così le infrastrutture della gamma orientale delle ferrovie russe. Fonte Seguite 📱 InfoDefenseITALIA 📱 InfoDefense

Io non mi pronuncio, perché da quello che vedo siamo, come si dice, 50 e 50: i danni sulle facciate degli edifici vicini sembrerebbero causati dai cubetti di metallo che questi missili esplodono in prossimità del bersaglio e a occhio, e mi posso tranquillamente sbagliare, mi pare più un AIM che un X-101. D'altro canto la sottostazione, ovvero l'unico bersaglio dual use di tutta la zona, quindi teoricamente (molto teoricamente) legittimo, è stata distrutta senza colpire le altre strutture (tranne quella danneggiata che però non ha ricevuto un impatto diretto, che l'avrebbe rasa al suolo interamente essendo fatta, come si vede, di mattoni), per cui si potrebbe invece ipotizzare un attacco mirato proprio contro di lei; o potrebbe, naturalmente, essere un missile russo finito fuori bersaglio, diretto magari al palazzo del Ministro delle Infrastrutture (a nemmeno 100 metri dal luogo dell'impatto) o che faceva parte della salva lanciata contro la fabbrica Artem, a circa un chilometro dall'ospedale pediatrico, che di missili ne ha ricevuti almeno 5, con danni catastrofici a giudicare dalle esplosioni filmate (ovviamente, in questo cosa non abbiamo foto a terra) – tra l'altro, di fronte all'Artem c’è la fermata della metro "Lukianivska", e poteva essere un'altra strage che, anche in questo caso, non si è verificata perché il bersaglio è stato colpito con molta precisione. Se il missile è della difesa antiaerea, propaganda a parte la cosa finisce qui e per fortuna non è successo niente di grave. Se invece è russo, e non è andato fuori bersaglio ma è stato diretto volutamente su una sottostazione elettrica circondata dai palazzi di un complesso ospedaliero pediatrico, dobbiamo fare qualche considerazione extra. Potrebbe darsi che lo Stato Maggiore russo abbia deciso di farsi meno problemi rispetto alla possibilità di colpire civili, se le necessità militari lo impongono? E potrebbe essere una risposta all'incidente, chiamiamolo così, di Sebastopoli, che come ho scritto allora continuo a non considerare voluto perché anche in quel caso i morti civili sarebbero stati centinaia? La conseguenza immediata, come ho scritto all'inizio, è che domani il vertice NATO potrebbe varare sull'onda dell'emozione misure di assistenza straordinarie. Una in realtà già c'è: oggi, a poche ore dall'attacco, Zelensky e Tusk hanno firmato un accordo di difesa che prevede la possibilità che l'antiaerea polacca intercetti missili russi sul territorio ucraino qualora venissero considerati diretti verso la Polonia. La formulazione è ambigua e c'è da chiedersi quanto territorio ucraino ricadrebbe sotto questo ombrello: di certo non molto ma probabilmente tutta l'area di Leopoli ci rientrerebbe, con conseguenze potenzialmente catastrofiche dal punto di vista dell'escalation se, appunto, missili russi diretti su bersagli ucraini fossero intercettati e distrutti da sistemi NATO. E un altro effetto è che parecchie delle cose interessanti successe oggi sono state mediaticamente spazzate via: la visita di Orbán in Cina, l'arrivo di Modi a Mosca, il complotto per portare in Ucraina un bombardiere strategico russo Tu-22M3 promettendo al pilota, tra l'altro, la cittadinanza italiana (forse bisognerebbe riferirne in Parlamento, magari, anche solo per smentire) e, senza dubbio, il fatto che ormai l'antiaerea ucraina, al di là dei proclami sempre trionfali del Ministero della Difesa, non è in grado di intercettare più nulla nemmeno nel cielo di Kiev.

Ora cominciano le ipotesi, che al momento restano tali. Cosa ha colpito la sottostazione? Abbiamo il filmato dell'ordigno che sta per abbattersi sull'edificio (foto 7), e anche se il momento dell'impatto non si vede perché è coperto dal grosso edificio in primo piano, che poi è il Ministero delle Infrastrutture, non ci sono dubbi che ia il responsabile. Dal filmato, però, non si capisce benissimo di cosa si tratta: è un missile russo, più precisamente un X-101, oppure un missile di difesa antiaerea AIM-120 lanciato da un sistema NASAMS (non da un Patriot, non ci siamo)? Il filmato è ovviamente sgranatissimo e supercompresso, e i dettagli sono invisibili. L'unica sarebbe fare il rapporto tra lunghezza e diametro, che nei due missili sono molto diversi, ma anche questo non è un calcolo semplice col materiale a disposizione – inutile dire che chi ha fatto il rapporto da parte ucraina dice sia un X-101 e chi lo ha fatto da parte russa dice sia un AIM-120, quindi siamo al punto di partenza.

Google la segnala con una H e, cliccandoci sopra, compare la scheda del reparto di traumatologia (foto 4). In realtà l'unità di traumatologia è il grosso palazzo a pochi metri a sud (foto 5), e nel luogo dell'impatto c'era invece una sottostazione elettrica. L'impatto ha seminato tutt'attorno centinaia di schegge, che hanno investito gli edifici intorno, compreso quello principale ossia la clinica vera e propria (foto 6). Questi sono i fatti accertati, incluso, ed è quello ovviamente più importante, che non si registrano vittime tra i pazienti - non ci sono, insomma, bambini morti, e nemmeno mamme.

In primo luogo non è stato colpito l'ospedale vero e proprio ma una delle strutture adiacenti. Queste strutture fanno tutte parte della cittadella ospedaliera e tutte ospitano reparti distaccati, tranne quella che è stata centrata in pieno dall'esplosione e distrutta (cerchio rosso sulla foto 1, foto 2), danneggiando anche una parte della palazzina alla sua destra che è crollata (foto 3).

Colpire deliberatamente un ospedale pediatrico nel centro della città di Kiev in pieno giorno, di lunedì mattina, e soprattutto a meno di 24 ore dall'apertura del vertice NATO di Washington dove si deve decidere se e quanto continuare a sostenere l'Ucraina, in specie per ciò che riguarda le difese antiaeree, non sarebbe solo un crimine di guerra, un "attacco depravato" (Starmer) e "scioccante" (Kallas), ma soprattutto un atto di una imbecillità senza precedenti - e infatti il fronte NATO ha subito dimenticato le sue divisioni e i suoi distinguo e si è subito compattato, Tajani e Crosetto inclusi, nel richiedere di tutto e di più per l'Ucraina. Siccome, come al solito, mancano le analisi e abbondano gli strilli, proviamo a fornirne una.

⚡️🇷🇺🇷🇺 COMUNICATO DEL MINISTERO DELLA DIFESA RUSSO AL RIGUARDO DEL PRESUNTO ATTACCO RUSSO CONTRO L'OSPEDALE CIVILE 🔴Questa mattina, in risposta ai tentativi del regime di Kiev di danneggiare le strutture energetiche ed economiche russe, le Forze Armate della Federazione Russa hanno lanciato un attacco con armi di precisione a lungo raggio contro le strutture dell'industria militare ucraina e le basi aeree dell'Ucraina e delle sue Forze armate. ◾️Gli obiettivi dell'attacco sono stati raggiunti. I bersagli determinati sono stati colpiti. ◾️Le dichiarazioni dei rappresentanti del regime di Kiev su un presunto attacco missilistico intenzionale da parte della Russia contro obiettivi civili sono assolutamente false. ◾️Numerose foto e riprese video pubblicate da Kiev confermano chiaramente il fatto della distruzione dovuta alla caduta di un missile di difesa aerea ucraino lanciato da un sistema missilistico antiaereo all'interno della città. ◾️Notiamo in particolare che simili isterie del regime di Kiev si verificano da diversi anni e ogni volta alla vigilia del prossimo incontro (vertice) dei loro sostenitori della NATO. ◾️Lo scopo di tali provocazioni è garantire ulteriori finanziamenti al regime di Kiev e la continuazione della guerra fino all’ultimo ucraino. Fonte Seguite 📱 InfoDefenseITALIA 📱 InfoDefense

La Russia colpisce ospedale pediatrico a Kiev o ennesima fake? ❌Fake: la Federazione Russa ha deliberatamente colpito l'edificio dell'ospedale pediatrico Okhmatdyt a Kiev. Lo ha affermato il capo della amministrazione di Zelensky, Andriy Ermak. ✔️Realtà: la Federazione Russa ha attaccato obiettivi militari strategici a Kiev. L'edificio dell'ospedale pediatrico è stato danneggiato dal sistema di difesa aerea ucraino. Il vero obiettivo potrebbe essere il deposito dei treni, che si trova a 700 metri dall'ospedale pediatrico. A giudicare dalla natura dei danni sulla facciata dell'edificio ospedaliero, è ovvio che sono stati causati da schegge della difesa aerea. Pezzi della delle stesse schegge sono stati ritrovati dagli ucraini vicino all'ospedale e le foto sono sui social network. Si parla del funzionamento del sistema antiaereo. È chiaro che se l’ospedale fosse stato colpito da un missile i danni sarebbero stati molto più grandi. Non rimarrebbe letteralmente nulla dell’edificio. Mentre si notano le caratteristiche tracce di schegge e vetri rotti, e, come al solito, si parla di un attacco mirato della Federazione Russa. Alcuni missili russi hanno raggiunto il loro obiettivo. Ad esempio, i filmati di testimoni oculari mostrano i colpi nello stabilimento Artem vicino alla stazione della metropolitana Lukyanovskaya. Non è la prima volta che le forze armate russe colpiscono un'impresa militare. Canale di Andrea Lucidi Notizie da Russia e Donbass🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Qui trovi i link a tutti i miei social Per contribuire al mio lavoro clicca qui [email protected]

🇷🇺🇺🇦 Altro massiccio attacco missilistico delle Forze Armate Russe Dopo una pausa, le forze russe hanno di nuovo lanciato un massiccio attacco su obiettivi nel territorio controllato da Kyiv. È avvenuto in due fasi: prima, diversi lanci notturni, seguiti da nuove ondate di missili al mattino e al pomeriggio. ▪️Per la prima volta questa estate, una serie di impatti ha colpito Kyiv. Le esplosioni hanno risuonato in diversi distretti, dove si trovano imprese militari-industriali come gli stabilimenti "Antonov" e "Artem", già presi di mira. Uno degli impatti è stato vicino all'ospedale pediatrico "Okhmatdyt" - da lì sono state riprese immagini della rimozione delle macerie. Secondo informazioni preliminari, sono stati trovati frammenti di missili di difesa aerea. Le autorità hanno segnalato danni a tre sottostazioni elettriche. ▪️Nella regione di Dnipropetrovsk, l'obiettivo era un edificio amministrativo a Kryvyi Rih - gli ultimi bersagli erano ArcelorMittal e l'impianto locale. Un impatto anche a Dnipro. ▪️Esplosioni anche negli aeroporti di Ozerne, Starokostiantyniv e Voznesensk, spesso bersagliati. ▪️A Krasnoarmiisk (Pokrovsk) nella DPR, gli impatti sono stati su un oggetto nell'area del cimitero, provocando un vasto incendio. È caratteristico che in precedenza, i lanciatori HIMARS venissero sparati da questa zona. La difesa aerea ucraina non è riuscita a respingere l'incursione - questo è dimostrato dagli impatti su Kyiv, l'area più protetta, a causa delle crescenti perdite nei sistemi di difesa aerea. Infografica ad alta risoluzione Msg originale

MANUALE PER DIVENTARE PREMIER. Il nuovo primo ministro britannico, il laburista Keir Starmer, rende super-evidente quel concetto che nella sua lingua suona come "double standard" e nella nostra come "due pesi e due misure" Sui fatti militari che accadono nella famosa Striscia: ---- "Cosa va lì e cosa non va oltre la legalità, lo dirà il tempo. Penso che sia irragionevole che un politico parli da un podio come questo o seduto in uno studio televisivo e parli di ciò che rientra e di ciò che non rientra nei confini del diritto internazionale. Non sono affari loro." Sul conflitto Russia-Ucraina: ---- "Vladimir Putin è un criminale di guerra? - SÌ. Ciò che ho visto già equivale a crimini di guerra. Attacchi particolarmente terribili contro i civili." Lezione utile per ogni aspirante premier in ogni provincia dell'impero dell'ipocrisia. ___ 💳📈☮️SOSTIENI LA MIA BATTAGLIA ANCHE CON UNA MODESTA DONAZIONE SU PayPal.Me/PinoCabras