ЦИНИЧНЫЙ ГОРОДОВОЙ

​​Верховная Рада Украины сегодня приняла во втором чтении законопроект №10379, который существенно увеличивает штрафы для уклонистов. Его еще должен подписать президент, однако думается, что особо затягивать Зеленский не станет – этот документ будет работать в связке с недавно принятым законом об ужесточении мобилизации. Принятый законопроект излагает статьи 210 и 201-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в новой редакции и поднимает стартовую планку штрафа до 17 тысяч! А как было до этого? Согласно действующим положениям ст. 210, нарушение правил воинского учета наказывается штрафом от 510 до 850 гривен. Такой штраф грозил, например, если человек не стоит на учете или вовремя не обновляет данные. Если нарушение допускается повторно в течение года или в особый период, штраф увеличивается – от 850 до 1 700 гривен. От 1 700 до 3 400 гривен для граждан и от 3 400 до 5 100 для должностных лиц штрафных санкций грозило тем, кто отказывается от повестки или не является в ТЦК после вручения. Повторное нарушение или в особый период, поднимает планку до 3400–5100 и 5100–8500 гривен соответственно. С вступлением в силу нового закона штрафы повысятся в несколько раз. В частности, фактически вводится три режима – нарушение, повторное нарушение и нарушение во время военного положения. Соответственно, штрафы по ст. 210, которые касаются воинского учета, составят в мирное время – от 3400 до 5100 гривен; в военное время (или повторное нарушение) – от 17000 до 25500 гривен. Согласно ст. 210-1, за нарушение законодательства об обороне и мобилизации в мирное время штрафы для граждан будут составлять от 5100 до 8500 гривен; для должностных и юридических лиц - от 17000 до 34000 гривен. За уклонение от мобилизации в военное время для граждан будут действовать штрафы от 17 000 до 25 500 гривен; для должностных и юридических лиц - от 34 000 до 59 000 гривен. Новые штрафы вступят в силу на следующий день после публикации закона, который еще предстоит подписать президенту Украины. После этого за неявку в ТЦК по повестке, уклонение от постановки на учет и за несвоевременное обновление данных сначала будут назначать минимальный штраф в 17 000 гривен. А предприятия, которые игнорируют необходимость ведения воинского учета сотрудников, будут наказывать на сумму от 34 000 гривен. Важное уточнение. Положения ст. 210 и 210-1 не применяются, если у ТЦК есть возможность получить персональные данные из электронных государственных реестров. Также становятся возможными так называемые заочные штрафы за нарушение правил воинского учета и уклонения от мобилизации. Поскольку теперь необязательно составлять протокол, на основании которого выносится постановление о штрафе. Сейчас пока что ТЦК оформляет протокол о привлечении к административной ответственности, который направляется в суд. И уже суд решает вопрос о наложении штрафа. Причем при составлении протокола обязательно присутствие военнообязанного. Он должен ознакомиться со своими правами, подписать документ или отказаться от подписи. Теперь же статья 258 КУоАП дополняется нормой о том, что протокол по ст. 210 и 210-1 не составляется, если нарушения совершены в особый период и если человек не явился в ТЦК без уважительных причин или не уведомил причину неприбытия по повестке. При этом есть оговорка, что военнообязанный должен быть должным образом уведомлен о дате, времени и месте вызова. А еще подтверждение о надлежащем вызове должно быть у ТЦК. Таким образом, если человек не обновил свои данные, не уведомил об изменении личных данных, не явился по повестке, то военкомат выносит постановление о штрафе без протокола. Вместе с тем у ТЦК должны быть подтверждающие документы. Какие именно – в законопроекте не указано. Новый закон продлевает сроки административного задержания. Так, за нарушение правил воинского учета и уклонение от мобилизации в период военного положения полиция может задержать на срок от трех часов до трех суток.

​​Впервые за годы независимости Украина не отмечает на официальном уровне День победы. Напомним, еще в июне прошлого года президент Зеленский подписал закон, согласно которому праздник полностью перенесся на 8 мая и получил название "День памяти и победы над нацизмом". А 9 мая стало "днем Европы" и потеряло статус выходного дня. Зеленский объяснил этот шаг тем, что "именно 8 мая вступил в силу Акт о безоговорочной капитуляции вермахта" и в эту дату празднуют "большинство народов мира". Действительно, до капитуляции Германии вначале был подписан предварительный протокол. Это событие имело место в ночь на 8 мая 1945 года в Реймсе в ставке Эйзенхауэра. Его подписывал с немецкой стороны фельдмаршал Йодль, с советской – генерал Суслопаров. Протокол гласил, что с 8 мая германская армия полностью прекращает боевые действия на всех фронтах. Сразу после этого американские и британские газеты поспешили раструбить о том, что германская армия капитулировала перед союзниками с указанной даты. Планировалось, что акт о капитуляции будет подписан там же. Однако Сталина не устроило такое положение дел. Его мнение заключалось в том, что настолько значимое событие в мировой истории должно быть, во-первых, официально обставлено и, во-вторых, состояться в столице поверженной фашистской Германии. Таким образом, при участии представителей средств массовой информации, войск союзников и советских войск в Берлине ночью с 8 на 9 мая 1945 года был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Германии. С немецкой стороны его подписал фельдмаршал Кейтель, с советской – маршал Жуков. Церемония началась ровно в полночь 9 мая, а закончилась в 0:43. Парадокс заключался в том, что указанное в акте время капитуляции – 8 мая 23:01 по берлинскому времени. Получается, что он был подписан “задним числом»”. Но, поскольку московское время опережает берлинское на один час, считается, что договор о капитуляции Германии вступил в силу в Киеве и Москве именно 9 мая 1945 года. Также 9 мая отмечают День победы и в Израиле. Зеленский своим прошлогодним решением, по сути, закрепил тенденцию, которая началась с 2015 года: власть перенесла акцент официальных торжеств на 8 мая, хотя именно 9-го наиболее широко праздновали люди, устраивая шествия и возлагая цветы к мемориалам погибших. И эта традиция все еще сохраняется - люди все также возлагают цветы, и зачастую не без участия представителей местных властей. Запрос "День победы" с утра 9 мая стал самым популярным в Украине, по данным сервиса Google Trends. Примечательно, что на протяжении многих лет, начиная с 1948 года, этот праздник не отмечался помпезными мероприятиями и даже не являлся “красным днем календаря”. Он был памятным днем, но не выходным. Официально День победы стал праздничным днем только в 1965 году, спустя 20 лет после победы. Во-первых, Сталин опасался ветеранов, считая их значимой силой, и не допускал их объединения. А во-вторых, сами ветераны зачастую не считали победу победой, понимая, какой кровавой ценой она досталась. Ведь были села, где из сотни мужчин, отправившихся воевать, возвращалось всего три человека. Слишком болезненными были воспоминания, чтобы о них рассказывать. После учреждения выходного дня и проведения парада 9 мая в 1965 году следующий прошел на Красной площади только в юбилейном 1985 году. А вот после него очередной парад состоялся в 1990, затем в 1995 годах. И затем стал ежегодным событием. Вот такая интересная закономерность - чем дальше от непосредственных событий, чем меньше настоящих ветеранов, тем больше парадов и чествований, “Можем повторить!” и “На Берлин!”.

​​Какая интересная компания собралась в информационной атаке против главы Одесской ОВА Олега Кипера: скандальный блогер и околополитик политик Анатолий Шарий, сбежавший экс-нардеп от “Партии регионов”, намутивший 1,6 млрд грн на украинской газодобыче Александр Онищенко и… барабанная дробь… одесский “активист и патриот” Демьян Ганул. На Ганула заказчик информационной атаки потратил меньше всего, поэтому тот ограничился публикацией ссылки на, прости Господи, журналистское расследование “Громадського”. А Шарий и Онищенко просто опубликовали один и тот же текст следующего содержания: “Сорок подозрительных компаний вывезли через порты Одессы зерна на шесть млрд гривен. Вероятно, зерно куплено за наличные, а миллиарды гривен остались за пределами налогообложения. Это фирмы Олега Кипера, главы Одесской ОВА. Значит Кипер взял под свой контроль 85% агроэкспорта Украины. Война сделала из них миллиардеров. Война для них - как волшебная антилопа, производящая золото ударами копыт. А сотни тысяч трупов - дровишки в их личных каминах”. Шарий все таки добавил от себя в конце: “Стадо молчит”. Очень интересно, кто же раскошелился на эту информационную кампанию и таких “блогеров”. Но “лидеров общественного мнения” выбрали таких, что Кипер спасибо скажет. Так а в чем же суть обвинений и самого расследования, которые провели журналисты “Громадського”? Главная претензия к Киперу озвучена не в первый раз – в августе 2023 года он ввел особые правила для вывоза сельскохозяйственной продукции на экспорт из области. По сути, на территории региона были введены отдельные таможенные правила – не такие, как на всей территории Украины. "Через порты Одесщины в прошлом году прошло 85% процентов агроэкспорта страны, то есть на самом деле одним приказом была взята под контроль почти вся отрасль", – отмечают журналисты. Необходимость взятия рынка под "ручной контроль" глава Одесской ОВА объяснял как раз борьбой против компаний-однодневок и так называемого черного экспорта. Исследовав базу данных украинской таможни, доступ к которой был предоставлен международным сервисом ImportGenius, расследователи обнаружили 40 компаний с признаками фиктивности. Впрочем, зрителям показывают только две компании - названия остальных почему-то скрыты, и доверять приходится на слово. Верить зритель должен и тому, что все эти компании начали торговать зерном на экспорт после августа 2023 года, никогда не занимались экспортом раньше, были основаны или сменили владельцев в 2023 году, не входят в известные агрохолдинги и не имеют собственной земли. Так утверждают на словах журналисты, не предоставив никаких доказательств. Все вместе "подозрительные" компании за последний квартал 2023 года вывезли через порты Одесской области примерно 800 000 тонн разной агропродукции общей стоимостью около $150 млн (6 млрд грн). Опять же, это утверждение журналистов, которому зритель должен просто верить. "Я не могу кого-то винить, у меня просто нет фактов, но мы понимаем, что в нашей стране любой ручной контроль имеет повышенные риски коррупции", – сказал журналистам заместитель председателя Всеукраинского аграрного союза "Аграрный совет" Дмитрий Кохан. Дальше расследователи проводят параллель между растущим отельным бизнесом жены Кипера Ирины и, по всей видимости, доходами Кипера от экспорта зерна. При этом сами же указывают на то, что бизнес в Буковели и в партнерстве с крупнейшим отельным бизнесменом Василием Кавлаком. Что-то не припомню, чтобы Буковель пустовала даже во время войны и ковида. К Киперу можно относится по разному, но в данном случае все настолько притянуто за уши, что с таким же успехом можно вместо Кипера назвать еще десяток фамилий людей, которые имеют отношение к ОВА или экспорту зерна.

​​На опасный с точки зрения последствий для всех украинцев законопроект, который внесли в Верховную Раду на рассмотрение, указал нардеп Алексей Гончаренко. По его словам, в ближайшее время Рада будет голосовать за законопроект, "обнуляющий частную собственность в Украине". Речь идет о проекте Закона Украины № 11195 от 22.04.2024 “О внесении изменений в некоторые законы Украины о механизме защиты права собственности третьих лиц”, который внес в парламент глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия “Делается это «втемную»: проект никому не показали. И это неудивительно. Ибо этот закон нарушает все существующие в гражданском обществе права. Суть схемы проста: законопроектом предлагается установить механизм "псевдонационализации" предприятий, если в составе владельцев есть лицо, к которому СНБО применило экономические санкции. Вдумайтесь: в собственность государства забирать будут не акции, которые принадлежат подсанкционному лицу. А все 100% акций предприятия. Даже если к их владельцам у СНБО нет никаких вопросов. Как они при этом будут возвращать свою собственность, и как им будут возвращать причитающиеся средства - об этом в законе, конечно, речь не идет", – пишет Гончаренко. Нардеп считает, что таким образом СНБО сможет накладывать экономические санкции на миноритарного участника прибыльных предприятий и изымать их. По оценке Гончаренко, этот документ позволит "провести глобальный рейдерский захват частной собственности в Украине" и "нарушает все существующие в гражданском обществе права”. Пока что по данному законопроекту больше никто не высказался, хотя вопрос действительно резонансный. И если все так, как представляет нардеп Гончаренко, даже среди “Слуг” не наберется нужное количество голосов. Не говоря о критике со стороны “Евросолидарности”, Блока Юлии Тимошенко и внефракционных депутатов. В любом случае законопроект должен пройти первое чтение, внесение поправок и второе чтение, и за это время может существенно измениться.

​​Непонятная история с реализацией городской программы по содействия развитию подразделений территориальной обороны и добровольческих формирований территориальной громады города Одессы на 2022 – 2025 годы. Там, среди прочего, предусмотрено 100 миллионов гривен общественным и благотворительным организациям на решение вопросов обеспечения Сил территориальной обороны. Распорядителем средств является Департамент внутренней политики Одесского городского совета. Еще в начале марта 2024 года было опубликовано два распоряжения городского головы по этому вопросу: №114 от 04.03.2024 “О создании конкурсной комиссии” и №115 от 04.03.2024 “Об утверждении Порядка проведения конкурсного отбора программ (проектов, мероприятий)”. Однако ни в 114 ни в 115 распоряжении нет состава конкурсной комиссии, хотя перечень фамилий должен прилагаться. А 23 марта на сайте городского совета была обнародована новость “Вниманию представителей институтов гражданского общества Одессы”. В объявлении сообщается, что на основании упомянутых распоряжений городского головы, конкурсной комиссией объявляется начало проведения конкурсного отбора программ (проектов, мероприятий) институтов гражданского общества Одессы на решение вопросов обеспечения сил территориальной обороны г. Одессы на 2024-2025 гг. годы. Срок подачи конкурсных предложений прошел еще 25 апреля. Конечный срок выполнения проектов согласно паспорту программы – до 30 ноября 2024 года. Так а какое количество общественных организаций или фондов приняло участие в конкурсе, как они о нем узнали и кто все же победил? Коллеги частично опубликовали список общественных организаций, правда, непонятно, откуда они взяли эту информацию. Итак, заявку на 1,6 млн грн подала БО “Фонд “Возрождение и единство”. Известно, что фонд работает с 2015 года и занимается в основном вопросами внутренних переселенцев. Зарегистрирован он в Суворовском районе, по ул. Красная, 11. Примечательно, что по этому же адресу зарегистрировано КУ “Областной центр учета бездомных граждан” Одесского облсовета. А руководит “Возрождением и единством” Мария Бирюкова, которая с 2015 по 2017 работала в ОО “Доверяй делам”. Заявку на 6,15 млн грн подала БО “Фонд развития спорта и общественных инициатив Одессы имени Сергея Исаевича Уточкина”. В учредителях этой организации числится депутат от “Доверяй Делам”, руководитель фракции в горсовете Олег Этнарович. Он же, как пишут коллеги, и возглавляет конкурсную комиссию, которая рассматривает заявки. Никакого конфликта интересов, а как же! ОО “Молодежный центр развития” подал заявку на 4,8 млн. Руководитель этой организации - Елена Талалаева, которая была в свое время директором в Одесском городском центре социальных служб для семьи, детей и молодежи. А в 2020 году на местных выборах баллотировалось в горсовет по спискам “Доверяй Делам”. Проект на 4,4 млн грн подал БФ “Оборона Одессы 2.0”. Основателем этого фонда и его бывшим директором в реестрах указана Потапова Жанна Борисовна, адвокат экс-директора лагеря “Виктории” Петроса Саркисяна, который был главным обвиняемым по делу гибели трех девочек по время пожара в лагере в 2017 году. Заявку на конкурс подала и ОО “Военный мемориал”, сразу на 11 млн гривен. Примечательно, что Шелепов Владимир Александрович, который числится ее директором, является директором еще в десятке различных фондов и ОО, например, в Организации партии “Русский блок” Одессы. Хотелось бы, чтобы Одесская мэрия опубликовала список всех организаций, подавших заявки, а также узнать суть этих заявок. Зачем самим же порождать слухи и домыслы? Тем более, когда вопрос касается помощи военным!

​​Сразу два нетривиальных события, которые могут повлиять на дальнейший ход войны, случились в последние дни. Так, Россия официально пригрозила Британии ударами по ее территории в случае ударов Украины по территории РФ британскими ракетами. "Ответом на удары Киева по РФ с применением британского оружия могут стать удары по военным объектам Великобритании и за пределами Украины", - заявили в МИД РФ. Одно дело, сотрясать воздух в телеэфирах пропагандистов, но это – действительно первое публичное заявление РФ с угрозой ударов непосредственно по западной стране. В российском МИД призвали Британию "задуматься о катастрофических последствиях враждебных шагов Лондона и незамедлительно опровергнуть заявления Кэмерона". Накануне глава МИД Дэвид Кэмерон заявил, что Украина может наносить удары по территории РФ переданным Британией оружием. Дальше – больше. Россия объявляет о проведении учений по использованию тактического ядерного оружия в ответ на заявления Макрона о вводе войск в Украину и все того же заявления Кэмерона. Кремль снова дает понять, что, в случае вхождения войск НАТО в Украину, война может перерасти в ядерную. В Украине и на Западе к подобным "месседжам" Москвы часто относятся лишь как к шантажу и к пустым угрозам, воплотить которые в жизнь Кремль не решится. Хотя есть и другие мнения. Например, Байден ранее заявлял, что считает реальной вероятность применения РФ ядерного оружия. А что на самом деле по этому поводу думает Путин, никто, кроме него самого, до конца не знает. В целом же в России обсуждают ядерные удары по Украине довольно часто, аргументируя применение ЯО тем, что в таком случае всего несколько ударов решат исход войны. Предлагается предъявить Западу ультиматум с угрозой ядерного удара, чтобы прекратились поставки западного оружия. То есть, рупоры Кремля хотят повторить Карибский кризис 1962 года. Сторонники такой точки зрения уверены, что, в ответ на ультиматум, либо даже на ядерный удар по Украине, Запад не станет наносить ответный удар, а примет условия РФ, так как посчитает, что вопрос контроля над Мелитополем или Бердянском не стоит угрозы уничтожения человеческой цивилизации. Однако есть и противники такого сценария. Эксперты считают, что повторение Карибского кризиса может завершится еще большей войной. Мощным сдерживающим фактором является позиция Пекина, который уже неоднократно говорил о недопустимости использования ядерного оружия. Но Россия может использовать ввод войск НАТО на территорию Украины как весомый повод для использования тактического ядерного оружия. Поводом может стать и атака Украины по Крымскому мосту, на что намекают последнюю неделю политики и военные разных мастей. В числе вероятных дат называли либо инаугурацию президента (7 мая), либо 9 мая. Успешные результаты удара могли бы сильно пошатнуть победный настрой российской армии. Поэтому не исключено, что одна из задач нынешних жестких заявлений – попытка повлиять на Запад, чтобы предотвратить удар по Крымскому мосту.

​​Россияне концентрируют войска для наступательной операции на Харьков и северо-восток против Украины в целом. Об этом сообщил в своем очередном отчете американский Институт изучения войны (ISW). Институт ссылается на заявление украинского военного обозревателя Константина Машовца, озвученное 5 мая. По его словам, российские военные собрали около 50 тысяч военнослужащих в Белгородской, Курской и Брянской областях в составе Северной группировки войск. Машовец заявил, что российские военные сосредоточили в Белгородской области более 31 000 военнослужащих; более 10 000 военнослужащих в Курской области; и более 8000 военнослужащих в Брянской области. Машовец заявил, что российские военные делают вид, что разгружают войска и технику, передислоцированные в Северную группировку войск, на железнодорожных станциях в изолированных районах Курской области, а затем направляют российские войска к пунктам дислокации в Белгородской области. Также он отметил, что российские силы в последнее время активизировали воздушные, беспилотные и ракетные удары по северо-восточным приграничным регионам Украины, таким как Черниговская, Сумская и Харьковская области. Эксперт повторил оценку ISW о том, что российская Северная группировка войск, скорее всего, не сможет провести успешную наступательную операцию по захвату Харькова, и предположил, что российские силы могут попытаться провести ограниченную операцию наступательного характера или трансграничные рейды на Харьковскую и Сумскую области в будущем. Российские наступательные операции против городов Харькова и Сум приведут к привлечению и закреплению украинских сил с других, более важных участков линии фронта, считают в Институте. Официальные лица США продолжают сигнализировать о своей поддержке новых украинских контрнаступательных операций в 2025 году, хотя ISW продолжает считать, что Украине следует как можно скорее оспорить инициативу на всем театре военных действий. Газета Financial Times пишет со ссылкой на заявление советника по национальной безопасности США Джейка Салливана, что Украина будет стремиться провести контрнаступательную операцию с целью вернуть оккупированную Россией украинскую территорию в 2025 году после использования военной помощи США для сдерживания дальнейшего продвижения России в 2024 году. Салливан заявил, что он ожидает, что российские войска продолжат добиваться незначительных успехов в течение неопределенного времени, и отметил, что военная помощь США не “мгновенно переключит переключатель” на ситуацию на поле боя в Украине. Военная помощь США позволит украинским силам “держать линию” и противостоять нападениям России до конца 2024 года. После чего ВСУ смогут не только стабилизировать линию фронта, но и перехватить инициативу.

​​В России объявили в розыск сразу двух украинских президентов – нынешнего Владимира Зеленского, и его предшественника Петра Порошенко. Также МВД РФ опубликовало ориентировки на экс-секретаря СНБО Данилова, бывшего министра внутренних дел Арсена Авакова, экс-главу МИД Павла Климкина, а также бывшего премьер-министра Владимира Гройсмана. Сам факт объявления в розыск Зеленского и других высокопоставленных лиц уже породил множество версий, что это значит и имеет ли отношение к теме переговоров. Наиболее обсуждаемая трактовка – Россия таким образом дает понять, что не намерена вести переговоры с Зеленским. Также к этому вспоминают и постоянные заявления из Москвы о “нелегитимности” Владимира Зеленского на посту президента Украины после 20 мая, в связи с истечением пятилетнего срока полномочий. Украинские власти эти заявления отвергают. Также объявления в розыск накладываются на популярную ныне теорию о том, что Путин сейчас не хочет останавливать войну, а намерен воевать в расчете на полный разгром ВСУ или в ожидании победы Трампа на выборах в США, который ранее обещал завершить войну в Украине за сутки. Изменилась и тональность заявлений украинских властей, которые еще несколько месяцев назад говорили, что Путин хочет переговоров об остановке войны по линии фронта для ее заморозки. Однако теперь заявляется, что Путину заморозка не нужна. Впрочем, следует отметить, что Путину никто, собственно говоря, до сих пор не предложил остановить войну по линии фронта. Официальная позиция Украины неизменна - вывод российских войск на границы 1991 года с выплатой репараций. Это “формула мира Зеленского”, которую поддерживают страны Запада. Кремль такой вариант отвергает и обсуждать не намерен, ведь это фактически капитуляция. Что было бы совершенно нелогичным в условиях того, как российская армия продавливает фронт и наращивает преимущество. Поэтому невозможно достоверно говорить о том, какая будет реакция у Путина, если ему вдруг предложат прекращение огня без вывода российских войск с захваченных территорий Украины. Западные СМИ неоднократно писали, что из Кремля идут сигналы, что Путин как раз готов остановить войну по линии фронта. Также Россия публично устами главы МИД Лаврова поддержала китайский мирный план, который предусматривает прекращение огня без вывода российских войск из Украины. Поэтому далеко не факт, что Кремль отвергнет такой вариант, если на него согласятся Киев и Запад. В случае, если Путин ответит отказом на предложение остановить войну по линии фронта, либо выставит заведомо неприемлемые для Украины условия, то побудить его, в конечном итоге, к принятию такого варианта будет многократно проще, чем заставить его вывести войска на границы 1991 года. В этом может поспособствовать и Китай, ведь Пекин вряд ли сочтет уважительной причиной отказа России сомнения Кремля в легитимности Зеленского. В любом случае, сейчас Украина и Запад варианты остановки войны на линии фронта не рассматривают. Они надеются все ж таки убедить Китай прекратить поддержку РФ и принять "формулу мира Зеленского" на конференции в Швейцарии, надеются, что новые поставки оружия помогут укрепить фронт, надеются, что в России рано или поздно обострятся экономико-политические проблемы и начнётся дестабилизация. В конце июня станет понятно, оправдались ли надежды на поддержку Китаем украинской "формулы", удалось ли ВСУ стабилизировать фронт и смогла ли Банковая пройти без политического кризиса и дестабилизации период после 20 мая. Исходя из этого и станет понятно - поменяется ли отношение Киева и западных партнеров к теме остановки войны по линии фронта или нет, а также какова в реальности будет позиция России.

​​Издание The Economist выпустило интервью с представителем ГУР Вадимом Скибицким под заголовком "Украина на грани”, а сам Скибицкий сделал ряд резонансных заявлений. Представитель ГУР "не видит возможности для Украины выиграть войну только на поле боя". По его словам неизбежны переговоры, а выход на границы 1991 года "становится все более отдаленной перспективой" и не положил бы конец войне. Скибицкий говорит, что прямо сейчас обе стороны борются за "наиболее выгодную позицию" перед потенциальными переговорами. Но они могут начаться не раньше второй половины 2025 года. К тому времени Россия столкнется с серьезными "встречными ветрами". По его мнению, российский военный производственный потенциал увеличился, но к началу 2026 года выйдет на плато из-за нехватки материалов и инженеров. У обеих сторон в конечном итоге может закончиться оружие. Но если в остальном ничего не изменится, то у Украины оно кончится быстрее. Падение Часова Яра - "вопрос времени". "Не сегодня и не завтра, конечно, но все зависит от наших резервов и поставок", – заявил Скибицкий. Таким образом в ближайшее время Россия продолжит реализацию своего плана по захвату Донбасса. Также Россия готовится к наступлению в районе Харьковской и Сумской областей, но время этой атаки зависит от устойчивости украинской обороны на Донбассе. Скибицкий предполагает, что основной удар России начнется "в конце мая или начале июня". Представитель ГУР говорит, что Россия имеет в Украине 514 000 военнослужащих, что превышает оценку в 470 000 человек, данную в прошлом месяце главнокомандующим НАТО Каволи. При этом северная группировка России у границы с Харьковом насчитывает 35 000 человек, но ее планируется расширить до 50 000-70 000 военнослужащих. Россия также создает резервные дивизии от 15 000 до 20 000 человек в центральной России. По его словам, этого "недостаточно" для операции по захвату крупного города, но может хватить для более мелкой задачи. "Быстрая операция по входу и выходу: возможно. А вот операция по взятию Харькова или даже города Сум – это другой порядок. Россияне это знают. И мы это знаем", – добавил Скибицкий. По его мнению, российская армия уже не та "высокомерная организация", какой была в 2022 году. И теперь она действует как "единый орган, с четким планом и под единым командованием". Очевидно, что Скибицкий в этом интервью озвучивал не свое личное мнение, а согласованные с руководством тезисы. Да и если бы только Скибицкий. О том, что в итоге нужно будет идти на переговоры с РФ, за последние дни заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, министр обороны США Ллойд Остин, глава МИД Дмитрий Кулеба и вишенкой на торте стал Скибицкий. Блинкен 30 апреля сказал, что США выступают за переговоры. Но для этого необходимо «искренне желание» со стороны РФ, чего сейчас абсолютно не наблюдается. Остин в тот же день сказал, что переговоры между Киевом и Москвой неизбежны. Задача Америки же — максимально подготовить Украину к этим переговорам, чтобы наша позиция была сильной. Кулеба 2 мая заявил, что рано или поздно мы будем говорить с РФ. Так он прокомментировал запланированный мирный саммит в Швейцарии, куда не пригласили Россию. Не пригласили только сейчас — потом же в любом случае придётся это делать. Весь спектр этих заявлений говорит о неких кулуарных процессах, которые продолжаются вне ведения рядовых украинцев. Чем и когда они закончатся, вопрос открытый, однако перемирие выгодно всем – Украине в первую очередь. В США грядут выборы и новые территориальные поражения Украины явно не лучшим образом скажутся на позициях Байдена. А Кремль, хоть и пребывает в позиции сильного, но не способен на реализацию изначально заявленных целей. Возможно, заморозка будет временной, но нет ничего более постоянного, чем временные решения.

​​Министерство обороны Украины обнародовало приказ со списком заболеваний, согласно которым лица могут быть либо освобождены от военного учета, либо пригодны\ограниченно пригодны к службе. Так, люди, имеющие клинически излеченный туберкулез, могут служить в ТЦК и частях обеспечения. Если у призывника есть "остаточные явления" после излеченного туберкулеза, он считается вполне пригодным. ВИЧ-инфицированные люди также считаются пригодными. Непригодными числятся только те, у кого он прогрессирует. Другие носители вируса могут либо служить в тыловых частях и ТЦК, либо, если речь идет о бессимптомных носителях, на фронте. Служить в тылу пригодны люди с легкими психическими расстройствами. Умственная отсталость легкой степени не считается поводом для снятия с военного учета. Лица, имеющие различные вирусные инфекции: кишечные инфекционные болезни, бактериальные зоонозы, спирохетозы, орнитоз, риккетсиозы, вирусные инфекционные болезни центральной нервной системы, вирусные геморрагические лихорадки, вирусные инфекционные болезни с повреждением кожи и слизистых оболонок, возбудителя инфекционной болезни и коронавирусной болезни могут быть непригодными. Однако, только если указаны болезни и их последствия, которые не поддаются или трудно поддаются лечению. Военнообязанные, имеющие сифилис, гонококковую инфекцию, урогенитальный хламидиоз, урогенитальный трихомониаз или урогенитальный микоплазмоз числятся как временно непригодные и нуждающиеся в лечении. Все формы хронических вирусных гепатитов В15-В19 только в острой форме, которые трудно лечить, считают причиной снятия с военного учета. Если болезнь хроническая и протекает без сильных обострений – лицо рассматривают как ограниченное пригодное для службы в ТЦК или в запасе. В противном случае лицо считается подходящим. Диабетики могут быть непригодны только в том случае, если заболевание имеет острую форму. В других условиях – они пригодны к службе в воинских частях обеспечения, ТЦК и СП, ВУЗах, учебных центрах, учреждениях, медицинских подразделениях, подразделениях логистики, связи, оперативного обеспечения, охраны и даже пригодны к военной службе. Различные недостатки зрения также могут стать причиной для отстранения от военной службы. Раковых больных снимут с учета только, если они неоперабельные и имеют метастазы. То же самое, если опухоль быстро прогрессирует. Тех же, кто прооперировал первичную опухоль или она у них "медленно прогрессирующая", могут направить на службу в тыл. То же самое - если у них рак кожи или нижней губы. И полностью пригодными признают тех, у кого рак в стадии стойкой ремиссии. Примечательно, что беременные и рожавшие женщины считаются пригодными к службе, если беременность и послеродовой период прошли без осложнений. Право на отпуск или увольнение дают только в случае осложнений.