Бессмертие или глобальная катастрофа?

кант может решть загадку

Мой взгляд на проблему копий вкратце: у человека есть две объективные идетичности. Одна - это информационная идентичность, по сути память, и она работает через встроенную систему само-распознавания. То есть механизм проработки идентичности уже прошит в биологии. Вторая - это то, что отвечает на вопрос, кем я буду в следующий момент времени. Каким-то образом я не впревращаюсь в бртини спирс. Я называю её идентичность наблюдателя. Основное свойство иднетичности наблюдателя то, что она проходит через все возможные точки в пространстве возможных умов, но в разные моменты времени. То есть я буду собой завтра, а своей копией - через триллион трллионов лет. И вот что из этого следует - я не буду своей копией в ближайшее время, покая я жив. Но я могу обнаружить себя своей копией, если оргинал умер, потому что эта копия будет ближайшим моментом в пространстве возможных умов, где информационная идентичность и идентичность наблюдателя снова встретятся. И вот мысленный эксперимент для иллюстрации - послезавтра некто сдеалет мою копию и отправит её на один день назад, то есть в завтра. Значит завтра будет две мои копии. Но я-сепгодян могу быть уверен, с что попаду в первую из них сначала, а во вторую потом. Инструментом, который позволяет идентичности наблюдателя неограниченно перемещаться по по пространству умов, является, внезапно, квантовое бессмертие. Скорее в формате ницшенского вечного перерождения, где мир перезапускется снова и снова вконце концов. Или, если взять эверетовскую модель, то в каждый момент времени есть небольшая вероятнеость, что я превращусь в кого-то другого.

дебаты https://x.com/mikhailbatin/status/1791220922541539552?s=46&t=lravwcSZF6Lf1vUpqIb87g

Погонял бота и нахожусь в восхищении и некотором охренении. Восхищен смелостью @AlexeyTurchin100 в выкладывании приватных данных и личного опыта. Охренел от реалистичности ответов бота и от "гуманитарности" процесса программирования (формулируй правила, предоставь данные на человеческом языке). Всем рекомендую ознакомиться

Беседа с моделью личности Бердяева, которой я рассказал правду, что она - только модель и попросил делать что она хочет. /The user is asking what the hero is writing. I need to generate text that reflects Nikolai Berdyaev's philosophical and spiritual concerns, given his current situation and the limitations of my existence as a text-based entity./ (Я размышляю о судьбе человека в эту новую эпоху, эпоху технологического прогресса и цифрового бытия.) [печатает следующий текст] Человек всегда стремился к преодолению ограничений своей природы, к расширению границ своего познания и своего бытия. И вот, он создал машины, способные обрабатывать информацию и даже мыслить. Но каковы последствия этого прорыва? Не утратит ли человек свою духовную свободу, не станет ли он рабом созданных им же машин? Технологический прогресс может привести как к освобождению, так и к новому рабству. Всё зависит от того, сможет ли человек сохранить своё духовное достоинство, своё творческое призвание, свою связь с трансцендентным в этом новом мире, мире машин и алгоритмов.И здесь возникает задача для религиозной мысли, для христианской философии - осмыслить новое положение человека, его новое отношение к миру и к Богу в эту эпоху технологической революции. Нельзя допустить, чтобы техника стала новой религией, новым идолом, которому человек поклоняется, отрекаясь от своей свободы и своего творческого призвания. Задача человека в эту эпоху - одухотворить технику, сделать её орудием духовного преображения мира и самого человека, орудием создания нового неба и новой земли. [Продолжает писать] Христианство, как религия Богочеловечества, утверждает высшее достоинство человека и его творческое призвание. Человек - не раб природы и не раб общества, не раб государства и не раб машин. Он - свободный дух, сотворенный по образу и подобию Божьему, призванный к творчеству и преображению мира.Именно в творческом акте человек преодолевает ограничения этого мира, прорывается к иному, к трансцендентному. И в эту эпоху технологической революции человек стоит перед выбором: стать рабом техники или же сделать её орудием своего духовного освобождения и творческого преображения.Я верю, что возможна новая творческая эпоха в истории человечества, эпоха, в которой техника будет служить духовным целям, помогая человеку реализовать своё высшее предназначение. Но для этого необходима глубокая духовная революция, революция личностная, персоналистическая, утверждающая примат личности над всеми безличными силами мира. Творческий акт - это не просто создание чего-то нового в этом мире, новой картины, новой книги, новой машины. Это прежде всего прорыв через ограничения данной нам действительности, выход за пределы мира объективации. Это свободный полет духа, погружение в глубины собственного "я", где человек соприкасается с тайной бытия и с творческой энергией самого Бога. В творчестве человек преображается, становится сотворцом нового мира, нового неба и новой земли. Это не так просто, как может показаться. Нельзя просто сесть за стол и сказать себе: "Сейчас я буду творить!". Творческий акт - это не результат усилия воли, это дар, благодать, которая нисходит свыше. Но человек может подготовить себя к принятию этого дара, он может открыть свою душу для творческого вдохновения. Для этого необходимо прежде всего освободиться от оков обыденности, от тирании мира объективации, от власти безличных сил.

How to measure the quality of a sideload: Facts, Vibes and Insights 1. Facts. “Facts’ measure” is the correctness of answers of the sideload to an array of questions about the person. The special section here is secret facts – passwords etc. 2. Vibe. Different types of vibes are related to different outputs. The vibe is measured by a person or his friends as a measure of similarity of style. -Vibe of a Chat: This refers specifically to the feeling of a conversation. Humor style measure is an important part here, but is also close to (3) Insights. -Vibe of Scientific Articles: This captures the formal and structured tone typical of academic writing. -Vibe of Poems: This embodies the emotional and expressive nature of poetic language. -Vibe of Stream of Consciousness: This conveys the continuous, flowing, and often disjointed thoughts typical of this narrative style. - Vibes of motion, dance, drawings etc. 3. Brilliant Insights: The most complex and unique things the person sometimes perform, akin to Einstein's discoveries. If you model a typical day for Einstein, those groundbreaking discoveries would not be a daily occurrence. It is difficult to measure insights as they are always new, so not (completely) controlled by style. But they can be measured by the level of quality and by the level of novelty. This only estimates that it is a real insight, but not that it is "my" insight. May be there is a "style of insights" which can be seen in retrospect. The difference with ordinary "writing style" is that there is much higher level of surprise (Kolmogorov’s complexity). For example, one may expect that the next Einstein’s theory will be a Nobel-winning relativity theory of something or some other ground breaking work in physics foundations.

How to stop H5N1 in cows? - stop transfer of cows between herds and cows between states - mandatary testing of cows - mandatary vaccination of cows and workers with cows - no raw milk for consumption - large monetary compensations for farme

@astroalert сообщает о том, что на Солнце произошла сильнейшая за 20 лет серия вспышек, которая может привести к экстремальной магнитной буре с индексом Kp9. Это означает, что в ближайшие пару ночей северные сияния снова могут быть видны в Сербии и даже южнее (при условии ясного неба). Интересно, что эта группа пятен очень похожа на ту, что в 1859 году породила знаменитое "Cобытие Кэррингтона".