cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Нурсултанский соловей

Advertising posts
57 251Suscriptores
-1824 hours
-1527 days
-1 91730 days
Distribuciones de tiempo de publicación

Carga de datos en curso...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Análisis de publicación
MensajesVistasAccionesVer dinámicas
01
👆ЧАСТЬ №2 Впрочем, в ходе всего судебного следствия и подготовки к прениям по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым дешевую популярность заработал не только Айтбек Амангельды, но и даже незнакомые с погибшей Салтанат Нукеновой люди, такие как российская журналистка Ксения Собчак, или казахстанские гражданские активистки, постоянно проживающие за пределами Казахстана, в США, Германии и Италии, и не собирающиеся возвращаться в Казахстан, но тем не менее, организовавшие в этих странах, не обремененных проблемами домашнего семейного насилия, соотвествующие акции протеста. В итоге открытый процесс над экс-министром национальной экономики Казахстана, ярким представителем так называемого «старого Казахстана», личностью абсолютно аморальной, социальной и морально разложившейся, стал не только предметом широкой общественной дискуссии и оказал существенное влияние на общественно-политическое пространство страны, превратившись в своего рода социальный эксперимент, в ходе которого стало, например, очевидно несовершенство правовой и судебной системы Казахстана, но и стал активно политизироваться, чему поспособствовал целый ряд казахстанских средств массовой информации и представители блогосферы, и эффект такого рода политизации в настоящее время еще не до конца очевиден. В то же время, нельзя отрицать и того, что судебное следствие и подготовка к прениям оказали и огромный положительный эффект, став определенного рода явлением и вехой в развитии казахстанского гражданского общества и его самосознания, дав толчок законодательному обеспечению решения такой острейшей проблемы общества, как домашнее насилие над детьми и женщинами, и позволил властям Казахстана исправить многолетний несовершенный подход государства к вопросам, касающимся наказаний за бытовое насилие. Ведь в итоге в Казахстане был принят закон по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей, который предполагает криминализацию до этого ранее де-креминализованного семейно-бытового насилия. @nursolovej
7 09031Loading...
02
🧐Обращает на себя внимание информация о завершении судебного следствия и подготовки к прениям по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в жестоком убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой, онлайн-трансляции с которого привлекли внимание более 5 млн. зрителей как в самом Казахстане, так и на территории всего постсоветского пространства, и оказали существенное влияние на общественно-политическое пространство страны, став самым резонансным судебным процессом за всю историю независимого Казахстана. Уже на днях казахстанский суд перейдет к процедуре прений, после которых окончательный приговор обвиняемому вынесут присяжные заседатели. ЧАСТЬ №1 Как известно, общественный резонанс данного судебного следствия вышел далеко за пределы Казахстана и стал в чем-то сравним со знаменитым процессом об убийстве жены американской звездой бейсбола Оджей Симпсоном, когда также в прямом эфире суд присяжных смог принять вердикт о невиновности убийцы и тем самым предотвратить в США столкновения на межрасовой почве. Однако, в отличие от США, в Казахстане приговор, который будет вынесен Бишимбаеву, во многом предопределен; напомним, что Бишимбаеву предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание» и ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью», вследствие чего ему грозит наказание до 20 лет лишения свободы или даже пожизненный срок, однако, в конечном итоге, решение о виновности или невиновности Бишимбаева будут принимать присяжные, и именно они, находясь под беспрецедентным публичным давлением, могут принять решение, которое будет опираться не на представленных сторонами в суде фактах, а на одобряемых в общественно-политическом пространстве страны ожиданиях, которые в действительности не должны и не могут являться мерилом справедливости и правосудия. Отметим, что в настоящее время единственными участниками судебного процесса, кто добивается не просто сурового, а именно пожизненного наказания для Бишимбаева, являются родственники погибшей Нукеновой, и в частности ее родной брат Айтбек Амангельды, который все это время выступает в суде в качестве потерпевшего и единолично возглавляет соответствующую информационную кампанию в общественно-политическом пространстве Казахстана, как человек, который в силу своей нетрадиционной сексуальной ориентацией выступает категорически против бытового насилия. Именно Амангельды, для которого гибель молодой женщины в результате жестокого убийства стала не только личным и семейным горем, но и поводом для проявления собственной чрезмерной публичности и развития «личного блога», вызывает определенного рода неприятие у отдельных лидеров общественного мнения и представителей казахстанской блогосферы, которые считают, что трагедия не может служить поводом для «мощного личного пиара», в итоге и может сыграть не последнюю роль в данном уголовном процессе, вызвав неприятие и у суда присяжных, что также может отразиться на приговоре который будет вынесен Бишимбаеву. @nursolovej
7 43649Loading...
03
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что бывший премьер-министр Великобритании и действующий глава МИД Великобритании лорд Дэвид Кэмерон в ходе серии официальных визитов в страны Центральной Азии, помимо заявлений о готовности Великобритании выделить порядка 50 млн. фунтов стерлингов на «поддержку суверенитета и независимости» стран центральноазиатского региона, а также готовности создать сразу два новых инвестиционных фонда для нужд стран Центральной Азии, также и оказывал давление на официальных представителей этих стран. Так, в частности, об имевшем место такого рода давлении в настоящее время утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах кыргызстанской столицы. Напомним, что в столице Кыргызстана городе Бишкеке главу МИД Великобритании принимали лично президент страны Садыр Жапаров и глава МИД Кыргызстана Жээнбек Кулубаев, и официально в ходе переговоров затрагивались лишь вопросы политического, торгово-экономического, энергетического и транспортного двухстороннего сотрудничества Великобритании и Кыргызстана. Так, например, посольство Великобритании в Кыргызстане в своем официальном коммюнике обозначило целью визита лорда Кэмерона - придание нового импульса «и без того хорошим двусторонним отношениям» двух стран, а также обсуждение расширения сотрудничества «в областях, представляющих взаимный интерес»». Однако в действительности переговоры Кэмерона, Жапарова и Кулубаева прошли в крайне напряженной обстановке - лорд Кэмерон в очередной раз пригрозил кыргызстанским властям возможностью введения в отношении них так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений, а также настаивал на необходимости постоянного присутствия представителей иностранной разведки «МИ-6» в правительстве Кыргызстана - лорд Кэмерон порекомендовал властям Кыргызстана пригласить на работу Суму Чакрабарти, британского государственного служащего, занимавшего пост президента Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) и считающегося лицом, напрямую связанным с «МИ-6». Отметим, что ранее Чакрабарти был отправлен в отставку с поста заместителя председателя Высшего совета по реформам в Казахстане, а само решение об увольнении Чакрабарти было принято лично президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, который был недоволен работой Чакрабарти и связанных с ним лиц. В настоящее время Чакрабарти занимает должность советника президента Узбекистана Шавката Мирзиеева по вопросам экономического развития, эффективного управления и международного сотрудничества, и как считается, имеет определенную степень влияния на главу узбекистанского государства, при этом являясь открытым противником более тесной интеграции Узбекистана с Россией. Очевидно, что попытки давления на официальные власти Кыргызстана со стороны лорда Кэмерона были продиктованы тем, что именно Кыргызстану за последние полтора года, усилиями президента Жапарова, удалось сильнее большинства других стран региона сблизиться с официальной Москвой, которая заинтересована в ускорении интеграционных процессов на территории всего постсоветского пространства и углублении межгосударственных отношений стран Центральной Азии. При этом трудно сказать, с какой степенью доверия власти Кыргызстана восприняли угрозы лорда Кэмерона, однако можно предположить, что степень эта не была слишком высокой, поскольку власти Кыргызстана неоднократно обозначали, что Кыргызстан придерживается нейтралитета в вопросе российско-украинского конфликта, и подчеркивали, что страна соблюдает все введенные против России санкциионные ограничения, в то время как в действительности территория Кыргызстана стала крупнейшим «антисанкционным хабом» в Центральной Азии. @nursolovej
11 52436Loading...
04
👆ЧАСТЬ №2 В настоящее время есть все основания полагать, что представители американского бизнеса готовы взять под свой контроль сразу семь литиевых месторождений в одной только Восточно-Казахстанской области Казахстана. В частности, для этих целей инвесторами из США в срочном порядке планируется реконструкция основанного еще в 1956 году для реализации программы урансодержащих продуктов для нужд СССР АО «Иртышского химико-металлургического завода» с задачей увеличения производства продукции из редкоземельных металлов, формально принадлежащим неким гражданам России. С другой стороны, разработку недр Казахстана намерены вести и британские компании - так, на территории Казахстана под патронажем британского Министерства развития бизнеса и торговли ведут свою деятельность компании «Ferro-Alloy Resources», «Rio Tinto», «Anglo Rem Exploration Mining Central Asia». Отдельного внимания заслуживает деятельность в Казахстане частной компании «Astra Mining Kazakhstan Limited» - в Казахстане этой компании принадлежит ряд активов, которые напрямую связаны с обеспечением Великобритании критическими минералами. Например, данное юридическое лицо официально занимается поиском инвестиции в проекты по добыче никеля, кобальта, платины и золота, в то время как «Ferro-Alloy Resources» работает над продолжением разработки Баласауыскандыкского месторождения ванадиевых руд в Кызылординской области, а еще одна компания из Великобритании - «Maritime House» - уже подписала соглашение с казахстанским производителем редких металлов РГП «Жезказганредмет» о привлечении технологий для добычи и развития редкоземельной металлургии. Де-факто, в настоящее время официальные Вашингтон и Лондон таким образом монополизируют добычу редкоземельных металлов в Казахстане и делают это при непосредственном участии той части политической и бизнес-элиты Казахстана, которая напрямую связана с представителями так называемого «старого Казахстана» и семьей первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. При этом, как утверждается в материалах все тех информационных ресурсов, напрямую связанных с официальным Кремлем и российскими властями, политическая и бизнес-элита, осуществляющая в Казахстане лоббистскую деятельность в пользу США и Великобритании, может быть и напрямую не заинтересована в передаче добычи и разведки редкоземельных металлов под контроль иностранных компаний, но вынуждена идти на такие шаги и обеспечивать такие шаги через своих аффилированных лиц в государственном аппарате Казахстана, опасаясь ареста собственных активов в иностранных юрисдикциях. Иными словами, предполагается, что казахстанская олигополия, политические и бизнес-элиты Казахстана, включая ближайшее окружение Назарбаева, в течение 30 лет выводя коррупционные доходы за пределы Казахстана в иностранные юрисдикции, оказалась после трагических «январских событий» и последовавшего за ними российски-украинского конфликта в своего рода ловушке, находясь под перманентной угрозой ареста собственных активов, с формальной причиной для такого ареста - тесными экономическими связями с Россией, которые в действительности имели место между казахстанскими и российскими клептокартами. @nursolovej
12 39365Loading...
05
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что за лоббистской деятельностью, направленной на привлечение иностранных компаний, представленных преимущественно юридическими лицами из СШИ и Великобритании, к добыче и разведке редкоземельных металлов в Казахстане, могут стоять представители той части политической и бизнес-элиты Казахстана, которые напрямую связаны представителями так называемого «старого Казахстана» и семьей первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. По крайней мере, сведения о такого рода участии лиц, прямо или косвенно аффилированных именно с Назарбаевым и по-прежнему занимающих определенные позиции в государственном аппарате Казахстана, сообщают сразу несколько информационных ресурсов, напрямую связанных с официальным Кремлем и российскими властями, также заинтересованными в добыче и разведке редкоземельных металлов на территории Казахстана. ЧАСТЬ №1 Напомним, что в марте 2024 года министр промышленности и экономической безопасности Великобритании Нусрат Гани и вице-министр промышленности и строительства Казахстана Иран Шархан подписали соответствующую дорожную карту и инвестиционное соглашение, предоставляющее компаниям из Великобритании право на разведку и добычу редкоземельных металлов на территории Казахстана, а годом ранее посол США в Астане Дэниел Розенблюм подписал с главой комитета геологии Министерства индустрии и инфраструктурного развития Казахстана Ерланом Акбаровым аналогичный меморандум в области геологического изучения недр Казахстана. После подписанного Розенблюмом и Акбаровым меморандума компании из США взяли на себя обязательства по изучению казахстанских недр с использованием своих технологий с целью подготовки новых дорожных карт в деле прогнозирования залежей стратегических ископаемых и их запасов, а с властями Казахстана были достигнуты соглашения по разработке американскими компаниями Бейнеу-Шаштырского и Джалинды-Санжарского месторождений в Карагандинской области, к которым в настоящее время присматриваются такие транснациональные корпорации, как «Chevron», «ExxonMobil», «Molycorp» и «Lynas Corporation». Как известно, в Казахстане уже добываются висмут, галлий, кремний и осмий - последний является самым дорогим металлом в мире, и в основном его добыча ведется только в Казахстане, также предполагается, что в Казахстане могут быть добыты с применением новых технологий - ванадий, вольфрам, тантал, ниобий, магний, литий, индий, графит и кобальт. Редкоземельные элементы содержатся в титано-редкоземельном месторождении Кундыбай, в редкометалльных месторождениях Жанет, Южный Жаур, Коктенколь, Верхнее Эспе, Карасу, а также в фосфоритовом массиве Каратау и в Бейнеу-Шаштырском и Джалинды-Санжарском месторождениях. @nursolovej
12 17960Loading...
06
👆ЧАСТЬ №4 В этой связи тот факт, что власти так называемого «нового Казахстана» в ближайшее время намерены предпринять целый ряд шагов, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим и информационным пространством страны, при этом не ущемляя свободу слова как таковую, а лишь пресекая определенного рода «информационную вседозволенность», которая не отвечает национальным интересам и приоритетам казахстанской государственной политики, - вполне логично. Тем более, что в текущих геополитических условиях Казахстан стоит не только перед внутренними, но и перед внешними вызовами, которые выражаются как в возрастающем давлении со стороны России посредством так называемой пропагандисткой машины Кремля, так и в агрессивной дезинформации, исходящей со стороны иных пропагандистских информационных ресурсов, связанных с официальными властями Украины, США, Великобритании и ряда европейских государств. Показательным в этом плане является пример все того же портала «Orda kz», умудряющегося существовать одновременно и на средства, выделяемые АО «Kaspi Bank», и по-прежнему влияющих на редакционную политику казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе, и на средства другого казахстанского олигарха Булата Утемуратова, который использует портал Гульнары Бажкеновой и саму Бажкенову в своих личных целях. Примечательно, что при этом портал «Orda kz», в настоящее время имеет внутри редакции и целое подразделение, состоящее из журналистов-выходцев из России, избравших Казахстан для временного или постоянного места жительства. Эти журналисты, как правило, не знакомые с политическими реалиями Казахстана, обладающие весьма специфическими навыками, работают отдельно от местной редакции, выполняя личные поручения Бажкеновой, и были наняты ей лично. Доподлинно неизвестно, работает ли эта группа российских журналистов в интересах представителей политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана», или же речь уже идет о том, что портал «Orda kz» стал связан с российскими «агентами влияния» и пророссийским политическими силами в Казахстане, что также вполне вероятно на фоне появления большого числа информационных ресурсов, сетевых порталов и Telegram-каналов, которые осуществляют вмешательство в общественно-политическое пространство Казахстана, но при этом администрируются с территории России. При этом не стоит забвать и про возможную роль в судьбе портала «Orda kz» все того же Тимура Турлова, проявляющего повышенное внимание к «независимым» средствам массовой информации и который направляет в казахстанскую медиасферу средства одного из российских олигархов, членов небезызвестного дачного потребительского кооператива «Озеро». @nursolovej
14 24452Loading...
07
👆ЧАСТЬ №3 В этой связи примечателен не только определенного рода ренессанс, который стал переживать казахстанский сегмент анонимных политических и околополитических Telegram-каналов, большинство из которых только за последние два года были несколько раз перепроданы и сменили своих конечных бенефициаров, но и ситуация вокруг традиционных средств массовой информации, многие из которых в это же время также обрели новых спонсоров из числа представители политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана». Так, например, портал «Orda kz» под руководством главного редактора Гульнары Бажкеновой, созданный на средства бенефициаров АО «Kaspi Bank» - казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе - ближайших соратников племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрата Сатыбалды, изменил редакционную политику под влиянием еще одного казахстанского олигарха Булата Утемуратова, который пытается использовать редакцию «Orda kz», в которую Ким вложил ранее несколько миллионов долларов, за сравнительно небольшие деньги в своих целях. Утемуратов, которого ранее называли «личным кошельком» и доверенным лицом первого президента Казахстана, в настоящее время всерьез обеспокоен своей репутацией и активно зачищает из средств массовой информации и прочих информационных ресурсов любые упоминания о себе, касающиеся как незаконных финансовых операций, которые он проводил совместно со скрывающимся от правосудия беглым преступником Мухтаром Аблязовым, так и связей с Назарбаевым, и в целом ищет новые возможности для продвижения своих интересов помимо подконтрольных ему информационных ресурсов, таких, как «Informburo kz», ТРК «31 канал» и других средств массовой информации, управляемых зависимым от Утемуратова «медиамагнатом» Арманжаном Байтасовым. Для организации этого процесса представители Утемуратова уже провели с Бажкеновой ряд встреч в Астане и в Алматы, выстроив финансовые отношения с редакцией портала «Orda kz» посредством передачи наличных средств на нужды редакции, и не оставляя при этом каких-либо следов в виде счетов-фактур или документов гражданско-правового характера. При этом, наравне с Утемуратовым, аналогичный интерес к позиционирующим себя в качестве «независимых» средствам массовой информации проявляет и другой казахстанских олигарх - Тимур Турлов. Он так же, как и Утемуратов, обладает собственными информационными ресурсами, такими, как газета «Курсив», телеканал «7 Канал», Telegram-канала «FINANCE kz» и рядом других, но тем не менее заинтересован в расширении своих возможностей влиять на национальное общественно-политическое пространство посредством прямого подкупа отдельных представителей казахстанской блогосферы, журналистов или целых журналистских коллективов, и так же, как и Утемуратов, использует для этого преимущественно наличные средства, передающиеся конечным исполнителям через ряд посредников. Более того, объем средств, которыми располагает Турлов и истинный масштаб его интересов, лежащих в сфере влияния на национальное общественно-политическое пространство Казахстана, прямо указывают на то, что помимо собственных финансовых возможностей, через него в казахстанскую медиасферу направляются и средства одного из российских олигархов, членов небезызвестного дачного потребительского кооператива «Озеро». @nursolovej
12 90546Loading...
08
👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что ранее казахстанские власти уже декларировали намерения, касающиеся необходимости сделать более прозрачной деятельность средств массовой информации и рядовых представителей блогосферы в общественно-политическом пространстве Казахстана, что приобрело особую актуальность на фоне очередного ареста журналиста - Данияра Адилбекова, автора анонимного Telegram-канала «Дикая Орда», задержанного то ли по заявлению заместителя министра энергетики Казахстана Ерлана Аккенженова, то ли по заявлению журналиста и оппозиционного деятеля Гульжан Ергалиевой. Несмотря на то, что многие считали анонимный Telegram-канал «Дикая Орда» и еще ряд других информационных ресурсов лояльными действующим казахстанским властям страны, уголовное дело Адилбекова стоит в одном ряду с другими публичными скандалами между представителями казахстанских средств массовой информации и блогосферой и властью, имевшими место ранее. Так, например, в декабре 2023 года в Казахстане были признаны виновными по ст. 194 УК РК «Вымогательство» и приговорены к 7 и 8 годам лишению свободы журналисты Наргиз и Владимир Северные, вымогавшие 15 млн. тенге у предпринимательницы Зареты Фаталиевой, а до этого, в марте 2023 года, журналист-расследователь Михаила Козачков, автор Telegram-канала «Kozachkov offside», был приговорен к лишению свободы условно сроком на 3,5 года, по ст. 147 УК РК «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и ст. 274 УК РК «Распространение заведомо ложной информации» из-за действий в интересах ОПС Айдоса Коспаева, и оказания информационных услуг ряду казахстанских олигархов, представителей так называемого «старого Казахстана», таких как Булат Утемуратов и Александр Машкевич. Также ранее имело место и другое резонансное уголовное дело против другого казахстанского журналиста - Махамбета Абжана, который вымогал 50 млн. тенге у предпринимателя Рашита Махата под угрозой распространения порочащих сведений, за что был задержан Антикоррупционной службой Казахстана в момент передачи ему денежных средств и осужден на 9 лет лишения свободы. При этом очевидно, что Адилбекова, Наргиз и Владимира Северных, Козачкова и Махата на совершение преступлений спровоцировала общая деградации и профессиональный упадок казахстанских средств массовой информации и блогосферы, а также то, что на фоне этой деградации определенного рода ренессанс стал переживать казахстанский сегмент политических и околополитических Telegram-каналов, ставших дорогостоящим инструментом для представителей политических и бизнес-элит Казахстана, которые размещают в Telegram компромат, используют определенного рода неподконтрольность данной площадки для внутрикорпоративных войн, дискредитации правоохранительных органов, судебной системы и властей Казахстана. После трагических «январских событий» в общественно-политическом пространстве Казахстана сложилась парадоксальная ситуация - представители так называемого «старого Казахстана», де-факто утратившие контроль над государственным заказом в сфере информации и над государственной информационной политикой, тем не менее сохраняют контроль над всем национальным общественно-политическим и информационным пространством и абсолютным большинством средств массовой информации и блогосферы, и соответствующим образом определяют их информационную политику. При этом отдельные информационные ресурсы, ранее находившиеся или по сей день находящиеся под контролем представителей политической и бизенс-элиты Казахстана, используют свою популярность еще и для шантажа отдельных коммерческих структур и отдельных представителей официальных властей, посредством мимикрии под некие связанные с официальной Акордой ресурсы. @nursolovej
12 17633Loading...
09
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что власти так называемого «нового Казахстана» в ближайшее время намерены предпринять целый ряд шагов, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим пространством. При этом, как утверждает сразу целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы, для этого может понадобиться ряд законодательных новелл, помимо уже принятого обновленного законопроекта о масс-медиа, а также ряд иных шагов и действий, напрямую не ограничивающих свободу слова в Казахстане, но тем не менее, преследующих цель защиты национального общественно-политического и информационного пространства от иностранного вмешательства, пресечения деятельности направленной на распространение заведомо ложной информации, информации, угрожающей национальной безопасности Казахстана и информации, преследующей цель дестабилизации общественно-политической обстановки в стране. ЧАСТЬ №1 Ожидается, что нововведения, в первую очередь, должны коснутся как средств массовой информации и рядовых представителей блогосферы, уже включенных комитетом государственных доходов при Министерстве финансов Казахстана в «реестр лиц, получающих деньги и (или) иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранцев, лиц без гражданства», в котором перечисляются 240 физических и юридических лиц, а также иных лиц, которые находится под полным контролем тех или иных казахстанских олигархов. При этом, как утверждают все те же слухмейкеры в правительственных коридорах казахстанской столицы, непосредственно иностранное вмешательство в национальное общественно-политическое и информационное пространство в действительности не рассматривается казахстанскими властями, как реальная угроза, в отличие от вмешательства, которое осуществляется при участии тех или иных казахстанских олигархов и коммерческих структур, принадлежащих политической и бизнес-элите так называемого «старого Казахстана». А в основу действий, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим пространством, заложен курс на «диктатуру закона», публично обозначенный действующим президентом Казахстана Касым-Жомарта Токаевым еще в конце 2023 года на церемонии вручения государственных наград и премий в ходе празднования национального праздника - Дня Республики, учрежденного по случаю принятия Декларации о государственном суверенитете Казахской ССР. В этой связи очевидно, что по логике главы казахстанского государства и его окружения, принципы «справедливого Казахстана» подразумевают не только равенство всех граждан Казахстана перед законом, что уже было наглядно продемонстрировано на примере уголовных дел в отношении представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, ранее считавшихся лицами «неприкосновенными», но и невозможность отдельных финансово-промышленных групп консолидированно осуществлять полный контроль над средствами массовой информации и блогосферой в Казахстане на фоне общей деградации и профессионального упадка казахстанских средств массовой информации и блогосферы. @nursolovej
12 88530Loading...
10
👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что в марте 2024 года стало известно, что власти Великобритании и, в частности, структуры МИД Великобритании приняли решение о наращивании объема финансирования, направляемого на осуществление деятельности подконтрольных «Форин-офису» средств массовой информации и неправительственных организаций (НПО) в Центральной Азии в преддверии саммита в новом формате «С5+1» Центральная Азия - Великобритания, проведение которого запланировано на текущий 2024 год. Предполагается, что на предстоящем саммите властями Великобритании будут предприняты попытки прямого вмешательства в общественно-политическую обстановку, сложившуюся в странах Центральной Азии, и попытки осуществлять продвижение интересов официального Лондона, ослабив влияние на страны центральноазиатского региона со стороны России, сделав их более зависимыми от британского капитала и инвестиций - неслучайно действующий глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон уже заявил о готовности выделить порядка 50 млн. фунтов стерлингов на «поддержку суверенитета и независимости» стран Центральной Азии, а также анонсировал создание сразу двух новых инвестиционных фондов для стран центральноазиатского региона. И такая возросшая активность Великобритании в Центральной Азии вызывает крайнее беспокойство официальной Москвы. Так, например, о том, что США и Великобритания хотят в приоритетном порядке обострить ситуацию в странах Центральной Азии, еще в июне 2023 года заявлял секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, говорил об этом и глава ключевой российской спецслужбы Александр Бортников. С началом российско-украинского конфликта значимость Центральной Азии для США, Великобритании и стран Европейского союза существенно выросла, что демонстрируется в том числе увеличением числа официальных визитов американских, британских и европейских чиновников, и количеством контактов на высоком уровне. Однако зачастую неготовность США, Великобритании и ряда европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства, продемонстрированные в прошлом, раз за разом сводили на нет все попытки этих стран разрушить политические и экономические отношения Центральной Азии и России, и есть все основания полагать, что серию официальных визитов лорда Кэмерона также в конечном счете ожидает фиаско и политические цели Великобритании в отношении центральноазиатского региона так и не будут достигнуты. @nursolovej
14 72038Loading...
11
🧐Обращает на себя внимание начавшаяся серия официальных визитов бывшего премьер-министра Великобритании и действующего главы МИД Великобритании, лорда Дэвида Кэмерона, в страны Центральной Азии, в ходе которых британский чиновник намерен не только обсудить вопросы двухстороннего сотрудничества между Туманным Альбионом и центральноазиатскими странами, но и обсудить с властями этих стран возможность минимизации их участия в таких интеграционных и ориентированных на Россию структурах, как Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайская организации сотрудничества (ШОС). ЧАСТЬ №1 Накануне Кэмерон уже посетил Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан, где, согласно официальным пресс-релизам, обсудил вопросы, касающиеся политической, экономической, культурной и гуманитарной сфер, а также вопросы налаживания сотрудничества стран в направлении решения водно-климатических проблем, трудовой миграции, привлечения инвестиций и обеспечения безопасности и стабильности в центральноазиатском регионе. В Таджикистане Кэмерона принял лично глава таджикистанского государства Эмомали Рахмон, который заявил, что считает Великобританию важным политическим и экономическим партнером - британские инвесторы вложили в таджикистанскую экономику около 714 млн. долларов, и Великобритания входит в четверку главных инвесторов Таджикистана, уступая по этому показателю лишь Китаю, России и США. В Кыргызстане Кэмерон также встретился с главой кыргызстанского государства Садыром Жапаровым, а вот в Узбекистане не был принят на столь высоком уровне - президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев не стал прерывать краткосрочный отпуск из-за визита действующего главы МИД Великобритании, поэтому переговоры с лордом Кэмероном провел глава МИД Узбекистана Бахтиер Саидов. Примечательно при этом, что в случае с Таджикистаном визит Кэмерона стал первым визитом британского чиновника столь высокого ранга в истории дипломатических отношений между двумя странами - Таджикистаном и Великобританией, и этот факт прямо указывает на то, что страны Центральной Азии, и в том числе Таджикистан, вызывают все больший интерес у властей Великобритании, которые традиционно считают центральноазиатский регион зоной своих интересов и надеются усилить в нем свое влияние и присутствие. @nursolovej
14 08842Loading...
12
👆ЧАСТЬ №3 В настоящее время какие-либо содержательные двусторонние отношения между Россией и Арменией невозможны, не только силу того, что де-факто Армения стала «анти-Россией», но и в силу того, что российская сторона, опираясь и поддерживая позицию Азербайджана о восстановлении собственной территориальной целостности, полагает, что конфликт на территории Южного Кавказа полностью исчерпан и урегулирован, однако в действительности это не так. Так, по итогам официального визита в Армению действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, члены казахстанской делегации и дипломатический корпус Казахстана смогли наглядно убедиться, что власти Армении хоть и заинтересованы в установлении прочного мира между официальными Ереваном и Баку, тем не менее, раз за разом обвиняют официальную Москву в предательстве и допущенных ошибках при модерации переговорного процесса. И на постсоветском пространстве, и в частности в Казахстане в кулуарах, признают, что такого рода предательство действительно имело место быть и это дипломатический факт, а в официальных Вашингтоне, Париже и Брюсселе не только признают, но и озвучивают публично: еще в 2023 году председатель Европейского совета Шарль Мишель заявил что Россия, по его мнению, «предала армянский народ». Неслучайно в настоящее время политические и бизнес-элиты Армении демонстрируют ярко выраженный антироссийский настрой, сильны и антироссийские настроения среди рядовых армянских обывателей - граждан Армении. При этом официальная позиция российской стороны, выражаемая преимущественно устами главы МИД России Сергея Лаврова, вопреки логике международной дипломатии и здравому смыслу, направлена не на сглаживание существующих противоречий, а напротив, на их усиление - Лавров обвиняет власти Армении в том, что они сознательно подрывают двусторонние отношения с Россией и избрали путь национального предательства. Во многом именно агрессивная риторика, избранная представителями официальной Москвы и, в первую очередь, все тем же Лавровым, и стали предпосылкой к тому, что противоречия, существующие между Азербайджаном и Арменией, и установление прочного мира на Южном Кавказе при посредничестве России выглядит бесперспективно, а для двухстороннего диалога между Азербайджаном и Арменией необходим новый посредник. Как известно, подписание окончательного мирного договора возможно только в случае соблюдения обеими сторонами двух ключевых принципов: принципа признания территориальной целостности друг друга; принципа делимитации и демаркации общих границ в соответствии с Алма-Атинской декларацией от 1991 года. Историческую значимость Алма-Атинской декларации трудно переоценить - именно благодаря подписанию данного документа удалось осуществить относительно мирный процесс образования независимых государств на территории бывшего СССР в 1991 году, и власти Азербайджана, и власти Армении якобы склоняются к тому, что окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами возможно именно в рамках некого нового «Алма-Атинского формата», который и был предложен Токаевым, и в котором официальная Москва увидела попытку вторгнуться в компетенцию и сферу влияния России. Москва хочет продолжать удерживать бразды управления общественно-политическими процессами на Южном Кавказе в своих руках, и теперь интрига состоит в том, получат ли президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян одобрение России на совершение официальных визитов в Казахстан для проведения переговоров во подготовке мирного договора. @nursolovej
14 98729Loading...
13
👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что осенью 2023 года азербайджанская сторона восстановила собственную территориальную целостность, полностью взяв под контроль так называемый Нагорный Карабах в результате «антитеррористических мероприятий локального характера», которые де-факто являлись масштабной военной наземной операцией. При этом сама по себе военная операция стала возможна несмотря на то, что Армения является членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а на территории Нагорного Карабаха находился российский миротворческий контингент, который с ноября 2020 года, по итогам другой, 44-дневной военной наземной операции Азербайджана, являлся гарантом безопасности данной территории на основе трехстороннего соглашения достигнутого между главами России, Азербайджана и Армении. Несмотря на существование такого соглашения, в 2023 году российские миротворцы не стали вмешиваться в ситуацию и непризнанная республика была вынуждена капитулировать, заявив о прекращении своего существования, после чего регион покинули десятки тысяч проживавших там лиц преимущественно армянской национальности. События, произошедшие в 2023 году, существенно изменили общественно-политическую обстановку на Южном Кавказе - Армения, традиционный союзник России, ранее демонстрировавшая пророссийский курс развития и явную заинтересованность в ускорении интеграционных процессов и углубления межгосударственных отношений, изменила свой политический вектор и де-факто стала «анти-Россией», признав ранее существовавший союз с Россией ошибкой. Премьер-министр Армении Никол Пашинян провел несколько встреч, включая встречи с Государственным секретарем США Энтони Блинкеном, а национальный парламент Армении ратифицировал римский статут, что в числе прочего предполагает арест подозреваемых по ордерам, которые выдает Международный уголовный суд (МУС), при этом решение о ратификации было принято именно в тот момент, когда досудебная палата международного судебного органа выдала ордер на арест президента России Владимира Путина. При этом двусторонние отношения между Россией и Азербайджаном, традиционно демонстрировавшим протурецкий курс развития и не входящим в интеграционные объединения с Россией, также претерпели существенные изменения - Азербайджан, показал себя как надежный, предсказуемый и честный партнер России, а подписанная главой российского государства и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым декларация о союзническом взаимодействии между странами положила конец привилегированному положению Армении во внешней политике России не только формально, но и фактически - мандат российского миротворческого контингента непосредственно на Южном Кавказе, истекавший лишь в 2025 году, был прерван досрочно, и буквально накануне состоялся окончательный вывод российских миротворцев с территории Южного Кавказа. @nursolovej
13 69223Loading...
14
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что уже в мае текущего, 2024 года официальный визит в Россию совершит премьер-министр Армении Никол Пашинян. Визит должен ознаменовать окончание процесса делимитации границы между Азербайджаном Арменией и де-факто стать ответным визитом руководства Армении на аналогичный, уже состоявшийся визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Россию. При этом, помимо Пашиняна, визит в Россию также может совершить и президент Армении Ваган Хачатурян, а цели визита, как и в случае с визитом в Россию Алиева, будут напрямую связаны с вопросами всестороннего сотрудничества безопасности на Южном Кавказе при дальнейшем посредничестве официальной Москвы. ЧАСТЬ №1 Примечательно, что и состоявшийся визит президента Азербайджана в Россию, и предстоящий визит руководства Армении инициированы официальной Москвой и, как утверждает целый ряд источников в российском дипломатическом корпусе, продиктованы определенной своего рода ревностью российской стороны на состоявшиеся накануне официальные визиты действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Азербайджан и Армению, в ходе которых казахстанский президент и взял на себя «миссию доброй воли», предложив посредничество и продемонстрировав, что выступает за установление прочного мира между официальными Баку и Ереваном. Так, в частности, считается, что российскую сторону, модерировшую переговорный процесс между Азербайджаном Арменией как минимум в течение последних четырех лет, и даже разместившую в 2020 году российский миротворческий контингент непосредственно на Южном Кавказе, на основе трехстороннего соглашения, достигнутого между главами России, Азербайджана и Армении, встревожили миротворческие амбиции главы казахстанского государства, и то, что Токаев предложил провести переговоры между Азербайджаном Арменией при посредничестве официальной Астаны в Казахстане. Напомним, что Россия на протяжении многих лет была традиционным союзником Армении на Южном Кавказе, однако не предприняла никаких шагов, направленных на сохранение самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики, существовавшей с 1991 года и прекратившей свое существование в 2023 году после поражения в войне с Азербайджаном. Произошедшее в 2023 году стало своего рода репутационным ударом по позициям России на всем постсоветском пространстве, и в частности на Южном Кавказе, где со стороны руководства Армении в лице все того же Пашиняна тогда прозвучали адресованные российской стороне публичные обвинения в предательстве и невыполнении Россией соглашений по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе. @nursolovej
14 71928Loading...
15
👆ЧАСТЬ №2 Реализации новой стратегии Европейского союза в отношении стран центральноазиатского региона, равно как и попытке открыть новую главу в сотрудничестве европейских стран с Узбекистаном, Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Туркменистаном, может помешать неготовность европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства, верховенства закона и прав человека. Так, например, накануне в исполнение позиции официального Вашингтона и президента США Джо Байдена ряд европейских государств усилил контроль за гражданами-выходцами из Центральной Азии для предотвращения проникновения потенциальных террористов на территорию США и европейских государств в нарушение общеевропейских правил, автоматически приравняв к международным террористам или пособникам международного терроризма граждан Узбекистана и Таджикистана, что является дискредитацией по национальному признаку. Более того, неготовность европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства были неоднократно продемонстрированы и в минувшем, 2023 году, когда в ходе визитов в страны центральноазиатского региона специальный представитель Европейского союза по соблюдению санкций Дэвид О‘Салливан регулярно высказывал угрозы и обвинения в отношении властей Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана, и указывал на риски применения так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений, при этом делал это, не имея на руках никаких доказательств того, что власти Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана сознательно идут на нарушение антироссийских санкций. Кроме того, несмотря на то, что в настоящее время власти стран Европейского союза официально декларируют, что намерены сосредоточится на экономическом содействии странам Центральной Азии, в действительности у европейских государств практически нет серьезных позиций в экономике Центральной Азии, а значит, речь все же идет преимущественно о том, что новая стратегия Европейского союза в отношении стран центральноазиатского региона направлена на осуществление политического давления на власти Узбекистана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана. Как итог, вполне вероятно, что предстоящий саммит стран Европейского союза и Центральной Азии будет посвящен преимущественно вопросам «демократизации» стран центральноазиатского региона и соблюдению прав человека, а не вопросам, касающимся европейских инвестиций в экономику Центральной Азии. @nursolovej
16 55832Loading...
16
🧐Обращает на себя внимание активно начавшаяся подготовка дипломатических ведомств европейских стран к саммиту стран Европейского союза и Центральной Азии, который в ближайшее время состоится в Узбекистане. Официальный Брюссель ожидает, что по итогам саммита будет открыта новая глава в сотрудничестве европейских стран с Узбекистаном, Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Туркменистаном, при этом Европейский союз на нем будут представлять глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Шарль Мишель. Впрочем, в дипломатических ведомствах самих центральноазиатских государств, напротив, в отношении предстоящего саммита настроены скорее скептически, очевидно осознавая, что официальный Брюссель интересует только три направления взаимодействия с Центральной Азией, не имеющих ничего общего с интересами самих государств в регионе: в первую очередь, это отчуждение центральноазиатских стран от России и Китая с долгосрочными и разрушительными политическими последствиям, использование региона в качестве сырьевой базы, и попытка нейтрализовать транзитный потенциал России через создание альтернативных транспортных коридоров в так называемые страны «глобального Юга». ЧАСТЬ №1 Как известно, в рамках подготовки к саммиту министры иностранных дел пяти стран Центральной Азии еще в октябре 2023 года впервые встретились с представителями всех 27 стран Европейского Союза одновременно. При этом активизация взаимодействия стран региона с рядом европейских стран в том же 2023 году выражалась, прежде всего, в работе различных переговорных платформ. Так, в феврале 2023 года состоялась конференция высокого уровня «Европейский Союз-Центральная Азия», и буквально сразу же, в марте 2023 года, прошел Форум гражданского общества «Европейский Союз-Центральная Азия», касающийся деятельности неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений на территории центральноазиатских стран, а затем, в мае 2023 года, и совместный экономический форум, в ходе которого на повестке дня стояли вопросы строительства транспортно-логистической инфраструктуры с участием европейских и центральноазиатских государств, в частности, особое внимание тогда было уделено развитию проекта Транскаспийского международного транспортного маршрута, который идет через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан, Грузию и далее в европейские страны, минуя при этом Россию. Считается, что одна из ключевых причин такой интенсивности официальных встреч и мероприятий с участием стран Европейского союза кроется в новой стратегии Европейского союза, в рамках которой официальный Брюссель планирует усилить политическое влияние ряда европейских государств на страны центральноазиатского региона до конца 2024 года. При этом, необходимость такой новой стратегии, включающей в себя, в том числе, и переосмысление подходов к центральноазиатским партнерам, продиктована тем, что, с одной стороны, во все том же минувшем 2023 году и предшествовавшем ему 2022 году России удалось активно нарастить торговые отношения со многими странами постсоветского пространства, в первую очередь со странами Центральной Азии, а с другой стороны, оказывающие беспрецедентное санкционное давление и вводящие санкционные ограничения в отношении России европейские государства своими действиями добились противоположного и неожиданного для себя эффекта - дискредитировали политику Всемирной торговой организации (ВТО) и Международного валютного фонда (МВФ) и тем самым подтолкнули страны Центральной Азии к более тесной политической и экономической интеграции на базе межгосударственного объединения со странами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИКС. @nursolovej
16 31743Loading...
17
👆ЧАСТЬ №2 В этой связи целый ряд источников в российском дипломатическом корпусе считает неслучайным состоявшийся накануне официальный визит действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Армению, где глава казахстанского государства встретился с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом страны Ваагном Хачатуряном. Тем более, что именно по итогам этого визита стало известно, что Казахстан готов стать посредником для двухстороннего диалога между Азербайджаном и Арменией, и сыграть определенную роль в обеспечении региональной стабильности и безопасности на Южном Кавказе. В ходе визита в Армению президент Казахстана впервые публично обозначил, что Казахстан готов предоставить площадку для мирных переговоров Азербайджана и Армении, и шансы на то, чтобы стать эффективным посредником у главы казахстанского государства действительно есть, тем более, что и у Казахстана есть большой миротворческий опыт - это и так называемый «Астанинский формат» по Сирии, и переговоры по иранской ядерной сделке. Незадолго до визита в столицу Армении - город Ереван, Токаев побывал в столице Азербайджана, городе Баку, после чего де-факто казахстанский президент и взял на себя «миссию доброй воли», посетив Армению и продемонстрировав тем самым, что выступает за установление прочного мира между официальными Ереваном и Баку, и хоть в ходе визита Азербайджан Токаев о посредничестве публично не говорил, миротворческие амбиции главы казахстанского государства кажется вполне очевидны. Отметим, что фактически визит Токаева в Армению имел огромное политическое значение, ведь с начала 44-дневной войны 2020 года между Арменией и Азербайджаном ни один лидер так называемого тюркского пространства еще не посещал официальный Ереван, а непосредственно сами симпатии тюркского пространства и лидеров Организации Тюркских государств (ОТГ), пусть и в разной степени, но были преимущественно на стороне Азербайджана. @nursolovej
17 49630Loading...
18
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что предстоящий визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Россию, который состоится на фоне окончательного вывода российских миротворцев с территории, прекратившей свое существование (самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики), может пройти в крайне напряженной обстановке. Так, в частности, утверждается, что встреча главы азербайджанского государства с российским президентом Владимиром Путиным может быть омрачена тем, что азербайджанская сторона не заинтересована в дальнейшем посредничестве официальной Москвы в переговорах между Азербайджаном и Арменией, а трехсторонние встречи, инициированные российской стороной, в течение последних четырех лет перестали приносить желаемый для азербайджанской стороны результат. ЧАСТЬ №1 Напомним, что ранее, в 2022 году Алиев уже отказался от посредничества в вопросах, касающихся двухстороннего диалога между Арменией и Азербайджаном, так называемой «Минской группы» Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), поскольку 20 лет ее деятельности не принесли необходимого для Азербайджана результата, а уже в 2023 году Азербайджан, восстановил собственную территориальную целостность, полностью взяв под контроль так называемый Нагорный Карабах в результате «антитеррористических мероприятий локального характера». В настоящее время азербайджанская сторона находится в поиске новой площадки для налаживания двухстороннего диалога между Азербайджаном и Арменией, и подписания окончательного мирного договора, который возможен только в случае соблюдения обеими сторонами двух ключевых принципов: принципа признания территориальной целостности друг друга; принципа делимитации и демаркации общих границ в соответствии с Алма-Атинской декларацией от 1991 года. Историческую значимость Алма-Атинской декларации трудно переоценить - именно благодаря подписанию данного документа удалось осуществить относительно мирный процесс образования независимых государств на территории бывшего СССР в 1991 году, и власти Азербайджана и власти Армении якобы склоняются к тому, что окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами возможно именно в рамках некого нового «Алма-Атинского формата». @nursolovej
16 56927Loading...
19
🧐Обращают на себя внимание очередные кадровые перестановки, которые провел президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов, и то, что в очередной раз такого рода кадровые ротации затронули судебную систему Туркменистана - своих постов лишились сразу шесть судей в шести административно-территориальных единицах. Нынешняя череда административно-кадровых перестановок является уже как минимум пятой по счету в судейском корпусе Туркменистана с марта 2023 года, при этом, наравне с судейским корпусом, в течение минувшего года отставки охватывали и систему региональной власти и прокуратуру Туркменистана. Так, например, в минувшем 2023 году с подачи главы туркменистанского государства были уволены, а затем и арестованы сразу несколько высокопоставленных государственных служащих туркменистанской прокуратуры - генеральный прокурор Туркменистана Сердар Мяликгулыев и прокурор Ашхабада Овезмаммед Шыхмаммедов. Примечательно, что абсолютное большинство кадровых перестановок в Туркменистане напрямую связывают с укреплением позиций главы туркменистанского государства и попытками действующего президента ослабить влияние своего отца - экс-президента Туркменистана, Национального Лидера туркменского народа и председателя Халк Маслахаты Гурбангулы Бердымухамедова. Считается, что Бердымухаммедов-младший проводит последовательную политику по «зачистке» кабмина, смене хакимов на местах и укреплению «силового блока» и судейского корпуса Туркменистана назначениями лояльных к нему людей. Так, в частности, ранее Бердымухаммедов-младший совершил целый ряд действий, которые характеризуются как поползновения на политические и экономические интересы членов его семьи. Так, еще в 2023 году, усилиями Бердымухаммедова-младшего, поста руководительницы туркменского Общества Красного полумесяца лишилась родная сестра Бердымухамедовова-старшего - Гульнабад Довлетова, которая почти на протяжении десятилетия за счет благотворительной организации контролировала таможню Туркменистана, имея коррупционную прибыль в размере 1 млрд. долларов ежегодно. После увольнения Довлетовой последовали аресты связанных с ней государственных служащих, однако крайне затруднительно оценить истинные масштабы репрессий как в самом государственном аппарате Туркменистана, так и внутри семьи Бердымухамедововых, произошедших за минувший год. Нынешняя череда административно-кадровых перестановок, очевидно, указывает на то, что позиции действующего главы туркменистанского государства продолжают укрепляться, при этом управленческая система Туркменистана, ранее целиком и полностью ориентировавшаяся на политическую волю Бердымухамедовова-старшего и строившаяся на преданности экс-президенту Туркменистана, в связи с развернувшимися событиями в настоящее время, по всей видимости, находится в глубоком кризисе. Так, например, среди государственных служащих так называемого среднего звена твердо укоренилось убеждение в том, что они управляют страной надолго и не всерьез, в связи с чем государственные служащие в Туркменистане все чаще проявляют заинтересованность в решении личных проблем и обогащении за счет занимаемого ими положения, как следствие, существенно возрастают коррупционные издержки внутри туркменистанского государства. @nursolovej
17 05616Loading...
20
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время серьезную озабоченность в России вызывает факт присутствия инструкторов военно-политического блока (НАТО) на территории Узбекистана, где военные специалисты из США начали проводить тренинги для военнослужащих вооруженных сил Узбекистана - обучение проходит на базе Центра подготовки младших специалистов Министерства обороны Узбекистана. Так, в МИД России заявили, что взаимодействие Узбекистана с США в том числе в сфере безопасности не имеет ничего общего с интересами стран Центральной Азии, а навязчивое желание США и их союзников по (НАТО) развивать взаимодействие, особенно в вопросах обороны и безопасности, не имеет ничего общего с интересами дружественных России суверенных государств и преследует только одну цель - расширение геополитического влияния США. Отметим, что, как правило, углубление контактов официального Ташкента с одним из «центров силы» всегда происходило в ущерб отношениям с другими важными партнерами, а это в свою очередь де-факто означает, что Узбекистан автоматически отдаляется от России. Считается, что приглашение специалистов из стран (НАТО), является наглядным свидетельством того, что власти Узбекистана в настоящее время видят в США альтернативу усилению российского влияния в центральноазиатском регионе, а также наглядно демонстрирует желание официального Ташкента получать от США новые технологии, инвестиции и, самое главное, содействие в усилении собственного военного потенциала. Ранее, в сентябре 2023 года, по итогам встречи президента США Джо Байдена с лидерами стран Центральной Азии в формате «С5+1», ходили упорные слухи о том, что президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев мог в частном порядке обсуждать с главой американского государства вопрос о возвращении на территорию Узбекистана американской военной базы, которая находилась на территории страны с 2001 года по 2005 год. Тогда военный контингент стран (НАТО) был размещен на военном аэродроме в Ханабаде, расположенном в Кашкадарьинской области Узбекистана, недалеко от города Карши - статус военной базы регулировался соглашением между американской и узбекистанской сторонами, который предусматривал размещение эскадрильи военно-транспортных самолетов C-130, около десяти боевых вертолетов «Black Hawk» и 1,5 тыс. военнослужащих. Формально, нынешнее присутствие инструкторов (НАТО) якобы продиктовано возрастающей угрозой проникновения на территорию Узбекистана террористических формирований из Афганистана, а тесное взаимодействие узбекистанских военных с военными из США происходит через региональное представительство (НАТО) в Ташкенте, которое функционирует в узбекистанской столице с 2013 года. При этом, как известно, усиливается и прямое влияние США на военную сферу Узбекистана - так, с середины 2023 года американская компания «Ecology Mir Group» привлечена узбекистанской государственной комиссией по оснащению вооруженных сил и агентством оборонной промышленности Узбекистана для закупок военной продукции из США. А с конца 2022 года США передали Узбекистану и Таджикистану 46 военных самолетов и вертолетов разных типов, и военные машины «Polaris MRZR». Отметим, что только взаимодействием в сфере вооружений и обороны контакты Узбекистана и США не заканчиваются, и также в конце 2023 года в Узбекистане с официальным визитом побывала администратор Агентства США по международному развитию (USAID) Саманта Пауэр, а уже в декабре 2023 года стало известно о том, что (USAID) запустило проект, направленный на прямое вмешательство во внутреннюю политику Узбекистана. Примечательно, что поддержку США в этом направлении оказывает дочь президента Узбекистана Саида Мирзиеева, при ее поддержке в Узбекистане - единственной центральноазиатской стране - усиленно расширяется присутствие иностранных средств массовой информации, ведущих на территории Узбекистана «антироссийскую пропаганду» и в целом оппозиционных к официальной Москве. @nursolovej
16 97365Loading...
21
👆ЧАСТЬ №2 Де-факто, в настоящее время речь идет о пересмотре коррупционных, кабальных и заведомо невыгодных условий для Казахстана, в результате которых вся добываемая казахстанская нефть делится на «Сost oil» - компенсационное нефтегазовое сырье, и «Profit oil» - прибыльное нефтегазовое сырье, то есть часть добываемой продукции становится возмещением затрат иностранным нефтяным компаниям. В связи с этим нефтяные предприятия привлекают своих партнеров из числа сервис-компаний или аффилированные организации для оказания услуг. По сути, инвестиции консорциума переходят из одного их кармана в другой. Для этой цели консорциумы используют различные лазейки в процедурах закупок, чтобы обходить государственный контроль, а Казахстан получает лишь 2% прибыли, то есть, иными словами, наибольшую прибыль получает не государство, на территории которого находится месторождение, а группа иностранных нефтяных компаний-эксплуатантов. Примечательно при этом, что чем больше средств на начальном этапе разработки месторождения внесут иностранные представители консорциума, тем большее количество компенсационной нефти они получат, из-за чего бюджет Казахстана в рамках (СРП) уже недополучил десятки миллиардов долларов. Как известно, месторождение Кашаган считается одним из крупнейших нефтяных месторождений в мире, открытых за последние десятилетия, чьи извлекаемые запасы составляют от 9 до 13 млрд. баррелей нефти. При этом, отметим, что впервые нефть на месторождении Кашаган добыли лишь в сентябре 2013 года - на восемь лет позже запланированного срока. Впоследствии добыча была прервана и возобновилась только спустя три года, а в 2017 году месторождение постепенно вышло на весьма скромные показатели добычи в 270 тыс. баррелей нефти в день. Иски в международный арбитраж есть ничто иное, как последовательные шаги властей «нового Казахстана» на пути коррекции кабальных соглашений о разделе продукции (СРП), от которых Казахстану для обретения суверенитета в нефтегазовой сфере необходимо полностью отказаться, тем самым увеличив доли государства в стратегических проектах по разработке недр. Напомним, что Казахстану и раньше удавалось бросить вызов крупным транснациональным компаниям из-за предполагаемых неудач на двух крупнейших нефтяных месторождениях страны. Так, в 2020 году «Shell», «Eni» и их партнеры по Карачаганакскому нефтегазовому предприятию заплатили 1,3 млрд. долларов для урегулирования давнего спора с государством по поводу распределения доходов, а в 2022 году экологической инспекцией по результатам проверки морского комплекса консорциума North Caspian Operating Company (NCOC) были установлены факты нарушения норм экологических требований, в том числе сжигание сернистого газа без экологического разрешения и сброс производственных вод в Каспийское море без очистки. Против компании были возбуждены сразу пять административных дел и наложен штраф в размере 12 млрд. тенге, который был оплачен консорциумом в полном объеме. @nursolovej
19 64559Loading...
22
🧐Обращает на себя внимание публикация информационного агентства «Bloomberg» о намерении властей Казахстана увеличить сумму исковых требований в рамках продолжающихся судебных разбирательств между иностранными нефтегазовыми кампаниями и действующими властями Казахстана. В частности, существенно - до 150 млрд долларов - возросли исковые требования к операторам, эксплуатирующим в стране крупное нефтяное месторождение Кашаган. ЧАСТЬ №1 Напомним, что изначально власти Казахстана обвинили группу западных компаний в несанкционированных расходах в размере 3,5 млрд. долларов по месторождению Карачаганак и 13 млрд. долларов по месторождению Кашаган, а претензии казахстанских властей охватили период с 2010 года по 2019 год. Считалось, что в общей сложности в международные арбитражные суды было подано четыре иска на общую сумму свыше 21 млрд. долларов, однако теперь стало известно, что власти Казахстана требуют полностью компенсировать производственные затраты на месторождении Кашаган, которое страдает от переноса сроков и технических трудностей на протяжении последних 20 лет, и также намерены затребовать с транснациональных нефтегазовых компаний «компенсацию за упущенную выгоду» в дополнение к спору о затратах. В настоящее время оператор Кашагана в лице международного нефтяного консорциума North Caspian Operating Company (NCOC) подтвердил, что действительно существует ряд споров с властями Казахстана, касающихся соблюдения условий соглашений о разделе продукции (СРП) на месторождении, которые подлежат арбитражному разбирательству, однако сумму предъявленных властями Казахстана требований в консорциуме не уточнили. Проектом Кашаган управляет North Caspian Operating Company (NCOC), действующая от имени участников (СРП) - группы западных компаний, включая «Exxon Mobil», «TotalEnergies», «Shell», а месторождение Карачаганак разрабатывается Karachaganak Petroleum Operating BV., в рамках консорциума из западных компаний «Shell», «Eni», «Chevron», российского ПАО «Лукойл» и казахстанской АО «КазМунайГаз». Примечательно, что итальянская нефтяная компания «Eni», осуществляющая свою деятельность на месторождении Карачаганак, также подтвердила журналистам «Bloomberg», что власти Казахстана начали арбитражную процедуру, но представители компании отказалась комментировать конкретные условия процесса. Также в «Eni» заявили, что не считают «основания для претензий или конкретные суммы запрашиваемой компенсации властями Казахстана достаточно обоснованными или заслуживающими доверия». Считается, что в том случае, если в ходе продолжающихся судебных разбирательств между иностранными нефтегазовыми кампаниями и действующими властями Казахстана, формально начавшимися еще в марте текущего, 2023 года, исковые требования казахстанского государства будут удовлетворены, то бюджет Казахстана не только сможет получить большую долю доходов от месторождений, но и пересмотреть кабальные условия (СРП) с транснациональными нефтегазовыми компаниями, которые были подписаны еще при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве. @nursolovej
16 81152Loading...
23
🧐Обращает на себя внимание информация о том, что глава транспортного ведомства Узбекистана Ильхом Махкамов и заместитель министра транспорта Катара Хамид Исо Абдулло провели в столице Узбекистана, городе Ташкенте, переговоры, в ходе которых обсудили развитие двустороннего сотрудничества; в частности, стало известно, что власти Узбекистана намерены привлечь Катар к реализации проекта по строительству трансафганской железной дороги «Термез-Мазари-Шариф-Кабул-Пешавар», а ближневосточное государство, в свою очередь, оказалось крайне заинтересовано в такого рода инвестиционном проекте. Напомним, что еще в феврале 2021 года в Ташкенте власти Узбекистана, Афганистана и Пакистана подписали дорожную карту по строительству железной дороги, а в июле 2023 года стороны подписали совместный протокол о строительстве уже трансафганской железнодорожной магистрали, которая соединит узбекскую железнодорожную сеть с пакистанскими железными дорогами через территорию Афганистана. Предполагается, что маршрут пройдет через Термез, Мазари-Шариф и Логар к пакистанскому пограничному пункту «Харлачи», после соединения железнодорожных путей трех государств грузопассажирские перевозки не только облегчат региональную, транзитную и двустороннюю торговлю между странами-участницами, но также обеспечат их экономическое развитие - железная дорога через Афганистан протяженностью около 760 км. сократит время доставки грузов в Пакистан и позволит снизить транспортные расходы не менее чем на 40%. Предполагается, что проект будет завершен к концу 2027 года, а уже к 2030 году поезда смогут перевозить по трансафганской магистрали до 15 млн. тонн грузов в год. Отметим, что на фоне сложившейся геополитической ситуации и эскалации конфликта на Ближнем Востоке, Центральная Азия и в том числе Узбекистан демонстрируют свою устойчивость и инвестиционную привлекательность, и помимо Катара, в реализации проекта также заинтересована и Россия. Напомним, что в период американского присутствия в Афганистане проект трансафганской железной дороги российская сторона воспринимала достаточно равнодушно, так как, во-первых, не в пользу проекта была текущая военно-политическая и общественно-политическая ситуация в самом Афганистане и было абсолютно неочевидно, кто и как сможет гарантировать необходимые условия безопасности для строительства и последующей эксплуатации магистрали, а во-вторых, само по себе участие российских компаний в тех или иных проектах в Афганистане встречало мощное противодействие правительства в Кабуле, ориентированного на позицию официального Вашингтона. В итоге на протяжении нескольких лет под любыми предлогами российские участники исключались из проектов реализуемых на территории Афганистана в самых разных сферах, а представители российского ОАО «РЖД» время от времени комментировавшие данный транспортно-логистический проект, если и говорили о его поддержке, делали это крайне сдержанно. Однако, так было до прихода к власти в Афганистане, признанного в ряде стран террористическим движения «Талибан». Правительству талибов, которое действует в собственных интересах, без оглядки на США, удалось выстроить политические и экономические отношения с российской стороной, и во многом это продиктовано тем, что без транзитной составляющей и непосредственного участия России проект трансафганской железной дороги изначально имел крайне ограниченный экономический смысл. В конце 2023 года управление железных дорог Афганистана сообщило о заинтересованности официальной Москвы инвестировать в трансафганский железнодорожный проект и теперь этот проект уверенно рассматривается как дополнительный коридор, благодаря которому Россия диверсифицирует так называемое «южное направление» и получит выход как в иранские, так и пакистанские порты. Нынешние договоренности Узбекистана с Катаром вряд ли вызовут раздражение официальной Москвы, поскольку ускорение строительства важного транспортно-логистического узла имеет огромные перспективы для каждой страны-участницы проекта. @nursolovej
19 48835Loading...
24
👆ЧАСТЬ №3 Более того, явно встав на защиту своих нынешних работодателей в лице непосредственно представителей «старого Казахстана», Данияр Ашимбаев доходит до того, что делает вывод о том, что «старый Казахстан» нельзя публично ассоциировать с эпохой непотизма, трайбализма, олигополии и коррупции, которая в конечном счете и привела к застою общественно-политической ситуации и текущему политическому и социально-экономическому положению дел в стране. И напротив, призвал относиться к эпохе и политическому режиму, выстроенному первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, как к политическому режиму, который ставил во главе угла ценности независимости, рыночной экономики, патриотизма и межнационального согласия и общественной стабильности. Как такие выводы Ашимбаева соотносятся с тем, что в действительности рыночной экономики в Казахстане никогда не существовало, а политические и бизнес-элиты, очевидно, исключительно из глубоких патриотических чувств к Казахстану приобретали элитную недвижимость в США, Великобритании, Швейцарии, Франции, Италии, Испании и ОАЭ - решительно непонятно. В итоге единственное, с чем можно согласиться с Ашимбаевым, так это с тем, что в настоящее время деструктивная и циничная по своей сути информационная кампания не просто носит искусственный характер, но и строится на синхронности действий представителей совершенно разных, казалось бы, политических флангов, и для ее реализации действительно привлечены самые разные политические силы, среди которых нашлось место и реваншистам и соратникам первого президента Казахстана; и национал-патриотам, сторонникам создания моноязычного и мононационального казахстанского государства, напрямую связанными с Кайратом Сатыбалды, который известен своей приверженностью к салафизму и своим покровительством салафитского бандподполья; и даже сторонникам скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова. И сама по себе эта синхронность действий прямо указывает на то, что у критики действующих казахстанских властей и проводимых властями реформ, а также текущих действий президента Казахстана и казахстанского кабмина есть прямые и всем очевидные бенефициары, работа которых видна любому невооруженному специальными политологическими знаниями глазу. В конце концов, именно эта очевидность и стала причиной того, что уже непосредственно «Назарбаев фонд» вынужден публично отмежеваться от происходящего и посредством пресс-службы распространил сведения о том, что деятельность организации не носит политического или информационно-манипулятивного характера. @nursolovej
17 64930Loading...
25
👆ЧАСТЬ №2 Примечательно, что казахстанский политолог Данияр Ашимбаев, известный своей связью с окружением первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и всю свою профессиональную историю исправно обслуживавший интересы так называемого «старого Казахстана» - напомним, что последнее и единственное за много лет интервью Назарбаева опубликовал после трагических «январских событий» именно Ашимбаев, - приводит социологические данные неназванной исследовательской структуры, которые указывают на то, что в настоящее время уровень поддержки действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева составляет от 75 до 85%, и один этот факт является наглядным свидетельством того, что информационная кампания, направленная на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками, носит искусственный характер. Однако, вместе с тем, в своих наблюдениях Ашимбаев приходит к парадоксальному и не следующему из этого выводу - «старый Казахстан» здесь совершенно ни при чем. Вину за такого рода информационную кампанию Ашимбаев возлагает на некие силы, находящиеся за пределами Казахстана, не уточняя при этом, кто именно обладает достаточными политическими и финансовыми ресурсами для привлечения к ней деструктивных политических сил, укрывающихся от казахстанского правосудия за рубежом, а также определенных гражданских активистов в самом Казахстане, и даже средств массовой информации. При этом, что немаловажно, в случае со средствами массовой информации речь идет не только о прессе, существующей за счет иностранного финансирования, но и никогда такого рода финансирование не получавшей, (как в случае со средствами массовой информации, подконтрольными дочери первого президента Казахстана Дариге Назарбаевой). @nursolovej
17 53334Loading...
26
🧐Обращает на себя внимание реакция казахстанского политолога Данияра Ашимбаева, известного своей связью с окружением первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, на разворачивающуюся информационную кампанию, направленную на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками. ЧАСТЬ №1 Так, с одной стороны, Ашимбаев не отрицает очевидного факта того, что такого рода информационная кампания в казахстанском сегменте сети Интернет действительно целенаправлено ведется некими политическими силами, однако, вместе с тем, не считает, что за такого рода деструктивной деятельностью могут стоять казахстанские политические и бизнес-элиты, связанные с семьей первого президента, что напрямую противоречит выводам его коллег - авторов Telegram-канала и YouTube-канала «Elmedia», принадлежащих журналисту и оппозиционному деятелю Гульжан Ергалиевой, и главному редактору портала «Orda kz» Гульнаре Бажкеновой. Так, например, авторы YouTube-канала «Elmedia» утверждают, что разворачивающаяся информационная кампания, направленная на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны, инициирована дочерью первого президента Казахстана Даригой Назарбаевой, которая намерена добиться отставки действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева уже в течение ближайших двух лет, а авторы портала «Orda kz» устами Бажкеновой прямо говорят о том, что такого рода деструктивная информационная кампания в казахстанском сегменте сети Интернет напрямую управляется и модерируется сотрудниками «Назарбаев фонда». В отличие от политолога Ашимбаева, чьи рассуждения строятся исключительно на его собственной весьма противоречивой логике, и Ергалиева, и Бажкенова уже много лет занимаются журналистикой и обладают собственными надежными источниками в правительственных коридорах казахстанской столицы, ссылаясь на которые, в случае с Бажкеновой уже известно, что правоохранительными органами Казахстана в отношении сотрудников «Назарбаев фонда» проводятся некие оперативно-розыскные и даже уголовно-процессуальные действия. Более того, в отличие от Ашимбаева, никогда не занимавшегося непосредственно журналистикой, и Ергалиева, и Бажкенова не раз подвергались физическому и психологическому давлению в связи со своей журналисткой деятельностью, а значит, с высокой долей вероятности обладают большей полнотой информации о реальном характере как непосредственно самой развернувшейся информационной кампании, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана», так и о конечных бенефициарах этой информационной кампании. @nursolovej
19 04337Loading...
27
👆ЧАСТЬ №2 В ответ на действия Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана глава российского Центрального банка Эльвира Набиуллина намекнула на то, что подобные действия «формально дружественных» государств могут повлечь ответные санкционные ограничения уже со стороны России, однако большинство стран Центральной Азии проигнорировало данное заявление главы российского регулятора. Исключением стал лишь Кыргызстан, где председатель кыргызстанского правительства Акылбек Жапаров официально заверил российскую сторону в том, что, во-первых, Кыргызстан не видит каких-либо рисков применения так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений и, как следствие, не может и не будет полностью останавливать экономические связи с Россией, а во-вторых, подчеркнул, что Кыргызстан заинтересован в том, чтобы российская национальная платежная система «Мир» продолжила работу на территории Кыргызстана. Более того, Жапаров также подчеркнул, что решение об ограничении работы российской национальной платежной системы «Мир» в Кыргызстане было принято ассоциацией частных банков страны, без участия кыргызстанского правительства и было напрямую связано с тем, что в качестве оператора для российской национальной платежной системы «Мир» выступала компания, чье программное обеспечение (ПО) было разработано в Латвии - стране, присоединившейся ко всему спектру антироссийских рестрикций. Эта же компания-оператор в лице Межбанковского процессингового центра (МПЦ) Кыргызстана выступает и в качестве оператора национальной кыргызстанской платежной системы «Элкарт» и в том случае, если бы ассоциация частных банков Кыргызстана не приняла решение об ограничении работы российской национальной платежной системы «Мир», то в Кыргызстане под угрозой блокировки и невозможности дальнейшего банковского обслуживания оказались бы 4 млн. граждан страны, использующих национальную кыргызстанскую платежную систему «Элкарт». Напомним, что российская национальная платежная система «Мир» начала работу на территории Кыргызстана в 2019 году и действительно изначально строилась на базе интеграции двух платежных систем - непосредственно системы «Мир» и кыргызстанской платежной системы «Элкарт», в чьем внедрении участвовал сразу 21 кыргызстанский банк. При этом власти Кыргызстана неоднократно демонстрировали заинтересованность в открытии в стране представительства или дочернего банка любого крупного российского финансового учреждения, а переговоры о том, что такое российское финансовое учреждение откроется в столице Кыргызстана - городе Бишкеке, ведутся российской и кыргызстанской сторонами уже на протяжении трех лет, однако российская сторона все это время не проявляла какой-либо заинтересованности. @nursolovej
17 73535Loading...
28
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует: несмотря на то, что в минувшем 2023 году и предшествовавшем ему 2022 году России удалось активно нарастить торговые отношения со многими странами постсоветского пространства, в первую очередь со странами центральноазиатского региона, нынешняя позиция властей стран Центральной Азии, выражающаяся в заметном снижении экономической активности на фоне растущих рисков применения так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений, все чаще вызывает беспокойство российской стороны. ЧАСТЬ №1 Так, официальная Москва с нескрываемым раздражением восприняла тот факт, что сразу несколько стран Центральной Азии намерены ограничить или уже ограничили возможность использования российской национальной платежной системы «Мир» на своей территории. В частности, с конца февраля текущего 2024 года поддержку российской национальной платежной системы приостановил в Казахстане АО «Народный банк Казахстана» («Халык банк»), принадлежащий дочери первого президента Казахстана Динаре Кулибаевой и ее мужу Тимуру Кулибаеву, АО «Bereke Bank», который ранее являлся дочерним банком российского ПАО «Сбербанк» и осуществлял работу как АО «Сбербанк Казахстан», АО «Банк ЦентрКредит» принадлежащий Бахытбеку Байсеитову, который, как считается, долгие годы «фронтил» так называемую «корейскую группу», основанную ныне покойным Владимиром Ни - ближайшим другом первого президента Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, и АО «ForteBank», принадлежащий сыну казахстанского олигарха Булата Утемуратова - Алидару Утемуратову. Ранее аналогичные решения, направленные на приостановление деятельности российской национальной платежной системы, приняли также финансовые учреждения в Узбекистане и Таджикистане, и таким образом поддержку национальной платежной системы «Мир» на своей территории приостановили как минимум 23 кредитные организации. При этом, вслед за Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном накануне аналогичное решение, направленное на ограничение работы российской национальной платежной системы «Мир» на своей территории, приняли и в Кыргызстане, являющемся ключевым политическим и экономическим партнером России в Центральной Азии и единственной центральноазиатской страной, вставшей на пророссийский курс развития, чему способствовали активные действия президента Кыргызстана Садыра Жапарова, демонстрировавшего заинтересованность в ускорении интеграционных процессов и углублении межгосударственных отношений по линии Кыргызстан - Россия. Официально представители банковского сектора стран Центральной Азии объясняют введенные ограничения опасениями, связанными с так называемыми «вторичными санкциями», которые могут быть применены властями США, Великобритании и рядом европейских государств. Тем более, что ранее официальный Вашингтон, указывал на то, что российская национальная платежная система «Мир» является инструментом обхода санкционных ограничений, введенных в отношении России - помогает России обходить санкции и восстанавливать связи с мировой финансовой системой. При этом сам российский оператор платежной системы не вводил ограничений на работу с международными партнерами - право принимать решение осталось за иностранными банками и платежными системами. Напомним, что сама российская национальная платежная система «Мир» была создана в России в 2014 году как система, которая занимается обработкой операций по всем банковским продуктами, которые были выпущены российскими банками. @nursolovej
18 38936Loading...
29
👆ЧАСТЬ №2 В итоге исследователи Freedom House отмечают, что в Казахстане, Узбекистане, Кыргызстане, Таджикистане и Туркменистане отказались от основного обязательства государства защищать физическую безопасность населения, а власти заинтересованы в создании прямой угрозы жизни и безопасности собственных граждан, преследуя таким образом собственные интересы. Отметим, уже долгое время попытки организации Freedom House оценить степень развития демократии во всем мире носят чисто политический характер и не представляют ценности для реального понимания сложившейся геополитической ситуации. Нынешний обзор не стал исключением из этой тенденции - в очередной раз структура, позиционирующая себя как исследовательская, в действительности осуществляет вмешательство во внутреннюю политику суверенных и независимых государств и вырабатывает список рекомендаций для Государственного департамента США, Агентства США по международному развитию (USAID) и иных структур, например, связанных с британским «Форин-офисом», а также ведет пропагандистскую деятельность, приводя в своих отчетах и обзорах лишь те аргументы, которые вписываются в изначально заданные пропагандистские нарративы, а все, что противоречит им, игнорируется. В этой связи весьма примечательно выглядит рекомендация Freedom House «демократическим правительствам», которым открытым текстом предложено противостоять сложившимися политическими режимам в Центральной Азии посредством «экспорта свободных ценностей», поддержки независимых средств массовой информации и гражданских активистов, а также поддержки нарративов, направленных на стравливание политических и бизнес-элит в странах Центральной Азии, которые, в свою очередь, как правило, играют ключевую ключевую роль в дестабилизации общественно-политической и социально-экономической ситуации в странах с «укрепившимся авторитарным режимом». Иными словами, Freedom House в своем отчете прямо указывают на то, что межэлитная конфронтация и поддержка со стороны США, Великобритании и ряда европейских стран, направленная на ту часть политической и бизнес-элиты, которая не удовлетворена своим текущим статусом или степенью своего политического и экономического влияния - это единственный верный путь к реализации сценариев по дестабилизации общественно-политической обстановки в странах центральноазиатского региона. @nursolovej
18 53036Loading...
30
🧐Обращает на себя внимание новый обзор международной исследовательской неправительственной организации Freedom House, именуемый «Нации в переходный период - 2024», в котором базирующаяся в США организация пришла к выводам, что из 29 «стран переходного периода» - группы стран, в которую входят страны постсоветского пространства и страны так называемого варшавского договора - сразу все 5 стран центральноазиатского региона помещены исследователями в категорию стран с «укрепившимся авторитарным режимом». ЧАСТЬ №1 Организация, которая оценивает то, как осуществляется государственное управление и избирательный процесс, а также как именно функционирует гражданское общество и обеспечена ли независимость средств массовой информации, пришла к выводу, что в странах Центральной Азии на усиление авторитаризма повлияли безграничная концентрация власти в одних руках, безразличие к недовольству граждан, силовое подавление политических протестных акции и пустые обещания властей. При этом методики многочисленных отчетов и обзоров Freedom House, как и большинства аналогичных структур, являются технически несовершенными, обладают большим количеством методологических изъянов и подвержены личным предубеждениям авторов, которые продиктованы текущей политической конъюнктурой. В частности, в нынешнем обзоре Freedom House, например, не скрывают, что текущая оценка отдельных политических режимов в странах центральноазиатского региона напрямую связана с тем, что эти страны поддерживают политические и экономические отношения с Россией в рамках интеграционных структур, таких как ЕАЭС и ОДКБ, не создают препятствий для экспорта продукции из России в третьи страны, не ограничивают должным образом доступ России к международной финансовой системе и не препятствуют должным образом выходу России на иностранные финансовые рынки, а также не соблюдают должным образом санкционные ограничения, вводимые США, Великобританией и рядом европейских стран в отношении России на фоне российско-украинского конфликта. Все это якобы указывает на растущую роль Центральной Азии и центральноазиатских политических режимов как посредников, которые работают в обход западных санкционных ограничений, введенных в отношении России. Отметим, что ранее аналогичным образом аналитики-выходцы из ряда европейских стран неоднократно обращали внимание на резкий рост поставок товаров и экспорта в Россию из стран Центральной Азии, в связи с чем неоднократно сообщалось о планах США и ряда европейских стран усилить контроль за соблюдением санкционных ограничений и предупредить страны Центральной Азии о риске применения к ним так называемых «вторичных санкций». @nursolovej
19 92936Loading...
31
👆ЧАСТЬ №2 Отметим, что в марте текущего, 2024 года спикер Жогорку Кенеш Нурланбек Шакиев вместе с другими парламентариями посетил Великобританию, и это был первый визит на столь высоком уровне за всю историю кыргызско-британских дипломатических и межпарламентских отношений. При этом Шакиев, будучи главой делегации, действовал в Великобритании явно не в интересах государства, так как публично не разделяет действия главы кыргызстанского государства, направленные на сближение с Россией, четко определившие дальнейший пророссийский курс развития Кыргызстана. Считается, что официально визит Шакиева и других кыргызстанских парламентариев был связан с вопросом, касающимся увеличения квот для трудовых мигрантов из Кыргызстана в Великобритании, однако есть все основания полгать, что в ходе кулуарных встреч британские дипломаты, помимо прочего, заручились поддержкой Шакиева, который готов продвигать интересы Туманного Альбиона на саммите в новом формате «С5+1» Центральная Азия - Великобритания, проведение которого запланировано на текущий 2024 год. Предполагается, что на предстоящем саммите властями Великобритании будут предприняты попытки прямого вмешательства в общественно-политическую обстановку, сложившуюся в странах Центральной Азии и в частности в Кыргызстане, и попытки осуществлять продвижение интересов официального Лондона, ослабив влияние на страны центральноазиатского региона со стороны России, сделав, например, все тот же Кыргызстан более зависимым от британского капитала и инвестиций. Таким образом, за нынешним неоднозначным и откровенно русофобским высказыванием Шакиева относительно статуса русского языка в Кыргызстане может стоять не столько банальный популизм, сколько желание оказать давление на действующего президента Кыргызстана Садыра Жапарова, который, как известно, придерживается позиции развития добрососедских отношений с Россией, и вероятно, что кыргызстанские национал-патриоты в лице все того же Шакиева будут и дальше пытаться дестабилизировать общественно-политическую обстановку в стране, используя в том числе и самый острый для любого государства центральноазиатского региона «языковой вопрос». @nursolovej
19 73723Loading...
32
🧐Обращает на себя внимание очередная попытка актуализировать так называемый «языковой вопрос», создающий массу внутриполитических и внешнеполитических угроз в общественно-политическом пространстве Кыргызстана. Так, накануне неоднозначное и откровенно русофобское высказывания относительно статуса русского языка в Кыргызстане позволил себе спикер Жогорку Кенеш Нурланбек Шакиев, который на пленарном заседании кыргызстанского парламента высказался о необходимости блокировки в кыргызстанском сегменте сети Интернет всех информационных материалов на иностранных языках, подразумевая в первую очередь информационные материалы, созданные на русском языке. Громкое и русофобское заявление вызвало возмущение не только депутатов, но и действующего президента Кыргызстана Садыра Жапарова, который был вынужден отреагировать на слова Шакиева и подчеркнуть, что слова спикера Жогорку Кенеша - не более, чем его личное мнение, не имеющее ничего общего с официальной позицией и политикой кыргызстанского государства, которое, напротив, стремится уважать языковое многообразие в стране. ЧАСТЬ №1 Как известно, Шакиев является кыргызстанским национал-патриотом и поддерживает в том числе и радикальные идеи о реабилитации участников «басмаческого движения» как жертв политических репрессий, инициированных в ХХ веке официальной Москвой, и откровенно провокационные высказывания, касающиеся статуса русского языка в Кыргызстане, Шакиев позволяет себе далеко не впервые. Более того, именно с подачи Шакиева почти сразу после избрания его спикером Жогорку Кенеша в кыргызстанском парламенте вывели русский язык из официального документооборота парламента. Шакиев и ранее неоднократно выступал за дерусификацию и десоветизацию Кыргызстана, выступал с предложением ограничить возможности для вещания российских телеканалов в Кыргызстане, требовал переименования населенных пунктов Кыргызстана и непосредственно кыргызстанской столицы и полного отказа от статуса русского языка, как официального языка, и например, в 2022 году едва не спровоцировал дипломатический скандал и вызвал негативную реакцию МИД России, запретив главе кыргызстанского Министерства природы страны Динаре Кутмановой выступать с докладом на русском языке. Напомним, Шакиев - бывший журналист областной кыргызстанской газеты, сделал стремительную карьеру при беглом бывшем президенте Кыргызстана Кураманбеке Бакиеве и продолжил восхождение по карьерной лестнице уже при Жапарове, однако очередная попытка Шакиева актуализировать так называемый «языковой вопрос», создающий массу внутриполитических и внешнеполитических угроз для общественно-политического пространства Кыргызстана, очевидно, продиктована тем, что в настоящее время Шакиев пытается заручиться поддержкой представителей иностранных государств, которые способны щедро вознаградить антироссийские инициативы в центральноазиатском регионе, а также обеспечить упрощенный режим ведения бизнеса и гарантировать безопасность многочисленных активов Шакиева в иностранных юрисдикциях. @nursolovej
18 59829Loading...
33
👆ЧАСТЬ №2 В России не скрывают, что крайне обеспокоены тем, что фактически власти Туркменистана в настоящее время демонстрируют готовность сменить «геополитический вектор» с «восточного» на «западный» и углублять сотрудничество как с США, так и с европейскими странами и Турцией. При этом, в случае с европейскими странами, основной причиной возросшего в последнее время интереса Туркменистану является так называемый энергетический кризис, переживаемый Европейским союзом из-за отказа от российских энергоносителей на фоне российско-украинского конфликта. В свою очередь, власти Туркменистана заинтересованы в новых рынках сбыта голубого топлива и активизации усилий по реализации новых проектов экспортных газопроводов, в силу того, что официально занимающий четвертую позицию в мире по запасам природного газа Туркменистан за все время своей независимости сумел построить лишь два магистральных газопровода в Иран и реализовать масштабный проект доставки газа в Китай на средства, выделенные официальным Пекином, однако этого Ашхабаду явно недостаточно. Ранее имевший место экспорт туркменского газа по газопроводу «Средняя Азия-Центр», приносивший Ашхабаду немалый доход еще с советских времен, прервался в силу абсурдной политики Украины, и аналогичная участь постигла газопроводы в Иран - их проектные мощности используются лишь на треть в силу незаинтересованности с иранской стороны. В итоге в Туркменистане в настоящее время простаивают две трети из 155 млрд. кубометров построенных мощностей экспортных газопроводов, а разрекламированная теория наступившего «золотого века туркмен», родившаяся при первом президенте Туркменистана Сапармурате Ниязове, а также «эпоха могущества и счастья» - политический нарратив времен президента Гурбангулы Бердымухамедова, явно дали трещину. В этой связи также примечательным выглядит тот факт, что отец действующего президента Туркменистана - Бердымухамедов-старший, возглавляющий Халк Маслахаты, регулярно проводит встречи и телефонные переговоры с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, и главной темой обсуждения по-прежнему остается возможность экспорта газа. Как известно, по итогам 2023 года Турция уже стала одним из крупнейших поставщиков нефтепродуктов в Европейский союз и, очевидно, может претендовать на то, чтобы в 2024 году стать и одним из крупнейших поставщиков голубого топлива, с этой целью власти Турции твердо намерены создать «тройственный газовый союз» с Азербайджаном и Туркменистаном и, диверсифицировав маршруты экспорта природных богатств минуя Россию, стать таким образом главными поставщиками голубого топлива из стран Центральной Азии в ряд европейских государств, однако до сих пор власти стран не нашли понимания в вопросе, кому достанется управление таким газовым хабом, через который могут осуществлять поставки сжиженного природного газа. @nursolovej
19 10944Loading...
34
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время серьезную озабоченность в России вызывает все большее отдаление Ашхабада от официальной Москвы. Так, утверждается, что правящий в Туркменистане тандем действующего президента Туркменистана Сердара Бердымухамедова и его отца, Национального Лидера туркменского народа, председателя Халк Маслахаты Гурбангулы Бердымухамедова, все активнее развивает сотрудничество с США, европейскими странами и Турцией, отдавая предпочтение экономической интеграции именно с этими странами и проявляя все больший скептицизм по отношению к России и возможностям, которые открывает экономическая интеграция с российской стороной. ЧАСТЬ №1 Так, например, в апреле текущего 2024 года в Ашхабаде состоялась встреча президента Туркменистана с исполнительным директором делового совета Туркмении и США Эрика Стюарта, по итогам которой стало известно, что власти Туркменистана придают все большее значение развитию традиционно дружественных отношений с США и заинтересованы в американских инвестициях, которые будут направлены в нефтегазовый сектор, электроэнергетику, транспортную сферу и агропромышленный комплекс (АПК) Туркменистана. В свою очередь, американская сторона заинтересована в возможностях, которые открываются перед транснациональными компаниями при работе в Туркменистане, в частности, в дешевой рабочей силе как инструменте, позволяющем удешевить производство для крупных транснациональных концернов - уже сейчас на территории Туркменистана действуют дочерние предприятия таких американских концернов, как «Boeing», «General Electric», «John Deere» и «Case New Holland», а всего по состоянию на 2023 год в Туркменистане было зарегистрировано около 180 проектов с участием инвесторов из США на общую сумму в 3,3 млрд. долларов. Примечательно, что одновременно с возрастающей экономической активностью США в Туркменистане, еще одним косвенным признаком все большего влияния официального Вашингтона на Ашхабад является возросшая активность в Туркменистане различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, аффилированных с Государственным департаментом США и Агентством США по международному развитию (USAID), которая стала возможна после прошедших в середине 2023 года переговоров в рамках встречи в формате «С5+1» президентов Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана с президентом США Джо Байденом. Тогда между американским президентом и президентом Туркменистана обсуждалось развитие сотрудничества между двумя странами по вопросам безопасности, а также экономики и энергетики, а на рассмотрение Бердымухамедова-младшего американской стороной были представлены предложения о создании некоей дорожной карты сотрудничества в целях активизации партнерства между Туркменистаном и США. @nursolovej
19 47652Loading...
35
👆ЧАСТЬ №2 Как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах кыргызстанской столицы, в настоящее время есть все основания полагать, что являющиеся членами транснациональной организованной преступной группировки граждане Азербайджана, вероятно, действительно прибыли в Кыргызстан для совершения неких противоправных действий, однако непосредственно предъявленные им обвинения в планировании покушения на высшее руководство Кыргызстана были сфальсифицированы кыргызстанскими правоохранительными органами. Напомним, что ранее, после задержания предполагаемых преступников, планировавших покушение на высшее руководство Кыргызстана, а именно на президента Кыргызстана Садыра Жапарова и на главу ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева, властям Кыргызстана удалось добиться задержания и экстрадиции в Кыргызстан из Азербайджана экс-заместителя председателя Государственной таможенной службы Кыргызстана Райимбека Матраимова, которому в настоящее время предъявлено обвинение по ст. 337 УК РК «Злоупотребление должностным положением» и по ст. 222 УК РК «Легализация (отмывание) преступных доходов», а также трех его братьев - Тилека, Руслана и Исламбека Матраимовых, также скрывавшихся от кыргызстанского правосудия в столице Азербайджана, городе Баку. Таким образом, все это может указывать на то, что никакого покушения на президента Кыргызстана и главу ГКНБ Кыргызстана в действительности не планировалась, а задержание граждан Азербайджана было проведено с целью задержания самого Матраимова, и фактически официальный Бишкек, выдвинув надуманные и сфальсифицированные обвинения в отношении нескольких азербайджанских граждан, вынудил официальный Баку экстрадировать Матраимова, а также трех его братьев в Кыргызстан. @nursolovej
20 33619Loading...
36
🧐Обращает на себя внимание отсутствие какой-либо доподлинной информации о судьбе пятерых граждан Азербайджана, являющихся членами транснациональной организованной преступной группировки и планировавших покушение на высшее руководство Кыргызстана, а именно на президента Кыргызстана Садыра Жапарова и на главу ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева, и задержанных на территории Кыргызстана в марте текущего, 2024 года. ЧАСТЬ №1 Так, согласно официальной информации, которую распространила пресс-служба ГКНБ Кыргызстана, все пять граждан Азербайджана накануне были отпущены из СИЗО ГКНБ Кыргызстана и переданы азербайджанским властям, однако, учитывая тяжесть предъявленных им изначально обвинений и отсутствие какой-либо информации об уголовно-процессуальных действиях, проведенных в отношении них, такого рода выдача выглядит, как крайне нелогичное поведение кыргызстанских властей. В том случае, если задержанные граждане Азербайджана действительно планировали покушение на высшее руководство Кыргызстана, то следственные действия в отношении них предполагали бы проведение целого ряда мероприятий, как правило, занимающих от шести до шестнадцати месяцев, итогом которых должно было стать установление роли каждого из членов транснациональной организованной преступной группировки, их связи непосредственно в самом Кыргызстане, а также за его пределами, включая связь с лицами, выступавшими в качестве организаторов преступления, которое могло дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в Кыргызстане и угрожало национальной безопасности кыргызстанского государства. Более того, азербайджанская сторона, в свою очередь, до сих пор также не предъявила в отношении пяти граждан Азербайджана, являющихся членами транснациональной организованной преступной группировки и планировавших покушение на высшее руководство Кыргызстана, каких-либо весомых обвинений, даже после того, как члены этой транснациональной организованной преступной группировки оказались уже непосредственно на территории Азербайджана. @nursolovej
17 76920Loading...
37
👆ЧАСТЬ №3 Несмотря на то, что «Назарбаев фонд» обладает собственными существенными активами для осуществления информационной кампании, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны, на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками, непосредственное финансирование данных деструктивных действий, осуществляется за счет средств, выделяемых казахстанским олигархом Владимиром Кимом, чьи основные интересы, как известно, связаны с горнодобывающим, банковским и авиационным секторами. Основные активы Кима сосредоточены в области добычи и переработки медной руды, а принадлежащие ему ТОО «Корпорация Казахмыс» и «KAZ Minerals» делают его одним из десяти крупнейших производителей меди в мире, и по всей видимости в «Назарбаев фонде» смогли убедить Кима в том, что начатая информационная кампания, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и все последующие действия позволят добиться отставки действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева уже в течение ближайших двух лет. Более того, поскольку Ким никогда напрямую не был заинтересован в том, чтобы вся полнота власти в Казахстане оказалась в руках дочери первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Дариги Назарбаевой, его, по всей видимости, смогли убедить в том, что пост президента в случае отставки Токаева займет бывший глава казахстанского кабмина Алихан Смаилов, что, соответственно, действительно отвечает интересам Кима. Несмотря на то, что лица, ответственные за государственный заказ в сфере информации и государственную информационную политику в Казахстане, увлекшись текущей работой, связанной с информационным сопровождением действующих казахстанских властей в режиме пропагандисткой работы, неспособны что-либо противопоставить информационной кампании, направленной на дискредитацию властей, вряд ли организаторы и исполнители таких деструктивных действий останутся безнаказанными. Так, в настоящее время есть все основания полгать, что в президентской администрации подобные действия могут расценить как действия, направленные на подрыв суверенитета Казахстана и предательство национальных интересов страны и начать реализовывать в отношении «Назарбаев фонда» и отдельных его сотрудников, таких как помощник первого президента Казахстана и бывший первый заместитель управления делами президента Абай Бисембаев - «силовой сценарий». Тем более, что именно на Бисембаева в Агентстве по противодействию коррупции в свое время был накоплен большой объем информации, связанной с злоупотреблением и прямым хищением сотен миллиардов тенге. Бисембаев - некогда крайне влиятельное лицо во внутриполитической иерархии так называемого «старого Казахстана», в настоящее время считается одним из самых близких соратников экс-президента, например, именно ему Назарбаев доверил контроль над активами своей третей жены (токал) Асель Курманбаевой (Исабаевой) и сыновей Байкена Нурсултана и Таумана Нурсултанулы. Если задержание и арест Бисембаева состоится в ближайший месяц - это будет означать, что де-факто, Казахстан входит в новую активную фазу горячей межэлитной конфронтации, которая будет только усиливаться в ближайшие пять лет и выйдет на свой «пик» к 2029 году, когда казахстанцы будут избирать нового президента. И в ходе этой конфронтации помимо Бисембаева, уголовному преследованию могут подвергнуться и иные лица, являющиеся как бывшими, так и действующими государственными служащими, вставшими на путь предательства национальных интересов Казахстана. По крайней мере, по итогам трагических «январских событий» стало очевидно, что действующие казахстанские власти вполне себе способны на решительные и бескомпромиссные действия в отношении той части политической и бизнес-элиты, которая сознательно пошла на создание внутриполитического кризиса, угрожавшего национальной безопасности Казахстана и хотела осуществить попытку государственного переворота. @nursolovej
19 126136Loading...
38
👆ЧАСТЬ №2 Координируются действия помощника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и бывшего первого заместителя управления делами президента Абая Бисембаева и пресс-секретаря первого президента Казахстана Айдоса Укибая, а также других сотрудников «Назарбаев фонда», задействованных непосредственно в разворачивающейся информационной кампании, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками - Даригой Назарбаевой, которая осуществляет руководство «Назарбаев фондом» из ОАЭ, где постоянно проживает в течение уже длительного времени и где ведет роскошный образ жизни - посещает скачки, совершает дорогостоящие покупки, преимущественно приобретая ювелирные украшения и автомобили, инвестирует в недвижимость и редкие предметы антиквариата. Один из основных нарративов, которого придерживаются организаторы этой информационной кампании по дискредитации казахстанских властей, заключается в попытках убедить население Казахстана в том, что в аналогичных чрезвычайных ситуациях власти «старого Казахстана» действовали эффективнее. Однако казахстанцы до сих пор помнят разрушительные наводнения, которые пришлись на последние 15 лет, и к которым казахстанское правительство под руководством Назарбаева оказалось совершенно не готово, именно тогда у власти находились представители так называемого «старого Казахстана», и именно тогда в техническую негодность пришло большинство дамб и укрепительных сооружений, а также были разворованы бюджетные средства, которые выделились на борьбу с паводками. Так, например, самая страшная катастрофа в истории независимого Казахстана произошла в марте 2010 года, когда прорвало плотину недалеко от села Кызылагаш в Аксуском районе Алматинской области - в результате 45 человек погибли, в том числе 8 детей, а еще 300 человек получили ранения. Примечательно, что помимо сотрудников «Назарбаев фонда» и лично Бисембаева и Укибая, с подачи все той же Дариги Назарбаевой, определенного рода действия, необходимые для информационной компании по дискредитации казахстанских властей, осуществляет и верховный комиссар Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по делам национальных меньшинств и казахстанский дипломат Кайрат Абдрахманов, который в настоящее время пытается убедить международные организации и дипломатов других стран в том, что в аналогичных чрезвычайных ситуациях власти «старого Казахстана» действовали эффективнее. Абдрахманов ранее считался креатурой действующего президента Казахстана в казахстанском дипломатическом корпусе и человеком, лично обязанным Касым-Жомарту Токаеву своей дипломатической карьерой, теперь встал на путь прямого предательства президента и Казахстана. Впрочем, в этом нет ничего удивительно, так как Абдрахманов находится под влиянием со стороны супруги - Майры Абдрахмановой, бывшей сотрудницы телеканала «Хабар» и близкой подруги Дариги Назарбаевой. @nursolovej
18 25193Loading...
39
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что разворачивающаяся информационная кампания, направленная на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны, на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками, осуществляется и координируется при прямом участии сотрудников «Назарбаев фонда», который является частью разветвленной сети некоммерческих фондов, распоряжающихся имуществом на 8 млрд. долларов, конечным бенефициаром которых является первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. ЧАСТЬ №1 Так, в частности, утверждается, что в настоящее время именно сотрудники «Назарбаев фонда», ведут мониторинг общественно-политического пространства Казахстана и казахстанского сегмента сети Интернет, занимаются сбором и анализом критических постов, сообщений и комментариев, в которых подвергаются критике действия казахстанского кабмина и президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, и на их основе готовят методические рекомендации, которые впоследствии используются в работе сети из анонимных аккаунтов в социальных сетях и Telegram-каналов информационно-политической тематики и так называемой «фабрики троллей», которая управляется независимым директором АО «Казконтент» Айдаром Жумабаевым. При этом, основную работу по мониторингу общественно-политического пространства Казахстана и казахстанского сегмента сети Интернет, и подготовки методических рекомендаций в «Назарбаев фонде» замкнули на себя и ведут помощник Назарбаева и бывший первый заместитель управления делами президента Абай Бисембаев и пресс-секретарь первого президента Казахстана Айдос Укибай, получающие за такого рода работу денежные средства в таких объемах, что они позволили бы обеспечить новым жильем несколько тысяч граждан Казахстана пострадавших от паводка. Напомним, что формально «Назарбаев фонд» занимается «благотворительностью», однако еще в 2022 году казахстанскими изданиями «Власть» и кыргызским изданием «Kloop» совместно с Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), было проведено расследование, в котором упоминался фонд, и в частности авторы расследования установили, что Назарбаев, еще будучи президентом, создал четыре благотворительных фонда с одинаковыми названиями и непрозрачной отчетностью и продолжает негласно управлять ими по сей день, таким образом контролируя крупные финансовые активы. Таким образом, участие сотрудников «Назарбаев фонда» в дискредитации властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизации общественно-политической обстановки внутри страны де-факто означает, что ближайшее окружение первого президента Казахстана намерено осуществить «политический реванш», погрузив страну в хаос, как это произошло в ходе трагических «январских событий». Более того, абсолютно цинично использует для это ситуацию сложившуюся с паводками - природным бедствием, затронувшим несколько тысяч казахстанских семей. @nursolovej
17 878128Loading...
40
👆ЧАСТЬ №2 В настоящее время, необходимо констатировать, что лица, ответственные за государственный заказ в сфере информации и государственную информационную политику в Казахстане, увлекшись текущей работой, связанной с информационным сопровождением действующих казахстанских властей в режиме пропагандисткой работы, неспособны что-либо противопоставить информационной кампании, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны, разворачивающейся с подачи дочери первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Дариги Назарбаевой и аффилированных с ней лиц, в числе которых, нашлось место и реваншистам и соратникам первого президента Казахстана; и национал-патриотам, сторонникам создания моноязычного и мононационального казахстанского государства, напрямую связанными с Кайратом Сатыбалды, который известен своей приверженностью к салафизму и своим покровительством салафитского бандподполья; и даже сторонникам скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова. При этом всех их объединяет не только неприятие так называемого «нового Казахстана», но и то, что они в принципе находятся за пределами страны - Аблязов укрывается во Франции, ряд национал-патриотов проживают в настоящее время в Турции, а сама Дарига Назарбаева, как и независимый директор АО «Казконтент» Айдар Жумабаев и пресс-секретарь первого президента Казахстана Айдос Укибай, избрали в качестве постоянного места жительства ОАЭ, откуда они и ведут свою деструктивную деятельность. Сама по себе государственная пропаганда без должного администрирования, как правило, не способна реагировать на реальные вызовы и не способствует выстраиванию диалога с обществом, которое столкнулось с полномасштабной чрезвычайной ситуацией. При этом, набор инструментов и нарративов, использующихся деструктивными силами, крайне примитивен, и заключается в поиске виновных в критической ситуации, сложившейся с паводками в Казахстане - делается это несмотря на то, что ранее Генеральная прокуратура Казахстана по поручению президента Казахстана Касым-Жомарта Токаевым начала проверку всех причастных к освоению бюджетных средств, выделенных на противопаводковые мероприятия, и уже устанавливаются лица, прямо или косвенно причастные к нецелевому использованию и растрате 7 млрд. тенге бюджетных средств, однако деструктивным силам это совершенно безразлично, вместо этого они назначают в качестве ответственных правительство и президента, требуя массовых увольнений и отставок, и намереваясь таким образом добиться разрушения основ государственного устройства и парализовать государственное управление в стране. Впрочем, безразлично им и то, что виной всему не только халатность и непрофессионализм отдельных государственных служащих на местах, но и сама по себе природная стихия - паводки, в действительности ставшие крупнейшим стихийным бедствием за последние 80 лет, имеют экологический характер. Подтверждением тому служит тот факт, что стихийное бедствие ударило по соседствующей с Казахстаном Оренбургской области России, где также фиксируется небывалый уровень воды и где, в отличие от Казахстана, власти и экологи сошлись во мнении, что первопричиной стихийного бедствия стали сразу несколько микроклиматических факторов, а именно - резкие температурные перепады минувшей зимой и в начале текущей весны, при рекордном уровне снежного покрова, и Каспийский циклон, и спровоцированное этим циклоном быстрое таяние снега. @nursolovej
19 27973Loading...
👆ЧАСТЬ №2 Впрочем, в ходе всего судебного следствия и подготовки к прениям по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым дешевую популярность заработал не только Айтбек Амангельды, но и даже незнакомые с погибшей Салтанат Нукеновой люди, такие как российская журналистка Ксения Собчак, или казахстанские гражданские активистки, постоянно проживающие за пределами Казахстана, в США, Германии и Италии, и не собирающиеся возвращаться в Казахстан, но тем не менее, организовавшие в этих странах, не обремененных проблемами домашнего семейного насилия, соотвествующие акции протеста. В итоге открытый процесс над экс-министром национальной экономики Казахстана, ярким представителем так называемого «старого Казахстана», личностью абсолютно аморальной, социальной и морально разложившейся, стал не только предметом широкой общественной дискуссии и оказал существенное влияние на общественно-политическое пространство страны, превратившись в своего рода социальный эксперимент, в ходе которого стало, например, очевидно несовершенство правовой и судебной системы Казахстана, но и стал активно политизироваться, чему поспособствовал целый ряд казахстанских средств массовой информации и представители блогосферы, и эффект такого рода политизации в настоящее время еще не до конца очевиден. В то же время, нельзя отрицать и того, что судебное следствие и подготовка к прениям оказали и огромный положительный эффект, став определенного рода явлением и вехой в развитии казахстанского гражданского общества и его самосознания, дав толчок законодательному обеспечению решения такой острейшей проблемы общества, как домашнее насилие над детьми и женщинами, и позволил властям Казахстана исправить многолетний несовершенный подход государства к вопросам, касающимся наказаний за бытовое насилие. Ведь в итоге в Казахстане был принят закон по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей, который предполагает криминализацию до этого ранее де-креминализованного семейно-бытового насилия. @nursolovej
Mostrar todo...
🧐Обращает на себя внимание информация о завершении судебного следствия и подготовки к прениям по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в жестоком убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой, онлайн-трансляции с которого привлекли внимание более 5 млн. зрителей как в самом Казахстане, так и на территории всего постсоветского пространства, и оказали существенное влияние на общественно-политическое пространство страны, став самым резонансным судебным процессом за всю историю независимого Казахстана. Уже на днях казахстанский суд перейдет к процедуре прений, после которых окончательный приговор обвиняемому вынесут присяжные заседатели. ЧАСТЬ №1 Как известно, общественный резонанс данного судебного следствия вышел далеко за пределы Казахстана и стал в чем-то сравним со знаменитым процессом об убийстве жены американской звездой бейсбола Оджей Симпсоном, когда также в прямом эфире суд присяжных смог принять вердикт о невиновности убийцы и тем самым предотвратить в США столкновения на межрасовой почве. Однако, в отличие от США, в Казахстане приговор, который будет вынесен Бишимбаеву, во многом предопределен; напомним, что Бишимбаеву предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание» и ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью», вследствие чего ему грозит наказание до 20 лет лишения свободы или даже пожизненный срок, однако, в конечном итоге, решение о виновности или невиновности Бишимбаева будут принимать присяжные, и именно они, находясь под беспрецедентным публичным давлением, могут принять решение, которое будет опираться не на представленных сторонами в суде фактах, а на одобряемых в общественно-политическом пространстве страны ожиданиях, которые в действительности не должны и не могут являться мерилом справедливости и правосудия. Отметим, что в настоящее время единственными участниками судебного процесса, кто добивается не просто сурового, а именно пожизненного наказания для Бишимбаева, являются родственники погибшей Нукеновой, и в частности ее родной брат Айтбек Амангельды, который все это время выступает в суде в качестве потерпевшего и единолично возглавляет соответствующую информационную кампанию в общественно-политическом пространстве Казахстана, как человек, который в силу своей нетрадиционной сексуальной ориентацией выступает категорически против бытового насилия. Именно Амангельды, для которого гибель молодой женщины в результате жестокого убийства стала не только личным и семейным горем, но и поводом для проявления собственной чрезмерной публичности и развития «личного блога», вызывает определенного рода неприятие у отдельных лидеров общественного мнения и представителей казахстанской блогосферы, которые считают, что трагедия не может служить поводом для «мощного личного пиара», в итоге и может сыграть не последнюю роль в данном уголовном процессе, вызвав неприятие и у суда присяжных, что также может отразиться на приговоре который будет вынесен Бишимбаеву. @nursolovej
Mostrar todo...
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что бывший премьер-министр Великобритании и действующий глава МИД Великобритании лорд Дэвид Кэмерон в ходе серии официальных визитов в страны Центральной Азии, помимо заявлений о готовности Великобритании выделить порядка 50 млн. фунтов стерлингов на «поддержку суверенитета и независимости» стран центральноазиатского региона, а также готовности создать сразу два новых инвестиционных фонда для нужд стран Центральной Азии, также и оказывал давление на официальных представителей этих стран. Так, в частности, об имевшем место такого рода давлении в настоящее время утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах кыргызстанской столицы. Напомним, что в столице Кыргызстана городе Бишкеке главу МИД Великобритании принимали лично президент страны Садыр Жапаров и глава МИД Кыргызстана Жээнбек Кулубаев, и официально в ходе переговоров затрагивались лишь вопросы политического, торгово-экономического, энергетического и транспортного двухстороннего сотрудничества Великобритании и Кыргызстана. Так, например, посольство Великобритании в Кыргызстане в своем официальном коммюнике обозначило целью визита лорда Кэмерона - придание нового импульса «и без того хорошим двусторонним отношениям» двух стран, а также обсуждение расширения сотрудничества «в областях, представляющих взаимный интерес»». Однако в действительности переговоры Кэмерона, Жапарова и Кулубаева прошли в крайне напряженной обстановке - лорд Кэмерон в очередной раз пригрозил кыргызстанским властям возможностью введения в отношении них так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений, а также настаивал на необходимости постоянного присутствия представителей иностранной разведки «МИ-6» в правительстве Кыргызстана - лорд Кэмерон порекомендовал властям Кыргызстана пригласить на работу Суму Чакрабарти, британского государственного служащего, занимавшего пост президента Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) и считающегося лицом, напрямую связанным с «МИ-6». Отметим, что ранее Чакрабарти был отправлен в отставку с поста заместителя председателя Высшего совета по реформам в Казахстане, а само решение об увольнении Чакрабарти было принято лично президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, который был недоволен работой Чакрабарти и связанных с ним лиц. В настоящее время Чакрабарти занимает должность советника президента Узбекистана Шавката Мирзиеева по вопросам экономического развития, эффективного управления и международного сотрудничества, и как считается, имеет определенную степень влияния на главу узбекистанского государства, при этом являясь открытым противником более тесной интеграции Узбекистана с Россией. Очевидно, что попытки давления на официальные власти Кыргызстана со стороны лорда Кэмерона были продиктованы тем, что именно Кыргызстану за последние полтора года, усилиями президента Жапарова, удалось сильнее большинства других стран региона сблизиться с официальной Москвой, которая заинтересована в ускорении интеграционных процессов на территории всего постсоветского пространства и углублении межгосударственных отношений стран Центральной Азии. При этом трудно сказать, с какой степенью доверия власти Кыргызстана восприняли угрозы лорда Кэмерона, однако можно предположить, что степень эта не была слишком высокой, поскольку власти Кыргызстана неоднократно обозначали, что Кыргызстан придерживается нейтралитета в вопросе российско-украинского конфликта, и подчеркивали, что страна соблюдает все введенные против России санкциионные ограничения, в то время как в действительности территория Кыргызстана стала крупнейшим «антисанкционным хабом» в Центральной Азии. @nursolovej
Mostrar todo...
👆ЧАСТЬ №2 В настоящее время есть все основания полагать, что представители американского бизнеса готовы взять под свой контроль сразу семь литиевых месторождений в одной только Восточно-Казахстанской области Казахстана. В частности, для этих целей инвесторами из США в срочном порядке планируется реконструкция основанного еще в 1956 году для реализации программы урансодержащих продуктов для нужд СССР АО «Иртышского химико-металлургического завода» с задачей увеличения производства продукции из редкоземельных металлов, формально принадлежащим неким гражданам России. С другой стороны, разработку недр Казахстана намерены вести и британские компании - так, на территории Казахстана под патронажем британского Министерства развития бизнеса и торговли ведут свою деятельность компании «Ferro-Alloy Resources», «Rio Tinto», «Anglo Rem Exploration Mining Central Asia». Отдельного внимания заслуживает деятельность в Казахстане частной компании «Astra Mining Kazakhstan Limited» - в Казахстане этой компании принадлежит ряд активов, которые напрямую связаны с обеспечением Великобритании критическими минералами. Например, данное юридическое лицо официально занимается поиском инвестиции в проекты по добыче никеля, кобальта, платины и золота, в то время как «Ferro-Alloy Resources» работает над продолжением разработки Баласауыскандыкского месторождения ванадиевых руд в Кызылординской области, а еще одна компания из Великобритании - «Maritime House» - уже подписала соглашение с казахстанским производителем редких металлов РГП «Жезказганредмет» о привлечении технологий для добычи и развития редкоземельной металлургии. Де-факто, в настоящее время официальные Вашингтон и Лондон таким образом монополизируют добычу редкоземельных металлов в Казахстане и делают это при непосредственном участии той части политической и бизнес-элиты Казахстана, которая напрямую связана с представителями так называемого «старого Казахстана» и семьей первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. При этом, как утверждается в материалах все тех информационных ресурсов, напрямую связанных с официальным Кремлем и российскими властями, политическая и бизнес-элита, осуществляющая в Казахстане лоббистскую деятельность в пользу США и Великобритании, может быть и напрямую не заинтересована в передаче добычи и разведки редкоземельных металлов под контроль иностранных компаний, но вынуждена идти на такие шаги и обеспечивать такие шаги через своих аффилированных лиц в государственном аппарате Казахстана, опасаясь ареста собственных активов в иностранных юрисдикциях. Иными словами, предполагается, что казахстанская олигополия, политические и бизнес-элиты Казахстана, включая ближайшее окружение Назарбаева, в течение 30 лет выводя коррупционные доходы за пределы Казахстана в иностранные юрисдикции, оказалась после трагических «январских событий» и последовавшего за ними российски-украинского конфликта в своего рода ловушке, находясь под перманентной угрозой ареста собственных активов, с формальной причиной для такого ареста - тесными экономическими связями с Россией, которые в действительности имели место между казахстанскими и российскими клептокартами. @nursolovej
Mostrar todo...
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что за лоббистской деятельностью, направленной на привлечение иностранных компаний, представленных преимущественно юридическими лицами из СШИ и Великобритании, к добыче и разведке редкоземельных металлов в Казахстане, могут стоять представители той части политической и бизнес-элиты Казахстана, которые напрямую связаны представителями так называемого «старого Казахстана» и семьей первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. По крайней мере, сведения о такого рода участии лиц, прямо или косвенно аффилированных именно с Назарбаевым и по-прежнему занимающих определенные позиции в государственном аппарате Казахстана, сообщают сразу несколько информационных ресурсов, напрямую связанных с официальным Кремлем и российскими властями, также заинтересованными в добыче и разведке редкоземельных металлов на территории Казахстана. ЧАСТЬ №1 Напомним, что в марте 2024 года министр промышленности и экономической безопасности Великобритании Нусрат Гани и вице-министр промышленности и строительства Казахстана Иран Шархан подписали соответствующую дорожную карту и инвестиционное соглашение, предоставляющее компаниям из Великобритании право на разведку и добычу редкоземельных металлов на территории Казахстана, а годом ранее посол США в Астане Дэниел Розенблюм подписал с главой комитета геологии Министерства индустрии и инфраструктурного развития Казахстана Ерланом Акбаровым аналогичный меморандум в области геологического изучения недр Казахстана. После подписанного Розенблюмом и Акбаровым меморандума компании из США взяли на себя обязательства по изучению казахстанских недр с использованием своих технологий с целью подготовки новых дорожных карт в деле прогнозирования залежей стратегических ископаемых и их запасов, а с властями Казахстана были достигнуты соглашения по разработке американскими компаниями Бейнеу-Шаштырского и Джалинды-Санжарского месторождений в Карагандинской области, к которым в настоящее время присматриваются такие транснациональные корпорации, как «Chevron», «ExxonMobil», «Molycorp» и «Lynas Corporation». Как известно, в Казахстане уже добываются висмут, галлий, кремний и осмий - последний является самым дорогим металлом в мире, и в основном его добыча ведется только в Казахстане, также предполагается, что в Казахстане могут быть добыты с применением новых технологий - ванадий, вольфрам, тантал, ниобий, магний, литий, индий, графит и кобальт. Редкоземельные элементы содержатся в титано-редкоземельном месторождении Кундыбай, в редкометалльных месторождениях Жанет, Южный Жаур, Коктенколь, Верхнее Эспе, Карасу, а также в фосфоритовом массиве Каратау и в Бейнеу-Шаштырском и Джалинды-Санжарском месторождениях. @nursolovej
Mostrar todo...
👆ЧАСТЬ №4 В этой связи тот факт, что власти так называемого «нового Казахстана» в ближайшее время намерены предпринять целый ряд шагов, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим и информационным пространством страны, при этом не ущемляя свободу слова как таковую, а лишь пресекая определенного рода «информационную вседозволенность», которая не отвечает национальным интересам и приоритетам казахстанской государственной политики, - вполне логично. Тем более, что в текущих геополитических условиях Казахстан стоит не только перед внутренними, но и перед внешними вызовами, которые выражаются как в возрастающем давлении со стороны России посредством так называемой пропагандисткой машины Кремля, так и в агрессивной дезинформации, исходящей со стороны иных пропагандистских информационных ресурсов, связанных с официальными властями Украины, США, Великобритании и ряда европейских государств. Показательным в этом плане является пример все того же портала «Orda kz», умудряющегося существовать одновременно и на средства, выделяемые АО «Kaspi Bank», и по-прежнему влияющих на редакционную политику казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе, и на средства другого казахстанского олигарха Булата Утемуратова, который использует портал Гульнары Бажкеновой и саму Бажкенову в своих личных целях. Примечательно, что при этом портал «Orda kz», в настоящее время имеет внутри редакции и целое подразделение, состоящее из журналистов-выходцев из России, избравших Казахстан для временного или постоянного места жительства. Эти журналисты, как правило, не знакомые с политическими реалиями Казахстана, обладающие весьма специфическими навыками, работают отдельно от местной редакции, выполняя личные поручения Бажкеновой, и были наняты ей лично. Доподлинно неизвестно, работает ли эта группа российских журналистов в интересах представителей политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана», или же речь уже идет о том, что портал «Orda kz» стал связан с российскими «агентами влияния» и пророссийским политическими силами в Казахстане, что также вполне вероятно на фоне появления большого числа информационных ресурсов, сетевых порталов и Telegram-каналов, которые осуществляют вмешательство в общественно-политическое пространство Казахстана, но при этом администрируются с территории России. При этом не стоит забвать и про возможную роль в судьбе портала «Orda kz» все того же Тимура Турлова, проявляющего повышенное внимание к «независимым» средствам массовой информации и который направляет в казахстанскую медиасферу средства одного из российских олигархов, членов небезызвестного дачного потребительского кооператива «Озеро». @nursolovej
Mostrar todo...
👆ЧАСТЬ №3 В этой связи примечателен не только определенного рода ренессанс, который стал переживать казахстанский сегмент анонимных политических и околополитических Telegram-каналов, большинство из которых только за последние два года были несколько раз перепроданы и сменили своих конечных бенефициаров, но и ситуация вокруг традиционных средств массовой информации, многие из которых в это же время также обрели новых спонсоров из числа представители политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана». Так, например, портал «Orda kz» под руководством главного редактора Гульнары Бажкеновой, созданный на средства бенефициаров АО «Kaspi Bank» - казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе - ближайших соратников племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрата Сатыбалды, изменил редакционную политику под влиянием еще одного казахстанского олигарха Булата Утемуратова, который пытается использовать редакцию «Orda kz», в которую Ким вложил ранее несколько миллионов долларов, за сравнительно небольшие деньги в своих целях. Утемуратов, которого ранее называли «личным кошельком» и доверенным лицом первого президента Казахстана, в настоящее время всерьез обеспокоен своей репутацией и активно зачищает из средств массовой информации и прочих информационных ресурсов любые упоминания о себе, касающиеся как незаконных финансовых операций, которые он проводил совместно со скрывающимся от правосудия беглым преступником Мухтаром Аблязовым, так и связей с Назарбаевым, и в целом ищет новые возможности для продвижения своих интересов помимо подконтрольных ему информационных ресурсов, таких, как «Informburo kz», ТРК «31 канал» и других средств массовой информации, управляемых зависимым от Утемуратова «медиамагнатом» Арманжаном Байтасовым. Для организации этого процесса представители Утемуратова уже провели с Бажкеновой ряд встреч в Астане и в Алматы, выстроив финансовые отношения с редакцией портала «Orda kz» посредством передачи наличных средств на нужды редакции, и не оставляя при этом каких-либо следов в виде счетов-фактур или документов гражданско-правового характера. При этом, наравне с Утемуратовым, аналогичный интерес к позиционирующим себя в качестве «независимых» средствам массовой информации проявляет и другой казахстанских олигарх - Тимур Турлов. Он так же, как и Утемуратов, обладает собственными информационными ресурсами, такими, как газета «Курсив», телеканал «7 Канал», Telegram-канала «FINANCE kz» и рядом других, но тем не менее заинтересован в расширении своих возможностей влиять на национальное общественно-политическое пространство посредством прямого подкупа отдельных представителей казахстанской блогосферы, журналистов или целых журналистских коллективов, и так же, как и Утемуратов, использует для этого преимущественно наличные средства, передающиеся конечным исполнителям через ряд посредников. Более того, объем средств, которыми располагает Турлов и истинный масштаб его интересов, лежащих в сфере влияния на национальное общественно-политическое пространство Казахстана, прямо указывают на то, что помимо собственных финансовых возможностей, через него в казахстанскую медиасферу направляются и средства одного из российских олигархов, членов небезызвестного дачного потребительского кооператива «Озеро». @nursolovej
Mostrar todo...
👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что ранее казахстанские власти уже декларировали намерения, касающиеся необходимости сделать более прозрачной деятельность средств массовой информации и рядовых представителей блогосферы в общественно-политическом пространстве Казахстана, что приобрело особую актуальность на фоне очередного ареста журналиста - Данияра Адилбекова, автора анонимного Telegram-канала «Дикая Орда», задержанного то ли по заявлению заместителя министра энергетики Казахстана Ерлана Аккенженова, то ли по заявлению журналиста и оппозиционного деятеля Гульжан Ергалиевой. Несмотря на то, что многие считали анонимный Telegram-канал «Дикая Орда» и еще ряд других информационных ресурсов лояльными действующим казахстанским властям страны, уголовное дело Адилбекова стоит в одном ряду с другими публичными скандалами между представителями казахстанских средств массовой информации и блогосферой и властью, имевшими место ранее. Так, например, в декабре 2023 года в Казахстане были признаны виновными по ст. 194 УК РК «Вымогательство» и приговорены к 7 и 8 годам лишению свободы журналисты Наргиз и Владимир Северные, вымогавшие 15 млн. тенге у предпринимательницы Зареты Фаталиевой, а до этого, в марте 2023 года, журналист-расследователь Михаила Козачков, автор Telegram-канала «Kozachkov offside», был приговорен к лишению свободы условно сроком на 3,5 года, по ст. 147 УК РК «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и ст. 274 УК РК «Распространение заведомо ложной информации» из-за действий в интересах ОПС Айдоса Коспаева, и оказания информационных услуг ряду казахстанских олигархов, представителей так называемого «старого Казахстана», таких как Булат Утемуратов и Александр Машкевич. Также ранее имело место и другое резонансное уголовное дело против другого казахстанского журналиста - Махамбета Абжана, который вымогал 50 млн. тенге у предпринимателя Рашита Махата под угрозой распространения порочащих сведений, за что был задержан Антикоррупционной службой Казахстана в момент передачи ему денежных средств и осужден на 9 лет лишения свободы. При этом очевидно, что Адилбекова, Наргиз и Владимира Северных, Козачкова и Махата на совершение преступлений спровоцировала общая деградации и профессиональный упадок казахстанских средств массовой информации и блогосферы, а также то, что на фоне этой деградации определенного рода ренессанс стал переживать казахстанский сегмент политических и околополитических Telegram-каналов, ставших дорогостоящим инструментом для представителей политических и бизнес-элит Казахстана, которые размещают в Telegram компромат, используют определенного рода неподконтрольность данной площадки для внутрикорпоративных войн, дискредитации правоохранительных органов, судебной системы и властей Казахстана. После трагических «январских событий» в общественно-политическом пространстве Казахстана сложилась парадоксальная ситуация - представители так называемого «старого Казахстана», де-факто утратившие контроль над государственным заказом в сфере информации и над государственной информационной политикой, тем не менее сохраняют контроль над всем национальным общественно-политическим и информационным пространством и абсолютным большинством средств массовой информации и блогосферы, и соответствующим образом определяют их информационную политику. При этом отдельные информационные ресурсы, ранее находившиеся или по сей день находящиеся под контролем представителей политической и бизенс-элиты Казахстана, используют свою популярность еще и для шантажа отдельных коммерческих структур и отдельных представителей официальных властей, посредством мимикрии под некие связанные с официальной Акордой ресурсы. @nursolovej
Mostrar todo...
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что власти так называемого «нового Казахстана» в ближайшее время намерены предпринять целый ряд шагов, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим пространством. При этом, как утверждает сразу целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы, для этого может понадобиться ряд законодательных новелл, помимо уже принятого обновленного законопроекта о масс-медиа, а также ряд иных шагов и действий, напрямую не ограничивающих свободу слова в Казахстане, но тем не менее, преследующих цель защиты национального общественно-политического и информационного пространства от иностранного вмешательства, пресечения деятельности направленной на распространение заведомо ложной информации, информации, угрожающей национальной безопасности Казахстана и информации, преследующей цель дестабилизации общественно-политической обстановки в стране. ЧАСТЬ №1 Ожидается, что нововведения, в первую очередь, должны коснутся как средств массовой информации и рядовых представителей блогосферы, уже включенных комитетом государственных доходов при Министерстве финансов Казахстана в «реестр лиц, получающих деньги и (или) иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранцев, лиц без гражданства», в котором перечисляются 240 физических и юридических лиц, а также иных лиц, которые находится под полным контролем тех или иных казахстанских олигархов. При этом, как утверждают все те же слухмейкеры в правительственных коридорах казахстанской столицы, непосредственно иностранное вмешательство в национальное общественно-политическое и информационное пространство в действительности не рассматривается казахстанскими властями, как реальная угроза, в отличие от вмешательства, которое осуществляется при участии тех или иных казахстанских олигархов и коммерческих структур, принадлежащих политической и бизнес-элите так называемого «старого Казахстана». А в основу действий, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим пространством, заложен курс на «диктатуру закона», публично обозначенный действующим президентом Казахстана Касым-Жомарта Токаевым еще в конце 2023 года на церемонии вручения государственных наград и премий в ходе празднования национального праздника - Дня Республики, учрежденного по случаю принятия Декларации о государственном суверенитете Казахской ССР. В этой связи очевидно, что по логике главы казахстанского государства и его окружения, принципы «справедливого Казахстана» подразумевают не только равенство всех граждан Казахстана перед законом, что уже было наглядно продемонстрировано на примере уголовных дел в отношении представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, ранее считавшихся лицами «неприкосновенными», но и невозможность отдельных финансово-промышленных групп консолидированно осуществлять полный контроль над средствами массовой информации и блогосферой в Казахстане на фоне общей деградации и профессионального упадка казахстанских средств массовой информации и блогосферы. @nursolovej
Mostrar todo...
👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что в марте 2024 года стало известно, что власти Великобритании и, в частности, структуры МИД Великобритании приняли решение о наращивании объема финансирования, направляемого на осуществление деятельности подконтрольных «Форин-офису» средств массовой информации и неправительственных организаций (НПО) в Центральной Азии в преддверии саммита в новом формате «С5+1» Центральная Азия - Великобритания, проведение которого запланировано на текущий 2024 год. Предполагается, что на предстоящем саммите властями Великобритании будут предприняты попытки прямого вмешательства в общественно-политическую обстановку, сложившуюся в странах Центральной Азии, и попытки осуществлять продвижение интересов официального Лондона, ослабив влияние на страны центральноазиатского региона со стороны России, сделав их более зависимыми от британского капитала и инвестиций - неслучайно действующий глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон уже заявил о готовности выделить порядка 50 млн. фунтов стерлингов на «поддержку суверенитета и независимости» стран Центральной Азии, а также анонсировал создание сразу двух новых инвестиционных фондов для стран центральноазиатского региона. И такая возросшая активность Великобритании в Центральной Азии вызывает крайнее беспокойство официальной Москвы. Так, например, о том, что США и Великобритания хотят в приоритетном порядке обострить ситуацию в странах Центральной Азии, еще в июне 2023 года заявлял секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, говорил об этом и глава ключевой российской спецслужбы Александр Бортников. С началом российско-украинского конфликта значимость Центральной Азии для США, Великобритании и стран Европейского союза существенно выросла, что демонстрируется в том числе увеличением числа официальных визитов американских, британских и европейских чиновников, и количеством контактов на высоком уровне. Однако зачастую неготовность США, Великобритании и ряда европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства, продемонстрированные в прошлом, раз за разом сводили на нет все попытки этих стран разрушить политические и экономические отношения Центральной Азии и России, и есть все основания полагать, что серию официальных визитов лорда Кэмерона также в конечном счете ожидает фиаско и политические цели Великобритании в отношении центральноазиатского региона так и не будут достигнуты. @nursolovej
Mostrar todo...