Бро на Кухне

Человек паук из 90 х мачо? Питер Паркер - вечно забитый, застенчивый ботаник, который мнётся перед девушками, получает от жизнь подзатыльники и плачет на кухне у тётушки Мэй. Но в культовом мультсериале Spider-Man: The Animated Series 1994 года все не так. Там Питер Паркер — это не зашуганный задрот. Это двухметровый шкаф с челюстью скалы, широченной спиной и харизмой уверенного в себе мужика! Он носил стильную кожаную куртку, давал жесткий отпор хулиганам и ни секунды не сомневался в себе. Пока киношные Паркеры годами стесняются подойти к одной девушке, анимационный Питер крутит роман одновременно с первой красоткой университета Мэри Джейн и роковой брюнеткой Фелицией Хард (Чёрной Кошкой). И обе от него без ума! Почему так вышло? Начало 90-х — это золотая эра боевиков. В кино царят Шварценеггер, Сталлоне и Ван Дамм. Художник-постановщик Нопбури «Боб» Ричардсон и дизайн-команда решили, что Человек-паук не должен теряться на фоне Росомахи или Бэтмена. Они взяли за визуальную основу поздние комиксы Джона Ромиты-старшего и Марка Багли, где Паркер уже учился в колледже и успел заметно раздаться в плечах, и довели его пропорции до абсолюта. Финалкой образа стал выбор актера озвучки. Джон Семпер искал голос без писклявых и застенчивых ноток. Роль досталась Кристоферу Дэниэлу Барнсу (которому на момент начала записи было всего 21-22 года). Его бархатистый, глубокий, мужественный баритон моментально превратил любой монолог Паркера в манифест уверенности. В итоге мы получили идеального Паркера, который одинаково круто смотрелся и в университетской аудитории, и в схватке с риском. А вы в детстве обращали внимание, насколько Паркер из 90-х был массивнее и увереннее других версий? Или это осознание пришло только во взрослом возрасте? Пишите в комментариях! https://youtube.com/shorts/2pDAcrZcbvc?feature=share

“С большой силой приходит большая ответственность”. Дядя Бен никогда не говорил эту фразу! В самом первом комиксе Amazing Fantasy #15 (1962) дядя Бен погибает быстро и молча. Он даже физически не успевает прочитать Питеру никакой предсмертной нотации. Эта знаменитая строчка впервые появляется лишь в самом последнем кадре выпускa. И принадлежит она... закадровому рассказчику! Автор Стан Ли просто написал её в жёлтом текстовом блоке как мораль всей истории для читателей. Дядя Бен к этой цитате не имел никакого отношения. Авторы Marvel тридцать лет смотрели на то, как фанаты сами приписали эту фразу дяде Бену, и в 90-х сдались. В комиксе Spider-Man vs. Wolverine (и позже в серии Ultimate) сценаристы официально вложили эти слова в уста Бену Паркеру. А фильм Сэма Рейми 2002 года окончательно забетонировал этот миф в умах людей. А вы знали об этом факте, или были уверены, что Бен произнёс это на руках у Питера? Пишите в комментариях! https://youtube.com/shorts/HjYWszXveN8?feature=share

В честь выхода 4 сезона «Ричера» сообщаю вам , что Алан Ритчсон (Джек Ричер) еще и отлично поет! https://youtu.be/2M-ECzx4vAA?is=mJVv5xvqTkC7UjW3

В этом выпуске «Бро на кухне» мы схлестнулись из-за самого ожидаемого фильма года — «Одиссеи» Кристофера Нолана. И впервые у нас диаметрально противоположные мнения! Внимание: выпуск со СПОЙЛЕРАМИ. Как Нолан снял гигантов и водоворот Сциллы и Харибды без графики — и при чём тут скутеры? Кому из звёздного каста реально дали сыграть, а кто остался фоном? Спасает ли фильм фирменный нелинейный монтаж в духе «Помни» — или наоборот путает зрителя? И почему одного из нас дико бесила музыка, которая не даёт выдохнуть ни на секунду? Спорим, разбираем по косточкам и просим вас рассудить нас в комментариях! _________________________ Таймкоды: 00:00 Вступление и вердикты: гений или первый провал Нолана? 01:53 Техническая сторона: циклоп, гиганты и водоворот из скутеров 03:26 Актёры: кому дали сыграть, а кто остался фоном 04:32 Разноликий каст и спор об исторической достоверности 05:54 Лучшие роли: Хэтэуэй, Паттинсон и идеальный Мэтт Дэймон 07:52 Сюжет и главная идея: вина Одиссея за разрушение Трои 08:27 Спор о нелинейном монтаже и «одной идее» Нолана 10:32 Куда делось тщеславие Одиссея: право на адаптацию эпоса 12:35 Почему Женя не будет пересматривать (как «Оппенгеймер») 13:34 Претензии к музыке и слабому рукопашному экшену 16:01 Итог: чьё мнение вам ближе? _________________________ https://youtu.be/0aGga5QyT_w

«Начало» — это чистокровный, мрачный древнегреческий миф, переложенный на язык XXI века. Начнем с самого очевидного. Как зовут архитектора снов, которую нанимает Кобб? Ариадна. В греческой мифологии именно Ариадна дала Тесею путеводную нить, чтобы тот смог выбраться из смертоносного Лабиринта. В фильме Нолана герой Эллен Пейдж делает буквально то же самое: она строит закрученные геометрии снов (Лабиринт) и вытягивает Кобба из его собственных кошмаров. А кто играет роль Минотавра — монстра, прячущегося в самых темных углах подсознания? Бывшая жена Кобба, Мол. Главный двигатель сюжета — это не ограбление бизнесмена Фишера. Это попытка Кобба вернуть свою погибшую жену. И здесь Нолан один в один цитирует миф об Орфее. Музыкант Орфей спустился в Аид (Подземное царство / Лимб), чтобы вернуть умершую Эвридику. Единственное условие богов — он не должен смотреть на неё, пока они не выйдут на свет. Но Орфей оглядывается и теряет её навсегда. Кобб так же спускается на самые глубокие уровни снов, создавая проекцию Мол. Но чем больше он на неё смотрит и зацикливается на прошлом, тем сильнее она его разрушает. Сам процесс «зарождения идеи» (Inception) — это чистый акт Прометея. Герои крадут «огонь» (идею) из высших сфер подсознания и вкладывают его в разум человека, меняя его судьбу. Но, как и Прометей, за кражу тайных знаний герои платят огромную цену — их калечат собственные проекции и вечное чувство вины. Ещё больше о Нолане и его мифотворчестве смотрите в нашем подкасте по ссылке в профиле. А вы замечали эти параллели при первом просмотре, или Ариадна казалась просто красивым именем? Какая античная деталь Нолана удивляет больше всего? Пишите в комментариях! https://youtube.com/shorts/tyrIK4_mfGc

Супергерл Я был бы искренне впечатлён, если бы этот фильм на 100% снял AI, начиная от сценария и заканчивая визуалом, но, увы, над ним работали люди, и результат их работы стоил Warner Bros $200 миллионов убытков. Так ли всё плохо на самом деле? Спойлер: нет, но есть оговорки, поэтому давайте разбираться. Прежде всего «Супергерл» — просто скучное кино, которому нечем удивить. Режиссёр Крейг Гиллеспи, снявший до этого неплохие «Круэллу» и «Тоню против всех», зачем-то попытался натянуть на фильм «формулу Ганна»: герои-аутсайдеры, милое животное и приключение в красочном необычном мире. Мало того что у самого Ганна эта формула трещит по швам, так в руках другого постановщика она не работает вовсе. В итоге герои вышли шаблонными хорошими ребятами, а злодеи — дебилами-аутистами с уклоном в сторону «мэносферы». Крита подвели не только отвратительный CGI, но и его плохое поведение как собаки (ну даже мой пёс не писает дома на вещи!), а космический мир хоть и интересен на первый взгляд, но лишён какой-либо глубины и не настолько уж красив, чтобы вытянуть скучный сюжет. В итоге единственным светлым пятном стала Милли Олкок. Она действительно молодчина, хорошо играет и пытается вытянуть из своей плоско написанной Кары максимум. Меня не покидало чувство, что сценарию необходим был рерайт на 18+ с с*ксом, ***котиками и рок-н-роллом. Кажется, что в таком сеттинге Милли бы оторвалась на все 100%, да и Момоа бы перестал быть бесполезным свадебным генералом. Но, увы, судьба распорядилась иначе, и теперь Warner Bros срочно придётся списывать убытки. Вердикт. «Супергерл» — очень generic-кино, которое мог снять кто угодно про какого угодно персонажа. Чувствуется, что в руках другого постановщика и сценариста из него можно было бы сделать неплохое кино, но получилось то, что получилось. Не рекомендую к просмотру никому, кроме самых хардкорных фанатов DC. https://youtu.be/s1-pfiVMKAs?si=Np5hTdihCQ1Y_gXF

Живая ярость Азиаты нет-нет да порадуют бодрым фильмом, а иногда и вовсе выдают невероятный шедевр хореографии, как «Живая ярость», который легко кладёт на лопатки любую часть «Джона Уика» и по уровню драк может конкурировать с «Рейдом». Сюжет незамысловат: у главного героя — немого сантехника — похищают дочку некие злодеи, торгующие людьми, и он объединяется с журналистом, который также разыскивает свою жену, чтобы наказать злодеев. Как журналист и сантехник смогут противостоять толпам обученных головорезов и почему они так ловко владеют рукопашным боем? На это фильм вам не ответит, но, поверьте, сюжет — это меньшее, что будет вас интересовать. Со своим бюджетом в $20 миллионов «Живая ярость» выглядит в три раза дороже и в сто раз круче, чем $170-миллионный «Супергерл» от DC, а по зрелищности порой соревнуется с «Одиссеей» и «Человеком-пауком: Совершенно новый день». И его секрет прост: все трюки актёры выполняют самостоятельно, и иногда даже сложно поверить, что человеческое тело способно на подобную пластику. Сцена, где два главных героя дерутся со злодеем с молотом, разбивая руками ледяные глыбы и делая сальто через друг друга, пожалуй, одна из самых крутых, что я видел в современном кинематографе за доооооолгое время. Финал фильма и вовсе выкрутит градус безумия на максималку и подарит нам дикий треш с отсылками к первому «Терминатору», луком, стрелами, смертями беременных и прочим безумием. Вердикт. «Живая ярость» — это просто подарок для любителей экшенов и в особенности единоборств. Если вы, как и я, посмотрели «Мортал Комбат 2» и подумали: «Что это за отстойные драки?», то срочно включайте «Живую ярость», где Джо Таслим, сыгравший Саб-Зиро / Нуб Сайбота в «Мортальнике», реабилитируется по полной программе и покажет всё, на что способен он и человеческое тело в принципе. https://youtu.be/ssTAioGUByQ?si=Gy3qHjkue35m7kQq

В этом выпуске «Бро на кухне» мы разбираем главного супергероя поп-культуры — Человека-паука, персонажа, под маской которого может оказаться кто угодно. Повод — новый, четвёртый фильм с Томом Холландом «Новый день», который выходит в июле. Почему Стэн Ли придумал не супергероя, а первую в истории деконструкцию супергероя? Почему смерть Гвен Стейси в 1973-м перевернула все комиксы, а «Последняя охота Крэйвена» до сих пор считается вершиной жанра? Как Леонардо ДиКаприо чуть не сыграл Паука у Джеймса Кэмерона? И кто всё-таки лучший Человек-паук — Магуайр, Гарфилд или Холланд? На эти и многие другие вопросы ответим в подкасте! ______________________ Таймкоды: 00:00 Вступление 02:09 Как появился Человек-паук? 05:04 Первый мультсериал 70-х и знаменитый мем 07:57 Кто создал Человека-паука: Дитко против Стена Ли 10:30 Маска, под которой может быть кто угодно 11:46 Дядя Бен и фраза про силу и ответственность 13:31 Комикс «Смерть Гвен Стейси» (1973) 16:04 «Последняя охота Крэйвена» (1987) 19:35 Ultimate Spider-Man и появление Майлза Моралеса 23:02 Новый Ultimate (2024): Паук в кризисе среднего возраста 29:40 «Один день»: сделка Паука с Мефисто 31:51 Spider-Verse и "Наследники" 33:01 Мультсериал 90-х: культовый «гигачад» Паркер 36:37 X-Men '97 и надежды на продолжение Паука 38:20 Другие мультсериалы: Spectacular и диснеевский 2025 39:34 Банкротство Marvel и права у Sony 41:18 Несостоявшийся «Человек-паук» Джеймса Кэмерона 42:07 Как Тоби Магуайр стал Человеком-пауком 44:57 Трилогия Рэйми: Магуайр vs Образ из комиксов 46:54 Спор про Мэри Джейн 49:50 Провалы: «Человек-паук 3» и вторая часть Гарфилда 52:10 Том Холланд и возвращение в киновселенную Marvel 53:33 Война Sony с Marvel 54:43 Вселенная злодеев Sony: Веном, Морбиус, Крэйвен 57:23 Четвёртая часть: трейлер и отсылка к арке «The Other» 59:04 Теории: Люди Икс, Сэйди Синк и Каратель в новом фильме 01:01:32 «Паук-нуар» с Николасом Кейджем 01:05:46 «Паучьи вселенные», Оскар и игры Insomniac 01:07:42 Итоги и вопрос к зрителям ______________________ https://youtu.be/Ne1uZqbp1oo

Если вы не знали, то эти двое уже давно делят экран вместе! Тем временем сборы "Человек-паук: Совершенно новый день" превысили сумасшедшие $927 миллионов! Это суммарно больше, чем ганновские «Супермен» и «Супергёрл» за ВЕСЬ ПРОКАТ (соответсвенно 618 + 125 = 843 миллиона). И суммарно больше, чем за весь прокат «Фантастическая четверка» и «Громовержцы» (521 + 382 = 903 миллиона)

⚡️Marvel продолжает собирать каст новых «Людей Икс» — и, судя по последним инсайдам, нас ждёт по-настоящему звёздный состав. На данный момент известно следующее: • Кейли Спейни («Чужой: Ромул») считается главной претенденткой на роль Шельмы. По словам инсайдера Джеффа Снайдера, Marvel и режиссёр Джейк Шрейер изначально были заинтересованы в Одессе Эзайон, однако Спейни лично добилась встречи с режиссёром и сумела убедить студию отдать роль именно ей. • Сэди Синк уже официально дебютировала в MCU в образе Джин Грей в фильме «Человек-паук: Новый день». Судя по всему, именно она станет одной из центральных фигур новой команды мутантов. • По информации Deadline, роль Эммы Фрост получила Самара Уивинг («Я иду искать», «Няня. Королева проклятых»). Актрису выбрали после серии прослушиваний, которые лично курировали Кевин Файги и режиссёр Джейк Шрейер. • На роль Мистик рассматривают Индию Наварретт («Обсессия»). Сама актриса уже подтвердила, что встречалась с Джейком Шрейером, а также призналась, что Мистик — персонаж Marvel, которого она мечтает сыграть больше всего. Но это ещё не всё. Если верить сразу нескольким проверенным инсайдерам, Marvel уже практически определилась и с остальными ключевыми героями. Главными кандидатами на роли считаются Чарльз Мелтон — Зверь, Дрю Старки — Циклоп, а Том Пелфри — Профессор Икс. Пока официального подтверждения этим назначениям нет, но именно эти имена сейчас чаще всего фигурируют в утечках. Официально Marvel пока раскрыла лишь часть информации, однако, по данным инсайдеров, полноценный анонс актёрского состава может состояться уже в ближайшее время.

Человек-паук: Совершенно новый день Наконец спустя множество неудач и откровенно провальных проектов Marvel выпускает по-настоящему классный и душевный фильм. Да, «Совершенно новый день» не идеален, но он способен достучаться не только до фанатов, но и до сердец рядовых зрителей, которые пришли в кинотеатр сопроводить своих марвел-боев и герлов. Но давайте обо всём по порядку. Итак, благодаря заклинанию Доктора Стрэнджа весь мир забыл о существовании Питера Паркера, и он лишился всех друзей и любимой MJ. Теперь Питер уже не пытается построить новую жизнь, а окончательно сливается с образом Человека-паука, проводя дни, борясь с преступностью, а свободное время — за просмотром тиктоков Нэда. И хочется сказать, что Тому Холланду наконец-то дали поиграть по-настоящему: Паук в четвёртом фильме не похож на беззаботного подростка из прошлых частей. Он пережил множество потерь, включая смерть тёти Мэй и забвение близких, борется с одиночеством и постепенно начинает мутировать в настоящего паука. Вот тут-то и кроется секрет, почему «Совершенно новый день» лучше всех фильмов Marvel за последние года три (со времен «Стражей галактики 3» так точно) — тебе наконец-то интересно следить за героем и сопереживать ему. Но, в отличие от того же второго фильма о Пауке с Тоби Магуайром, где драмы было чересчур много, фильм с Холландом отлично держит баланс, оставаясь весёлым, светлым и динамичным кино. За два с половиной часа хронометража Паук сразится с огромным количеством злодеев и воплотит в жизнь десятки сцен из комиксов. С фан-сервисом создатели тоже не перегнули, и хоть в фильме есть и Халк, и Фрэнк Касл, и даже представители Людей Икс (!!!), он всё равно одинаково может порадовать фанатов и просто развлечь рядового зрителя, которому будет интересно наблюдать за взаимодействием хорошо выписанных персонажей, в особенности Паучка и Карателя. Единственная моя претензия состоит в нереализованном макгаффине. Весь фильм герои гоняются за «V Max», который оказывается просто… пустышкой в самом прямом смысле слова. На фоне очень сильных двух актов я ждал ещё более сильный финал с неожиданным злодеем, которого прятали весь фильм, но, к сожалению, этого не случилось. Финальный акт скорее напоминает психотерапию с принятием себя из «Громовержцев», которую в «Пауке» реализовали довольно хорошо, но какое-то чувство незавершённости всё же осталось. Вердикт. «Человек-паук: Совершенно новый день» — отличное кино для детей, взрослых, фанатов Marvel, рядовых зрителей, да и вообще всех людей на планете Земля! Это доброе, смешное и душевное кино с понятными проблемами обычных людей, у которых есть большая сила и, как следствие, большая ответственность. Marvel нужно понять, какая же формула сработала в «Человеке-пауке», и распространить её на другие фильмы киновселенной, но вряд ли у них это выйдет, потому что здесь секрет в очень хорошем персонаже — Человеке-пауке — и не менее потрясающем Томе Холланде, который, кажется, искренне обожает своего героя и выкладывается на все 1000%, что дано немногим актёрам. https://youtu.be/daXaTug8rL4?is=EDL8mct2AB2tZCLX

Тут играет песня Монеточки, но уже очень тихо. За пару секунд до этого было громко, но пока доставали телефоны стала тихой. Если прислушаться- можно расслышать

Сцена после титров. Вообще там почти 0 спойлеров

Итак пока коротко про «Человек Паук: Совершенно новый день»: - фильм отличный, но 3 акт послабее первых двух -песня Монеточки есть, но буквально пару секунд и записать ее было невозможно, если не знать точную секунду начала. Будет она в «офисе» Елены Беловой - сцены между титрами нет, но есть в конце - Сэнди Синк именно та, кто все думали - нормального злодея в фильме нет и это чуть убавило впечатлений, но все равно все круто На видео реакция зала в момент начала титров

Ну что сегодня кружок с песней Монеточки с показа «Человека паука» делаем? Сама певица наличие песни также подтвердила

В Голливуде сложился самый дорогой тренд в истории кино: как только Мэтт Дэймон выходит из дома, его тут же нужно откуда-то спасать. Один энтузиаст (исследователь Кинан Энг) сели посчитать, во сколько человечеству обошлись все операции по спасению персонажей Дэймона. Цифра получилась космической. В «Спасти рядового Райана» (1998) ради персонажа Дэймона через половину оккупированной Франции отправляют целую группу солдат. Цена спасения рядового Райана: порядка $100,000 (в эквиваленте военных расходов того времени).  В 2014 году Кристофер Нолан забросил Дэймона на замерзшую планету на другом конце галетики в «Интерстелларе». Спасательная экспедиция на корабле «Эндюранс» через черную дыру обошлась человечеству примерно в $500 миллиардов. Спустя всего год (!) он застрял на Марсе в «Марсианине». Чтобы вырастить картошку на собственных какашках и дождаться миссии «Арес-3», NASA пришлось перекраивать весь бюджет и тратить $200 миллиардов на экстренно запущенную ракету-снабженец. Если сложить стоимость всех вымышленных спасательных операций, эвакуаций и космических миссий, созданных ради Мэтта Дэймона, выйдет более 900 миллиардов долларов. Для понимания: это больше, чем весь годовой оборонный бюджет США. Голливуд потратил на съемки этих фильмов около $730 млн, а зрители принесли в кассу больше $2,7 млрд. Спасать Дэймона оказалось чертовски выгодным бизнесом! А какая «эвакуация» Мэтта Дэймона ваша любимая — выживач на Марсе, его Одиссея, драма в Нормандии или предательство на ледяной планете? Пишите в комментариях! https://youtube.com/shorts/Lz25ySbKlWk?is=toa_MaNK13oOhrOw

Трек Монеточки «Монополия» в официальном саундтреке «Человек Паук: Совершенно новый день»! Это реально крутое достижение и хоть я и не фанат Монеточки - ее можно поздравить. Жаль Серегу Шнурова обделили, а то «Вояж» бы отлично зашел на пролете Паука через Нью-Йорк. https://www.soundtrakd.com/movie/spider-man-brand-new-day-2026

Одиссея - ложь? 20 лет твоя жена ждёт пока ты вернешься с работы, ну или Троянской войны. И вот ты появляешься на пороге и сразу же выдаешь: «Дорогая, ты не поверишь! Я не загулял, меня просто сначала держала в плену нимфа, потом одноглазый циклоп чуть не съел…» Внимательно посмотрите на структуру «Одиссеи». Все самые безумные и фэнтезийные истории — про циклопа Полифема, превращающую мужчин в свиней Цирцею, сладкоголосых сирен и поедающих людей людоедов-лестригонов — происходят НЕ от лица автора. Одиссей рассказывает их сам. На пиру у царя феаков, за бокалом вина, в обмен на еду, корабль и подарки. У него была идеальная мотивация составить сказку. Он потерял всю свою команду, разгромил собственные корабли по глупости, застрял у любовниц на долгие годы и вернулся гол как сокол. Если бы он честно сказал: «Я пропил флот, а мои люди подняли бунт из-за моего плохого командования», его бы просто подняли на смех и сбросили с скалы. Циклоп Полифем? Возможно, Одиссей с командой просто ограбил местных пастухов в пещере, но получил жесткий отпор и потерял людей. Нимфа Калипсо и Цирцея? Удобное объяснение того, почему ты 8 лет не торопился возвращаться к жене. Сцилла и Харибда? Обычный шторм и рифы, на которых капитан по неопытности угробил остатки флота А как вам такая теория? Верите, что Одиссей действительно сражался с мифическими тварями, или он просто гениально затирал Пенелопе про свои «задержки на работе»? Пишите в комментариях! https://youtube.com/shorts/o68aNl39AL8?is=9imqxmefNhKzCBiz

Marvel объявили нового Призрачного гонщика Им стал Райан Гослинг, а режиссером выступит Шон Леви! Премьера намечена на 2028 год. Что ж Marvel продолжает в фан-сервис, вновь беря актера и режиссера, к которым у всех 0 претензий и огромный кредит доверия. Посмотрим, что будет, но надежд не строим. Ну а Гонщик Кейджа навсегда в сердечке😃

Вышел свежий трейлер Resident Evil от Зака Кригера. Огромная куча отсылок на оригинальную игру, шикарный визуал и саспенс сразу цепляют глаз и заставляют приятно ерзать на стуле. Главный герой, который не профессиональный убийца, а скорее профессиональный посос, который просто пытается выжить - это не новая идея в целом, но для вселенной Резика это неимоверно доставляет. В целом, ожидания от Кригера довольно высоки, ведь Варвар и Орудия получились очень даже годными. Ждем с нетерпением! https://www.youtube.com/watch?v=mNd1gb19A-c