Ігар Тышкевіч

Дуже приємно, коли твої стажери починають писати достатньо міцні тексти. Радий поділитися https://hvylya.net/analytics/291608-rosiya-zminyuye-svoyu-geoekonomichnu-realnist-transportniy-koridor-pivnich-pivden

Трансформация власти и нетипичное выступление Лукашенко В Беларуси начало работу Всебеларуское народное собрание. С этого года как один из органов власти, чей президиум (который будет сформирован в ближайшие дни) будет стоять несколько выше других ветвей власти, в том числе и президента. Для тех, кто не слишком внимательно следит за беларускими событиями, наведу наиболее близкую параллель - «Совет экспертов Ирана», который выбирает Факиха (высшего руководителя, ошибочно называемого аятоллой) государства. Таким образом, завершается первый этап трансформации политической системы Беларуси. И логично, что первое выступление на таком хурале (как презрительно называют ВНС часть беларусов) отведено именно Лукашенко. Его выступление было, мягко говоря, нетипичным, учитывая предыдущие выходы на публику. Кратко пройдусь по основным тезисам. 1. Выступление больше похоже на подведение итогов. Но не за год, как это было бы логично, а с условного прихода Лукашенко к власти. Чем то напоминает советский подход, когда школьникам в учебниках давали сравнивать объёмы производства 1913 и условно 1985 годов. Тем не менее, тема экономики и качества жизни проходила «красной нитью». Выступающий убеждал и аудиторию и себя лично что «беларусы никогда так хорошо не жили» (цитата). 2. Регулярные обращения к теме геополитической трансформации. Тут, естественно, отводилась роль «ошибочной политике Запада», но главным было иное. Ещё 5-6, да даже год назад, говоря о геополитике, Лукашенко подчёркивал роль России и, соответственно, «исторически правильную» свою политику по ориентации на РФ. Сегодня Российской Федерации была отведена условная роль «второго порядка». Зато много и подробно говорилось о Китае, его геополитических амбициях и активностях. О «Союзном государстве РФ и Беларуси» вскользь, о ЕАЭС одним предложением, зато много, красочно и с вдохновением о ШОС, Брикс, инициативе «Пояс и Путь». 3. Говоря о врагах, куда же без них, явно проступает смещение акцентов. Условный «Запад» перестал быть «исчадием ада». Добрым он не стал. Дескать страны ЕС и США руководствуются своими интересами (зачастую ошибочными) и принуждают к этому других. В том числе стимулируя развитие конфликтов. То есть вместо врага уже условный «конкурент». Дошло до неслыханного для беларуских чиновников (особенно в последние годы) начала речи «мы спокойно относимся к неприятию западными либералами политической модели нашего развития (обращаю внимание — уже не «запада»,а неких «либералов»), при этом не отрицаем прогрессивные формы западноевропейской демократии — мы их интегрируем, если они не противоречат нашим традициям». 4. Внутренние враги или оппозиция. Тут речь Лукашенко намного более мягкая, возможно самая близкая к нейтральной за последние три года. Упоминаний относительно не много. Тема политического противостояния ушла на четвёртый план после экономики, геополитики и «качества жизни». Тем не менее, отчётливо видно, что его тригеррит тема протестов и невосприятия его персоны значительной частью общества. Но оппозиционерам отведены две роли: или ненавидящих страну (буквально пару примеров, один из которых, выдуманный, отсылает к 90-м) либо «заблудших», которые поверили тем самым «западным либералам». Отдельно проступает подсознательный то ли страх, то ли ненависть к носителям беларуской культуры. Беларуский язык из уст Лукашенко звучал трижды, каждый раз якобы, иллюстрируя тему антинародной позиции оппонентов Лукашенко. При этом крайне важно, что не были упомянуты ни Варшавский ни Виленский центры беларуской оппозиции. 5. Украина. О чудо, Зеленский уже не «ополоумел» и уже не «фашист». (кстати, такая трансформация прошла несколько ранее — примерно с января 2024). Просто Украина якобы стала полем противостояния геополитических игроков и, цитата «полем битвы ядерных держав». Заметно так же, что тема войны подменяется темой безопасности для беларусов. В качестве негативного примера приводятся регулярные воздушные тревоги «пугающие детей» и как позитив «у нас этого нет». Лукашенко явно продавал себя как «необходимое условие мирной жизни».

6. Тема безопасности страны и силового блока. В выступлении умопянуты лишь вскользь. Причём в связке с борьбой с преступностью в 90-е и ростом авторитета армии в последние годы. Привычного бряцания оружием не было. Точнее, оно будет — ВНС будет утверждать новую военную доктрину. Однако спичрайтеры Лукашенко сознательно развели эти темы. И я не удивлюсь, если докладчиками по теме доктрины, кроме ПапыКоли будут и другие лица. Примечательно, что лишь вскользь упомянута роль силовиков в подавлении протестов 20-21 годов. 7. Крайне много ссылок на «эксперты утверждают», «эксперты говорят». Явная попытка демонстрации то ли осведомлённости то ли готовности воспринимать информацию. И, наконец, практически ничего (кроме упоминаний вскользь) о событиях последних двух-трёх лет в Беларуси. Зато в финале выступления слова о том, что «создало наше поколение» и «как важно это сохранить». У прочитавших эти пункты или прослушавших выступление может создаться впечатление что это была чуть ли первая из серии прощальных речей Лукашенко. Отнюдь. С одной стороны вся трансформация политической системы происходит, чтобы данный персонаж мог «уйти не уходя». Именно под него создаётся пост «председателя президиума ВНС» с функционалом иранского Факиха. Но уходить с президентского поста до 2025 года, то есть досрочно, Лукашенко вряд ли будет. Да и по 2025-му году перспективы неясны. С одной стороны есть давление части его собственного окружения что, дескать «пора», есть напряжение системы и есть даже намёки из Москвы. Но есть неуёмная жажда власти и пока нет просьбы «освободить место» из Китая. Поэтому Лукашенко с оргромной долей вероятности пойдёт на выборы в 2025 и ему нарисуют 90+ %. Но, повторю свой прогноз который дал 8 августа 2020 (до начала протестов) — это его последний электоральный срок. Избраться вновь он может, досидеть будет крайне сложно. Лукашенко чувствует проблему (что-то а политическая чуйка у него есть) и поэтому для него крайне важным является внедрение иранской модели. Дабы была вероятность уйти с поста президента, но сохранить власть. Но, в отличие от Ирана, где есть религиозно-идеологический стержень в виде ислама, окружение Лукашенко так и не смогло «родить» идеологию беларуской власти (не говоря о государственной). Поэтому появляются и будут появляться таки выступления. Где престарелый автократ будет убеждать, даже не аудиторию (даже супер лояльную) а, в первую очередь себя самого, что он молодец, что он великий политик и великий лидер.

Уважаемые офицеры 331-го парашютно-десантного полка 98-й воздушно-десантной дивизии ВС РФ, как здоровьечко. Ой, некоторые не могут ответить совсем? А остальные, которые были на КП в Бахмуте? Пльохо, в очереди на концерт к Кобзону?

Я думал, что сегодняшний мем про космическую державу и штурвал - пик идиотизма и лучше за день ничего не будет. Я ошибался! Скоро будет про Зеленского - командира УПА. Малохольным в голове не укладывается как это "сменяемость власти". Объясню - политиков, как и грязное бельё надо сменять регулярно. Это называется гигиеной )

Лукашенко получил свою Терешкову. Женщине не позавидуешь. С ней носятся не как с человеком, а как с символом "победы". Сам человек всем пофиг - она сейчас функция. Это как в своё время с "Белкой и Стрелкой" и той же темой космоса. Но даже на фоне такого космобесия иногда бывают просто прелестные ляпы пропаганды, просмотр которых заставляет вспомнить старую советскую песню "трава у дома". Трава выросла хорошей. https://youtu.be/C4Pajis7OOU?si=4B3kFmX70PAVqhkn

Хм. Рэзьнікаў узначаліць паралельны накірунак у інстытуце. Цікава. папрацуем

Крыху пагаманілі на Радыё рацыя. У тым ліку ў запісу пакінулі кавалак чаму беларускія незалежныя СМІ ды дэмакратычныя сілы маюць (!!!!) ці падзякаваць ці нават даць нейкую прэмію беларускім дзяржаўным прапагандыстам ) https://youtu.be/MEkMhFEDaiw?si=AwbbYMOIOUvlJnep

Привет от партнёра или у русских что-то пошло не так Россия активно пытается закрепиться в субсахарской Африке. Среди базовых государств для входа выбрана и Буркина Фасо. Государством после переворота 2022 (второго за год) года правит капитан Ибрагим Траоре. В стране активно работают российские военспецы, для борьбы с боевиками Ансарул Ислам и группами туарегов привлекаются наёмники ЧВК «Вагнер» и, возможно, прибывшые военнослужащие «африканского корпуса». В конце концов именно там корпорация «Росатом» вознамерилась построить АЭС. На первый взгляд, укрепились, пустили корни. Но последние новости заставили понервничать администраторов сразу нескольких «российско-африканских» ТГ каналов. Повод более чем забавный. Итак, правительство Буркина-Фасо купило (!!!!) у Турции несколько БПЛА «Байрактар» и один «Знаменосный рейдер», известный у нас как Bayraktar Akinci. Тот самый, в котором используются украинские турбовинтовые двигатели АИС-450. То есть получается, что капитал Траоре берёт деньги у русских (в качестве помощи, гуманитарных грантов, военной помощи), но платит за оружие туркам. И, судя по всему, это не единственный кейс. То есть Турция со своими системами вооружения начинает активную экспансию в регионе. Для Кремля это неприятно вдвойне, поскольку торговля оружием – едва ли не единственная стабильная сфера взаимодействя, которая гарантировала постоянный интерес элит ряда африканских государств к сотрудничеству с РФ. Типичным примером такового можно назвать, например, Алжир или Анголу, которые экономически (да и политически) завязана на государства ЕС (Ангола так же на Китай), но наличие российских оружейных поставок гарантировало «уважение» местных элит к российсим политическим интересам. Но на фоне войны в Украине российский ВПК не может удовлетворить и «экспортный спрос». Причём не только для Африки – РФ фактически сорвала поставки своей бронетехники, средств ПВО и самолётов даже для Лукашенко. Что, кстати, сыграло позитивную роль с точки зрения приёма в эксплуатацию беларуских и беларуско-китайских разработок. В Африканских государствах своего развитого сектора оборонной промышленности как правило нет (за исключением ЮАР и ещё 2-3 государств). Зато есть зоны конфликтов. Соответственно, уход поставщика, пусть не современного, но дешёвого оружия, заставляет искать других партнёров. Чем пытается воспользоваться та же Турция, расширяющая свои поставки сразу в нескольких государствах. Не отстаёт и Китай, развивая программу военно-технического сотрудничества и, зачастую бесплатно, передавая своё устаревшее вооружение партнёрам. Таким образом, если война в Украине продлиться хотя бы ещё год, РФ рискует потерять ряд оружейных контрактов на континенте. А тот, кто поставляет вооружение местным правительствам, зачастую может претендовать на роль «приоритетного партнёра». На данный момент борьба за африканский рынок оружия только начинается. И России на данном направлении остаётся роль зрителя. Возможно, раздасадованного, но именно зрителя, кусающего локти от досады, но ничего сделать не способного. ЗЫ: кстати, для беларуской части моей аудитории, возможно, будет интересен факт, что в гонку включается и Лукашенко. Точнее, беларуский госвоенпром через партнёров в ОАЭ и раньше активно поставлял вооружение. Причём не всегда открыто. Например, в том же Судане на вооужении обеих сторон противостояния есть беларуская броне и автомобильная техника. А поставок туда официально не было от слова совсем. Но уход России создаёт возможности кратного увеличения объёмов торговли оружием. Причём, в коммуникации с Кремлём беларуская сторона будет представлять свою активность как «попытку не дать «недружественным странам» забрать африканский рынок у России». В рельности спокойно рубя «живой доллар» в согласии с Пекином и Анкарой. Тем более, что именно эти две силы рассматриваются в Минске как ключевые партнёры, способные, кроме прочего, уравновесить влияние Москвы. https://youtu.be/7YxCuBlKHsM?si=o1IcBqbZUr0sf_Zl

10 квітня поговорили з Andrian Prokip про актуальний стан енергосистеми України та логіку дій Росії на найближчі місяці. Через 10 годин після запису ракетний удар РФ (точніше, його характер) підтвердив припущення, що були озвучені. Тому просто раджу подивитися. Тим більше, що торкнулися декількох тем: стан енергосистеми після 2023 року логіка атак РФ чому варто очікувати інформаційних атак, та який характер вони матимуть не лише імпорт, але й експорт - сьогодні це, в тому числі вимушені кроки Що буде з тарифами для населення і, зрештою, чи (докладніше, коли) можливі стабілізаційні відключення https://youtu.be/Bx_0XoHo0Zw