Urban Geek

Вот уже полтора года я занимаюсь в Финляндии некоммерческими проектами. Я знаю, что найти ресурсы и средства на реализацию хороших идей бывает непросто. Особенно когда ты находишься в крайне уязвимом положении. Оттого вдвойне обидно, что кто-то выделяет деньги, а кто-то получает их и тратит на огромные растяжки и флаги Палестины. А в это же время классные проекты, действительно достойные поддержки, остаются без средств к существованию. Это несправедливо. На те деньги, что были потрачены на это абсолютно лишнее действие, на эти растяжки, я мог бы, например, свозить на прайд в Хельсинки мигрантов, выходцев из России (или Украины, Турции, Афганистана — не важно), которые никогда не были на прайде. Это была бы замечательная культурная поездка, в которой они смогли бы прикоснуться к европейским ценностям, обогатить свой кругозор и улучшить свою интеграцию в финское общество. Уверен, что это принесло бы гораздо больше пользы. Так почему ни одна организация в Финляндии, ни один частный спонсор, не предложит такую возможность?

Вчера в Хельсинки прошел парад гордости. В этом году я туда не ездил, видел только фото в соцсетях. Меня удивила одна вещь. Огромный флаг Палестины на ступенях Кафедрального собора и огромные растяжки в ее поддержку. Что это? Это официальная позиция организаторов фестиваля? Если да, то с какой стати меняется фокус лгбт-мероприятия? Или это инициатива участников? Тогда кто это инициировал? Кто и зачем это согласовал? Кто это спонсирует? Почему в 2022 году на этом же месте не было огромного флага Украины? Чем Палестина лучше Украины? Почему она важнее? Почему все года до этого на этом месте не было никаких огромных флагов? Почему именно Палестина удостоилась этой чести? Да, прайд это в том числе про всех угнетенных. Но давайте тогда принесем на марш огромные флаги всех обездоленных. Это будет уже не лгбт-парад, а парад всех угнетенных. Главная тема прайда — лгбт, остальные темы — лишь дополняющие, сопутствующие, и они не должны доминировать. Сравните: в 2022–2023 годах участники прайда в Хельсинки сомневались даже, уместно ли использовать украинские флаги, я уже молчу про бсб. В итоге на десятки тысяч человек было несколько флагов Украины. Обычного размера. Так вот скромненько и аккуратненько, чтобы не испортить генеральную тему мероприятия. А тут про-палестинцы берут и с ноги, внаглую, влетают и занимают повестку мероприятия. Это что вообще такое? Я, получается, тоже могу сделать любой огромный флаг и прийти с ним? Или мне не дадут, и такое позволено только избранным?

Кстати, раз уж заговорили о газонах. Недавно впервые увидел, как выращивают рулонный газон. Оказывается, вот на таких полях под открытым небом. Потом его скатывают в рулон специальной машиной) Как вам такая газонная плантация?

Еще важные причины того, зачем нужен газон в городе / деревне. Луговое разнотравье привлекает ос, пчел и шмелей. Если оставить его везде, то весь город превратится в сплошную жужжащую массу этих жалящих опылителей. Для природы хорошо, но для человека такое соседство не всегда удобно и безопасно. Газон это регулирует. Клещи в основном обитают в высокой траве. Стрижка луга помогает защититься от них в деревнях и городах. Это же касается гадюк, которые очень редко, но всё же появляются в городах (учитывая, что в финской провинции граница между городом, деревней и природой очень призрачна). Если змея выползет на газон в месте для купания, у реки или озера, ее будет хорошо видно. Но есть и проблема: в высокой траве также живут ежи, и в этом году в Финляндии участились случаи их травмирования от газонокосилок. Некоторые даже погибают. Из-за этого были разработаны специальные рекомендации, как и когда лучше стричь траву, чтобы ежи оставались в безопасности. Не знаю, насколько это актуально для мест, где вы живете, но для моего города это очень актуально. Здесь вокруг леса, луга и поля, которые беспрерывно жужжат, шуршат и стрекочат, то есть, кишат живностью. И эта живность активно присутствует и в городе, потому что город очень зеленый, он весь цветет, и внутри него тоже есть леса, поля и луга. То есть, город, деревня и природа переплетены, и тут нет необходимости увеличивать биоразнообразие. Скорее наоборот. Газон помогает немного разграничить дикую природу, которая со всех сторон наступает на город, и урбанизированный ареал обитания человека. Люди оставляют в городе луг, где животные беспрепятственно обитают. Но также делают газон, чтобы этот луг ограничить. Как-никак, мы вместе живем в одном городе, и нам тоже нужно пространство, свободное от дикой природы.

1 — луг, стриженый под газон. На заднем плане видна оставленная кромка высокой травы у канавы 2–5 — нетронутые луговые растения в городах и деревнях (2–3 — между кромкой леса и велопешеходной дорожкой, 5 — на склоне). Люпины, кстати, теперь моя отдельная любовь) 6 — граница между лугом и его стриженой версией. Слева — это-парк, сделанный из кусочка леса, справа — территория исторической усадьбы. И собственно только по границе луга и газона можно определить границу территории усадьбы, потому что заборов то нет

Я уже говорил о том, что в каждом финском городе, даже в деревнях, всегда есть как стриженые газоны, так и нетронутый луг. Часто они соседствуют друг с другом. Так как рулонный газон дорогой, обычно вместо него просто стригут луг. И луг и газон необходимы, и каждый выполняет свои функции. Луговые растения остаются вдоль канав, у кромки леса, также кусочками внутри жилых кварталов. Иногда вдоль дорог и тротуаров. Они задерживают влагу, снижают температуру воздуха у земли, и дают пристанище насекомым, птицам и мелким зверям. Таким образом в городе всегда есть место для насекомых-опылителей, лягушек, ежей, улиток и т. д. Газон тоже нужен. Это эстетика, поддержание исторического облика (например, вокруг усадьбы или в парке). Это место, где можно ходить, делать пикник, проводить мероприятия (на газонах устраивают рынки, концерты), играть в фрисби-гольф и т. д. Но, честно говоря, чаще всего газоны никак не используются. Хотя допускаю, что от города к городу ситуация меняется. В любом случае, если кто-то захочет сделать пикник или поиграть в бадминтон, у него для этого всегда будет место. Еще стриженый газон — это сигнал, что место не заброшено. Иногда по его кромке удобно определять границу участка. В любом случае, тут нет такого, что либо всё выстрижено в ноль, либо всё по пояс заросло. Соблюдается какой-то баланс между эстетикой, функциональностью и пользой для природы.

Последние фотки с архипелага Турку. Ничего особенного, но стоило бы показать. 1 — по пути встречаются приятные симпатичные карты, еще одна была тут 2 — как вам центральный перекресток в деревне на архипелаге? 3–4 — чешуйчатый вход в дом в Наантали 5 — модерн в Наантали

Церковь в Rymättylä.

Церковь в Нагу.