Strategic Group - Sofia

#prismaподій (Щербина Виктор): Президент выступил вчера и все объяснил. Логика очень простая и ясная. Есть опасность войны, но самой войны не будет. Опасность войны реальная, а угроза войны не реальная. Понимать же нужно! Опасность 100%, а вероятность - 0%. Это -главный секрет, который мы никому не расскажем. Все признаки есть, а самого явления нет – это как улыбка чеширского кота. Так бывает – главное верить. Самое главное в нашей ситуации - не паниковать. И работать. Готовится к войне, которой не будет. Потому, что есть опасность войны. А мы всегда готовы к тому, чего не будет именно потому, что мы готовы.  И не паниковать. Просто понимать нужно, что есть опасность войны, которой не будет - как раз потому, что есть такая опасность. И чем больше мы понимаем эту опасность, тем меньше должны паниковать. Потому, что весь мир с нами, но защищать нас никто не будет. Но мы, если что, Германию защитим. Стыдно должно быт немцам за такое поведение. Да, жаль Жванецкий ушел от нас как-то не вовремя…. Все у нас не вовремя – время, видать, такое. А мы времен не выбираем.

#prismaподій (Виктор Щербина, SGS): “Сельский парень из Одесской области, прослуживший в национальной гвардии пол-года, из служебного автомата расстрелял десять человек, уехал из части, после чего сдался полиции. В СМИ первой мотив стрельбы озвучила нардеп Юлия Яцик. По ее данным, ранее Артемий Рябчук доложил командирам об избиении сослуживцами другого солдата. После чего командование никаких мер по этому поводу не приняло, а самого срочника затравили сослуживцы. Он говорил, что солдаты-контрактники избивают срочников и заставляют их выполнять самую грязную работу за себя. Не дождавшись реакции, Рябчук решил расправиться по-своему. При задержании полиции он заявил, что не испытывает раскаяния и считает, что все сделал правильно. Во время вечернего брифинга ГБР к мотивам поступка ничего нового не добавили, заявив, что как раз идет допрос и после него появится больше информации. Следователи лишь сообщили, что рассматривают несколько версий этой трагедии. В социальных сетях развернулась бурная дискуссия, «знатоки» моментально поставили диагноз «хладнокровного самовлюбленного убийцы», определили влияние «компьютерных алгоритмов» и, как водится, нашли «российский след» с наркотиками и деньгами. Последнее обстоятельство «знатоки» вывели из того, что отец Артемия скончался несколько месяцев назад, после чего мать и сестра недавно выехали в Россию, а он осенью 2021 года призвался на срочную службу. Вбрасывают эти версии известные публичные люди. «Сюжетная интерпретация» происходящего – излюбленный прием тех, кому в реальности не интересно ничего, кроме подтверждения правоты их выводов. Чтобы о них не забывали. Оспаривать эти «обоснованные предположения» невозможно и бессмысленно. Между тем сам факт весьма показателен с точки зрения общественной морали. Тихий, замкнутый, хорошо учится, не курит и не пьет, не ругается, доброжелателен к окружающим, мечтает работать агрономом – не это ли не самые положительные характеристики современного молодого человека? В какие обстоятельства должен попасть человек, чтобы через пол-года стать убийцей? Неужели атмосфера службы в национальной гвардии способствует тому, что могут происходить такие изменения личности? Что это за «школа жизни», которую проходит новое поколение? Кто именно довел Рябчука до стрельбы, должно по итогу разбираться следствие. В большинстве аналогичных случаев первопричиной обычно являются неуставные отношения, которые покрываются военным руководством. Проблема давняя. "Звонки на горячую линию" обычно в таких случаях никому не помогают. От этого бывает только хуже. В комментариях к постам чиновников МВД о трагедии бывшие «атошники» пишут, что дедовщина - большая проблема на срочной службе. Рассуждать по принципу «после того – значит вследствие того», неверно. И ответственность за преступление лежит на Артемии. Ситуация необратима – особенно для его жертв. Разумеется, вся машина правосудия по всей строгости закона накажет его деяние. В этом нет сомнений – ведь сам он простой сельский парень, нет у него ни родственников с высоким социальным статусом, ни «крыши» в виде организации, с которой бы он был кровно связан. Да и просто денег нет. Можно предположить, что будь у него что-то из перечисленного, вероятнее всего, он просто не попал бы в такие обстоятельства. Закон восторжествует. Но ведь мало кого удивило такое событие – и это тоже факт. Факт, подлежащий моральной оценке того, как живет современная Украина.”

#prismaподій (Вадим Емец, SGS): О нефти по 90$ за баррель “На фоне плотного потока новостей политического характера, практически незамеченным остался показатель мировых цен на нефть. Итак, Brent превысила отметку 90$ за баррель, нефть бывала на таких высоких уровнях, но одновременно нефть и газ это что-то новое для мировой экономики. В этом контексте стоит выделить две группы стран, на которые оказывает влияние сложившаяся ситуация: Первая – страны ОПЕК+. На первый взгляд это основные получатели выгоды от высокой стоимости нефти и газа. Однако не все так однозначно. Действительно высокие цены на нефть дают возможность больше получать валюты нефтедобывающим странам, эта выгода наиболее очевидна для стран с большими запасами и относительно небольшим населением и сильной центральной властью. К ним относятся Объединенные арабские эмираты, Кувейт, Саудовская Аравия, ну и Россия (Норвегия тоже подходит, хотя она и не в ОПЕК). Здесь правительство в моменты роста цен в состоянии не только формировать профицитный гос.бюджет, но и даже откладывать деньги в фонды народного благосостояния, более уверенно себя чувствовать на внешней арене. Чуть по-другому ощущают себя страны с большим населением и со слабой центральной властью, здесь часто в такие периоды наблюдаются обострения внутренних конфликтов. Дело в том, что в таких странах как: Конго, Ливия, Нигерия, Экваториальная Гвинея, частично Ирак, нефть и ее добыча и прокачка часто находятся под воздействием местных различного толка группировок. Рост цен на нефть побуждает к новым и новым столкновениям связанных с желанием местных банд «отгрызть себе кусок пожирней» путем перегонки ворованной с нефтепроводов нефти и контрабанды, заполучения контроля над добычей. Проблема ухудшается еще тем, что в таких странах, как правило, в дефиците нефтеперерабатывающие мощности, а нефтепродукты субсидируются из центрального бюджета. Таким образом, рост цен выше некой отметки провоцирует значительные расходы гос.бюджета, которые не всегда могут быть компенсированы ростом цен на нефть. Но все же так лучше, чем при супернизких ценах. Вторая группа – страны потребители, которые делятся на развитых и развивающихся. Развитые страны (ЕС, Япония, Корея и некоторые другие) хотя и пострадывают от роста цен на нефть, но они в целом балансируют эти убытки наличием собственных нефтеперерабатывающих мощностей, присутствием капиталом в нефтедобыче под зонтиком различных ТНК, да и в целом структурой экономики с относительно низкой долей в себестоимости нефти. И наконец последняя подгруппа – потребители из развивающихся стран. Таких абсолютное большинство (от Китая до Мали) и все они сильно страдают от роста цен на нефть (хотя в меньшей мере те, кто имеет собственную нефтепереработку). У них наблюдается ухудшение всех основных макроэкономических показателей и лишь не многие имеют достаточно возможностей для нивелирования энергетических шоков. К чему мы это все? Да к тому, что Украина одна из тех стран, что находится в наименее выигрышном положении от роста цен на нефть. Для Украины это очень нехорошая новость и вовсе не случайным видится наблюдаемый обвал гривны до уровня 29 грн/дол.США. с перспективой и вхождение страны в мировой антирейтинг по обесцениванию нац.валюты в 2022 г. Все это означает, что даже если риск вторжения РФ снизится, механизм раскрутки  инфляции и увеличения себестоимости будет «терзать» Украину и в дальнейшем, погружая страну все глубже и глубже в зависимость от внешних нерыночных кредиторов и стоимости экспортируемого сырья на внешних рынках. Выход – структурные изменения в экономике – тема тяжелая и дорогая, но способная обеспечить другое видение перспективы страны.”

#prismaподій (Щербина Виктор, SGS): «После вчерашних переговоров мир в Украине «завис» на две недели. Не прошло и восьми лет «войны с агрессором», как страну начали пугать, что эта война может-таки начаться. Даже дату назначили очередную – 20 февраля. Настойчивость усилий демонстрирует, что народ в целом нервничает, однако не боится. Зритель в театре абсурда тоже повзрослел. Хотя тревога нарастает – с чего бы столько шуму? Что-то должно произойти, чего не было долгих восемь лет. Звучат заявления, что посольства западных «друзей и партнеров» эвакуируют своих сотрудников, при этом никто никуда не едет – по крайней мере пока. Все другие посольства работают в обычном режиме. В ресторанах полно народу. Чтобы бескомпромиссные турбокиберпатриоты могли напугать конных бурятов в фейсбуке своими флажками на аватарах, «беларусская диктатура» выручает их аварийными  поставками электроэнергии. Правительство успокаивает – газа столько, что даже и на следующий год начали покупать. По венам массовой коммуникации идет очередная доза милитарного психоза. Правоверные патриоты проходят военную подготовку, готовясь к партизанским действиям. Бегают с деревянными автоматами и изучают пулеметы ДШК, с которыми воевали еще их идейные предки-бандеровцы. Британцы самолетами везут противотанковые гранатометы для военных действий в городах. Глава американского дипломатического представительства в аэропорту встречает ящики с оружием. Увидев фото женщины в окне с винтовкой, немцы пообещали прислать ей каску. «Война на пороге», поэтому баловни судьбы из Верховной Рады, учредив своим решением «день борща», продолжили посленовогодние каникулы. «Райком закрыт» - все ушли на карантин. До 15 февраля.  Нельзя же оставить страну без управления в этот тревожный момент. Остальным велено собирать «тревожные чемоданчики». А там и весна близко, президент всех успокоил – Харьков захватят, не переживайте, воевать будем. И шашлыки в мае. В подтверждение его слов американский телеканал CNN в прямом эфире сразу же обозначил Харьков российским городом в сюжете о военных учениях России. Бабушки раздумывают – стоит ли платить за коммуналку, если вот-вот Путин нападет и цены на газ снизятся? Паниковать в любом случае не стоит. «Какая разница?» Не смотрите наверх – вы там ничего не увидите.

Вадим Емец, SGS http://uaprom.info/article/8258-inflyacionnaya-spiral-prodolzhat-raskruchivatsya-2022-vadim-emec-strategicheskaya-gruppa-sofiya.html

Ермолаев Дмитрий, главред SGS: "На наших глазах меняются фундаментальные основы воспроизводства человека как антропо-биологического типа. На зрелой фазе цифровой революции, произведенной доминирующей волной тех. уклада, существенным образом стали трансформироваться практики коммуникации, образования знания и мышления. Пожинаются плоды тотального коммерческого оцифровывания и сетевизации механик организации процессов внутри самих общественных институтов. Сформировались конечные условия для эпохи глобальной когнитивной конкуренции, в которой встроенные в исследовательски-управленческие процессы «супер-компьютеры» - лишь малая, техническая, сторона дела, скрывающая реальный источник новой власти. Главным национальным вызовом становится способность, опережая риски перемен, перестроится к угрозам будущего. Будущего, в котором образование и наука в национальной системе становятся главенствующим ресурсом конкуренции на текущем витке истории, но при совершенно новом глобальном вызове «отчуждения от осознанного мышления». Вызове, который в том числе активно осваивается в качестве когнитивного оружия. Разворачивается битва за власть, в основе которой лежит умение создавать мышление и контролировать его развитие. Перед национальным государством стоит стратегический выбор: 1) адаптация к последствиям цифровой революции и «когнитивная открытость»; либо 2) институциональная перенастройка под «когнитивный национальный суверенитет». Прогрессивное будущее возможно лишь на одном пути." https://sg-sofia.com.ua/tak-dalshe-uchit-nelzya-30-let-likvidazii-mishleniya-dyermolaiev

За последние годы множество промышленных производителей из Китая начали продавать свой товар напрямую международным покупателям онлайн, устраняя из уравнения отбора прибавочной стоимости западных розничных продавцов, которые традиционно выкупали всю экспортную продукцию для глобальной перепродажи. По такой формуле долго осуществлялся аутсорс-проект Китая, как страны-фабрики с минимальной остаточной нормой прибыли на руках самих китайских производителей. Былой глобальный контроль Запада над инфраструктурой рынка ослабевает (логистика, ритейл, контроль социального статуса нативных западных брэндов, закрепленное на «своих» потребительское поведение). Но организовав себя как суверенного производителя, выстроив собственную глобальную логистическую архитектуру и освоив глобальную цифровую онлайн «машину производства желаний», Китай начал активно заменять посредническую переменную (которую долго контролировал западный торговый капитал). Производитель и продавец соединились в одном лице, получая в структуре конечной стоимости, кроме выигрышных факторов производства, трудные для конкуренции факторы торгового преимущества. Развитым странам во многих секторах прийдется неимоверно тяжело перед новым вариантом «гипер концентрации капитала с китайской спецификой». https://sg-sofia.com.ua/kak-shein-pobedil-amazon

Третье десятилетие XXI века будет решающим в новой глобальной карте полюсов. Мы имеем дело с новым миром и новым, рождающимся, миропорядком, где социальная организация, традиции, особенности государственности и интеллектуальная компетентность элит будут играть решающую роль, а на смену господствовавшего гомо економикус приходит новый продукт глобального капитализма – гомо культур-экономикус. https://sg-sofia.com.ua/holodnaya-vojna-ili-holodnoe-razvitie-ae

«В книге «Поздний капитализм и цели сна» («Late Capitalism and the Ends of Sleep») Джонатан Крэри исследует некоторые из разрушительных последствий непрерывных и расширяющихся процессов, характерных для капитализма XXI века, когда рынок непрестанно работает в режиме 24/7, подталкивая нас к постоянной активности и подтачивая многие формы общественного и политического самовыражения. Автор прослеживает, как неостановимое не-время размывает границы между вездесущим и безудержным потребительством и складывающимися сегодня стратегиями контроля и надзора; описывает постоянное управление человеческим вниманием и нарушение восприятия в рамках принудительных практик современной технологической культуры. В то же время человеческий сон, будучи целительной передышкой, по своей сути, несовместимой с капитализмом 24/7, указывает на другие — более грозные и коллективные — способы отказа от разрушающих мир моделей роста и накопления. Публикуется первая глава книги. В этой главе автор анализирует причины эрозии сна и обозначает роль в этом современного капитализма, а также выделяет основные характеристики мироустройства 24/7 и последствия такого режима для человека.» https://sg-sofia.com.ua/24/7-kapital-i-zena-sna-kj

"Публикуем совместную статью одного из самых влиятельных представителей традиции новой экономической социологии Нила Флигстина и специалиста в области экономической истории и сравнительной политической экономии Стивена Фогела под названием «Политическая экономия после неолиберализма». Статья, изначально опубликованная в журнале «Boston Review», была повторно размещена на сайте профессионального интернет-сообщества «Economic Sociology & Political Economy» (ES/PE) и стала одним из самых читаемых текстов в 2020 г. Авторы предлагают широкий обзор актуальной литературы на стыке экономической социологии, экономической истории и политической экономии, а также формулируют теоретическую и практическую альтернативу господствующему в экономике представлению о природе рынков и роли государственного регулирования хозяйства. Текст актуализирует причины и последствия кризиса, вызванного пандемией коронавируса, и подчёркивает зависимость между принятыми в различных странах мерами по регулированию кризиса, их институциональным устройством и сложившейся конфигурацией власти. Флигстин и Фогел формулируют три теоретических принципа, на которых базируется модель новой политической экономии, а затем демонстрируют их эвристический потенциал на примере анализа реакции на пандемию властей и рынка в США и Германии. Особое внимание уделяется разбору практических следствий предложенного авторами проекта политической экономии: согласно Флигстину и Фогелу, накопленные знания позволяют социальным наукам участвовать в определении предпочтительных сценариев развития современного капитализма." https://sg-sofia.com.ua/politekonomi-posle-neoliberalizma