Sbgrouplaw

https://dzen.ru/a/ZmCecoTZbzuum1yO?share_to=telegram ​«Исключительные обстоятельства для разлучения с матерью» больше не исключительные

Совет Федерации одобрил закон, который повысят пороги крупного и особого крупного размеров при квалификации преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав.  Поправки подготовило правительство в январе. Документ предлагает поднять значение крупного размера в ст. 146 УК («Нарушение авторских и смежных прав») со 100 000 до 500 000 руб., особо крупного — с 1 до 2 млн руб. В ст. 165 УК («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») порог изменится с 250 000 до 1 млн руб. для крупного размера и с 1 до 4 млн руб. — для особо крупного.   Как говорится в пояснительной записке, поправки позволят декриминализовать около 26% преступлений по ст. 146 и 20% — по ст. 165. Изменения смягчат ответственность примерно по 40% преступлениям по ч. 3 ст. 146 и 28% — по ч. 2 ст. 165. Если документ подпишет президент, то он вступит в силу через десять дней после официального опубликования.

4 июня 1962 года вышел первый выпуск киножурнала Фитиль. Какое высокое знание законодательства продемонстрировала ученица 5 класса! ))) посмотрите сюжет под названием «Задача» ))

11-классник покончил с собой из-за ЕГЭ в Москве. Он боялся, что завалит экзамен, — СМИ Накануне вечером, местные жители обнаружили подростка без сознания под окнами многоэтажки в Свиблово. По словам матери, в последнее время сын сильно паниковал из-за сдачи ЕГЭ. Родители водили подростка к специалистам, после чего ему поставили диагноз «лëгкое когнитивное расстройство». Возбуждено уголовное дело по статье «Доведение до самоубийства» Кто автор ЕГЭ? Напомните этому деятелю, что эти ежегодные смерти на его совести. И пусть он не красуется на православных праздниках со своей супругой, какой он богомолец. Там ему не простят....

https://vk.com/wall-217874944_2467.

С праздником, ребята! Сегодня пост для вас 🙃 В социальных сетях удобно находить друзей по интересам. Но будь осторожен: порой за маской ровесника может скрываться злоумышленник с недобрыми намерениями. Как обезопасить себя? На что обратить внимание? Что нужно делать, а чего категорически нельзя — читай в карточках. Береги себя и свои персональные данные!

Искать справедливости в судах стало очень сложно, потому что суды стали продолжением государства, неотъемлемой его частью. Но я не теряют надежды и прикладывают неимоверные усилия в борьбе за справедливость и я горжусь, что у меня это получается. - Убили ребенка. Преступника нашли, но суд счел его невменяемым, а отец уверен в его нормальности и убивает его. Виновен ли отец? - именно такой сознательный выбор отца по есть принцип отвественности за свой поступок убить убийцу, называется - принцы вины, это ясно? - но вы не ответили, отец виновен? - простой человек скажет по справедливости нет, по закону да. Но мы же с вами изучаем законы права, и да он виновен, но если бы мы изучали философию, психологию, возможно ответ был бы иным. То есть закон не всегда справедлив, а справедливость не всегда законна. И тут нужно найти то что скрыто за обычным пониманием и справедливости, и законности. Никогда и ни при каких обстоятельствах не сдавайтесь и не опускайте руки! Никто и ничего не изменит в лучшую сторону ни в практике, ни в теории, если мы не будем бороться каждый день. За право человека на защиту, за наше с вами право защищать. Всех коллег с днем адвокатуры!

Какие законы вступают в силу в июне 2024?

Верховный суд подчеркнул равенство обоих родителей при определении места жительства детей после развода. Поводом стал один из споров по этому поводу: 10-летнюю девочку суд оставил с отцом - в том числе потому, что его квартира совсем рядом со школой, а обоих родителей ребенок любит одинаково. Но по итогу рассмотрения в апелляционной инстанции девочку решили передать маме: якобы ребенок "не осознает свои собственные интересы", а также потому, что нет оснований "для разлучения дочери с матерью". Верховный суд это решение отменил.

Публикация скриншотов личных переписок является нарушением законодательства. Это должен знать каждый. Не редко, когда пользователи публикуют в своих постах и видеороликах скриншоты из своих соцсетей, например, с конкретными негативными комментариями от пользователей с их никнеймами. И вот тут возникает правовой вопрос - можно ли предъявить за это правовые претензии? Читаем и знаем : Для использования скриншотов с комментариями пользователей необходимо соблюдать ряд требований. По общему правилу, публиковать скриншоты комментариев, размещенных публично, можно, при этом рекомендуется закрыть аватар и имя пользователя. В частности, публикация изображения гражданина-пользователя, оставившего комментарий, без получения его согласия может квалифицироваться как нарушение ст. 152.1 ГК РФ. И еще одно дополнение. Вы же не хотите нарушать основной закон страны Конституцию? Тогда это для вас : Следует отметить, что не допускается публикация скриншотов сообщений, поступивших в рамках ЛИЧНЫХ переписок, поскольку это направлено на нарушение конституционных прав, в частности, права на тайну переписки (в ч. 2 ст. 23 Конституции РФ У меня все, а у вас есть вопросы?