Антон ШВЕЦЬ (Шуецький канал)
Так, той самий Швець. Пишу про економіку, політику та війну з рф Тут всі соцмережі → https://linktr.ee/shvets_antin
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Антон ШВЕЦЬ (Шуецький канал)
El canal Антон ШВЕЦЬ (Шуецький канал) (@readshvets) en el segmento lingüístico de Ucraniano es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 21 924 suscriptores, ocupando la posición 2 636 en la categoría Política y el puesto 2 775 en la región Ucrania.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 21 924 suscriptores.
Según los últimos datos del 08 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -126, y en las últimas 24 horas de -11, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 55.64%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 36.26% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 12 197 visualizaciones. En el primer día suele acumular 7 949 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 398.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como наказ, керівник, джонсон, епштейн, демократ.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Так, той самий Швець. Пишу про економіку, політику та війну з рф
Тут всі соцмережі → https://linktr.ee/shvets_antin”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 09 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
«Це не ті люди, яких я відбирав для роботи у Верховному суді США; вони — лише бліда тінь самих себе. Це Суд, чиї жахливо хибні рішення коштують Сполученим Штатам трильйонів доларів і мають такі руйнівні наслідки, що нашій країні буде вкрай важко оговтатися чи відновитися. Цей Суд увійде в історію як орган, що ухвалив одні з найбільш руйнівних і згубних рішень в історії нашої країни».Але й і Трампа є можливість для маневру. Двоє найстарших суддів — консерватори Кларенс Томас і Семюел Аліто. І якщо хтось із них вирішить піти у відставку під час президентства Трампа, він може підібрати цього разу більш поступливих суддів. Хоча є думка, що, наприклад, Кларенс Томас на таке не піде, бо у травні 2026 року він офіційно став другим за тривалістю терміну перебування на посаді суддею в історії країни, обійшовши Джона Пола Стівенса та Стівена Філда. І щоб перевершити цей показник і стати абсолютним рекордсменом йому треба залишатись на своїй посаді щонайменше до 20 травня 2028 року. Тож ні якою пенсії. Ще один цікавий момент — історія із суддею Аліто та справою Suncor Energy v. Boulder County, яку Верховний суд слухає зараз. Йдеться про позов Боулдера до ExxonMobil і Suncor Energy: місцева влада хоче домогтися компенсації від нафтових компаній за шкоду, пов’язану зі зміною клімату. І тут у Аліто виникло питання конфлікту інтересів. Він мав акції інших нафтових компаній — ConocoPhillips та Phillips 66, які фігурують відповідачами в інших подібних кліматичних справах. Щоправда, акцій ExxonMobil чи Suncor у нього не було. Спочатку Аліто самовідводу не брав. Ба більше, у травні юридичний офіс суду дійшов висновку, що робити це він не зобов’язаний. Але 28 вересня Аліто все-таки вирішив не брати участі у справі. Без особливих пояснень: секретар суду просто повідомив сторони про його рішення. Сам Аліто пізніше назвав його «складним». А ось адміністрація Трампа навпаки виступає на боці Exxon і Suncor, наполягаючи, що федеральне законодавство не дозволяє Боулдеру вести такий позов за законами штату. І тепер Аліто цю справу не розглядатиме. Тож бачите самі, за цим протистоянням варто стежити, бо завершитися все може по-різному: або у форматі «ви остаточно розлютили діда», або — зі скрипом і стогоном — але система стримувань і противаг усе ще працює.
