Антон ШВЕЦЬ (Шуецький канал)

¡Hemos pasado! Голосування на виборах РГК НАБУ завершено. Маємо попередні результати, отримані на основі аналізу даних відкритого протоколу голосування з сайту НАБУ. Участь у голосуванні взяли 45 245 українців. Всі 15 кандидатів від коаліції ДемСокири, Незалежної антикорупційної комісії та руху “Люди з картонками”, набрали найбільшу кількість голосів, вдвічі випередивши конкурентів. Всі наші кандидати увійдуть до нової Ради громадського контролю НАБУ. 1. Швець Антон Андрійович — 21 808 голосів 2. Прудковських Віктор Вячеславович — 21 785 голосів 3. Трегуб Олена Миколаївна — 21 667 голосів 4. Микитюк Антон Сергійович — 21 334 голоси 5. Кальницька Юлія Ігорівна — 20 605 голосів 6. Москвітін Ігор Олегович — 20 196 голосів 7. Шаргородський Володимир Сергійович — 19 286 голосів 8. Аксьонов Михайло Юрійович — 18 792 голоси 9. Білий Михайло Віталійович — 18 585 голоси 10. Бєглєцова Юлія Дмитрівна — 18 228 голосів 11. Штанков Микита Володимирович — 17 751 голос 12. Півненко Володимир Юрійович — 17 693 голоси 13. Чижмарь Василь Юрійович — 17 659 голосів 14. Вахненко Дмитро Віталійович — 17 300 голосів 15. Гаврилюк Юлія Володимирівна — 17 274 голоси. Офіційні результати рейтингового інтернет-голосування будуть розміщені на вебсайті НАБУ 15 червня. А зараз ми просто ще раз щиро дякуємо всім, хто довірився нам, проголосував та підтримав наших кандидатів! Ми перемогли завдяки вам, завдяки вашій підтримці і вашим голосам. Ми у РГК НАБУ. 🪓Демократична Сокира🪓

Перемога антикорупційної коаліції Вибори до РГК НАБУ завершено. Дякуємо всім, хто долучився — ми разом досягли цього результату. ✅ 15 із 15 місць обіймуть незалежні представники антикорупційних громадських організацій. Серед них і наш активіст, студент-айтівець Володимир Шаргородський. Та як і будь-яка перемога у відборі на виборну посаду, це не означає, що час відпочивати. Це означає, що все тільки починається. 📢 Відтепер ми будемо регулярно інформувати вас про роботу Бюро та нашу частину у діяльність Ради громадського контролю. Нагадуємо, РГК — це не фан-клуб Бюро. Ми будемо вивчати, контролювати та тримати вас в курсі всіх важливих новин. Залишаємося на зв'язку! - - - - - - - - - Підписуйся, щоб бути в курсі: Inst | TG | FB | X | Threads

Ну що ж, вибори до Ради Громадського Контролю НАБУ завершилися. І це були хороші вибори. Тому що складні. З конкуренцією, зі спортивним інтересом, із сильними кандидатами та достойними громадськими організаціями. І з чортами, бо без них ніяк. Ці вибори були саме такими, якими і бувають завжди вибори в громадському секторі при Національному Антикорупційному Бюро України. Бо ми українці, і ми такі. Дякую всім, хто брав участь у цьому процесі. Тим, хто висувався. Тим, хто підтримував свої команди. Тим, хто дискутував, критикував, пропонував ідеї. І, звісно, тим, хто голосував. Для нас ці вибори завершилися перемогою. Коаліція Демократичної сокири, представників Людей з картонками, НАКО та Центру суспільного контролю взяла 15 з 15. Це поки попередні результати за відкритими протоколами, офіційні результати чекайте 15 числа на сайті НАБУ. Попереду два роки роботи в РГК НАБУ. І, якщо чесно, то саме робота зараз має найбільше значення. Я сподіваюсь, що ми залучимо і навчимо наступне покоління, і наступного разу я буду в цьому процесі просто тим, хто голосує. Окрема подяка всім, хто віддав за нас свій голос. За довіру. За підтримку. За віру в те, що громадський контроль може бути реальним і часом неприємним інструментом змін. Ми багато говорили про те, що можемо працювати, брати відповідальність і досягати результату. Тепер настав час робити це знову. Водночас вибори – це не фініш і не привід ділити людей на «своїх» і «чужих». Навпаки. Це хороший момент для того, щоб об’єднати зусилля навколо спільної мети. Тому якщо ви працюєте в громадському секторі, йшли на ці вибори, маєте ідеї, бачите проблеми, нові напрямки або можливості для розвитку громадського контролю – пишіть на пошту rhk.nabu@gmail.com. Ми відкриті до розмови та співпраці. Бо найкращі рішення майже ніколи не народжуються в кабінетах. Вони народжуються в діалозі. Дякую всім, хто був з нами. Попереду багато роботи. І це найцікавіше.

Ноунейм тіпи на голосуванні в РГК НАБУ дали пік голосів більший ніж від поста Лачена. В ТРИ РАЗИ. Поки всі тут сперечалися, хто там більше допоможе НАБУ. І хто більший експерт. Я прошу всіх підтримати наш список. Бо черті тупо йдуть вертикальною лінією на графіку голосування. ОСОБЛИВО тих хто має три найменші позиції. 44 6 7 І будь-ласка зробіть репост. ✔️ Загальний список кандидатів: 1 АКСЬОНОВ Михайло 2 БЄГЛЄЦОВА Юлія 3 БІЛИЙ Михайло 6 ВАХНЕНКО Дмитро 7 ГАВРИЛЮК Юлія 14 КАЛЬНИЦЬКА Юлія 23 МИКИТЮК Антон 26 МОСКВІТІН Ігор 30 ПІВНЕНКО Володимир 32 ПРУДКОВСЬКИХ Віктор 37 ТРЕГУБ Олена 40 ЧИЖМАРЬ Василь 42 ШАРГОРОДСЬКИЙ Володимир 43 ШВЕЦЬ Антон 44 ШТАНКОВ Микита Як проголосувати – покрокова інструкція (це не довго): 1. Перейдіть за посиланням https://voting.nabu.gov.ua/ 2. У вкладці «Кандидати» ознайомтеся з кандидатами 3. Натисніть кнопку «Розпочати голосування». 4. Ознайомтеся та підтвердіть згоду, поставивши галочки у відповідні блоки. Після цього натисніть «Увійти через ID.GOV.UA» 5. Оберіть зручний спосіб авторизації. 6 При використанні BankID, оберіть зі списку банк. 7. Перевірте коректність даних та натисніть кнопку «Продовжити». 8: Оберіть 15 кандидатів та натисніть кнопку «Проголосувати». Нагадую номери кандидатів, яких прошу підтримати: 1,2, 3, 6, 7, 14, 23, 26, 30, 32, 37, 40, 42, 43, 44 особливо 44, 6, 7 - не пропустіть.

Справи не шуточні. Чорти прям двіжують норм. Проголосуйте

Корочі. По виборах в РГК НАБУ. Чорти скорочують відрив від нашої коаліції. Справжні чорти, оті самі з общаком з АРМИ. І прочі ноунейм тіпи, агітації яких навіть не видно. Як ви розумієте ноунеймам все пофіг, і зрозуміло навіщо вони всі туди йдуть. І це ніякі не активісти, а тупо якісь рішали. Тому ті хто не ще не проголосував, голосуйте. ✔️ Список кандидатів: 1 АКСЬОНОВ Михайло 2 БЄГЛЄЦОВА Юлія 3 БІЛИЙ Михайло 6 ВАХНЕНКО Дмитро 7 ГАВРИЛЮК Юлія 14 КАЛЬНИЦЬКА Юлія 23 МИКИТЮК Антон 26 МОСКВІТІН Ігор 30 ПІВНЕНКО Володимир 32 ПРУДКОВСЬКИХ Віктор 37 ТРЕГУБ Олена 40 ЧИЖМАРЬ Василь 42 ШАРГОРОДСЬКИЙ Володимир 43 ШВЕЦЬ Антон 44 ШТАНКОВ Микита Як проголосувати – покрокова інструкція (це не довго): 1. Перейдіть за посиланням https://voting.nabu.gov.ua/ 2. У вкладці «Кандидати» ознайомтеся з кандидатами 3. Натисніть кнопку «Розпочати голосування». 4. Ознайомтеся та підтвердіть згоду, поставивши галочки у відповідні блоки. Після цього натисніть «Увійти через ID.GOV.UA» 5. Оберіть зручний спосіб авторизації. 6 При використанні BankID, оберіть зі списку банк. 7. Перевірте коректність даних та натисніть кнопку «Продовжити». 8. Оберіть 15 кандидатів та натисніть кнопку «Проголосувати». Нагадую номери кандидатів, яких прошу підтримати: 1,2, 3, 6, 7, 14, 23, 26, 30, 32, 37, 40, 42, 43, 44 І не забувайте написати + в каментах після голосування, ну і звісно зробити лайк та репост цього поста.

скільки цього разу груп пруться в Раду громадського контролю при НАБУ, ви собі просто не уявляєте Наша ж позиція логічна і очевидна. Підтримуємо людей, які були там минулого складу і показали, що можуть бути підтримкою інституції в найкризовіші моменти. А їх коаліція з ядром руху картонок робить запропонованих кандидатів найприйнятнішими кандидатами Ще раз зазначимо, що НАБУ окрім правоохоронної структури. Має і функції збереження руху країни до трансформації у дуже складному контексті. То нехай так буде і далі. Список кандидатів від руху "Люди з картонками", "Незалежної антикорупційної комісії" (НАКО) та "Демсокири", яких ми підтримуємо, та за яких закликаємо проголосувати:

1 Аксьонов Михайло Юрійович 2 Бєглєцова Юлія Дмитрівна 3 Білий Михайло Віталійович 6 Вахненко Дмитро Віталійович 7 Гаврилюк Юлія Володимирівна 14 Кальницька Юлія Ігорівна 23 Микитюк Антон Сергійович 26 Москвітін Ігор Олегович 30 Півненко Володимир Юрійович 32 Прудковських Віктор Вячеславович 37 Трегуб Олена Миколаївна 40 Чижмарь Василь Юрійович 42 Шаргородський Володимир Сергійович 43 Швець Антон Андрійович 44 Штанков Микита Володимирович

Як проголосувати – покрокова інструкція: 1. Перейдіть за посиланням https://voting.nabu.gov.ua/ 2. У вкладці "Кандидати" ознайомтеся з кандидатами 3. Натискайте кнопку "Розпочати голосування" 4. Ознайомтеся та підтвердіть згоду, поставивши галочки у відповідні блоки. Після цього натисніть "Увійти через ID.GOV.UA" 5. Оберіть зручний спосіб авторизації 6. При використанні BankID, оберіть зі списку банк 7. Перевірте коректність даних та натисніть кнопку "Продовжити" 8. Оберіть 15 кандидатів та натисніть кнопку "Проголосувати" Номери кандидатів, яких просимо підтримати: 1, 2, 3, 6, 7, 14, 23, 26, 30, 32, 37, 40, 42, 43, 44 9. Готово! На вибір дається 15 хвилин. Покажіть небайдужі

Сьогодні вибори до Ради Громадського Контролю НАБУ. І я прошу підтримати нашу коаліцію. Рік тому корумпанти у владі атакували НАБУ та САП швидким кавалерійським наскоком. Більше такого ідіотизму не буде. Наступна атака буде більш підступною, більш прихованою, і, мабуть, буде мати більші шанси на успіх. Бо народ України видав НАБУ кредит уваги і довіри, і цей кредит доведеться виправдати. І існує купа варіантів, як не дати НАБУ і САП це зробити, навіть попри видатні результати їх роботи. Більшість людей з нашого складу були в РГК НАБУ до і під час минулої атаки. І думаю, наші вимоги до НАБУ стати більш відкритими та прозорими, наші поради та дії, допомогли НАБУ підготуватися до атаки. Мені хотілося б щоб РГК НАБУ і далі допомагала змінювати НАБУ, а не ставала інструментом впливу на НАБУ. Чи навіть інструментом атаки. Тому я прошу вас підтримати саме нас. Коаліцію людей, які вже довели свою спроможність у найтемніші для НАБУ часи. Ми в собі впевнені, ми вистоїмо під любим тиском. Але саме для того, аби контроль був і за нами , цього разу до нашого пулу ми запросили і учасників «Людей з картонками» та представників Незалежної Антикорупційної Комісії. Оберіть будь ласка 15 з 15, бо було б дуже добре, щоб пройшли і нові люди, яких ми запросили. ✔️ Список кандидатів: 1 АКСЬОНОВ Михайло 2 БЄГЛЄЦОВА Юлія 3 БІЛИЙ Михайло 6 ВАХНЕНКО Дмитро 7 ГАВРИЛЮК Юлія 14 КАЛЬНИЦЬКА Юлія 23 МИКИТЮК Антон 26 МОСКВІТІН Ігор 30 ПІВНЕНКО Володимир 32 ПРУДКОВСЬКИХ Віктор 37 ТРЕГУБ Олена 40 ЧИЖМАРЬ Василь 42 ШАРГОРОДСЬКИЙ Володимир 43 ШВЕЦЬ Антон 44 ШТАНКОВ Микита Як проголосувати – покрокова інструкція (це не довго): 1. Перейдіть за посиланням https://voting.nabu.gov.ua/ 2. У вкладці «Кандидати» ознайомтеся з кандидатами 3. Натисніть кнопку «Розпочати голосування». 4. Ознайомтеся та підтвердіть згоду, поставивши галочки у відповідні блоки. Після цього натисніть «Увійти через ID.GOV.UA» 5. Оберіть зручний спосіб авторизації. 6 При використанні BankID, оберіть зі списку банк. 7. Перевірте коректність даних та натисніть кнопку «Продовжити». 8: Оберіть 15 кандидатів та натисніть кнопку «Проголосувати». Нагадую номери кандидатів, яких прошу підтримати: 1,2, 3, 6, 7, 14, 23, 26, 30, 32, 37, 40, 42, 43, 44 І не забувайте написати + в каментах після голосування, ну і звісно зробити лайк та репост цього поста.

Хто готує нову атаку на НАБУ і якою вона буде. Що роблять серед кандидатів на виборах до РГК прихильники ОПЗЖ та люди Єрмака. Як Гізо Углава планує повернутися до Бюро. До чого тут окультизм, російський слід та магічний комплаєнс. І чому активна молодь така важлива для держави Україна. По гарячих слідах розслідування «Людей з картонками» та напередодні виборів до РГК НАБУ ми зробили не менш гаряче бліц-інтерв’ю на тему з чинним головою РГК НАБУ, військовослужбовцем СОУ та співзасновником «ДемСокири» Антоном Швецем, а також із активістом Руху «Люди з картонками» Володимиром Шаргородським. Дивіться відео вже на нашому YouTube-каналі Коментуйте, ставте вподобайки. ❗️А завтра не забудьте проголосувати за наших кандидатів на виборах РГК НАБУ. Список кандидатів ТУТ Інструкція, як голосувати ТУТ Звіт про роботу РГК НАБУ за 2024-2026 ТУТ

Друзі, ви знаєте, що завтра, 10 червня, з 9:00 до 21:00 відбудеться онлайн-голосування на виборах до РГК НАБУ. Сьогодні, о 13.05 – менш як за добу до початку голосування – НАБУ офіційно повідомило про те, що до участі у конкурсі додалися ще три кандидати. Таке рішення, після розгляду скарг, ухвалила відповідна комісія Бюро. Тобто тепер участь у виборах візьмуть 44 (замість 41) кандидати від 25 громадських організації та об’єднань. Ми вдячні всім, хто поширював інформацію про наших кандидатів упродовж останніх днів. І дуже-дуже просимо звернути увагу на те, що номери деяких кандидатів у загальному виборчому списку змінилися. А також, по можливості, уточнити, замінити, виправити чи розмістити заново оновлену інформацію про наших кандидатів на ваших сторінках. Сподіваємося, це останні організаційні зміни на цих виборах і НАБУ не планує повторювати сумний досвід Міноборони при голосуванні до Громадської антикорупційної ради. Отже, ‼️ ОНОВЛЕНІ та АКТУАЛЬНІ номери наших кандидатів у списку на виборах до РГК НАБУ 10 червня: 1 Аксьонов Михайло Юрійович – ГО «Антикорупційна Сокира» 2 Бєглєцова Юлія Дмитрівна – ГО «Незалежна антикорупційна комісія» (НАКО) 3 Білий Михайло Віталійович – ГО «Антикорупційна Сокира» 6 Вахненко Дмитро Віталійович – ГО «Інститут рівних прав» 7 Гаврилюк Юлія Володимирівна – ГО «Українське правниче товариство» 14 Кальницька Юлія Ігорівна – ГО «Українське правниче товариство» 23 Микитюк Антон Сергійович – ГО «Центр суспільного контролю» 26 Москвітін Ігор Олегович – ГО «Українське правниче товариство» 30 Півненко Володимир Юрійович – ГО «Д7 Фаундейшн» 32 Прудковських Віктор Вячеславович – ГО «Антикорупційна Сокира» 37 Трегуб Олена Миколаївна – ГО «Незалежна антикорупційна комісія» (НАКО) 40 Чижмарь Василь Юрійович – ГО «Центр суспільного контролю» 42 Шаргородський Володимир Сергійович – ГО «Інститут рівних прав» 43 Швець Антон Андрійович – ГО «Центр суспільного контролю» 44 Штанков Микита Володимирович – ГО «Д7 Фаундейшн» 🔺 Нагадуємо: онлайн-голосування на виборах РГК НАБУ розпочнеться завтра, 10 червня, о 9.00 та триватиме до 21.00. Посилання на покрокову інструкцію голосування знайдете тут. Дякуємо, що ви з нами. Сподіваємося, що ви вже приготували свої гаджети і готові до боротьби.

Цікаво, а коли всі ці комплаєнс-спеціалісти, видатні юристи і прочі самопризначені рятівники НАБУ, дізнаються про очевидний факт того, що використовувати логотип НАБУ не може навіть обране РГК НАБУ. Не те що кандидати. Цікаво, що про це не знають навіть колишні працівники НАБУ, які, як кажуть, відповідали за комунікації. П - проффесійність. Як приємно, коли про правила тобі розповідають люди, які системно вдаються до недобросовісної реклами, гггг. Боже, блд, за що мені такі спеціалісти.

А ну і всім пропоную підписатися на тг канал Людей з картонками. Хто знає, може ще доведеться на вулиці виходити. Хоча чого «може».

Вперше винищувачі НАТО збили безпілотник у повітряному просторі Латвії. Жодна 5-та стаття не постраждала.

Коли дуже хотів побудувати парк розваг, але вкотре вийшла росія.

До скорих зустрічей. Капітан Швець дякує представникам людей з картонками за роботу і дякує вам за увагу. А тепер лайк та репост. Бо хто, якщо не ми.

👆Цікаво було б запитати, чи не радив Углава Горбенко піти в РГК НАБУ? Може і не радив, думаю, чисто вібрації повпливали. Раніше не впливали, а тепер різко захотілося. Буває. В потоці людина. Акумулювала ресурс. Бо розв’язала родові вузли. І я дякую їй, бо тепер і я так можу, як найбільш активний читач її каналу на даний момент. Перепрошую за всі ці цитати, але я коли це читав - я сміявся, я плакав, я перероджувався, я Андрій, я Вероніка, я Гізо, я вже навіть не Антон. Дуже раджу, ггг. Другий кандидат від «Української комплаєнс асоціації» це також колишня працівниця НАБУ Ляхович Уляна Іванівна. Нічого про неї такого сказати не можу, окрім балотування по мажоритарці від партії «Наш Край». Ага, отой сєпарський спойлер з минулого життя. Ну таке, та і було давно. Але тенденція цікава. Звільнилась до моєї появи в РГК. А ось третій кандидат. Це Огреба Святослав Васильович, керівник форензік практики у компанії Астерс. Астерс та сама компанія, в якій працював Сергій Свириба — одногрупник Єрмака, який вніс за нього частину застави серед перших. Пану Огребі мабуть також є чим зайнятися в житті, але чогось дуже сильно захотілося піти в РГК НАБУ від організації, якій окей Гізо Углава. Цікаво, що сама Горбенко, як комплаєнс-практик, могла б сказати про можливий конфлікт інтересів у Огреби? Але ж не скаже, як і про ОТП, не для того зібралися. Але і окрім видатних комплаєнс-спеціалістів є ще цікаві кандидати, яких знайшли активісти. Це кандидат від організації «Правда і Закон» Жданова Оксана Вікторівна. По цьому ПІБ ви так багато не знайдете. Бо справжнє її прізвище Сєрокурова. І під ним вона відома, як людина, яка разом з топ-менеджерами АРМА крала гроші, які АРМА арештовувала. За що має кримінальні справи. Ота сама історія, як в АРМА поцупили «воровський общак» на 400 000 баксів. Не допустити її до виборів У РГК НАБУ не може, бо вироку по ній ще нема. Жданова також відомий адвокат, якщо що. А прізвище Жданова в неї від чоловіка, який також має кримінальну справу, бо він продавав посади в ОП. Точніше намагався, бо працівником ОП не був. Корочі родина професійних шахраїв. Але без магії. Сподіваюсь. І активісти знайшли ще цікаве про представницю організації «Всеукраїнська гуманітарно-дипломатична місія “Україна – єдина родина». Матусова Олена Анатоліївна. І тут все просто і в лоб, в 2019 році довірена особа Юрія Бойка під час виборів Президента України. І потім щось від ОПЗЖ робила. Я дуже часто чую, що РГК НАБУ нікому не потрібна і нічого не може. Ну це вам мабуть треба пояснювати не мені, а Юрію Бойко, Гізо Углаві, компанії Астерс та єфірному тілу. Я бачив агітацію за деяких кандидатів зі вказаного переліку. Кажуть, що деякі з них, це хороші люди і великі спеціалісти. Але звільнення Гізо Углави найбільший скандал в історії НАБУ до моменту атаки методом «Узбекистан-Дагестан». Втрати, які в процесі цього вкрай травматичного самоочищення НАБУ понесло, врахувати складно навіть досі. Повернення, хоча б і опосередковано, Углави в НАБУ, на мою думку, проблема та величезна дискредитація. Бо РГК НАБУ має і кадрові функції, і є запобіжником від попадання в НАБУ ангажованих торпед. Компанія Астерс, через історію з заставою Єрмаку, також мала певні проблеми. Якщо один з їх радників (по питаннях корпоративної РОЗВІДКИ), після такої історії, все одно бажає отримати контрольні функції над НАБУ, це також мабуть проблема. Але він на це йде. Мабуть не просто так? Чи також вільного часу вистачає? Ну і про сєпарів та шахраїв, які кожного разу намагаються потрапити в РГК НАБУ, я навіть розписувати не буду. Це ж було вже. Шарій свого часу нормас компанію замутив, навіть з накрутками, які викрили. І все одно не пройшов, завдяки всім вам. Тому в мене звернення. Ви можете не любити мене. Ви можете не любити Д7. Ви можете не любити людей з картонками чи вважати їх наївними дітьми (що дуже велика помилка, бо вони наше майбутнє і це мабуть єдине, що в нашому майбутньому, мене радує). Але якщо НАБУ має для вас цінність і ви б не бажали, аби хтось заважав НАБУ працювати, не підтримуйте цих людей та їх організації у РГК НАБУ. Бо це торба

Відповідь можна знайти у заходах, які вона проводить. Як ви знаєте, після звільнення з НАБУ Гізо Углави за зливи в Офіс (з кримінальною справою, яка досі розслідується), його не так багато людей раді бачити. І тому з усіх публічних івентів, ми чуємо тільки про дні народження «авторитетних бізнесменів» та представників діаспори. Але є івенти де Гізо раді бачити. Це івенти «Української комплаєнс асоціації» Горбенко. Бо він, яке співпадіння, також тепер зайнявся комплаєнсом. Сподіваюсь хоча б не магічним. І Горбенко радо з Углавою фотографується і запрошує на власні івенти, і ніякий комплаєнс не жме, і йти в РГК НАБУ з такою історією Горбенко також ок. Мені правда не ок, але хто мене питає. Але от така одна, мабуть, людина в країні знайшлася. Ну до недавнього часу, тепер то їх стало більше, дякуємо виборам до РГК НАБУ. 👇

Традиційна рубрика — огляд інших кандидатів у РГК НАБУ. Дякую Картонковому Майдану за розслідування щодо деяких із них. Від якого я прозрів, і в черговий раз впевнився, що ідея запросити представника цієї активної молоді до нашого списку кандидатів була ДУЖЕ правильним рішенням. Такі люди потрібні в РГК НАБУ. Бо вони найшли справжнє золото. А саме: колишнього першого заступника директора НАБУ (звільнений з кримінальною справою за зливи) та його Вероніку-фуйшуй, купу сєпарʼя і звісно людей, які збирали на заставу Єрмаку. Але всіх мабуть цікавить наша Вероніка-феншуй. Почну з кандидатів від «Української комплаєнс асоціації». Голова цієї організації Горбенко Ганна Михайлівна. Бачив багато агітації про неї, вона колишня працівниця НАБУ (звільнилась у 2023) і зараз займається вроді як комплаєнсом від цієї ГО. Побачив цю інфу від початку і думаю ну окей, людина бачила систему, вирішила повернутися, щоб щось міняти, чому б і ні. Комплаєнс там, всі діла. Проблем вилізло відразу купа, знову ж таки дякую активістам, я б такого не знайшов. А в деяких випадках, навіть не думав в такому напрямку. По-перше, зараз Горбенко працює по лінії комплаєнсу у українській дочці угорського ОТП-банку. Ага у тому самому, де найбільший акціонер орбанівська МОЛ, через яку рф поставляла нафту у Угорщину по нафтопроводу Дрючьба. На чому Орбан і заробляв. Ну і звісно ОТП-продовжує працювати в рф і був внесений до списку спонсорів російської війни, в топ-10 платників профільних податків у російський бюнжет. Потім довелося цей статус призупинити, так як Орбан через це блокував Україні європейську допомогу. Але звісно працювати в рф ОТП продовжив (дякуємо, Орбану), може там після зміни влади в Угорщині і буде якийсь позитивний рух. Натяки на це є, тому тримаємо кулаки. Але Горбенко там працює з 23го року і їй окей. Як там по комплаєнсу, рєбята? Нічого не жме? Але це був не кінець. Бо у неї є і інше життя. Насправді Горбенко магічний практик та духовний коуч. ЦЕ НЕ ЖАРТ. В неї є уютний тг-канал «Дім душі», і там магічні ретрити з мольфарами, медитаційні марафони заради успішності, і прочій скам. За не дуже великі гроші, але як відомий комплаєнс спеціаліст, ці гроші Горбенко заробляє без існування жодної юрособи, принаймні активістам знайти їх не вдалося. Може звісно гроші вона на асоціацію збирає, чому комплаєнс не може бути магічним? Ось посилання можна поорати. Чи дізнатися як забезпечувати «БАЗОВУЮ ЭФИРНУЮ ГИГИЕНУ» та яку треба сплатити «ОККУЛЬТНУЮ ЦЕНУ ПЛОТСКОГО СЛИЯНИЯ» (Боже, який встид). Видаляти канал, якщо що, нема сенсу, скріни я зробив. І так, це її канал, я також не повірив, а тому перевіряв. Людина, яка таке пише та продає, на мою думку, або занадто екзальтована, або шахрай. Уявляю собі, як проходить фінмон та комплаєнс у ОТП, якщо в них директором відповідного департаменту працює Горбенко. Ви ото думаєте, що у вас проблеми в банку, тому що ви ПЕП? А у вас може вібрації негативні. Карму не почистили, і всьо торба, комплаєнс не пройшли. І здавалося б, ну навіщо її ото мерзенне РГК, оті всі негативні вібрації та негаразди. Та і директору департаменту банку, мабуть, є чим зайнятися, окрім безпосередньої роботи та магічних ретритів. Гроші є, вібрації позитивні, просвітлення таке, що іншим викладати можна. І викладає. Нахіба воно все їй?

За попереднім результатом підрахунку всіх бюлетенів, парламентські вибори Вірменії виграла партія Пашиняна "Громадянський договір" з результатом 49,81% голосів виборців.