David Sand

💀АНАТОМИЯ ПРОТЕСТА💀 Если исходить из правил драматургии, то сейчас протест, запущенный архиепископом Багратом Галстаяном сейчас в начале кульминации. Напомню, все класические сюжеты строятся по схеме: завязка (пикеты в Тавуше), развитие (марш на Ереван), кульминация (митинги), и развязка, которая еще не наступила, ну и авторы пьесы не спешат нам о ней сообщать. Тем не менее, нам ничего не мешает самом попробовать угадать дальнейшее развитие этой постановки и проверить настолько у нас получается предсказывать проекты авторов политических произведений. Итак, премьер, проигнорировал требование архиепископа и в отставку не подал. Вообще, надо сказать, само требование было дурацкой идеей. Очевидно же, что даже если бы на площади собралась толпа в 100 тыс человек (по разным источникам было от 20 до 30 тыс), премьер страны в отставку бы не подал. Оппозиционный электорат и то больше, если собрать всех избирателей проголосовавших за оппозиционных лидеров (Кочарян, Саргсян, Царукян и дашнакаи) и то получится около 380 тыс. Очень неудачных ход, а за ним еще один в виде "консультаций с двумя парламентскими фракциями по вопросу недоверия премьеру". Последний был преподнесен сторонникам как последний смертельный удар по власти, после чего она падет. Давайте разберемся насколько это действительно так. Итак, согласно конституции, процесс недоверия премьеру может быть инициирован одной третью членов парламента. Одна треть это 35.6 (т.е. 36) депутатов, что в общем-то оппозиция может легко набрать если уговорит присоединиться к блокам "Армения" и "Честь имею" (комичное название они, кончено, придумали) независимого депутата Сейрана Закаряна, что, скорее всего, будет нетрудно. Итак, допустим запущен механизм недоверия премьеру. Для того чтобы он сработал оппозиции нужно представить кандидатуру альтернативного премьера и добиться чтобы больше половины проголосовало за него. С кандидатами в премьеры, конечно же, будет загвоздка. Сам архиеписком, как я понял, не может претендовать на государственный пост по причине двойного гражданства. Я, откровенно говоря, удивился когда узнал, что у него канадское гражданство. Ну, я знал, что такое практикуется среди армянских дипломатических работников. Тот же Ара Папян, нынче активно агитирующий за проведение делимитации по карте Вильсона, получил его будучи послом в Канде. Но, вот, чтобы священослужитили это практиковали я не знал. Ну, да ладно, господь ему судья. В любом случае, нужен будет человек, который так явно не будет связан с бывшей политической элитой. Возможно это будет Татоян, хотя он известен как кадр Сержа, а заправляет балом, как я понял другой оппозиционер, ну и дашнаки немало постарались. Ну, не суть, допустим договорятся Но, чтобы провести своего премьера и отставить нынешнего им нужно будет больше половины голосов при поименном голосовании. Им нужно будет увести из фракции Гражданского договора 18 голосов. Возможно ли это? Теоретически вполне возможно, практически, я думаю, не так просто. Ну, конечно же, могут попытаться запугать или подкупить, но при такой хилой поддержке (даже если на улицы выйдет 100 тыс.), я сомневаюсь, что у них получится. Однако, жизнь полна неожиданностей. Будем наблюдать дальше за этим театром абсурда.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ГИПОТЕЗА Где-то я читал, что доведя человека до истерического состояния им можно манипулировать предлагая удобное тебе решение. Ну, скажем, вы постоянно пугаете человека ядерной войной. Показываете ему ролики про атомный катаклизм, про международную напряженность и тому подобное. Человек начинает паниковать, у него бывают нервные срывы и даже спонтанные панические атаки. Все это потому, что он не знает как решить проблему ядерного катаклизма. Он не может придумать решение, а тут еще нужно на работу ходить, детей кормить, учить и собаку выгуливать. А все мысли о том как спасти детей от катастрофы. И тут вы появляетесь с решением - нужно продать быстро дом, построить бункер и жить там с детьми, животными и запасами на год. А, через год будет понятно где можно жить, где нельзя, ну и вот руководство, разработанное секретными учеными, которое подскажет как все это сделать. А бункер а вам найду недорого. Человек под вашим контролем - продает дом, переезжает в проданный ему вами по баснословной цене бункер, но у него уже сдвиг по поводу ядерного катаклизма и останется навсегда если не залечить травму. При этом, естественно, сам человек долго не будет принимать свое расстройство, поскольку никто не хочет сознаваться, что поехал рассудком. Да и в остальных вопросах ведь все нормально - дети учатся, собака, машина и даже работа ладится. Это то, что я нарыл в интернете. Перенеся это на нашу, армянскую почву, что я наблюдаю. Уже третий год, людей постоянно подвергают психологическим атакам. Да, жизнь, конечно же, не как в Монте-Карло, естественных не придуманных стрессов хватает. Но, тут еще добавляют чуть ли не каждую неделю. Я помню, одна моя знакомая, женщина пожилая, в начале девяностых составила инструкцию для детей и внуков, как действовать в случае если турки нападут на Ереван. Человек серьезно составил план эвакуации, имел тревожные чемоданчики на всю семью. Благо обошлось, турки в этот раз не напали. Но, после поражения в войне на телевидении, в ютюбе и фейсбуке постоянное накручивание "сейчас азербайджанцы войдут в Сюник", "вы тут гуляете, а в Горисе уже азербайджанцы разъезжают на военных грузовиках", "вы там чем думаете, идиоты ереванские, там уже Сюник сдали, проснитесь". Все это постоянно, потом то же с коридором, потом еще и еще. И, вот, уже последняя стадия. Понимая, что дашнакам народ особо не верит, бывшим правителям тоже, появляется святой человек, епископ посланный чуть ли не самим госпадом. Да, надо особо отметить, что народ армянский на удивление религиозен. Причем, все считают себя последователями армянской апостольской церкви, но при этом, почему-то, не считают важным соблюдать ее строгие ритуалы типа великого поста. И, вот, этот епископ приходит и говорит: "надо бороться', "будем бороться братья мои". Ну, прочие духовные саны тоже ему вторят, но так, вполголоса. Причем имидж хороший святому отцу сделали - фото сессии сидячим одиноко на асфальте перед полицейским кордоном, прикорнувшим на лавочке, ну и все такое. В общем, художественное оформление налицо. Их право, ничего не имею против. И, доведенные до психоза граждане и даже оторванная от родины, но все еще любящая ее диаспора, начинают повторять в один голос "ну, наконец, кто-то что-то начал делать", "слава богу, ну вот хотя бы это". Причем, знаете, что интересно, параллельно с видосами епископа, такого мирного и доброго епископа всплывают в соц сетях речи дашнакских лидеров, то агитирующих встать и свергнуть, то проводящих военные тренировки с молодежью, объясняя, что дашнаки единственная сила, которая всегда объединяла страну, поднимала из руин, и побеждала врага. Ну, понятное дело, молодежь же историю нынче не особо учит, ей мозги историей религии за... вы поняли. Ну, вот, все что я хотел написать, друзья психологи. Жду вашу критику, но прочту уже завтра, сейчас таки спать.

Что происходит потом. Появляется некий известный своими связями с оппозицией епископ и начинает вместе, вроде уже с убежденными премьером, жителями деревень перекрывать дорогу к этим деревням (препятствовать демаркации), ну и заодно дорогу ведущую к границе к Грузии, которую придется перестраивать по той же причине - она формально, по карте, окажется частично в Азербайджане. Поясню почему я уверен в связях епископа с оппозицией (что мне часто ставят в укор, мол какие у тебя доказательства). Епископ этот, со-учредителя политический акции сбора подписей о фактически отказе от дальнейшего переговорного процесса с Азербайджаном. Т.е. референдум был задуман (очень неумно, кстати) как поправки к УК, которыми запрещалось принимать факт вхождения Арцаха в состав любого другого государстве, в том числе и Армении, если следовать языку поправок. Референдум, естественно, провалился, поскольку а) оппозиция не смогла, видимо, набрать нужное количество голосов, б) армяне Арцаха покинули его под угрозой физического уничтожения. Но, думаю, второе вряд ли бы остановило инициаторов. Однако, не суть. При этом, когда спрашиваешь, слушайте, ок, допустим они молодцы, этот епископ с его друзьями дашнаками. Но, чего они добиваются, кроме свержения правительства? Ответы меня пугают алогичностью: "кто-то же должен что-то делать" или "не важно, нужно убрать этого вруна и предателя, потом видно будет", ну либо "люди родину спасают, а вы ничего не делаете, только критикуете", ну и как всегда "своего любимчика Никола спросите". По правде говоря, внутренняя политика Пашиняна отвратительная, я ее часто ругаю. Но, вот, чтобы внешнюю политику критиковать, ну подскажите что не так, я пойму, чай не дурак. И все это сопровождается ахами и охами по поводу скорой утраты государственности, оккупации русскими, азербайджанцами, турками и прочими супостатами. Теперь давайте я выскажу свою дилетантскую гипотезу, а вы меня покритикуйте, если неверно. Но это уже после второй части. КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ.

ВОПРОС ПСИХОЛОГАМ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - СИТУАЦИЯ В тлеграме я чаще пишу не на армянские темы, но тут как-то не фейсбуковский разговор. Я человек, предпочитающий понаблюдать за явлением, потом уже сформировать свое о нем мнение. Наблюдая за ситуацией в Армении, связанной с событиями, если их там можно назвать, вокруг сдачи (передачи, раздачи, как хотите называйте, не суть) четырех, трех и тоже не важно скольких деревень в Тауше, мне очень многое было непонятно. И дело даже не в том, что непонятно, но меня начинает пугать как вполне логичные, неглупые и весьма образованные люди пытаются мне объяснить, что происходящее и участники всего этого очень правильные и положительные люди в отличие от власти и премьера, которых нужно срочно и бесповоротно снести. От нынешних властей я не восторге, но, как бы, ничего лучшего на горизонте пока не наблюдается. О политической палитре Армении можем поговорить, но как-нибудь в другой раз. Если интересно мое мнение, то пишите в комментах, напишу. Речь идет о демаркации (физическом нанесении на местности) границ. Начнем с того, что вопрос о демаркации давно обсуждался и в парламенте, и в прессе, и на площадях и улицах. Послушав все стороны можно понять, что речь о восстановлении границ между Арменией и Азербайджаном по советским административным границам. При этом, как вы помните, Армения потерпела поражение в войне (как, почему, это другой вопрос), но при этом, как минимум на бумаге, территориальных претензий сверх этих самых границ у победившей стороны нет. Ну, если не считать претензий на экстратерриториальный коридор между Азербайджаном и Нахичеванем, который Армения обязалась предоставить, я так предполагаю, в качестве симметричной меры по предоставлению Лачинского коридора к Арцахом (Карабахом) и Арменией. Хотя, про коридор я все реже и реже слышу, видимо из-за того, что тему сняли с повестки ЕС и США, ну и не особенно радовало это все Иран. Итак, проигравшая войну сторона, Армения, при посредничестве черт знает кого (то ли русских, то ли европейцев, то ли и тех, и тех) соглашается вернуться в свои границы 1991г. при условии, что то же будет делать и Азербайджан. Да, при том, что в деревнях, как я понимаю, никто не обитает ввиду их простреливаемости со стороны территории подконтрольной Азербайджану. Могу ошибаться, конечно, но это сведения не властных структур, а от относительно независимых журналистов и политических аналитиков. Если у кого есть подробности (с фактами, а не одна подруга написала в месседжере), то буду рад ознакомиться. Естественно, гарантий, что после вывода армянских войск из делемитизированных (прочерченных на карте) территорий аналогично поступит Азербайджан, особенно и нет. Есть ли иной выход у Армении? Да, конечно есть - новая война с Азербайджаном за уже свои пограничные территории. Правительство, которое откуда-то получило какие-то не очень, видимо, надежные гарантии, пытается начать процесс демаркации, т.е. обозначения физической границы, но это вызывает возмущение жителей пограничных сел, хотя и премьер дважды ездил встречаться с ними. Вроде каждый раз какое-то соглашение получал, потом начиналась опять буза. Возможно подстрекаемая оппозицией, возможно спонтанно. Не знаю, местных оперативных данных с у меня, опять-таки нет.

🤡 ФИЛОСОФ ДУГИН Набрался я таки терпения и послушал интервью Такера Карлсона с русским философом (как его назвал Такер) Дугиным. Ну, что вам сказать, такого бреда я не ожидал. Т.е. даже для человека абсолютно не знакомого с философией, но умеющего мыслить логически, станет понятно, что чувак явно не тянет даже на пропагандиста интеллектуала типа Соловьев или Кисилев. Те хотя бы выстраивают какую-то свою, нетривиальную логику, куда потом силой голоса и мимики впихивают свои концепции. А это философ даже не удосуживается логически обосновывать свои вселенские открытия, ссылаясь на голивудские фильмы антиутопии и историков-футурологов типа Харари. В общем, весь тот бред, что нес философдугин (здесь и далее одним словом) сводился к тому, что Запад, точнее англо-саксы, как цивилизация зашли в тупик, тем самым, встав на путь саморазрушения. И все это от того, что власть захватили проклятые либералы. Они так увлеклись борьбой за освобождение индивида от власти и общественных обязательств (при этом в качестве примера приводит церковь и какую-то Западную империю), что теперь борются за освобождения от последнего, что осталось у бедного индивида - пола (гендера). И теперь, мол, грядет полная дегуманизация, что философдугин предложил назвать как угодно, например ИИ, упомянув (не ко сну будет сказано) самого Доктора Шваба и Билла Гейтса (написал и трижды перекрестился, вам тоже советую). А, на вопрос Такера, мол, а что потом, вот, произошла эта дегуманизация, и что потом, философдугин сослался на американские блокбастеры, типа Матрицы. И под занавес, с подачи Карлсона, таки сообщил, что Путин борется как раз с западным либерализмом, за традиционные ценности, в том числе за веру. Расчёт Карлсона понятен. Купившись на анонс интервью запрещенного в США (на самом деле в частной книжной лавке Амазон) русского философа этот бред посмотрит помимо его преданных поклонников еще пара тройка любопытных дураков типа меня, некоторые либеральные и консервативные философы Америки, что бы узнать какая такая философия в нынешней России, ну и, разумеется, все спецслужбы мира чтобы понять что на уме у этих русских. Философы будут разочарованы тем, что услышат, поклонники Карлсона останутся при своем мнении, но будут восхищаться мужеством и умом самого Карлсона, ну, а дураки типа меня напишут в телеграме своим друзьям и подписчикам, что не посмотрев это они ничего не потеряли. Карлсон наберет просмотры, заработает на рекламе, но и он прекрасно понимает, что на выборы в США это интервью никак не повлияет. На самом деле он далеко не дурак, хоть и умеет делать дурацкое выражение лица.

обос@018

🔥ПОСЛАНИЯ АРМЯНАМ🔥 В связи с 109-ой годовщиной геноцида армян в Османской империи с посланиями и обращениями, из сильных мира сего как всегда отметились президент США, премьер Канады, президент Греции на своих официальных страницах, президент Франции Макрон в Твиттере. А, вот Россия, у которой с Арменией и договор о сотрудничестве и взаимопомощи, и куча прочих союзов и соглашений, отметилась выступлением спикера министерства иностранных дел Марии Захаровой. Примечательно, что накануне, 22 апреля (в день рождения Ленина, что символично) президент России Путин встретился с президентом мягко говоря недружественного, Армении государства Азербайджан и вместе поздравили ветеранов строительства Байкало-амурской магистрали (БАМ) начатую 50 лет назади так и не достроенную, как я понял. Я всегда считал, что люди, усматривающие в подобных нюансах смысл (день рождение Ленина, накануне годовщины геноцида, ветераны БАМ, и т.п.) сильно раздувают случайные совпадения, но постепенно, начинаю думать, что действительно, у российских политиков крыша давно съехала на памятных датах, названиях и символике. Многие объясняют похолодание отношений России и Армении приходом Пашиняна и его "соросовской", как любят повторят российские пропагандисты, команды к власти. Думаю, что отчасти это так. Путин, как любой диктатор, не любит лидеров, пришедших к власти через легитимные выборы, а тем более через уличные протесты. Но, думаю, что дело не только в этом. Сближение с Азербайджаном за счет интересов своего союзника по ОДКБ и ЕАЭС, Армении, было замечено еще задолго до того как Пашинян и его команда оказались у власти. Началось это с усиленного снабжения Азербайджана вооружением сразу после известной мюнхенской речи Путина, в которой он обвинил Запад в игнорировании интересов России, построении однополярного мира, расширении НАТО и прочих недружественных в отношении России политик. Фактически, тогда Россия встала на путь реконструкции империи, отказа от западных ценностей и начала движение на Юго-Восток. О полноценном союзе с Китаем речи идти не могло, Китай строит свой однополярный мир и у него видение как минимум мира в виде противоборствующих полюсов США и Китая. Остался тюркско-арабский мир, включающий Турцию, ее сателлитов (Азербайджан в первую очередь), страны Средней и Азии и Африки. Арабский мир не особо однороден, да и не так прост, как раньше и Москве пришлось ограничиться разного рода маргиналами типа сирийского режима Асада и ярыми противниками Израиля. Иран, будучи тоже под властью изоляционистского клерикального режима, был всегда союзником России и со временем союз этот окреп. И это важное обстоятельство, поскольку именно через Иран Россия оставляет влияние на Армению, поскольку сближение с тюркским миром исключает тесный союз с Арменией. Поэтому, я предполагаю, что похолодания отношений с Арменией вызвано не только личной неприязнью Путина к новым лидерам (тоже фактор, но не главный, я думаю), а скорее интересами России в плане создания антизападной коалиции. Какая роль будет у Азербайджана в этом процессе, сказать не могу, не специалист я в этой области. Это может быть и заложник, которым Россия будет манипулировать в игре с про-НАТОвской Турцией, а может быть и наоборот, долгий союзник, который будет играть роль цепного пса в отношениях с Ираном в случае если там начнется меняться политический режим. Что же до Армении, то мне кажется, что у нес нет иного шанса кроме как надеятся на Запад и пытаться играть роль проводника Запада в Иран и наоборот. Чисто географически, поскольку в дипломатическом плане у страны такого потенциала явно нет. Ну, вариант потери суверенитета в результате агрессии любого из "добрых" соседей не обсуждаю, хотя он тоже не исключен, но дай бог чтобы был не так велик. Если понравился пост, то лайкайте, если нет - спорьте 🙂

📃И НАПОСЛЕДОК ПОДПИСАЛ📃 То, что Байден может проиграть выборы становиться все более и более вероятным. Единственное, что может спасти демократов от поражения на президентских выборах это какая-нибудь неприятность с Трампом, например если его осудят за что-нибудь и он не сможет принять участие в выборах. Демократы во всю стараются, но даже если через суд Трампа остановят, то это будет не в пользу демократов, ибо их кандидат (Байден если доживет) будет не легитимным. Но, пока об этом рассуждать рано. По факту Трамп еще в деле, несмотря на отобранные у него судом миллионы за неуплаченные налоги. То, что Трамп мог не заплатить налоги у меня нет сомнений, но вспомнил бы кто-нибудь об этом не пытайся он стать президентом во второй раз? Впрочем, речь не о выборах, а о деньгах выделенных конгрессом Украине, Израилю и Тайваню. Байден подписал ратифицированный Сенатом закон о помощи этим странам. Сторонники Трампа, республиканцы с крайне правыми взглядами, часто любители Путина и прочих диктаторов, предполагали, что республиканский конгресс не утвердит пакет помощи для стран пытающихся выжить в условиях агрессии более сильных в плане ресурсов соседей. Но, оказалось, что наличие республиканского большинства в конгрессе недостаточно. Нужен президент, который это все подпишет и направит в исполнительных органы власти для выполнения. Вопрос, а если бы это был Трамп, он бы подписал этот закон? Трамп обещал остановить войну в течение, кажется суток или двух. Как он собирается это сделать уже всем понятно - сказать Зеленскому чтобы соглашался на территориальные уступки, а если не согласиться, то лишить помощи. Интересно, что Трамп, в принципе, делец и, если ему ВПК предложит какие-то бенефиты, например поправить дела его компаний и иммунитет после срока, он должен согласиться. Судьба мира опять в руках американцев :)) Причем, сейчас не Трампа, а тех кто выбирает президента. Вот, вам и демократия, которая решает судьбы других стран.

🚀В СУХОМ ОСТАТКЕ🚀 Если отвлечься от эмоций и отмести иллюзии, то в сухом остатке Нетаньяху всех переиграл. Во-первых, он показал Ирану, что присутствие его военных, в том числе консультантов, причем высокопоставленных, очень небезопасно. Во-вторых, он втянул в военные действия США, показав, что в случае военной угрозы Израилю американцы активно втянутся в военные действия. Ну, и в третьих, Израиль продемонстрировал (не без помощи США, разумеется, справился ли в одиночку не знаю), в примитивности иранских вооружений. То, что в Украине иранские беспилотники и ракеты наносят серьезный ущерб это скорее от недостаточной помощи Украине, нежели их эффективности. США явно не готовы на прямое военно столкновение с Россией. Ядерное сдерживание таки работает.

✔️АБОРТЫ И ВЫБОРЫ Как и ожидалось аборты, точнее их запрет, стали одной из основных тем политических баталий в преддверии президентских выборов в США. Сначала Верховный Суд США фактически отменил ранее принятый прецедент о конституционном праве на аборты, оставив этот вопрос на усмотрение штатов. После этого уже Трамп ушел от позиции по этому вопросу, сказав, что это право штатов принимать те или иные законы, касающиеся запретов на аборты. Байден, в отличие от Трампа, однозначно высказался в пользу прав женщин на аборты. Понять Трампа можно. Скажи он, что за запрет абортов, может потерять часть избирателей среди женщин республиканцев. Если же он скажет, что за аборты, то радикальных республиканцев всех мастей. Я так предполагаю, что вторым вопросом политической важности в США будет иммиграционный режим, точнее ужесточение нелегальной миграции и меры по борьбе с иммигрантами из Мексики. Ну, и третьим по степени важности вопросом будет военная и вообще, любая Помощь Украине и Израилю. Причем, если большая часть республиканцев против помощи Украине, то значительная часть демократов против помощи Израилю, поскольку считаем арабов-палестинцев жертвами колониализма. Ничего более абсурдного в качестве предвыборных дебатов я никогда не видел. Если согласны, ставьте лайк, а если нет - высказывайтесь в комментах.

🇷🇺🇦🇿ОЗАБОЧЕННЫЕ 🇦🇿🇷🇺 Честно говоря, я не придал особого значения встрече Пашиняна с Энтони Блинкиным и Урсулой фон дер Ляйен. Ну, мало ли с кем и сколько раз он встречался. То с Макроном обнимается, то с Трюдо носками меняется. Да, и Блинкен тоже заранее позвонил, извинился перед Алиевым, что мест больше нет и вообще "это другое", не про Азербайджан. Но, только встреча закончилась, как сразу на первой полосе многих ведущих российских изданий замелькали заголовки "США и ЕС заманивают Армению в альянс", "МИД РФ заявил, что встреча в формате Армения-ЕС-США вызывает обеспокоенность у большинства стран Южного Кавказа". Причем, вроде бы обеспокоенность пока проявил только Алиев, заявив, что встреча, направлена на изоляцию Азербайджана. Сижу, гуглю, кого еще обеспокоила встреча Пашиняна с главой гос депа США и председателем Еврокомиссии. В Грузии никто не обеспокоен. Иран, похоже, тоже не особо, да он вроде чаще упоминается как страна Залива, может даже обидеться за Южный Кавказ. Может Турция у нас нынче закавказская страна? Турки больше любят себя позиционировать "регион Черного моря". Но, ради друга Вовы могут и Южным Кавказом стать, тем более, что они там де факто уже присутствуют в качестве наблюдателей (спасибо Путину за это). Понятно же, что за 300 млн долларов, которые пообещали Армении на этой встрече, никто бы не обеспокоился. Ну, дали денег, еще лучше, потратят на российский газ и российский бензин. Можем, конечно же, гадать, о чем еще договаривались Пашинян, Блинкен и фон дер Ляйен, но вряд ли угадаем. В этой истории интересно то, что Алиев и Захарова (читай Путин) еще раз подтвердили, что их игра в регионе согласована и любые внешние силы вызывают у них беспокойство. Ну, а если у них полное взаимопонимание, то не стоит удивляться тому, что Армению будет искать альтернативную силу в регионе.

КРУЧЕ МОССАД Если верить российским пропагандистам, то теракт Крокусе подготовили спецслужбы Украины. Т.е. СБУ завербовала трех таджиков, снабдила их оружием в России, организовала неудачный отход чтобы их взяли живыми для подтверждения исламского следа и договорилась с ИГИЛ чтобы те взяли на себя ответственность. Думаю, что такое даже Моссад не смог бы провернуть. Поздравляю украинцев, у вас самые крутые спецслужбы по версии российского агитпрома.

💬 БЕСПОЛЕЗНЫЕ СПОРЫ 💬 Есть категория споров, в которых людю стараются не столько доказать свою позицию оппоненту, сколько убедить себя в своей правоте и оправдать свое поведение, будь то какие-то свои действия или бездействие. У меня был не один знакомый, который будучи коррумпированным чиновником, судьей или следователем спорил со мной о том, что, мол, и там у них, на Западе есть коррупция, только они берут миллионами долларов, а у нас понемножку, разве это коррупция. И он, ждал от меня аргументации, мол, нет, не так, там нет такого, даже если есть, то с этим борются, а у нас это все поставленно системно. И, по правде говоря, я иногда велся на этом и вступал в спор, рассказывая как оштрафовали Сименс, как наказали миллиардным штрафом известный сингапурский банк, как раскрыли коррупционные махинации известной сети супермаркетов. Но, это, разумеется, не могло убедить моих оппонентов, поскольку они приводили новый железный, по их мнению, аргумент "ну, ок, раскрыли, а кого посадили? Никого. То то же". И, я опять принимался доказывать, показывать кейсы на сайте мин юста США со случаями заключения на разные сроки. Всегда находился контраргумент в духе "посадили стрелочника, т.е. ген директора" или "ну, а кто из чиновников сел"? Мне кажется понятно, что человек, который пытается в споре оправдать себя перед самим собой всегда будет находить "веский аргумент" почему он прав. Это элементарная, я так предполагаю, психология - никто не хочет выглядеть в своих глаза плохим. То же самое с теми, кто пытается оправдать свое бездействие, свое малодушие, доказывая, что нет на свете никакой демократии, нет никаких свобод, нет никакого закона - всем управляет мировая закулиса, а мы пешки, которые даже если прыгнут выше головы ничего не смогут. И вы можете привести сотню аргументов в пользу того, что люди еще в античном мире умудрялись влиять на политику, а в настоящее время практически ни один из западных политиков не может игнорировать общественное мнение. Да, как часто бывает, политики пытаются манипулировать обществом, общественным мнением. Иногда весьма успешно, иногда не очень. Да, может быть хотелось чтобы манипуляторы были наказаны сразу, а не на следующий избирательный срок. Но, отрицать то, что есть страны где общественность может как-то влиять на политические решения так же глупо, как и спорить с теми, кто считает, что все решается где-то там в мировом закулисном правительстве, куда не допускают даже президентов ведущих мировых держав, а выдают им резолюцию строга наказывая исполнять, а не то будет все как Кенеди. Если согласны, то лайк и репост. А если нет, то прошу в комменты поспорить 🙂

ГОЛОСОВАНИЕ НЕ ВЫБОРЫ Это не всем понять, но выборы и голосование это две большие разницы, как говорили когда-то в Одессе. Вот, например, пришли вы в магазин, смотрите на прилавок, а там два сорта колбасы - докторская и любительская. Есть еще ценник на копченную, но под ним надпись "товар отпускается только ветеранам отечественной войны и труда". Ну, кто в Союзе жил видел такой выбор. Причем, разница между докторской и любительской исключительно в наличие жировых пятнышек. Видимо, подразумевалось, что жир для здоровых людей, а докторская для тех у кого здоровье от жира и водки пошатнулось. И вы спрашиваете "а любительская свежая"? Если продавец знакомый или еще лучше сосед, то может и скажет "я бы не брал". И вы не задумываясь берете докторскую, хоть и дороже, но не травится же, верно? Другое дело сейчас, приходишь, а там и салями, и докторская от разных производителей, и сервелат, и три сорта мортаделлы, чем-то похожей на любительскую. В первом случае у вас голосование, во втором выборы. Да, порой голосование проще. Спросил продавца, он сказал, вы купили или плюнули и пошли в мясной отдел покупать сало. В случае с выбором сложнее. Продавец не подскажет, а если и подскажет, то как-то неопределенно "ну, многие берут и довольны, эту тоже частно берут". Поэтому существует реклама, разные блоггер-наемники-инфлуенсоры, которые сжирают в тиктоке целый батон сервелата и причмокивая говорят "с тех пора как я перешел на сервелат я сбросил десять килограммов". А, вы смотрите на это и говорите "ага, хрен тебе, сам жри свой сервелат, я лучше докторскую куплю, еще бабушка моя ее покупала и делала мне из нее бутерброды, которые я уплетал в школе на перемене. Эх как хорошо тогда было, можно было не работать, бабушка давала бутерброды, папа водил в зоопарк, а не вот это все что сейчас". То, что в России это голосование. А выборы они где-то там, далеко за рубежом. А вам оно надо? Нафиг все эти сервелаты, салями и мартаделлы, докторская привычнее, да и детством попахивает. Удачи вам, россияне.

🖤КТО МИЛЕЕ?🖤 Посмотрел ответ Путина на вопрос журналиста о том какая будет реакция на оскорбительную реплику Байдена (сумасшедший сукин сын). Путин от ответа ушел и сказал, что Байден предпочтительнее в качестве президента, нежели Трамп. Этот нарратив усиленно тиражируется про-путинскими якобы либеральными комментаторами на Западе. То, что человек иноагент еще не значит, что он не шпион СФР. А, мне это напомнило старый еврейский анекдот, которым сейчас поделюсь с вами. Едет, значит, Арбам в Одессу по коммерческим делам. Видит в том же поезде едет его давнишний конкурент Исак. "Так", - думает Абрам: "Он сейчас подойдет и спросит, а куда вы едете, друг мой древний? Если скажу, что в Николаев, он поймет, что еду в Одессу, поедет и испортит мне все дела. А, если скажу, что еду в Одессу, то он подумает, что еду в Николаев, поедет портить мне дела в Николаев, а я тем временем проверну дела в Одессе и быстро вернусь в Питер". И вот, они подошли на расстояние приветствия: - Здравствуйте, любезнейший Абрам Моисеевич. Как поживаете, куда едете? - Здравствуйте, здравствуйте. Поживаю хорошо. Да, так, вот, еду по коммерческим делам в Одессу. - Ай, лукавите, дружище, лукавите, вы едете именно в Одессу. Вот, Путин не как Абрам, често говорит, что ему сподручнее Байден и все понимают, что на самом то деле ему удобнее если президентом станет Трамп. Нет, Владимир Владимирович, есть чему вам поучиться у Абрама Моисеевича.

🔊 ШУМ ПРО ОДКБ 🔊 Абсолютно непонятная возня вокруг ОДКБ. Пашинян заявил в Париже, что Армения приостановила членство в ОДКБ. При этом парламент вроде не денонсировал договор, т.е. страна не выходила из договора, да и нет там процедуры приостановления, есть процедура выхода. Впрочем, что этот договор есть, что его нет, разница практически не заметна. Еще следует заметить, что наличие в Армении российской военной базы никак с членством в ОДКБ не связано, а связано с двусторонним договором с Россией. В общем, Пашинян, опять, замутил скандал, как он умеет.

Reuters пишет, что тайваньские фирмы, производящие микрочипы перебираются из Китая в Японию. Японцы стимулируют развитие этого сектора промышленности, надеясь вернуть лидирующее место в производстве микроэлектроники. Taiwan chip firms flock to Japan as China decoupling accelerates https://www.reuters.com/technology/taiwan-chip-firms-flock-japan-china-decoupling-accelerates-2024-02-21/

🏢НЕДВИЖИМОСТЬ🏢 Ради любопытства подписался на две группы в фейсбуке. Первая Русские в Армении, вторая Indians in Armenia (индийцы в Армении). В первой объявления типа "сниму двухкомнатную квартиру в центре с дизайнреским ремонтом и видом на Арарат. Бюджет до 800 тыс драм." Во второй объявления примерно такие (перевод с английского) "большая однокомнатная квартира в Эребуни на 8 человек. Стоимость 40 тыс с человека, возможна скидка если наберется 8 человек". И, в этой однокомнатной четыре двухэтажные койки, которые, как я понял изучая объявления на лист-ам клепают уже чуть ли на промышленной основе. Люди, 8 человек в одной комнате, это примерно как караульное помещение в армии. Одна комната в Эребуни за 320 тыс драм. Это уму непостижимо.

⚠️ АНТИЛОГИКА⚠️ Когда читаешь в комментариях к постам про смерть Навального что-то типа "давайте не забывать, что чел был преступник и дважды судимый", думаешь а, есть ли у автора этого комментарии вообще хоть какие-то мозги? Ну, тролли понятно, у них методичка "виктим блейминга" (обвинение жертвы), но то кто подхватывает этот нарратив неужели не думают "слушай, а чего этот осужденный вообще приехал в Россию, ясно же было, что посадят". Ну, или другая столь же тривиальная мысль "а чего это за обычного преступника Меркель с Макроном вписались, почему за Шакро не вписались или за Эдика Асетрину". Люди апеллирующие к юридическим концепция в тоталитарном государстве, коим Россия безусловно является, не вызывают не только уважения, но и желания с ними спорить. Ссылаться на законы, суди, приговоры можно в стране, где есть независимый суд, где есть цивилизованное право и гражданские свободы. Если же в стране за одиночный пикет с чистым листом бумаги забирают в участок и лепят штрафы и суточные аресты, если в стране лепят ярлыки врагов народа (т.н. иностранных агентов) по расписанию всем кто не шагает в ногу с инквизиторской властью, то апеллировать к закону и правосудию столь же нелепо, как ссылаться на приговоры судов в фашисткой германии или святой римской инквизиции. - Вы святые отцы за что Джордано Бруно сожгли? - Ну, так ведь преступник был, вот приговор. - А Жанну д

🛒КАРЛСОН СОВРАЛ🛒 Тема гастрономического репортажа Такер Карлсона оказалась очень популярной в Фейсбуке. Кралсом утверждает, что купленные им продукты питания в московском супермаркете на 9,400 руб (примерно 100 долларов) в 4 раза дешевле, чем цена на те же продукты в США. Оставим пока в стороне то, что в США и зарплаты в 4 раза выше, чем в Москве. Мне стало интересно, а действительно ли эта корзина стоит в США $400. Я посчитал по канадским ценам, при том, что продукты, как, в общем и все кроме медицины, в Канаде дороже, чем в штатах. Итак, стоимость Корзины Такера: 1. Яйца (10 шут, в США продают по 12) - $5.5 2. Картошка (на глаз 5 кг, примерно $2/кг) - $10 3. Упаковка (возможно сыр или колбаса, пр. 200г ) -  $$10 4, Вино (от $7 до $20, скорее всего дешевое) - $10 5. Бананы ($2 за кило) - $2 6. Какие-то печеньки (считаю по макс.) - $15 7. Кефир, еще какая-то молочка - $10 8. Овощи (тыква, капуста) фрукты - $50 максимум 10. Удвоим сумму чтобы не придирались :)) ИТОГО: $225 Скажу, что мы не будучи особо экономными людьми тратим на еду в Канаде примерно $1200 долларов. Это получается примерно $300 в неделю и эти недельные корзины намного больше той, что показал Карлсон.