Оттиск на тисе

Ленд-лиз Тема мало популярная в нашем обществе, которое хочет считать, что в одиночку победило во Второй мировой войне (ну или в Великой Отечественной). Или, хотя бы, что победило самостоятельно. При этом в теме ленд-лиза есть много интересных деталей, про которые я раньше не знал. Ленд-лиз — США (также Канада и Великобритания) предоставляли в аренду союзникам товары при интересном условии: бесплатно, но нужно будет вернуть всё, кроме того, что будет уничтожено во время военных действий. Еду, видимо, тоже считали уничтоженной. Можно было не возвращать уцелевшее, а заплатить — почти так и сделал СССР, много лет после войны использовавший технику, например, американские грузовики в мирных целях. Кто получал помощь? Великобритания, страны Британского содружества наций. В самой стране были проблемы с продуктами, которые до войны закупали на континенте. Поставки американского вооружение помогли англичанам отстоять Суэцкий канал. Британская империя в целом получила в три раза больше ленд-лиза, чем СССР. Помощь получила Франция, понятное дело, что не очень много, и Китай — для борьбы с японскими захватчиками. Интересно, что пытались поддержать Грецию, но не успели. Бельгию и Нидерланды — безуспешно. И конечно Советский Союз. Все знают знаменитые Катюши, но редко говорят о том, что эти системы реактивной артиллерии крепились на Студебеккерах — грузовиках, полученных по ленд-лизу. Всего этих автомобилей было поставлено 187900 штук. А ещё были грузовики Шевроле, Форд, Додж и другие. На джипах Виллис (52 тысячи) ездило огромное количество военного начальства, таскали пушки и многое другое. На американских кораблях грузы по ленд-лизу поставлялись через Тихий океан, на лендлизовских паровозах (1860шт.) везлись через всю Россию на запад. Тихоокеанский путь был самый безопасный, но и самый долгий до фронта, потому использовались и другие. У нас любят говорить про героические Арктические конвои. Где-то пишут, что ими было доставлено чуть ли не половина ленд-лиза, но, похоже, это не так. Это был важный путь, но и самый опасный, самый героический, там отличились и наши моряки, лётчики, потому о нём можно открыто говорить. Путь через Иран, судя по всему, был вторым по объёму после Тихоокеанского, что несколько удивительно. Или делил второе место с Арктическим путём. В Иране не было даже приличных дорог, их пришлось строить для ленд-лиза, зато получался выход на южные границы СССР: в кавказских армия американских танков было больше половины от общей численности. В Иране даже открыли несколько автомобильных заводов, чтобы собирать машины, которые будут везти ленд-лиз — и сами являлись частью его. Кроме оружия и техники США поставляли одежду и еду для армии и гражданского населения. Мой дедушка рассказывал про лендлизовскую еду и лакомства, которые он ел в детстве. Два миллиарда мясных консервов, более 600 тыс тон сахара и многое другое. Интересно, что специально для ленд-лиза американцы научились делать тушенку. Американская тушенка очень ценилась солдатами на фронте. Огромное количество того, что спасало жизни напрямую, включая редкие тогда антибиотики, и косвенно. Россия расплатилась за ленд-лиз, и то в усечённом размере, только в 2006 году. Великобритания — в том же 2006 году. Можно обсуждать кому больше был выгоден ленд-лиз, СССР или США, которые таким образом откупались от участия в войне и развивали экономику, но нельзя отрицать спасённые жизни. #культурное

Взялся за Дойля основательно, но начал с простого, с перечитывания "Затерянного мира", который открывает серию книг про профессора Челленджера. Вот в таком интересном издании, конечно, оцифрованном, где на обложке автор почему-то написан с дефисом. Судя по описанию, вторая книга должна быть весьма познавательной, с разных сторон, но об этом по прочтению. Там, где автор увлёкся спиритизмом, читать не буду, слишком это печально.

Героический герой

Клянусь, для бедных поляков и евреев, в чьей унылой жизни так мало радостей, мое появление стало настоящим праздником! Длинные черные ноги и дивные изгибы боков Ратаплана так и блестели, так и переливались в морозном воздухе. У меня до сих пор загорается кровь, стоит вспомнить, как стучат по дороге копыта и при каждом взмахе гордой головы звенят удила.

Как сделать героя самым смелым, ловким, удачливым, но не пафосным и не смешным, в плохом смысле этого слова? Смешным в хорошем смысле. Конан Дойлю это удаётся отлично!

Из всех великих сражений, в каких мне выпала честь обнажать саблю за нашего императора и за Францию, ни одно не было проиграно. При Ватерлоо же, где я хотя и присутствовал, но был лишен возможности сражаться, враг восторжествовал. Не мне говорить, что одно тут связано с другим. Вы слишком хорошо меня знаете, друзья мои, чтобы подумать, что я способен на такую нескромность. Но это дает пищу для размышлений, и кое-кто пришел к лестным для меня выводам.

Подобные высказывания встречаются практически в каждом рассказе, иногда и не по одному разу, но они написаны с такой тонкой иронией, что не раздражают. Становится понятно, что рассказчик не слишком надёжный — но и бог с ним, не ради правды читаешь такой жанр. Хотя интересных культурно-исторических деталей много.

Наполеон поднял пухлые белые руки к моему лицу. Он уже не говорил, а шипел и рычал. Клянусь, меня прошиб холодный пот, и я охотно поменялся бы местами с солдатом штурмовой колонны, которому предстоит первым лезть по самому крутому склону в самый узкий пролом. Император шагнул к столу, выпил чашку кофе, а когда снова повернулся ко мне, от его гнева не осталось и следа. Он улыбался той особенной улыбкой, которая трогала губы, но никогда не отражалась в глазах.

Чувствуется, что изучал личность императора. Изумительная деталь про улыбку, которая не отражалась в глазах.

В Фонтенбло до леса рукой подать. Тут и там деревья прокрадываются прямо на улицы, как тиральеры, идущие впереди колонны.

Тут интересно не только близость леса, но и неожиданное сравнение, характерное для этих рассказов.

Я – человек невероятной скромности, но, признаюсь, в тот раз не мог скрыть, как польщен таким приемом. Я выпячивал грудь, пока русская шинель, которая была мне великовата, не натянулась, точно шкурка на сосиске.

Сравнивать себя, человека невероятной скромности, с сосиской — смело!😄

Так высоко поднялся боевой дух Франции в то время, что ему нигде не было равных; но у этих англичан нет ни боевого духа, ни души, а только жесткая, неподвижная туша, о которую мы напрасно бились. Вот как оно было, друзья мои! С одной стороны, поэзия, доблесть, самопожертвование, все, что есть прекрасного и героического. А с другой – туша. Наши надежды, идеалы, мечты – все разбилось об эту ужасную тушу Старой Англии.

Весьма неоднозначно ирландец от лица гасконца высказывается об Англии. И это не единичный случай:

Англичанин в те времена, будь то солдат или матрос, закоренел в пьянстве. Без вина это был бравый и добрый малый. Но стоило поставить ему выпивку, и он буквально терял рассудок – ничто не могло принудить его к воздержанности.

Но, местами, не без уважения.

Одиночный выстрел пруссака или австрийца – это пустяк, но англичане были в то время лучшими стрелками в Европе, и как только этот пьянчуга почувствовал у плеча приклад, весь хмель с него соскочил... У англичан есть перед нами то преимущество, что все они, и простые люди и аристократы, увлекаются спортом.

Народы показаны разными, чего сейчас уже не встретишь.

Мы всегда были друзьями немцев, и за последние шесть лет я не замечал, чтобы они обижались на то, что мы немного похозяйничали в их стране. Мы оказывали мужчинам любезности и принимали их от женщин. Милая, добрая Германия была для нас как дом родной. Однако теперь я этих людей не узнавал... Тогда я не знал еще, что за гостеприимным видом немцев скрывается злобная натура, которая по силе не уступает, а упорством даже превосходит итальянскую или кастильскую.

Многие высказывания, конечно, неоднозначны, явно нужно воспринимать через специальную... умственную простоту героя, но всё равно как глоток свежего воздуха. И отношение к русским и России интересно:

После Русской кампании наша бедная армия квартировала на западном берегу Эльбы, где мы согревали замерзшую кровь и старались нарастить на костях немного жирка, попивая доброе немецкое пиво. Правда, вернуть нам было суждено далеко не все, ведь, отступая, солдаты растеряли столько пальцев, что они не поместились бы и в три огромных интендантских фургона. И все-таки даже мы, тощие калеки, благодарили судьбу, стоило подумать о павших товарищах и полях – жутких, жутких полях, укрытых снегом. По сей день, друзья мои, я не могу спокойно взглянуть на красное с белым. Даже алый ночной колпак на белом одеяле вызывает в памяти моей видения, в которых по тем кошмарным долинам бредет измученное войско, оставляя за собой кровавый след. Ни за какие блага я не стану рассказывать о том времени. Одной мысли о нем достаточно, чтобы превратить мое вино в уксус, а табак – в солому... Только один раз я услышал смех. Это было под Вильно. К командиру нашей ужасной колонны подъехал адъютант и спросил, это ли Великая армия. Все, кто был поблизости и слышал его слова, огляделись и, увидев этих павших духом людей, эти разбитые полки, эти закутанные в мех скелеты, которые когда-то были гвардейцами, засмеялись, и смех затрещал по колонне, как фейерверк. Я много слышал в своей жизни стонов и криков, но куда ужасней был этот смех Великой армии.

Цитат у меня ещё довольно много, подробно разбирать их не получится, но я оставлю парочку. Одну из них за уж больно сильное сходство гасконца с Терминатором:

– Простите, сэр, но я вынужден попросить у вас одежду, – сказал я. – Чего? – удивился он. – Одежду. – Вот это новости! Да зачем тебе моя одежда? – Она мне нужна. – А мне, думаешь, нет? – Кромвель вас подери! – воскликнул я. – Тогда я сам ее возьму!

Отобрать одежду, правда, ему не удалось, но всё кончилось лучше, чем в Терминаторе. А ещё хочу процитировать про вино:

Однажды вечером я со своими офицерами попивал сюренское. Упоминаю это вино, только чтобы вы поняли – времена для нас были тяжелые... Сегодня, друзья мои, мне хочется глотнуть чего-нибудь покрепче, и я, пожалуй, выпью бургундского вместо бордо.

Другие времена, что тут сказать.

Таков был мой последний и самый славный подвиг, дорогие друзья, – весть о нем разнеслась по всей Европе, и имя Этьена Жерара вошло в историю. Увы! Все мои старания принесли императору всего несколько недель свободы, потому что пятнадцатого июля он сдался в плен англичанам. Но не моя вина, что он не сумел собрать войска, которые еще ждали его призыва во Франции, и одержать победу при новом Ватерлоо. Будь все остальные так же верны ему, как я, ход мировой истории мог бы измениться, император сохранил бы свой трон, и мне, старому, заслуженному бойцу, не пришлось бы влачить жалкую жизнь, сажая капусту, или коротать время на старости лет, рассказывая истории в кафе.

#книжное

Женщина или советник? Как мне напомнили, за называние ферзя королевой могут и побить, но правилен ли такой подход? Абсолютное большинство подписчиков считает, что должен быть ферзь. С этой шахматной фигурой случилась увлекательная история. Изначально, в Индии, это был ферзь, советник короля, слабая фигура — тогда правила игры были другие, фигуры иначе ходили. В целом не удивительно, что это был именно мужчина: вспомните хотя бы арабские сказки, визирь там при правителе есть почти всегда, а женщины настолько в тени, что можно сказать, что их и нет. Постепенно, ещё на востоке, фигуры стали терять конкретику, превратились в более абстрактные изображения силы и слабости. Так ферзь потерял вторичные половые признаки, хотя тогда ещё все понимали, что ферзь — это не только шахматная фигура, но и персидское слово, переводящееся как визирь или советник, коими могли быть только мужчины. Придя в Европу ферзь превратился в королеву, так как рядом с королём не может быть какого-то непонятного слабого мужика (напомню: ферзь — слабая фигура), а вот защищать слабую женщину правитель может (и должен, особенно, если это королева). Есть древние находки из разных концов Европы, где ферзь однозначного женского пола. Шахматы адаптировались к среде, чтобы оставаться популярными. Затем правила изменились и ферзь стал самым сильным. И королева тоже — например, Екатерина Арагонская, которую связывают с образом ферзя-королевы. Хотя, как я понимаю, правила изменились не из-за появления женщин на престоле, а потому, что появилась потребность в более динамичной и быстрой игре. Если мы посмотрим западноевропейские языки, то у них эта фигура называется королевой — queen, reine, Königin — всё женские существительные. Мы же в русский язык заимствовали непосредственно от соседей, от персов, а потому у нас сохранился мужской род — ферзь, хотя сейчас вряд ли кто из шахматистов знает перевод этого слова (или я ошибаюсь?). И потому могут и побить за "королеву". Интересно, что у нас получается восточное отношение к женщине, которая не может быть равной мужчине, не может стоять с ним на одной доске. P.S. Изменилось ли ваше отношение к шахматной фигуре под названием королева? #культурное

Подвиги бригадира Жерара Пока вы отвечаете про шахматную фигуру, поговорим о предыдущем вопросе. Всего 20 человек прошли опрос, но результаты получились красивые. Казанцева я добавил только для разнообразия, у него, насколько знаю, нет ни юмористических произведений, ни про французов. Жюль Верн — как же без него, приключений у него много, но вот с юмором не очень. Зато у Марка Твена с юмором всё отлично, но офицер не его, хотя его бы надо почитать — за пределами Тома Сойера. Интересно, что 4 человека проголосовали за Алексея Толстого, не зря я его включил в список, мне кажется, описание вполне в его стиле. Дюма — конечно, кто же ещё писал про французских военных всех сортов! Не зря я уточнил, что герой гасконец! Но в данном случае — не он. Жаль, я забыл добавить Вальтера Скотта — шотландцы настолько не любят англичан, что французы для них становятся положительными героями. Нет, автор, что несколько удивительно, Артур Конан Дойл — треть читателей, судя по результатам, знало об этом. По остальным его произведениям я бы ни в жизнь не подумал на него. Для многих Конан Дойл — это исключительно Шерлок Холмс, но я, пожалуй, даже больше люблю его "Затерянный мир". Это более поздний роман, приключенческий и совершенно непохожий на записки о Шерлоке. Но и не очень сильно напоминает рассказы про бригадира Жерара, написанные почти на двадцать лет раньше, в разгар популярности Шерлока, ещё до появления собаки Баскервилей. В Затерянном мире больше приключений, чем юмора, в Жераре, я бы сказал, наоборот — это я ещё постараюсь показать цитатами. Жанр таков, что нет даже претензии на реалистичность, в отличии от остальных произведений автора, но это ничему не мешает, только добавляет иронии. Интересен выбор времени и персонажа. Возможно, это связано с тем, что Конан Дойл — ирландец, родившейся и в Шотландии, а потому не считал соседей-французов врагами. Напомню, что у Жюль Верна хороших англичан практически нет, только шотландцы. Ну и американцы могут быть. В то время современной политкорректности даже близко ещё не было. У Конан Дойла главный герой не просто француз, а соратник Наполеона, который воюет (и не только) с англичанами — и во всём их превосходит. Интересный момент для анализа. Судя по другим работам Дойля, он сам был поклонником Наполеона. Как бы то ни было, книга отлично написана и до сих пор не устарела, легко читается. После неё появляется желание почитать ещё разного Конан Дойла, не Шерлока, а исторические романы или фантастические произведения (но можно и Шерлока). Даже публицистику — чего не возникало после прочтения Шерлока. P.S. Раньше удивлялся, как автор Шерлока Холмса мог увлекаться спиритизмом, но тут прочитал в описании одного его романа:

Книга написана А. Конан Дойлем в состоянии депрессии после гибели на фронтах Первой мировой войны близких родственников, сына, брата и двух племянников, что способствовало его тяге к спиритуализму...

Не удивительно... #книжное

Как вы думаете, кто написал, с хорошим юмором и иронией, сборник рассказов про героические подвиги французского офицера, гасконского гусара, наполеоновской армии?

Кентаврианские цитаты В жару мозги плохо крутятся, но всё же покажу цитаты из "Чакры Кентавра", точнее из первых 2,1 книг цикла. Начнём с эпоса.

В далекой юности Асмур пытался найти объяснение этому в старинных книгах, напечатанных еще до Черных Времен — когда существовали институты, университеты, исследовательские лаборатории… Он нашел множество непонятных слов: гиперпространствепная трансгрессия, континуум субизмерений, имманентная телекинетика. Смысл их был утерян безвозвратно, и ему пришлось отказаться от своих поисков и продолжать бездумно пользоваться чудесной способностью посылать в любое место — хоть на другую планету! — любую вещь, или человека, или самого себя. Или только голос.

На мой взгляд, очень хороший ход: зачем придумывать сложную терминологию, которая всё равно не будет иметь отношения к физике, можно просто сказать — так работает! В эпосе тоже не объясняют механику чудес богов и героев. Но даже интереснее проследить культурный бэкграунд, хотя он мне не всегда ясен.

“Благородные жители Бухары” — вдруг само самой всплыло в памяти Юрга, и удивительно земные, милые сердцу ассоциации, навеянные одной из любимейших книжек детства, словно подтолкнули его в спину.

Видимо, эту книгу я не читал.

— Никогда не сдерживай порывов, которые идут от сердца, как говаривал де Тревиль, капитан королевских мушкетеров, — ответил Юрг.

А вот эту читал, но такой фразы не помню.

Знаешь, какие слова он послал мне через все дали космоса? — Не надо, Сэнии… — Он сказал: “Ты свободна, принцесса Сэниа”. И тогда я поняла, что и во мне давно уже больше горечи и отчаянья, чем любви. — А вот у нас, на Земле, могут оживать даже статуи, если полюбить их больше жизни, — сказал он. — Во всяком случае, в легендах.

Мне вспоминается исключительно граф Калиостро.

Скюз смущенно зарделся, что в сочетании с льняными кудрями, подхваченными лазоревым обручем, делало его окончательно похожим на Леля с поправкой на космическое происхождение. Лель. Юрг хмыкнул — уже про себя, — припоминая, как на заре своей супружеской эпопеи открещивался от роли Мизгиря…

Ещё одна отсылка не из моего бэкграунда.

— Не след тебе встречаться с Полуденным Князем. У него побывало просто сонмище разных девушек — от побирушек до стоялых караванниц. А где они сейчас? — Ну, и где? — Кто в реке, кто в пропасти, кто па суку смоковном… — Тоже мне царица Тамара в брюках! Такой лютый?

Источники крайне разнообразные, что говорит о широком кругозоре автора. Жаль, что всё это разнообразие пропадает в настолько плохой литературе. Ещё бэкграунд в виде выжимки: Тунгусский метеорит, " сказочный принц мог бы дать сто очков форы Низами и Руставели", " Джульетта отбывает с Парисом", Ричард Третий, романы Голсуорси, принц Рюдель, Микки-Маус. И отдельно упомяну: узелковое письмо. В книге есть ещё цитаты, которые можно было бы пообсуждать, но они не настолько глубоки и красивы, чтобы это делать на фоне такой разочаровывающей книги.

Дареному городу в подвалы не смотрят.

#книжное