پی آگاهی...

اگر دنبال اعتماد مردم هستید، بساط بگم بگم ها و گروکشی با تهدید به افشای فساد را، جمع کنید! ✍ حبیب رمضانخانی از دوره آقای احمدی نژاد بود که گروکشی و تهدید از بابت افشای اطلاعات طرف مقابل، در رسانه ها، برجسته شد. همان « بگم بگم» های معروف در مناظرات و در ادامه ادعای داشتن لیستی از مفسدان اقتصادی که در جیبش بود و همیشه تهدید به افشا می کرد، ولی همچنان در جیب مبارک محفوظ است! این رویه باب شد و خاصه در هنگامه انتخابات با قید « نگذار بگویم» ادامه داشت و شاید برجسته ترین آن در تقابل لفظی آملی لاریجانی و محمد یزدی، روسای ادوار قوه قضاییه رخ داد که از پی ایرادات محمد یزدی به مدیریت طرف مقابل، آملی لاریجانی در پاسخ او، تاکید کرد: «سینه ما مخزن اسرار است» و تلویحا با این اشاره، خبر از ناکارآمدی و تخلفاتی داد که اگر افشا شود، گران تمام خواهد شد! در همین راستا، سرآمد همگان در اشاره به فساد و تخلفات طرف مقابل، البته به صورت غیرمستقیم و در لفافه، جناب روحانی و افراد کابینه اش بود‌ که مرتب اشاره به افرادی داشتند که فساد و تخلف بزرگی را انجام می دهند و با این سیگنال ها آن ها را تهدید به افشاگری می کردند! حال امروز نیز، همان روند تهدید به افشاگری را البته با شدت بیشتر شاهد هستیم که نمونه برجسته آن را، این روزها آقای جلیلی در پاسخ به دعوت آقای زنگنه برای مناظره در ارتباط با پرونده تخلف کرسنت، گفته است: «اگر افشاگری کنم، آقای زنگنه باید دنبال سوراخ موش بگردد» با این مقدمه، برای افکار عمومی چند سوال و مطالبه مطرح است که: ۱. آیا منافع و خواست ۸۵ میلیون ایرانی به اندازه منافع حزبی و جناحی اقلیتی، ارزش ندارد که حاضرند برای پیشبرد منافع خود، از طرف مقابل گرو داشته، ولی مردم را مطلع نکرده و جلوی فساد را نگیرند؟ ۲. یکی از شعارها و وعده های همیشگی مسئولان، مبارزه با فساد و تخلف بوده و برقراری عدالت در جامعه! ولی وقتی از رییس قوه قضاییه تا رئیس جمهور و نمایندگان مجلس، از فساد و تخلف رخ داده به عنوان ابزاری در جهت گروکشی و واداشتن به سکوت طرف مقابل بهره می برند، چگونه انتظار دارند مردم فساد ستیزی مسئولان را باور کنند؟ ۳. آنقدر در جامعه این تهدید به افشاگری ها تکرار و عادی سازی شده و قبح آن ریخته که برای افکار عمومی این تلقی به وجود آمده که فساد آنچنان گسترده و فراگیر شده که حتی به صرف افشاگری، چون داستان جناب صدیقی، چای دبش، تخلف در اوقاف قزوین و ... نهایت آنکه پیگرد دارد، افشا کننده است و نه متخلف! معمر قذافی، رهبر لیبی، کتابی داشت به نام «کتاب سبز» که در آن تفکرات و نظرات خود حول حکومت ورزی، جامعه و... را شرح داده بود و در کرامت انسان، خاصه زنان، آزادی و ... بیانات صریح و جذابی داشت و آن را چنان کتاب مقدس و راهنمای سعادتی در جامعه لیبی غالب کرده بود. ولی در عمل، خود قذافی با آن رویه استبدادی و فاسد بودنش، ناقض تمام آن گفته و شعارها بود و در اصل آن توصیه ها را فقط برای مردم می خواست! چکیده کلام: مسئولان خاصه در انتخابات اخیر، بایستی فهمیده باشند که مردم از مرحله شعار و اعتماد به مسئولان گذشته و دیگر وعده توزیع طلا، زمین و گوشت رایگان، مبارزه با فساد و... کمتری تاثیری بر جذب آن ها ندارد. امروز مردم فقط در عمل به کارآمدی و عیار مسئولان باور خواهند کرد که مهمترین میدان آن، رسیدگی جدی و قاطع به فساد و تخلفات رخ داده است و خاصه پاسخگو کردن مدعیان افشاگری که به جای گروکشی بایستی ادعای خود را به اثبات برسانند. نه اینکه با لفاظی و عدم تعیین تکلیف افراد، بگویند اگر دادگاهی برگزار شود فلانی حکم اعدام خواهد گرفت و دیگری باید دنبال سوراخ موش بگردد و...

سفره نذری محرم در دوران قاجار قیمه از دوره قاجار یکی از مهم‌ترین غذا‌های نذری محرم شد؛ چون ایرانیان آن را بسیار لذیذ و «شاهنشاه خورش‌ها» می‌دانستند. شماره مجوز نشریه: ۸۹۱۰۷ تنها مرجع رسمی و معتبر اطلاع از آخرین اخبار و اتفاقات منطقه هفده تهران👇 ✔️ @faalaah #فلاح_اوشاخلاری instagram.com/falahoshakhlari

شفافیت و برخورد قاطع با عوامل دخیل در زیان قراداد کرسنت، آزمونی برای سنجش فسادستیری نظام! ✍ حبیب رمضانخانی در مناظرات انتخاباتی ریاست جمهوری بود که بار دیگر قرارداد کرسنت در میان افکار عمومی داغ شد. قراداردی بین ایران و امارات که در زمان دولت دوم خاتمی، ۱۳۸۱، به وزارت آقای زنگنه منعقد و قرار شد بهره برداری از میدان مشترک گازی بین ایران و امارات، به مدت ۲۵ سال به شرکت کرسنت واگذار شود. اجرای این قرار داد اما در دولت آقای احمدی نژاد با مخالفت افراد و گروه هایی، از جمله مخالفت سرسختانه سعید جلیلی، رئیس وقت شورای امنیت ملی، متوقف شد. به گونه ای که در ادامه، تمام مسیرهای گفتگو و تعامل نیز ره به جایی نبرد و نهایت با شکایت شرکت کرسنت، ایران محکوم و غرامت سنگینی متوجه آن شد. به گونه ای که به جز محکومیت به پرداخت ۳ میلیارد دلار و تلاش شرکت کرسنت در دادگاه های سوییس برای اثبات غرامت ۳۲ دلاری دیگر، خسارت سنگینر از بابت عدم اجرا بود که باعث شد ۱۰ میلیارد دلار از بابت توقف در فروش گاز از این قراداد، از دست ایران برود. شوربختانه تر، سرانجام تلخ این میدان گازی عدم بهره برداری شده، از پایین توسط اماراتی ها بهره برداری و از بالا در میان شعله های آتش دود شد و از بین رفت... بدتر، ایران با از دست دادن بازار گاز امارات و بازیگری در آن حوزه، عملا میدان را به رقبای دیگر واگذار و آن امتیاز و فرصت بزرگ برای همیشه از دست ایران بیرون رفت. حال که ذهنیت افکار عمومی از بابت این محکومیت و خسارات سنگین جریحه دار است و عاملان قراداد و متوقف کنندگان آن، هر یک دیگری را متهم به خیانت می کنند، خواست و مطالبه اکثریت مردم رسیدگی قاطع و شفاف به این تخلف است. البته، در این میان، آقای زنگنه طی روزهای گذشته چندین بار اقدام به دعوت از سعید جلیلی برای مناظره رودرو کرده که تا این لحظه سعید جلیلی با امتناع از آن، این دعوت را نپذیرفته است. حال مطالبه ای که هست؛ با توجه به اینکه در پی انقلاب اسلامی ۵۷، بسیاری از عوامل نظام قبلی، به دلیل آنچه دخیل بودن در قرارداد های اقتصادی و نظامی خسارت بار با غرب ادعا شده بود، اعدام و تحت پیگرد قرار گرفتند، با همان رویکرد قاطع، حاکمیت بایستی به قضیه قرارداد کرسنت ورود و با شفافیت و رویه عادلانه، عوامل این ننگ و خسارت سنگین را به سزای عمل خود برسانند. رسیدگی شفاف و قاطعی که ضمن رسوا کردن عامل تخلف، هم اعتباری برای صحت سنجی مبارزه با فساد حاکمیت خواهد بود و هم عبرتی برای آن هایی که منافع کشور و مردم را برای توهمات و منافع حزبی و جناحی خود، اینگونه قربانی می کنند.

🔥🔥🔥 🟥 افشاگری بیژن زنگنه در خصوص قرارداد کرسنت و حواشی و جزئیات آن ⛔️ از آزارهای شخصی تا پایمال کردن ده‌ها میلیارد ثروت مردم ایران به خاطر مسائل حزبی و ایدئولوژیک. ⛔️ آیا آقای جلیلی محاسبات ساده را بلد نبوده یا پای خیانت در کار است؟ ⛔️ دخالت سرویس امنیتی امارات در عملی نشدن این قرارداد چقدر است؟ ⛔️ بسیاری از نکات این فایل صوتی برای نخستین بار است که در سپهر عمومی منتشر می‌شود. توضیحات بیژن زنگنه روز سه‌شنبه ۱۲تیرماه ۱۴۰۳ در حضور تعداد زیادی از کارشناسان صنعت نفت انجام شده است. #دیدار_نیوز didarnews1| didarnewsir 🔥🔥🔥

اسب زین شده یا الاغ چموش! ✍ حبیب رمضانخانی شریعتمداری کیهان گفته: آنچه دولت آقای رئیسی به جا گذاشت، اسب زین شده برای دولت چهاردهم است! بی شک بهترین ابزار برای سنجش کارآمدی دولت ها، وضعیت معاش و سفره مردم است! مردمی که گوشت ۷۰۰ هزار تومانی را از سفره خود حذف شده دیدند و تامینش را آنقدر سخت، که جناب زاکانی آن را آپشنی اغواگر برای جلب آرای مردم دیده و خواست با وعده توزیع درب منزل، رای مردم را به دست آورد، چه نشانی از اسب زین شده دارد؟ مردمی که با شکستن رکورد تورم ۸۰ ساله، تباه شدن دارایی هایشان در بورس، جهش قیمت و دو برابر شدن قیمت ارز در این سه سال و... خون و‌ دل ها خورده و با سیلی صورت خود را سرخ نگه داشتند! دولتی که وارث ۸۷۳ هزار میلیارد دلار بدهی از بابت اوراق قرضه و سایر هزینه ها شد، چه نشانی از اسب زین شده دارد؟ جوانان و متخصصانی که برای یک زندگی ساده و آرام، موج مهاجرتشان چنان فزونی گرفت که صدای خود دولتی ها هم درآمد! کشورهای برادر و دوست، چین و روسیه ای که چون همیشه با عدم پایبندی به تعهدات خود، با نقض تمامیت ارضی ایران، حق امارات در گفتگو بر سر جزایر همیشه ایرانی را تایید و اینگونه پاسخ آن دلسپردگی یک طرفه را دادند! و... می توان بی شمار از این دستاوردهای! دولت سیزدهم در عرصه داخلی و خارجی برشمرد و نشان داد، آنچه جناب شریعتمداری اسب زین شده می داند، اتفاقا الاغی چموش و بدون پالان هست که هر آن خطر زمین زدن و آسیب رساندن به سوار خود را دارد. که اگر غیر این بود، مردم بابت این اسب زین شده! به همان زین کنندگان اسب و ادامه دهندگان راه آن دولت رای می دادند. آری، با این کارنامه اقتصادی و همین الان قطعی های مکرر برق و آب، که صنعت را زمین‌گیر و زندگی مردم را مختل و نصف ایران را در دو روز آینده به تعطیلی کشانده، این جماعت چنان از کارنامه دولت سیزدهم دفاع می کنند که انگار دولت دارند دولت از آنگلا مرکل به پزشکیان تحویل می دهند!

به دور از سیاست و گرمای تابستان، لحظاتی حیرت انگیز از شکار میمون توسط پلنگ را ببینید!

هول‌انگیز است! واکنش برخی از حامیان سعید جلیلی به شکست او در انتخابات بسیار بسیار بسیار تأسف‌بار است! گویی آنان ارث مسلّمی را از دست داده‌اند! گویی این سرزمین ملک طلق آنان است و بقیۀ مردم در اینجا مهمان و یا در خدمت آنانند. در واکنش این دسته، یک جو حس دلسوزی به ایران ندیدم. گویی تصورشان بر این است که اگر همۀ ارکان قدرت در اختیار آنان نباشد، چه بهتر که این مملکت ویران و نابود شود. گویی به این کشور به دیدۀ همان دیگی می‌نگرند که باید برای آنان بجوشد و اگر نجوشد بگذار کلۀ سگ در آن بجوشد! چه کسانی این نوع تصورات ایران‌سوز را در ذهن آنها جا انداخته‌اند؟ از هر جهت هول‌برانگیز و وحشتناک است. #احمد_زیدآبادی @ahmadzeidabad

ترک میز خدمت، قبل از تعیین جایگزین، گویاست که منافع مردم کمترین اهمیتی ندارد! ✍ حبیب رمضانخانی خبر رسیده در پی عدم رای آوری جناب جلیلی و نه بزرگ مردم به آن مشی، برخی مدیران دولتی که خود می دانند با چه رانت و سفارشی به آن پست ها رسیده اند، قبل از پایان کار دولت در پی استعفا و ترک میز و محل خدمت خود هستند. اقدامی که در دوماه باقی مانده تا استقرار دولت جدید، باعث بلاتکلیفی و سرگردانی مردم و امورات آن ها خواهد شد. از جمله این نفرات، جناب منصوری، استاندار تهران و رئیس ستاد انتخاباتی جلیلی است. همو که در این مدت، با تخلفی آشکار، از جایگاه مدیر بلندپایه دولتی، سو استفاده و آن امکانات و هزینه ها را برای ستاد آقای جلیلی خرج کرد. همو و امثال او که با این اقدام نشان دادند، برخلاف تمام آن شعارها و ظواهر عوامفریبانه، آنچه برایشان مهم است منافع خود، گروه و جناحشان بوده و مردم و منافعش محلی از توجه ندارد که اگر بود، حداقل اینگونه کار مردم را لنگ نگذاشته و تا استقرار دولت جدید و فرد جایگزین، در سمت خود باقی می ماندند! یحتمل، به خیال خودشان، این حق را برای خود محفوظ می پندارند که به دلیل عدم رای دادن مردم به گزینه و‌ مرداشان، این مردم مستحق مجازات و تنبیه هستند که با توجه به آن حجم از عتاب و تهدید عوامل جریان جلیلی به مردم، که چرا رای نداید و تاوانش را خواهید داد و... ، این احتمال بیراه نیست! البته این مسأله را هم باید در نظر گرفت که طبق پیش بینی آقازاده جناب حداد عادل که گفته بود با آمدن دولت غیر، بایستی همه دنبال «اسنپ» برای برگشت به خانه باشیم، با آن تفکر نمی خواهند در ترافیک و معطلی اسنپ گرفتار و از الان دنبال اسنپ هستند! در آخر اما: این جماعت سال هاست دولت های مستقر در آمریکا را به عهد شکنی متهم می کنند! از جمله ترامپ را که به دلیل منتفع نشدن کشورش از منافع اقتصادی برجام، از آن قراداد خارج شد. حال اما به خود نمی نگرند که به پای تامین نشدن آمال ‌و‌ منافغشان، خود بدتر از ترامپ در پی کارشکنی در امورات مردم و عهدشکنی، با ترک میز خدمت قبل از تعیین جایگزین هستند! @peyeagahi

استقلال روحانیت از کانون های قدرت، عامل اصلی آن اعتبار و‌ اعتماد از جانب مردم بود! ✍ حبیب رمضانخانی در انتخابات ریاست جمهوری اخیر، اعزام گسترده برخی طلاب و روحانیون به مناطق مختلف کشور، در جهت تبلیغ کاندیدای خاص، از مواردی بود که انتقادات بسیاری را برانگیخت. اینکه اگر صرف تبلیغ و تشویق به رای دادن مردم می شد، با توجه به رویکرد سیاسی روحانیت بعد از انقلاب، قابل توجیه بود. ولی تبلیغ با هزینه کردن از وجوهات شرعی و بیت المال که از جیب مردم تامین می شود، در جهت جناح و فرد خاص، قابل تامل و محل ایراد است. اینکه به صورت هدایت شده و جریانی، آن هم با نام حوزه های علمیه، فرد دیکته شده مورد حمایت قرار بگیرد، مورد انتقاد است و با استقلال فکر و رای این طبقه همخوانی ندارد! آری، زمانی یکی از تفاوت های بنیادین روحانیت شیعه، در مقایسه با روحانیت سایر ادیان و مذاهب، عدم وابستگی و حضور در کانون های قدرت و بهره بردن از خوان آن بود. در نتیجه این ویژگی برجسته و استقلال مالی و فکری از قدرت بود که باعث می شد مردم همواره به روحانیت و پایگاه آن بیشترین اعتماد و تکیه را داشته و در تقابل با زورمندان و حاکمان، به آن ها پناه برده و اعتماد کنند. ولی امروز که این اقدامات توسط عده ای از این طبقه رخ می دهد، این عمل غیر معمول به حساب کلیت پایگاه روحانیت گذاشته شده و اعتبار و جایگاه آن بین مردم، حداقل از نظر استقلال فکری و مالی، بیش از پیش خدشه دار و تضعیف می شود. خاصه مردمی که زمانی از دست عوامل قدرت به این پایگاه پناه می بردند و الان آن را تبدیل به خود قدرت و عوامل آن می بینند! @peyeagahi

پایان انتخابات و چند نکته! ✍ حبیب رمضانخانی ۱. از ویژگی های اصلی دموکراسی ها و نظام های دموکراتیک، فراتر از انتخاب مسئولان، بحث زمانبدی و امکان کنار گذاشتن آن ها بعد از موعد مقرر است. با این نگاه است که در بسیاری از کشورها، خاصه نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، بعد از عدم رای آوری در رقابت و جلب نظر مردم، خود و حزبشان برای دوره بعد ریسک نکرده و روی نفرات دیگر خود سرمایه گذاری می کنند. ولی در ایران که برعکس رویه جهانی، این افراد هستند که حزب و جریان بر محوریت آن ها قرار دارد، از محسن رضایی تا قالیباف و حالا جلیلی بعد از چندین بار شکست و نه قاطع از جانب مردم، همچنان چشم به دوره بعد دارند که این خود نشان می دهد، این ها صرفا فقط به انتخاب مردم، هنگام منتخب شدن توجه دارند و این «نه» و طرد شدن های مکرر از جانب مردم را وقعی نمی نهند که اگر بود بایستی خود را در افق سیاست ایران محو می کردند! ۲. در راستای عدم توجه به مورد بالا، جناب جلیلی با ۳ میلیون رای در سال ۹۲، دولت در سایه را تشکیل داد. یحتمل اینبار با چهار برابر شدن آرا، دولت موازی تشکیل خواهد داد تا احتمال زیاد از این سرمایه برای چهار سال بعد بهره بگیرد. همان الگویی که آقای رییسی در سال ۹۶ بعد از شکست از آقای روحانی، آن بستر را برای برجسته کردن و رای آوری در سال ۱۴۰۰ بهره گرفت. ۳. برخی، از انتخاب پزشکیان به عنوان تَرک در سیاست های کلان حاکمیت یکدست نام برده و به تغییرات بزرگ دل بسته اند. بایستی به این افراد خاطر نشان کرد؛ دولت آقای خاتمی، زمانی که انتخاب شد، نه نهادهای نظامی این قدرت سیاسی و اقتصادی امروز را داشتند و نه نهادهای موازی، از صداوسیما تا شورای نگهبان و حتی تشخیص مصلحت نظام از این قدرت و گستره تأثیرگذاری ها بهره مند بودند. از طرفی آقای روحانی با آن پشتوانه امنیتی و حاکمیتی که داشت، بی شک از آقای پزشکیان، نفوذ و قدرت بیشتری در حلقه قدرت داشت. از جمله دوره اول و پشتوانه هاشمی رفسنجانی. پس وقتی آن ها با آن شرایط نتوانستند تغییرات چشمگیری حاصل کنند، از آقای پزشکیان نباید توقع و انتظار بالاتری داشت! ۴. در این مدت و به دلیل دو قطبی شدن جامعه در بین رای دهندگان، توقعات و انتظارات زیادی ایجاد شد. بدون شک از فردا، در پی هر مشکلی، صدا و سیمای تحت نفوذ برادر نامزد شکست خورده، یوسف سلامی را سمت مردم گسیل خواهد داشت و مجدد بسان دوره روحانی، عامل مشکل را «انتخاب نادرست مردم» القا خواهند کرد. در همین راستا و از پی این جوسازی ها و ایجاد‌ انتظارات بالا در پی این دوقطبی، چه بسا باز همان جریان « من پشیمان هستم» را جا خواهند انداخت که همه این ها تلاش ها بسترسازی برای ۴ سال بعد خواهد بود. چرا که به تجربه، با سرخوردگی اصلاح طلبان از دولت ها، دوره بعدی با مشارکت کمتر، شانس رای آوری گزینه اصولگرایان بالاتر خواهد رفت. ۵. در هر کشوری، چون مورد آمریکا، انگلستان، ترکیه و... انتخاب رئیس جمهور می تواند کلی تغییرات گسترده را در معادلات داخلی و خارجی آن کشورها باعث شود. ولی در ایران، برای بسیاری، انتخابات دیروز در جهت رای نیاوردن نامزد رقیب و ناراحت کردن هواداران او و نوعی لج بازی با طعم انتقام از طرف مقابل است. این خود گویاست برد و تأثیرگذاری کنش سیاسی مردم در معادلات قدرت در ایران، تا کجاست! @peyeagahi