WAIT-Z

Праздничная служба и проповедь от нашего батюшки - отца Константина. Так же сегодня читали благодарственные молитвы об успешно ночной операции, из которой все вернулись живыми и здоровыми! Слава Богу за все! С праздником, братья и сестры!

Заметила очень клевую тенденцию: многие молодые люди переезжают жить в деревни. Восстанавливают дома своей семьи или покупают и делают реновацию. И неожиданно было встретить на просторах телеграма, канал Дом вдали, где выкладывают объявления об исторической недвижимости в продаже. Вообще меня привлек канал не только тем, что это и правда интересная информация про дома со всей России, но и тем что у моей семьи вообще то тоже есть такой дом. Он находится в деревне Кулига в Вельском районе, Архангельской области (кстати, в этом районе мои предки живут с 17 века). Дому около 150 лет, это огромное здание с двумя избами внутри. Две избы летняя и зимняя, между ними поветь (сеновал), клети, а внизу двор для содержания скота. Под крышей вышки над летней и зимней избой. Короче говоря, здоровенный 🤝 Сам по себе он представляет ценность + мы нашли большое количество старых предметов (станок, прялки, сита, жернова, ступы, лампы). Конечно дом нуждается в реставрации и ремонте, так как он осел и многие детали нужно менять и укреплять. Но точно хочется его сохранить еще на долгие годы, потому что там выросло много поколений и для моей бабушки и мамы этот дом синоним слова детство. Этим постом призываю вас не думать о том, что от чего-то старого и казалось бы разрушающегося нужно избавляться. Иногда нужно вдохнуть жизнь в место/предмет и тд., чтобы память жила и вы могли к ней прикоснуться 🤝 Если у вас есть история про дом вашей семьи, обязательно делитесь ниже) #рекомендация

⭕️⭕️🔴🔴СОЛОВЬЁВ LIVE | ЭФИР Дмитрий Евстафьев - Профессор, который смотрит в мир - и его простонародный эфир парня с московской окраины. Подводим итоги событий прошедшей недели. В гостях сегодня: ▪️ Эдгард Запашный, генеральный директор Большого Московского цирка; ▪️ Сергей Цыплаков, профессор факультета мировой экономики и политики ВШЭ; ▪️ Андрей Кривошеев, председатель Белорусского союза журналистов 👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink! 📺Смотрите SOLOVIEV.LIVE и в Telegram

👍 Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России – Евстафьев Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Евстафьев @dimonundmir в эфире Украина.ру рассказал о том, почему перед выборами президента Белый дом забыл о нуждах граждан США и пытается отвлечь внимание внешнеполитической повесткой, как раскачивают ситуацию в России и почему этого не получится, а также объяснил, почему республиканцы и демократы «зарыли топор войны» и общими усилиями одобрили в конгрессе пакет военной помощи для Украины. Смотреть тут

Проблему управленческой культуры можно выразить в трёх тезисах: - отсутствие синхронизации лиц, формирующих, принимающих и исполняющих решения в части картины мира. - отсутствие синхронизации этих же лиц в части инструментов удержания смыслов, формирования целей и исполнения задач. - отсутствие синхронизации тех же лиц в синхронизации терминов и понятий. Это корневые вещи. Остальное – это взаимодействие, алгоритмизация и контроль.

Бывает, что попадается хорошая реклама. И лучше дружить, ибо "Ярс" наготове! #москва #парад2024

В любви вот что удивительно: к другим добродетелям примешивается зло, например нестяжательный часто тем самым надмевается; красноречивый впадает в болезнь честолюбия, смиренномудрый часто тем самым превозносится в своей совести, а любовь свободна от всякой подобной заразы — никто никогда не станет превозноситься пред любимым. — Святитель Иоанн Златоуст

Вы, знаете, коллеги, что крайне редко участвую в полемике, в том числе, и в полемике вокруг своих статей. Но не ответить на комментарий уважаемого Александра Дюкова я не могу и не только потому, что это Дюков, уважаемый человек, историк с позицией и вполне твердыми взглядами на ситуацию, но и потому, что вопрос задан «по существу». Особенно учитывая, что опубликованная мною статья изначально заявлялась как «спорная» и в чем-то даже рискованная. Ну, так, вот: Александр Решидеович, Вы почти правильно услышали мою мысль. И это «почти» не носит критического характера. Экономический контекст в Евразии не способен создать условия для возникновения отличного от американоцентричного политико-правового пространства. И наши попытки действовать через экономические и даже социально-экономические рычаги, конечно, могут дать эффект «в моменте» (как, например, во многом обоюдоострые решения по трудовым мигрантам, если их принимать не планово, а эмоционально), но стратегически…. Стратегически надо признать, что наши возможности играть в экономические игры не сравнимы с возможностями американцев и британцев формировать устойчивую систему бонусов для местных элит. Бонусов, которые с учетом того, что большая часть постсоветских элит – уже второе их поколение идет – продолжает действовать в формате «трофейной экономики». Так, что придется играть на политическом и военно-политическом «поле». Увы. Но это поле куда сложнее просто противодействия "цветным революциям". Но есть два нюанса, вернее, даже три. И один вопрос. Нюанс первый. Политические риски в Евразии, причем как риски политической устойчивости соответствующих режимов, так и военно-силовые риски различной интенсивности чем дальше, тем в меньшей степени могут контролироваться американцами. Они просто имеют другую природу, нежели смена режима – очень часто с проамериканского на еще более проамериканский. И американцы чем дальше, тем меньше могут предъявить ресурсов для того, чтобы управлять этими рисками. Пример 2020 года в Беларуси – лишь один из вариантов проявления подобных рисков. На Среднем Востоке это обстоятельство уже осознано. В Постсоветской Евразии оно идет с явным запаздыванием, но оно идет. Ярким подтверждением чего является очень сбалансированная политика Азербайджана. Нюанс второй. Не стоит недооценивать способность американцев действовать иррационально. Да, вопроса нет, «по уму» американцы не должны нам дать еще одного «подарка». Но, знаете, гляжу я на американцев – тут уже вполне профессиональных взглядом – и четко вижу, что они вполне понимают, «как надо», но умерить свой гонор не могут. Даже уже не «не хотят»; не могут. И в результате мы видим нескончаемый сериал «Блинкен в….». Последнюю серию «Блинкен в Китае» только что показали. Вроде самое время было промолчать, но «не склалось». А Евразия чисто психологически для американцев и близко – не Китай. И, да, не путаем американцев с британцами. Вот, эти на серьезную циничную игру вполне способны. Нюанс третий. Не стоит переоценивать и аморфность российской внешней политики в отношении постсоветских государств. Живу надеждой, несмотря на свой предпенсионный возраст, на то. что увижу новую энергичность и новые идеи. И что-то мне подсказывает, что доживу…. Чуйка такая у меня. Ну, и наконец, вопрос: а почему мы думаем, что «Евразия» - это именно «постсоветская Евразия». Меняется экономическая география, меняется климат, меняется этническое наполнение многих пространств. Где сейчас будет Евразия в геоэкономическом, геополитическом, а значит, - по синергии геополитики и геоэкономики, - и в правовом смысле. Тут есть над чем подумать. Надеюсь, к лету статеечка большая одна на эту тему у меня выйдет. Типа научная. Со сносками. https://t.me/historiographe/12671

Джеймса Даймона, председателя совета директоров и генерального директора «JPMorgan Chase» спросили, какие последствия у победы России могут быть для глобальной экономики? Сначала оказалось, что все страны захотят обладать ядерным оружием, потом люди начнут сомневаться в том, что американцы обеспечат безопасность Европы, начнут перестраиваться альянсы. Можно было бы подумать, что это речь генсека НАТО, но Даймон попытался, все-таки, сконцентрироваться на экономике. К сожалению, не получилось. "Экономически, каждая нация будет задумываться о том, что может обеспечить ее безопасность?".

Сижу на даче за столиком под яблоней, смотрю на звезды - сегодня очень ясно - и думаю немудреное, кантианское. Вот если мы, живя в городах, не видим звездное небо над головой - а ни из какого города его не видно, потому что ближний искусственный свет заслоняет далекий естественный - то в полной ли мере мы можем ощущать нравственный закон внутри? Шутки шутками, а меня - в начале шестого десятка - начало непреодолимо тянуть к земле. Хотя еще десять лет назад мне это казалось душной стариковской чушью. Дело не в грядках, думаю я, хотя нарвать пучок зеленого лука и чеснока к яичнице, а другого еще ничего нет - невероятное удовольствие. Дело вот в этом балансе внешнего и внутреннего, в естественности жизни в самом лучшем смысле слова «естественность». «В деревне Бог живет не по углам» - написал Бродский в архангельской деревне. Он - Бог - за столиком под яблоней чуть ближе, чем за столиком на Патриках, так мне кажется. — Дмитрий Михайлин