MyGap

РАЗ-БЛА-КИ-РА-ВА-ЛИ В это сложно было поверить, но мы стали свидетелями первой разблокировки крупного ресурса. Хотя, наверное, это второе свидетельство, первым был телеграм, который опять заблокирован. История с Roblox четко показывает, что все сервисы могут вернуться в случае соблюдения законов Сказал Дмитрий Песков. А значит, у нас офигенный материал для изучения, что же надо сделать, чтобы разблокировать полезный интернет? Вспоминаем, за что вообще блокнули игрушку Причин у нас 6: 1. Экстремистский и террористический контент 2. Призывы к насилию 3. Пропаганда ЛГБТ (экстремизм и запрещено в РФ) 4. Неэффективная модерация 5. Вред духовно-нравственному развитию детей 6. Игнорирование требований регулятора Что делал Роблокс, чтобы ответить на все эти причины? Вот все, что смог найти из официальных рупоров, так это то, что компания ввела разделение по группам возрастов и дала ГАРАНТИИ удалять вредный контент. Важный нюанс. Разделение по возрастам - это давнишняя стратегия Роблокса, которую он исполняет вот уже фиг знает сколько лет. Компанию прессуют в разных странах лет 6. Вы можете вспомнить наш видос о британском интернете А вот тут я писал, как Роблокс планомерно усиливает безопасность детей, вводя верификации по лицу и давая общаться друг с другом только +- погодкам То есть вот эту «защиту детей» компания прорабатывала и без наших требований. В июне она вот начала это раскатывать всё. Но как это влияет на изначальные претензии к п.1? То, что экстремизм у нас, вообще не факт, что экстремизм у них. То же самое с п.3 и п.4. Да иногда и п.2. Его весь удалили и доступ никак не получить? Получается, чтобы «соответствовать российскому законодательству», нужно делать то, что ты и так делал без запросов, и дать гарантии на удаление вредного контента. Единственной возможной фичей под нас - это тотальный бан на текстовые и голосовые вне зависимости на возраст, но этот бан случился в декабре 2025. И не факт, что чаты вернутся вообще. Может, дело в этом? Российских властей устроит пользование зарубежными сервисами, если внутри них нельзя переписываться и общаться голосом. Так это это в логике всех последних ограничений. Ну... может тогда откажемся от комментариев в Ютубе? Запрет на комменты в обмен на доступ к видяшкам? Дак еще там есть отдельное приложение YouTube-kids, а внутри базовой версии есть фильтры по 18+. Сплошные плюсы. К слову, мистики к разблокировке добавляет факт, что Роблокс до сих пор торчит 8 млн по обвинению п.3 Безусловно, РАЗблокировку чего угодно мы приветствуем. Но из этого кейса пока не удается получить рецепт дальнейших разблокировок полезного интернета. Единственное, что приходит на ум - это запретить все переписки и созвоны вне серверов РФ. Если это позднее разрешат, то я тогда ваще не знаю, почему это произошло Тогда останется последняя версия: дети блокираторов наныли себе доступ к игрушке

Вся лента усыпана МОЛНИЯМИ⚡️ про Минцифры + РКН обратились в правоохранительные органы для разблокировки Роблокса Во-первых, я всё еще кайфа от разблокировки *чего угодно* Во-вторых, в ступор ввела строчка "Роскомнадзор обратился в ... для разблокировки"

Удаление Нацмеса из App Store вызвало бурные эмоции радости Эти эмоции объясняются тем, что хоть где-то и кто-то смог найти управу на обязаловку. Абсолютно во всех каналах, запостивших эту новость, превалируют эмодзи «палец вверх», «ржунимагу» и «сердечко». Ну мы вот нифига не могли с этим ничего сделать, кроме как в интернетиках жаловаться, а тут вот такой сокрушительный удар Ситуация, конечно, мемная. Особенно если вспомнить, что Cloudflare признал Нацмес шпионским приложением (потом пометку убрал) Но я бы подождал последствий. Они точно будут. И они точно коснутся нас Вспомним историю. Когда YouTube забанил десяток правильных каналов, мы себе в ответ забанили весь YouTube. Когда в запретограме были сотни радикальных сообщений, мы забанили себе весь запретограм (и перешли на эзопов язык) Я напомню, что это в ваших глазах Нацмес - обязаловка, ради которой хоронят производительность. Но в глазах истеблишмента Нацмес - это гарант цифрового суверенитета. И сейчас доступ к этому «суверенитету» буквально ограничили. Какая, думаете, будет реакция? Вряд ли они сократят обязаловку из-за того, что теперь 20% (или сколько там) не могут пользоваться гарантом суверенитета Уверен, что сейчас идут попытки вернуть мессенджер в App Store по-тихому, чтобы потом сделать вид, что произошла техническая ошибка. А если мессенджер не вернут, то мы получили офигенный прецедент, чтобы выделить еще несколько десятков миллиардов на обеспечение безопасности граждан и достижение цифрового суверенитета

Я тут понял, что у ДНК-теста есть еще один неочевидный плюс. Помимо готовых отчетов в личном кабинете, у Генотек можно выгрузить свои сырые генетические данные. То есть не просто один раз посмотреть результат и забыть, а оставить себе файл, к которому можно возвращаться. Данные можно дополнительно изучать, загружать в разные сервисы или даже попросить нейросеть дать свою интерпретацию и рекомендации. Не в формате «поставь мне диагноз по файлу», конечно. Скорее как способ лучше понять, что у тебя вообще написано в отчете и с какими вопросами потом идти к врачу. А если не хочется уходить в совсем технические раскопки, в самом личном кабинете Генотек уже есть нормальная расшифровка: здоровье, питание, спорт, происхождение, особенности обмена веществ, реакции на лекарства и всякие штуки про способности. То есть можно просто открыть готовые отчеты и понять, где у тебя сильные стороны, а где лучше внимательнее следить за собой. Мне нравится сама идея: тест сдаешь один раз, а получаешь не просто интерпретацию, а свои данные, которые потом можно использовать по-разному. Надеюсь, однажды даже получится сделать цифрового двойника, который будет работать вместо меня. Кстати, у ребят сегодня последний день большой акции — можно купить генетический паспорт со скидкой 68% за 7 990 рублей, используйте мой промокод MYGAP6. Заказать тут. ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ.

Как Китай использовал детей для политических чисток? Есть такая штука - политическая борьба. Обычно ею занимаются взрослые дяди в костюмах. Но в 1966 году в Китае эту работу делегировали школьникам. После провала «Большого скачка» Мао Цзэдун слегка отошел от повседневного управления страной. В партии усилились более прагматичные фигуры, которые аккуратно двигались к экономическим послаблениям. Мао это не нравилось. Он видел в подобном «реставрацию капитализма». В мае 1966 года выходит «Обращение от 16 мая» - документ о проникших в гос. учреждения «буржуазных элементах», положивший начало Культурной революции. Формально – это была идеологическая тревога. Фактически — устранение политических оппонентов и восстановление контроля над партией. 5 августа Мао пишет дацзыбао (стенгазета по нашему) «Бей по штабам» с прямым призывом атаковать эти так называемые “буржуазные элементы”. И вот здесь начинается самое интересное. В этот же день 17-летняя школьница Сун Биньбинь вывесила в своей школе дацзыбао в котором призвала нападать на учителей, которые не хотят принимать революционные идеи Мао. Это вдохновило других учеников. Они схватили своего замдиректора школы, издевались над ней и к вечеру забили ее палками насмерть. И это стало нормой. Серьезно. В мае были созданы отряды революционной молодежи – «хунвейбины», в основном 16–20 лет. В городах и деревнях начался хаос. Они стали нападать и убивать «подозрительных», тех кто носил буржуазную одежду или не мог ответить на вопросы о идеологии Мао: профессоров, писателей, инженеров, бывших предпринимателей. В Пекине только за август–сентябрь 1966 года убито около 1800 человек. Одна из бывших хунвейбинов так рассказывала о причинах того почему они избили директора школы:

Она сказала нам: “Я люблю всех своих учеников как мать”. Мы сочли это ревизионистским взглядом на образование, который не соответствовал нашему убеждению, что каждый должен любить только Мао Цзэдуна

18 августа 1966 года на площади Площади Тяньаньмэнь Мао публично встретился с Сун Биньбинь. Она торжественно надела ему красную повязку хунвейбина. Это был политический сигнал: «вам можно». Власти реагировали на это спокойно, министр общественной безопасности Се Фучжи на совещании сказал:

Стоит ли арестовывать хунвейбинов за то, что они убивают? Я думаю так: убил, так убил, не наше дело

Занятия в школах и вузах отменили на полгода, чтобы молодеж могла посвятить себя «революционной борьбе». Государство фактически развязало молодежи руки. Мао чётко подгадал, что если подросткам позволить грабить и убивать, они в этой каше найдут тех взрослых буржуазных элементов с «прогрессивными» идеями, которых нужно уничтожить. Но как это помогало Мао? Очень просто. Когда в стране начинается управляемый идеологический шторм, под него можно списать что угодно. Массовое давление разрушало позиции умеренных в партии. В атмосфере беспорядков проводить репрессии было гораздо проще. Главный соперник Мао - Лю Шаоци - был смещен в 1968 году и погиб в заключении. К 1968-му страна фактически погрузилась в состояние гражданской войны. Дело дошло до столкновений уже между самими группами хунвейбинов. Мао пришлось использовать армию для наведения порядка. Часть лидеров движения в итоге казнили. По разным оценкам, жертвами Культурной революции стали до 1,6 млн человек, за четверть из них ответственны эти хунвейбины.

Представьте себе правителя, чья политика привела к экономическому упадку, экологическому ущербу и смертям миллионов. Безумные решения преподносились как защита от попытка догнать и перегнать Запад. Но эти попытки только ухудшили положение страны После череды провалов, приводящих к катастрофам, логично было бы ожидать смены системы управления. Но такое происходит только в книжках про «сменяемость власти». Бывает и такое, что правитель выносит на первый план сохранение своего положения. Запускается политическая истерия, которая расширяет основания для устранения политических оппонентов. Истерию контролировать очень сложно, она принимает уродливые формы и масштабы репрессий, где человека могут убить за «иностранное влияние» в виде «неправильной одежды». Такое происходит, когда идеология берет вверх над научно-техническим развитием. И именно об этом мы сделали небольшой ролик для наших донатеров Встречайте. Мао Цзэдун против развития собственной страны. Бусти – https://clck.ru/3TkBPv Патреон – https://clck.ru/3TkBjA Спонср – https://clck.ru/3TkBQk

Эти 15 секунд объяснят вам ЗАЧЕМ на самом деле нужны чипы Перевод: - Нам нужно строить больше дата-центров. ИИ нуждается в этом - Чтобы излечить рак, да? - … - Мы ведь хотим излечить рак... да?

Геополитические игры и чипы В конце прошлого года Трамп решил затизерить братьям-китайцам уникальную возможность: «Вы можете купить у нас мощные H200-чипы от NVIDIA, если будете вести себя хорошо» В этом месяце делегация США отправляется в Китай. В делегации присутствует глава NVIDIA Дженсен Хуанг. И вроде бы все движется к БОЛЬШОЙ ВАЖНОЙ СДЕЛКЕ. Но выясняется, что с начала года ни одна китайская компания не приобрела ни одного чипа. Не потому что не надо. Надо. Вычислительных мощностей им не хватает (а кому хватает?) Оказалось, что Китай тоже блокирует закупку американского железа. Аргументы понятные. Возможный шпионаж со стороны США и необходимость поддерживать местного производителя. Из нашего выпуска вы знаете, что поддержка местного производителя там реальная, ее можно измерить и увидеть финальный продукт. Взять тот же Huawei Такую игру Пекина называют «поиском баланса» Получается такая картинка. Государевы мужи США и Китая ведут свою игру. А китайские предприниматели - свою. Ну, например, если закупать нельзя, то можно арендовать вычислительные мощности по удаленке. Правда, эти серверы, как правило, находятся за пределами Китая, что как раз создает риски утечки данных Тем не менее Китай не накинулся на H200 сразу же. Трам после встречи он сказал:

Потому что они сами решили этого [закупать у нас] не делать, они хотят развивать свое

Так что Китай либо действительно думает, как ускорить технологический суверенитет, либо просто выманивает у американцев топовые чипы Blackwell. А так как это Китай, то вероятнее оба варианта Что-то мне подсказывает, что их стратегия не ограничивается чипами и распространяется на другие виды товаров

В 2022 году Россия закупила электронных интегральных схем у Китая на сумму 180 млн долларов. Электронными интегральными схемами в простонародье называют микрочипы. И сейчас это важнейший ресурс современности, который уже конкурирует с черной нефтью Дело в том, что без маленького электронного компонента размером с человеческий ноготь не включится ни ваш смартфон, ни телевизор, не запустится интернет, не поедет автомобиль, не взлетит спутник и… не скоординируется баллистическая ракета Как так вышло, что такой высокотехнологичный продукт выпускает вчерашняя деревня? Всего 70 лет назад Китай состоял на 87% из жителей сельской местности. У них даже не было никакой школы микрочипов! А сейчас они дают просраться США так мощно, что вынуждают последних вводить антикитайские санкции для сдерживания прогресса Как так вышло, что у Китая получилось, а у других нет? Смотрите в нашем видео: ▶️https://youtu.be/qDd7QZViETU ❗️Подписчики с Patreon, Boosty и Sponsr, чекайте свои платформы, вас там ждет версия без рекламы

Общемировая потребность в любви возникает не просто так Ну вот как у нас в жизни происходит. Мы хотим, чтобы нас любил вон тот хороший, верный, сильный, богатый, красивый, спортивный, здоровый, юморной, умный и далее по списку Все эти характеристики чаще всего нужно приобрести потом, кровью и дисциплиной. Некоторые, конечно, могут просто достаться в наследство Китаю в наследство достались нищета, изоляция, память о голоде, травма репрессий и сотни миллионов необразованных крестьян. Все это было в прошлом веке А сегодня уже Герман Греф, который участвовал от нас в делегации, заявляет, что Сбер хотел бы использовать китайские чипы для своей ИИ-модели Самое интересное, что у Китая вообще не было никакой полупроводниковой школы. Была дырка от бублика. А сегодня глава крупнейшего банка России надеется в своих проектах использовать китайские чипы. Как такое произошло? Дополнительной перчинки добавляет факт, что Китай смог заложить фундамент полупроводниковой индустрии благодаря одной стране, которая находится на Западе. Эту страну называли СССР Как так вышло, что нищая необразованная страна поставляет микрочипы своим учителям, вы узнаете уже сегодня

Для меня главным открытием прошедших встречи в Китае оказался факт, что наблюдатели превратились в ревностных школьников Пошло активное писькомерие, кому Си Цзиньпин выказал больший почет и уважение, кого отправил на встречу в аэропорту, какое кресло выдали для совместных фото, в какие заведения водил он гостей. То есть мы находимся в точке истории, где нам всем очень важно знать, кого больше любит Китай.

Как связан «САМЫЙ ЛУЧШИЙ БАНКИНГ В МИРЕ» с инвестициями В нашем выпуске о производительности труда мы говорили о частном примере Майкла Калви. Напомню. Этот мужик находил перспективные бизнесы на разных стадиях, когда еще не всем была очевидна их перспективность. Ну типа сейчас каждый дурак знает, что Яндекс - это круто. Но вот лет так 26 назад это было совсем неочевидно А вот Калви распознал перспективность Яндекса еще в 2000 году. И не просто на словах. А вложил туда 5 миллионов долларов. Как и в ВОЗМОЖНО перспективную компанию Ozon Список этих вложений в ВОЗМОЖНО перспективные компании нулевых огромен: 1С, ВкусВилл, Авито, Тинькофф Банк и другие. Сейчас-то, конечно, эти компании ни у кого вопросов в перспективности не вызывают Ну так вот. После непосредственного участия в создании «САМЫХ ЛУЧШИХ СЕРВИСОВ В МИРЕ» на него заводят уголовное дело, он получает условный срок и уезжает из страны Теперь он вкладывает в другом месте. В Мексике Калви совместно с другими инвесторами вложился на $300 млн в проект бывших топ-менеджеров Тинькофф Банка Так в Мексике появился Banco Plata Сначала они продвигались как «цифровая кредитная карта и мобильный банк без отделений». Заявка через приложение, карта доставляется курьером, а по кредитке есть еще КЭШБЭК. Выдавая эти строки за что-то нереальное, меня откинуло лет на 15 назад Но именно поэтому туда и полетели бывшие «тинькоффовцы». Они захотели повторить свой успех И, кажется, у них все получается Совсем недавно они получили банковскую лицензию, и теперь Plata уже не «карточный сервис», а превращается в настоящий цифровой банк. Следующий этап - стать системно значимым банком? Все более широкой публике становится очевидна перспективность бизнеса. В прошлом месяце в него инвестировали $405 млн. А суммарно привлеченные средства оцениваются в $2 млрд Уже сейчас кредитками Ти… Платы пользуются более 3,5 млн человек Таким образом, Мексика встает на путь «САМОГО ЛУЧШЕГО БАНКИНГА» Но задумываются ли мексиканские пользователи, что на этот путь они встали благодаря России?

Бедность или нищета: как «правила игры» определяют путь развития Мысли из книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные?», о которой многие из вас писали. Авторы — Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон — в книге доказывают, что процветание сообществ зависит не от географии или культуры, а от институтов — своего рода правил, по которым живёт общество. В 2024 году эти двое получили Нобелевскую премию за изучение влияния институтов на благосостояние стран. Записываем. Они выделили два типа институтов. Инклюзивные (хорошие) институты защищают право собственности, обеспечивают независимость судебной системы и равные возможности для всех. В политике это проявляется как плюрализм — состязательность мнений и распределение власти между различными группами. Такая система стимулирует рост образования, инвестиций и инноваций. В результате в таких странах появляются таланты вроде Билла Гейтса или Илона Маска, которые могут реализовать свой потенциал и двигать экономику страны вперёд. Экстрактивные (плохие) институты, наоборот, создают условия для максимального выкачивания ресурсов населения в пользу национальной элиты или колониальных властей. Политика в таких странах — это авторитарное, ничем не ограниченное правление, сосредоточенное в одних руках. Власть превращается в место для заработка, за которое идёт ожесточённая борьба, порождающая внутренние конфликты. Отсутствие правил и стабильности лишает смысла создавать, инвестировать и даже работать, потому что всё могут отобрать. Экономика либо стагнирует, либо эпизодически растёт за счёт перераспределения ресурсов. Пару примеров из Африки. Экономическое чудо в Ботсване. Когда Ботсвана обрела независимость в 1966 году, в стране было всего 12 километров асфальтированной дороги и 22 человека с университетским образованием. Сегодня Ботсвана — четвёртая страна на континенте по ВВП на душу населения по ППС! Причина в том, что ещё в XIX веке в регионе сформировались особые процедуры коллективного принятия решений, которые можно рассматривать как зарождающуюся форму плюрализма. Местный народ тсвана имел институт кготла — регулярные племенные собрания, где критика властей была нормой, а вождь выбирался. В конце XIX века система позволила вождям координироваться и отправиться в Лондон, где с помощью дипломатии добились защиты от враждебных Родезии и Южной Африки. С обретением независимости страна развивалась демократически: проходили конкурентные выборы, не было гражданских войн и иностранных интервенций. После обнаружения алмазов власти объявили их достоянием всей нации, что предотвратило узурпацию ресурсов ограниченным кругом лиц. «Алмазные деньги» эффективно вкладывались в развитие страны. Обратный пример — Сьерра-Леоне. В колониальные времена британцы создали здесь экстрактивные институты. В регионе было множество мелких королевств, англичане выделяли наиболее влиятельных вождей и присваивали им титулы «верховных вождей». Те стали опорой колониальных властей, которые собирали налоги для метрополии. Британия установила «управление по сбыту» — фермеры обязаны были продавать кофе и какао на внешние рынки по ценам ниже рыночных. Разницу британцы забирали себе. Для контроля территории они даже построили железную дорогу вглубь страны. После независимости новые власти оставили эту систему, постепенно отчуждая до 90% прибыли фермеров в свою пользу. В 1967 году ту самую британскую железную дорогу разобрал третий премьер-министр Сиака Стивенс, принадлежащий северной народности лимба. Она вела на юг, где жили народности на которые опиралась оппозиция. И сегодня, когда едешь из Фритауна на восток, видишь разорённые станции Гастингс и Ватерлоо. Поезда на Бо теперь не ходят. Так Стивенс ослабил экономику южных фермеров и укрепил собственную власть. Итог: Сьерра-Леоне занимает всего 33-е место в Африке по ВВП. Вот как по-разному могут работать институты в странах, которые в 1960-х находились примерно на одинаково низком уровне.

Как нами манипулируют с помощью демографических данных? Мысли из книги "Почему важна демография" Дорлинга и Гитела Демографические показатели кажутся чем-то интуитивно понятным: рождаемость, смертность, прирост населения. Ну что там сложного. Однако на практике их регулярно интерпретируют неправильно. Иногда по незнанию. Иногда - вполне осознанно. В политическом дискурсе ЕС, например, постоянно идут споры о пользе или вреде миграции для принимающего общества. На этом фоне сторонники её сокращения стремятся демонизировать мигрантов - часто через запугивание «исламской угрозой». Автор антиисламской литературы, например, приводит слова одного имама:

Возможно, у израильтян есть ядерные бомбы, но наша бомба — это наши дети. И эти человеческие бомбы будут появляться, пока не произойдёт освобождение

Звучит жёстко. И работает ровно так, как должно - эмоционально. В середине 2010-х в британской прессе стали появляться заголовки примерно такого содержания: «Мухаммед стал самым популярным именем для мальчиков в Англии и Уэльсе». Смысл, который транслируется, предельно прозрачен: видите, сколько Мухаммедов? Значит, мусульман становится всё больше. Может, уже больше, чем «нас», британцев. Они нас замещают. Надо что-то делать. Или рожать больше, ну или не пускать мигрантов. Но что на самом деле стояло за этой статистикой? По данным Бюро национальной статистики Великобритании, в 2014 году имя «Мухаммед» занимало 14-е место по популярности - его дали 3588 новорождённым. Четырнадцатое. Не первое. А дальше начинается самое интересное. У имени «Мухаммед» есть несколько вариантов написания. И именно этим воспользовались те, кто хотел показать «исламскую экспансию». Они сложили: Мухаммед — 3588 Мохаммед — 2536 Мохаммад — 1116 В сумме получилось 7240. И вот это число уже действительно выходит на первое место. Казалось бы - всё, доказали. Но тут в дискуссию включилась другая сторона. Они посмотрели на второе место - имя Оливер (6649) - и сказали: подождите, а у него тоже есть вариации. Например, «Олли». Сложили - и получили 7749, что снова выводило Оливера на первое место и ломало всю конструкцию заголовков про «самое популярное имя Мухаммед». После этого начался спор уровня: «это одно имя или разные». Антиисламисты настаивали, что Оливер и Олли - это разные имена. Оппоненты - что логика должна быть одинаковой для всех. В общем, классика: когда методика мешает выводу, её начинают гибко трактовать. Если ещё один момент в этой манипуляции. В центре этого спора вовсе не семантика имён детей с их сокращениями или региональными вариантами. Вторая причина по которой Мухаммед может быть самым популярным именем для мальчиков в Англии и Уэльсе, а также и других странах Европы, состоит в том, что родители-мусульмане (особенно из Южной Азии) непропорционально часто называют своих детей этим именем. В Кембриджской книжке о Пророке Мухаммеде говорится: Мухаммед - самое популярное имя в мире... если и существует в мире мусульманская семья, в которой нет брата, деда, или дяди по имени Мухаммед, то кто-то в ней почти наверняка носит одно из других имён Пророка: Мустафа, Ахмат или аль-Амин. То есть мы имеем дело не с «демографическим захватом», а с культурной традицией именования. Но те, в чьих это интересах, увидели возможность продвинуть свои идеи. Будьте вооружённый этой логикой и знанием, когда подобные заголовки появятся в российской прессе.

Зашел я тут в YouTube-аналитику и заметил, что один видос до сих пор набирает просмотры Мы выпустили его два года назад, а его смотрят до сих пор Он уже набрал 2 миллиона просмотров! Это прям нетипично для нас Смотрю на обложку … Вопросов больше не имею _

Хоба, правительство собирается заморозить вклады честных граждан В интернете появились сливы документа ЦБ «о мерах по обеспечению надежности и стабильности функционирования банковской системы в условиях особого (лол) периода» Вместе с этим появились видосы, где печатают промофлаеры для скидки в ближайшую пивнуху, выдавая это за «безотзывные сертификаты о заморозке вкладов на 3 года» Все это было смешно наблюдать. В частности из-за того, что мы уже этот паник-мем проходили в прошлом году. Я еще вот в начале года покекал, но он, падла такая, вернулся к нам заново К возвращению паник-мема я отношусь с пониманием. Когда вокруг такое рукотворно культивируемое уныние, а завтра становится дискомфортнее, чем вчера, то наше сознание начинает искать подвохи. Где-то нас кинут. Ну… если и кинут, то точно не здесь Господа, я повторю еще раз: если вклады заморозят ради финансирования чего-то или кого-то, то рубли просто превратятся в билеты банка приколов. Это просто не имеет смысла. Я, конечно, понимаю возможное возражение: - А разве вот блокировки имеют смысл? Они ж там че хотят, то и воротят Добавлю. Заморозка вкладов еще и невыгодна. У блокировок есть конкретные бенефициары. Есть бюджеты. А тут? Что они будут делать с этими билетами из банка приколов? Сейчас и правда ходит общенациональная депрессия. У каждого из нас роятся разные мысли в голове. Но, по моему диванному мнению, вопрос блокировки вкладов можно из этого роя спокойно исключать. Это я заявляю не просто с проповеднической позиции, а со шкурной Моя шкура в игре. В начале этого года у меня вышли вклады под 23%. А к осени выйдут вклады под 19% А я так же напишу и покекаю, мол «а помните, был мем, что вклады заморозят»? Пишу это, потому что вижу волнения как в интернетах, так (что еще важнее) и среди своих близких В феврале 2025 года я писал развернутую позицию, почему этот движ бессмыслен. Всем переживающим - читать

В начале января Индекс Мосбиржи поднялся до 2757. Сегодня он составляет 2742. Доходность можно не считать. Она буквально стоит на месте. Правда, на месте не стоит инфляция. И в этом случае мы получили бы минус. Всегда для работяг остаются вклады. Даже если до сих пор находитесь в секте «вклады отнимут», то можно двигаться короткосроками по 3 месяца. На рынке есть доходность до 14%. А вот если хотите доходность повыше, то сгоняйте в Fort Knox от АльфаСтрахования Они выкатили продукт - полис, на котором можно заработать. Вы заходите на 3 месяца под 15,6% годовых от 100 тыс ₽. Фиксируете ставку и спите спокойно. С одной стороны, вы снимаете всю головную боль от рыночных движений. С другой — получаете доходность повыше банковского вклада. Цифры для спокойствия: 3 млн клиентов, рейтинг ААА.ru, 22 года на рынке. Да и ходить, на самом-то деле, никуда не надо. Все делается в пару кликов. Диверсифицировать свои активы можно по этой ссылке. Рекламодатель: АО «АльфаСтрахование» ИНН: 7713056834 Erid 2VtzqxbsMts

⚡️ Афигеть, вот это правда молния Если ОАЭ действительно выйдут из ОПЕК, то это еще одно мощнейшее свидетельство, что мы живем в эпоху перемен ОПЕК, который мы называем международным объединением, по факту является картелем. Картелем он был с 1960-го года, с момента своего основания. Возник он не просто так, а в результате защиты от посягательства на свои интересы со стороны другого англосаксонского картеля. Тут я без иронии. До ОПЕК существовал картель Семь сестер. Это семь западных компаний, которые приехали в условные «Ираны» и начали разрабатывать там нефть. Вначале всех всё устраивало. Потому что технологий у «Иранов» тогда не было, а вот у британцев и американцев были. Мы вам технологии, вы нам ресурсы. По сути весь нефтяной рынок Ближнего Востока, Венесуэлы, Инденозии и части Африки был в руках семи сестер. Вот они слева-направо: 1) Anglo-Iranian Oil Company (позже BP) 2) Gulf Oil 3) Standard Oil of New York (позже Mobil) 4) Standard Oil Company of New Jersey (позже Exxon) 5) Standard Oil Company of California (позже Chevron) 6) Texas Company 7) Royal Dutch Shell Чем картель управлял? Он управлял нефтяными ценами. Разумеется для максимизации собственной прибыли. Только вот собственники находились на западе. И прибыль шла в западные банки. Как следствие такой положняк не очень нравился производителям. Это тем самым «Иранам», на которых происходила добыча. В ответ на картель ценоопредилетелей возникает картель производителей. Страны производители сказали: Окей, козлы, если мы не может определять собственные цены, на сырье из-под нашей земли, то будет определять объем. Посмотрим кто кого Не углубляясь в дальнейшие отношения этих двух картелей, до наших дней доживает ОПЕК. В течение своей истории он провоцировал нефтяные кризисы, создавая искусственный дефицит. ОПЕК видел проблему: «Если каждый будет добывать сколько хочет, цена может обвалиться» Поэтому они там договаривались об уровне добычи, квотах для каждого и таргету по цене. Рынок должен быть управляем и предсказуем. Так вот, Абу-Даби вошел в ОПЕК в 1967 году. Спустя почти 60 лет он заявляет о выходе из этого картеля. Говорят, что у них возник «комплексный пересмотр» стратегии. Мол сами с усами, не нужен им этот сговорняк. И судя по тому, что выпрыгнут они уже в эту пятницу, то они решили собрать сливки от ситуации с Ормуза по полной. А на долгосроке мир получит ТОП-3 производителя нефти, которого не сдерживают сговорняки. А значит между производителями обострится конкуренция за покупателя.

Венчур - это всегда борьба между трусостью и жадностью. Сейчас побеждает трусость

Так описал положняк в российском венчуре помощник президента РФ Андрей Фурсенко. Тут прямо недавно прошел российский венчурный форум в Казани, и высказывания спикеров очень неплохо дополняют наш последний выпуск о производительности труда На форуме обсудили, что инвесторы сейчас не готовы вкладывать. Довольно доступно описывает ситуацию представитель Газпромбанка Дмитрий Зауэрс

Что такое 15 миллиардов инвестиций в такой стране, как Россия? Это ноль. Это значит, что венчурный рынок мертв просто. Он отсутствует. Единицы сделок. Копейки вкладываются в инновационные компании. Все вложились в депозиты, все просто боятся

Далее он продолжает. С одной стороны, у нас много классных ученых и технологов, но вот денег нет. Поэтому американская венчурная модель уже не работает. Ну когда ты посеваешь в 100 компаний с полной уверенностью, что половина из них сдохнет, 30% выйдут в ноль, 18% начнут что-то зарабатывать, а 2% станут единорогами К слову, к венчурной модели можно отнести и Китай. Правда, с оговорками. Там, конечно, есть и стартапы, и венчурный капитал, но он присоединяется к направлению государством. Ну например, государство вложит 2 млрд долларов в индустрию полупроводников, а к ним присобачатся еще 300 млн частных денег И классическая, и гибридная модель упирается в одно - деньги. А что если денег нет? Ну вот предлагается «антивенчурная» модель развития Бизнес выращивается не по формуле 2 из 100, а высокоточно. Высокоточно выбираются компании, которые обеспечат достижение технического лидерства. Иными словами, инвестиции только в единицы С точки зрения инвестиций в государством обозначенные приоритеты - это близко к Китаю. Не близко к Китаю только количество. Там существует более 1600 фондов, управляемых государством, которые инвестируют в тысячи компаний У нас же предлагается модель условного одного акселератора, который будет решать, соответствует ваш бизнес национальным целям или нет. Глобально в вакууме не такая уж плохая идея. Да и, собственно, а что остается. Развиваться по пути США - денег нет. Развиваться по пути Китая - денег нет. Поэтому вот и рождается «антивенчурная» модель Тут вопрос, как обычно, в исполнении: оценки бизнеса для инвестирования

Штош, каждый раз, когда разблокируется сервис, мы ведемся на хопиум. - Ооооо, так это сигналы оттепели, НАААШИ СЛОООНЯРЫ Но примерно в 100% случаях частные примеры разблокировки происходили из-за косяков блокираторской машины. Блокировка спадала из-за сбоя системы, а не из-за фичи. Это происходит периодически. В начале дня мы видим новости о том, что «это» разблокировано, а в конце дня «это» снова заблокировано. Пишут, что работающий телеграм организовал сам телеграм. Мол приложение заработало у пользователей Android с подпиской Premium. Но вот еще нюанс. Я знаю примеры яблоководов, у которых заработало тоже. И у них тоже Premium. И знаю тех, у кого при такой конфигурации не работает О чем это говорит? Что опять локальные истории, а не системные. Эти истории обычно ничем не заканчиваются. Их просто забывают Пожалуй, отличие состоит в том, что «локальность» причины идет не от блокиратора, а от самого телеграма Поэтому в этот раз можно надышаться хопиумом, что это Павел Дуров тестирует автоматическую разблокировку телеграм для обладателей подписки