Донецкий стрингер (Бородатый документалист)
Журналист Станислав Обищенко, руководитель отдела документалистики проекта "РЕПОРТЁРЫ", ведущий шоу "Утро Добрым не Бывает" № 4777888496
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Донецкий стрингер (Бородатый документалист)
El canal Донецкий стрингер (Бородатый документалист) (@stringer_donetsk) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 22 579 suscriptores, ocupando la posición 2 606 en la categoría Política y el puesto 29 444 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 22 579 suscriptores.
Según los últimos datos del 09 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -452, y en las últimas 24 horas de -5, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 6.01%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 3.59% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 1 358 visualizaciones. En el primer día suele acumular 811 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 18.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como иран, ленинград, гренландия, хорошоу, вашингтон.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Журналист Станислав Обищенко, руководитель отдела документалистики проекта "РЕПОРТЁРЫ", ведущий шоу "Утро Добрым не Бывает"
№ 4777888496”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 10 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
В контексте палестино-израильского конфликта у нас есть, наверное, первая значимая резолюция — №181 от 29 ноября 1947 года, на основе которой в бывшей подмандатной Британской Палестине должно было быть создано два государства — еврейское и арабское. 1947 год... а сейчас на дворе сентябрь 2025-го. Эффективная ли ООН площадка или нет? Ответ настолько же риторический, как и сам вопрос. Символично, что до сих пор, за все эти десятилетия, мы наблюдаем: только сейчас некоторые ведущие страны послевоенной эпохи удосужились признать Палестину как суверенное государство со своими границами, народом и властью. Это лишь в очередной раз подчеркивает бесполезность ООН, и таковой она, очевидно, останется. Формат крупных международных организаций, созданных для решения глобальных проблем, изжил себя. Причина проста: глобальные игроки, вроде США, не признают никаких правил и делают все, чтобы разрушить существующую систему мировой безопасности ради сохранения собственной гегемонии. Пока в таких структурах есть Соединенные Штаты, говорить об их эффективности не приходится. Это медицинский факт. То, что сейчас говорится в ООН, имеет эффект лишь с точки зрения массовых коммуникаций и пиара. Когда крупные политики начинают называть вещи своими именами — это, конечно, важно. Но на практике ситуация не меняется. США, как поддерживали Израиль, так и продолжают это делать.Циничная позиция Европы Турал КЕРИМОВ
Есть теория, что европейцы вдруг массово признали Палестину после сигнала из Вашингтона. Но я не сторонник конспирологии. Признали Палестину Макрон и Стармер. Поддержка у них минимальная — у одного 15%, у другого 18%. Им нужно хоть как-то показывать, что они слышат свой электорат. Плюс есть противостояние внутри трансатлантического альянса: США и их восточноевропейские союзники делают одно, а старая Европа, old money, пытается сохранить независимость. Пример — Венгрия. Говорить, что судьба палестинцев трогает европейцев, не приходится. В частных разговорах они цинично заявляют: палестинцы — это арабы, а арабских государств два десятка. Пусть это остается их головной болью.. Европа же ничего предпринимать не собирается. Палестина напоминает ребенка без глаза, за которого вроде отвечают «семь нянек», но на деле никто ничего не делает. Европейцы не введут санкции против Израиля. Не устроят торговую или транспортную блокаду. Не обеспечат военную защиту гуманитарных конвоев. В итоге все сводится к сотрясанию воздуха.ВЕДУЩИЕ: 👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow 🙅🏼♀️Наталия Размашкина Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube
Задержание Игоря Мосякова, который руководил всей, скажем так, миграционной политикой МВД, было очень громким делом. В ходе следствия выяснилось много интересных подробностей. Оно продолжается до сих пор: на допросы вызывают сотрудников управления миграции. Масштабы нелегальной миграции, вскрывшиеся в результате расследования, потрясли и журналистов, и общественность. В релизах назывались разные цифры — от трех до десяти тысяч нелегальных мигрантов, завезенных и оформленных в Пензенской области. Однако, по информации моего источника в правоохранительных органах, речь идет о тридцати тысячах. Да, эта цифра неофициальная и вряд ли будет подтверждена, но такие масштабы вызывают вопросы к целому ряду структур, которые допустили ввоз и легализацию стольких людей. Расследование идет медленно: приходится изучать каждую папку на каждого мигранта, а их десятки тысяч. Сотрудники правоохранительных органов отмечают, что большую часть этих людей придется выдворять. Причем за счет бюджета: им будут покупать билеты на самолет, чтобы отправить на родину. Игорь Мосяков и Евгений Тергенев сейчас находятся под домашним арестом. Следствие продолжается, и неизвестно, сколько еще месяцев оно продлится.Схема легализации мигрантов Ирина ГОРБАЧЕВА
По сути, был поставлен конвейер. Помимо управления миграции МВД, участвовали и другие структуры: помогали получать прописку, жилье, устраиваться на работу, проходить тесты на русский язык (который многие не знали). Задержание стало шоком. В управлении миграции все перевернули. Про новое назначение пока не слышно, работает один из бывших сотрудников. МВД хранит молчание, но остается главный вопрос: как это вообще могло произойти в тихом и неприметном российском регионе? Что касается бизнеса, то по делу задержан один предприниматель среднеазиатского происхождения, приехавший из Узбекистана. Однако, скорее всего, он был промежуточным звеном, которое помогало легализовывать мигрантов. Основные интересанты — застройщики и представители ритейла, не только местного. Возможно, в расследовании появятся новые эпизоды с участием чиновников: их вызывают на беседы и допросы.ВЕДУЩИЕ: 👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow 🙅🏼♀️Наталия Размашкина Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube
«Трамп устал от темы Украины, на многие вопросы он отвечал в стиле замученного учителем литературы троечника: когда ответ? А! Через месяц». Трамп не мыслит категориями доверия, он про сделки. С Путиным у него есть сделка: "Сахалин-1″, а все что связано с Киевом: это бесконечный вой на болотах и обещания европейцев закупить американское оружие. Трампу нужна была трибуна ГА ООН, чтобы рассказать про тему нелегальной миграции. Ему важно заниматься этим: мочить глобалистов хоть в Европе, хоть в самих Штатах, разве что не в сортире, а тут к нему пристали с набором вопросов про доверие и гарантии безопасности».Господа, возьмите карту Военный репортёр, журналист Станислав ОБИЩЕНКО:
«В духе неожиданных советов Трамп порекомендовал странам НАТО сбивать российские самолёты “нарушающие их воздушное пространство”. Вот так лаконично и по‑военному просто сбросил всю ответственность на страны ЕС, мол, делайте, что хотите, только оружие у США покупайте! Не обошлось и без экономического приговора: «Она рушится», — сказал Трамп о российской экономике, тут же отметив, что «украинская армия успешно справляется» с её противником. Хочется посоветовать украинской стороне на каждую встречу с Трампом привозить карту боевых действий, чтобы он в динамике видел как ВСУ “справляются” с армией России. Вот, в частности, российские военные давят на ВСУ по всей линии фронта в ДНР. Только за последнюю неделю было освобождено 10 населенных пунктов. Но самое важное, наша армия близка к разрушению украинской военной логистики между Запорожьем и их группировкой на севере ДНР. Российские солдаты двигаются и к трассе Харьков — Славянск. После чего удерживать все крупные города в ДНР Украина больше просто не сможет.ВСУ — это Трамп? Журналист Игорь ВИТТЕЛЬ:
«После встречи Трампа с Зеленским на полях ГА ООН было сделано много громких заявлений. Главное, конечно, это два пункта. Первый: то, что Трамп поменял риторику. Но тут важно понимать, он поменял риторику или он поменял сами намерения. Его заявление про доблесть украинских военных и что Россия «бумажный тигр» — тут надо помнить, что Трамп некоторое время назад говорил, что если бы не он, то русские взяли бы Киев за три дня. Теперь выясняется, что это украинские военные остановили… То есть, видимо, Трамп — это и есть украинские военные? Теперь, что касается заявлений Трампа, что он, наконец, узнал о реальном состоянии дел на фронте…. По-моему, это полная чушь. А он что, все это время не знал? А зачем он тогда делал громкие заявления, говорил, «мы с другом Владимиром близки к завершению»? Как я понимаю, Трампу надули в уши европейцы, сказали, мол, давай с нами, мы сейчас нажмем на Россию, новые санкции, наши аналитики сказали… (но мы подозреваем, кто эти аналитики. Это, скорей всего, наши беглые релоканты). Но если он послушал в итоге европейцев — это смешно. Я думаю, это очередные вербальные интервенции. Обращать на это внимание не стоит с одной стороны, а с другой — стоит прислушиваться и понимать, что от них сейчас можно ждать любой провокации».Трамп получил свое от Украины, остальное ему неважно Международный обозреватель Анна КАРИБЯН:
«Особое внимание стоит обратить на слова Трампа, что военный конфликт на Украине «похоже закончится еще не скоро». Несмотря на переговоры России и США, Вашингтон не может заставить Зеленского идти на уступки и уж тем более — перестать затягивать мирное урегулирование. Несколько месяцев назад Трамп добился от Украины главного для себя — подписал соглашение о полезных ископаемых. Это значит только одно — дальнейшая судьба Украины его больше не волнует. После его слов, о том, что при любом сценарии он желает Москве и Киеву «всего наилучшего» становится понятно, США продолжат поставлять Киеву оружие, но на этом, пожалуй, «бравая миротворческая миссия Трампа» завершена».Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube
Отправлять ветеранов СВО на борьбу с мигрантами — отчасти я с этим согласен. Люди с боевым опытом, которые любят Родину и её защищали, могут продолжить службу после победы в Росгвардии или полиции. Но для этого нужно кратно поднять зарплаты. Сейчас на СВО можно зарабатывать от 200 тысяч рублей и более, а простой полицейский или росгвардеец получает 35–60 тысяч. Это слишком мало для мужчины, который должен содержать семью. Государство должно обеспечить три ключевые потребности людей: медицину, доступное образование и безопасность. Поэтому высокие зарплаты должны быть у врачей, преподавателей и силовиков. Если отказаться от трат на театры в Душанбе, центры развлечений в Киргизии и соцподдержку мигрантов с их семьями, можно направить эти деньги на достойные выплаты полицейским и росгвардейцам в тылу — на уровне выплат на СВО.Борьба со следствием или причиной? Роман АНТОНОВСКИЙ
Не стоит отказываться от ДНД — добровольных народных дружин. Сегодня организации вроде «Русской дружины» и «Русской общины» помогают силовикам патрулировать города. Это нормально: там, где не хватает людей, дружинники могут в свободное время следить за порядком в своём районе. Однако усиление дружинниками и ветеранами — это борьба со следствием. Причина же — в массовом завозе инокультурных мигрантов. Среди них немало преступников, исламистов и тех, кто видит в России лишь кормовую базу, где можно зарабатывать любыми, включая незаконными, способами. Недавно важные заявления сделали Владимир Путин и министр экономического развития Решетников. Решетников предложил вернуться к возвратной модели: мигрант приезжает без семьи, работает и уезжает. Путин сказал о необходимости подумать над отменой трудовых патентов и возврате к целевому оргнабору. Сейчас мигрант оформляет патент и приезжает в Россию, где может заниматься чем угодно — даже незаконными делами или вообще не работать. Если вернуться к системе оргнабора, работодатель будет чётко набирать ровно столько мигрантов, сколько необходимо, чтобы закрыть дефицит кадров там, где не хватает местных жителей или автоматизация нецелесообразна. После этого мигрант отработает и вернётся домой, не привозя семью.ВЕДУЩИЙ: 🧔🏻♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube
Когда мы говорим об Афганистане, первое, что традиционно приходит в голову, — это литий. Литий — это то, что США крайне необходимо, и залежей которого у них самих немного. Крупнейшие месторождения, включая неразведанные, находятся именно в Афганистане. Если учесть, какую огромную ставку Трамп сделал на технологии (свидетельство тому его недавняя поездка в Великобританию и тарифы против Китая), становится очевидно: речь идет о развитии технологий в целом — искусственного интеллекта, криптовалют и, конечно, вооружений. А литий задействован во всех этих отраслях, поскольку является ключевым источником энергии. Китай здесь — далеко не единственная цель. Судя по всему, у Трампа в ближайшее время намечается встреча с Си Цзиньпином, и ему нужны дополнительные точки давления. Например, он может сказать: «Мы возьмем базу Баграм и будем следить за твоей ядерной программой». Это способ усилить переговорные позиции. Но, конечно, Китай так просто не продавить.Военное присутствие вместо экономики Иван ПЯТИБРАТОВ
Речь идет не только о Китае, а, скорее, о военном присутствии в регионе. США это дает не только стратегический контроль, но и доступ к ресурсам. Афганистан, даже после прихода Трампа, оставался зависим от Соединенных Штатов через программу USAID. Экономическая ситуация там всегда была паршивой, а вместе с ней и политическая. Деньги из USAID — 1,8 млрд долларов — позволяли хоть как-то стабилизировать положение: часть шла на гуманитарные нужды, часть возвращалась в экономику. Когда Трамп урезал финансирование, он фактически сократил одну из самых затратных программ США. При этом Вашингтон все равно хотел сохранить контроль над регионом, но уже не через экономику, а через военное присутствие.Торг с талибами Иван ПЯТИБРАТОВ
Вместе с тем разговоры Трампа о базе в Афганистане можно рассматривать и как элемент торга с талибами. Сценариев несколько: талибы соглашаются на базу в обмен на отказ от финансовой поддержки; либо, наоборот, США оставляют им деньги, но без военного присутствия. Для Трампа любая сделка — это всегда несколько исходов, и каждый в чем-то выгоден. Даже если все ограничится пустым заявлением, это уже инструмент давления. Но возвращение в Афганистан — шаг крайне спорный: США оттуда еле вышли, и теперь это может быть лишь медийный торг, в том числе с Китаем. Правда, Пекин прекрасно понимает, куда вкладывает деньги, и уже прочно вошел в афганскую экономику.Китайский ответ Иван ПЯТИБРАТОВ
Есть и официальная реакция Китая: Пекин заявил, что уважает территориальную целостность Афганистана, а его будущее должны определять сами граждане. Однако окологосударственные китайские СМИ прямо намекнули талибам: пускать американцев — плохая идея, и Китай может предложить гораздо больше, если Кабул проявит благоразумие. Китай действует иначе, чем США. Там, где американцы через USAID постоянно устраивали проверки и сворачивали программы из-за коррупции, китайцы просто предлагают деньги без жесткого контроля. Построили дорогу — отлично. Вложились в энергетику — прекрасно. Афганистан готов принимать любые инвестиции, понимая собственную токсичность для мирового бизнеса. Китайцы, напротив, любят подобные проекты, ведь даже не самые крупные вложения в Афганистане приносят отдачу и закрепляют их влияние в регионе. Таким образом, Трамп, возможно, недооценил Афганистан — это не пустое поле с талибами, а страна, где уже активно работает Китай. И американцам придется иметь дело именно с этим фактором.ВЕДУЩИЙ: 🧔🏻♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube
Если говорить о военных с боевым опытом во власти, стоит вспомнить опыт Великой Отечественной войны. После нашей победы многие герои той войны пошли во власть и в народное хозяйство. Это позволило в короткие сроки поднять страну из руин. Они пришли и в колхозы, и на предприятия, и в депутатский корпус, и в чиновники. Это бытовое «а ты там был?» скрывает за собой главное — человек не пытался улизнуть или откосить. Он принял мужское, волевое решение, участвовал в боевых действиях. Это высшая степень патриотизма, когда человек рискует жизнью и здоровьем ради своей Родины. Главное, что у этих людей есть опыт принятия решений в трудных ситуациях и умение отвечать за свои действия. В мирной жизни, к сожалению, сформировался корпус чиновников и депутатов, которые не всегда готовы отвечать за свои шаги и принимать решения. А военные, прошедшие боевые действия, не боятся брать на себя ответственность.Программа «Время героев» Ян ГАГИН
Очень хорошо в этом помогает программа «Время героев». Она является фильтром для отбора тех, кто действительно способен идти во власть, становиться депутатами, чиновниками или возглавлять предприятия. Эта программа дает образование, понимание о государственной службе и устройстве государства. Но прежде всего она работает как фильтр. Ведь заявление о том, что любая домохозяйка может управлять государством, на деле несостоятельно. Поэтому такой фильтр необходим, и «Время героев» — отличная программа, которая позволяет одновременно и отсеивать, и обучать военнослужащих после участия в боевых действиях. Я сам эту программу прошел и могу честно сказать: она стоящая.Опасность фейковых героев Ян ГАГИН
Я встречал в прессе упоминания о том, что отдельные депутаты или чиновники, иногда даже в ранге замов губернаторов или глав субъектов, подписывают контракты, фактически отсиживаются в тылу без участия в опасных операциях, а затем возвращаются «героями». Здесь вопрос к правоохранительным органам и контрразведке — это их зона ответственности. И, конечно, к журналистам: если становится известно о таких фейковых героях, об этом нужно говорить открыто. Такие люди во власти нам не нужны.ВЕДУЩИЙ: 🧔🏻♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube
