ElectEx - МСФО (IFRS) в Узбекистане

Национальный стандарт финансовой отчетности № 2 «Основы составления финансовой отчетности: учетная политика и бухгалтерские оценки» утвержден приказом министра экономики и финансов РУз № 345 от 12 марта 2026 года (зарегистрирован Министерством юстиции РУз 11 апреля 2026 года, № 3810) и вступает в силу 1 января 2027 года. Рекомендуем начинать изучение опубликованного текста стандарта и готовится к применению системы НСФО, гармонизируемой с МСФО.

Ўзбекистон бухгалтерия тарихи учун илк Молиявий ҳисоботнинг миллий стандарти тасдиқланди. В истории бухгалтерского учёта Узбекистана впервые утверждён Национальный стандарт финансовой отчётности. For the first time in the history of accounting in Uzbekistan, the National Financial Reporting Standard has been approved.

На Портале обсуждения проектов нормативно-правовых актов РУз 12 марта 2026 года был опубликован проект Концепции долгосрочного развития аудиторской деятельности в Республике Узбекистан https://regulation.adliya.uz/project/9195/26032?contentLang=uz Обсуждение продлится до 27 марта 2026 года. Весьма интересный документ. Странно что никто из аудиторского сообщества не комментирует…

С праздником весны и обновления! С Наврузом! 🌸🌼🌷

С Праздником Рамазан Хайит! Мира вам, здоровья и благополучия! 🤲🤲🤲

Ҳурматли канал аъзолари. МҲМС (НСФО) бўйича таклифлар давом этади. Сизда Стандартлар лойиҳари бўйича таклифлар эътирозлар бўлса (Sarvarbek.Kurbanbaev@imv.uz) юборинг, биз учун муҳим. Уважаемые участники канала! Работа по сбору предложений по НСФО продолжается. Если у вас имеются предложения или замечания по проектам Стандартов, просим направлять их на электронный адрес: Sarvarbek.Kurbanbaev@imv.uz. Для нас это очень важно.

Несмотря на то, что сегодня заканчивается срок обсуждения проекта Концептуальной основы представления финансовой отчетности, которая используется при разработке Национальных стандартов финансовой отчетности (НСФО), мы еще в процессе подготовки рекомендаций. Остаётся открытым вопрос: почему обсуждение документов такого уровня значимости ограничено сроком в 10 дней? Тем более что статья 24 Закона Республики Узбекистан «О нормативно-правовых актах» прямо устанавливает минимальный срок общественного обсуждения - не менее 15 дней. В данном случае речь идёт не о формальности, а о базовом документе, который будет определять методологию всей НАЦИОНАЛЬНОЙ системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Складывается ощущение, что к бухгалтерскому учету по-прежнему относятся как к вторичной технической функции, а не как к фундаменту финансово-экономической системы. При таком подходе говорить о качественной и последовательной реформе НСФО, мягко говоря, преждевременно.

С Праздником Весны, Дорогие Женщины! ❤️❤️❤️

Вопрос курсовых разниц как показатель внутриведомственного «взаимодействия». ❌ Начался очередной период предпроверочного анализа, по итогам которого налогоплательщикам в очередной раз начали «прилетать» доначисления. Причина уже давно известна: формулы автокамерального контроля не учитывают разный порядок определения курса валюты при признании доходов от реализации (выручки) для целей налога на прибыль (ст. 320 НК РУз) и оборотов по реализации для целей НДС (ст.247 НК РУз), выраженных в иностранной валюте. В результате возникает расхождение в виде валютной курсовой разницы и автоматизированная система налогового органа автоматически формирует уведомление об образовавшейся сумме доначисления по следующим налогам: ⚫️НДС - при превышении доходов от реализации (выручки) для целей налога на прибыль (код формулы - 01007); ⚫️налог на прибыль - при превышении оборотов по реализации для целей НДС (код формулы - 02004). Дальше запускается классический «эффект домино» и появляются расхождения между налоговой отчетностью и годовой финансовой отчетностью (у компаний на НСБУ), после чего «летят» новые уведомления. Налогоплательщик, понимая в чем проблема, отправляет методологически обоснованные разъяснения, ссылаясь на недавнее совместное письмо Министерства экономики и финансов РУз и Налогового комитета при Кабмине РУз по вопросу учета и налогообложения курсовых разниц при определении доходов от реализации товаров (услуг). Но в ответ получает лишь «пересдайте отчеты, это формула так считает». В итоге налогоплательщик, чтобы не попасть под камеральную проверку, подгоняет показатели, корректирует налоги, переписывает финансовую отчетность (по НСБУ). И не потому, что так требует законодательство – так требует ошибочный алгоритм «контроля». Как показывает практика, проблема здесь не только в межведомственном взаимодействии, но и во внутриведомственном. Причина, скорее всего, точно такая же, как и у налогоплательщиков - отсутствие понятного внутреннего регламента этого самого взаимодействия, при котором рядовой сотрудник налогового органа просто не хочет брать на себя инициативу и поднимать проблему методологической несостоятельности критерия (формулы). Проще сослаться на систему или всё-таки это некомпетентность? В итоге формируется новая «практика» - учет подгоняется под формулы автокамерального контроля, игнорируя нормы действующего законодательства. Это и есть цель активно декларируемой цифровизации налоговой системы? Такая «адаптация» к формулам автокамерального контроля, которые составлены без методологического обоснования и ссылок на нормативно-правовые акты, носит массовый характер. Да, мы системно деградируем. И это объективная реальность. И началась она именно тогда, когда мы торжественно объявили о том, что бухгалтерский учет не имеет ничего общего с налоговым. То есть де-факто (уже практически и де-юре) устранили из налоговой системы фундаментальную основу, на которой выстраивается весь базовый учетный механизм (не только налоговый), и который в дальнейшем адаптируется под необходимое агрегирование показателей любой системы - бухгалтерской, налоговой, статистической. А что дали взамен? Ничего, кроме формул, в которых что-то прибавили или что-то отняли, а непонятный результат пафосно объявили «контролем». ✅ Очевидно, что такая ущербная «недосистема» требует серьёзного пересмотра с введением моратория на ее использование. Причём делать это необходимо не в узком ведомственном кругу, а с опорой на профессиональное сообщество - бухгалтеров-практиков, налоговых консультантов, аудиторов и других экспертов, которые ежедневно работают с этим регламентом как для целей методологического разъяснения, так и для целей практического применения.

До старта серии практических консультаций экспертов по МСФО компании «ElectEx» Андрея Байрашева и Татьяны Назаровой по ведению бухгалтерского и налогового учетов по МСФО и грядущим НСФО (базовый уровень) осталось всего 4 дня. Группа почти сформирована, но несколько мест еще доступны. Если вы планировали системно разобраться в том, как Вам вести бухгалтерский и налоговый учет по МСФО и грядущим НСФО, задать вопросы и получить практические инструменты, то сейчас самое время присоединиться. Старт уже на этой неделе (в субботу, 7 марта). Предварительная запись - @Arslangarieva

🌟 Серия практических консультаций экспертов по МСФО компании «ElectEx» Андрея Байрашева и Татьяны Назаровой по ведению бухгалтерского и налогового учетов по МСФО и грядущим НСФО: базовый уровень. Специалисты по МСФО - не «полубоги с бухгалтерского Олимпа», а практики, работающие с теми же хозяйственными операциями, что и вы. Миф о том, что МСФО - это что-то абстрактное, сложное и никак не связанное с бухгалтерским и налоговым учетом, давно требует пересмотра. В условиях перехода к НСФО и реализации ПП-282 от 15.09.2025 г. именно понимание базовой логики МСФО становится рабочим инструментом бухгалтера, а не теоретической конструкцией. Компания «ElectEx» запускает серию очных практических консультаций (базовый уровень) с экспертами по МСФО Андреем Байрашевым и Татьяной Назаровой. Разберём, как принципы МСФО интегрируются в ежедневный бухгалтерский процесс и как они влияют на формирование налоговой базы по налогу на прибыль. Это систематизация знаний, устранение методологических пробелов и подготовка к грядущим изменениям - без мифов, без «тайных знаний», только профессиональная практика. ✅Подробнее о серии практических консультаций компании «ElectEx» - по ссылке https://t.me/electex_ifrs/892 Предварительная запись в группу - @Arslangarieva

Призрак НСБУ 21 бродит по Минэкономфину… Министерство экономики и финансов РУз на своем сайте начало публикацию методических материалов в рамках исполнения задач, указанных в Постановлении Президента РУз от 15.09.2025 г. № ПП-282, Дорожной картой которого предусмотрено методическое сопровождение субъектов предпринимательства по внедрению МСФО. В числе ряда методических руководств, также был опубликован типовой ПЛАН СЧЕТОВ бухгалтерского учета в субъектах предпринимательства, ведущих бухгалтерский учет и составляющих финансовую отчетность по МСФО, а также Правила его применения. Стоит отметить, что пункт 2 Правил применения типового плана счетов сообщает о том, что данный документ не имеет юридической силы, но рекомендуются для применения в финансовой отчетности субъектов предпринимательства с целью предоставления достоверной и точной информации и повышения возможности сопоставления финансовой отчетности. Да, вы правильно поняли – План счетов нам предлагают использовать для применения в финансовой отчетности, а не для отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета. Базовые категории в методических материалах перевернуты с ног на голову, но мы напомним: План счетов применяется для отражения хозяйственных операций, а не «в отчетности». Отчетность - результат учета, а не наоборот. А сопоставимость обеспечивают формы финансовой отчетности, а не Планы счетов. Далее, проанализировав в Правилах применения рекомендации, мы все так же встречаем формулировки «финансовой аренды», которой в МСФО нет уже 7 лет, а «зависимых» хозяйственных обществ не было и в помине... Также интересно, в чем разница между счетом 6040 «Расчеты с персоналом по оплате труда» и 6041 «Расчеты с персоналом по заработной плате»? И почему группа счетов 4900 «Резерв под обесценение краткосрочной дебиторской задолженности» содержит субсчета с нумерацией 23ХХ? Возникает вполне закономерный вопрос: мы внедряем МСФО или переименовываем/перерисовываем НСБУ? Такие ляпы в типовом Плане счетов свидетельствуют о формальном отношении к подготовке данных методических материалов. А это - симптом более глубокой проблемы, которая заключается в том, что методологическое развитие системы бухгалтерского учета фактически остановилось много лет назад. И именно это не позволило сформироваться качественной практике применения фундаментальных учетных основ, которые могли лечь в основу методологически выверенного налогового учета (по налогу на прибыль). И как результат - налоговый учет всё дальше дистанцировался от бухгалтерского за годы реформ. На профильных площадках уже открыто говорится о целенаправленном исключении ссылок на бухгалтерский учет из Налогового кодекса. Итог знаком каждому налогоплательщику: кривые формулы автокамерального контроля, которые порой не выдерживают элементарной проверки на внутреннюю согласованность, формы отчетности с непонятной логикой (например, формы налога на прибыль 2.1.а и 2.1.б) и прочие вопросы по аналогии с курсовыми разницами. Мы фактически отказались от бухгалтерского учета как фундаментальной базы, не создав при этом самостоятельной и целостной системы налогового учета, что привело к разрыву логики показателей и хронической непоследовательности и нестабильности регулирования. Может пора уже сделать выводы и понять, что основа любых показателей – это регламентированный учет, единые принципы которого должны быть основой сбора данных. И никакой учет, кроме бухгалтерского, не справится с этой задачей для дальнейшего адекватного анализа обобщенных показателей, в том числе и для целей автоматизации. И что именно к реформированию бухгалтерского учета стоит отнестись с особой степенью ответственности. В противном случае призрак НСБУ так и будет бродить по новым документам, меняя лишь номера счетов…

#отвечаемнавопросы Повторов практического семинара-кейса «Основные средства в бухгалтерском и налоговом учетах: земельные участки, здания и оборудование по регламенту МСФО, грядущих НСФО и НК РУз» в этом, 2026 году, не будет, так как далее по плану комплекс тематических кейсов по ряду других стандартов МСФО.