Der Einzige - Il fronte intellettuale

RILASCIO DI ZANZARE TIGRE A PROCIDA E BOLOGNA C'è il rischio che questa estate si inventino una nuova psyop dengue per aumentare ulteriormente il rilascio di zanzare. 1) TERRORISMO E FALSI POSITIVI Il mainstream è da tempo che fa terrorismo utilizzando la dengue, e adesso a causa di un presunto "risveglio della zanzara tigre" i vari medici collaborazionisti intimano che bisogna ridurre il più possibile il numero di zanzare per evitare di essere contagiati dalla dengue (1, 2, 3, 4, 5). Questa è una menzogna, perché uno studio mostra che Aedes albopicuts, il nome scientifico per la zanzara tigre, non è un vettore significativo per la dengue e che in tutti i paesi a prevalente diffusione di questa zanzara non vi è mai stata un'epidemia grave di dengue. Vengono presi in esame i casi di Taiwan, dove questa zanzara è presente da secoli, e le uniche epidemie di dengue registrate sono state associate ad Aedes Aegypti (1, 2). Si esamina anche il caso di Guam e delle isole Marianne, dove dagli anni '60 ha iniziato a diffondersi la zanzara tigre. Le epidemie di dengue in queste località sono anch'esse associate con Aedes Aegypti e non con la zanzara tigre, anzi, le località in cui quest'ultima era più diffusa hanno pressoché azzerato i casi di dengue (1, 2, 3, 4), nonostante questi studi, alcuni più recenti cercano di attribuire alla zanzara tigre la dengue (1, 2), con scarso successo. La narrazione della dengue si basa sui falsi positivi: vennero segnalati come dengue causati da zanzara tigre 5 casi a Vicenza basandosi su un tampone PCR, uno studio trovò che non avevano la dengue, ma erano contagiati da arbovirus. In ogni caso, queste persone sono tutte guarite dopo 4 giorni e non si sono registrati casi gravi. Uno studio del 2006 che analizzava dei test per la dengue ha trovato un positive predictive value del 50%, il che vuol dire che la metà dei test erano falsi positivi. È inoltre pieno di report di singoli casi e studi più recenti di falsi positivi, dove la dengue viene confusa con altro (1, 2, 3, 4, 5). 2) LA DIFFUSIONE DI ZANZARE TIGRE "STERILI" I luoghi in cui queste zanzare vengono rilasciati sono Procida, Casteldebole, queste vengono rilasciate tramite veicoli e tramite droni. Siccome a Procida l'esperimento va avanti da anni, è possibile vedere un video su come questi maschi siano preparati in totale assenza di condizioni di sicurezza e spedite con un normalissimo corriere. Il sistema da tempo sta promuovendo questa tecnica, infatti il progetto Procida è sponsorizzato qui. Nel caso del progetto di Procida nello studio pubblicato dalla Federico II che si occupa del progetto "stop tigre" si fa riferimento a questa procedura dove le zanzare vengono rese sterili tramite dei raggi X. Si basa sul collaborazionismo da parte dei cittadini a cui venne chiesto sia di posizionare trappole nelle proprie proprietà private per catturare le zanzare, sia, attualmente, di utilizzare i propri giardini come siti di rilascio per zanzare sterili. Ovviamente se si va sul sito della presentazione del progetto c'è la solita dichiarazione di adesione all'agenda 2030 con gli obiettivi che andrebbe a coprire (3, 11, 15). 3) È TOTALMENTE CONTROPRODUCENTE È già stato dimostrato dagli esperimenti condotti dalla Oxitec assieme a Bill Gates sia per quanto riguarda la dengue stessa che la malaria, che il rilascio di zanzare non solo non riduce la popolazione, ma la aumenta e peggiora le cose. L'allarmismo creato dai media di regime è finalizzato a far credere alla popolazione che queste misure saranno necessarie per impedire la diffusione di un nuovo morbo, e già ci sono i virologi di regime che associano l'inesistente "malattia X" alle zanzare (1, 2, 3), altri invece provano la via dell'aviaria, ma anche questa è stata dimostrata essere impossibile. CONCLUSIONI Con l'arrivo del caldo e delle zanzare il terrorismo aumenterà. I media inizieranno a parlare di aumento di casi e pericolo per la dengue basandosi su falsi positivi, e riproveranno questa estate a inscenare una nuova psyop. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

L'ITALIA NON ADERISCE AL GREEN PASS OMS, MA NON RINUNCIA AI CERTIFICATI DIGITALI Come promesso da Schillaci, i riferimenti al green pass dell'OMS sono stati eliminati, tuttavia si procederà comunque a trovare un modo per rilasciare le certificazioni digitali. 1) IL NUOVO DDL 1110 Il vecchio decreto del PNRR è stato approvato definitivamente dal Senato e diventerà legge, al momento si aspetta esclusivamente la pubblicazione in Gazzetta ufficiale. Il link del testo definitivo di quello che ora è il DDL 1110 lo si può trovare qui. L'articolo che parlava del green pass dell'OMS è stato totalmente sostituito e quindi abbiamo un nuovo articolo 43. In questo articolo di fatto non viene più scritto che le certificazioni sanitarie italiane dovranno entrare nella banca dati OMS, tuttavia viene comunque scritto che verrà aggiornato il fascicolo sanitario elettronico e che il ministero della salute, assieme a quello dell'economia e delle finanze e d'accordo con il garante della privacy, dovranno individuare le modalità per il rilascio di certificazioni digitali sanitarie "in conformità alle specifiche tecniche europee e internazionali" e vengono stanziati dei fondi da gestire assieme alla SOGEI, l'organizzazione che si era occupata di costruire l'infrastruttura digitale per il green pass. Per quanto riguarda l'articolo 42 non ci sono cambiamenti sostanziali, e il 44, che era quello che sanciva che i nostri dati sanitari potevano essere gestiti da qualsiasi azienda sanitaria per scopi di ricerca ha subito solo minori modifiche sul piano burocratico, ma che in sostanza non cambia che perdiamo totalmente i diritti di proprietà sui nostri dati. 2) NON CAMBIA ASSOLUTAMENTE NIENTE Questo significa che anche se l'Italia non entra nella rete di certificazione sanitaria OMS comunque si sta adoperando per mettere a disposizione dei certificati digitali sanitari che possono avere lo stesso validità europea o internazionale perché ne rispetteranno le specifiche tecniche. Kluge dell'OMS infatti dichiarò che alla fine l'unica cosa che cambiava con l'introduzione della rete di certificazione OMS è l'interoperabilità dei certificati, e, aggiungo io, che l'OMS non fa da trust anchor e che quindi l'Italia dovrà trovare un modo alternativo per dar valore internazionale ai suoi certificati, ma questo è già nell'intenzione di quanto viene scritto nel nuovo articolo 43. Ricordo anche che l'aver rifiutato l'adesione alla rete di certificazione mondiale OMS non impedisce in nessuna maniera all'Italia di aderire al nuovo trattato pandemico e alle ben più pericolose nuove modifiche dell'RSI, che di fatto daranno comunque pieni poteri all'OMS con la differenza che l'Italia avrà le "sue" certificazioni, ma che dovrà usare quando glielo dice l'OMS. Dopo che la Meloni ha fatto un'intera campagna elettorale fatta di una finta opposizione al green pass, adesso Schillaci ha dovuto semplicemente trovare un modo per salvare la faccia ingannando gli italiani, perché se davvero si opponesse al potere dell'OMS così come dice (1, 2), avrebbe vietato l'uso di qualsiasi certificato sanitario digitale. 3) LE MENZOGNE DEL MAINSTREAM Il mainstream che ha riportato la notizia, infatti, ha diffuso la falsa informazione che l'Italia avrebbe rinunciato alle certificazioni digitali, (1, 2) mettendo in risalto al massimo i deliri di Ricciardi (1, 2, 3) o comunque delle critiche dove si metterebbe in risalto che il governo ha eliminato il green pass perché "di destra" attribuendo a pregiudizi ideologici una scelta fatta solo per accontentare l'elettorato. Il punto è che questa scelta non c'è mai stata, quindi la stampa di regime critica qualcosa che non è mai avvenuto, e il potere si è ridotto a mandare avanti i suoi piani dietro le quinte e in silenzio, mandando persino una schiera di mentitori a dichiarare l'opposto di quanto avviene. CONCLUSIONI Il decreto rimane comunque vago, e si limita a stanziare dei fondi per trovare le modalità per istituire le certificazioni digitali, che probabilmente saranno specificate in futuro. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

CONAD PROMUOVE L'AGENDA 2030 La Conad impone il green ai produttori e alla sua logistica, diffonde l'identità digitale e l'agenda 2030 nelle scuole. 1) I FORNITORI CONAD DEVONO PIEGARSI AL GREEN Conad sostiene di aderire all'agenda 2030 ed ha preparato una serie di obiettivi che a loro dire sono persino più ambiziosi dell'agenda 2030 stessa. Conad dice di prediligere il pesce allevato a quello pescato per i suoi prodotti del "percorso qualità" e si vanta che il suo pesce viene allevato senza l'uso di antibiotici, ma è risaputo che il pesce allevato viene vaccinato (1, 2, 3, 4) soprattutto se non usano antibiotici. Per quanto Conad sostenga di favorire i prodotti locali e i piccoli produttori, tutto questo nasconde un'amara verità: come dichiarato sul loro stesso sito, stanno imponendo delle condizioni restrittive ai loro fornitori che dovranno seguire le follie green per continuare a far parte della catena di fornitura Conad. Si legge infatti che le imprese produttrici devono attuare politiche di efficientamento energetico, ridurre consumi e emissioni ed utilizzare energia green. Ad esempio, per vendere i prodotti nella linea "verso natura, verso te" non basta seguire procedure di allevamento o agricoltura biologiche, ma si devono obbligatoriamente impiegare le fonti di energia green per produrre gli alimenti. e a ciò si può aggiungere che sulla pagina hanno dichiarato che se ne fregano totalmente del fatturato e della competitività per promuovere una logistica green. Tutte queste cose sono confermate nel "bilancio di sostenibilità" del 2022 dove è possibile vedere nei dettagli in che modo impongono il green. 2) PROPAGANDA NELLE SCUOLE Si legge che solo nel 2022 hanno investito 29,2 milioni di euro in iniziative sociali. Buona parte di questi fondi sono stati dedicati alle scuole, ad esempio, per comprare strumenti digitali e multimediali. Un altro progetto a cui si dedicano è "scrittori di classe", dove ogni classe può inviare un racconto per partecipare ad un concorso dove si vincono dei premi. Il problema è che spesso e volentieri questo progetto viene utilizzato per spingere temi dell'agenda del sistema, come l'ambiente, l'inclusione e la resilienza. Vi è anche un progetto dedicato ad inculcare esplicitamente l'agenda 2030 ai giovani chiamato "giovani in azione per un futuro sostenibile" dove si ricompensano i giovani sotto i 30 anni per progetti con "idee innovative" per avanzare l'agenda 2030. Promuovono anche un altro progetto, chiamato "il buono che c'è". C'è scritto esplicitamente nella scheda del progetto che questo deve servire per promuovere gli obiettivi 3 e 12 dell'agenda 2030. L'iniziativa "insieme per la scuola" mette a disposizione una serie di contenuti didattici destinati ad elementari e medie per promuovere: l'agenda 2030, la "mobilità sostenibile" dove si spinge a rinunciare ai propri veicoli privati, l'identità digitale, la censura della controinformazione, la società multietnica e le mascherine e le follie gretine. Per le scuole superiori invece proiezioni di determinati film riguardanti le solite schifezze woke. 3) LA FONDAZIONE CONAD Dal codice etico si legge che è nata esplicitamente per mandare avanti l'agenda 2030 (p. 4). Tra i progetti di questa fondazione possiamo trovare oltre a quelli scolastici menzionati prima, anche propaganda femminista e propaganda pro Ucraina. Nel loro osservatorio troviamo un articolo dove promuovono la "mobilità sostenibile" dove si diffonde odio verso i veicoli privati e si vuole imporre la geolocalizzazione in tempo reale di tutti i veicoli. Ovviamente altra propaganda dell'agenda 2030, femminista (1, 2, 3), fatta di vittimismo e misandria e ancora altre idiozie sulla farsa climatica (1, 2, 3) tutto questo fatto con statistiche totalmente inventate. Sostengono anche che la digitalizzazione sia una priorità assoluta e promuovono il pagamento digitale tramite l'app Heyconad e Conadpay. CONCLUSIONI Gli ennesimi che fanno gli interessi del padrone ai danni della popolazione e che meriterebbero di essere boicottati. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

PANEL WEF: UMANIZZARE L'IA PER FARLA ACCETTARE ALLA POPOLAZIONE Sostengono che la fiducia verso uno strumento tecnologico crolla subito appena ci sono degli errori, per cui in una prima fase bisognerà eliminare le "allucinazioni", risposte fornite dall'IA che sono prive di senso. Se non sarà possibile bisognerà fare in modo che l'IA, come un essere umano, indichi i casi in cui è incerta della sua risposta. Poi bisognerà dotare tutti di un'IA personale, cioè un'IA modellata sul singolo individuo che "espanda" le sue capacità di ricerca e che vada a sostituirsi ai motori di ricerca e ai libri. Dopodiché creeranno IA che simuleranno le emozioni umane, delle "persone digitali" a cui far esprimere anche sofferenza psicologica. Faranno apparire intellettuali e attivisti per richiedere diritti per le IA così da metterle sullo stesso piano degli esseri umani. Infine, grazie alla robotica queste IA saranno dotate di corpo e potranno muoversi liberamente. Fonte ufficiale Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

USA: NUOVA LEGGE CONSENTE DI SPIARE CHIUNQUE Il governo BIden ha approvato una nuova legge che dà poteri pressoché illimitati alle intelligence americane. 1) SEZIONE 702 E IL POTERE ILLIMITATO DELL'INTELLIGENCE AMERICANA VOLUTO DA BIDEN La legge mira a riformare la sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act che già consentiva alle varie organizzazioni di intelligence americane di raccogliere dati su tutti i non americani che utilizzano i servizi di comunicazione degli USA, e quindi utilizzare i social network come strumenti di spionaggio mondiale. L'FBI approfittava di questa legge per raccogliere anche informazioni su cittadini americani, e a pp. 20 di questo report viene dichiarato che dal 2020 al 2022 ci sono stati 20372 obiettivi di ricerca da parte delle intelligence che pur cadendo sotto la sezione 702 hanno bersagliato cittadini americani. Questo strapotere dell'FBI doveva essere limitato e dopo tantissimi rinnovi scadere definitivamente a Dicembre 2023. Il governo Biden ha fatto tutto ciò che è in suo potere per impedire la scadenza della sezione 702 e soprattutto per permettere alle varie agenzie di intelligence di continuare a fare ricerche sui cittadini americani senza autorizzazione. Il governo Biden ha più volte utilizzato l'intelligence, e soprattutto l'FBI, contro il dissenso durante la farsa pandemica e per rinforzare la sua ideologia woke, avendo con le intelligence un rapporto di collusione; ed è anche ormai noto da tempo che l'FBI è una vera e propria polizia politica che si accanisce e prende di mira qualsiasi personaggio pubblico supporti i repubblicani e i cittadini che sono sospettati di essere di "estrema destra" (1, 2, 3, 4). 2) REFORMING INTELLIGENCE AND SECURING AMERICA ACT Nella nuova legge si dice che l'agente FBI può fare ricerche su cittadini americani in perfetta legalità sotto approvazione di un supervisore. Basterà però che l'agente FBI sospetti che la ricerca possa "assistere nel mitigare o eliminare una minaccia alla vita o un danno fisico grave" (pp. 1, pp. 5-6) e potrà agire senza chiedere alcuna autorizzazione, rimane però necessaria la richiesta di approvazione da parte del supervisore quando si fanno indagini su politici e giornalisti (pp. 3) anche se in casi di particolare urgenza possono lo stesso non richiedere alcuna approvazione e limitarsi a riferire alla leadership del Congresso che è in corso un'indagine verso un determinato politico (pp. 5). Queste disposizioni saranno in vigore per 2 anni dall'approvazione della nuova legge (p. 30), che di fatto non solo si limitano ad estendere la sezione 702, ma a regolarizzare le ricerche dell'FBI ai danni dei cittadini americani e nel caso in cui governi successivi vorranno estendere di nuovo la sezione 702 non potranno estendere quella vecchia, ma dovranno fare riferimento a questa nuova legge che dà ancora più potere all'FBI. 3) ESTENDERE LA SORVEGLIANZA Nonostante i seguaci di Biden mentano dicendo che questa nuova legge garantisca una migliore privacy, oltre ai problemi esaminati, la legge nelle sue ultime sezione espande la definizione di "service provider", estendendo l'obbligo legale di cedere alle organizzazioni di intelligence i dati del traffico di rete a chiunque fornisca un servizio per la comunicazione elettronica, ad eccezione di alcune strutture pubbliche, edifici di comunità, servizi di ristorazione e abitazioni. Alcuni politici avevano provato a fermare tutto ciò proponendo un emendamento che avrebbe obbligato gli agenti a richiedere l'approvazione da parte del giudice prima di poter usare le informazioni raccolte sotto la sezione 702 per spiare un cittadino americano, ma questo emendamento non è stato approvato. CONCLUSIONI Come al solito, come si può vedere dalla pagina della Casa Bianca stessa, la scusa per approvare queste nefandezze è la protezione dal terrorismo, che ormai viene usata dai tempi dell'11 Settembre. Nonostante non è cosa nuova che l'FBI faccia ricerche sui cittadini, questa legge normalizzando il tutto non potrà che farle aumentare. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

GRECIA: IDENTITÀ DIGITALE OBBLIGATORIA PER ANDARE AGLI STADI Il governo greco ha suggerito di subordinare l'accesso a determinati servizi e spazi pubblici al possesso del portafoglio di identità digitale. 1) GOV.GR WALLET A seguito del regolamento UE che obbliga tutti gli stati membri a mettere a disposizione di ogni cittadino un portafoglio digitale, a luglio 2022 è stata lanciata su App Store e Play Store l'applicazione gov.gr wallet, un'applicazione che alla stregua di IT-Wallet per la versione italiana ed European e-Wallet per la versione europea, ha come obiettivo la centralizzazione delle informazioni sensibili individuali. Ciò non solo andrà a presentare un single point of failure in caso di attacchi informatici, rendendo il cittadino preda di malintenzionati in caso di databreach, ma andrà a radunare tutti i dati degli utenti UE, in questo caso della Grecia, così da permettere una schedatura analoga a quella già a disposizione presso i database della polizia o presso le agenzie di intelligence, dati benissimo incrociabili con quelli messi a disposizione dai 14 eyes che in caso di richiesta da parte di qualche stato potrebbero essere usati per profilare interamente una persona. 2) IL PORTAFOGLIO SARÀ OBBLIGATORIO Dal 9 aprile 2024 il governo greco ha stabilito l'obbligo di disporre di gov.gr wallet per potere accedere agli stadi, come riportato su tickets.gov.gr. Il metodo di funzionamento è analogo a quello che c'è stato per il green pass: il cittadino apre dall'applicazione un codice QR che viene scansionato dall'autorità di competenza, una notifica arriva sul dispositivo del cittadino così che possa decidere se accettarla o rifiutarla e l'autorità potrà procedere così a verificare le informazioni necessarie senza poterle tuttavia salvare sul proprio dispositivo. L'identità digitale greca è stata inizialmente utilizzata per i servizi della pubblica amministrazione con lo stesso modello italiano, cioè con l'intenzione di subordinarli tutti all'identità digitale. L'uso di questa per un servizio privato, è il segno che il loro obiettivo non è lo snellimento della pubblica amministrazione, ma la schiavitù tecnologica e digitale. I media greci come al solito fanno apologia di tutto questo schifo (1, 2, 3, 4, 5) e ci tengono, proprio in Italia con il green pass, a mostrare come l'introduzione della nuova restrizione in Grecia abbia già portato ad un aumento dei download. Per poter avere il portafoglio digitale è obbligatorio inserirsi nel registro nazionale dei contatti, un sistema digitale che contiene tutti i dati di contatto di ciascun cittadino greco e che può essere usato in qualsiasi momento dalle autorità per contattarlo. 3) QUALI DATI INTEGRERÀ GOV.GR WALLET Oltre ai dati anagrafici, integrerà in futuro i documenti burocratici, dati di registrazione a siti web, dati sul pagamento delle commissioni di registrazione, servizi bancari, risultati relativi all'ispezione tecnica dei veicoli (KTEO), documenti legali e certificati, CV. Nonostante attualmente dagli store principali dichiarino di non registrare alcun dato, è possibile che in futuro potranno cambiare questa caratteristica, potendo avere accesso pertanto a tutti i dati degli utenti, probabilmente impiegando servizi analoghi a quelli offerti da Firebase con Google Analytics. Da siti come apkcure sono attualmente richiesti 18 permessi, tra cui l'accesso a internet, alla geolocalizzazione, ai dati biometrici, al fingerprint, al microfono, allo stato della connessione internet, all'esecuzione in background, alla lettura e alla scrittura dei dati sul dispositivo, allo scaricamento di dati senza notifiche e alla fotocamera. CONCLUSIONI Ad oggi le recensioni per gov.gr wallet sono pessime ed il rating ammonta a due stelle appena. L'applicazione risulta pertanto attualmente ancora in fase embrionale. Sviluppi futuri la vedranno quasi sicuramente schierata su una visione più europea anziché nazionale, dando così la possibilità agli utenti di cedere le proprie vite in mano a terzi. Iscriviti a Der Einzige 👉 CLICCA QUI 👈

SMART CITY: FIRMATO PROTOCOLLO CON WINDTRE PER DIGITALIZZARE SACILE La città di Sacile introdurrà la digitalizzazione grazie a WINDTRE per estendere ancora di più il suo dominio totalitario. 1) DIGITALE E SORVEGLIANZA GREEN TRAMITE ESG É stato firmato un protocollo di intesa con WINDTRE che ha innanzitutto come obiettivo la "smart city transformation accademy" il cui scopo è l'indottrinamento e la propaganda della digitalizzazione delle pubbliche amministrazioni. In questa "accademia" è il razionamento dell'energia tramite intelligenza artificiale (1, 2) e, come da loro stessi dichiarato, c'è anche la promozione dell'agenda 2030. La partnership è basata poi sull'innovazione digitale nella pubblica amministrazione, che ha come scopo quello di spacciare per "nuovi servizi al cittadino" i servizi di sempre, con la differenza che per poterne usufruire sarà sempre più necessario ricorrere all'identità digitale. Altro obiettivo è aumentare i parametri ESG (Environmental, Social and Governance). Questo servirà al comune per ottenere maggiori investimenti, perché le elité investono in base ai punteggi ESG. Questi criteri ESG sono anche propagandati dal WEF, che in un articolo parla di una vera e propria agenda ESG che consiste nell'imporre agli investitori di investire solo nelle aziende con punteggi alti, sostenendo che il movimento ESG deve essere un risultato del "cambiamento di mentalità" imposto tramite il grande reset della farsa pandemica. In un più recente articolo si lamentano che l'antisistema inizia a boicottare le aziende ESG che quindi iniziano a perdere profitto. Per risolvere il problema propongono di utilizzare l'intelligenza artificiale per gestire i progetti. L'altra ragione per il fallimento dell'ESG è che la "S" sta per social, cioè woke. Per ottenere punteggi alti in questa metrica bisogna essere pro gender, aborto e a favore della "diversità", cioè assumere personale incompetente esclusivamente su basi razziali. Il comune di Sacile sta quindi imponendo un'agenda politica alle pubbliche amministrazioni e ai cittadini senza che questi l'abbiano richiesta. 2) VERSO LA TOTALE SORVEGLIANZA DIGITALE Il progetto di rendere Sacile una smart city non è sicuramente nato oggi, innanzitutto nel 2021 misero il WI-FI pubblico in tutta la città così da poter spiare il traffico di rete di coloro che lo utilizzano, ma già dal 2019 vi è un piano per il comune di Sacile che a pag. 22 menziona le smart city e sono proposti una serie di interventi in grado di preparare la città a diventare tale, come ad esempio estendere il numero delle zone con limite a 30 km/h, che erano già presenti dal 2014, e altre idiozie green. Con il tempo hanno fatto installare anche telecamere che leggono le targhe delle macchine, ma c'è da dire che la città è stata una delle prime ad utilizzare la tecnosorveglianza diffusa, dal momento che le prime telecamere vennero messe nel 2003. Adesso, invece, il nuovo obiettivo è la "mobilità intelligente" ossia il controllo del traffico e della posizione delle auto con la scusa di mettere a disposizione servizi di car sharing, che consistono nel guidare veicoli di altre persone, o come nel caso del già presente e-bike sharing, delle biciclette elettriche del comune a cui si può accedere solo tramite app. Tutte strategie per disincentivare l'acquisto di un proprio mezzo di locomozione per la mobilità privata e dipendere dallo Stato per i trasporti, così da ridurre la mobilità privata e personale. Sacile è così zelante nel suo collaborazionismo verso il regime che il comune è stato anche premiato come comune++ (dis)onorificenza che viene elargita soltanto ai più vili servi dell'agenda green. CONCLUSIONI Le partnership pubblico-privato che vengono sbandierate come nuova frontiera dell'innovazione e del progresso, in realtà servono esclusivamente per permettere alle aziende di accedere ai dati privati dei cittadini senza il proprio consenso per fini di lucro. Le città stanno diventando allevamenti intensivi di esseri umani il cui scopo è mungere più dati possibili. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

CAMPAGNA D'ODIO DEL SISTEMA VERSO GLI ANIMALI DOMESTICI Il sistema sta unendo i suoi deliri sull'antibiotico-resistenza alle campagne d'odio verso gli animali domestici che ormai fa da un po' di tempo in nome della farsa climatica. 1) UNA CAMPAGNA D'ODIO BASATA SU MENZOGNE Gli articoli giornalistici parlano di uno "studio" che però si guardano bene dal mostrare (1, 2, 3, 4) dove sostengono che i cani e i gatti sono delle "riserve" di batteri resistenti agli antibiotici e che le famiglie che hanno animali domestici vanno incluse nei programmi di monitoraggio dell'antibiotico-resistenza. Se il proprio animale domestico non sta bene propongono di metterlo in quarantena in una stanza e di isolarlo completamente. La psyop è stata presa dall'estero (1, 2, 3, 4, 5), ma aprendo i link si può notare che quelli dei giornali americani sono del 2023. Quindi non si sono nemmeno presi la briga di inventare una nuova storia, ma si sono limitati a plagiare una psyop americana dell'anno scorso per spacciarla come attuale. 2) LO STUDIO DICE TUTTO IL CONTRARIO Lo studio originale è questo. Si tratta di uno studio longitudinale condotto tra Portogallo e Regno Unito dove sono stati esaminati 119 umani, 90 cani e 20 gatti. Gli esseri umani portavano lo stesso batterio dell'animale domestico solo in 4 case in Portogallo (9.7%) e 1 nel Regno Unito (2.3%). Di queste, i batteri antibiotico-resistenti sono stati trovati solo in 2 delle case portoghesi (4.8%) e in quella del Regno Unito (2.3%). Tuttavia lo studio ha mostrato che gli animali domestici non sono vettore di contagio per gli esseri umani, nella maggior parte dei casi nei quali negli esseri umani sono stati trovati dei batteri questi ultimi erano assenti nell'animale domestico e che è quindi l'uomo, semmai, a poterli passare agli animali. Stiamo comunque parlando del nulla, le tabelle nei dati supplementari indicano che coloro in cui sono stati trovati questi batteri antibiotico-resistenti erano in salute e non sono stati ospedalizzati nemmeno una volta nell'anno precedente rispetto all'inizio dello studio. Nessuno degli animali riscontrava sintomi e per poter riscontrare questi batteri hanno sottoposto loro stessi e i loro animali a continui esami delle feci. 3) GLI AUTORI PARTECIPANO A EVENTI SPONSORIZZATI DAI SOLITI ASSASSINI Nonostante lo studio non trovi alcun rischio, raccomanda di promuovere l'approccio One Health dell'OMS, perché si tratta di uno studio che è il continuo di quest'altro studio che faceva parte di una special issue proprio sull'One Health, con lo scopo di fare propaganda dell'OMS. I dati errati che riportano i giornalisti italiani fanno riferimento ad una presentazione orale che gli stessi autori dello studio hanno fatto nel 2023 European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases (ECCMID) quando avevano un numero inferiore di partecipanti allo studio e meno dati, quindi, di fatto, i giornalisti hanno spacciato per "studio" i dati provvisori di un convegno di Aprile 2023 nonostante a Luglio sia uscito lo studio pubblicato che chiarifica l'assenza di rischio, solo per fare terrorismo. Che però questi "scienziati" siano stati all'ECCMID è indicativo: tra gli sponsor dell'evento troviamo Pfizer, Moderna, Astrazeneca e Novavax. CONCLUSIONI Come spiegato in questo post, innanzitutto la maggior parte delle infezioni dovute all'antibiotico-resistenza è in paesi non sviluppati a causa dell'uso di antibiotici scaduti e errori nelle diagnosi, infine nei paesi industrializzati queste infezioni vengono causate dagli errori dei medici e mancanza di igiene di questi ultimi prettamente in casi di intervento chirurgico, soprattutto nei trapianti. Né l'uso domestico di antibiotici, né la presenza di animali domestici è una causa di tali infezioni. Il sistema sta propagandando l'odio verso gli animali perché, come prescritto dall'approccio One Health e riportato nel trattato pandemico, il vero fine è usare le farse pandemiche per porre restrizioni in ambito zootecnico e controllare le risorse alimentari dei popoli. iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

OECD: UN'ORGANIZZAZIONE SIMILE AL WEF Si parla tantissimo del WEF e di come questo abbia dei piani per distruggere l'umanità, ma quelli dell'OECD non sono da meno. 1) UNA BRUTTA COPIA DEL WEF OECD sta per Organisation for Economic Co-operation and Development e si tratta di un'organizzazione per la cooperazione internazionale. Si presentano come organizzazione finalizzata alla prosperità e al benessere e hanno tra i testimonial Macron e Sanna Marin. A differenza del WEF sono le singole nazioni a partecipare come membri e ci sono tutti gli stati europei, Italia compresa, e anche stati esterni all'UE come gli USA e il Giappone, ed hanno una partnership con la Cina. Nel loro piano per i prossimi 10 anni hanno sostenuto che i veleni sperimentali sono sicuri ed efficaci e che una delle più grandi minacce è il cambiamento climatico, per questo sostengono che bisogna trasformare radicalmente la nostra economia e che occorre raggiungere la follia del net 0, sono quindi a favore dello sviluppo sostenibile dell'agenda 2030. Elogiano la digitalizzazione e sostengono la necessità di accelerarne il processo. Hanno realizzato progetti per "combattere le disuguaglianze", mirati a promuovere assistenzialismo, e per introdurre l'agenda 2030 nelle città. Hanno sul sito una sezione dedicata interamente all'Ucraina alla quale hanno proposto un piano di sviluppo che consiste nell'imporle i medesimi obiettivi dell'Agenda 2030, un sistema di tassazione in accordo con gli standard OECD e le smart city. 2) COME ESERCITANO IL LORO POTERE? Influenzano gli Stati attraverso pressioni e "analisi socioeconomiche" per spingerli ad adottare determinate leggi, ad esempio si vantano di contribuire a tutte le edizioni del G20 e di essere partner del G7. Hanno anche loro un forum annuale dove i politici si incontrano coi membri dell'OECD e con gli "stakeholders" per ricevere gli ordini, in questo caso su come raggiungere il net 0, e gruppi tematici di lavoro per l'integrazione dei "migranti", il "gender gap" e la "disuguaglianza". Realizzano anche eventi aperti al pubblico sull'intelligenza artificiale, la lotta all'evasione fiscale e l'Agenda 2030. Vi è stato anche un evento che ha generato questo report dove si parla di come realizzare le "infrastrutture resilienti al clima", ossia le case green. Hanno messo un form online per raccogliere opinioni su "risposte innovative" per fronteggiare la farsa pandemica. In realtà si tratta di un form dove si possono proporre delle restrizioni sanitarie e le più aberranti vengono "premiate" ed esposte in prima pagina sul loro sito: alcuni esempi sono la soluzione indiana per creare una sorta di identità digitale sanitaria, quella di Singapore di impedire ai no vax di mangiare con più di 5 persone alla volta, e infine abbiamo quella svedese di pagare la gente coi soldi pubblici, quindi anche quelli dei no vax, per farla inoculare e simili proposte dagli USA (1, 2, 3, 4, 5). L'OECD è anche dietro lo sviluppo degli standard e dei regolamenti internazionali, e ne hanno pubblicati più di 450 che vengono seguiti e presi a modello dalle singole nazioni e dall'UE. 3) CHI C'È DIETRO? L'OECD nacque dalla OEEC, Organisation for European Economic Co-operation, il cui compito era amministrare gli aiuti economici del piano Marshall. Negli anni '60 sono diventati un'organizzazione mondiale e hanno iniziato ad inglobare sempre più Stati. L'attuale segretario generale è Mathias Cormann. Nella lista dei collaboratori troviamo l'ONU, la Banca Mondiale, l'OMS, la World Trade Organization, il fondo monetario internazionale, International Labour Organisation e la FAO, e anche se non è elencato sul loro sito, hanno anche una collaborazione con il WEF per il quale hanno scritto diversi articoli. CONCLUSIONI L'OECD è complementare alla quarta rivoluzione industriale del WEF perché spinge sulle smart city e la biologia sintetica che consiste in una vera e propria ingegneria biologica il cui scopo è creare esseri viventi o parti biologiche che non esistono in natura e unirli alle tecnologie. Iscriviti a Der Einzige 👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

LA COOP PROMUOVE L'AGENDA 2030 Gli obiettivi strategici della Coop, per loro stessa ammissione, sono esattamente quelli dell'Agenda 2030. 1) OTTENERE FINANZIAMENTI TRAMITE L'AGENDA 2030 Questo piano di sostenibilità è stato elaborato in base agli interessi che gli stakeholder (1, 2, 3) hanno nella Coop e che ovviamente sono gli stessi dell'Agenda. Infatti, come si vede nella "matrice", gli stakeholder si preoccupano soprattutto della sostenibilità ambientale (i pallini verdi). Nel capitolo sulla finanza sostenibile si dice che la composizione del portafoglio della Coop è stata modificata a favore degli investimenti sostenibili al solo scopo di ottenere un migliore punteggio ESG (Environmental, Social, Governance), si tratta di un altro esempio di credito sociale per le aziende perché tanto più è alto il punteggio, tanto più le élite ti elargiscono finanziamenti. Questo indice misura il tuo impegno nel perseguire gli obiettivi dell'agenda 2030 ed è fortemente sostenuto dal WEF. 2) IDEOLOGIA WOKE PERSINO NELLA SPESA Tra i consigli del "ventalogo" troviamo: "o la borsa, o l'ambiente" (punto 1), dove si invita il consumatore a portarsi la busta della spesa da casa, sulla falsa riga di "o la borsa o la vita" ma anche "o il condizionatore o la pace"; "prima gli ultimi" (punto 5), dove si rifilano al consumatore i prodotti prossimi alla scadenza; nel punto 6 "bellezza in bicicletta" fanno propaganda contro le automobili; "fai la spesa giusta" (punto 15), dove si invita il consumatore ad acquistare prodotti equosolidali per garantire la pagnotta ai paesi del terzo mondo, sottintendendo che acquistare altri prodotti significa fare la scelta "sbagliata". Nel punto 14 spingono verso la truffa delle fonti energetiche Green, mentre nell'ultimo, "close the gap", fanno propaganda femminista della parità di genere. 3) DIGITALIZZAZIONE E PROFILAZIONE Da marzo, per i soci Coop, è possibile sostituire lo scontrino cartaceo con quello digitale per risparmiare carta e salvare il pianeta. Non a caso loro stessi parlano di transizione digitale, che rientra negli obiettivi dell'Agenda e nel progetto "Decade Digitale Europea". Riguardo ai problemi di privacy, basta leggere l'informativa sul trattamento dei dati personali: per registrarsi al sito e usufruire dei servizi Coop bisogna cedere vari dati, da quelli anagrafici alle preferenze personali (punto 1.1), che rimarranno in loro possesso per 10 anni dalla cessazione del servizio (punto 6). Inoltre, per diventare socio bisogna fornire carta d'identità e codice fiscale alla Coop. 4) PROPAGANDA NELLE SCUOLE La proposta educativa di SapereCoop per il 2023/2024 che è dedicata a fare propaganda dell'agenda 2030 ai bambini sia nelle scuole che nel negozio, prevede anche attività dedicate alla parità di genere secondo il motto "nuove identità, nuove società". Si dice che la tradizionale differenza tra uomini e donne è una costruzione sociale dovuta ai condizionamenti culturali che l'individuo subisce dalla nascita. Ma la cosa più allarmante è che ciò verrà insegnato anche ai bambini di quarta e quinta elementare tramite una "metodologia esperienziale" che sfrutti la loro "naturale curiosità". Per i ragazzi più grandi è invece previsto un vero e proprio corso di censura, perché insegneranno a riconoscere gli "stereotipi di genere" all'interno dei testi scritti e ad eliminarli. Agli insegnanti invece sono riservati webinar dove si spiega come introdurla a scuola e farla usare dagli studenti durante le attività didattiche. 5) ODIO CONTRO I NO VAX Coop for Africa è stata una raccolta fondi che ha portato all'acquisto di 300.000 veleni sperimentali da distribuire ai paesi africani. La frase usata per promuovere l'iniziativa, "per qualcuno essere no vax non è una scelta" spinge all'odio verso i no vax perché ci fa apparire ai loro occhi due volte colpevoli perché a differenza degli africani avevamo a disposizione le dosi di veleno, ma le abbiamo comunque rifiutate. CONCLUSIONI Boicottate la Coop più che potete. Post scritto da @therealspino Iscriviti a Der Einzige 👉 CLICCA QUI 👈